EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

初めてのカメラレンズ

2024/09/24 09:15（1年以上前）

子育て頑張りますさん

クチコミ投稿数：2件

【使いたい環境や用途】
子供（２歳児）の記録用、運動会、お遊戯会、日常

【重視するポイント】
おこづかいが少ないので少しでも安くしたい

【予算】
本体含め30万前後

【比較している製品型番やサービス】
①RF24-105mm F4-7.1 IS STM
②rf24-50mm f4.5-6.3 is stm（レンズキット）

【質問内容、その他コメント】
質問すみません、初めてのカメラを購入したいと考えており、皆様のお知恵をお借りできればと書き込みさせていただきました。
初めての購入のレンズはどちらを買うべきでしょうか？
子供（２歳児）の記録用、運動会、お遊戯会、日常で使用したいと考えています。室内も屋外でも使用したいと思っています。
そして今後追加すべきレンズはどんなものがあるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25902308　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

グリーンビーンズ5.0さん

クチコミ投稿数：1543件Goodアンサー獲得：224件

2024/09/24 09:47（1年以上前）

EOSR8 rf24-50mm f4.5-6.3 is stm（レンズキット）
またはEOS RP RF24-105 IS STM レンズキットと運動会用にRF100-400mm F5.6-8 IS USM

EOS RP RF24-105 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001233056/

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/rp

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-400-f56-8

書込番号：25902345

1点

hisadogさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：14件

2024/09/24 10:01（1年以上前）

＞子育て頑張りますさん、こんにちは。
Canon遣いではないのでボディは子育て頑張りますさんが選ばれた機種を尊重します。
よって、レンズだけとなりますが、私なら①の24～105を選びます。

24mm始まりは必須だと思います。狭い場所での撮影で威力を発揮します。
逆にこれ以上広角だと顔がゆがんだりします。それも面白いですが、
お子さんの記録を撮るなら24mm始まりで間違いありません。
ちょっと前まで28mm始まりでもいいと思っていましたが、
24mmを手にしてから広角らしさがはっきり分かる（いいとも言えないのですが）24mmが好きになりました。

望遠側は120mmまであるとよりいい気がしますが、選択の中なら105mmの方でしょう。
幼稚園や保育園の舞台上のお子さんを撮るには50mmだとアップにはなりませんね。

将来必要なレンズは、望遠でしょう。あっという間にお子さんは小学生になり運動会で広い校庭にいるお子さんを撮るのに必要です。
お金をかければF2.8通しなどのいいものが手に入りますが、そんなにかけられないのが現状ではないでしょうか。
そうなると70－300かなと思います。

これで2本で24－300までの焦点距離を手に入れられます。一般的には十分だと思います。
もっと熱が入れられるようになったら単焦点や超広角・超望遠の世界にお進みください。
ご参考までに

書込番号：25902356

1点

グリーンビーンズ5.0さん

クチコミ投稿数：1543件Goodアンサー獲得：224件

2024/09/24 10:02（1年以上前）

マイクロフォーサーズですが。防塵防滴でセンサー埃取りが優秀な超音波式
なので屋外のレンズ交換も安心。7.0段の強力ボデイ内手ぶれ補正
動体に強いAF 室内撮りもOKなF2.8の明るいキットレンズ

OM SYSTEM OM-1 12-40mm F2.8 PRO II キット
https://kakaku.com/item/K0001514891/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/index.html

8/27の最新ファームで更に動体AFが正確にになっています。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1/feature3.html

運動会用にこちらのレンズ、このレンズは非防塵防滴
ですが。フルサイズ150mm-600mm相当の画角のレンズです。）
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号：25902357

3点

ねじまきロケットさん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：25件

2024/09/24 10:36（1年以上前）

自己の経験から申しますと，運動会やお遊戯会で望遠ズームは必須。
私は子育て当時，APS-Cに55-250でちょうどよい感覚でしたので，フルサイズなら最低300㎜，小学校以降のことを視野に入れれば，できれば400㎜は欲しい。
あと私はビデオカメラでしたが，動画も撮るなら，適当な三脚もやはり必須。
カメラ店で購入した時に，おまけで付いてくるようなものではいろいろ大変です。
あと，個人的にはストロボも必須。
結構な出費かと思いますが，いかがでしょうか。

とりあえずとおっしゃるなら，R8＋24-105。
近日中に望遠ズームを買い足すのであれば，24-50も軽いですし悪くはないと思います。

（初期投資を抑えたいのであれば，APS-CにWズームがベストかと。）

書込番号：25902393

1点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：951件Goodアンサー獲得：59件

2024/09/24 11:01（1年以上前）

＞子育て頑張りますさん
子供（２歳児）の記録用、運動会、お遊戯会、日常で使用したいと考えています。室内も屋外でも使用したいと思っています。

まず、カメラの選択は間違ってません。
よく比較される
α7C II ILCE-7CM2 ボディよりも、
実は軽い、安い、暗所に約1.5倍強い
（ソニーは宣伝が上手い）

更にキヤノンは画質に透明感がありニュートラルです。
α7Cは、青色や茶色に濁ってるのでお子様の撮影には不向きです。

次に
①RF24-105mm F4-7.1 IS STM
②RF24-50mm f4.5-6.3 is stm（レンズキット）

ですが、一本目にはキットレンズをオススメします。
理由は、軽くていつでも持ち出せ、日常での使用には最適
お子様がいる時は、軽いのは正義です。
また、子供（２歳児）の記録用には、35mm位の画角で撮るので
RF24-50mmは充分過ぎます。

また価格もキットレンズは非常にお得です。
単品で買うと、最安価格(税込)：45,342円ですが、、
キットレンズにすると、
26,331円相当で買える事になります。

RF24-105mm F4-7.1 IS STM
最安価格(税込)：64,800円

との価格差がかなり大きいです。約4万円弱は強い

更に将来、運動会、お遊戯会で望遠が必要になったら
キヤノンには強力な

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最大径x長さ：79.5x164.7mm
重量：635g
最安価格(税込)：84,150円

があります。
特にAFが.高速高精度なので安心して使えます。
他社には存在しないスーパーレンズで、
高性能だけど、価格面でも優しいレンズです。

EOS R8 RF24-50 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：245,000円

と合計すると
約326,000円
ギリギリセーフでしょうか？

書込番号：25902411

5点

fzy56さん

クチコミ投稿数：200件Goodアンサー獲得：9件

2024/09/24 11:08（1年以上前）

お小遣いの範囲内でということですから、ズームは安くキットであげて、他の皆様も言っているように望遠ズームを買う方が子供の撮影にはいいと思います。
望遠ズームは運動会では必須ですよ。
このときばかりは、普段スマホのお父さんお母さんも、昔買ったであろうKissデジやオリペンに望遠つけるか、高倍率のビデオカメラを持ち出します。スマホでは望遠だけはどうにもならないので、古い機種でもデジカメが要るんです。

書込番号：25902418

2点

松島舞鶴さん

クチコミ投稿数：48件

2024/09/24 12:11（1年以上前）

マイクロフォーサーズは将来性が不明・・・

無難にα6700に18-135ズームキットや
EOSR10やR7に15-150ズームで始められては？

書込番号：25902476

1点

サンシャイン60さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：1件

2024/09/24 12:37（1年以上前）

＞子育て頑張りますさん
＞運動会、お遊戯会

最近、運動会・発表会・学園祭などの撮影は園/学校関係者 or 園/学校が手配した業者カメラマンに限定し、一般の撮影禁止ってところが増えているみたいだから気をつけてね。

SNSとかでトラブルになると園/学校に苦情がくるから仕方ないね。

書込番号：25902504　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

k@meさん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：68件

2024/09/24 13:13（1年以上前）

日常の様子を撮影するにはRF24-105mm F4-7.1 IS STMがレンズ交換が少なく便利な一本です。

RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMは小型軽量なので、普段の荷物を減らして持ち歩くには良いレンズだと思います。
望遠側が50mmしかないので、望遠レンズは将来的に購入する必要が出てきます。

レンズ交換無しに一本で済ませたいなら、RF24-240mmが良いと思います。
先にあげたレンズよりは大きく重くなりますが、レンズをもう一本余計に持ち出すよりも軽くなります。

運動会に限って言うと、グラウンドの広さにもよりますが300～400mm位のレンズが必要になる事があります。
まだお子さんが小さいので、撮影位置が限定されると24-105mm位のレンズだと大きく撮影ができません。
RF100-400mmのレンズがあると便利だと思います。

書込番号：25902556

3点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27315件Goodアンサー獲得：3126件

2024/09/24 13:42（1年以上前）

候補のレンズは近いところならいいでしょう。
運動会など離れている時は小さく撮れます。
店舗に行き、実機でどのくらいに写るか、確認されたほうがいいでしょう。

書込番号：25902581

1点

寒月下の禅さん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：4件

2024/09/24 14:03（1年以上前）

＞子育て頑張りますさん
「初めてのカメラ購入」ということで、そもそも迷われているポイントが未確定、とお見受けします (使っている間に新しい悩みどころが出てくるのは避けられません)

その上で、以下が環境条件と制約条件であると理解しました
・被写体は現在2歳のお子様
・予算は30万円まで

そして仮定条件として
・それほど頻繁にレンズを購入することは出来ない
があると推測します
自分を含めて価格コムにコメントするようなカメラ趣味の人はえてして、非カメラ趣味の人からすると信じられないペースで高価なレンズを買ってしまう傾向にあり、そのようなカメラ趣味の人と同等の購入ペースは不可能であるという前提でコメントします

この「頻繁にレンズを購入することは出来ない」という仮定条件が正しいとすると、レンズは
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
の一択であると考えます

お子様が2歳というと、かなり動き回り始めた頃かと思います
105mmまでのズームであれれば、ある程度の距離まで追いかけられると思います

もう少し成長し4歳頃となると、運動会なども広い運動場での開催に移っていくでしょう
となれば105mmでは足りないので、他の方も推奨しておられる
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
の追加購入が必要になるでしょう

R8＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMでギリギリ30万円前後となりますが、少なくとも24-105mmぐらいのレンズも必要なので、RF100-400mm F5.6-8 IS USMの追加購入はもう少し大きくなられる(上記の通り4歳頃)頃までに予算確保なさるのが良いと思います

100-400mmだと家庭内での撮影には、ほぼ使えないと思ってください

最後に結論を繰り返しますが、
R8+RF24-105mm F4-7.1 IS STM
の一択だと思います

書込番号：25902617

4点

サンシャイン60さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：1件

2024/09/24 14:50（1年以上前）

＞子育て頑張りますさん
＞子供（２歳児）の記録用、運動会、お遊戯会、日常

ちなみに、2歳児だったらスマホで十分だよ。
公園のパパママは皆スマホで撮ってるし。
運動会はビデオカメラかスマホだね。

書込番号：25902669　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Berry Berryさん

クチコミ投稿数：11280件Goodアンサー獲得：2111件

2024/09/24 21:06（1年以上前）

R8を使用しています。
それまではR10を使用していました。

結論から言えば、R10でも問題は無いと思います。
R10＋RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM　レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001445162/
35mm（フルサイズ）換算28.8-240mmです。
広角はスマホで補完。
さらに望遠が欲しければ、
RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM
もしくは
RF100-400mm F5.6-8 IS USM

ただ、フルサイズが欲しいというのであれば、R8+RFRF24-105mm F4-7.1 IS STMをおすすめします。
中望遠まで撮影できるのは、利便性が高いです。

書込番号：25903143

0点

クチコミ投稿数：29312件Goodアンサー獲得：1539件

2024/09/24 22:08（1年以上前）


撮影距離と換算f他の相関 (例)撮影距離2.5m~、換算f=25mm~

＞子育て頑張りますさん

当面は、広角に重点を置くことになるかと。

添付画像の各小画像内のピクトグラム(ヒトガタ)参照(^^;

書込番号：25903213　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

子育て頑張りますさん

クチコミ投稿数：2件

2024/09/25 05:49（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん
＞Berry Berryさん
＞サンシャイン60さん
＞寒月下の禅さん
＞ＭｉＥＶさん
＞k@meさん
＞松島舞鶴さん
＞fzy56さん
＞@/@@/@さん
＞ねじまきロケットさん
みなさんとても親切にアドバイス頂きありがとうございます。みなさんから頂いたアドバイスを参考にレンズ選びを行って行きたいと思います。
価格ドットコムの掲示板がこんなに暖かい人たちがいっぱいいることにビックリしました。拙い質問にも親身に相談にのっていただき本当にありがとうございました。

書込番号：25903421　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ13

返信21

RAW現像結果について不可解

2024/09/09 10:12（1年以上前）

baku23さん

クチコミ投稿数：366件


photoshop25.11.0で現像	dpp4.19.10.0で現像

EOS R8 ＋ RF24-240mm F4-6.3 IS USMで撮影
すべての画像について発生しているわけではないのですが症状を報告しておきます。
全枚数チェックしていないので発生頻度は不明ですが８００枚程度撮影した結果で数十枚発生か？
保証期間内なので現在ショップ経由でメーカー修理依頼をし、結果待ちです。

photoshop25.11.0で現像すると画像の周囲に縞模様が発生した状態で出力される。
dpp4.19.10.0で現像すると画像の周囲（縞模様部分）がトリミングされたような状態で出力される。
上記どちらの画像も解像度は6000×4000pix

カメラ＋レンズ購入後約５か月で6000枚程度撮影しているが今回初めて遭遇した現象です。

書込番号：25883881

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/09/09 11:49（1年以上前）

現れているところで考えると
ディストーション補正に関係しているエラーのようにも思えるけど、
なんでしょうね。

書込番号：25883995

0点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：951件Goodアンサー獲得：59件

2024/09/09 12:15（1年以上前）

＞baku23さん

撮影時に
同時にJPEGも保存されてましたか？
それはOKでしたか？

またRAW現像では何を補正しましたか？
→これが重要です。

それとDPPで、補正無しで現像してみてください。

キヤノンDPPではトリミングされずに、
満足できる画像になると思われます。

また、photoshop25.11.0のバグのようにも見えますが、
プロファイルは何を使いましたか？
キヤノンからすれば、
社外ソフトなので保証外、DPPを使って下さいになります。
キヤノンにクレームしたらかわいそうです。

書込番号：25884020

0点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：951件Goodアンサー獲得：59件

2024/09/09 12:39（1年以上前）

＞baku23さん

現象がら
photoshop25.11.0では
ディストーションを補正した後に
トリミングしない設定にしたとか？
普通はこんな画像になります。

dpp4.19.10.0は正常
ディストーションを補正したら自動トリミングされます。

書込番号：25884067

0点

baku23さん

クチコミ投稿数：366件

2024/09/09 12:51（1年以上前）

@/@@/@さん
>撮影時に
>同時にJPEGも保存されてましたか？
S1で保存しています

>それはOKでしたか？
OKというかRAW画像の周囲をトリミングしたようなDPP現像と同じ結果でした

>またRAW現像では何を補正しましたか？
>→これが重要です。
アップしているものは無補正の画像です（photoshopデフォルト）

>それとDPPで、補正無しで現像してみてください。
アップしているものはDPP無補正の画像です

>キヤノンDPPではトリミングされずに、
>満足できる画像になると思われます。
そうですね、RAW画像のほうがJPEGよりも広い範囲が記録されている（周囲に縞模様が追加された）ようなものと考えるとそうなります。
ただ、RAWも現像後のJPEGも同じ6000×4000pixというのも不可解です。

>また、photoshop25.11.0のバグのようにも見えますが、
>プロファイルは何を使いましたか？
Adobe RGBです

>キヤノンからすれば、
>社外ソフトなので保証外、DPPを使って下さいになります。
>キヤノンにクレームしたらかわいそうです。
そうなのですが、いままでphotoshopしか使ったことがなくRAWとJPEG同じ範囲の画像が出力されており今回の現象に初めて遭遇したため故障かも？と思って修理依頼しました。
メーカーから「これで正常」という回答ならば、そういうものと理解して今後もphotoshopでRAWをトリミングして利用するつもりです。

書込番号：25884097

0点

クチコミ投稿数：29312件Goodアンサー獲得：1539件

2024/09/09 13:20（1年以上前）

＞baku23さん

「RAWデータは、厳密な互換性が無い」
ことを承知でしょうか？

自社のRAWに関する情報をアドビに提供※しているメーカーのみが、
photoshopで正常に扱えます。

※情報提供だけでなく、アドビへそれなりの金額も支払っていると思います(^^;
(製品コストとして、販売価格に転嫁されるでしょう)

書込番号：25884130　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/09/09 14:02（1年以上前）

＞baku23さん
原因を見つけるために、
カメラを三脚に載せ画角を固定したうえで、
RAW +jpeg設定で、
jpegはレンズ補正ありとなし両方を撮ってみて、
周辺の撮影範囲を見比べてみる。
この時photoshopでRAWで同じ現象が出ていたら、
シマシマ部分と2つのjpegで見比べてみる。

photoshopの方がディストーション補正を適用し、同じ縦横比率でトリミングする場合、
トリミングで消えるところを合わせて作成しているような感じに見えます。

そうなるとadobe側のバグの可能性も。
ようはadobeとの関係性もあるかも。

書込番号：25884170

0点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：951件Goodアンサー獲得：59件

2024/09/09 14:41（1年以上前）

＞baku23さん

分かりました。

スレ主さんのカメラは
レンズの光学補正でディストーションをONにしてるので、
JPEGでは強制トリミングされる。

しかし、
dpp4.19.10.0
で現像すると普通は設定が紐付けされないので
トリミングされない。

しかし
設定を紐付けにすると
自動でトリミングされる。
更にトリミング補正の強弱で
トリミングされる範囲が変わる。
これ、キヤノンの仕様です。
キヤノンからの回答も正常です。と予想

またトリミングは
伸ばしてからトリミングするので、
画像サイズは変わりません。

また画質も多少ですが劣化するので、
普通はOFFにします。

しかし、
photoshop25.11.0
では
これが正常に対応できていない。
多分、バグです。

昔のシグマやタムロンと同様に
ライセンス契約がないので、
リバースエンジニアリングでやった
あくまで、海賊版の扱いです。

私なら安心安全のキヤノン純正品を使います。

今後は分かりませんが？

書込番号：25884214

1点

k@meさん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：68件

2024/09/09 15:20（1年以上前）

RF24-240mm F4-6.3 IS USMのレンズプロファイルの不具合です。
本家のAdobeコミュニティでも報告されています。

https://community.adobe.com/t5/camera-raw-bugs/p-canon-24-240-lens-profile-v3/idi-p/14801628

書込番号：25884265

4点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/09/09 16:13（1年以上前）

なるほど
photoshop 現像パロメーターのレンズのところのレンズ補正を切りにしてみるですかね。
しかしこのレンズはディストーション結構あるような感じなので、
adobeが対応するまで、キヤノンの現像ソフトですませるか、
tiffで書き出してphotoshopに持っていくかですかね。

書込番号：25884319

1点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/09/09 17:35（1年以上前）

＞baku23さん
＞k@meさん
解決策について
k@meさんk@meさんご紹介のページに
書いてありましたね。
自動翻訳引用
〜最新のLightroom Classicリリースバージョン13.5には、キヤノン24-240レンズ用の新しいレンズプロファイル（v3）があります。このプロファイルは、「バッドボーダー」バグを再発生させた。回避策は、単に古いv2プロファイルを選択することです。最新のLightroom Classicリリースバージョン13.5には、キヤノン24-240レンズ用の新しいレンズプロファイル（v3）があります。このプロファイルは、「バッドボーダー」バグを再発生させた。回避策は、単に古いv2プロファイルを選択することです。〜

しかしphotoshopの方で私のsony RAWを開いてプロファイルを変えようとしましたが、
まずレンズプロファイル「作成」のところにcanonがありません。
しかしlightroom classicでは、同じレンプロファイルでは「メーカー」のところにcanonがあり、
それを選択した後に、その下のモデル項目でこの24-240が選べます。
そしてその下のプロファイル項目でヴァージョン1、2，3のどれかを選択できました。
photoshopとの違いが何故かちょっとわかりませんが、
photoshopをCCでお使いならlightroom classicももしかしたらプランに含まれているのではないでしょうか（フォトプランと全部プラン）
lightroom classicをダウンロードする必要がありますが、試してみるのはいかがでしょう。
photoshopとの連係も抜群ですし。

書込番号：25884405

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/09/09 17:43（1年以上前）

＞baku23さん
すみません訂正です。
photoshopでもV.2が選べます。
レンズ項目の設定項目でカスタムを選ぶと
作成項目でcanonが出てきました。
そして「画像入力項目のモデル名」でこのレンズを選び、
その下の「プロファイル」項目でv.2を選べます。

普段私はlightroom classicを現像で使ってまして、
項目名などに微妙な違いがありますね。

書込番号：25884411

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/09/09 17:45（1年以上前）

＞k@meさん
お名前間違って入力していました。
申し訳ありません。

書込番号：25884414

0点

k@meさん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：68件

2024/09/09 17:54（1年以上前）

8月のアップデート後に発覚しているようなので、CameraRAWの0.0.1といった不定期のマイナーアップデートが出てくれればすぐに解消しますが、そうでないと次回以降の定期アップデートを待たないといけません。
ただ、８月の定期のマイナーアップデートがあったばかりですから、次の定期アップデートは１０月になります。
１０月はメジャーアップデートになります。

書込番号：25884421

0点

baku23さん

クチコミ投稿数：366件

2024/09/09 18:25（1年以上前）


レンズのプロファイル補正を使用	レンズのプロファイル補正を使用しない

ありがとう、世界さん
DAWGBEARさん
@/@@/@さん
k@meさん

コメントありがとうございます。
初めての事象でしたので故障かと思いました。
皆さんのアドバイスからソフト側のバグと思われるので改善するまでレンズ補正を切って使用してみます。

書込番号：25884458

0点

クチコミ投稿数：29312件Goodアンサー獲得：1539件

2024/09/09 18:34（1年以上前）

レンズ補正切りでは、純正レンズを使っている価値が落ちますし、
そもそも、レンズのコストダウン他も含めて、昨今は「レンズ補正ありき」の設計・仕様が一般化していたりします。

そのため、レンズ補正他までは CANONの純正ソフトを使って photoshopで扱えるファイル形式に変換し、
その後は photoshopを使ってみてはどうでしょうか？

手間が増えますが「目的」は手間の削減では無いと思いますので。

書込番号：25884468　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/09/09 19:29（1年以上前）

＞baku23さん
このレンズ発売から5年程たっており、またver.3まで来ていることを考えても
多分photoshopのこのレンズのプロファイルのver2と3の違いは、
レンズの補正内容というより、新しくなったこことは違う機能か、もしくは全体なのかわかりませんが、
それに対応するための部分が影響しているような気もします。
以前撮影した問題が出ているRAWを現状のVer.3と戻したVer.2でそれぞれ書出し、
問題の箇所以外に何も違いがなさそうでしたら、
photoshopで現像も必要でしたら以前と違いなくできるのではないでしょうか。
キヤノンのソフトの事はよくわかりませんが、
自分はadobeでRAW現像が長いものですから、
馴れのようなものがあるので、
操作性もそうですが、
撮るときから、どこをポストでどうとかも意識している場合もあるので、
ソフトをあまり変えたくはないというところがありましたので。

またディストーション補正については提携していないなら、
純正の方がいいという意見にどちらかというと同意しますが、
純正のプロファイルは完全かと言われると、
そうばかりとも言えないですよね。
なのでどこまで気にするか、結構精緻なところになるとは思います。
しかしadobe系を使わなくなる理由までの問題にはならないかなと思います。
自分の場合だとサブスクというところですかね。
必要か必要でないかの線引きのところは。

書込番号：25884513

1点

baku23さん

クチコミ投稿数：366件

2024/09/09 23:23（1年以上前）


フィルター→レンズ補正→カスタム

DAWGBEARさん

>photoshopでもV.2が選べます。
すみません、もう少し詳しく教えてください。

>レンズ項目の設定項目でカスタムを選ぶと
>作成項目でcanonが出てきました。

photoshopで画像を開く→フィルター→レンズ補正
カスタムで「作成項目」が見当たりません。

書込番号：25884808

0点

DAWGBEARさん

クチコミ投稿数：2881件Goodアンサー獲得：199件

2024/09/10 07:05（1年以上前）

＞baku23さん
フィルター →レンズ補正のところではありません。
スクショ一枚目の画像になりますが、
camera rawパネルの右側の調整パロメーターの中の「レンズ」のところです。
ここでレンズプロファイルを選びます。
（RAWファイルをphotoshopで開くとCamera Raw画面が開くと思います）
添付2,3をご確認ください。
私の環境はphotoshop25.11.0でcamera rawが16.5になってます。

書込番号：25884944

0点

baku23さん

クチコミ投稿数：366件

2024/09/10 09:44（1年以上前）


Camera Raw設定

自己解決

BridgeからRAW画像を右クリック→「Camera Rawで開く」
右のパネルのレンズ-プロファイルにて「プロファイル欄」を
Adobe(Canon RF 24-240mmF4-6.3IS USMv2)に変更
これでできました。

書込番号：25885073

0点

baku23さん

クチコミ投稿数：366件

2024/09/10 09:47（1年以上前）

DAWGBEARさん

すみません最新の投稿を見逃していました。
おかげ様でできました。
ありがおつございました。

書込番号：25885075

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ45

返信17

初心者です　a9との比較

2024/08/17 17:44（1年以上前）

クチコミ投稿数：5件

sony a9とこのカメラで迷っています
どの点が優れている、自分だったらどっちを買うなど教えていただきたいです

書込番号：25854327　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15898件Goodアンサー獲得：1038件

2024/08/17 17:56（1年以上前）

＞名前がないハギーさん

α9って初代ですか？
まだ良いところは有りますが
さすがに古いですよ。

数秒の連写が必要ならα9初代
普通に使うならR8だと思います。

書込番号：25854339　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24954件Goodアンサー獲得：1702件

2024/08/17 18:17（1年以上前）

＞名前がないハギーさん

ボディだけでなく、
使用したいレンズなど総合的に考えていますか？
サードパーティのレンズを含めると
選択肢が多いのはソニーのボディ…
でも、古い機種のα9がよいかは…
ボディに何を求めていますか？

書込番号：25854359　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：657件

2024/08/17 18:32（1年以上前）

＞名前がないハギーさん

＞初心者です　a9との比較

撮影物・使用したいレンズ等を書かないと
コメントのしようがないです。
sony a9といっても3種類あり。
ILCE-9M3 だとR8では比較になりません

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514862_K0001582424_K0001198105_K0000960774&pd_ctg=0049

書込番号：25854368

3点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：300件

2024/08/17 19:09（1年以上前）

＞名前がないハギーさん

・a9とR8を比較する人はいないと思います。理由は言わずもがな。
・RFレンズは高いし選択肢が少ないです。
・a9は中古になります。修理部品払底が迫ります。

書込番号：25854409　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

穴禁空歩人さん

クチコミ投稿数：585件Goodアンサー獲得：7件

2024/08/17 20:20（1年以上前）

AF性能に雲泥の差が有ります。
モチロンα9が上です。

書込番号：25854483　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Kazkun33さん

クチコミ投稿数：1604件Goodアンサー獲得：49件

2024/08/17 20:45（1年以上前）

＞穴禁空歩人さん
＞AF性能に雲泥の差が有ります。
モチロンα9が上です。

本当ですか？
根拠を教えて下さい。

書込番号：25854512

7点

クチコミ投稿数：5件

2024/08/17 21:23（1年以上前）

＞okiomaさん
返信ありがとうございます
ボディ求めることは特にないですが性能の割に安いカメラを買いたいです

書込番号：25854558

0点

クチコミ投稿数：5件

2024/08/17 21:28（1年以上前）

＞湘南MOONさん
返信ありがとうございます
a9初代です
撮影したいものは風景と人物ですその他にも夜景や動物などもちょくちょくとってみたいなと思っています

書込番号：25854567

0点

クチコミ投稿数：5件

2024/08/17 21:31（1年以上前）

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
比較する人はいないと思います理由和言わずもがな
とありますが本当に比較する人がいない理由がわかりません教えていただきたいです

書込番号：25854569

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24954件Goodアンサー獲得：1702件

2024/08/17 21:38（1年以上前）

＞性能の割に安いカメラを買いたい

性能といっても、
具体的にどんな性能を求めるのですかね？

また、主にどんなものを撮りたいのか？

先に言いましたが、
ボディもさることながら
レンズも重要になってきますが…

考えているのは、新品？、中古？
中古だと、実際に現物を確認することをお勧めしますし、
購入者が状態の良し悪しの目利きがある程度できるかになってくるかと。
目利きに自信がないならおすすめはしません。

書込番号：25854582　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：5件

2024/08/17 22:17（1年以上前）

＞okiomaさん
返信ありがとうございます
レンズまだ決めてません、、、
APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM
くらいの値段のズームレンズを広角、標準、望遠、でほしいです

書込番号：25854643

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24954件Goodアンサー獲得：1702件

2024/08/17 22:48（1年以上前）

150-500はシグマ？
古いレンズですからマウントアダプターを介しても、
AFが作動しない可能性があるかと。
特にキヤノンのミラーレスだと。

書込番号：25854680　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

人形さん

クチコミ投稿数：203件

2024/08/17 22:49（1年以上前）

＞名前がないハギーさん

皆さんがおっしゃってますが、①何をどう撮りたいのか？が分からないとお応えできません。α9とR8では画像の色も使い勝手も大分違います。α９は以前使用しておりましたが売却しました。理由は①FE100-400を使用して野鳥を撮影していた所、レンズがﾎﾞﾃﾞｲから外れ落ちそうになった（ﾎﾞﾃﾞｲ側にあるレンズ取り外しボタンの位置が悪く、レンズと本体との隙間が狭い為レンズをズームした時指が当たってレンズが回転したため）。②色が悪く夕焼けに照らされた木の幹がオレンジ色になる③秒間20コマで撮ると直ぐにバッファが一杯になり一切の操作が出来なかった（ﾎﾞﾃﾞｲ側）④私の個体が悪かったのか非常にフリーズが多く酷い時は30分間で2回あった。理由からです。今は改善されているかも知れませんが。R8の方は今の所この様な事を経験しておりません。またR８が出来てα9が出来ない事はたくさんあります。①RAWでプリキャプチャー（秒間30ｺﾏ）が出来る。またRAWで秒間20コマ（これはα9でも可能です）、40コマが撮れます。＊フルサイズでRAWでプリキャプチャーが出来るのは他社ではα９Ⅲのみです。またR8の被写体認識と追従性は恐らく随一です（α1、α７RⅤ、Z9と実際に比較してみた結果こう考えました。）。スレ主さんのご参考になれば幸いです。

書込番号：25854681

4点

人形さん

クチコミ投稿数：203件

2024/08/18 00:23（1年以上前）

＞okiomaさん

＞150-500はシグマ？
古いレンズですからマウントアダプターを介しても、
AFが作動しない可能性があるかと。
特にキヤノンのミラーレスだと。

と書かれていますがソニーのミラーレスだと動作したのですか？
なぜキヤノンだと動作しないと考えられたのですか？

と申しますのは、シグマの150ｰ600　Cを使用しておりますが問題無いものですから。
教えて下さい。

書込番号：25854812

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24954件Goodアンサー獲得：1702件

2024/08/18 03:49（1年以上前）

＞人形さん

ソニーについては、わからないからノーコメント
だから、特にキヤノンとしています。

書込番号：25854936　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

人形さん

クチコミ投稿数：203件

2024/08/18 13:02（1年以上前）

＞okiomaさん

返信ありがとうございます。

＞ソニーについては、わからないからノーコメント
だから、特にキヤノンとしています。

それでしたら敢えて「特にキヤノンは」と表現せずに、

「古いレンズですからマウントアダプターを介しても、
AFが作動しない可能性があるかと。」
で止めておけばよかったですね。

誤解される表現はお互いに気を付けたいですね。

書込番号：25855456

4点

人形さん

クチコミ投稿数：203件

2024/09/02 00:02（1年以上前）

＞名前がないハギーさん

ソニーのフラッグシップα１のレビューの中で是非ご覧いただきたいものがございましたので画像を添付いたします。
画像を貼る事を嫌う方がいらっしゃいますが一部のコピペですとミスリードになってしまう恐れがありますので
包み隠さずお読みいただきたいと言う思いで添付させていただいております。

ご購入されるのは私ては無くて貴殿ですので、良いお買い物をして頂きたいとの思いです。

時節柄お体ご自愛ください。

書込番号：25874846

3点

ナイスクチコミ66

返信12

野鳥撮影で使っています

2024/08/14 15:29（1年以上前）

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件


ノスリ	キジ爆走	チョウゲンボウ♂

作品撮りなどは致しません、お気楽撮影オンリーです。
所有レンズは、RF100-400mm F5.6-8とRF600mm F11の軽量安価な望遠レンズを2本。

以前はRPとR10で撮っていましたが、3月初旬にこの2台を手放しR8に入替えました。
RPでは枝止まりの野鳥撮影はOKでしたが、猛禽等の飛びモノ撮りは苦戦の連続。
R10は焦点距離も換算で1.6倍になりR3譲りのAF性能のお陰で飛びモノ撮りにも不自由は感じなくなったのですが、
小型故にホールディングがイマイチで…。

そんな訳でR6Ⅱへとも考えたのですが、重さと価格がぁーで「R8で良いんじゃね！」となりました。
使い始めて半年近くなりますが、結果はオーライで私のニーズにピッタリのカメラでした。
RPとR10で使用していたスペアのバッテリー2本とR8付属のバッテリー、3本をローテーションで使っています。

書込番号：25850227

13点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件

2024/08/14 15:34（1年以上前）


アカゲラ	エナガ	ジョウビタキ♀	キビタキ♂

二カ月前には「暗いレンズ」にテレコンは…と思いながらも、物欲に負け1.4倍テレコン買ってしまいました。
RF600mm F11で使うと、F値は16になりますが…最終出力が2L版プリントの記録写真なので自分的にはOKです。

R8 + RF600/F11 + 1.4倍テレコンで重量は1,798g、テレコン無しなら1,575g。
同梱ストラップと互換フードとエクステンショングリップ込みの重さです。

書込番号：25850230

7点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件

2024/08/14 15:39（1年以上前）


アマサギ	獲物ゲットのダイサギ	バン	カンムリカイツブリのペア

「バッテリー容量が小さい」

バッテリーは容量の大小に関わらず常にスペアを携行して撮影しています、容量の小ささ故に小型軽量なので
携帯性重視の私はプラス評価。

書込番号：25850241

5点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件

2024/08/14 15:42（1年以上前）


ツバメ	コシアカツバメ	ハヤブサ	ミサゴ

「手ぶれ補正非搭載」

手振れ補正付きレンズを使っているので、気にしていません。
被写体ブレはシャッタースピードで調整しています。
RF600mm F11に1.4倍テレコン装着の840mmでSS：1/200秒でも、手振れは問題無く撮れます。

書込番号：25850245

7点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件

2024/08/14 15:52（1年以上前）


真ん中にヨシガモ♂	マガモとハシビロガモ♂	キンクロハジロの群れ　最後尾にハジロカイツブリも	オシドリ♀

「ジョイスティックが付いていない」

被写体認識ON・SERVOで「サーボAF中の全域トラッキング」をONに設定。
AF枠内で被写体をロックオンすれば、AF枠から被写体が外れても全域でトラッキングしてくれます。

中央1点の小さなAF枠で被写体にロックオン、その後被写体を任意の位置に来るようにカメラを振れば
AF枠をスティックで移動させる手間が省けます。

「タッチ＆ドラッグ」はモニターが皮脂で汚れるので…OFFにしています。

書込番号：25850268

5点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件

2024/08/14 16:03（1年以上前）


獲物ゲットのカワセミ若鳥♂	奥にヨシゴイ成鳥、手前はバンの幼鳥	ホオアカ	昨日撮ってきたカワセミ若鳥

購入して半年ほどで、90日近くR8で野鳥ばかり撮り捲っています。
軽くて楽チンな、爺ちゃんに優しいカメラでアリガタヤです。

書込番号：25850285

6点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5432件Goodアンサー獲得：169件

2024/08/14 17:36（1年以上前）


35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

enjyu-kさん、こんにちは。

アップされた野鳥の作例を拝見しましたが、R8＋RF600mm F11の性能の高さと
enjyu-kさんの撮影技術の高さが実感できる、素晴らしい写真だと思います。

野鳥の撮影で画質にこだわれば、RF600mm F4 L IS USMや
RF800mm F5.6 L IS USMがベストだと思いますが
気軽に撮影を楽しむなら、RF600mm F11で十分なようですね。

使っているカメラは違いますが、これからもお互い野鳥撮影を楽しみましょう。
また、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：25850410

5点

トヨタ整備士さん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：7件

2024/08/14 22:18（1年以上前）

凄い凄い！！！
腕があれば撮れるというのは
こういう事ですねーーーー
素晴らしいです

だいたい、撮ってても名前が分からない鳥さんが多いですからね。ちゃんと名前と雄雌がわかってるのが凄い。

コゲラはよく撮れるけど、アカゲラなんて見た事ない。

辛うじて撮れたカワセミを載せマース！

書込番号：25850752　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件

2024/08/16 10:27（1年以上前）


1.6倍クロップ（換算960mm相当）　ノートリミング	同左　　画像下部に写る給水タンクで大気の揺らぎが見て取れます	蔵出し（8年前）　SS:1/640秒…Aモード・絞り開放で撮っていたのかも？	蔵出し（2年前）　R8購入後にOM-1は手放しました

☆ isiuraさん
こんにちは。

高倍率一体型での画像UP、ありがとうございます。
以前isiuraさんの写真に触発されFZ1000を購入して撮っていたのですが、どんなに足掻いても
isiuraさんの様には撮れませんでした。
名人クラスの腕前には脱帽です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25850227/ImageID=3957614/
ガン見されていますね、私も何度か経験しています。

昨日何時もの遊水池で久し振りにミサゴが撮れたのですが、遠過ぎた事と高温多湿での陽炎
の為イマイチの結果でした。

一枚目と二枚目は昨日撮影分
　RF600mm F11 、1.6倍クロップ設定でのJPEG撮って出し
三枚目と四枚目は他社機での蔵出し画像

書込番号：25852439

2点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件

2024/08/16 10:38（1年以上前）


FULL（2600万画素）でのJPEG撮って出し・ノートリ	真ん中の個体は嘴全体が黒いアメリカコハクチョウ、他のはフツーのコハクチョウ	大好きなエナガ	ズームの有難さを実感した一枚

☆ トヨタ整備士さん
こんにちは。

RF100-500mmでのカワセミ画像、ありがとうございます。
気になっているレンズなので、感謝感謝でございます。

R3を使われているのですね、羨ましいです。
やはりこのクラスのカメラには「白レンズ」ですよねぇー。

お撮りになられたカワセミは、今年生まれた♂の若鳥ですね。
嘴が上下共に黒が♂、♀は上が黒で下は赤と云うかオレンジ色…個体差が有りますが
上下の色の違いは一目で判別できます。

胸から腹の羽毛が黒ずみ、足も黒ずんでいますので若鳥で間違いありません。
成鳥は羽毛の黒ずみも消え綺麗なオレンジ色に、足の色も鮮やかな赤になります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001514862/SortID=25850227/ImageID=3957587/
訂正です、この個体は♂の成鳥でした。

UP画像は既に手放したRPとR10で撮った蔵出しです。

書込番号：25852453

5点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2024/08/17 10:06（1年以上前）

enjyu-kさん

ネタですのでメーカー違い機種違いご勘弁ください。。。

書込番号：25853763

3点

enjyu-kさん

クチコミ投稿数：2039件

2024/08/18 09:30（1年以上前）


虫は門外漢ですので、殆んど同定できません		コレはチョウトンボ

☆ ブローニングさん
こんにちは。

＞メーカー違い機種違いご勘弁ください。
私自らコレやってますので、お気になさらないで下さい。
問題ありと運営が判断すれば、先ずは私に御仕置が有ると思います（笑い）。

野鳥待ちの合間にトンボや蝶相手に遊んでみました。
「動物認識」と謳って居りますが、遠くて豆粒？の虫相手でも健気に？頑張ってくれますね。
百発百中とは申しませんが、連写で撮ればそれなりに撮れてしまいます。

UP画像は四枚共、FULL（2400万画素）のJPEG撮って出し・ノートリです。

書込番号：25855146

2点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2024/08/18 11:07（1年以上前）


enjyu-kさんのチョウゲンボウに興味津々

enjyu-kさん
ありがとうございます。

最近はすっかりインドアモーキンズになってしまい、お陰で情報も入らず
外での撮影は皆無となっております。。。

＞野鳥待ちの合間にトンボや蝶相手に遊んでみました。
虫はこれまた野鳥と違ったスキルが必要なようで難易度が高いですね。
isoworldさんの様にはなかなかいかないもんです。

書込番号：25855292

1点

ナイスクチコミ5

返信11

録画を停止しました

2024/07/27 13:37（1年以上前）

たか42195さん

クチコミ投稿数：49件

お世話になります
EOR R8を使って動画モードで撮影していると
いつの間にか「録画を停止しました」というメッセージが表示されて
勝手に録画が止まってしまうことがあります。

撮影は三脚を使って録画してるのですが
録画中はモニターを見てない（見れない）事が多く
撮影が終わって停止ボタンを押そうとしてモニターを見ると
冒頭のメッセージがでており、既に停止している状態です

途中で勝手に止まってしまうので
撮影したいものが最後まで撮影できません

録画中はカメラに触れていないので
ボタンを押してることは考えにくく原因がわかりません
原因が分からないので対策も立てられず困っています

書込番号：25827126　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

バラの蕾さん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：45件

2024/07/27 14:04（1年以上前）

＞たか42195さん
録画時間には制限があるようです。
・ハイフレームレート以外:最長2時間
・ハイフレームレート:最長30分か20分

書込番号：25827177　スマートフォンサイトからの書き込み

0点