LX-NZ30 [ホワイト] のクチコミ掲示板

LS12000との比較

[サニー号]

連投スレですみません。

レンズシフトの質問のお陰で、我が家の天吊設置環境だとNZ30ではギリギリ（シャフトを伸ばせば良いが見た目悪い…）という事がわかり、上下方向のレンズシフトが優れている機種として、エプソンEH-LS12000が良さそうだなと考えています。
画質面では、NZ30と比較した時にどちらがオススメ、またはどんな違いがあるでしょうか？
メイン視聴は映画、予算は45万くらいまでです…

書込番号：25590444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞サニー号さん
こんにちは。

海外のプロジェクターレビューサイトでの評価です。
参考になさってください。
日本語に翻訳して読めます。

EH-LS12000
https://www.mondoprojos.fr/2021/11/11/test-epson-eh-ls12000b-lavis-de-gregory/
金賞をひとつ授与されています。ズームやフォーカスが電動です。
LX-NZ3
https://www.mondoprojos.fr/2019/11/26/test-jvc-lx-nz3-lavis-de-gregory/
LX-NZ30は多少進化はしているとは思いますが、あまり期待できそうにないです。
NZ-30でもDLP機の中でも黒浮きが目立つ方だそうです。
映画には向かず、スポーツ中継には向いていると思います。

書込番号：25590515

[サニー号]

Minerva2000 さん

ありがとうございます。
教えていただいたサイトを読む限り、LS12000の方が良さそうですね。
ズームフォーカス電動もかなり便利ですし。
気持ちがLS12000に傾きつつあります、というか私の設置環境・嗜好・予算面でベストな選択な気がします。

書込番号：25590685　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞サニー号さん

私もこの２機種ならばLS12000を選びますね。
電動という部分がでかいのですが、LS12000レーザー光源で、赤・緑・青の光（映像）を合成してプロジェクターから投写。光を効率的に出してくれます。加えてレンズもこちらのほうがでかいので、映像の質が良いと思います。置く場所の制約がある場合を除いてLS12000しかないと思います。

これは他の方にも意見を聞きたいのですが、確かJVCの疑似４Ｋはななめに高速に振動させて４Ｋにしていると思います。
LS10000の頃にエプソンの４Ｋ画素シフトは斜めにずらして４Ｋにしているということでコストが高いかかっています。
それが本機種にも採用されていればやはりLS12000しか選択肢が無いと思います。

書込番号：25591426

[ケーキクーラー]

ただし、ＰＣゲームをたくさんやっていて2K240Hzなどの高フレームレートにも対応したやつが欲しいのであればこれ一択です。

書込番号：25591431

[Minerva2000]

LX-NZ30もLS12000も画素シフトは縦横4方向に行っています。

書込番号：25591547

[サニー号]

ケーキクーラーさん

ありがとうございます。
色々調べてみて、画質面でもLS12000が良さそうだなと思いました。
実際に見た方が良いでしょうから、アバックに行ってみる予定です。

PS5でゲームはするのですが、ゲームはテレビでやる派の人です笑（リフォームに合わせてブラビアの有機ELを購入予定）

書込番号：25591891　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞サニー号さん
こんにちは
予算が45万とのことですので、ネイティブ4Kでコントラストに優れるLCOS(D-ILAやSXRD)パネルを持つ機種には残念ながら手が届かないですね。

候補の2機種は妥当な選択肢と思います。どちらを選ぶかは好みですが、今回はレンズシフトを大きくとりたいとのことなので、LS12000一択になるかと思います。

なお、シフト量を大きくすればするほど、輝度が暗くなる方向で、画歪みなども原理的に増えますので、必要最小限に留めた方が良いですよ。どの程度、というのはスペックに記載がないのでわかりません。

書込番号：25592213　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニー号]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
若い頃から憧れていたネイティブ4Kという選択肢もあったのですが、既にブラビア XRJ-77A80Lを買ってしまっているので、今回は断念。
ネイティブ4Kは退職後の楽しみにとっておきます。

＞皆さま

アバックで、LS12000を視聴し購入してきました！
このスレで疑問を解決しつつ、納得のいくベストな選択をする事ができたと思っています。
ありがとうございました。
設置はリフォーム後の3月の予定。

因みにアバックの方も、LS12000推しでした。
スピーカーの配置についても提案をいただき、次はスクリーン上部に設置するスピーカーについて悩んでます笑

書込番号：25592376　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞サニー号さん
こんばんは。

LS12000のご購入、おめでとうございます。
３月が楽しみですね。

書込番号：25592550

[サニー号]

＞Minerva2000さん

ありがとうございます。
半分、勢いで購入しちゃいました笑
楽しみです。

書込番号：25593318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーキクーラー]

＞Minerva2000さん
修正頂きありがとうございます。


＞サニー号さん

おめでとうございます。
高い機種ですがレーザー光源で４Kだと長期的な満足と運用ができると思います。
私も欲しいのですが置く場所がなく、羨ましい限りです。
ぜひ、楽しいホームシアターをお過ごしくださいませ。

書込番号：25599697

[サニー号]

＞ケーキクーラーさん

ありがとうございます。
音響関係を拡充させつつ楽しんで、10年後くらいに夢のネイティブ4K（8K？）を目指したいと思います。

書込番号：25602686　スマートフォンサイトからの書き込み

[加賀輪加賀輪]

現在2Kで昼でも太陽遮光の必要のないスポーツ中継のボールの動きに追従する中華機種が1.5万円程度ですから
10年後はネティブ4Kが1.5万円程度で購入可能になるでしょう
ただし台形補正のみでしょう

書込番号：25604301

天吊時のレンズシフトについて

[サニー号]

ずいぶん前に購入したエプソンTW6000Wから、本機への買い替えを検討しています。
初めて天吊設置をするのですが、スクリーンとの間に約30�pの垂れ壁があるため、レンズシフトの稼働範囲の考え方について教えて下さい。

本機の上下レンズシフトは60%になっているので、120インチスクリーンの場合、画面の高さが149�pなので、
149�p*60%=77.4�pとなり、スクリーン上部よりも最大で77�pまでは上に設置できる、という解釈で合ってますか？（画質が劣るのは置いておいて）
因みに、プロジェクタからスクリーンまでの距離は約4mです。

書込番号：25589463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞サニー号さん

スクリーン上部よりも最大で77�pまでは上に設置できる、という解釈は誤りですね。

正しくは、スクリーン中心部よりも最大で89�pまでは上に設置できる、です。

書込番号：25589492

[プローヴァ]

＞サニー号さん
こんばんは
シフト何%というのは、レンズ中心とスクリーン中心の位置関係です。天吊の場合、

シフト0% レンズ中心とスクリーン中心が重なる

シフト50% スクリーン中心がレンズ中心より74.5cm下がる（149x50%=74.5）結果的にスクリーン上端がレンズ中心と重なる。

シフト60% スクリーン中心がレンズ中心より89.4cm下がる（149x60%=89.4）

要はスクリーン上端より14.9cm（89.4-74.5=14.9）上にレンズ中心が来る位置まで設置可能という事です。

書込番号：25589710　スマートフォンサイトからの書き込み

[サニー号]

Minerva2000さん
プローブァさん

ありがとうございます。
大きく勘違いしていました…
垂れ壁を考慮すると、取付金具シャフトの長さを間違えないようにしないといけませんね…。

古いプロジェクターを我慢しながら使ってたので、楽しみです。

書込番号：25589888　スマートフォンサイトからの書き込み