STR-AN1000 のクチコミ掲示板

サブウーファーの接続について

[snowapple123]

サブウーファーから音が出ないので、仕様なのか等ご教授ください。

アンプをこちらに新調したのですが、スピーカーやウーファーは以前から使用していたものを接続しています。

ウーファーはスピーカーケーブル接続のものだったため、モノラル変換ケーブルで接続しましたがアンプから上手く認識できていないようです。
マニュアルには「アクティブサブウーファー」との接続しか書いてなかったため、ただのウーファーは接続できないということでしょうか。

書込番号：25351272　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞snowapple123さん
こんにちは

サブウーファーの品名が記載ないので

わかりかねますが、パッシブサブウーファーを使用されていたと憶測して

現在はアクティブサブウーファーを必要とされています。

この場合は通常の接続では　音は出せないでしょうね。

書込番号：25351282

[Minerva2000]

＞snowapple123さん

アンプを内蔵していないサブウーファーは鳴らせません。
モノラルパワーアンプを追加すれば鳴らせます。

書込番号：25351290

[snowapple123]

ご返事ありがとうございます。
情報不足で失礼しました。おっしゃるとおり今はパッシブを接続していたのでダメってことですね。
ウーファーも新調します(パッシブを買わないように注意します)

書込番号：25351563　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowapple123]

ご回答ありがとうございます。
仕組み上今の構成では音がでないと理解しました！

書込番号：25351564　スマートフォンサイトからの書き込み

SA-RS5とSS-CSEの同時接続について

[kentz0804]

SA-RS5とSS-CSEはどちらもイネーブルスピーカーだと思うのですが、両機種を接続した際にどちらからも音がでますでしょうか？

ソニーストアに確認し、
両機種で同時接続可能とのことでしたでどちらも購入しましたが、
他サイトなどを見るとどちらか一方のみというサイトが多く実際どちらかしか接続できません。

再度ソニーストアに確認を取りましたが、
指示通り(初期化やリトライ)を実施しましたが、やはり同時接続不可でした。

構成は
STR-AN1000
SS-CS3×2
SS-CSE
SS-CS8
SA-SW5
SA-RS5

となります。

どなたかつなぎ方をご教授お願いいたします。

書込番号：25329425　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

kentz0804さん、こんにちは、

実機があるわけではないので説明書を見てだけど、

>SA-RS5とSS-CSEはどちらもイネーブルスピーカーだと思うのですが
違います。

SS-CS3×2→フロントLR
SS-CSE×2→イネーブルド
SS-CS8×1→センター
SA-SW5×1→サブウーファー
SA-RS5×2→サラウンド

こうなるはずです。

説明書には「ワイヤレスリアスピーカー」と書かれていますが、
サラウンドスピーカーかサラウンドバックスピーカーに
設定するように、取扱説明書のP.27に記載があります。

>ワイヤレスリアスピーカーを接続した場合は、
>自動音場補正の［ワイヤレススピーカー割り当て］画面で、
>［サラウンドスピーカー］、［サラウンドバックスピーカー］の
>どちらとして使用するかを選択してください
この記載からすると、自動音場補正をしないと選べないようです。

イネーブルドスピーカーを使うと、
スピーカー構成は、5.1.2chになります。
取扱説明書のP.24
ですので、サラウンドバックはないですから、
SA-RS5は「サラウンドスピーカー」に設定します。

これでSS-CSEを「SURROUNDBACK/HEIGHT」の
スピーカー端子につなげば、5.1.2chになるはずです。

書込番号：25329472

[kentz0804]

ご返信ありがとうございます。
接続はご指摘頂いた通りにサラウンドバックヘイトの端子にしております。

ただ、イネーブル搭載のワイヤレススピーカーをサラウンドとして使用する場合、
ハイトスピーカーの端子は使用できないというエラーがでてしまいます（画像参照）

このエラーがどうしても回避できず、なにか方法をご教授頂きたいです。

書込番号：25331124　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

kentz0804さん、こんにちは。

>ただ、イネーブル搭載のワイヤレススピーカーをサラウンドとして使用する場合、
>ハイトスピーカーの端子は使用できないというエラーがでてしまいます（画像参照）

なるほど。
エラーが表示されているわけですね。
だとするなら無理でしょう。

取扱説明書には書いてないようなのですが、
Webページには、
>ワイヤレスリアスピーカーSA-RS5をリアスピーカーとして使用して5.1.2chのスピーカー接続をする場合、
>トップスピーカーチャンネルはSA-RS5のイネーブルドスピーカーから出力されますので、
>有線で接続（スピーカーケーブルで接続）したトップスピーカーからは出力されません
このような記載があるので、SA-RS5では出来ないのが正しいようです。
機種名が指定されているので、SA-RS3Sなら可能なのかもしれないです。
SA-RS5→サラウンド＋イネーブルド
SA-RS3S→サラウンド
こういうことになるのかもです。
説明が分散しているとわかりにくいですね。

書込番号：25331202

[kentz0804]

＞blackbird1212さん
ご親切にありがとうございます！
一度ソニーストアには同時接続ができるとと案内されてますので、頂いた情報をもとにもう一度問い合わせしてみようかと思います！

ありがとうございました！

書込番号：25331207　スマートフォンサイトからの書き込み

パソコン接続時に4K120P

[Yakumo1981]

題の通りなのですがパソコンとの接続時に
4K60Pまではサポートしているようなのですが
120P行けたよって方居たりしますか？

こちらのパソコンのスペックは
Ryzen 9 5950X
メモリ64GB
GeForce RTX 3080ti

モニタは4K60Pなのですが、4K120P行けるのであれば買い換えようと思っています

パソコンとこのアンプを繋いでいるレビューを見かけないのでもしどなたか試した方がおられましたらご教示ください

書込番号：25210858

[あさとちん]

＞Yakumo1981さん

仕様で下記のようになっているので、パソコンでもできるでしょう。

　4K/120Hz 対応　2系統（HDMI入力：GAME / MEDIA BOX）

書込番号：25210922

[ずるずるむけポン]

STR-AN1000のHDMI2.1入力端子は40Gbpsまでサポートしているので、4K120p 4:4:4/RGBは10bitまでの対応できますね。

書込番号：25210939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yakumo1981]

＞あさとちんさん
規格上は大丈夫そうなんですが
説明書を読んでみたらパソコン接続時は60Pになるそうです

＞ずるずるむけポンさん
説明書を読んだら60Pらしいので、実際に繋いで確認するしかなさそうです

書込番号：25223960

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
実機を入手したので、gigabyte製M28Uの4KのPCモニターとgigabyte製のZ690とZ390マザーボード、RTX3050ビデオカードの HDMI接続で、MEDIABOXの HDMI端子使用で、アンプのHDMI設定とビデオカードの設定を色々いじっていますが、なかなか上手くいかないです。
最悪のパターンは、PCのBIOS起動のビープ音が
鳴らず、モニターが表示されません。
苦肉の策として、アンプのHDMI設定は標準フォーマット、4K/8Kアップスケールは切にして、解像度1920✖️1080で、とりあえず表示させることを優先させています。

書込番号：25264008　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
アンプ購入を機にPCモニターをgigabyte製F24(2K)からM28U(4K)に変更しましたが、PCとモニターの間にアンプを挟んだ構成だと、PCのビデオカードのNVIDIAの設定では接続先がモニター(M28U)とは認識されず、アンプが認識されます。PCのビデオカードのNVIDIAの設定が2Kの状態で、アンプのMEDIABOXの HDMI端子に接続し、アンプのHDMIの設定の組み合わせによっては、先の投稿のような泥沼な状況となります。

書込番号：25264097　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥唐揚げ大好き]

変更前のモニターは正しくはG24Fです。

書込番号：25264104　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yakumo1981]

＞鳥唐揚げ大好きさん
アンプが届いたらM28Uにしようと思っていたので情報助かります

書込番号：25264113

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
現時点でわかったことは、アンプを導入時にPCモニターを2Kから4Kに変えた場合、アンプのHDMI設定によっては、PCの BIOS起動が失敗し、モニターが映らない。
モニターが映っても、PCの解像度が極端に荒く表示される。
アンプのHDMI設定とPCの解像度設定を4K設定にして、その時は4Kで表示されたとしても、PCを再起動すると、画像が出る直前モニターに解像度が一瞬表示されるが、4Kにならない。
Windows10のログイン画面時点で、解像度が1280掛ける720で表示される。
Windows10のログイン後のNVIDIAの解像度設定が4Kから違う状態に変化している。
この状況なので、アンプのMEDIABOXのHDMI端子にPCを接続しているが、アンプのHDMI設定を、MEDIABOXは 標準フォーマット、GAMEは4KフォーマットでPS5を接続し、共通設定の4K/8Kアップスケールを切にして、とりあえず表示させることを優先しています。

書込番号：25264447　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
アンプのVIDEO端子にPCを接続した場合、インテルHDグラフィックの内蔵GPUでは、何もPCのグラフィック設定をさわることなく、すんなり4K表示となります。
ですが4K30Pがマザーボードと内蔵グラフィックの上限です。

書込番号：25268897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yakumo1981]

＞鳥唐揚げ大好きさん
接続しているHDMIケーブルは2.1対応でしょうか？
まだアンプが手元にないのですがケーブルだけ揃えてしまってて少々不安な感じです

書込番号：25269753

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
PCとアンプの間はainex AMC-HD100V20 [イーサネット対応ハイスピードHDMIケーブル 10m］を使用しています。2015年発売の製品で4Kと2Kに対応していますが、HDMI2.1表示はメーカーとヨドバシのホームページにはありません。

書込番号：25270087　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yakumo1981]

＞鳥唐揚げ大好きさん
ハイスピードケーブルだと4K/30Hzまでの対応ですね
ウルトラハイスピードにしたら解決できるかもしれません
ケーブルだけでかなりの値段しますが…

書込番号：25270149

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
とりあえず最新の状況を
アンプのMEDIABOXのHDMIに繋いだPCは、アンプのHDMI設定を標準フォーマット、4K/8Kアップスケールは切の状態でPC側のNVIDIAの設定を4K設定にすることで、PCを起動し、AORUSロゴ画面からWindows10のログイン画面、ログイン後と解像度が変動しますが、ログイン後に4K表示させる状態までいけるようになりました。
しかし、アンプのHDMI設定が拡張フォーマットや拡張フォーマット4K120の時と、4K/8Kアップスケールを自動にしていると、PC画面が表示されないことが時々発生します。

PCラックからアンプのあるオーディオラックを接続するHDMI2.1ケーブルは10m物は1本あたり5万円以上します。(1m単価5,000円程度)
懐事情の問題により、HDMI2.1ケーブルに置き換えするにも、時間が掛かります。

HDMI2.1未満のケーブルでの報告は以上となります。

書込番号：25273286　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yakumo1981]

＞鳥唐揚げ大好きさん
Amazonでしたら結構安いのもあるようですね
パソコンとの接続が主なので、また結果を教えていただけたら幸いです

書込番号：25273542

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
Amazonで10mで5,000円、3mで1,500円ぐらいのHDMI2.1対応ケーブルを見つけたので、PCからアンプとアンプからモニターの区間のHDMIケーブルを交換してみました。
アンプのHDMI設定は拡張フォーマット4K120、8K設定で、時々映らないということは無くなり、安定して画像出力されています。

普段パソコンで遊ぶゲームがA列車で行こう9のため、高フレームレートは特に不要であるので、前回の書き込み時点で、私は目標達成です。
このアンプを使用して、モニターで60Hzより上の高フレームレートを出すためのNVIDIA設定と、フレームレートが確認できる評価用ベンチマークソフトを教えて下さい。

書込番号：25280893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yakumo1981]

＞鳥唐揚げ大好きさん
検証ありがとうございます
M28U検討してみます
4K120Pですが、ストリートファイター6のベンチマークで120P設定出来たと思います
nvidia設定にはディスプレイの解像度の変更にリフレッシュレートの設定がありますので、120Hzにすれば良いかと思われます

書込番号：25281734

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
ベンチマークソフトをインストールして確認した結果
アンプのHDMI設定は拡張フォーマット4K120、8Kです。
PCのNVIDIA設定では、gigabyte M28 UモニターはSONY AVSYSTEMと認識されます。
選択できる解像度はUltraHD.HD.SDでは3840掛ける1920が最高ですが、リフレッシュレート設定が60Hzが最高となります。
リフレッシュレート設定を上げようとして、カスタム解像度作成設定で3840掛ける1920、リフレッシュレート120Hz、スキャンの種類プログレッシブにして、テストボタンを押すと、画面が全く表示されなくなり、PCの電源ボタン長押しで強制シャットダウンすることになります。(スキャンの種類インターレースの場合は画面が少し暗くなります。)
この設定あたりでリフレッシュレートが60H zより上へ設定できないため、ネットの検索で高リフレッシュレート設定を検索して真似してみても、ベンチマークソフトでは60fpsで頭打ちになります。

書込番号：25282216　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥唐揚げ大好き]

＞Yakumo1981さん
PCからアンプ経由でPCモニター接続の場合、現在のM28UモニターでSONY AVSYSTEMと認識され、PCのNVIDIA設定で、リフレッシュレートが60Hzが上限でそれ以上が選択できないことについては、旧モニターのG24Fに変えてみて、G24モニターがSONY AVSYSTEMと認識されてしまうのか、確認してみます。
旧モニターのG24FもSONY AVSYSTEMとして認識されてしまう場合は、どのPCモニターを接続しても、SONY AVSYSTEM認識でリフレッシュレート設定が60Hzより上は設定ができないと考えられます。
次に、PCのビデオカードからPCモニターのM24 UとG24 Fにアンプを経由せずにHDMIケーブル接続してみて、ベンチマークソフトでモニターのスペックどおりのリフレッシュレートとなるか確認してみます。

書込番号：25282446　スマートフォンサイトからの書き込み

[くかかくん]

私の環境で試した結果です。

�@通常の接続
RTX3080 HDMIポート → HDMI2.1ケーブル → LG 48CXPJA （4K 120Hz HDR G-sync対応）

添付画像の通り、Nvidiaコントロールパネルの解像度変更でPCセクションが表示されここで、4K 120Hzが選択できる。
当然、4K 120Hz HDR G-syncのフルスペックで表示できる。

�A本機を挟んだ場合
RTX3080 HDMIポート → HDMI2.1ケーブル → STR-AN1000（※） → HDMI2.1ケーブル → LG 48CXPJA （4K 120Hz HDR G-sync対応）
※拡張フォーマット4K120、8K設定で、当該ポートを使用

Nvidiaコントロールパネルの解像度変更でPCセクションが表示されなくなり、4K60Hzしか設定できなくなる。
HDRは問題なし
Nvidiaコントロールパネルでは、G-sync設定をONにできるが、モニター側は固定リフレッシュレートで表示される。

つまりまとめると、
SONYの説明書通り、PC接続では4K 60Hzに制限される。
VRRに対応とあるが、G-sync compatibleをパススルーできない。G-sync compatibleとHDMI2.1のVRRは技術的に別物だったっけ？

したがって、モニターのフルスペックを発揮できないため、ゲーム用途であるならば映像パススルーは使い物にならない。
以下の通り、eARCでモニターから音声だけ返すよろし。
RTX3080 HDMIポート → HDMI2.1ケーブル → LG 48CXPJA → HDMI2.1ケーブル（eARC） → STR-AN1000


と、中途半端な仕様ですね。SONYさんここみてたらアップデートでもろもろ対応してくれや。

書込番号：25282786

[Yakumo1981]

＞鳥唐揚げ大好きさん
説明書通り、60Pまでなんですね
大変参考になりました、ありがとうございました。

＞くかかくんさん
当方所持の60Pのモニタでは今まで通りってことですね
大変参考になりました、ありがとうございました。
アプデでなんとかなれば良いのですが…

書込番号：25282891

SONYの360SSMかYAMAHAのサラウンド:AIか

[むらことも]

【使いたい環境や用途】
10畳程のリビングでのホームシアター
【重視するポイント】
音に包まれる映画鑑賞
【予算】
アンプのみで15万くらい
【比較している製品型番やサービス】
SONY STR-AN1000の360SSM
YAMAHA RX-A4AのSURROUND:AI
【質問内容、その他コメント】
自宅のサラウンドを一新しようと思い、SONYの360SSMが凄いと聞き調べていたら、YAMAHAのサラウンドAIも気になってきました。
映画鑑賞がメインになります。
音に包まれれ、臨場感あるリビングでの視聴を構築したいと思ってます。
7.1で考えたおりますが、こちら2社のバーチャルサラウンドの比較、詳しい方お願い致します。
他の機種でお勧めも有れば、情報お願いします。

書込番号：25263503　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

個人的にはヤマハです。フロントエフェクト世代です。高さを求めなければソニーも良いかもしれません。
しかし今のAVアンプのデザインは最低ですね笑

書込番号：25264263

[LWSC]

＞むらこともさん
私自身はヤマハを使用しています。サラウンドAI(シネマDSP)は汎用性の点では有利です。録音品質にもよりますが2ch音源でも効果が有ります。シネマDSPの音はドルビーデジタルよりもDTSに近い感じです。

ソニーの360SSMは独自規格で、360SSMで録音しないと効果が無さそうです。現状では対応コンテンツが非常に少ないです。今後増えるか？と言うと先の事は分かりません。

古い話ですがVHS対βなんて時代もありました。

PS5やPS6(?)の音声フォーマットとして採用されれば普及するかも知れないですね。

ドルビーアトモスのコンテンツも増えて来ましたが、やはりバーチャルよりも実物のスピーカー、そしてハイトだけでなくてフロントのスピーカーセッティングが重要ですね。

書込番号：25264584　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIGN]

むらこともさん

自分もヤマハですね。ヤマハのAVアンプは30年ぐらい使ってます。
ヤマハは昔からサラウンドを展開しているので技術蓄積という点では業界のトップランナーと思います。

サラウンドAIはよく出来てますよ。ごくまれに切り替わりで違和感を感じることはありますが何も考えずに臨場感のある映画等を見られるのは非常に楽ちんです。AIがない時代はコンテンツにあった音場プログラムに切り替えないといけなかったので。

ただ、感じ方は千差万別なので一度試聴されるのがベストと思います。

書込番号：25264591

[むらことも]

みなさまお返事ありがとうございます。

SONYの360SSMはサラウンド素材やステレオでも効果あると思ってました。
専用のフォーマットでなければダメなんですねぇ、少しガッカリでした。

書込番号：25264609　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍼師]

＞LWSCさん
360 spatial sound mappingが独自規格で、360ssmで録音されてないと効果が無さそう？
どこからの情報ですか？

アトモスだろうが通常のサラウンドだろうが、かけられますよ。

もしかして360 Reality Audioとごっちゃにしてますか？？

書込番号：25264710

[鍼師]

＞The 1stさん

ん？　高さを求めなければ、って高低差のことですか？　

あちこちのレビューでトップスピーカーの高さ感が増す、っていうレビューは購入者からも出ていますが
視聴してのコメントですか？

書込番号：25264731

[鍼師]

＞むらこともさん

360 spatial sound mappingは4.0ch構成以上であれば、楽しめます。

昔からヤマハとソニーはシネマサウンドの分野でライバルだったので、どちらも優秀だと思います。
可能ならやはりご自身で聞き比べができるといいですね。
ソニーは意外と視聴できるところは多いです。
ヤマハだと大型電気店ですか。

音楽も聴かれるなら、多くのモードがあるヤマハで決まりでしょうが、映画なので悩みますね。
あとスピーカーの位置はどうなっていますか？
理想的な配置でない（スピーカーリロケーションが優秀）、画面からセンターの音を出したい、なら私はソニーを推します。
いいお買い物になりますように。

書込番号：25264750

[むらことも]

今度、ソニーストアに行って視聴してくるつもりです。
YAMAHAはエディオンにありましたが、店頭での視聴でしたので、包まれる感は味わえなかったです。

書込番号：25264833　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

＞鍼師さん
2000ＤＳＰは売れましたよね笑

書込番号：25264908　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

A8Aから5000ESに買い替えましたが、サラウンド感というか空間表現では360SSMの方が断然上です。

これまでのAAVアンプは部屋の広さの中でしか鳴らない・空間表現できませんが、360SSMは部屋の広さを超えて音が鳴る・空間表現されるので、まるで別次元の音響効果です。

はっきり言ってこれまでのAVアンプと別のステージに上がった商品なので、個人的には360SSMを体験しないともったいないと思います。

書込番号：25266833　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらことも]

視聴経験ある方からのアドバイス大変ありがとうございます。
音質が良いかどうかは、スピーカーにもよると思いますので、結局、素人なので分かりやすいサラウンド効果で選びたいと思いますね。
SONYストアで今度聞いてくるつもりです。

書込番号：25266996　スマートフォンサイトからの書き込み

[BREAKOUT_KOZO]

＞SF大好き！さん
スレッドに関係の無い質問で申し訳ありません。
STR-AZ5000ESを使用されているとの事ですが言語設定に日本語は有りますか？
海外製品なので無い可能性が高いと思いましたが、教えて頂けますと幸いです。

書込番号：25288078　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

日本語にできる設定はありませんが、簡単な英語ばかりなのでなんとかなるのと、AN1000の日本語説明書やGoogle翻訳などと併用すれば、言語に関しては問題ないかと思います。

書込番号：25290022

[BREAKOUT_KOZO]

＞SF大好き！さん
ご返答ありがとうございます！
やはり日本語設定は無いのですね。
ですが有益な情報提供感謝致します。
ひとまずHT-A9を処分して、輸入する方向で進めてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25290398

7.1ch？7.2ch？

[PS5とJZ2000欲しい]

質問です。本製品は日本ではレビューやソニーホームページを含めて7.1チャンネルと表記されていますが、海外のレビューや海外ソニーのホームページを見ると7.2チャンネルと表記されています。実際のところ日本では7.1チャンネルの仕様で、海外では7.2チャンネルの仕様になっているんでしょうか？

書込番号：25285887　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞実際のところ日本では7.1チャンネルの仕様で、海外では7.2チャンネルの仕様になっているんでしょうか？

7.1、5.1なんかの“.1”ってサブウーファーのことで、これはサブウーファーを2個繋げられるので7.2の表現でも間違いじゃないし、サブウーファーの2台っていうのは左右やリアのスピーカーの2台と違って、役割は同じだから7.1と言う表現でも間違いではない

この手の表現の違いはどっちかと言うとメーカーで決まるもんで、Aのメーカーは7.1chって表現してるけどBのメーカーは7.2chって表現みたいな感じが普通だね

向こうのSONYと日本のSONYがそれぞれ公式で7.2、7.1と言ってるんだとしたら別会社（別部署）だからそれぞれがそう言ってるだけってことなんでしょう

書込番号：25285933

[あさとちん]

＞PS5とJZ2000欲しいさん

こちらは「7.2chマルチチャンネルAVレシーバー」となっていますね。
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/202302/23-0221/

こっちは動画のタイトルが「7.2ch」です。
https://www.sony.jp/audio/products/STR-AN1000/

書込番号：25286060

[鍼師]

海外、特にアメリカでホームシアターは低音が重視されていて、それはどでかいサブウーファーを複数置いている人も多いそうです。
最近は4台、しかも独立音声のアンプも出ているので、最近の傾向なのでしょう。

対して、日本ではお隣さんへの騒音にもなりかねないと、サブウーファーを設置しない人もいるぐらいです。

そういうわけで、海外ではセールスのことを考えて、出ているのは左右同じ低音なのですが、7.2と表記する場合が多いのだと聞いたことがあります。実際、同じ音でも2台にするメリットはあるので。
国内向けのstr-an1000も2つの出力がついています。

書込番号：25287064

[PS5とJZ2000欲しい]

つまり日本では7.1ch表記ですがサブウーファー用の入力が２つある7.2ch仕様で日本で売られているんですね。ありがとうございます。解決致しました。ベストアンサーにさせて頂きます。＞鍼師さん

書込番号：25287103　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットワークオーディオとしての性能はどの程度でしょうか？

[ねるとん２]

この機種でアマゾンミュージックを楽しみたいのですが、ネットワークオーディオとしての性能はどの程度なのでしょうか。先般、マランツのCINEMA50を購入して自宅でアマゾンミュージックを2チャンネル再生したところ思いのほかに音がよかったのですが、このソニーのAVアンプも同等でしょうか。それともおまけ程度の性能なのでしょうか。Roon Testedに対応しており、ネットワーク機能が強化されているので音質もいいのではないかと期待して質問しました。

書込番号：25264482

[XJS]

マランツのCINEMA50でそのRoonってやつは使えないんですか？
使えるか使えないかだけの差だと思うんですがね。
そのソニーのやつはRoonというのを使えることがテスト済みってだけのことですよね。

アンプ内のAmazonアプリで聴くのであればそのRoonというのは無関係な気もしますが違うのかな、詳しくないんでよくわかりませんけど。

書込番号：25266805　スマートフォンサイトからの書き込み

[エラーゴン]

＞ねるとん２さん


＞この機種でアマゾンミュージックを楽しみたいのですが、ネットワークオーディオとしての性能はどの程度なのでしょうか。


高級オーディオNASなどからDSDネイティブ聴くとかなければ、ネットーワークオーディオ機能はHEOSから行うか、SONYアプリからアクセスするかの違いだけでしょう。

＞先般、マランツのCINEMA50を購入して自宅でアマゾンミュージックを2チャンネル再生したところ思いのほかに音がよかったのですが、このソニーのAVアンプも同等でしょうか。

CINEMA50の方が高品質パーツ使っていて高速アンプモジュール「HDAM-SA2」が搭載されているので、音質的にはCINEMA50の方が2チャンネル再生では上だと思いますが、AN1000も価格を考えれば悪くはないと思います。
ただ、電源着脱式じゃないのでカスタマイズ不可。
そもそもAVアンプで2CH比較してもあまり意味ないでしょ。


＞それともおまけ程度の性能なのでしょうか。Roon Testedに対応しており、ネットワーク機能が強化されているので音質もいいのではないかと期待して質問しました。

ROON TESTED（WIFI接続）はROON READY（RAAT接続）じゃないので、音質的なメリットないです。
マランツ系はAirPlayでしかROON TESTEDできないので16bit品質です。

AVアンプでROON READY対応予定なのは今のところ、パイオニアのVSX-LX805ぐらいでしょうか。
https://www.pioneerhomeusa.com/product/vsx-lx805-av-receiver/

AVアンプは、DENON、マランツも同じく北米仕様がダウングレードされてくるので、ROON、TAIDALなどの再生プレイヤーが非対応です。
日本のオーディオはガラパゴスです。

DENONの国内版はROON TESTED非対応ですが、外箱にはROON TESTEDの記載があり事実上はAIRPLAYで使えますが、ROONサーバーの性能次第です。

そもそも、AmazonMusicを楽しみたいのなら、わざわざAVアンプでROON使う必要はないのでは。

書込番号：25268331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

＞エラーゴンさん
詳しい説明有難うございます。有益な情報が盛りだくさんでした。
まず、私がAVアンプにこだわっているのは、単にリビングのテレビの横に設置して気軽に音楽を楽しみたいからです。また、AVアンプの音場補正機能を使いたいというのも理由です。
>ROON TESTED（WIFI接続）はROON READY（RAAT接続）じゃないので、音質的なメリットないです。
ということですが、知りませんでした。
>マランツ系はAirPlayでしかROON TESTEDできないので16bit品質です。
ハイレゾにこだわりはないので16bit品質でも差し支えないのですが、16bit品質の音源を楽しむ場合には、音質の点では、Roonを使用するメリットはないという理解でいいでしょうか。外部ノイズに強いというメリットはないでしょうか。

書込番号：25268431

[エラーゴン]

＞ねるとん２さん


＞まず、私がAVアンプにこだわっているのは、単にリビングのテレビの横に設置して気軽に音楽を楽しみたいからです。

私も同じくリビングをAVアンプ、寝室を2chアンプで構成してroonで制御する構想を持っているのでやろうとしてる事は分かります。


＞また、AVアンプの音場補正機能を使いたいというのも理由です。

CINEMA50をお持ちならDIRACが有償で使えるので、まずはそれを利用するのが良いでしょう。
昨日、パイオニアのAVアンプでDIRACを体験して来たばかりなので、そこそこ効果がありました。


＞ハイレゾにこだわりはないので16bit品質でも差し支えないのですが、16bit品質の音源を楽しむ場合には、音質の点では、Roonを使用するメリットはないという理解でいいでしょうか。

roonというのは音楽体験を広げるのがコンセプトなので、そもそもroon ready自体そこまで高音質じゃないです。（ここを誤解している人が多い）
ネットーワークオーディオの音質を追求するならDirettaとかroonサーバーを強化しないとノイズまみれですね（笑

ハイレゾ、音質にこだわらないなら普通に使えば良いでしょう。

もっと上を目指すなら経験者のブログなどを参考にすると良いでしょう。
https://s.kakaku.com/review/K0001400150/ReviewCD=1562982/

書込番号：25268593　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

そもそも roon tested なんて規格あるんですか？
roon tested対応って意味不明ですけど。

書込番号：25268941　スマートフォンサイトからの書き込み