OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO のクチコミ掲示板

教えてください カワセミ撮影で悩んでいます

[ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588]

最近カワセミ撮影を始めました。
静止やホバリングはほぼ満足できる写真が撮れるようになりましたが、もっとも撮りたい水中からの飛出しが上手く撮れず悩んでいます。カワセミを撮っている方はお解かりでしょうが、飛び込み飛出しは捉えるチャンスは少ないのに撮れた画像がこのようなピン甘（？）ばかりなのでガッカリです。設定等色々変えてやっているのですが上手くいきません。
周りの方にお聞きすると、飛沫にピンが来る、カワセミが小さいので近くでないと難しい、など言われますがどうなのでしょうか？
カメラはOM-1　150-400×1.25＝35ｍｍ換算1000ｍｍで撮影　ｓｓ4000　静音連写　Ｆ５．６　　ＡＦターゲット：フル　　Ｃ−ＡＦ　鳥認識
三脚+ビデオ雲台（中級品）
先輩方のアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：26435687

[ありがとう、世界]

有効(口)径と分解能 ⇒ 最【遠】撮影距離の「目安」

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

トリミングですよね？

レンズ(の有効(口)径)という光学段階で分解能の上限が決まる
⇒ 撮影距離が長くなるほど、細部が解像できなくなってしまう、
という宿命があります。

※巨大な望遠レンズを使って「数ｍ」など、かなり短距離で撮っている件が、過去ログのどこかにあります。
(たぶん、このカメラの過去ログでは無い)

※添付画像は、(低コントラストな羽毛0.1mmに対する)最【遠】撮影距離の「目安」ですが、
もっと遠い距離で撮影しているのでは？

※添付画像のサムネイルをクリックして表示させたり画像をダウンロードすれば、数字や文字を判読できます。

書込番号：26435763　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

OM とは直接関係ありませんが、カワセミのショットならば、こちらを覗いてみては？

https://www.oumineko.com/blog/

近江猫屋敷さんが研究された内容が参考になれば良いですね。

書込番号：26435766

[もとラボマン ２]

ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん　こんにちは

飛び込みや飛び出しの場合　水滴が沢山飛んでしまいますので　やはり水滴にピント来てしまう事は起きてしまいますし　望遠である程度の近場ですと　絞り込んでも　被写界深度浅いので　対応難しいです

書込番号：26435776

[You Know My Name.]

タイムラプスで１枚１秒表示で動画化　１６コマ

☆ ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん　こんにちは。

飛び出しはのひとつのご提案はプロキャプチャーSH2を使う方法です。　
５０コマ/秒 、プリ連写は個人差ありますけど私は１０コマを設定していました。

本題の水中からの飛出し、離水ですが、往時ではなく私は切り分けて撮っていました。
あらかじめ飛び込む水面を予測できるのであれば、ソコにピントを置きます。　

OM-1　３００�oF4 PRO F値開放 シャッタースピード　1/2000

書込番号：26435853

[BlackPanthers]

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん
飛び込み飛出しは捉えるチャンスは少ないのに撮れた画像がこのようなピン甘（？）ばかりなのでガッカリです。

その機材が最適ではありません。
特にカワセミはフルサイズで撮ります。
機材に200万円くらいかける人もいるくらです。

書込番号：26435927

[写んプー]

狩り			ホバリング

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

こんにちは。　カワセミ、難しいですよね。　最高の機材でもカワセミは難しいです。
ハマると、カワセミだけになってしまうので、私は年に４〜５回くらいまでにしてます(^^;)

もし、カワセミにハマったなら、まず機材です。　MFTだと難しいです。（私もMFTユーザーですよ！）
キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズ。　レンズは428か64じゃないと満足な画像は得られないかと・・・

予算の問題もあると思いますが、早めに、なるべく良い機材に変更される事をお勧めします。

拙いですが、作例貼っておきますね。

書込番号：26435961

[Ken Yidong]

水中飛び出し�@	水中飛び出し�A	カワセミ・フォトアートギャラリー

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

アップされてる水中からの飛び出しショットはカワセミが後ろ向きですね。
これではさすがに被写体認識AFは厳しいかと思います。
これが横向きか前向きだったりAIがカワセミ（の顔）を認識できればバッチリ撮れる
と思うんですけど。
まあ被写体認識AFに頼らなくともこういったシーンの撮影に慣れてくれば歩留まりは
みるみる向上していくと思います。

それから他にもアドバイスしたいことはたくさんあるのですが、よろしければ↓の
Youtubeでのカワセミフォトアートギャラリー（Amazon Kindle書籍）紹介ビデオを
覗いてみてください。
https://www.youtube.com/watch?v=_nW8Rj28S_g

或いは、、宣伝になってしまい恐縮ですが（もしAmazon Kindle Unlimitedメンバー
でしたら）Amazon Kindle書籍のカワセミ・フォトアートギャラリー「飛翠の舞」
https://amzn.asia/d/3AkHTLR
をご覧いただければと思います。
（Youtube動画の方はこの写真集をスライドショー動画にしたものです。）

なお個人的には（ここでの一部他の方とは意見が異なるようですが）、こういった
カワセミの変幻自在に飛び回るシーンなどの撮影なら、マイクロフォーサーズが
よいと思います！

書込番号：26435977

[アートフォト2025]

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

同じ組み合わせでカワセミの飛び込み撮ってる方がカワセミ仲間にいますが
OM-1のAFターゲットはスモール（5点/9点）、プロキャプチャーSH2の設定は「25/15/20」だそうです。
AFターゲット；フルはあり得ないそうです。

フジ機でカワセミ撮る場合でも、中央3x3必須です。画面の隅にカワセミいてもAF追随します。

書込番号：26436100

[ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588]

�@ありがとう、世界さん
早速のご教示感謝します。有効径と分解能の表ありがとうございました。数字が苦手なので申し訳ないのですがよく理解できませんでした。撮影距離が長いと解像度が悪いという事ですね。今日現地で測ってきました。20〜25ｍでしたので遠すぎるという事ですね。

�Aさすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございました。近江猫屋敷さんの画像拝見しました。フルサイズ＋ハチゴローの世界：素晴らしくてため息でます

�Bもとラボマン2さん
ありがとうございました。水しぶきにピン来る・・・やはりそうなのですね

�CYouKnowMyNameさん
ありがとうございました。ＳＨ２も試しましたが突入ポイントが予測できなくて上手くいきませんでした

�DBlackPantherさん
ありがとうございました。200万円は夢ですね。

�E写んプーさん
ありがとうございました。現機材で可能な限りのベストが撮れるよう努力します。

�FKenYidongさん
ありがとうございました。書籍勉強させていただきます。

�Gアートフォト2025さん
大変ありがとうございました。
ＡＦスモールで良いのですか。ターゲット外れたらピン来ないと思っていました。
早速試してみます。
ＳＨ２のご教示も感謝します。
アートフォト2025さんのアドバイスが具体的で最も有難かったです。

書込番号：26436368

[BlackPanthers]

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん
＞20〜25ｍでしたので遠すぎるという事ですね。

ウソです。
ほとんどの人がそんな距離で撮影してる感じです。

書込番号：26436381

[Ken Yidong]

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん
＞ＡＦスモールで良いのですか。ターゲット外れたらピン来ないと思っていました。
早速試してみます。

カワセミのダイブの瞬間を捉えるのなら、
（枝や岩の上からの）飛び出し〜（空中）飛翔〜（水面）ダイブと、一連の動きを被写体認識AF
を使いC-AFでフレーム内で追いながら連写しますよね。
だとすれば、（フレームセンターのAFゾーン内で被写体をロックオンし続けるハイレベルの
スキルでもあれば話は別ですが）AFゾーンはフルエリアにすべきだと思います。

もしそのような撮り方でなく、水面にまさに飛び込んだ瞬間を待ち構えるように狙って撮るのなら
AFゾーンは狭めた方が良いかもしれません。

書込番号：26436415

[ありがとう、世界]

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

野鳥の【警戒距離】が例えば 20~50m以上として(※保護鳥などでは もっと距離が必要な法令等による制約の場合あり)、
近づけるのは「人慣れてした個体」の場合とか、
撮影者や撮影機材の外観をカムフラージュし、物音や気配にまで細心の注意を払って(やっと それなりに)近づける、
そんなところかと思います。

このスレで紹介されたリンク先で撮影距離が記載されたページもあり、10m
台前半など多々ありましたが、
現実として近づけないなら【諦めも必要】かもしれません。


なお、カワセミの体長を 17cm=0.17mとして、
撮影距離20~25mの場合、
20/0.17≒118(倍)
25/0.17≒147(倍)、
ちなみに「月」なら約114~115(倍)ですので、
カワセミの撮影距離20~25mとは、撮影距離と被写体サイズとの関係において【「月」撮影よりも厳しい条件】ということになります。
↑
現実の制約と理想条件との「溝」は、結構大きい、という感じです(^^;

書込番号：26436470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)

＞現地で測ってきました。20〜25ｍでした
とのこと、また、下記の条件から、被写体部分他の【画素数】や【光学解像力※上限目安】を ご参考まで。
＞カメラはOM-1
＞150-400×1.25＝35ｍｍ換算1000ｍｍ ←実f=500mm
＞Ｆ５．６ →F4.5*1.25=5.625 ⇒ 有効(口)径≒88.9mm ⇒分解能≒1.30秒角
※撮影距離の約1/15.8万


【画素数】※OM-1の有効画素数2037万
撮影距離　被写体範囲(面)の画素数
25m　　　 　 82万 ※有効画素数の4.0%
(22.5m)　　(102万) ※ 〃 5.0%
20m　　　　128万 ※ 〃 6.3%
19.4m※月 　 136万 ※ 〃 6.7%
(ちなみに)
15m　　　　228万 ※ 〃11.2 %
10m　　　　514万 ※ 〃 25.2%
↑
★「換算f=1000mm」である事に注意!!


【光学解像力】※有効(口)径からの上限目安
撮影距離　被写体範囲(面)の光学解像力の上限
25m　　　　91万
(22.5m)　　(112万)
20m　　　　142万
19.4m※月 　 151万
(ちなみに)
15m　　　　253万
10m　　　　569万
【注】
有効(口)径が主要になっている事に注意(収差他とのバランス以上に絞るほど不利)。
また、上記の上限は、レンズ解像度158本/mm以上が必須のため、かなり厳しい？

(他の前提条件)
被写体の範囲は、カワセミの体長17cmと それを直径とする円の面積と仮定する。
※個人毎の被写体撮影範囲の考えは、上記を元に比例計算が可能
※「月」は約0.5°の例


ーーーーーーーーーーーーー
以下は、自分でも計算してみたい場合の参考用

【被写体範囲】※17cm径の円と仮定

【撮像面内】※撮像面17.4x13mm、実f=500mm★換算f=1000mm
撮影距離　　直径、　(円)面積
25m 　　　 3.40mm、 9.1mm2
(22.5m) 　 (3.78mm、11.2mm2)
20m 　 　　4.25mm、14.2mm2
19.4m※月　4.38mm、15.0mm2
(ちなみに)
15m 　　 　5.67mm、25.2mm2
10m 　 　　8.50mm、56.7mm2
↑
★換算f=1000mmでも、17cmの被写体で上記の状況なので、「鳥撮影の【標準レンズ】は換算f=500~600mm」とされる事を再認識(^^;
※換算f=800mmでも「中望遠」相当

書込番号：26436866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588]

＞BlackPanthersさん
＞Ken Yidongさん
ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：26436993

[Lazy Bird]

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん
こんにちは、はじめまして。
個人的には大分昔になりますが、動体不得意のフジで撮ってました。
1番大切なのは、カワセミの習慣を抑えることです。泊まる場所事に飛び込む場所がだいたい決まってます。水中では餌が溜まる場所が決まっているからです。
ですから泊まっている場所で飛び込むであろうポイントにフォーカスフレームを水面に当てて待つのがベターです。飛び立ったら連写です。秒速10コマあれば充分かと思います。ドットサイトと使いやすい雲台は必須ですね。カワセミの目にピントがくるかはそのときの水飛沫によりますのでこちらではコントロール出来ませんので数をこなすのみです。日に2000枚は普通でしたよ。確率も高いにこしたことはないですが、ベストショットが大切かと思います。私のポイントではニコン、キャノンにはフジでも負けてませんでしたよ。やはり鳥との知恵比べがポイントかと思います。個人的にはワンシーズンで卒業しましたが、三脚や雲台、カメラの使い回し等様々な場面で役立ってます。

書込番号：26437069　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、その機材も今はカワセミも縁ありませんが・・・

一枚目、カワセミの後ろ姿、これを"鳥"だと認識できないのでしょう
だから水滴にピントがくる

"サカナ認識"だったら良かったのに

まずは数撮って試して"鳥認識"がちゃんと役に立つのか知ること

役に立たない"鳥認識"なら
普通に数撮ってまぐれを期待するしか

水滴が飛び散るのは入水後、あるいは出水後
入水前には水滴はない
出水時、体が少し水面に出た段階でも派手な水滴はないはず
ですから、そのタイミングでAFすれば
水滴にピントがとられることもないような

まぁ、自分で撮るでなし
机上の論ですが、
あしからず

机上の論でぶっとばすと
絞りを十分に絞って被写界深度内に収める
AF微調整みたいな機能があれば、あえて手前の水滴に対して後ピンにする
なんてね

しかし・・・
その機材でそんな写真が撮れる人にアドバイスしてイイものやら
トリミングか縮小リサイズかフル画素数か
あえて撮影状況がわからないようにしての投稿ですから

<余談>

むかしむかしの大昔
カワセミと仲良かった頃
換算245mmだかのコンデジ
昔は良かったね
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7121988/ImageID=1892/

書込番号：26437192

[You Know My Name.]

☆ ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

＞突入ポイントが予測できなくて上手くいきませんでした

カワセミが停まっている場所から獲物を狙っている場合ですと猛禽類と違って
それほど遠くの場所を特定していないと思いますので、またチャレンジされてみてください。

撮影条件もあって、何事も計算通りにはいかないです。　経験や根気が大事ですよね。
カワセミに限った事ではないですが、自分は撮れていることがすべてだと思っています。
ナンバーワンでなくても自分のオンリーワン。
人の満足度はそれぞれですね。

＊ 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO でカワセミあまり撮っていなくて離水の画像がありませんでした。。。

書込番号：26438130

サッカーの撮影に挑戦

[野鳥三昧]

生まれて初めてスタジアムでサッカーの観戦をしてきました
せっかくだから頑張っていい写真を撮ろうと思ったのですがさすがに観客席で三脚と大砲を振り回すのは無理そうなので150-400mm1本で手持ち撮影してきました
野球と違いピッチャーやバッターをメインに撮るのではなくボールを追いかけながら画角も変える必要があるためズームレンズで良かったです
今回は初めてだったのであまりうまく撮ることはできなかったのですが露出とサイズ感等の参考にしていただければと思います

書込番号：26416640

[そうnanoだ]

＞野鳥三昧さん

ボールを追えているので、良いと思います。
あとは慣れですね。
サッカー撮影は、選手を追うと言うよりボールを追って、これはという場面でひたすら連写する感じです。

書込番号：26416704　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞野鳥三昧さん

野鳥の撮影現場では消滅したみたいなマイクロフォーサーズですが、
スポーツなど観客席で一脚と大砲を振り回すのは無理そうな状況では
まだ需要が有りそうですね。

でもこのレンズ、約85万円もするし、約2kgと重量級

書込番号：26416808

[ポロあんどダハ]

野球でも内野手や外野手を撮るなら超望遠ズームは必須

＞野鳥三昧さん

味の素スタジアムの１階席の中段より少し前でFC東京のゴール側からの撮影でしょうか。
味の素スタジアムのシートは野球のスタジアムより前後左右の余裕がある感じですから、150-400mm/F4.5なら全長も変化しませんし、振り回すのも比較的楽ですね。
もちろん、客席への三脚の持ち込みは禁止ですし、SIGMAの300-600mm/F4クラスだと前の席の観客の頭にぶつかりそうですから「他のお客様への迷惑になりますから撮影はおやめください。」と言われることは必至でしょうね。
長焦点側にするとニューッと全長が伸びてしまう150-600mmや200-800mmクラスもヤバイと思いますし、画質の点でも問題がありそうですが…

ところで、ちょっと気になっているのが画像処理なのですが、RAW現像でアートフィルターのようなモノを掛けているのでしょうか？
ノイズリダクションをかけ過ぎ、尚且つエッジを効かせ過ぎのような感じで、選手の肌のトーンがちょっとノッペリしている印象を受けました。

書込番号：26427827

[野鳥三昧]

		lightroomで処理	lightroomで処理

＞ポロあんどダハさん

RAWデータをPureRAWでノイズ処理をしCamera Rawで編集して現像してます
野鳥も同じ方法で処理をしてますが特に問題はないようです
コントラストやシャープも強くかけたりとかもしてません

同じ画像をlightroomのみで編集と現像処理をしたものをアップしました

書込番号：26428668

[ポロあんどダハ]

400%に拡大した画像を貼り付け

＞野鳥三昧さん

ピクセル400%でチェックしてみましたけど、選手の肌の階調がやはり気になりました。

DxO PureRAWでRAW現像の初期段階の処理を行った上で、Adobe Camera Rawで編集した方は、ノイズは減っていますがノッペリ感があり、尚且つ顔の輪郭に暗めの縁をつけて解像感を強調した印象を受けます。
また、lightroomのみで編集と現像処理をした方の画像は、肌にドットのようなパターンが発生しており、シャープニングの悪影響が出ているような印象を受けました。

野鳥の写真の方は羽根が数ピクセル間隔のパターンでクッキリ解像していて良い感じですが、人の肌のように滑らかさが必要なケースでは、何か筆で上描きしたような感じにはしない方が良いように思います。
ISO3200〜5000ですから、ノイズ処理が難しいのは解りますが、スポーツ写真の場合はカリカリな描写よりはナチュラルな方が好ましく感じます。

書込番号：26433877

ZUIKO PRF-ZD95 PRO \１９８００ (税込み）

[You Know My Name.]

ＯＭストアの掘り出し物セールにて。

https://jp.omsystem.com/shop/e/e260121/

その他、私も装着していますがフォールディングが安定するのでお勧めです。
（あまりピッタリ目にするとボタンの操作がしにくくなるので、ブカブカ設定ぐらいが良い加減です）

グリップストラップ GS-5　\１９８０ (税込み）

書込番号：26395340

即納情報

[You Know My Name.]

3セット限定 即納！　OM-1 Mark II 1　150-400mmセット

https://jp.omsystem.com/shop/g/gV210040BJ000-260101-27/

OM-1 Mark II ボディー
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
プロテクトフィルター ZUIKO PRF-ZD95 PRO
【プレゼント！】リチウムイオン充電池 充電器セット SBCX-1
パワーバッテリーホルダー HLD-10
キルティングケース CS-43
オンラインSDカード04(128GB)SDSDXEP
OM SYSTEM×OUTDOOR MONSTER テイクアウトカップタンブラー ベージュ

※ ￥1,190,000(税込)

※ 10％引き対象会員なら　￥1,071,000(税込)

※ \10000 キャッシュバック対象。

※ クーポン対象外。

書込番号：26379715

150-400が73万円です

[さすらいの『Ｍ』]

また、ジョーシンお得意様価格で、

73万円に7,400ポイント還元です。

２ヶ月待たないかも知れないですね？

書込番号：26371928

[アートフォト2025]

＞さすらいの『Ｍ』さん

年末特価ですね。今だけでしょう。

書込番号：26371975

[稲木南海]

新製品が何も出せないから、何振り構わず直販サイトで
業績稼ぎの叩き売りしてるんですよ。
他メーカーはキャッシュバックであって、小売を促進するのに
メーカー直販がこれをするのは悪手です。

店頭展示の排除や小売店から総スカンを喰らいかねません。

書込番号：26371984

[稲木南海]

失礼。ジョーシンでしたか。

書込番号：26371990

[longing]

ずいぶんと安価に販売されるようになりましたね。

以前なら飛びついていたかもですが、最近は野鳥撮影する機会も減りましたので、購入はしないかな。

ズームでサイズを考慮すると、未だにこれしか選択肢は有りませんが、それでもSONYの400-800mmと比べてしまうと、割高感は感じてしまいますね。

書込番号：26372007　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞longingさん

今回は、1月10日の午前9時59分までの特価です。
前回の特価は、2024年9月頃3日間程度の隠れセールでしたので、
それと比べると長期間です。
ちなみに、前回は、73.7万でした。

書込番号：26372054

[さすらいの『Ｍ』]

＞アートフォト2025さん

今だけの特価ですね。

ちなみに、50-200mmF2.8ISPRO　は、42.8万円で43,800ポイント還元です。

書込番号：26372073

[さすらいの『Ｍ』]

＞稲木南海さん

ジョーシンは、まれに、白レンズでもセールにする店です。

公式サイトでもここまでは下げていないはずです。

書込番号：26372076

[You Know My Name.]

☆　さすらいの『Ｍ』さん

欲しければ購入するしか...
フラッグシップクラスでも、OMDSの場合は、
手持ちの機材トレードに出せば獲得出来そうなのでまだ難易度低めですよね。
ただ、73万円と言っても、このクラスとなると長期保証は欲しいでしょうからプラスの課金が必要かも知れませんね。

自分の場合は、OMDSのオファーで即納がや約束されていたので、購入に踏み切りました。
プロテクトフィルターサービスという事でしたけど、
伝票上は価格調整により
150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO　￥７６３３７３
ＰＲＦ-ZD95 PRO BLK　￥２８６２６
３年保証、 OMマイルが３％　２３７６０ ポイントって感じでした。

書込番号：26373050

[さすらいの『Ｍ』]

＞You Know My Name.さん

欲しいけども　手を出せないレンズです(笑)

ちなみに　さらにクーポン発動で　720,000円　になっています。（1/5まで）

このお値段は　バーゲンプライス　でしょうね。

ジョーシン以外では見たことが無いです。

書込番号：26375587

[You Know My Name.]

☆ さすらいの『Ｍ』さん

私の欲しいけども　手を出せないレンズは５０−２００ｍｍです。
サンプル見る限りでは点光源の丸ボケなども綺麗ですよね。　

150-400mm は木漏れ日などの丸ボケがよろしくないので、残念に思っています。
単焦点の400ｍｍのＰＲＯレンズをを出してくれるとありがたいのですが。

今日はチョウゲンボウと遊んで来ました。　（頭に草が１本刺さっていますが中々取れないようです。）
＊　画像は４Ｋトリミングです。

書込番号：26376161

超望遠レンズ用バッグ 特価 （アウトレット）

[You Know My Name.]

ケンコー・トキナーアウトレットショップでセールやってます。

期間： 2025年11月27日 〜 2025年12月01日

aosta アオスタ サンクチュアリIV RK650 マルチカモフラージュ ￥12,650（税込）
https://ec1.kenko-web.jp/view/item/000000009272?category_page_id=ct1594

aosta アオスタ サンクチュアリIV RK650 ブラックカモフラージュ ￥12,650（税込）
https://ec1.kenko-web.jp/view/item/000000009271?category_page_id=ct1594

aosta アオスタ サンクチュアリIV RK260 マルチカモフラージュ ￥11,880（税込）
https://ec1.kenko-web.jp/view/item/000000009270?category_page_id=ct1594

B級品です。　
私は粗悪品に当たったことは無いのですが、念のため。
会員登録すると５００Pもらえます。

書込番号：26351528

[まる・えつ ２]

RK650ブラックカモフラージュを注文しました。
以前からこのくらいの大きさのレンズバックは欲しいと思っていました。
情報ありがとうございました。

書込番号：26351534

[You Know My Name.]

☆ まる・えつ　２さん

初めまして。　お役に立てて幸いです。

会員登録されるとメールが届くと思いますので
他の商品でも時々、投げ売り？があるかも知れませんので、チエックされてみてください。
同商品でも価格の急激な変動がありますので、安い時が狙いめです。

書込番号：26351538

[まる・えつ ２]

You Know My Name.さん　
こんばんは。

レンズバックが届きました。
新品と変わりませんね、
傷、汚れ等分かりませんでした。

大きさ的にはレンズフードを逆付けした状態でピッタリでした。
バックの蓋もちゃんと閉まりました。
とても良いと思いました。

書込番号：26354347

[You Know My Name.]

	近江舞子より

☆ まる・えつ　２さん

こんにちは。　
届きましたか。　ブラックカモ、都心でも似合う感じのデザインが良いですね。　
しかも内装のキイロがＧod！ いや、Ｇｏｏｄ！ですね♪
長いレンズですよね！　でもうまく収まってめでたしです。　

私のはボディ＋レンズフード正付けでも、５００ｍｍ無いので、大概の超望遠用バッグでは余裕はあったりします。
（RK260 だとボディ装着状態だと逆付けしないと厳しいのかもですが）

書込番号：26354497

[You Know My Name.]

撮り方がポンコツなのかなんだかですね。(>_<)

今夜はスーパームーンだったらしいですが、あまり大きくなかったです。　　夕方は大きく見えてたんですが。

書込番号：26356876