RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] のクチコミ掲示板

この写真の特徴分かりますか？

[おはようみなさん]

写真詳しい方ご協力ください！

写真撮影素人です。
以前からgr3のポジフィルムで撮った写真が好きで使っていますが、
アップロードの際設定が初期設定に戻ってしまい、
なかなかこの色味をだす設定が分からなくなってしまいました。
撮って出しの写真です。
どこかのサイトの真似をしたはずですが、何処か分かりません。
この写真をみて以下パラメーターは、どうなりそうか分かりそうな方どうか教えて下さい！


ポジフィルム調

彩度
色相
キー
コントラスト
コントラスト（明部）
コントラスト（暗部）
シャープネス
シェーディング
明瞭度

書込番号：26093370　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

gr iii recipes

これとか

書込番号：26093436

[最近はA03]

＞おはようみなさんさん



・・・・・「ギトギトさ加減」がこのサイトに似てる気がします。


【GRIIIx】カスタム紹介『ビビットでノスタルジックなポジフィルム調』#001
https://note.com/my__living/n/n89866b4b98a2

書込番号：26093576

[おはようみなさん]

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。
もういじっていい感じだったのに設定が消えてしまったんですよ、、、
ざらっとした感じ好きじゃないので、低めで撮ってます！

書込番号：26093674　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはようみなさん]

＞hirappaさん
コメントありがとうございます。
こういう写真の設定自分でみたんですけど、
例えば彩度が高い写真だなぁとかキーがどーとかいまいち理解が難しくて、、、
私がとった写真から推測して頂けたら助かります！！

書込番号：26093677　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはようみなさん]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
本当に素人の質問で申し訳ないのですが、
ギトギト感っていうのは、彩度が高いからなんですかね、、、
このサイトの設定で写真撮ってみようかと思います！


ちなみにですが、私の撮った写真2022年とかなので、結構昔の投稿されてた方だったと思うんですよね、

書込番号：26093680　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞おはようみなさんさん

＞gr3のポジフィルムで撮った写真が好き

RICOH GR IIIの「ポジフィルム調」は知らなかったので、どういうものなのかをネットで検索してみました。

作例の4枚は、「ポジフィルム調」で設定値を変えられたそうですが、
なんだか、初期値のままでも、このようになる、ような気がしますので、全くわからないです。

日頃は、α7Cで撮影していまして、その設定初期値の写りとどうか？と考えますと、おそらく

彩度：プラス（高め）
色相：4枚共通の傾向が分からなくて、ちょっと不思議な感じです。
キー：α7Cにはない設定です。
コントラスト：プラス（高め）
コントラスト（明部）：α7Cにはない設定です。
コントラスト（暗部）：α7Cにはない設定です。
シャープネス：分からないです。
シェーディング：α7Cにない設定です。
明瞭度：分からないです。

書込番号：26093695

[hirappa]

＞おはようみなさんさん
これでどうでしょう
彩度：-2
色相：±0
キー：±0
コントラスト：+3
コントラスト(明部)：+4
コントラスト(暗部)：-4
シャープネス：±0
以下、デフォルト

書込番号：26093748

[もとラボマン ２]

おはようみなさんさん　こんにちは

色の方はノーマルがどの位か分からないので判断難しいのですが　周辺の落ち込み　もしかしたら　シェーディング補正　逆に暗く落ちるように補正していないでしょうか？

書込番号：26093796

[とびしゃこ]

＞おはようみなさんさん

これはカメラで設定できるパラメーターでしょうか。
RAW現像なら得意な常連さんがいらっしゃりそうですが、

写真を見る限りですが、

彩度　　−3〜−4段？
色相　　赤抑え気味？（マイナス方向）
キー　　　ローキー方向
コントラスト　+2-3
コントラスト（明部）　普通
コントラスト（暗部）　低め
シャープネス　　　高め
シェーディング　補正オフ、あるいはマイナス補正（より暗くする）
明瞭度　プラスの方向

みたいな感じかなと思いました。

書込番号：26093824

[okioma]

同じ場所のものは無理として
現状のものをUPする必要があるのでは？

書込番号：26093848　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはようみなさん]

＞pmp2008さん
コメントありがとうございます！
持っていないのにわざわざすみません。
SONYのカメラも良いカメラ多くて好きです！！
参考にさせていただきます。

書込番号：26094271　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはようみなさん]

＞hirappaさん
ありがとうございます！
彩度低めなんですね！！
明日あたりに試し撮りしてみます！！

書込番号：26094274　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはようみなさん]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
そーゆーのも知識がなくいまいち分かりません。
申し訳ないです。

書込番号：26094277　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはようみなさん]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます！
分かりやすくて為になりました！
晴れてる日に頂いたパラメーターで撮影してきます！！

書込番号：26094278　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のエナガ]

おはようみなさんさん、こんばんは

撮影条件を調べたい画像を GR III で再生し、
DISPボタンを押すと詳細情報表示に切り替えることができますが、
それで彩度やコントラストなどの設定を確認することはできませんでしょうか。

書込番号：26094339

[おはようみなさん]

＞森のエナガさん
わざわざお調べいただきありがとうございます！
iPhoneにデータを移行されたらgr3内の画像全て消してしまっているんですよね、、、
面目ない

書込番号：26094394　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞おはようみなさんさん

iPhoneからGRに戻せば良いのでは。

書込番号：26094408

[おはようみなさん]

＞hirappaさん
gr3で戻したら設定確認できました！！！
ありがとうございます！！！！

書込番号：26094463　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはようみなさん]

解決しました！！！
本当に沢山教えて頂きありがとうございましたorz

書込番号：26094464　スマートフォンサイトからの書き込み

[おはようみなさん]

＞とびしゃこさん

ちなみに設定はたび釈迦さんが提案して頂いたパラメーターがドンピシャでした！！
写真を見ただけで分かるのは本当に尊敬できます！！
ありがとうございましたorz

書込番号：26094516　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム機能

[pinotan]

詳しい方教えてください
一眼は扱えない、でも綺麗な写真が撮りたいと思い抽選に申し込みました。
以前はIXYを使用していたので、ズームを常に使っていました。
ズーム機能がないことに戸惑っています。
どのように使いこなしていけばいいでしょうか。
長く愛用していきたいのです。

書込番号：26078240

[chokoG]

＞pinotanさん

ズーム機能は無いけど、クロップ機能があります。
GR�Vは、通常28mm相当ですが、35mmと50mm相当まで（クロップするので、画面では）拡大して撮影できます。
その分、記録されるサイズも小さくなりますが、二段階ズームみたいな感じで使えます。
よく使うなら、どこかのボタンに割り当てると、一度押すと35mm、二度押すと50mm、3回目で元に戻るように出来ますよ。

書込番号：26078280

[ありがとう、世界]

撮影者が近づけない例(SX70HS 広角端:換算f=21mm)	同じ撮影位置から(SX70HS 望遠端:換算f=1365mm)

ズーム代わりは、古典的には【自分で近づく】になりますが、
当然ながら近づけない場合もあります。

そういう場合は、
・諦める
・割り切る
になるかと(^^;


※添付画像は、本件とは逆に、画質を割り切って、超々望遠コンデジを選択した例(^^;

書込番号：26078284　スマートフォンサイトからの書き込み

[pinotan]

＞chokoGさん
回答ありがとうございます。
クロップ機能というのがあるんですね！
調べて使えるようにしてみようと思います！

書込番号：26078301

[pinotan]

＞ありがとう、世界さん
回答ありがとうございます。
アップを撮りたいときにどうしたら・・・と悩んでいました。
諦めないで頑張って使えるようになろうと思います。
写真もありがとうございました。

書込番号：26078303

[ありがとう、世界]

＞pinotanさん

どうも(^^)

「この１台で、何が何でも!!」と固執せず、
【望遠レンズ代わり】に今までの IXY(※機種不明)も【再活用する】とか、
柔軟な使い方をされては？

※変に固執すると、趣味の楽しさよりも「苦行」感で陰鬱としてしまいます(^^;


なお、クロップは【カメラ内トリミング】に過ぎないので、
ズームレンズ代わりに過度に期待するとガックリするので、
「撮影後にトリミングの手間が省けた(^^)/」ぐらいの軽いノリで使うほうが良いかもしれませんね(^^;

書込番号：26078307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞pinotanさん

昔は単焦点は足でズーム、って良く言われてた気がします。
50mmレンズ1本で撮ると画角が限定されるので案外面白い写真が撮れたりするんですが、このカメラは広角28mmでしたね。
広角1本というのはなかなかの上級者向けかも？と思ったりもしますが、スマホのカメラなんかも広角が標準ですので、それと同じようなイメージで使われたら良いのではないでしょうか。

書込番号：26078459

[ＲＣ丸ちゃん]

28mm	35mmクロップ	50mmクロップ

pinotanさん、こんにちは。

単焦点（換算28mm）機と知らずに購入されたのであれば、とても残念です(>_<)
私は28mm好きなので、GR�Vは欲しいのですが、現在の金額を払ってまで買うカメラではないと思っていて、FujiのXF10やRICOHのGXR＋A12（28mm）などで撮ってます。
単焦点レンズですから、被写体を捉える時には自分が動きながら構図を決めますね。

ただ、、その場で大きく撮りたいときもあり、XF10はデジタルテレコン機能で35／50mmとなります。

GR�Vは、通常で24M（6000×4000）機ですから、、
35mmクロップ（4800×3200）で15M
50mmクロップ（3360×2240）で7.5Mかな？？

50mmクロップでも、それなりに画素数はあるので、スマホなどで見る分には気にならないだろうと思います。
マクロモードで花を撮る時にも、クロップを利用すると良いかもしれませんね。

書込番号：26078916

[pinotan]

＞ありがとう、世界さん
＞ダンニャバードさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん

回答ありがとうございます。
一眼で撮影している写真を見て、わ〜カメラ欲しいと思いました。
一眼は大きい重い、そして難しい・・・なので
一眼のようなデジカメはないかとこちらにたどり着きました。
いいカメラなようで紹介動画などが多かったです。
抽選でしたので、当たったら買おうと・・・
手にするまでズーム機能がないとは思わずにいました。
初心者というか、何も知らないので皆さんが教えてくださるのも
調べないと意味が分からない状態です。

ＲＣ丸ちゃんさん画像ありがとうございます。
すごく参考になりました！

なんでも1台で出来るわけではないんだと思いました。
頑張って長く愛用しようと思います。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：26078932

[ダンニャバード]

＞pinotanさん

＞一眼のようなデジカメはないかとこちらにたどり着きました。

デジカメ、デジタル一眼レフ、ミラーレス、スマホカメラと使ってきた私個人的な主観で書かせていただきます。
抽選申し込みしただけでキャンセル可能な状況なら、キャンセルをお勧めします。

28mm単焦点のコンパクトカメラって、かなりマニアックな商品だと思います。
カメラを一通り使ってきた詳しい人が、最後にたどり着くようなカメラ？じゃないかというイメージです。
これまであまりカメラに親しんでこられなかった方なら、申し訳ないけどたぶんiPhoneなどのスマホの方が満足度の高い写真が撮れるんじゃないかと思います。

写真をこれから勉強したい、といういことなら、まずはAPS-Cセンサーの比較的コンパクトなミラーレスカメラを購入されて、まずはキットレンズで色々な画角で撮影しながら慣れていかれるのが良いと思います。
その上で28mm相当（APS-Cなら18mm）の画角で好みの写真が撮れるようになったなら、GRの追加購入も良いかもしれません。

なにぶん高価なカメラですので、良く検討されることをお勧めします。

書込番号：26078959

[hirappa]

寄って大きく

離れて小さく

ですよ。

書込番号：26079078

[chokoG]

＞pinotanさん

くじに応募中なんですか。
なら、無理してGRじゃなくてもいいかも。

おなじAPS-Cサイズのセンサー搭載なら、SONYのZV-E10M2Kとか、FUJIFILMのX-M5あたりのほう良さそうです。
どちらも価格的にリーズナブルで、レンズ交換式なので、ズームも含め一眼で出来るほとんどのことが出来ます。
初めてならGRより明らかに撮りやすいでしょうし、iPhoneなどのスマホとの違いもわかりやすいと思います。
あと、動画も簡単に撮れるし本格的な撮影も十分出来ますよ。

書込番号：26079080

[pinotan]

皆さん、ありがとうございます。

昨年応募して当選し手元にカメラはあります。

これから大事に使っていこうと思います。

いろいろありがとうございました。

書込番号：26079088

[Photo研]

＞pinotanさん

良いカメラを買われましたね。
臆することなく、どんどん持ち出して、気軽に撮ってください。
私は、ずっと、一眼を使っていて、サブカメラに、6年ほど前にGRIIIを購入しましたが、スナップに大活躍です。
APS-Cサイズの素子ですから、画質は一眼並みです。
手振れ補正もあるし、高感度もそこそこいけます。
クロップしても、そんなに画質も落ちません。
上級者向けという方もおられますが、私は、決して、そんなことはないと思います。
また、愛好者の多いカメラなので、ネットでもいろいろ情報を拾えると思います。

書込番号：26080338

[pinotan]

＞Photo研さん
ありがとうございます。
画像がすごく綺麗で感動しています。
慣れたら一眼も持ってみようと思います。
高いカメラなので気軽に持ち歩けない感じでしたが
臆することなく使おうと思います！

書込番号：26082831

音が出ない

[endrolllll]

急に音量を3にしても音が出なくなったのですが、同じ症状が出てる方いらっしゃいますか？

書込番号：26076699　スマートフォンサイトからの書き込み

[嘆きのボイン]

いたらどうだっていうのでしょうか

書込番号：26076743

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞嘆きのボインさん

行間読もうや。

＞endrolllllさん

困っているならメーカーに問い合わせた方が早いよ。

書込番号：26076931

[とびしゃこ]

＞endrolllllさん

こんにちは。

＞急に音量を3にしても音が出なくなったのですが、

P133の電子音の設定で、
「シャッター音のみ鳴らす」
にされていませんでしょうか。


・GRIIIマニュアル
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/gr-3.pdf

その場合は「すべて鳴らす」で
電子音が戻ってきそうですが、

もし各種設定に絡むような
プログラム上のバグならば、
設定の初期化を試すのも
良いかもしれません。

それでも直らないなら
故障かもしれませんので
販売店やメーカーに連絡して
点検修理のご相談になる
かと思います。

・修理のお申し込み・ご相談
https://www.ricoh.co.jp/support/repair/

書込番号：26077281

[with Photo]

＞endrolllllさん

まずは設定初期化してはどうですか。
不具合が出た場合、初期化するのが第一歩だと思います。
初期化で戻れば何らかの設定をしたことが原因かも知れませんし、変わらずなら故障の可能性もあると思います。

改善しないなら購入店で相談するのも良いかも知れませんし、早々に点検修理に出した方が良いのかなとも思います。

書込番号：26077503　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロフォーサーズとの画質比較

[George1234]

GR3が欲しいのですが、抽選に全然当たりません…
欲望に負けて、E-M10 mark4を買ってしまいそうなのですが、やはり画質は劣ってしまうでしょうか？性能のいい単焦点レンズとかをつけることができれば、手ぶれ補正と相まって意外と勝負できるんじゃないか…なんて思ってるんですが、みなさんはどう思われますか？

書込番号：26038249　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

換算22mm	28mm	Canon APS-C 28mm	換算28mm

＞backboneさん
カメラについて検索すると価格コムの掲示板が表示されることがよくあるようなので、後で見た人が勘違いすると悲惨ですよね？ Tranquilityさんの心配は無用だと思いますが…　訂正があった方がいいと思います。

Tranquilityさんが言うようにセンサーの微妙な違いよりレンズの方が重要ですよね。レンズの解像度の微妙な違いより目的に合った撮りやすいレンズの画角をまず選ぶ必要がありますが、森山大道のように撮りたかったらR50+RF28mmがいいんだなってこのスレ読んで買ってしまったら…。上の写真は、反対側の壁に寄りかかりながらこれ以上下がれないところから撮ってます。

レンズやセンサーの性能の違いは、森山大道風の現像では（ブレボケアレなしでも）「TMAX」を選ぶだけでわかりにくくなりますが、コントラストを上げて、粒状感を出すと、さらにわかりにくくなると思います。

書込番号：26056423

[Tranquility]

というわけで、

＞カリンSPさん

>M43はAPSCと同じセンサー面積で、縦横比率だけ違うフォーマットにしていれば良かったし、それが一番合理的な判断だった。

なぜAPS-Cセンサーの面積が一番合理的なのですか？　その理由は？


>結局、センサー面積が狭い分を挽回できるようなレンズ設計技術や画像エンジン性能を特にアピールできないなら、最初からAPSCにしておけば良かったって話になる。いっそ今からでも、APSCと同面積センサーにチェンジした方が良いのではないだろうか？

「センサー面積が狭い分を挽回できるようなレンズ設計技術や画像エンジン性能を特にアピールできないなら」
この前提は正しいですか？　m4/3レンズはそのセンサーサイズであるからこそ実現できたレンズが多いと思いますけど。面倒なのでいちいち具体的には言いませんが、同じような性能を大きなセンサーで実現しようとすると、センサーサイズに対して長さ比例の大きさ、重さだとその3乗の重さのレンズになってしまいます。

4/3システムがセンサーサイズを策定するときに考えたのは、レンズのサイズと画質のバランスを考えてのことだそうです。実際の4/3・m4/3レンズを見ると、そこは納得できるものと感じています。


>SONYだってニコンやキャノンと同じフルサイズにおいて、レンズやボディの小型軽量化技術を磨くことで差別化は出来ている。「マウント径が」ってディスる人間がいても、実際の光学性能や魅力度で他社に負けていない(むしろリードしている)から。最近出た2870mmF2ズームにしても、キャノンより大幅に軽い上に高性能。

なぜここで突然に誰も話題にしていないソニーカメラの話が出てくるのでしょう？　やはりいつでもどこでもソニー推しなんですね。

で、カメラやレンズの小型化は、常に性能や機能、耐久性とのトレードオフにあります。
レンズで言えば、小さなマウント径は設計の制約になるのは事実。おっしゃるところの「最近出た2870mmF2ズームにしても」もしもマウント径がもっと大きければ、もっと良いレンズに作れたかもしれません。


>スマホが高画質化していく中でM43をますます選びにくくなるのは明白。

スマホが高画質化していくなら、m4/3も同じように高画質化していくでしょう。それで、もしもおっしゃるようなことが正しいのであれば「m4/3が高画質化していく中で35mm判フルサイズをますます選びにくくなるのは明白」とも言えるわけですよ。なぜそこまで考えないのです？

一方で、光をガラスで曲げるレンズでは、物理的な制約から簡単に性能を上げることはできません。だから、どんなレンズなのかが重要なんですよ。

あなたがAPS-Cが一番合理的と考える理由はわかりませんが、4/3センサーはレンズサイズと画質のバランスから導き出された一つの解であるというメーカーの説明は、ユーザーとして納得できるものと私は感じています。

書込番号：26058071

[hirappa]

マイクロフォーサーズ	APS-C

冷蔵庫にイチゴがあったので写してみました。

同じレンズをマイクロフォーサーズとAPS-Cにつけて写しました。

被写体との距離は同じなので、ボケ具合も同じです。

書込番号：26058618

[masa2009kh5]

スレ主さんの
26049770
以後の書き込みを見ると、
画質よりも
ばえ（映え）
を重視してるように見受けられる。
「アレ、ブレ、ボケ」
とか書いておられるので。

書込番号：26058827

[backbone]

いちごですか。

イチゴパック下段の左から２番目、どちらも食べたくない色をしてますが、
MFTの方がより食べたくない感じです。
MFTの方に露出補正をかければAPS-Cと同じレベルの食べたくなさ（？）に持っていけそうな・・・
こういうのを見るとFujiのセンサーフォーマットはよくできてるなと思います。
センサーサイズによって何が違ってくるのかには言明しません、嵐を呼ぶので。

書込番号：26058852

[masa2009kh5]

＞MFTの方がより食べたくない感じです。

IPSの液晶TVで見ると鮮やかな赤色ですよ。

書込番号：26058867

[backbone]

私の書いたものをよく読まれていないようです。

全体像を見るとさして違いはありません。
拡大してみると下段のイチゴの解像度に違いが見られます。
ある画素位置の色・明るさはあくまでも推定値であるというのはご存じですよね。
暗い所の情報は少なくなってくるので、推定値もふらつきが大きくなってきます。
これが解像感の差になって表れたと思えます。
モニターで全体像を見る分にはさしで違いはないと思われますが（そもそも人の目も暗い所はよく見えないから）、
拡大印刷してみたら違いがはっきりすると思われます。

これは私の感性の問題ですから突っ込まないでください。

書込番号：26059155

[Tranquility]

＞backboneさん

悪癖とウザがられるかもしれませんが・・・


>イチゴパック下段の左から２番目
>拡大してみると下段のイチゴの解像度に違いが見られます。

下段のイチゴにピントは来ていないですが？


>これは私の感性の問題ですから突っ込まないでください。

「解像度」は物理の話、「感性の問題」ではないですよね。

書込番号：26059303

[tommyinag]

２年くらい前のものですが比較動画がありましたのでご参考まで。
その後双方共進化しているものと思いますが。

https://www.youtube.com/watch?v=RTN7xpF3tEw&t=745s

動画のコメント欄にもある通り、
ピンが甘い、カメラの調整が必要、拡大して観る人は’いるのか、などいろんなご意見が’あるでしょうが、
あくまで比較の一例として見れば良いかと。

書込番号：26059341

[Tranquility]

画質比較動画、いろいろありますね。
下記動画、たまたま見つけました。

『OM SYSTEM OM-1 VS Nikon Z50 写真を比較してびっくり。』
（2 years ago）
https://www.youtube.com/watch?v=FqBWvnjT7rc

『小さいOMシステムのカメラは、星空撮影では実際にどうなのか？　フルサイズとの比較撮影の結果は！？ びっくり！？』
（Sep 10, 2024）
https://www.youtube.com/watch?v=eM-a_hYAeAM

みんな「びっくり」したみたいです。

画質比較では、あっちが良かったりこっちが良かったりしていますね。
世間で言われるほどセンサーサイズで大きな差はないということかな、とも思えたりもします。

センサーサイズが大きな方が画質に有利なのは物理的に必然の帰結に違いないですが、レンズも含めて「どこまで求めるか・どこまで必要か」が考えどころでしょう。

書込番号：26059438

[hirappa]

マイクロフォーサーズ	APS-C

下記をゼロ設定にてＲＡＷ現像してみました。参考にどうぞ。

冷蔵庫にイチゴがあったので写してみました。

同じレンズをマイクロフォーサーズとAPS-Cにつけて写しました。

被写体との距離は同じなので、ボケ具合も同じです。

書込番号：26059478

[mosyupa]

１５�oボディキャップレンズでもこの位は		日の出前	エントリーモデルWズームキット望遠レンズ

＞tommyinagさん
その動画は観たことがありますがパナＧ9の画像が酷すぎて比較するどうこう以前だと思います。
ガンレフなりなんなりで見てみれば比較に使用しているのが正常な画像では無いのは明白（猫のが顕著）なのに訂正もされていないのは写真家Youtuberさんとして不誠実だと感じます。
私感としましては機材比較というより思い込み的に（マイクロ）フォーサーズの画質が悪いと言っている人のサンプルのように見えました。
※ラージフォーマットの方が画質面で（必ず良いというわけでは無いが）基本的に有利だとは認識しています。

書込番号：26059541

[Tranquility]

＞hirappaさん

イチゴ画像、勉強になります。
ゼロ設定RAW現像のものは、色も諧調もほとんど同じですね。

違いがあるとすれば、画像解像度だけですかね。
それと、撮影角度が少しズレているためか、m4/3の方は透明プラパックの側面に少し明るい写り込みがあるようです。
それがコントラストを低下させて、下段イチゴの色調（彩度・明るさ・メリハリなど）に影響しているのかなと思います。

書込番号：26059574

[hirappa]

＞Tranquilityさん
＞ゼロ設定RAW現像のものは、色も諧調もほとんど同じですね。

そうなんですよ。
APS-Cには、もうちょっと頑張って欲しかったです。

＞違いがあるとすれば、画像解像度だけですかね。

等倍にすると、イチゴの大きさが、両マウントでほぼ同じになります。
なので普段は、お気に入りの同じレンズで、画角違いを使い分けて楽しんでいます。

＞それと、撮影角度が少しズレているためか、m4/3の方は透明プラパックの側面に少し明るい写り込みがあるようです。
＞それがコントラストを低下させて、下段イチゴの色調（彩度・明るさ・メリハリなど）に影響しているのかなと思います。

なるほど、写り込みが原因なんですね。そのように思います。
カメラをテーブルに置いて写しましたので、ズレてしまいました。

書込番号：26059626

[hirappa]

マイクロフォーサーズ	APS-C

下記を ISO3200 で写したものを、ゼロ設定にてＲＡＷ現像してみました。参考にどうぞ。

冷蔵庫にイチゴがあったので写してみました。

同じレンズをマイクロフォーサーズとAPS-Cにつけて写しました。

被写体との距離は同じなので、ボケ具合も同じです。

書込番号：26059977

[hirappa]

下記のリンクにあるイチゴの写真ですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132733/SortID=26038249/#26058618

二つとも撮って出し画像です。

メーカーも機種も違うけど、同じような色味になるんですね。
これは以外でした。

書込番号：26060576

[Tranquility]

ISO3200無調整画像	『DP REVIEW/ Studio shot comparison』

＞hirappaさん

ISO3200ゼロ設定RAW現像の画像も、色味や諧調にほとんど違いが見られないですね。

そのあたりから考えてみると、『MFTの方がより食べたくない感じ』とか『Fujiのセンサーフォーマットはよくできてるな』という感想がありましたが、これはセンサーサイズ差によるものではなく、色味や諧調の調整と個人の好みによるものと言えそうに思います。

スレ主さんの『EM10の画質にはがっかり／R50の方が良かった』も、レンズの性能だけではなくて、画像調整も理由にあるかもしれませんね。まぁ、スレ主さんの言うところの「画質」が何のことを示しているのかよくわからないので何とも言えないのですが。。。


hirappaさんのISO3200無調整画像を見ると、ノイズのザラつきに少し差があるように見えます。
ただ、場所によってX-E3の方が良さそうに見えたり、また違うところではE-M5mk2の方が良さそうだったりして、微妙。全体的にX-E3の方がノイズがやや少ないかな、というように思いました。


「DP REVIEW」の比較サイトで、ISO6400のRAW画像を比較してみました。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xe3&attr13_1=oly_em5ii&attr13_2=canon_eos_r100&attr13_3=omsystem_om1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.40029821643631347&y=0.7676903833902338

次の4機種です。

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II（m4/3 1.6M 2015年2月20日発売）
FUJIFILM X-E3（APS-C 24M 2017年9月28日発売）
OM SYSTEM OM-1（m4/3 20M 2022年3月18日発売）
EOS R100（APS-C 24M 2023年6月22日発売）

ここまで感度を上げるとX-E3のセンサー性能が良さそうです。EOS R100とOM-1はほぼ互角の印象。ちょっと古いセンサーのE-M5mk2は他3機種に比べて幾分ノイジーです。
ということは、高感度ノイズに関しては、センサーサイズと言うよりも、個々のセンサーの出来しだいと言えるのではないでしょうか。私が紹介した星景写真のYoutube動画も、それを裏付けているように思います。まぁ、簡単に言えば新しいものほど良さそうな、と。
とはいえ、現像処理でいずれも階調・色調・解像感にさほど違いが感じられない程度には仕上げられそうと思いました。


tommyinagさんご紹介、写真家小島征彦さんの比較動画『マイクロフォーサーズ vs. APS-C どちらが綺麗に撮れる？』も拝見しました。
APS-CのEOS M6mk2の方がハッキリクッキリ写って高画質との評価をなさっていましたが、これは画像のシャープネス処理が氏の好みにあっただけのように思います。

カメラ生成なのかご自身で調整したのかわかりませんが、拡大画像を見るとM6mk2の画像の方がカリッとシャープな一方でノイジー、G9の画像は穏やかなシャープネス処理の柔らかい画像です。
しかし、この動画で見る限り、比較画像の実際の細部解像（花の花弁や昆虫、風景の植栽、猫の目や毛並みなど）は大して違っていないように見えます。野鳥を撮影している方のようですが、こういうシャープに見える解像感の高い画像がお好きなのでしょうね。
また、m4/3フラッグシップ機＋大口径ハイエンドレンズとAPS-Cエントリー機＋廉価版レンズを比べて「m4/3も軽くない」という論評です。これも「？」と思いました。

書込番号：26061395

[hirappa]

＞Tranquilityさん
＞ここまで感度を上げるとX-E3のセンサー性能が良さそうです。

お気に入りのカメラなので、とっても嬉しいです。
私の場合、センサーではなく、好きなメーカーでカメラを選びます。
センサー比較のきっかけとなった本スレは良かったです。

スレ主さんもグッジョブ。

書込番号：26061984

[コウショウマイ]

はじめまして。私は4回の抽選でGR III、GRIIIxの両方を獲得しましたが、GR IIIで3回、GRIIIxで１回で当選です。GR IIIは誰でもアクセスできる抽選。GR IIIxの時は株主優待の抽選で当選しました。株主優待優待は通常よりも10%安く買えますしスピーディーで良いと思います。参考にしてみてください

書込番号：26066727　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

＞KIMONOSTEREOさん
＞George1234さん

こんにちは。

私もKIMONOSTEREOさんとよく似たパターンで、�@GR�V（APS-C）、�APEN-F（マイクロフォーサーズ）、�BK-3�V（APS-C）、�CLX＆MX（35mmフィルムカメラ）を日によって使い分けてますが、パソコンのモニターで観ているかぎり、画質の違いは全然気になりません。

持ち出し率が高いのが�APEN-F（マイクロフォーサーズ）で、ファインダーを覗いて撮りたいタイプなので、�@GR�V（APS-C）はサブで持っていく感じが多いです。

ちなみにマイクロフォーサーズで使っているレンズたちは、12-100mmf4Pro、12mmf2、17ｍｍｆ1.8、Leica15ｍｍｆ1.7、Leica12-60ｍｍｆ2.8-4の５本で、写りに定評のあるレンズを使っていますが、過去、自分が撮影した写真で気に入っているものは、センサーサイズと関係ない感じです。

撮っていて楽しいのはやはりファインダーがついたカメラで、ファインダーで言えば、KIMONOSTEREOさんがおしゃっる通り、�BK-3�Vと�CLX＆MXの光学ファインダーはとてもいいです。35mmフィルム時代のGR1のような形のGRが出ないかなぁと思っています。

書込番号：26143598

背面モニターに撮影した画像を呼出した時に撮影日時の表示出法

[wanwanmaikeru]

背面モニターに撮影した画像を呼び出した時に撮影日時、
ISO感度、シャッター速度、絞り値の表示がこれまで出てたのですが、
何かのスイッチ操作をした為なのか突然に表示されなくなりました。
復活させる方法を教えて下さい。
メーカーへ問合せれば良いけど今日は土曜日でメーカーは休みで、
早く知りたくて此方へ問合せだ次第です。
宜しくお願いします。

書込番号：26007787

[hirappa]

DISPボタンかな

書込番号：26007865

[湘南MOON]

＞wanwanmaikeruさん

＞背面モニターに撮影した画像を呼出した時に撮影日時の表示出法

RICOH GR IIIの取説に親切に書いてあります。
DISP. ボタンを1回押すごとに以下のように切り替わります。
マーク表示 ・ヒストグラムと詳細情報表示・表示なし ・ハイライト表示

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/manual_pdf/grd/GR_DIGITAL_III_J.pdf

書込番号：26007883

[wanwanmaikeru]

ありがとうございます。
DISPボタンがどのボタンなのか分からりませんでしたが
リンク先を見て各部のスイッチ類の名称と場所が記載されてたので、
早速押してみたら表示されました。
早々と教えて下さりありがとうございました。

書込番号：26008190

撮影モードで砂嵐画面になりフリーズする不具合

[あか1200]

砂嵐画面です。

某フリマサイトで中古で購入したGR�Vです。購入から一ヶ月ほどは正常に動作していました。

不具合の症状

電源を入れると、レンズは露出しますが、カメラが「砂嵐」のような画面を表示してフリーズしてしまいます。何度か電源ボタンを押してるとそのうち電源が落とせます。
撮影モードにしないで、撮った写真を表示するだけの状態では正常に動作し、何回電源をオン・オフしても問題なし。


不具合発生のパターン

電源が付きカメラが正常に動作するパターンと上記の不具合のパターンを必ず交互に繰り返すようです。連続して電源をいれると不具合が発生します。

ファームウェア更新、バッテリー交換、カメラの初期化を試しましたがいずれも効果無し。

こうなるとやはり修理に出すしかないでしょうか…？同じ症状になった方いらっしゃいませんか？何万くらいかかりますかね？

この不具合が起きたきっかけとしては、30秒露光撮影をしていた時にフリーズしたことがありました。そのあたりからこの不具合が起き始めました。

書込番号：26002427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

メイン基板
(PCで言うところのマザーボード)
の交換が必要な予感が・・・原因うんぬん論じても多分無駄なので、
メーカーに終了見積もりを。

・・・少なくとも３万円、とりあえず５万円を覚悟しておいてはどうでしょうか？
↑
もっと安いかもしれませんし、
もっと高いかもしれませんが。

書込番号：26002447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤変換
メーカーに終了見積もりを。

正
メーカーに修理見積もりを。

書込番号：26002461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あか1200]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
やはりそのくらいの金額は覚悟しないといけませんよね…

書込番号：26002474　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞あか1200さん

＞撮影モードで砂嵐画面になりフリーズする

ちゃんと壊れたようですね。
撮った画像は普通に見れますか？
見れればモニター周り。
砂嵐ならば映像素子の不具合では。
どちらにしてもさーびでの修理では

液晶モニターの表示がおかしい　\ 14500〜47500

https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/request_repair.html#section01

書込番号：26002598

[あか1200]

＞湘南MOONさん
撮った写真を見る分には不具合は起きないです。
撮影モードで起動するとこの不具合が2回に1回の頻度で発生します。

書込番号：26002777　スマートフォンサイトからの書き込み

[あか1200]

本日直接持ち込んで見てもらった所、レンズユニットに不具合が生じていて、修理費用60000円とのことでした…

書込番号：26003849　スマートフォンサイトからの書き込み