RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
- 塗装をメタリックウォームグレーの特別仕様に変更し、ナチュラルシルバーカラーのリングキャップをセットにしたハイエンドコンパクトデジタルカメラ。
- イメージコントロールに「ネガフィルム調」を搭載し、ネガフィルムからプリントした写真の退色感を出しつつ、しっかりと色を出すバランスに仕上げている。
- 高解像・高コントラスト、シャープな写りを実現するGRレンズを採用。APS-Cサイズ相当CMOSイメージセンサー(有効画素数約2424万画素)を搭載。
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]リコー
最安価格(税込):¥186,823
(前週比:+26,575円↑)
発売日:2023年 4月21日

このページのスレッド一覧(全207スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1416 | 160 | 2019年3月27日 06:31 |
![]() |
7 | 2 | 2019年3月22日 22:29 |
![]() |
10 | 4 | 2019年3月21日 19:01 |
![]() |
37 | 9 | 2019年4月1日 18:21 |
![]() |
34 | 11 | 2019年4月23日 22:16 |
![]() |
12 | 8 | 2019年3月18日 01:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
GRブランドは、そのレンズの解像力が大きな魅力の一つだと一般的に言われています。
センサーサイズが小さかった時代からAPS-C化した今に至るまで、GRレンズはずっと「解像力が高くキレがある」という定評があったようです。
つまり、賞賛されるGRの画質を決定づけているのはセンサーサイズよりもまずは「定評あるGRレンズありき」が伝統だったと思います。
しかし、MTF曲線の話題が比較的好きなはずのカメラ沼の方々が、GRレンズのMTF曲線について価格コムのクチコミ掲示板では今のところ誰も話題にしていないのが不思議でした。
そう思ってGRIIIの公式サイトでMTF曲線を調べてみると、たしかに優秀そうな数値です。
ふと他のコンデジ(RX100シリーズ等)も調べてみると・・・ あれ? みんななかなか優秀です。
GRIIIだけが飛び抜けているわけでもなく、場合によっては他のカメラのレンズのほうが優秀なのでは?と思ったり。
もちろんMTF曲線の数値だけで画質を語れるものではありません。
でもフィルム時代も含めて過去の多くのGR評を調べる限り、GRレンズの優秀さ・高性能ぶりを前面に出して熱く語っている方が多かったので、それなら最新のGRIIIでもMTF曲線も含めて具体的にレンズの性能を語る人がいても良さそうなものです。
しかしネット上の声を見る限り、けっこう主観的で曖昧な絶賛のみで、具体的に数値や撮影画像検証などを経た上での画質評価をしている人があまり多くはないなぁという印象です。
よく考えてみれば長いGRの歴史と並行して、同時進行で他社も切磋琢磨してレンズ性能をあげてきているわけで、「GRレンズ最高!」ってのはもしかしたらだいぶ過去の栄光になっているのかもしれません。昔の記憶が強い方にとってみれば、今でも主観的にはGRレンズが最高!のままだろうと思われます。
でもここで今一度、具体的なスペックやMTF曲線の数値などをもとに、他のコンデジなどと詳細に比較検討してもいいのかもしれません。
私もそういうクチコミを書きたいところなのですが、技術的な詳しいことについてあまり知識がないため、書けません。
GR3のMTF曲線を詳細に語っている方や、他社機種とのMTF比較などをしているレビューやブログ記事などがありましたら、ぜひ教えて下さい。
11点

曲線で 写真が撮れたりせぇへんからやろね その辺は あんさんにお任せしますさかい いろいろ研究してくらはい
書込番号:22550280 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

要約すると
本当はGRレンズ大したことないんじゃないの?
自分で調べるの面倒いから、誰か比較しているところ見つけて紹介してよ!
よろしくね(^^)
書込番号:22550283 スマートフォンサイトからの書き込み
38点

もし日本語サイトがなければ英語サイトでもOKです!
海外の人たちは割とMTF曲線の話とか好きなイメージがありますので。
ただ海外でGR3が話題になっているのかどうかは分かりませんが…
書込番号:22550306
10点

GRユーザーは、GRと言うレンズを買っています。
補正無しでも、歪曲は押さえられますし
解像力の高いレンズです。
ただ、GRIIIはコマ収差が少し出易いです。
レンズ10万・カメラ2万…
XF10
レンズ7万・カメラ-2万ww
書込番号:22550344 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>テクマクマヤくんさん
>本当はGRレンズ大したことないんじゃないの?
まったく違います。
× GRレンズ大したことないんじゃないの?
○ 他社コンデジもGRレンズ並に高性能なんじゃないの?
です。
思い込みはやめて、よく読んでから書き込んで下さい。
書込番号:22550409
13点

>テンプル2005さん
>GRユーザーは、GRと言うレンズを買っています。
まさに、おっしゃる通りだと思います。
そこら辺のことを、主観とか思い出補正とか抜きにして、具体的・客観的・科学的に検証している人のレビューや記事を読みたいなぁと思っています。
書込番号:22550415
9点

スレ主さんはものごと(この場合はレンズの性能)を『定量的』に解析したいということだと思う。
しかしヲイラはGRをより感性の側から観て『定性的』な魅力を感じずにはいられない。
いまだGRVの姿さえ見ることが出来ず、もどかしい状況ではあるのだが、取り敢えず現物のシャッターを押して何か突き抜けるものを感じたら即買いである。
他人の評価などまったく関係ない、自分が欲しいと思えば買うだけです。
書込番号:22550431
18点


APS-Cの15本/mm・45/mm本のMTF曲線と比べるなら、1インチセンサーなら27本/mm・81本/mmじゃないと同じ土俵で比較は出来ないんじゃないですか?
具体的、客観的に比較したいのなら、スレ主さんがお持ちのGRIIIとRX100シリーズで同じ被写体を撮り比べてここに投稿すれば、皆さんの感想が聞けるかもしれませんし、GRIIIの購入を考えている人の参考になるかもしれません。
書込番号:22550436
16点

>スーパーたべっこどうぶつさん
そうですよね。
GRレンズは、Canon・Nikonのハイエンド単焦点レンズに匹敵します。
恐らく、APS-Cレンズ28mmf2.8 12万以下で
このクラスの交換レンズは、余り無いのでは?
あと、GRの操作性悪いという方居ますが…
慣れるとCanon・Nikonより、使い易いです。
カスタマイズ前提の機種で、初期状態では使い難い人も居るのかな?
こうやって書くと、GRユーザーってGRを擁護するよね?
と言われそうですが…
確かにGRloveですが、今回のマクロAF+タッチや
消費電力は擁護出来ません。( ̄▽ ̄;)
1時間弱で、1350mA消費するコンデジも珍しいです。
書込番号:22550457 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ハーケンクロイツさん
おっしゃる通り、定性的な魅力を感じている方はそれを信じて買えばいいと思います。
私は実際に買って使ってみて、定性的な魅力がよく分かりませんでした。
だから定量的な部分での解析などを知りたいところです。
私はそういう部分で結果がよければ気分も上がるタイプなので。
書込番号:22550500
6点

>Hiro Cloverさん
>APS-Cの15本/mm・45/mm本のMTF曲線と比べるなら、1インチセンサーなら27本/mm・81本/mmじゃないと同じ土俵で比較は出来ない
そうなんですか!?
ソニーは1インチセンサーの場合、空間周波数が20本と60本のMTF曲線を公開していることが多いようですが、それだとダメなんですかね?
書込番号:22550514
1点

>テンプル2005さん
>GRレンズは、Canon・Nikonのハイエンド単焦点レンズに匹敵します。
はい、ですからその「匹敵する」という証拠を客観的に示した資料を知りたくて探しているところです。
どこを見ても「やっぱりGRの画質は素晴らしい」とか「レンズが一眼レフ並」など、かなり主観的で検証のしようがない「個人の感想」ばかりなので…。
ハイエンド単焦点レンズと言うと、GRレンズはL単レベルに匹敵するのですか? 本当にそうなら凄いですね。
そのように断言されるということは客観的に検証した資料をご存知なのでしょうか?
書込番号:22550530
5点

>スーパーたべっこどうぶつ さん
GRVを購入されて、いろいろな感想を吐露されており
大変参考になります。(私はGRVを注目しておりますので)
また、仰ってることは、かなり同意しております。
ところでGRV購入の決め手になったのは、何だったのでしょうか?
購入されてからは満足されていないのでしょうか?
失礼な質問だったらご容赦ください。
決して揶揄しているわけではありません。
GRVを購入すべきかどうか迷っている者の戯言です。
書込番号:22550543
4点

>スーパーたべっこどうぶつさん
フィルム時代にGR1s使ってましたが、京セラ・コンタックスG1のツアイス Biogon T* 28mm F2.8に
勝るとも劣らない写りでしたよ。あの頃からGRレンズは1級品というのが常識になっています。
書込番号:22550554
8点

>camerayaさん
>GRV購入の決め手になったのは、何だったのでしょうか?
購入した理由は単純に「ずいぶん評判がいいから自分も買ってみようかな」です。
みんなが絶賛しているから、さぞかし良いカメラなんだろうなと漠然と考えました(笑)
>購入されてからは満足されていないのでしょうか?
ちょっと私の期待のハードルが高すぎたのかもしれません。
また、GR絶賛派の論理がかなり主観的すぎるのと、「GRの良さだけを見て欠点には目をつぶれ、GRはそういうカメラだ」的な理屈が多いせいで余計に満足度が下がっております。そういう考えは私の価値観とは違いますので。
書込番号:22550570
10点

>モンスターケーブルさん
>GRレンズは1級品というのが常識
ええ、ですからそういう曖昧かつ主観的な賞賛評価はもうさんざん見聞きして十分に分かりましたので、
次は客観的な評価や解析資料を知りたいなと思っております。
何がどう1級品なのか、何と比べてどこがどう具体的に優れているのか、これを知りたいです。
私はどうも写真のセンスに欠けるようで、その「常識」がよく分かりません。
書込番号:22550579
10点

>ソニーは1インチセンサーの場合、空間周波数が20本と60本のMTF曲線を公開していることが多いようですが、それだとダメなんですかね?
ダメというか、1インチセンサー同士の比較なら問題ないですが、センサーサイズが異なる場合の比較なら、35mm判換算で揃えないと意味が無いと思います。
・35mm判フルサイズで10本30本
・APS-Cで15本45本(1.5倍換算)
・フォーサーズ(マイクロフォーサーズ)で20本60本(2倍換算)
・1インチで27本81本(2.7倍換算)
同じマイクロフォーサーズでも、オリンパスは20本60本、パナソニックは20本40本と違いますし、1インチで27本81本のMTF曲線を公開しているところは無いと思うので、同じ被写体を撮って比べるのが一番だと思います。MTF曲線だけでは判断出来ないところも多いと思うので。
スルーされているのでもう一度書きますが、具体的、客観的に比較したいのなら、スレ主さんがお持ちのGRIIIとRX100シリーズで同じ被写体を撮り比べてここに投稿すれば、皆さんの感想が聞けるかもしれませんし、GRIIIの購入を考えている人の参考になるかもしれません。
書込番号:22550602
32点

レンズサイズ、センササイズやレンズとの離隔、画像処理技術がまちまちのコンデジでは
レンズ単体のMTFを比較する意味が極端に希薄なのです
それでいくら比較しても、出てくる絵の傾向は一致しません
初期は銀塩の延長の知識でレンズに偏った議論も有りましたが、流石に今は無いです
(一眼等の同一カメラでのレンズ比較は除く)
GRIIIは、GRらしい性能(II以上)は当然で、より薄く、にリソースを割いて
スナップシューターとしての機能全推しで開発したようですので
カタログも、技術面のアピールはMTF(GRIIより数値は上気味)だけ
あとはモノクロの作例等で判断してね、良いでしょ? というスタンスですね
どこかに比較があると、または、いつか出てくると良いですね
書込番号:22550603
12点

>スーパーたべっこどうぶつさん
カメラの評価が主観や思い込みに偏るのはGRに限らないですし必然だと思います。はっきり言って、もはやどこのカメラも技術的な差はほとんどなく、差をつけるとしたら同機のような歴史的な銘品であるか否か、そうじゃないのなら何かしらの新機軸を打ち出すしかないわけで、そこで各社しのぎを削ってるわけですから。クレイジージャーニーで有名な佐藤健寿さん曰く、各社最新技術てんこ盛りの競争はやめてそろそろ引き算で考えていかないと、将来日本のカメラがガラケーみたいな立ち位置になることだって十分考えられる、と。その点GRは、過去の遺産を大切にしつつ、機能をちゃんと選別した良いカメラなんじゃないですかね?極端な話、GRにチルト液晶が付いたらどうなるかって話で、そこには明らかなコンセプトがあるわけですから。主さんの価値観は尊重しますが、目視では確認不可能な数値にどれほどの意味があるか…そこだけを目指す会社があってもいいですけど、RICOHはそうではない気がします。
書込番号:22550613 スマートフォンサイトからの書き込み
16点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
質問です。
GRIIには「情報表示モード」(うろ覚えですが)、これをオフにすることで、ディスプレイオフの時に、ADJ.左右と前ダイヤルによる露出操作を無効にするモードがあったと思うのですが、先日GRIIIの実機を触った際、じっくり触る時間もなく、上記のモード切り替え機能をメニューから探し出せませんでした。
このモードが無いと、ディスプレイオフにして手に握りしめた状態でスナップを撮り歩く場合に、知らない間にダイヤルに指が触れて露出が変わってしまうことが多々あるので、この機能が無ければ購入を取りやめようかと思っているくらいです。
ディスプレイと手ブレをオフにした状態での電池持ちも知りたいです。
どなたかわかる方いましたらよろしくお願いします。
1点

GR3の取り説の20ページ(pdfでは22ページ目)の「画像モニターオフ」の説明に、『設定値の変更時のみ情報を表示し、AF枠やライブビューも表示しません』としか説明がありませんので、GR/GR2の情報表示モード オフ時のように一括してダイヤルやボタンの操作を無効にする設定は残念ながら無いようですね。私はマニュアルモードでISO感度AUTOにした擬似TAvモードで撮影する際はモニターオフにしているのですが、マニュアルモードでは十字キーの周りのダイヤルが露出補正になるため、これに触れてしまいいつの間にか露出補正が掛かってしまっていることが頻発しています。当面はカメラの持ち方に気を遣いダイヤル類に触れないようにするしかないですね。
バッテリーの持ちは、モニターオフだと伸びると思いますが、手振れ補正OFFでの場合は未確認ですがそれほど変わらないと思います。というのもGR3では電源OFF時にカメラを振るとセンサーがコトコト動いていますので、メカでセンサーを定位置に固定する機構は無い、つまり手振れ補正OFF時にはセンサーが動かないように電気を使ってセンサーを一定の位置に保持していると言うことになるはずだからです。この辺は互換バッテリーの電池の持ち具合の検証が終わったらこちらも確認してみようと思っていますが、あまり期待せずにお待ち願います。
書込番号:22549221
5点

ディスプレイoffにしても、ADJ触ると動きます。
動かした数値も分かります。
電池持ちですが、SRオフ・DSPオフにして200枚行けば良いと思います。
DSPよりも、GR ENGINE6の消費電力の方が大きいですので。
書込番号:22551068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
回答
アプリケーションソフトは付属していません。
RAW現像する場合はカメラ内RAW現像を使用する、または市販の現像ソフトをご用意ください。
書込番号:22547980 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>sumire-noさん
ソフトは付属していません。RAW現像はカメラ内でRAW現像するか、LightRoomなどの市販ソフトが必要です。
でも、GRUは付属ソフト「Digital Camera Utility 5」で RAWデータを閲覧・展開し、JPEGまたはTIFF形式で
保存できるみたいですね。
これから先、GRVもそうなるのでしょうかね。
書込番号:22548206
3点

>これから先、GRVもそうなるのでしょうかね。
なりまへんやろね
書込番号:22548299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SILKYPIX8は未対応らしいけど普通に現像出来ます。
書込番号:22548371 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
GRIIIをようやく買い撮影してたのですが本体が発熱で電源が落ちることが度々ありました。
本体のが発熱し冷えるまで電源が入らないことはメーカーならリコールかメーカーサイトに記載するのに一切対応してないですね。
夏心配ですよね。
皆さんはGRIIIの熱対策はどうされていますか?
お聞きしたいです。
8点

そんな事一度もないです。初期不良ですね
書込番号:22547178 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Sailor_Venusさん
こんにちは。
静止画を撮っていて、手のひらが温かいと感じるレベルまで上昇したことはありますが、熱のために電源が落ちたことは一度もありません。
動画を連続撮影されていたのでしょうか。
40℃を超える高温の環境下で動画の連続撮影、そのような過酷な状況でしたら、そうなる可能性もあるのかな?と思いますが、通常環境下でしかも静止画撮影、その状況で起こったのならメーカに問い合せるべきかと。
放熱のための部品との接触が、何らかの影響で阻害されている等々の原因なのでは?と勝手ながら考えてしまいます。
すぐにでもメーカに問い合わせしてみて下さい。その結果、メーカも気付いて何らかの発表をするかもしれませんし、それで救われる人も出てくるかもしれません。
よろしくお願いします。そして早く解決できると良いですね。
書込番号:22547255 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>Sailor_Venusさん
わたしも届いたばかりで電池がなくなるまで設定を色々いじったり写したりしてましたが何ともなかったです。
USB給電出来るのわかったので給電しながら1時間以上電源入れっぱなしで,確かに熱は持ちましたが何ともなかったです。
度々ってすごいですね。
どんな状況で発生したんでしょう?
わたしは使わないけど動画使用時とかですか?
書込番号:22547304
1点

>本体のが発熱し冷えるまで電源が入らないことはメーカーならリコールかメーカーサイトに記載するのに一切対応してないですね。
これって、普通の初期不良じゃないの?
私なら販売店で新品交換してもらいますけど、、、
書込番号:22547392
3点

そうですね、メーカ連絡よりもすぐに購入店に持って行くべきかも。
何が原因で発熱しているのか分かりませんので、火傷や火災といった最悪の状況にならないよう、
バッテリーを抜いて持って行ったほうが良いかもしれません。
大袈裟と思われるかもしれませんが、用心に越したことはありませんから。
書込番号:22547549
6点

電池は、純正かな?
書込番号:22547583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Sailor_Venusさん
カメラじゃ無いですけど、とりあえずアップデート更新して直った僕のiPhone。
最初は発熱で持ってられないほどでした。
もしかしたらファームウェア更新で微かな望みもあるかもです。
書込番号:22547955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フィリピン在住のかたが、やはり発熱で電源落ちしてましたね。気温は35℃だったらしいです。
メーカーは、早急な調査が必要ですね。
書込番号:22573017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
低照度のAFが指摘されてますが
FUJIFILMのX-T100やXF10に比べて
いかがでしょうか?
こちらの2機種は低照度でのAF精度が
悪すぎて手離した経緯があります。
書込番号:22542958 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>さなさなやさん
こんにちは。
X-T100とGRV、既にX-T100は手放していますが、暗所でのAF精度はGRVが勝っていると感じています。
X-T100よりは迷いも少ないように感じます。
ただ、GRV自体、暗所AFが弱いのは否めませんね。でも、所有する喜びが得られるカメラです。
バシバシ使っていきます。
書込番号:22543043
8点

私はx70からの買い替えですが、低照度下のAF速度は、体感できるほどの改善はありませんでした
書込番号:22543129 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>さなさなやさん
X100Fと比べて,おんなじようなものかなと思います。
GRUと比べても同じかな・・と思っていたんですが,
GRVは届いてすぐAF補助光をOFFにしていたことを思い出し,試しに補助光ONにしてみました。
すると,なかなかバシバシ合うのです。
緑の光るのが嫌でいつもは切っていたんですが,明るければつかないし,まあ良いかなと思ってONにしてます。
撮影して良い美術館とかではOFFにしなくてはいけないでしょうけど,気をつければ良いことですし。
他にも設定すれば変わる点があるかもしれません。
あとなんとなくファームウェアが急いで作った感があります。
細かい部分は,後でいいやって感じがします。
なので,AF速度もファームアップで変わるような気もします。
あと,GRUより音がちょっとうるさいです。起動音もちょっと大きい。
ま,騒ぐほどではありませんが。
そうそう,解像感が半端ないです。
レンズはかなり良いです。
びっくりしてます。
書込番号:22544437
5点



ファームウェア・バージョン1.10がリリースされましたね。
・暗所・低コントラスト時のAF性能を改善しました。
・Image Syncの接続に対応しました。
・全体的な動作の安定性を向上しました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/gr3_s.html
書込番号:22620419
3点

>Hiro Cloverさん
これは役に立つ情報ありがとうございます!!!!!
早速、アップデートしました。
確かに暗所AF改善されてます!!
早くはないけどこれなら使えるという感じです。
やっとホッとした、、、気分になれました。
これなら次のGR4もしくはフルサイズGRも出たら買おうかと
いう気になりました。
良かった良かった。
次の4では瞳AFお願いしますね〜なんて。
書込番号:22620749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も1.10にアップデートしてみました。
確かに改善されていると思います。
感覚的な比較ですが、暗所での迷いが少なくなり、より速く合焦するように感じます。
手持ちのX-E3(+XC1545)やLUMIX TX2と比較しても引けを取らないレベル。
むろんコントラストの低いものは合焦をあきらめてしまいますが、
X-E3やTX2でも同じような確率だったので、並のレベルには到達したような気がします。
(緑の補助光がやたら明るいとか、全群繰り出しのために合焦がちょっぴり遅いとか、
それはまあ、大目に見るということで…)
10枚程度しかとっていませんが、今のところ不具合も出ていません。
私個人は十分満足です。
書込番号:22621236
0点

もう一言追記すると、今までAFが合焦をあきらめていた被写体、
例えば、明かりを暗くした部屋の黒い机とか、コントラストの比較的低いもの、であっても
(ちょっと時間がかかりますが)合焦する確率が上がったと感じます。
(AFをあきらめる確率が明らかに下がりました。)
私は動き物はあまり撮らないし、センターのフォーカスポイントでの合焦しかやっていないので、
ちょっと甘めの評価かも知れません。
今のAFでは物足りない方もおられるかもしれませんが、工夫次第で不便のない使い方ができる
そんなところには来たような気がします。
書込番号:22621261
0点

おっ、ファームアップですね、家に帰ったら早速アップしよっと。
これから購入する人も、自分でファームアップしないといけないんでしょうね、たぶん。
書込番号:22621279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Hiro Cloverさん
情報有り難うございます。早速アップデートしました。
明らかに暗所・通常AFの動作に迷いが少なくなり,コントラストの低い被写体の合焦率も改善されていると思います。
これでようやく購入者の6割以上が「これくらいは出来て欲しいなあ」・・と思ってたAFになったんじゃないかな。
ま,1.10だから機能各町ファームじゃなくて,「機能改善ファーム」ですね。
でもでも,この短時間で,ここまで改善できるなら,まだまだブラッシュアップは出来そうだしこれから楽しみです。
「機能拡張ファームウェア」ますます期待しちゃうな!
RICOHさん,この調子で頑張ってね!
書込番号:22621488
2点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

使い方はGRIIなどと同じですが、アプリ対応は4月下旬です。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/feature/04.html
書込番号:22539422
3点

>ど新人ぎんさん
対応アプリは4月末?に提供予定になってます。
それまでは、iPhone、iPad用のSDカードリーダー
又は Flash Airを使うしかありません。
書込番号:22539424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


>ありりん00615さん
ありがとうございます!ホームページで確認しました。
待ち遠しいです。
書込番号:22539636
3点

>T-MAX400さん
1世代前のLightning接続するiPad Pro10inchです。
写真を見ると、C→Lightningですね。直接繋ぐという事でしょうか。
ケーブルが無いので、待つことにします。。。
書込番号:22539648
0点

この機種でRAWで撮影した画像を後からエフェクト(イメージコントロール)を掛けたり、露出を変更するにはどうすれば良いんでしょうか?
書込番号:22540081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>PACMAN1973さん
ios 写真アプリが沢山あるので 好きなアプリをダウンロードして 使えますし 付属の「写真」で できますよ
書込番号:22540151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





