RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] のクチコミ掲示板

ファイル名の設定

[Photo研]

GRIIIのファイル名は、上の2文字しか変えられないんですね。
ペンタックスの一眼レフでは、上の4文字を変えられるので、そのつもりでファイル名をスタートさせ、ちょっと困っています。

GR000001.jpgからスタートして、GR009999.jpgを過ぎて一回りしてGR000001.jpgに戻ったので、4文字目を1に変えてGR010001.jpgに変えて連番にしていこうと思っていたのですが、それはできないんですね。
いちおう、リコーに問い合わせはしましたが。

KPでは、KP_00001.jpgからスタートして、KP_09999.jpgになったので、4文字目を1に変えて、KP_10001.jpgとし、以降、KP_20001.jpg、KP_30001.jpg、KP_40001.jpg、…と続けています。

このやり方で、連番を続けていく予定だったのに、さて、どうしたものか？
みなさんは、ファイル名の設定、どうされてます？

書込番号：24959609

[テンプル2005]

私は日付毎にフォルダ作って分けています。
多い時で、1600枚/日撮影もありますので。
3-4日で、連番が戻らなければ私は気になりません(￣▽￣;)
GRDｰ4>GR無印>GRII>GRIIIと4機種10台使って来ましたが連番で苦労した事無いです。

書込番号：24959877　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

私も日付フォルダーに入れているので気にしてません。
たまに巡り合わせが悪くて09999→00001とまたぐ時がありますが
その時だけは手修正で10001にしています。

書込番号：24959985

[ＭｉＥＶ]

機種が違います。
一応通し番号になっています。
それだと、のちの検索に支障が出ます。
PCにデータを移して、フォルダごと分けています。
このフォルダは日付と撮った場所にしています。
ファルダを開くと、画像の1枚毎に、場所と日付の後に、0001から始まる通し番号。
かなり大事ですぐ見たい物は、別ホルダに枚数限定で入れておきます。
スポーツ撮影で、多い時は1日で5,000枚を越えるので、整理が大事です。
PCにデータを移して、これらを整理するのは、1時間もかかりません。
ただフォルダを作って、名前を変え、通し番号(撮影順に)にするだけなら、10分前後です。
ま、慣れの問題です。
ただPCの性能によっては、PCにデータを移すのに枚数の容量によっては小1時間かかりますね。
移すだけで。
整理の時間は短いのですが。(笑)

書込番号：24960006

[sumi_hobby]

お早うございます。

ファイルをフラットに管理したいと言う事なんですね。仮にPhoto研さんGR IIIを発売日の2019年 3月15日に購入されたとして3.5年で9999枚に達したとします。GR IIIがどれだけ持つか分かりませんが、このペースだと9周回し終わる頃には31.5年掛かります。

1つの案ですが単一フォルダでソートしたいと言う事ならGRスタートはしょうがないんで次はGS、GT、GU...とアルファベットを変えていくのはどうでしょう。この方法ならZまで辿り着いて9周です。後でどうしてもファイルの先頭をGRで揃えたいならFlexible Renamerのようなファイル名一括置換ソフトを使う方法も考えられます。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/winbasic2018/1128253.html

書込番号：24960021

[Photo研]

みなさん、コメントありがとうございます。

先ほど、リコーより回答が来ました。
なんと！ファイルの先頭から3桁目と4桁目はカメラ側が自動で連番を付け、GR009999.jpgの次はGR010001.jpgになるとのことです。
え？と思って、ダウンロードしたファイル名を見たら、確かに、GR010001.jpg, GR010002.jpg, GR010003.jpg, ... になっていました。

まさに、私がしたかったことが、自動的にされていました。
カメラの背面液晶では、552-0001のように、「フォルダ名」-「4桁のファイル名」としか表示されないので、てっきり、元のGR000001.jpg
に戻ると思っていたのですが、ちゃんと、連番になってました。

でも、取扱説明書には、全然、そんな事書かれていません。
書いておいて欲しいですね。

というわけで、解決しました。

書込番号：24961208

[Photo研]

追伸

申し訳ありませんが、リコーからもらった回答で解決しましたので、Goodアンサーはなしとさせていただきます。
ダウンロードしたファイル名をよく見れば、質問するまでもなかったですが。
お騒がせしました。

書込番号：24961216

GR3の修理代金について

[HRP48]

いつも楽しく拝見させていただいております。
今回質問したい事がありますのでアカウントを作成しました。よろしくお願いします。

中古で購入したGR3において、レンズ動作不良やSDカードの読み取りエラー、ダイヤルが気が付いたら回ってしまっている等
いくつか不具合が発生したので修理に出しました。
（カメラ販売店の1年保証が終了する直前に修理に出しています。）

多くの部品を交換するため、修理代金は10万円程度かかり、カメラ販売店の保証額より1万円程度超えているため
修理を進めるならば自分で1万円払う必要があるとの連絡がありました。

修理箇所のうち、使用上影響の少ない部品の交換を行わない対応が可能か確認したところ、
「限定修理は致しかねます。」との連絡がありました。

・レンズ、制御機構等色々交換すると１０万円くらいかかるものなのでしょうか？
・自分の負担が1万円程度なら皆様は修理を進めますでしょうか？

ご回答お待ちしています。

書込番号：24858747

[ダンニャバード]

全くの門外漢ですが・・・
新品のカメラを製造する場合は、多くの作業をロボットと流れ作業で行えるため、原価に対する人件費の割合はかなり抑えられていると思います。
しかし修理となると、ほぼ全ての作業が手作業となり、修理代金のほとんどはその人件費に費やされると想像できます。
会社経費込みの人件費（経費）がいくらかは分かりませんが、仮に一人の技術者が丸1日費やしたとすれば、それだけで数万円の経費となるのではないでしょうか。
加えて交換用の部品代を考慮すれば、多数の故障箇所を全て修理するとなると10万円くらいかかってもおかしくありませんね。

しかし1万円の追加出費でキッチリとメンテナンスされたカメラが手に入るのであれば、それはそれで良さそうに思います。
その条件でしたら私なら修理します。

書込番号：24858822

[ねこまたのんき２０１３]

＞HRP48さん

ご自身にとってかけがえのないカメラであるとしたら、10,000円は高額ではないと思います。

もしあまり思い入れのないカメラであっても、修理しておけば、将来万が一手放す時に
ジャンクでない価格で売れると思います。

書込番号：24858840

[ＭｉＥＶ]

その修理代が高いか、安いかは、その人に価値観で違うでしょう。
中古購入なら高い金額です。
ただこの機種の場合、新品購入出来ます。
ここの登録店なら、11万前後で修理代金と同じくらいで買えます。
修理するなら、買い替えでもいいでしょう。

書込番号：24858872

[うさらネット]

ハイクラス機種が一万円で新品同様になって帰ってくるのなら、大歓迎ですよ。
それと、修理しか道は残されていないのでしょ。

書込番号：24858880

[momono hana]

多分、中身がそっくり新品になるってう感じの修理だと思うよ。

書込番号：24858959

[とびしゃこ]

＞HRP48さん

こんにちは。

＞多くの部品を交換するため、修理代金は10万円程度かかり、カメラ販売店の保証額より1万円程度超えているため
＞修理を進めるならば自分で1万円払う必要があるとの連絡がありました。

おそらく9万円程度で中古購入され、購入額以上は
保証はしません（オーバー分はユーザーの手出し）、
の保証内容と想定します。

レンズユニットや基板、ダイヤル操作部の交換なら、
背面液晶と外装以外はほぼ新品交換でしょうか。
（ひょっとするとごっそり？？）
10万ぐらいしてもおかしくはなさそうに感じます。

中古購入してすぐに+1万円の出費だとちょっと
納得がいかないと自分も思いますが、

＞（カメラ販売店の1年保証が終了する直前に修理に出しています。）

ということは、ほぼまるまる1年間使用されたうえでの
積もり積もった不具合の修理、ということでしょうか。

1年間フルで使用後に+1万円で基幹部分が
ほぼリフレッシュ、メーカー調整されるなら、
ちょっとお得なようにも感じてしまいます。

書込番号：24859168

[松永弾正]

直します。
また、高額を払って買うなら、一万円で直す方が得でしょ。

書込番号：24859174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

自己負担1万円なら修理します。

書込番号：24859182

[たいくつな午後]

こんばんは、HRP48さん

＞・レンズ、制御機構等色々交換すると１０万円くらいかかるものなのでしょうか？

かかると思います。
ダイヤルを回しても反応しないカメラを修理出したら見積もり2万円超でした。
今のカメラは簡単なものでも直すのに万単位でかかるのです。

＞・自分の負担が1万円程度なら皆様は修理を進めますでしょうか？

もし修理しないなら返品出来て、全額返金されるなら直しません。
買ったの1年近く前でそれはやらないと思うし、そうなると壊れたまんま返されて終わりでしょう。
それなら1万円で直すの一択ですね。

書込番号：24859227

[sumi_hobby]

リコーのインターネット見積りからの推定ですけれど、まずはどんなに安くても11,000円掛かる事になっているのでこれは最小限の経費でしょう。次に部品構成として液晶モニターが10,500円、レンズユニットが39,000円、電源及び外部端子基板が33,000円、スイッチ基板が20,300円、メイン基板が39,000円、モードダイヤル基板が5,300円ってな感じかなと予想します。まあまあ、あくまでも以下のリンクから辿り着ける予想値です。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/estimate/

今回のケースだとレンズユニット、電源及び外部端子基板、モードダイヤル基板、それに基本料を足して88,300円、メイン基板の交換に至るなら127,300円が見込まれそうな修理代金かなと思いました。僕の判断としてはメイン基板の交換に至らずに修理代金100,000円が掛かるなら中間マージンが入っているんだろうなと予想します。

まずはショップに見積りの根拠を明確にしてくれと聞いてみる事ですね。そこでしどろもどろになるようならちょっと怪しいかもしれません。どんな場合でも根拠を明確にしておくのは騙されないために必要な事ですよ。僕ならメイン基板の交換も含むと言う事なら、まあ仕方ないかなと判断して修理継続します。メイン基板の交換は無いと言う事なら高過ぎますねと釘を刺しておきます。

書込番号：24859251

[HRP48]

皆様たくさんの回答ありがとうございます！
また、お返事が遅くなりましてすみません・・・

補足情報としましては・・・
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ご自身にとってかけがえのないカメラであるとしたら、10,000円は高額ではないと思います。
毎日持ち歩くレベルで使用しており、様々な場所へ持ち出したのでかけがえのないカメラです！

＞とびしゃこさん
おっしゃる通り、9万円程度で購入し、購入額までの保証となっています。
また、まるまる1年間使用して積もり積もった不具合、というのもその通りです。
（去年の7月に購入しました）

＞sumi_hobbyさん
見積もりの根拠につきまして、使用する部品は以下の通りとのことです。
・レンズ機構部品
・制御機構部品
・ダイヤル機構部品
（各部品の詳細な値段も聞いていますが、そこまで書くとまずいのかな？と思い念の為伏せております。
　部品代+「修理技術料10,000円（税抜）」で約10万円です。）
→どんなに安くてもかかる11,000円というのはおそらく「修理技術料」を指しているのかと思います！
　「メイン基板の交換」については記載されていませんが、「制御機構部品」に含まれているのでしょうか・・・

書込番号：24859464

[HRP48]

皆様の意見を参考にしたところ、
・カメラの部品は高い物である。
・カメラの修理は想像以上にお金がかかる物である。
・部品がまるっと入れ替わり新品のような状態になるなら多少自己負担してでも修理するほうが良い。

ということがわかりました！
色々無知ですみません・・・

特に
＞ダンニャバードさん
製造と修理は別物だ、ということは確かにその通りだ！と非常に勉強になりました。

たった1万円でオーバーホールのようなことができるのならば、このまま修理を進めていこうと思っています！

書込番号：24859481

[とびしゃこ]

＞HRP48さん

販売店の立場からすれば、そのカメラの買取価格
（5万？）を引いた本来の儲け分（4万ぐらい？）が
吹き飛ぶような修理代ですから、せめて販売価格
以上はお願いします！というのも阿漕な話では
無さそうに思います。

思わぬオーバーホール、良い機会ではないでしょうか。

書込番号：24859514

[エアー・フィッシュ]

バッサリ言うと、
たった1万円で迷うのが謎です。

私は、
落下によるボディ破損で25000円払った事があります。

書込番号：24859684

[HRP48]

＞とびしゃこさん
＞エアー・フィッシュさん

客観的に考えれば販売価格以上分のみ（１万円）払ってほぼ新品になるなら修理を進めるのが当然ですよね・・・

まさか購入額を上回る修理代金とは思っていなかったので、たった1万円払うことに躊躇しておりました・・・
修理依頼を出しておきました！

皆さまご協力ありがとうございました！

書込番号：24859936

GR iiiとGR iiixそれぞれの選び方

[aki32torres]

初めてカメラ購入を考えていますが、いろいろ検討した結果上記2機種で迷っています。
用途としては、バイク、飼い猫、観光地、景色、料理、街並みの写真です。

GR iiiは画角がスマホとほぼ同じらしいですが、クロップ機能があり、GR iiixはクロップしなくてもスマホと異なる画角で
撮れるが、40�oより広角では撮れない違いがあり、迷っています。

どうしても広角が欲しいときはスマホで我慢すれば、iiixを購入するのが良いのかとも考えておりますが、
1台だけカメラを購入するのであれば、どちらが良いか皆様の意見を教えてください。

書込番号：24835435

[Cross Chamber]

＞aki32torresさん

貴方の距離感がわからないので何とも言えませんが、いつもスマホの画角でピンチ（ズーム）イン・アウトせずそのまま撮ることが多いなら、�Vの方が違和感が少ないでしょうね。その場から動かずズームして寄せることが多いなら�Vx。

ただ、いつもと勝手が違うのも新鮮味があっていいものです。とりあえず今回は�Vxを手に入れ、これじゃ物足らんと思えば後から後から�Vを足すとかw

ちなみに私は�Vの方ですが、iPhone11で撮れた画像と同じ被写体を撮って見比べると、やはり差は歴然とありますね。かなり無理をした絵作りのスマホに対して何から何まで余裕たっぷりで、複雑な絵柄になるほど差が大きくなる印象です。いいカメラですよ。

書込番号：24835454

[maryrequiem]

違いは、画角と最短撮影距離
慣れの問題でしょうが、風景重視の私は、GRIIIxの画角は狭くて物足りません。
なので、GRIII 2台目を購入したほどです。
物撮りに至っても、クロップが我慢ならないなら仕方がないですが、私は、1度も困ったことがありません。
GRIIIxは、最短撮影距離が微妙で、GRIIIよりも寄れないのが、気に入りません。
結局は、好みの問題です。
ポートレート、物撮り、風景、どれを優先するか決めれば宜しいかと。

書込番号：24835469

[dragon38]

＞aki32torresさん
こんにちは。
私は�Vも�Vxもどちらも持っていますが、好きなのは40mmで、使いやすくて便利、万能に感じるのは28mmです。
28mmの方が使いやすいのは特に登山や旅行に行った時に感じます。
登山も旅行も楽しいのですが、撮影は何か特定の物を主役に決めて構図など考えながら撮るのが楽しいし、
一眼で使っている50mmでは狭く感じることも少なくないので、やはり40mmが私にはちょうど良いのかもしれません。
本当に迷っている人にはクロップで35mmも使える�Vをお勧めします。

書込番号：24835561

[sumi_hobby]

以下のリンクは手前の値札の底面が同じ大きさになるよう撮影距離を調整した写真を撮ったものです。写りの違いとして目に付くのは湾曲の具合です。GR IIIは湾曲しているのが分かりますがGR IIIxはほぼ真っすぐと言って良いんじゃないでしょうか。この差は大きいでしょうね。ただ、GR IIIxは40mmですから食べ物の撮影などはかなり離れる必要があるでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001382380/SortID=24674624/ImageID=3671196/　← GR III
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001382380/SortID=24674624/ImageID=3671197/　← GR IIIx

以前にも同じような質問がありましたけれど、月並みな答えですがレンズの特性並びにそれを補正する画像処理エンジンのパラメータ設定による違いをどう捉えるかですね。

書込番号：24835691

[aki32torres]

皆様ご回答ありがとうございます。
とりあえず使いやすそうなGR iiiを購入しようと思います。

書込番号：24835924

[とびしゃこ]

＞aki32torresさん

＞用途としては、バイク、飼い猫、観光地、景色、料理、街並みの写真です。

スマホもよいですが、わざわざカメラを持ち歩くなら、

やはりそのカメラで撮りたくなります（自分の場合）。


フルサイズ40mm（相当）の画角に目がない自分ですが、

「観光地」も、となると、やはり欲張って画面に例えば

道路向かいの建物の全体を入れたくなったりしますので

（写真の出来は別としても記録として）、クロップもある、

GRIIIを選ぶと思います。


28，35，50mmがあれば、遠くのアップ以外はまあ

大丈夫かな、という感覚でいます。

40，50，71mmだと、街歩きではもう少し広角が

欲しくなります（自分の場合ですが）。

書込番号：24835937

バッテリーの不具合

[しらたま29]

フル充電してほとんど使っていないのに、バッテリー残量が減っている表示が出るようになりました。

2年ほど前に購入し、コロナ禍もありあまり使っていませんでした。最後の撮影は5月25日で、フル充電から100枚程度撮影してから残量減り始めのアイコンに変わったので、この時点では問題なかったと思います。
その後フル充電して1枚も撮影していなくてもすぐに残量減り始め表示が出るようになりました。もちろん純正バッテリーを使用しており、これまでのトータル充電回数は10回程度だと思います。

そもそも充電ができていないのか、表示がおかしいだけなのか分かりませんが、このような状態になった方はいらっしゃいませんか？

書込番号：24785230　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Bluetoothが常時接続になっている可能性は考えられますね。Bluetoothはイヤホンなどにも使われる位の低消費電力ですが、それなりに電力は食って1ヶ月単位で見るとインパクトはあると思います。もしもBluetoothがOFFだったら過去のバッテリーの減りがなかったのは使用インターバルが短い事によって気付かなかったと言う事になるのでしょう。ざっと探した所ではGR IIIのバッテリー自己放電については事例が見当たりません。

書込番号：24785292

[もとラボマン ２]

しらたま29さん　こんにちは

充電器の端子に酸化被膜が付いて　通電不良起こしていると充電できないので　充電器の端子や　バッテリーの端子　綿棒にアルコールを少し付け　クリーニングしてみたらどうでしょうか？

書込番号：24785329

[GSX-R750-87]

＞しらたま29さん
こんにちは。
購入後あまり使っていなかったということですので、バッテリーが劣化していると思います。
私の経験と聞いたアドバイスです。
GR�Vをはじめほとんどの充電式電池はリチウムイオン電池です。この電池は扱いが厄介で、使っても使わなくても劣化します。
1週間以上使わない時は、満充電にしてカメラ本体から外し、涼しい場所で保管、半年に一回は充電するように電池メーカーは推奨しています。
また、日常使っていても約500サイクルで寿命になるとのことです。
劣化したまま使用すると電池自体が膨らんで、カメラ本体から取り出せなくなったり、カメラに取り付けることができなかったりしますので、買い替えをお勧めします。
私も電池を何個も膨らませた経験があります。今は、使用頻度に関わらず、2年で新品と交換しています。

書込番号：24785421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「使っていないに電池が減っている、または無くなっている。」
ということでしょうね。
充電池・電池も徐々に減ることはあります。
これを自然放電といい、寒い所に保管すると低温放電も起きます。
これがゆっくり減る場合と、早く減ることもあります。
電池のみの保管でなく、カメラなどに入れて保管すると、減るのが早くなることもあります。
充電するときに、寒い場所ですると、充電エラーが起き充電が遅くなったり、充電できなくなることもあります。
自分のは5度くらいで出来ませんでした。
電池がほぼ無くなって、それでも充電しないでいると過放電が起きます。
この状態が続くと電池の劣化が進みます。
自分はデジイチ・コンデジ・ビデオなどは使わなくとも定期的に充電しています。
だって1個2万円くらいする電池が多いので、手をかけないと劣化したら、また買うのは大変です。
１DX2やAX700の電池は、高いのですよ。
今回の話しに戻すと、充電しても以前のように使えなかったら、劣化しているので電池の買い替えでしょう。
買ってもGR �Vの電池DB-65は4,000円しないので安いですよ。
自分もFujiのコンデジ持っていますが、予備電池2個と付属電池の合計3個を順番に使っています。
出先で電池がなくなると困るので買いました。
それらも使っていなくとも、定期的に充電しています。

書込番号：24785472

[with Photo]

＞しらたま29さん

最後の5月25日より前に使ったのは何時ですか？

数ヶ月使わないでバッテリーを入れたままなら放電しますし、劣化してる可能性もあります。

数ヶ月使わない場合、カメラから抜いてバッテリー残量40%前後にして涼しいくて直射日光の当たらない環境で保管するのが良いと言われてます。

使用する場合は当然充電する必要があるますが。

ただ、使わないにしてもバッテリーだけでなくカメラの動作確認する上でも1ヶ月に1回は使った方が良いと思います。

GPSとかBluetoothとかがオンであればバッテリー消費は多いですね。

スレを読む限り使用頻度が少ないのだと思いますが、少ないからバッテリーが劣化しないとも言えません。

リチウムバッテリー保管とかで検索すれば保管について書かれてますから参考にしてはと思います。

同様の症状が続くなら劣化と判断してバッテリーを購入した方が良いと思います。

書込番号：24786120　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらたま29]

ご返信ありがとうございます。
Bluetoothは電源オン時のみ使用にしていましたが、使用しないに変更してみました。これで改善するといいのですが…。

書込番号：24786121　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらたま29]

ご返信ありがとうございます。
早速やってみました！これでしばらく様子を見てみることにします。

書込番号：24786125　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらたま29]

ご返信ありがとうございます。
使用頻度は数ヶ月に1回程度でしたので、劣化してしまったのでしょうか。バッテリーは膨らんでいませんが、しばらく様子を見て駄目そうなら買い換えることにします。

書込番号：24786130　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらたま29]

すみません、上から順番にsumi_hobbxさん、もとラボマン 2さん、GSX-R750-87さんへの返信でした。

MiEVさん、ご返信ありがとうございます。寒い所で保管したことはないのですが、劣化してしまったのでしょうね。

with Photoさん、ご返信ありがとうございます。
5/23〜5/25の旅行の前は5/15に数枚、その前は3/31です。最近は月に1回程度は持ち出していましたが、その前は半年近く使わないこともありました。

皆様の返信を読むまで、あまり使っていないためバッテリー劣化の可能性を考えていませんでした。使わなくても劣化してしまうとのことで、大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：24786161　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジ購入について

[のだめかわいい]

軽くていつでも持ち歩けるサブカメラを探しています。
以下の条件でおすすめのコンデジはありますか？
GRを買おうと思っていたのですが、コンデジを調べ始めるとたくさんあり迷ってしまい...

◯最低条件
・軽量コンパクト(300g前後を想定)
・画質が良い(iphone 13proに勝つ)
・28-50が最低限、できれば28より広角がほしい
・動画は撮らないため不要
・値段もあまり気にしていないが10万程度を想定
・メインカメラを持つほどでもない日にスマホに加えて持つカメラが欲しい

◯できたらいいな
・メインカメラに55mm単焦点、コンデジに記録用の画角カバーしてもらうこと

◯メイン機材
SONY α7c
Zeiss 55mm F1.8
TAMRON 17-28mm
TAMRON 28-200mm
行き先に応じて28-200または17-28＋55mm単焦点のどちらかを持ち歩いています。

◯撮影シーン
旅行・撮影会
基本的に大人のポートレートのみ、友達・家族・配偶者の写真を撮っています。
風景＋人の写真が好きなので、17-85の画角があれば十分で、それより望遠はほぼ使用することはありません。

書込番号：24773620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

このカメラは画角固定であり、即座にスナップ写真が撮れることが売りです。35ミリ判換算でGRIIIは約28mm相当、GRIIIxは40mm相当で固定となります。　

ポートレート主体ならGRIIIxの方がいいですが、50mmのカメラが同等以上の性能であればGRIIIでいいと思います。

APS-Cはセンサーサイズがiphone 13 Pro (Max)搭載のものと比べて1.4倍ほど広いので画質に関しては心配はありません。

書込番号：24773650

[sumi_hobby]

そうですね。色々考えてみましたがキヤノン G7 X Mark IIIが良いんじゃないのかなと思います。重さは304g、焦点距離は24mm(開放F1.8)〜100mm(開放F2.8)の光学ズームタイプ1型センサー機です。他社の小型軽量1型センサー機に比べれば焦点距離に伴うF値の変化が穏やかな使いやすさがあると思います。

画質がiPhone 13 Proに優っているかは不自然な程のHDRでは敵わないと思いますが暗所になればなるほどにノイズと油絵感の少なさで良い結果が得られるんじゃないでしょうか。また、オートライティングオプティマイザを効かせればiPhone 13 ProのようなガッツリではありませんがHDR的な写りにはなります。

書込番号：24773833

[seaflanker]

軽いのがいいんですよね？

固定焦点コンデジなら、
28mm相当のGRIII、40mm相当のGRIII X
X100系は広角寄りの単焦点だけど価格帯が10万程度からはかけ離れてしまいますね。あとデカい

ズームなら、
1インチだと24-70/1.8-2.8相当のRX100V、さらに望遠寄り24-100/1.8-2.8のG7X MarkIII
更にセンサーが大きいフォーサーズ相当で24-70/1.7-2.8相当のLX100II

この辺りですかね？個人的には、固定少年とは言え、最早1インチですらスマートフォンには載るようになったきてるので、プレミアムコンパクトのズーム内蔵機はメリットが薄れてきたかなと思います
が、LX100IIは一回りセンサーも大きいので、まだ絵に余裕が感じられますね。
LX100IIベースのLeica D-LUX7使ってますが、1インチだとちょっと苦しいなと思うシーンも割と破綻はしないですね

書込番号：24773983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞のだめかわいいさん

seaflankerさんに同意です、LX100�Uが良いと思います。

https://kakaku.com/item/K0001083373/

書込番号：24774680

[のだめかわいい]

＞ありりん00615さん
基本はポートレートなのですが、α7cで55mmを使っていると狭すぎると感じる瞬間が多々あり、そこをGRでカバーするという使い方もありかなと思っているので今はGRiiiに傾いています。

やっぱりiphoneと比べると全然違うのですね。
ご回答ありがとうございます。

書込番号：24776414　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございます。
G7 X Mark III、サブ機として使うにはRX100M7より高すぎず明るくてちょうど良いなという感じがしています。
コメントいただいて調べたところ、すごくパステルで可愛い好みの作例を見つけてほしい！となりました笑

iphoneは良くも悪くも異様に鮮やかでドラマチックな写りになるなと常々思っており...
1インチとiphoneにどれぐらい差があるのか(プラスで10万を出すほどの価値があるのか)を気にしていたのですが、暗所になればセンサーサイズの差は感じるものなのですね。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：24776427　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞seaflankerさん
＞ニックネーム・マイネームさん
LX100IIという選択肢がなかったので大変参考になりました、ありがとうございます！

元々フジユーザーなのでX100系は考えたのですが、やはり重い&大きいのと、XT20を持っているので使い分けできなくなるなと思い選択肢からは外しました。

コンデジは十数年前に実家で使っていたもの以来使っておらず、ここ数年はAPS-Cかフルサイズを使用していたので
最近のコンデジがどこまで映るのか、1インチでどこまでできるのかがわかっていない部分があり。
LXII、調べてみます！

書込番号：24776444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

画質・シャッターチャンス重視ならGRIII、構図を決めてじっくりと撮影するならG7 X IIIがいいかと思います。

書込番号：24776536

[seaflanker]

＞のだめかわいいさん
APS-Cクラスでズームは今ないですからね。前Leica X Varioなんてありましたが元値30万くらいしてました

単焦点でAPS-C、ズームでフォーサーズ、ズームでもっと小さく1インチって感じの選び方かな？

書込番号：24776688

[テンプル2005]

https://s.kakaku.com/item/K0001005752/
G1XmarkIIIも小さくて良いですよ。

書込番号：24776974　スマートフォンサイトからの書き込み

[だくお]

＞のだめかわいいさん

こんにちは。
ちょっと別の観点からコメントさせてください。

VLOGCAM ZV-E10L
https://kakaku.com/item/J0000036260/
とかいかがでしょう？ブラックは高いようですが、ホワイトなら、、、
本体だけなら300g切っているようで、16-50のレンズはおもちゃみたいに軽いです。

私もα７IIIとα6400を併用していますが、操作系も同じ（VLOGCAMは違うのかな？）で、α７用のレンズも流用できてしかも画角が違うため、レンズを二度楽しめます。私はTAMRONのフルサイズ用20mmを去年α７III用に買いましたが、軽くてα6400とぴったりで、私の好きな画角の30�oになるし、ぶっちゃけ6400でほとんど使っています。

APS-Cでレンズも必要に応じて交換できて、VLOGCAMなら動画も撮りやすくレンズ込み10万以下ですからね、α７系お使いならメリットもよくお分かりになるとおもいます。それでいてレンズ込みで結構小さくなるというのは6400と両方使っている実感ですから、VLOGCAMならもう少しメリットもあるかと。16-50はフルサイズから考えると、めちゃくちゃコンパクトですよ。
（動画ご興味なければ6100もありですが、ちょっと重いんですよね。品薄も継続のようですし。）

ちなみに、私はαのフルサイズを初めて買ったとき、APS-Cを売却したんですが、子供が小学生になって70-300で運動会を撮るのがつらくなって6300を買い増ししたんですが、ちょっと外出でも一眼を持ち出せるメリットもあり、α７IVが噂されていたのを承知で6400に更新しました。悩んだ末にキットで買った16-50も、コンパクトさでそこそこ活用しています。

現在の欠品状況を見ると、買っておいてよかったとおもってます。VLOGCAMも高騰からホワイトはようやく10万切ったみたいで、我慢どころの時期になってきたかとおもいます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：24777159

Avモード ISO autoの時のシャッター速度について

[KG.Nori]

２歳の子供の写真を撮るために最近GR3を手に入れました。Avモードで撮影しているのですが、ISOをautoにするとシャッター速度が1/30になるようにISOが調整されます。このシャッター速度を変えることはできるでしょうか？

書込番号：24720335　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

GR IIIの静止画設定メニューの中の「ISO感度設定」で「低速限界値」を予め上げておく、ないしは下げておく必要があると思います。
https://www.grblog.jp/article/4263/

書込番号：24720385

[KG.Nori]

＞sumi_hobbyさん
早速ありがとうございます。
よく分かりました！

書込番号：24720389　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon38]

＞KG.Noriさん
直接の答えではないので最初にお断りします。
私は夜の屋内で人を撮ることがありますが、このようなときはTvモードにしています。
大人は撮ると言えばそれなりに対応してくれますが、我が家の生後半年の孫はお構いなしに動きます。
1/30では余裕で被写体ブレするので、SSを1/125にして撮影します。
ISOはオートのままなのでかなり上がってしまいますが、ブレるよりは良いので。

書込番号：24720392

[KG.Nori]

＞dragon38さん
ありがとうございます。
私も室内の時はTvにしてf2.8でシャッター速度は1/125にしてるのですが、屋外の時は折角ですので絞りをしっかりとコントロールして撮影したいと思い、このような質問をさせて頂きました。
屋内撮影ではペンタックスのTAvが好きなので、GR4には是非入れてもらいたいです。

書込番号：24720536　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんず黴まみれ]

GRII まではモードダイヤルにTAvがあったのですが、GRIII では省略されてしまいました。しかしM モードでISO感度をAutoにすれば、実質TAvで制御されますね。
私はスナップ撮影用には、U1にTAv(M+ISO Auto)かつフォーカスをSnapモードに設定して使っています。タイムラグほぼゼロでシャッターが切れ、手ブレやピントの心配も設定次第で無くなりますので 打率上がりますよ。

書込番号：24721364　スマートフォンサイトからの書き込み

[KG.Nori]

＞れんず黴まみれさん
ありがとうございます。
最近手に入れたばかりでしたので大変参考になります。私もM+iso autoで使いたいと思います！

書込番号：24721534　スマートフォンサイトからの書き込み