RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] のクチコミ掲示板

gr3 の良さについて

[カメラが欲しすぎ男子]

今GR3の購入を検討中です。

現在使っているフルサイズのサブ機として主に日常のふとした瞬間の写真を撮りたい。それをスマホに送って友達と共有したい。
ex.大学の帰り道、飲み会の雰囲気、人などもほどほどにぼかしたい。スナップ写真
というのが私の求めるコンデジです。

それを友達に相談したら
「そんなに28mm側の画質はiPhone Xと変わらなくね？ 使用用途的にはスマホでいいじゃん。」と言われました。
そのため色々と調べて手ぶれ補正・マクロ撮影などその辺は優っているのはわかりました。
しかし10万円もするため、これを買うからには大きなメリットがないと決断できません。

私の気になるところは3つです。
・クロップ撮影して35mm,50mmはそれぞれ16M,7Mに画質が落ちるみたいですが、特にスマホの12Mよりも低い50mmの方の画質が気になります。
どなたか50mmの写真を持っていましたら見せていただけないでしょうか？
・手ぶれ補正がついているためある程度シャッター速度は稼げると思いますが、夜は手持ちでどの程度撮れるのか気になります。
ISO感度はアラが目立ちにくい3200まで上がると仮定します。
・もし他にiPhone Xや他の一型コンデジ（rxm3など）に勝る点・劣る点がありましたら教えてください。

書込番号：22732079　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

画質はHuawei P20 Pro やiPhone XSと大差ありませんし、Huawei みたく15秒手持ち夜景が撮れる訳じゃないから、特別リコーと言う会社に興味なかったら買わないのが普通。

書込番号：22732117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

> これを買うからには大きなメリットがないと決断できません。


アーデモナイ、コーデモナイと考えるより、ここにいるGRカブレのオジサンたちのように、単純に『欲しいから買う』の境地になってください。

GRは一部の人たち以外にはとても不便なショーモナイカメラです。

書込番号：22732170

[エアー・フィッシュ]

万能包丁と出刃包丁みたいなもんですよ。

「道具」を買うというのは、そういうもんです。
そう友達に言うたらええと思いますよ。

書込番号：22732224　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

一つのアドバイス。手持ちのフルサイズでの1200万画素相当のJPEG記録とスマホの1200万画素のJPEG記録をサイズ比較してみて下さい。多分スマホのほうは1/2ぐらいのサイズしかないはず。これは何を意味するかわかりますよね。
あなたの質問には、スマホでなくてなんでフルサイズを使ってるの？の自問自答で答えが出るはずです。
>10万もする
10万の価値を認めるのに、質問では多分答えは出ないでしょうし、GR好きにはお節介好きは居ないと思います。

あなたの意図からすると、スマホで十分じゃないですか？
まずはスマホを使ってみてからではないですか？
結構使えますよ。

書込番号：22732361

[R-23]

＞カメラが欲しすぎ男子さん
個人的な考えになりますが…このご時世わざわざカメラを使うのは、画質云々よりロマン的な部分が大きな意味を占めていると思ってます。絞り、SS、WB、イメージコントロール、周辺光量、NDフィルタ等を駆使して、自分が撮りたいものをとことんまで追求してレリーズする。この楽しさはスマホには絶対ないし、比べるものですらないのではないかなと。ちなみに、画質についても、拡大した時、夜間における繊細さ等、スマホがAPS−Cのコンデジと変わらないなどということは理論上ないわけですが、これについてはスマホで満足できる人に伝えたところで響かないのであまり言わないようにしています 笑

既にフルサイズをお持ちとのことなので、あとはサブをスマホで済ませられるのか？って話で、それはスレ主さん次第ですね。私は前述の理由から「写真撮影ができる電話」ではなく「カメラ」を常に手元に置いておきたいので、GRを使っています。

書込番号：22732410　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラが欲しすぎ男子]

うーん、スマホは自分があんまり触らない人なのと、スマホだと写真を撮っている感触がないのが正直なところなんですよね…
あとはある程度の画質が欲しいっていうのもあり今回ポケットサイズのGR IIIを悩んでたんです。

写真フォルダの画素数は100万画素でした。
画素数は結局のところかにする必要がないということなんですかね…笑

書込番号：22732417　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラが欲しすぎ男子]

＞R-23さん
わかりやすいコメントありがとうございます。
自分はカメラで写真を撮るのがとても好きなので、カメラという形にしたいという思いはあります。
本当にロマンという言葉はわかりやすいです笑

やはりカメラは欲しいなぁと思うところです。
軽いコンデジもたくさんあり例えばrx100m3,xf10など これらを考えると結局最初の質問のことが気になります笑

書込番号：22732426　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞カメラが欲しすぎ男子さん
カメラという形が好き、スマホだと撮っている感触がない、これが答えのような気がしますね笑
画質に関してですが…改めて見直して見ましたが、身体が28mmに対応しようとしているからでしょうか、ほとんどクロップを使っていないことがわかりました^^;一枚だけ50mmありましたのでご参照ください。個人的には（使わないこともありますけど）必要十分に感じています。

書込番号：22732453　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞カメラが欲しすぎ男子さん

クロップは　単にトリミングしてるだけやから　画質は変わりまへんよ

書込番号：22732507　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラが欲しすぎ男子]

＞R-23さん
コメントありがとうございます(^^)
クロップの感じだとあまり画質が落ちてるようには見えないですね(^^)

夜のスナップ写真とかはどんな感じで撮れるとかわかりますか？(^^)

書込番号：22732665　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

＞カメラが欲しすぎ男子さん
はい、目視でわかるような劣化はないと思います^ ^

夜は滅多に撮らないので、こんなものしかありませんが参考になりますでしょうか？他スレにもたくさんあがっているみたいなので、見てみてください。

書込番号：22732701　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

名前を出されているGR3、RX100M3、XF10、iPhone X全部所有していますが画質と機能をどこまで
求めるかで持ち出す機種を変えますね。

GR3はAPS-Cの単焦点であるという事がウリのカメラですからクロップを多用するくらいなら
最初からズームレンズを搭載したカメラを検討された方が良いと思います。
とはいえ50mmまでクロップした場合に使用される有効センサー面積でも1型に近い程度の大きさになり
iPhone Xは1/3型に過ぎませんのでその状態ですらGR3の方が6倍以上大きな有効センサー面積という事になり
ます。

書込番号：22732738

[カメラが欲しすぎ男子]

＞R-23さん
コメントありがとうございます(^^)
手持ちでこのクオリティはすごいですね！
作例を乗せて頂くとわかりやすくて助かります(^^)

書込番号：22732814　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラが欲しすぎ男子]

＞Akito-Tさん
コメントありがとうございます(^^)
クロップの原理的にはそうですよね！
ただ友達の言葉が引っかかってしまってるのが事実でして…笑

私は今回GR IIIのビジュアルと軽さに惚れ込んでいます笑
ズームレンズのrx100m3以降のシリーズもズームがあり明るいレンズが搭載されてると知りながらもGR III が良いんですよね笑

ただやはりしっかりと自分がわからないところを明らかにしたくて今回質問させていただきました。

もしよければそのお持ちのカメラで比較できることがあれば教えていただけないでしょうか？

書込番号：22732824　スマートフォンサイトからの書き込み

[卵かけ炒飯]

大道さんのように常に手に持って
シャッターに指をかけて街をウロつく
GRの速写性とは起動の速さじゃなくて
一日中持ち歩ける軽さです^ ^
被写体が3m以内に入ったら斬る
そんな匕首みたいなカメラですね
堅気の人は手を出さないほうがイイですよ

書込番号：22733224　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

スマホに送って友達と共有したい、
だけの用途ならスマホでじゅうぶん。

スレ主さんの用途と鑑賞方法がそれだけじゃないなら、GR3も値打ちがありますよ。

書込番号：22733431　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラが欲しすぎ男子]

＞卵かけ炒飯さん
作例ありがとうございます！！

三脚なしで人の被写体ブレがないのはスマホには絶対できないですからすごく参考になります！！

書込番号：22733442　スマートフォンサイトからの書き込み

[R-23]

ここまで露骨に個人が特定できちゃう写真、大丈夫かな…

書込番号：22733476　スマートフォンサイトからの書き込み

[もくもくｐ]

確かに、まだ高いカメラですからね、
そりゃ、悩むお気持ちも　よくわかります。

悩んでいらっしゃるなら　背中は押しません。


ただ、
買ったあとで　「高い買い物だった」と感じるか、
それとも　「高かったけど、いい買い物をした」と感じるかは
スレ主さん次第。

メリットは　もちろんありますよ！
でも、それを見つけられるか？　実感出来るか？
わかんないから、

背中は押しません。


それにしても、ハーケンクロイツさん、いいこと言うなぁ、
＞GRは一部の人たち以外にはとても不便なショーモナイカメラです。

まったくそのとおりｗ

書込番号：22733496

[カメラが欲しすぎ男子]

＞もくもくｐさん
作例ありがとうございます(^^)

全くその通りなんですか？笑笑
買ってみないとわからない領域なんですかね…笑

書込番号：22733560　スマートフォンサイトからの書き込み

USERモード設定登録について(動画の)

[瓜坊主]

BOX1にモノクロ系、BOX2にクロスプロセス系、BOX3にポジフィルム系のオリジナル設定を登録し、それぞれダイヤルのU1、U2、U3に割り当てて使用してます。

静止画と同じ色味で動画も撮影したいので、動画の項目で同様の設定をし左サイドの動画ボタンで切り替え使ってました。

静止画は問題なく使えるのですが、左サイド動画ボタンで切り替え動画撮影しようとすると設定が変わってるのです。

U1選択でモノクロの静止画を撮影した後、動画ボタンで切り替えるとU2に割り当てたクロスプロセスの設定になります。

モノクロ設定に戻して、試しにダイヤルをU2、U3にして確認したところ静止画設定は保持されてちゃんと使えるのですが、動画ボタンを切り替えるとU2もU3もU1設定のモノクロになってたりしてワケがわかりません。

動画のユーザー設定は、1つしかできないのでしょうか？

最初の設定で、ちゃんとU1、U2、U3で設定された内容で静止画も動画も切り替え使えてたんですけど…

解決方法のアドバイスよろしくお願い致します。

GRを動画に使われる方は、非常に少ないと思いますが私は結構気に入って使っています。

書込番号：24102722　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜坊主]

自己解決です。
メーカーに問い合わせたところ、動画のユーザー設定は出来ないとの事でした。取説にも、ムック本にも書かれてないし。
スチル設定の後、動画設定をし、カスタム登録で使えてたような気がしたんですが…
「マボロシ〜！」だったということですね。(笑)

書込番号：24105416　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードの相性？

[チバのおやぢ]

以前より気になっていたGR３を購入しました（新品）。

早速、SDカード（Verbatim３２Gbyte：SDHC1 Class10）を買ってきてフォーマットをして試し撮りしたのですが、GR3本体で撮った写真を見ようとしても”この画像を表示できません”のメッセージが。このカードをCanon G7X MK2に入れてみたところ、”カードが異常”と言ったメッセージがでました。

一方で、東芝の16Gbｙｔｅ（SDHC1 Class10）をGR3でフォーマットして撮影すると、これはGR３でも表示できました。


このため、32Gbyteのカードが破損しているのかと思い、

１）PC（Windows10）でSDカードをフォーマット（クイックフォーマットで無い）。その後、ｃｈｋｄｓｋで確認。（=>OK)
２）G7Xでフォーマットして撮影＝＞普通にカメラで画像を見られる。
３）GR3でフォーマットし直して撮影＝＞症状変わらず
４）３）のカードをG7Xで見ると、GR３で撮影した画像が表示できる。
５）PCでも画像を見ることができる。

でした。

こういうのはSDカードの相性で仕方ないものなのでしょうか？

書込番号：24085477

[あさとちん]

＞チバのおやぢさん

相性というよりカメラの問題という気がします。
ファームウェアを最新にしてみたらどうでしょう。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/firmup/index.html

書込番号：24085549

[里いも]

＞チバのおやぢさん

お使いのSDHCの形式名は何ですか？
例えばVerbatim MHCN32GJVZ1 [32GB]　などの。

書込番号：24085568

[チバのおやぢ]

＞あさとちんさん

コメントありがとうございます。
本体のバージョン情報を見たところ、ファームウェアは1.41と表示され、どうも最新のものになっている様です。

書込番号：24085589

[チバのおやぢ]

＞里いもさん

コメントありがとうございます。

型番の事で良いでしょうか。SDHC32GJVB3と書かれています。

よろしくお願いします

書込番号：24085602

[holorin]

１枚のカードだけではわかりません。例えば同じ製品の別のカードでも同様であれば、ほぼカードの相性かな、と判断できますが。
逆に、他のブランドのカードでも同様であれば、カメラ側の問題とも解釈できます。

書込番号：24085750

[cbr600f2とし]

＞チバのおやぢさん

私はSDカードの相性だと思います。

使えていたものが、いきなり認識し無くなったりとかも有りますから

絶えず、2枚位は持っていた方が安全です

書込番号：24085930

[里いも]

型番ありがとうございます、価格コムでは見つからず、ググったら沢山出てきました、古い製品かと思ってお聞きしましたが、
新しいようですので、カメラとの相性が良くなかったと考えられます。

書込番号：24085976

[チバのおやぢ]

＞holorinさん
手元に同じメーカーのカードがないのですが、他社のカードでは大丈夫そうなので、相性かもしれませんね。ありがとうございました。

書込番号：24086246

[チバのおやぢ]

＞cbr600f2としさん
コメントありがとうございました。撮影時は2枚以上持ち歩くようにしたいと思います。

書込番号：24086249

[チバのおやぢ]

＞里いもさん
相性が良くないみたいなので、このカードはG7X用にして、別のメーカーのカードを使うようにしたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24086258

[里いも]

一つお伺いしますが、このカメラでの使い始めにこのSDHCをカメラでフォーマットは済んでますよね。

書込番号：24086271

[with Photo]

＞チバのおやぢさん

1番は相性問題のような気がします。

販売店によっては「相性問題保証」を付けることができるのでVerbatimとGR�Vとの相性が悪かった可能性も考えられると思います。

ただ、PCで通常のフォーマットしてるのでエラーがないかもチェックしてるのでSD側に不良セクタがあった可能性も否定できないのではと思います。

フォーマットすることで不良セクタが修復、カメラでフォーマットしたことで使えるようになった可能性もあると思います。

VerbatimのSDを使ったことがあります。
コジマ電気でカメラの取り扱いについてのセミナー(カメラ宣伝目的)があり、顔馴染みの店員にお願いされて参加したときにもらいました。

カメラはニコンのデジタル一眼レフ(入門機)でしたが問題なく使えました。

使えるようになりましたが、同じようなことが再びあるなら以後は使わない方が良いと思います。

サンディスク、東芝(キオクシア)、パナソニックが無難だと思います。
トランセンドもコスパが良く自分はトラブルを経験してないのでオススメのブランドですが、トランセンドで不具合がある方もいます。

カメラで多く使われてるカードの方が無難だと思います。

書込番号：24088156　スマートフォンサイトからの書き込み

[チバのおやぢ]

＞with Photoさん

コメントどうも有難うございました。
このSDカードは初めて使ったのですが、カメラで良く利用されているSDカードがいいのかもしれませんね。

東芝は使えているので、実績のあるメーカーのカードにしようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：24088697

センサーのゴミ

[fumifumi555]

初めまして

ここの掲示板では見当たらなかったのですが、
ネットで検索したところIIIになってもゴミがついたという人がそれなりにいました
中にはアダプターにフィルターをつけていたのについたと言う人も。
そのため購入に踏み切れずにいます

普段家の中でF値2.8くらいで撮ることがほとんどなのですが、
その場合余程大きなゴミでない限り、気が付かないものなのでしょうか？
気が付かなかったらそのまま放置して何か支障が出てくるものなのでしょうか？

書込番号：24063918

[ありりん00615]

センサーにゴミが付いている場合は、複数の素子が反応しなくなるので撮影した写真を見れば目に見えてわかるはずです。

コンデジはほぼ密封されているので、フィルターをつけても効果はないかもしれません。

センサーへのゴミの付着はどのデジカメでもありえます。DSC-RX100M6では掃除機を利用して除去した人もいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001060329/SortID=22036380/

ゴミがあった場合、購入直後なら販売店での交換、保証期間中なら無償修理になるはずです。

書込番号：24063964

[もとラボマン ２]

fumifumi555さん こんにちは

コンデジのように　センサー奥に隠れていてもゴミの場合外から以外に　内部でも発生する可能性ありますので　ゴミを防ぐことはできないと思います。

でも　ゴミの場合　絞ることでゴミが付いていれば　写り込む濃さが濃くなり分かりやすくなりますが　逆にF2.8位での撮影でしたら　ゴミが分からないと思いますので　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：24064083

[with Photo]

＞fumifumi555さん

ゴミが入る可能性は常にあると思います。

コンデジだから密封されてるイメージがあるかも知れませんが、中古でもレンズ内小ゴミと記載さへたものもあります。

レンズなどの隙間からゴミが入る可能性もありますし、内部部品が可動してゴミが発生する可能性もあります。

f2.8程度であれば気にならないと思いますが、背景によってはボヤっと写ることもあるかも知れません。
1つ2つならソフトで消すなどすれば良いと思います。

風景などで絞って多くのゴミが目立つなら清掃を考えてはと思いますが、現状で気にならないなら問題ないと思います。

書込番号：24064135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

良いとことに気が付きました。
コンデジはレンズを外さないので、センサーにゴミがつかないと思っている人がいます。
これは大間違いです。
レンズが伸び縮みするので入ることもあります。
ついた場合、分解清掃になります。
自分はAPS-Cのコンデジを買う時に、やはりこの点に悩みました。
似たような製品で当時あったFUJIFILM X70（G�Vと同じ、35mm換算の28mm）を買いました。
もう発売はしていません。
だいぶ経ってから、同じ焦点距離でXF10が出ました。
これはレンズを囲むようなアダプタを付け、その先端にフイルターを付ける仕様です。
レンズ先端にフイルターは付けれません。
アダプタとフイルターでレンズを囲むような形です。
完全ではないでしょうが、ゴミが入りにくい構造です。
今回の機種は使う頻度、使う環境で入らないこともあるでしょう。
SONY製フルサイズのコンデジDSC-RX1が出た当時、ゴミが付き清掃に物凄い金額でよく書き込まれていました。
のちに工賃の金額が下がりました。
G�Vは一般的な分解清掃の金額ですから安心してください。

書込番号：24065046

[ＭｉＥＶ]

G�V→GR�V

書込番号：24065047

[ありりん00615]

GRIIIのゴミ掃除を見積もると、有償修理時の最低料金は11000円です。この金額は分解掃除としては高いと感じる人も多いと思います。しかし、分解しての作業となるので高くなるのは仕方ありません。

分解が不要なAPS-C一眼の場合、メンテナンスを含めての窓口料金は3250円です。

書込番号：24065163

[あんぱら]

>SONY製フルサイズのコンデジDSC-RX1が出た当時、ゴミが付き清掃に物凄い金額でよく書き込まれていました。のちに工賃の金額が下がりました。
　これは、ゴミ清掃は無視した設計でありゴミ清掃ができなくて、撮像素子とレンズユニットの交換で対応だったので非常識に高くなったのでは?
　ユニット交換であれば、工賃部分はわずかなものでしょ?
　ゴミなので使用時のゴミならばユーザーの使い方の問題としていたような?
　修理した個所は数か月保証がつきますが、翌日ゴミが入っても保証はなかったような?
　とても維持できませんので、処分する人も多々ありました。　

書込番号：24066845

[ありりん00615]

GRIIIの場合、ゴミ修理の上限金額は5万円台です。GRIIと比べると高いですよ。

GRIIは価格設定にに幅がなく、17,000円でレンズユニット交換となります。

書込番号：24066924

[ありりん00615]

すいません。今のGRIIのゴミとりは、8000〜20000円でした。失礼しました。

対して、GRIIIは11000〜56000円となり、上限金額は倍以上になっています。

書込番号：24067219

[龜零號]

GRD�Vを10年以上、GR�Vは発売日に買ってから今まで使っていますがセンサーにゴミとか入った事ないです。
ついでに、RX100M5Aも。
持ち出す時は、ケースに入れているからかな？
GRD�Vはケースでなく、ワイコンを付けたままになっていますが・・・

書込番号：24067251　スマートフォンサイトからの書き込み

[maryrequiem]

GRIIで2回、GRIIIも2回でセンサー埃除去トータル4回の入院した私が通りますよ
GRII、GRIIIに限らず歴代GRシリーズは防塵防滴では無いので、埃は絶対に避けられません
ただ、使用方法でかなり差が出ると思います
私は1年に1度のペースで入院してますが、機動性重視でポケットにがぼがぼ突っ込んで運用してるので、丁寧に使用してる方に比べて確実に埃が入りやすい運用をしてます
私は速写重視で埃は完全に割り切って運用してますので、定期的に入院させればいいやと考えてます
青空等、クリアな部分に黒点のような、UFOみたいな写り込みをしたら即入院させてます
埃が原因で故障した経験はありませんが、どうしても気になるになら条件付きですけどFUJIFILM X100Vを選択したほうが良いかもしれません
X100Vでは、アダプターリング「AR-X100」とプロテクトフィルター「PRF-49」との併用が必要という条件付きですが防塵防滴です
私はポケット運用から抜け出せないのでGRIII一択ですが、埃を気にされるならX100Vが正解だと思います

書込番号：24070142

[アカイ アオイ]

＞fumifumi555さん
「ここの掲示板では見当たらなかったのですが、 ネットで検索したところIIIになってもゴミがついたという人がそれなりにいました。中にはアダプターにフィルターをつけていたのについたと言う人も。 そのため購入に踏み切れずにいます。普段家の中でF値2.8くらいで撮ることがほとんどなのですが、 その場合余程大きなゴミでない限り、気が付かないものなのでしょうか？ 気が付かなかったらそのまま放置して何か支障が出てくるものなのでしょうか？ 」

スレ主はGR IIIをフツーのコンデジの一つと誤解している。「そのため購入に踏み切れずにいます。」購入しない方が身の為です。「普段家の中でF値2.8くらいで撮ることがほとんどなのですが」を読めば，スレ主が相当な素人なのは明白。GR IIIは玄人用街角カメラだから。そもそもセンター掃除に週末，リコーに限らずSS前に行列できてんの，知らないでしょ。

書込番号：24071862　スマートフォンサイトからの書き込み

[maryrequiem]

質問形式でスレ建てしておいてレス1つも無いとか、スレ主はふざけてんのかな
GRIIIに対するただの風評被害でしょこれ
買う気も無いのにこんなことして失礼にも程があるわ

書込番号：24080036

[リスト好き]

掲示板初心者で返信の仕方を知らないだけかも。

皆様、貴重な時間を割いて良心的な投稿されてますよね。

書込番号：24080327　スマートフォンサイトからの書き込み

これはセンサー汚れでしょうか！？

[ハト31]

【困っているポイント】
中古オークションでこの機種を安く買いましたが、写真のような縞模様が現れます。
【使用期間】
1日
【質問内容、その他コメント】
これはセンサー汚れでしょうか？ 詳しい方アドバイス頂ければ幸いです。
レンズにも中央に少しの縦キズがありますが、レンズクリーニングして拭いてから撮りました。
f6.3です。

書込番号：24068580

[灯里アリア]

なんか、ゴミが付着したときのような写りじゃないですね。
レンズ内部の曇り？とかにも見えますが、メーカーに出したいレベルですね。

書込番号：24068595

[もとラボマン ２]

ハト31さん　こんにちは

＞レンズクリーニングして拭いてから撮りました。

レンズ内にクモリのような物は無いですよね？

書込番号：24068600

[ハト31]

はい。外から見る限り、レンズ内に曇りのような物は見られません。
何箇所かボディのネジを外した形跡がありました。

書込番号：24068604

[うさらネット]

レンズに傷だと、白っぽいフレアは出ます。特に逆光だと厳しい。
試写例は逆光ではないですが、順光でもなく。
屋内順光では如何ですか。

書込番号：24068605

[ハト31]

屋内順光でも、この汚れのような模様が出ます。撮影中から液晶ファインダーに模様となって現れます。
時々フレアーのようなものも出ますが、それはレンズの傷によるものと思われます。

書込番号：24068609

[JTB48]

＞レンズにも中央に少しの縦キズがありますが・・・何箇所かボディのネジを外した形跡がありました。

前ユーザーがいじくっているみたいですね。画素センサーも素人クリーニングしているのかもしれませんよ。
お金はかかりますがメーカーのサービスに点検してもらいましょう。

書込番号：24068610

[ハト31]

開けてしまっているので正規修理を受け付けて貰えるか不安ですが、そう致します。
それか、かなり安い値段で買っているので、諦めてちゃんとした個体を買い直します。

書込番号：24068615

[ハト31]

でも仮にセンサー汚れならば、ダメ元で分解してセンサークリーニングを自分で実施してみたいです。

書込番号：24068619

[カメラど初心者]

センサーの汚れなら
ピント位置、ズームを変えても変わらない
絞りを変えれば変わる

レンズの汚れなら
ズームやピント位置を変えれば変わる

書込番号：24068645　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズ硝子面がコーティングを通り越して、傷 （V溝のような） になっている場合は、
その部位で乱反射してフレア調の弊害が出ます。
センサの問題ではありません。

書込番号：24068649

[ハト31]

試してみました。（ズームはこのカメラにないので割愛します。）

絞りを開放から最大絞りまで
→模様に変化ありません

フォーカスをマクロから無限遠まで
→模様に変化ありません

となると、センサーでもレンズでもない汚れということになるのでしょうか？？？

書込番号：24068658

[ハト31]

いやちょっと待ってください。液晶ファインダー上でそう見えているだけみたいです。ちゃんと撮影したもので比較します。

書込番号：24068659

[ハト31]

撮り比べたものをパソコンで見比べました。

【フォーカス】
マクロ→１ｍ→無限遠で汚れに変化なし

【絞り】
開放→F4.0→F9.0
絞るに従って汚れが酷くなる（添付写真はF9.0）

ということはセンサー汚れということで合ってますか？

書込番号：24068670

[ハト31]

写真添付忘れました。F9.0の写真です。

書込番号：24068673

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

レンズ側から覗いて汚れやカビ等
見ることは出来ませんか?

ペンライトなどを当てると見やすくなります。

書込番号：24068679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

画質に問題ない旨明文化、
クレーム対応をうたっているなら
修理になど出さずに返品。

ノークレームノーリターンでしたら
高い事業料と見るか、有料をあまんじて修理に出しましょう。


オークションは基本、ちゃんとした業者以外は手を
出さないほうが良いですよ。
リアル店舗がある所は、一定金額以上はキチンと
保証をつけてくれます。

書込番号：24068682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハト31]

そうですね。
高い授業料と考え、自分でセンサー再クリーニングにチャレンジしてみようと思います。
みなさん、アドバイス有難うございました。

書込番号：24068686

[灯里アリア]

さすがに返品で良いと思いますよ。ジャンク品レベルじゃないですか・・・。

商品説明がどのような内容だったかにもよりますけど、ハードウェアの外観など、
商品写真で把握できる部分じゃない、実際の写りの部分なので自分なら叩き返します。

書込番号：24068791

[ハト31]

一応、ノークレームノーリターンノーキャンセルと書いてあったのと、レンズのキズのことは同意してましたがセンサーのここまでの汚れはさすがに隠れた瑕疵と言えるでしょうか！？

書込番号：24068816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハト31]

商品説明は以下の通りでした。

「レンズに疵がついています。その他キズやスレがあります。
全部の機能を試してはいないので不具合があるかもしれません。神経質な方は入札ご遠慮願います。
写真に写っているものが全てです。
ノークレームノーリターンノーキャンセルでお願いします。」

レンズの疵が画質に影響があるかの質問をしました。それに対しての答えは「自分が使っている限りはない」との答えでしたし、外観写真も綺麗だったため、購入しました。

書込番号：24068846

「JPEG画質調整」の機能について

[レルユさん]

初めて価格comで質問させて頂きます、よろしくお願いします。
題名のとおりになりますが、JPEGで撮影したデータをカメラ内で、露出や彩度を変更できるメニュー「JPEG画質調整」をよく多用しています。
質問ですが、こちらの機能で露出を高くした場合、画像の圧縮やISO感度などが上がっていて、最終的に画質が悪くなっていたり、するのでしょうか？

質問の内容も語彙力も微妙ですが…(苦笑)
ご存知の方、どうか回答よろしくお願いします！

書込番号：24033921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

　＞レルユさんさん
通りすがりが失礼します。

　過度に露出を高く（画像を明るく）した場合、画像の圧縮率やISO感度には関係なく、画質は悪くなります。

　実例をお見せできればよいのですが。

　・・・って、
　お聞きしたいことの、答えになってますでしょうか・・・。

書込番号：24034032

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
要はJPEG画像に対するプラスの露出補正ということでしょうか。それならごろごろ567さんがおっしゃるように圧縮やISO感度などとは関係なく画質は悪化すると思います。

また保存されたJPEG画像に加工を行ってから再保存すると自動的に再圧縮を行いますからさらに画質が悪化する懸念があります。RAWデータを加工してJPEG保存するぶんには再圧縮はありませんからその面では安心ですが、RAWデータといえども過度のプラス補正を行うとやはり画質の劣化は避けられないでしょう。

書込番号：24034493

[pmp2008]

＞レルユさんさん

「その機能で露出を高くした場合、ISO感度を上げるのと同等に画質が悪くなる」と思います。

次のように考えています。

・ISO 100 の場合、センサーに届いた光がそのまま保存される。
・ISO 200 の場合、センサーに届いた光が２倍に増幅されて保存される。このときにノイズも２倍に増幅される。
・ISO 100 で撮った写真に露出補正プラス1かける（明るさを倍にする）と、元データが２倍に増幅される。元データにあるノイズも２倍に増幅される。

書込番号：24035359

[レルユさん]

皆さん、貴重な情報ありがとうございます。
具体的に、画質が下がる原因などもご説明頂き、分かりやすかったです。
今後は画質調整の機能は多用しないよう、1発でしっかり撮っていこうと思います(笑)

書込番号：24036156　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞レルユさんさん
別の方も言われていますが、カメラ内RAW現像のほうが良いかと思います。
その分容量も食いますが、64GBでもRAWプラスjpgで1000枚近く撮れるため、
普段使いであればそうそう足りなくなることもないかなと。

書込番号：24036259

[Photo研]

私も、RAW+JPEGで撮って、少し露出を失敗したら、RAW現像で補正するのをお勧めします。
画質の劣化もほぼないし、プラスマイナス1段階未満くらいの補正なら、そんなに不自然にもなりません。

1発で露出を決めるのは、案外難しいものです。
ここ一番で、露出がちょっと失敗、なんて、茶飯事です。
気にせずRAW現像で、どんどん補正したらいいと思います。

書込番号：24067651