RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]
- 塗装をメタリックウォームグレーの特別仕様に変更し、ナチュラルシルバーカラーのリングキャップをセットにしたハイエンドコンパクトデジタルカメラ。
- イメージコントロールに「ネガフィルム調」を搭載し、ネガフィルムからプリントした写真の退色感を出しつつ、しっかりと色を出すバランスに仕上げている。
- 高解像・高コントラスト、シャープな写りを実現するGRレンズを採用。APS-Cサイズ相当CMOSイメージセンサー(有効画素数約2424万画素)を搭載。
RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー]リコー
最安価格(税込):¥186,823
(前週比:+26,428円↑)
発売日:2023年 4月21日

このページのスレッド一覧(全124スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
91 | 19 | 2024年11月25日 05:31 |
![]() |
3 | 11 | 2025年1月5日 12:16 |
![]() ![]() |
3 | 1 | 2024年10月5日 23:14 |
![]() ![]() |
6 | 3 | 2024年8月30日 21:48 |
![]() ![]() |
18 | 14 | 2024年8月28日 19:27 |
![]() ![]() |
50 | 16 | 2024年8月12日 19:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
【使いたい環境や用途】
旅行中の写真、イルミネーション撮影など
【重視するポイント】
取り回しの良さ。
【質問内容、その他コメント】
普段コダックのfz55とiPhone13を使って写真を撮っており、旅行中にもっと綺麗な写真を撮りたいなーぐらいのレベル感でGR3が気になっています。
ただ、調べてみると旅行中の写真レベルならiPhoneで十分という意見が多かったので意見を聞きたいです。
・撮影方法はスナップ。納得いくまで撮るのではなく、適当に撮った写真を帰ってからまとめて見返す感じ。
・GR3の作例でよく見るモノクロ写真?は使わない
・加工は気になったらやるくらい。基本撮って出し
・印刷の予定は無く、撮った写真はスマホで見る。
やはりこのような使い方の場合は不要でしょうか?
ちなみに近いうちにiPhone16に変える予定です。
書込番号:25970121 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>キーウィフルーツさん
・・・こういうのはiPhoneでは無理なのでは? 超広角やスローシャッター
【タイ王国 旅行写真】
https://review.kakaku.com/review/10506511756/ReviewCD=1855163/ImageID=746925/
【紅葉 写真】
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=25961397/ImageID=3983385/
書込番号:25970138
8点

iPhoneの超広角は13ミリ相当なのでかなり使えます。
でもスローシャッターは無理ですね・・・と思ったら、できるみたいですよ!
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/99741672bb28d7f5ed1965ffd6ec0e8fc05c880d
>キーウィフルーツさん
露出補正いらずで適正露出が得られたり、オートHDRが秀逸だったりするのはやはりiPhoneなどスマホの圧勝ですね。
デジカメは自分で設定を追い込みながら撮影して初めて良い写真が撮れると思いますので、手軽にスナップ写真ならiPhoneが良いと思います。
私もつい先日iPhone16購入しました。
まだ外で撮影していませんのでカメラの評価ができないのですが、とりあえず接写の性能が上がったのはなにげに嬉しいです。
あと、カメラコントロールボタンも使えそうです。(^^)v
書込番号:25970182
9点

>最近はA03さん
最近のiPhoneは0.5倍ズームがあるので、13mmの写真はいけますね。
スローシャッターはiPhoneだとちょっと大変です。
細かい所比べると一眼やコンデジの方が良いと思うのですが、手軽さと妥協できる画質を備えたiPhoneと天秤にかけた時にわざわざカメラで撮るかどうか…ってところなんですよね。
現状「カメラで撮るのが好きだからカメラ使ってるけど、写真自体はiPhoneで十分だよね」ってなりつつあるので、iPhoneより圧倒的に良い!と思うところを探しています。
書込番号:25970191 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>キーウィフルーツさん
GR3で良い写真撮れますよ。でも28ミリ固定は不便
しかも今は18万くらいと高価です
僕は以前にGR3を旅行用に使ってました、その時は11万円ほどで購入できました
その程度の用途ならばソニーのコンデジ(RX100 mk5a)などは画質、オートフォーカスの速さでスマホより
ずっと使いやすいですよ!
或いは
オリンパスの防水のコンデジ(TG-6 雨の日や水辺でも使える!)の方が面白いです
やはりズームレンズは便利です
書込番号:25970193 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>ダンニャバードさん
情報ありがとうございます!
やはりiPhoneはAIが良いのか適当に撮っても綺麗にしてくれるのが強みですよね。
ゴースト、フレア問題はありますが暗いところもかなり明るく撮れますし…。
参考にしてみます!
書込番号:25970203 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

・・・・ムムム、「超広角」も「スローシャッター」もできるとな?
・・・・あとは「超望遠」だけど、「自分でも旅行には超望遠は持って行かない」からなあ・・・。
・・・・と、言うことで、「スレ主さん」の用途ならば、iPhone でまかなえる、ということですね。
書込番号:25970207
9点

>ササイヌさん
写真綺麗ですね!
買うとしたら公式の抽選で買うので、現在の定価の13万くらいで購入する予定です。
SONYのコンデジも良いですよね。
AFが早いと評判なので気になります。
昔ズームカメラが欲しい時に買おうか悩んでました。
(結局Canonのsx740を買いましたが)
ズームカメラは手ブレの影響大きくて大変でしたが楽しかったです。
オリンパスのやつは知らなかったので調べてみます!
ありがとうございます。
書込番号:25970209 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>キーウィフルーツさん
>撮った写真はスマホで見る。
この場合はiPhoneで十分かな。
撮った動画を大画面で見る場合はビデオカメラかミラーレスがいいけど。
書込番号:25970221 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>キーウィフルーツさん
>印刷の予定は無く、撮った写真はスマホで見る
スマホで見るだけなら、わざわざカメラで撮る必要はないのでは。
他にカメラで撮る楽しみがあるのかも。
書込番号:25970238
2点

>キーウィフルーツさん
パッと出してパッと撮るのに最高ですね。
これはスマホもミラーレス一眼も太刀打ちできません。
超お勧めです。けど、今は入手困難なのがネックですね。
書込番号:25970239
7点


>キーウィフルーツさん
使用頻度じゃないですかね。
GRVも高くなってますから常に持ち運びして撮影するなら17万円前後出しても良いように思います。
ただ、旅行やイルミ撮影など限定ならiPhoneで良いように思います。
ダンニャバードさんのリンク見るとスローシャッターも可能のようですから。
GRVの予算をプラスすればiPhone16Proも選択肢として良さそうに思いますし。
GRVは28oなのでiPhone13の広角と同等画角になると思いますので、普段使ってる画角が超広角メインならiPhoneですかね。
画像処理も含めて仕上がりますし。
書込番号:25970454 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

・撮った写真はスマホで見る
・妥協できる画質を備えたiPhone
の前提なら、どんなカメラを持って来ても「iPhoneより圧倒的に良い」は無いと思います。 少なくとも私にはそういうケースが思い付きません。
私は趣味の写真にスマホは使いません。 理由は「撮った気がしない、楽しくない」からです。
最近のスマホの画質はえらく優秀と聞きますが、過程を楽しみたいので興味ありません。
要不要の判断は人それぞれですが、わたしがあなたなら不要と判断すると思います。
書込番号:25970478
7点

GR3デジタルを買って気に入って使っていました
私には、未だに溜まった昔の写真を見ると、GR3デジタルで撮った写真はその時代に違うカメラで撮った写真に比べて特別に見えますし、
現在のiPhone写真に比べても良く見えます
GRの新機種が発売される度に、検討して来たけど、初めて買い替えの食指が動いて手を伸ばしたのが現在所有のGR3です
GR3デジタルは、小さなゴミが撮像素子に乗ってたいした事ないと自分に言い聞かせても気になってしょうがなかったのです。
一度修理に出して、ゴミを取って貰ったのですが、半年以内にもっと大きなゴミが付着しました。
GR3発売当時に8万円台で手に入れたんですが、その頃使っていた iPhoneXRがよく出来すぎていて
日常使う分には殆ど問題なかったし、頑張ってこだわって取れば、GR3の写真の方が優れてるんだぞと自分に言い聞かせながら使っていても、
撮った写真の歩止まりはiPhoneの方がいいし、どこで撮ったかなど、GPSが搭載されている部分ではやっぱり、iPhoneの出番が多くなりました
今はiPhone14使っていますが、ナイトモード搭載で、ますますGR3の出番は少なくはなってはいるんです(続きます)
書込番号:25970640
0点

長くなりましたが続けます
画角が同じなので、撮れる写真も一瞬では同じです
自分の中では、記録を残すのがiPhone
写真や映像を残すのがGR3
結果的にはそうなっています
机に置いた腕時計は、iPhone14のを見る分には全く不満を感じないのですが GR3で撮るとこういうふうになります
飛行機の写真を撮ると
普通にiPhoneで見る分には一見どっちでもいいように思うんだけど、大きなディスプレイでちょっとだけ拡大してみると、
iPhoneのAIだか、デジタル補正だか知らないけれど、単に並んでいる窓がどこかのアラブ系の知らない言語に補正されています
飛行機の写真は窓の辺りを拡大してみてください
他の皆様、当たり前じゃんか、と思われるかもしれませんが、お許しください
書込番号:25970675
1点


>礼盆さん
拡大前のお写真では飛行機のお写真はどちらもGRIIIとなってますのでアップロードファイルを間違えられたんでは?
iPhoneのAIってのは何かしらのエフェクト設定されているってことではないですかね?
書込番号:25971575
1点

ご指摘通り間違いました すみません
iPhoneのAI処理?は、ちょっとびっくりしました
書込番号:25973167
0点

書き忘れました
LIVEフォトになっていました
特にエフェクトをいじったりせず、ノーマルに撮っています
書込番号:25973170
0点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
GRIIIがセンサークリーニングから戻ってきたのですが、起動時と終了時のダストリムーバル動作時に、キーンという高音が発生するようになりました。今までもそうだったのか自身が無いのですが、皆様のGRIIIは、ダストリムーバル時に小さな「キーン」という音は発生しますか? ものすごく気になるので教えてください。
0点

>栃木ハンターさん
ダストリムーバル動作時に、キーンという高音が発生するようになりました。
圧電素子が作動する音かな?
高周波なので聞こえ難いが
バラツキもあるし、
気にすれば気になる。
パッキンを交換して
聞こえやすくなったのか?
書込番号:25943074
1点

>栃木ハンターさん
こんにちは。
GRIII搭載のDR(ダストリムーバル)IIの音ではないでしょうか。
GRIIIは持っていないのですが、
同じDRIIを積んでいるK-1IIでは、
スイッチオンとオフ時に1秒弱程度、
キーンというか、チュイーンというか、
高音が聞こえます。
書込番号:25943165
1点

回答ありがとうございました。
なるほど、DRIIの「チュイーン」という動作音が、パッキン類の交換によって聞こえやすくなったということですね。
音が鳴るようになったメカニズムが理解できたので安心して使うことができそうです。
ありがとうございました、
書込番号:25943360
1点

「パッキン類の交換によって聞こえやすくなった」とのことで解決済みなのですが、改めて、自分のGRIIIのダストリムーバルの音がするか聞いてみたところ、何も聞こえません。
ON、OFF時だと、他の動作音にかき消されるのかと思い、メニューで「ダストリムーバル実行」を行ってみるも、無音です。
歳のせいで、高音が聞きづらくなったせいなのかとも思うのですが、通常、何か聞こえるものなのか、聞こえないものなのか、どっちなのでしょうか?
何も聞こえないのが正解と思っていたのですが、このスレを見て、動作しているのかどうか、不安になりました。
書込番号:25950370
0点

音が鳴るのと鳴らないのはどちらが正しいのでしょうね。
鳴っても鳴らなくても、どちらも不安ですね・・・。
音が鳴るのが普通と言われると、鳴らないのは機能していないのか?と思うし、鳴れば鳴ったで壊れているのではないか?と思うし・・・、どちらが正しいのでしょう。
この口コミを見たGRIIIオーナーの皆様。
皆様のGRIIIはダストリムーバル動作時に、チュイーンって音が鳴りますか? 是非返信で教えてください。
書込番号:25951001
0点

>栃木ハンターさん
私はGRVとVxを持ってますが、これまでにそんな音を聞いたことはありません。
念のために静かな環境で耳を当てながらやってみましたが、やはりどちらも音はしませんでした。
耳が悪くなったのかもしれません。
書込番号:25951180
0点

>栃木ハンターさん
はじめまして
私のGR3も去年、初期不良で修理に出してから
音が鳴るようになりましたよ
チュイーンというより、チュインくらいですが
最初は気になりましたが
リコーの長期保証に入っているので
何かあればまた修理に出そうと思ってそのままにしていました
修理から一年くらい経ちますが特に不調もないので
問題ないだろうと思っています
書込番号:25951953
0点

>栃木ハンターさん
>ダストリムーバブルも手振れ補正機構も、イメージセンサーを揺らす仕組みとなっており同一の個所となります。
>何だか適当で面倒な感じの回答なので正しいのかどうか不安が残りますが
せいぜい数ヘルツの手振れ周波数に
対しての制御系メカ系の振動数と、
(仮に制御精度を1‐2桁細かくしても
数十〜数百Hzのゴトゴト重低音レベル)
・デジタルカメラの5軸5段手ぶれ補正技術
https://jp.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/jp_ricoh/technology/techreport/42/pdf/RTR42a06.pdf
超音波振動(オリパナ公表で3〜8万Hzレベル)
で発生する通常域にかかる高音が同じ音域の
はずはないですよね・・。
・イメージセンサーの異物を除去
超音波クリーニング機能
イメージセンサー前面の光学部材に超音波振動を加え、
付着したほこりなどを強力に除去。画像への写り込みを抑えます。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/feature/04.html
センサーを手ブレ機構を使い振動させて振り落とす
(DR1)のメカと勘違いされているのでしょうね。
修理係からこういった返事が来るようでは、
きちんとした説明は期待できなそうですね。
書込番号:25952014
0点

>BAULさん
修理後に「チュイン」が鳴るようになったとの情報ありがとうございました。少し安心しました。
修理のタイミングで何かメーカー側で対応しているしょうかね。
同じ事象の共有ありがとうございました。
書込番号:25952415
0点

>とびしゃこさん
そうですよね、この修理会社はものすごく対応が適当なんです。超音波で手ぶれ補正を動かしているのか?って聞きたくなります。
最近人気のリコーですが、修理が別会社で、しかもこんなに低レベルだと、ちょっと心配になりますね。
良い商品と良いサービスを両立していただきたいと切に願っています。
書込番号:25952420
0点

ダストリムーバルは設定でオンオフできるので、両方で差を確認してみたらいかがでしょうか?
書込番号:26025416 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
grVにnisiレンズアダプターを装着した状態で収納可能なカメラケースを探しております。
どうしてもオーバーサイズな品しか見つからず、シンデレラサイズとはいかなくとも、お勧めのケースはございますでしょうか?
書込番号:25912369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ぴろむーさん
自分も同じ使い方をしていますが、ぴったりのケースはなかなか無いので巾着袋を使っています。
書込番号:25915988
1点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
nisi角型アダプターをお使いの方へお聞きしたいです。アダプター+49mmフィルター装着下で、マクロモードを利用しても、本体レンズと装着品が接触するようなことはないでしょうか?
書込番号:25869246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぴろむーさん
誰も書いてないので、元ユーザーですが書き込みます
GR3や3xでnisiの角形フィルターセットを
使用してました、アダプターは純正も使ってました
主にハーフNDやPLフィルターでの風景やポートレートです。
アダプターの先に保護フィルターを付けてましたが
マクロモードでも大丈夫だったと記憶してます(うろ覚えですいません)
ハーフNDはとても良かったです
PLは効果がイマイチわかりにくかったですね
書込番号:25870820 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

↓の事であれば干渉しません。 IIIxにIIIx用も付けていますが大丈夫です。
https://nisifilters.jp/products/gr3-lens-adapter?srsltid=AfmBOoof-pv1AAv5o4Zf_Z095M9-NO5zx0eFV_iCb7MOq19lZ-nPsu8M
書込番号:25871451
1点

>Tech Oneさん
>ササイヌさん
皆様ありがとうございました。
ご教授いただいたおかげで安心して購入できました。
書込番号:25871676
1点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
・レンズユニットの交換
・コントロールダイヤル反応不良のため分解修理
・各部の点検
何度か落下させてしまい、上記の通りレンズバリアが外れてしまい動作時の若干の異音のためピックアップリペアに出したところ、上記3点で\57,000の見積もりでした。カメラには素人に近いですが、そんな素人でも扱いやすいGR3の操作性と写真の質感がとても好きなのですが若干高いなと思い迷っています……。
皆さんだったら
@そのまま直してもらう
A新品を書い直す
B別のものを買う
のどれにするかご意見お聞かせいただけないでしょうか。
ちなみに6年ほど前に購入しました。昨今の人気による価格高騰や入手困難さも加味すると個人的には@なのかなとおもいつつ踏ん切りがつかずにいます……。
0点

初投稿のためジャンル違い、スレダブりなどあればすいません。ご指摘いただければと思います。
書込番号:25868199
0点

扱いが雑なの?
6年間に数回落とすって、どんなだけ不注意なの?
今のをどうするか、あなたの問題、好きにすれば。
書込番号:25868218
7点

>Packun29さん
自分もカメラやレンズをぶつけたり落としたりしたこと何回かあります。
その時はメーカーに点検、修理依頼してます。
金額との折り合いでしょうが、その金額で済むなら自分なら修理すると思いますよ。
書込番号:25868250 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

その個体に申し訳なく思って修理依頼、お帰りをお待ちするでしょうね。
書込番号:25868270
2点

>Packun29さん
買い替えするにも入手困難ですし、価格も高いので修理するのが良いと思いますね。
軽くてコンパクトなのは良いんですけど、昔のカメラよりも落下させると故障のリスクが増えるように思います、個人的には。
書込番号:25868294 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今の異常な品薄状況では修理一択。
いつでもどこでも買えるなら買い替えるかな。
ちなみに私は不注意でリュックのファスナー締め忘れてDFA15-30mmF2.8落として固定フード割れて
レンズに傷なくAFも正常だったもののフードの変形でズームリングが回りずらくなった修理見積りが
外装全交換で8万はかかるといわれて、迷わずキタムラへ持っていったら22,000円で買い取ってくれた。
これでAFが壊れてたらジャンクで買い取り50円だったと言われました(笑)
楽天ポイントがあった都合、新品12万ちょいで買えたのでこの判断でした。
カメラ・レンズの落下には十分気をつけましょう。
書込番号:25868298
2点

GR IIIは入手難ですから新品購入はその時点で無しかなと思います。仮に新品購入するにしても13万円はします。寧ろ修理出来るだけの部品のストックはちゃんとあるのがついていますよね。他のカメラと言ってもAPS-Cサイズのセンサーなら富士フイルムのX100VI位しか無いでしょうが、これまた入手難の上に価格が28万円に跳ね上がります。これらから今回は修理が妥当な判断かと思います。
書込番号:25868305
1点

貴重なご意見ありがとうございます。他にも代え難いのも事実なので修理しようかなと思います...
書込番号:25868344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MiEVさん
はい、私の問題なので最終的には私の好きにします。その前にみなさんのご意見を参考までにお伺いしようと投稿した次第です。わざわざありがとうございました
書込番号:25868346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
ごめんなさいの気持ちで修理しようと思います...
書込番号:25868350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>with Photoさん
ご意見いただきありがとうございます。新品がいつ手に入るかわからない中なので修理してもらおうと思いました。落下のリスクを軽減するような工夫もしたいと思います...
書込番号:25868352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>5g@さくら餅さん
ご自身のご経験も合わせて貴重なご意見ありがとうございます。修理代で変えてGR3くらい満足度が高いものがあれば別ですが、もちろんそうもいかないのでおっしゃる通り修理に出したいと思います。
書込番号:25868354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sumi_hobbyさん
ご意見いただきありがとうございます。確かに部品があり修理ができるだけラッキーかもしれません。勇気づけられました...
書込番号:25868356 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ほぼ初期型を使ってますが、センサーのゴミ取りと、ダイヤルがキュルキュル音を立てて不快なのと、液晶の右半分が黄ばんでしまったのを修理して、確か4万いくらとかだったような気がします
なおしました
5万でこのクラスのカメラは買えません
ただ、CCD時代のGRDなら、GRとはまた別の意味で良い写りをするかもしれません。中古になりますけど、5万円台で売ってますね
書込番号:25868828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
GRの購入を検討しております。
通常のGRが販売停止してたのでHDFで考えていたのですが、このタイミングで再販…!
いざ比較すると迷い始めてしまい、よければアドバイス頂けますと助かります。
(そもそも抽選に当たるところからですが笑)
【使いたい環境や用途】
・日常撮影
・被写体としては子どもが圧倒的に多くなると思います
※子どもは2歳です
・作品撮りは考えていません
・iPhoneではやっぱりやや味気なくて、手頃に日々持ち運べるコンデジが欲しいと思い、購入検討しております。
【重視するポイント】
・ボケのある写真が好みです
・持ち運びやすさも重視です
・普段iPhone15Proで写真撮影してますが、旅行時などここぞという時はフィルムカメラ(Nikon F3を愛用)を引っ張り出しています。なので、ピントがすぐ合わないことへの苛々は無いです。笑
【質問内容、その他コメント】
・主にNDフィルターとHDFフィルターの違いで迷っています。
@日常撮影のなかでNDフィルターが大活躍するシーンはどんな時ですか?
AHDFの滲み感が良いなと思う一方、作例を見ていると逆に滲みすぎとか、夜間の滲み方はあまり好みではないと感じる時もあり。でも、夜間撮影あまりしないよな…とグルグル考えています。実際どうでしょうか?
Bぶっちゃけ、普通のGR IIIにブラックミストフィルターで良くね?ってこともありますか?
Cもしも、他におすすめのカメラがあれば教えてください。予算は一旦無しで。
よろしくお願いします!
書込番号:25845915 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Oc_ayaさん
>日常撮影のなかでNDフィルターが大活躍するシーンはどんな時ですか?
快晴時の絞り解放での撮影に必要になるかと思います。
GRIIIのシャッタースピードは「絞りによる制限 F2.8:1/2500秒まで、F5.6以上:1/4000秒まで」とのことなので、快晴の屋外でF2.8で背景ボケを作ろうとすると1/2500秒でも露出オーバーになる可能性が高いです。
また、敢えて露出アンダーで撮りたい、となってもNDフィルターがないと絞らざるを得ないです。
ブラックミストフィルターを使う頻度とNDフィルターを使う頻度とを想像して頂ければ、やはりノーマルのGRIIIの方が無難ではないでしょうか?
後付けフィルターを持ち運んで脱着するのは結構面倒くさいので…。
書込番号:25845969
3点

>Oc_ayaさん
元ユーザーですがGR3と3xの2台持ちでした
ブラックミストフィルターは飽きると思います
お子さん撮るなら3xが良いと思います
僕は3の画角が好きでした
ボケを求めるなら3のNDフィルターが
オススメですね クロップしてアップで
お子さんを撮ると良い感じだと思います
書込番号:25846080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>から竹さん
ご返信ありがとうございます!
たしかに明るいシーンで開放で撮りたい場面が多そうです…!(しばらくは日中の外出の方が多いと思うので)
そういう点では確実にNDフィルターにお世話になりそうですね。
フィルターの着脱も案外手間ということですね。
ありがとうございます。参考になりました。
書込番号:25846109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ササイヌさん
ご返信ありがとうございます!
NDフィルターにもう一票ですね。
大変参考になります。
おっしゃる通り画角も迷っているのですが、個人的にはササイヌさんと同じくVの方が好みでして…笑
(どちらかといえば広角好きです)
子どものポートレートと考えるとたしかにVxのほうがいい感じだろうと思いつつ、iPhoneの画角に慣れてしまっていることもあり、ズームすれば補えるかなと考えているところです。
書込番号:25846112 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Oc_ayaさん
@日常撮影のなかでNDフィルターが大活躍するシーンはどんな時ですか?
→晴天屋外での動画撮影です。SSはせいぜい1/60sec.なのでNDフィルターで光量そのものを減光します。
AHDFの滲み感が良いなと思う一方、作例を見ていると逆に滲みすぎとか、夜間の滲み方はあまり好みではないと感じる時もあり。でも、夜間撮影あまりしないよな…とグルグル考えています。実際どうでしょうか?
→ HDFはハイライト部が拡散され、ハイライト部周辺がにじむのが特徴です。アートフィルターです。GR IIIはスナップカメラなので余計です。
Bぶっちゃけ、普通のGR IIIにブラックミストフィルターで良くね?ってこともありますか?
→外付けフィルター装着には、別売のアダプターが必要になります。せっかくのGR IIIがダサくなりますが。
Cもしも、他におすすめのカメラがあれば教えてください。予算は一旦無しで。
→GR IIIで撮ってもボケませんよ。スナップカメラなんで。せっかくNikon F3を使っているなら、Nikon Z 8かZ 9がオススメです。レンズはNikkor Z 85mm f/1.2Sをオススメします。ボケが綺麗ですから。
書込番号:25846188 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
きちんと読みましょう!
スレ主さんは、作品は考えて無いそうですよ
そんな方にZ9勧める?
Z85ミリF1.2S ?
さすがに今回はスルーできないわ
ふざけないで下さい
書込番号:25846283 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
GR3でボケないってカメラの使い方知らない人?
GRよさはとにかく携帯性の良さ含めた機動性じゃね?小さなお子さん抱えた日常生活の一コマ考えたらGRは最適でしょう。ジーンズのポケットにだって入るよ。
書込番号:25846492 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>Oc_ayaさん
>・主にNDフィルターとHDFフィルターの違いで迷っています。
NDフィルターとHDF機能は全く別物ですね。
なので、GRIIIでもGRIIIHDFでもNDフィルターは使用可能です。
NDフィルターについてはから竹さんの仰る通りですが、実際使うシーンは少ないです。
そもそもGRIIIの焦点距離(28mm相当)では開放でとってもそんなにボケませんよ。
例えばEOS R8(フルサイズ ミラーレス)に28mmF2.8レンズで撮影した写真をみつけましたが、ボケは少ないです。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1524/487/html/08_0818.jpg.html
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1524/487/html/12_0818.jpg.html
かなり寄って望遠気味に撮影すれば、何とか、、、て感じですかね。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1524/487/html/23_0818.jpg.html
このレンズの最短撮影距離は23cmで、GRIIIの最短撮影距離はマクロモードで6cmだそうです。
なので、できるだけ寄ればGRIIIのほうがボケは得やすいかもしれません。
でも、動きの速いお子さんが被写体で、何が何でもボケが1番大事ってことではあれば、やはりコンデジではなくナタリア・ポクロンスカヤさんのいうようにミラーレス一眼にして、望遠レンズを使ったほうが確実にボケます。ミラーレスでも広角レンズだと上記のようにあまりボケません。標準または望遠レンズの必要性が出てきます。被写体がお子さんのように動きが速いと、明るいレンズも必要になりますから、ボディとレンズ代でGRIIIが3台くらい買えるくらいの予算が必要でしょう。
書込番号:25846562
1点

>Oc_ayaさん
HDFについては、ON/OFF出来るのが魅力だけど、
実際この手の効果は場面によって強弱つけたくなると思います。
外付けのフィルターのほうが、効果の強弱の違うものを付け替えできるので、
そっちのほうが使えるかなとも思います。
書込番号:25847096
1点

>DAWGBEARさん
OMDのカメラについてるライブNDとかだと便利なんですけどね〜レンズ毎にフィルター準備しないでいいですし。。
まぁ、レンズ交換は前提されてないコンデジなら問題無いでしょうけどね。でもフィルターの種類交換は必要か、、、
https://ganref.jp/m/battiguu/reviews_and_diaries/review/43839
書込番号:25847199
1点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご返信ありがとうございます!
詳しく教えてくださりありがとうございます。
ボケは好きなのですが、ボケ感にとことん拘りたいというレベルではなく。紛らわしい投稿をしてしまいましたね、すみません。
Z8、9も良いですね!ただやはり携帯性という面で今回はコンパクトなものを選びたいと思っています。
参考にさせていただきます!!
書込番号:25847261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ササイヌさん
代わりのコメントありがとうございます!
ちょっと私の投稿が紛らわしかったなと反省です;;
今回はやっぱり手軽に持ち運べることを重視したいというところでした。
書込番号:25847269 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>KIMONOSTEREOさん
詳しくコメント&作例もありがとうございます!
参考になります。
HDFにはNDフィルターがつかないということでしたので悩んでいました。
ただ、みなさんのコメント拝見しているとHDFのほうが良い一層使用頻度が低いのかもと感じました。
ボケは好みなのですが、あくまでも日常スナップ程度なので拘るほどではないです。
実は、nikon D600をかれこれ10年所持しており標準&望遠も持っているのですが、子どもを抱っこしているとなかなか…笑
というわけで携帯性重視でした!
まぎらわしいポイントを出してしまいすみません;;
書込番号:25847361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>KIMONOSTEREOさん
以前、クラウドファンディングで発売開始されたカメラホットシューに取りつけて、
画像をスマホのモニターで見れたり、AFを動作させたり出来るものがあって、
面白そうなので購入し使ってみました、(確か10年近く前のことで、メーカー名を憶えていません。1,2年程で壊れたので捨てました)
当時はメーカーによってはまだスマホでモニターすることが出来なく(確か)、私はニコン機で試していました。
上記の他にフォーカススタッキング、そしてこのライブNDのようなものが搭載されており、
何回か試したことはあります。結局、結構その商品では処理に時間がかかったりしていたこともあり、結局NDフィルターを使っていました。
ということで同じようなものがもしかしたら何か現在でも販売されている可能性もありますが、もうそういうのは見かけませんね。
ただなにがしらかのアクセサリーを使わずにカメラ内で行えるのは貴重だと思います。
フィルター付けるのは面倒ですしね。
また上記のアクセサリーは手持ちでは無理でした。
にたような効果は連射で撮って、手持ちなら整列をかけてphotoshopでも可能だとは思います。
あくまでもポストに頼ることにはなりますが、ポストの場合だと使用枚数を変えたりとか後での調整は効きます。
しかし手間は比べるとかなりかかります。
例えば滝の写真ですが、スローシャッターで撮った写真に同じ構図と露出で撮った高速SSの写真を合わせて合成すると、
柔らかさに迫力が加わった面白い表現になったりします。
どうせならスローシャッターと高速SSの合成なども、レリーズ1回カメラ内で行ってくれる機能とか付いていれば
面白いだろうなと思います。
しかしそうなるとあれもこれもとなっていきますね 笑。
書込番号:25847376
1点

>DAWGBEARさん
コメントありがとうございます!
返信が遅くなり申し訳ありません。
なるほど…たしかにどちらかといえばHDFフィルターは装飾的な効果ですよね。
なんだかすごく腑に落ちました。。。
無印のGR III が良さそうだなと思いました…!
ありがとうございます!
書込番号:25847752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま回答ありがとうございました。
みなさんにベストをつけたいくらいすぐに色々と返信をいただきとても有り難かったです。むしろこちらのお礼が遅くなりまして申し訳ありません。
頂いたコメント踏まえまして、今回はGR IIIを選択する予定で考えたいと思います!(抽選に当たりますように…笑)
モヤモヤが晴れてスッキリしました。
本当にありがとうございました!
書込番号:25847759 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





