RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] のクチコミ掲示板

Wi-Fi画像転送速度は�Uより向上していますか？

[ゆるポタ土偶]

【使いたい環境や用途】
大分前にGR�UからスマホへのWi-Fi画像転送があまりに遅く手放したことがあります。
GR�Vは手振れ補正始めメカとしてかなりブラッシュアップされた印象がありますがスマホへの画像転送速度についてはいかがでしょうか？

書込番号：24328904　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ゆるポタ土偶さん

相変わらず、評判の悪いアプリです。
iosの方では、評価1.5（笑）

その点canonは、使い易い。
G3Xの転送は、失敗したことが無い（笑）

RICOHは、昔からソフトは下手ですね。

書込番号：24328929　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以前、別の質問があった時にRICOH GR IIIからiPhone SE 2nd GenへWi-Fiで画像転送した様子をビデオに撮った事があります。今、見返してもイライラするほど遅いと言う感じは特にしませんね。以下のリンクをご参照下さい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132733/SortID=23890529/MovieID=18587/

書込番号：24329343

[テンプル2005]

1枚だけなら(--;)
100枚とかになると、極端に悪くなります。
遅くても、100%成功するなら良いのですが。
アプリ評価が全てです。
評価1.5と言うのは、実用に耐えられないから1.5なのです。

書込番号：24329479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆるポタ土偶]

皆様ご親切にありがとうございました。
動画も拝見しましたがGR�Uの頃と変わっておらず他社比では遅いと感じてしまいます。色々と唯一無二で持ち歩きやすいのに今時スマホを意識していないかの様なメーカーの姿勢には？？？となってしまいます。でも魅力的なカメラなので、まだ購入思案中であります。

書込番号：24329627　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞ゆるポタ土偶さん

でも、既に2台目購入はしています。

書込番号：24330632　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の撮影がメインです。機種で迷っています。

[nori -p]

3児の父です。
子供が生まれた事をきっかけにSONYのα6000を使っていたのですが、段々と使用頻度が減っていき、今では飾りとなってしまいました。スマホのカメラの進歩と手軽さは素晴らしいと思いますが、自分の使い方ではハイスペックスマホやiPhoneなどは必要ありません。ただ、スマホ以上の写真は残したく、α6000に変わる記録媒体としてコンデジの購入を考えてます。
色々な作例を見て回って、予算と自分の好みから、この尖ったGR�VとPowerShot G5Xmark�U、RX100M5Aの3機種で迷っています。動画やズームはそれほど重きを置いていません。このGR�Vが1番候補なのですが、以下の点が引っかかっています。

・ローアングルや屋外での使用も多い
→チルトなし、ファインダーなしだと使いづらい？
・動き回る子供が主な被写体
→AFに強い（？）RX100の方が良い？

上記2点が引っかかるため、皆さんからのご意見やアドヴァイスを購入時の参考にさせて頂きたいと思っています。是非ともお願い申し上げます。

書込番号：24314338　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ちょっとしたスナップ撮影向きの機種です。AFも速い方ではないので動かない人なら記念撮影（集合写真）とか風景写真では全く問題ないですが、動きのある被写体（お子さんとか）は多分満足のいく写真は撮り難いと思いますね。
他に上げられたソニーのRX100の方がAFは速いと思いますが、バージョンによって広角のF値が大きいのもあるので動きのある被写体は得意ではないと思います。まあ、被写体を枠から外さずにカメラを動かしながら撮る「流し撮り」が出来るなら被写体は止まって背景が流れるような写真は撮れるかもですが。
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/photoiroha/panning/index.html　（流し撮り）
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/thema25.html

書込番号：24314519

[エアー・フィッシュ]

その瞬間、一期一会。
私なら、高性能なAFを買ってRX100M5Aです。

書込番号：24314643

[ダンニャバード]

極個人的な意見ですが、広角単焦点のカメラを買うくらいならスマホの方がよっぽど良い写真が撮れると思います。
現在のデジカメのメリットって、望遠と大口径によるボケくらいじゃないかなぁ？と思ってます。
特に子供さんがメインの被写体なら、デジイチと標準〜中望遠の単焦点で印象的なポートレート写真をたくさん撮ってあげるのがよいのではないでしょうか。
GRは街角スナップとかにむくんじゃないかなぁ。私はiPhoneの方が好きですが。

書込番号：24314677

[ダンニャバード]

NIKON D200/VR70-200F2.8

ずいぶん前の写真ですが、子供たちが小さい頃にちょうどカメラにハマっていたので、それなりに見られる写真をそれなりに残せたと自負しています。
いずれ自分たちの結婚式にでも使ってくれたら、と思っていますが、それはまだ少し先のことになりそうです。(^^ゞ

書込番号：24314690

[gda_hisashi]

＞nori -pさん

>段々と使用頻度が減っていき、

使わなくなったのは持ち歩き(持ち出し)が面倒だからですよね
多分買い換えても最初だけで
すぐに持ち出さなくなるきがします

>スマホ以上の写真は残したく

スマホじゃ何がダメなんでしょう
別にカメラを使えば気ならず以上の写真が撮れると言う訳ではありません

単にカメラを買いたいってなら
反対はしませんが

書込番号：24314699

[杜甫甫]

>スマホ以上の写真

スマホを変える方がよろしいのでは？・・・・・（例）Xiaomi Mi11 Ultra
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　https://japanese.engadget.com/xiaomi-m11ultra-pro-144519452.html

書込番号：24314792

[沼大家]

＞nori -pさん
　どれも高級コンデジで良いカメラですね。
今までα6000を使っていたのなら、RX100M5Aはすんなり使えると思います
静止画をとるなら、どれも大きな差はないですね。GRIIIは尖がってる分、気になりますよね

今一度確認したい点としては、
・撮って出しだとメーカーごとに色味が変わるので、どれが好みか
・持ちやすさ、構えやすさ（私などは、RX100シリーズは持ちにくいです）
・他の方も仰る通り、スマホと大差ない焦点距離のGRIIIだと、子どもが遠くに走った時など手も足も出ません。
　その時に後悔しないか（せっかく二つ持ちでカメラ買うなら、120mmまでのGX5IIにすればよかった〜など）

この辺りをシミュレーションされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：24315126

[ogu_chan]

＞nori -pさん
こんにちは。元RXユーザーで今はGRユーザーですが、、、。
やっぱりRX-100M5A一択でしょう。α6000をお使いとの事ですし、迷うことは無いと思います。動き回る小さい子供をGRで追いかけるのは辛いですよ。GRは気軽にスナップや静物を撮るにはとても使い甲斐のあるカメラですが、、、。
RX-100もオプションで純正グリップをつければしっかりとしてグリップが大幅に向上します。

書込番号：24315656

[nori -p]

皆さま、懇切丁寧なアドヴァイスありがとうございます！
＞salomon2007さん
＞エアー・フィッシュさん

RX100のAF速度は、子供の激しい動きや不規則な動き、ふとした場面などを切り取るのに向いているのですね！我が家の子供たちも御多分に漏れず、チョコマカと動き回るので、明るいレンズで動きに強いSONYのAFは捨てがたいです。また、流し撮りなどの技術も知らないような若輩者でした。大変勉強になります！

＞ダンニャバードさん
素敵な写真をたくさん残されているんですね！きっとお子様達も喜ばれると思います！
私は足元にも及びませんが、一人目が産まれたときにα6000で望遠レンズと標準レンズを駆使して撮って回っていたのですが、何しろ3人いるとそれだけ手荷物が増えてしまいまして…。また、レンズ交換などは余程のときでないとしなくなり、少しずつ望遠レンズ出番が減ってき、持ち出し回数も減っていき…、という流れなのです。

＞gda_hisashiさん
＞杜甫甫さん
そうなんです。上でも挙げましたが、α6000の持ち出し・レンズ交換なども億劫になってしまいまして…。
スナップ写真ならパンケーキと呼ばれるレンズの購入も考えたのですが、それでももっとコンパクトなカメラが良いかなと、コンデジに至った訳なんです。
iPhoneも頭を過ぎったのですが、どうしてもAndroidのカスタム性が捨て難いのです。また、ゲームもしない、動画はPCかTV、連絡のやり取りと軽い検索くらいのライトユーザーなのでハイスペックスマホはもったいなく、また、アップデート期間が終わったら買い替えたくなってしまう質なので、低スペックスマホで十分なんです。なんなら、らくらくホンでも良いくらい。スマホの進化は凄いと思います。

＞沼大家さん
自分の使用用途を考えてシュミレートするということですよね。
自分が子供たちのどんな写真を残したいのかと考えたときに、自分の目で見たまんまをそのまま残したいと思ったんです。というのも、カメラの投稿サイトのコンデジ部門でGR�Vの作品群は見ていて、その場の湿度や匂いが伝わってくるような生生しさがあったのです。
他に挙げたCanonやSONYの作品群も全く劣らぬ素晴らしさで、AF性能や望遠、動画などのスペックも気になります。質問で上げたチルト液晶やファインダーの有無などで、毎日欲しい順位が変わるまさしく三つ巴の戦いをしているわけでして。
ただ、GR�Vの、その場にいると感じさせられた写真に胸を射抜かれてしまっているわけです。
もちろん、自分がすぐに諸先輩方の様な作品を残せるとは思いませんが…。
また、子供たちと遊ぶときは、基本的に一緒にその場にいるので運動会や発表会以外は望遠レンズはいらないかと思いを固めてきています。
動き回る子供を撮ってブレブレになっている作品もありましたが、逆に楽しそうでした。

＞ogu_chanさん
両方とも所有されたことがあるのは羨ましいです。私の小遣いではとてもじゃないけど難しいです。
その両方所有された方のアドヴァイスですと、子供の撮影にはRX100が良いのですね。ogu_chanさんからみてRX100よりもGR�Vの優れているところや、好みのところ、また、逆に使いづらい点などがあれば是非ともご教授願いたいです。

書込番号：24319206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

タムロン16-300	タムロン16-300	EOS-M5+18-150

＞nori -pさん

＞レンズ交換などは余程のときでないとしなくなり、少しずつ望遠レンズ出番が減ってき、

すごくよく分かります。
我が家は子供二人ですが、子供らを連れて遊びながらレンズ交換なんてやってられませんでした。
なので基本的に高倍率ズームを付けっぱなしか、35mm単焦点を付けっぱなし＋コンデジ、の二択で運用してました。

しつこくお節介で申し訳ないです。
せっかくミラーレスをお持ちなんですから、高倍率ズームレンズを1本購入されてはいかがでしょうか。
付けっぱなしで良いので面倒がありません。

ここで1本、個人的に好きなレンズメーカーのタムロン18-300mmをお勧めしておきます。
https://kakaku.com/item/K0001378050/
私はニコン一眼レフ用の16-300mmを愛用していましたが、広角〜標準域の解像感、望遠側のボケ味ともとても気に入っていました。（今は長男に破壊されて成仏してしまいましたが...）

書込番号：24319483

[ogu_chan]

＞nori -pさん
こんにちは。お答えいたします。

[GRのダメなところ] AF遅い、迷う。EVFが無いのは老眼にはキツい。やはり単焦点がキツい場面もよくある。

[GRの良いところ] 一眼並みに色々と設定を考えて撮影、その結果に一喜一憂出来る、撮影を楽しめる。決まった時は感動モノです。決まらない時もホントよくある。起動は早い。
　　　　　　　　　
RX-100とGRはよく比較されますが、自分としては優劣は付けられません。色々な場面に対応できて簡単に撮影出来るのはRXだとは思いますが、撮影の面白みが時として感じられるのはGRかなって感じです。
ちなみに自分はRXは売却しました。GR一台で写真を楽しんでおります。

書込番号：24319714

[nori -p]

＞ダンニャバードさん
素晴らしい望遠レンズですね！
確かにレンズ交換せずにそのまま運用というのは楽チンそうなのですが、いかんせんガサツな人物なので、望遠レンズを持ちながら動き回ると早々にお亡くなりさせてしまいレンズも浮かばれずに成仏していただけなそうです…。

書込番号：24321303　スマートフォンサイトからの書き込み

[nori -p]

＞ogu_chanさん
何度も質問すいません。タッチパネル液晶で焦点合わせってできますか？もしできるようであればそれでも迷ってしまう感じですか？

書込番号：24321312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ogu_chan]

＞nori -pさん
あくまで個人的な感想ですが、もう一つと思っています。

書込番号：24321368

[gda_hisashi]

＞nori -pさん

カメラを選ぶより

カメラを使うか（撮るか）を考えて
機材選び（選ばない、買わないも含む）した方が良い気がしますね

>3児の父です。
>子供が生まれた事をきっかけにSONYのα6000を使っていたのですが、段々と使用頻度が減っていき

なのになぜ今カメラが欲しいと考えたのでしょうね

○○したい
有るようですが

カメラを買ったらします(撮ります）か？

今までも撮れなかった訳でもないのに
使用しなかったのですよね

なで買いたくなったのかもう１回よく考え
それで使う目的が明確（確実）なら
それに見合った機材を探せば良いかと思います

>・動き回る子供が主な被写体
>→AFに強い（？）

って有る程度望遠も欲しい（欲しくなる）はずだし
そうなると結果（良く撮れる）を求める有る程度の大きさは必要になります

今カメラを買って撮る（撮り始める）必要あるんですか

運動会とか？

カメラを買えば使う

使わない（撮らない）のをカメラのせいにしているように見えた（感じた）
もので

α６０００も多少古いですが悪いカメラでは無いですよ

GR�V
PowerShot G5Xmark�U
RX100M5A

なら使います？


先にもコメントしましたが

撮る撮らないは横においておいて
欲しいならそれはそれでよいですけど

書込番号：24321451

[nori -p]

＞ogu_chanさん
レスポンスが今ひとつ、という解釈で良いですか？
何度も質問してしまい、すみません。

書込番号：24321654　スマートフォンサイトからの書き込み

[nori -p]

＞gda_hisashiさん
妻にも同じような事を言われましたよー。(^_^;)

今までも撮れなかった訳でもないのに
使用しなかったのですよね
→子供が増える
注意を払う人数が増える→レンズ交換が億劫
荷物が増える→ミラーレスは嵩張る
結果、スマホばかりになる

スマホ
→ハイスペックはいらない
低スペックはカメラがショボい
中華製は避けたい

望遠レンズ
→写真よりビデオカメラを使うので望遠レンズはいらない
→子供とは基本的にそばで一緒に遊んでいるので今のところは望遠レンズは必要なし

生活様式の変化によって、カメラ以外にも必要なもの、メインで使うものが変わってきました。
子供一人ならば今でもα6000で満足していたかもしれませんが、残念ながら今は出番がありません。
仮に、今回GR�VやRX100を買っても、もしかしたら気に入らなくて後悔してしまうかもしれませんし、使いこなせなくてスマホで良いや、となるかもしれません。数年後に状況が変わって、またミラーレスや一眼が欲しくなるかもしれません。
ただ、今回は軽い気持ちでコンデジを見て回って、GR�Vのスナップ写真にシビれてしまったのです。しかし、そのAFの部分やファインダー・チルト液晶なしという部分で不安があったため他機種との比較にいたったのです。ですので、今はその不安の部分とシビれた感情を天秤に掛けている状態なのです。なので、どうにもならないほど子供の写真に向いてないのならば当機種の購入見送りを含めて考えますし、そうでないのならシビれた感情のままに動こうと思っています。

書込番号：24321689　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>仮に、今回GR�VやRX100を買っても、もしかしたら気に入らなくて後悔してしまうかもしれませんし、使いこなせなくてスマホで良いや、となるかもしれません。数年後に状況が変わって、またミラーレスや一眼が欲しくなるかもしれません。
ただ、今回は軽い気持ちでコンデジを見て回って、GR�Vのスナップ写真にシビれてしまったのです。しかし、そのAFの部分やファインダー・チルト液晶なしという部分で不安があったため他機種との比較にいたったのです。ですので、今はその不安の部分とシビれた感情を天秤に掛けている状態なのです。なので、どうにもならないほど子供の写真に向いてないのならば当機種の購入見送りを含めて考えますし、そうでないのならシビれた感情のままに動こうと思っています。

もうすでにコメントが集まっているように
このカメラは目的に合えば素晴らしいカメラだとは思います

でも

→子供が増える
注意を払う人数が増える→レンズ交換が億劫

このカメラにレンズ交換要素（望遠は有りません）

α６０００の標準レンズより自由度は減ります

>荷物が増える→ミラーレスは嵩張る
結果、スマホばかりになる

たとえ小さくてもスマホとは別にカメラを持ち歩く事自体は変わりません

>今回は軽い気持ちでコンデジを見て回って、GR�Vのスナップ写真にシビれてしまったのです

だったら僕が何回もコメントしているようにカメラが買いたいんだから
環境が許せば購入（使うかどうかは別）
は心を満たしてくれると思いますよ

>そのAFの部分やファインダー・チルト液晶なしという部分で不安があったため他機種との比較にいたったのです。

原状でも希望するスペックに満たない性能でも惚れた（シビれた）なら購入はあり

>仮に、今回GR�VやRX100を買っても、もしかしたら気に入らなくて後悔してしまうかもしれませんし、使いこなせなくてスマホで良いや、となるかもしれません。数年後に状況が変わって、またミラーレスや一眼が欲しくなるかもしれません。

その覚悟があれば

買ったらどうですか

>子供一人ならば今でもα6000で満足していたかもしれませんが、残念ながら今は出番がありません。

それは単なる言い訳です
何人もお子様がいてもα６０００より大きなカメラを使い更に大きなカメラに買い替えようかなんて考えている方も多いです

その辺が

>妻にも同じような事を言われましたよー。(^_^;)

奥様の
「欲しいだけでどうせ使わなくなるんでしょ」なのか
に繋がるだと思いますよ

勿論小さな方が負担は少ないですが
写真が撮りたいなら
カメラを持ち歩きお子様と出かける時ＧＲなら全然負担にならなくすいすい撮影が進み
α６０００は邪魔で撮れないってほど差はないはずです

Kiss持ち歩くママカメラマンも多いです

欲しいって思いは尊重しますが
必要かどうかは別と思います

家庭の事情に踏み込む気はありません
ので買えれば買ったらどうですか

>皆さんからのご意見やアドヴァイスを購入時の参考にさせて頂きたいと思っています

については
本当に必要ですか（使います）？
もう一回必要か考えた方が良いんじゃないですか
が僕の思い

世の中（僕も）必要かどうかじゃなく
欲しい物は欲しいんですから
ホレたのであれば尚更
後で冷めてもそれはそれで運命


奥様が転ばぬ先の杖としてのアドバイスであれば
立ち止まる（慌てない）のもあり

書込番号：24321764

[ogu_chan]

＞nori -pさん
こんにちは。RX100と比べればイマイチですよ、という事です。あくまで個人の感想なので参考までに。

どうやらスレ主さんはどちらかと言えばGRが良いようなので、予算が許すならば思い切って買ってみればどうですか。GRで子供さんの撮影が出来ないわけではありませんし、ひょっとしたら今までより撮影が楽しくなるかもしれませんし、結果素晴らしい画像が撮れるかもしれません。スペックに基づいた一般論でのお話にはもう無理があるかなと、、、。
買って気に入らなければ売るか下取りに出せば良いのですよ。幸いGRはいい値段で取ってくれるはずなので。

要するにたまたま私はGRの方がスペック的には上のSONY系より肌に合った(@6000は使った事無いですが)だけの事なのですよ。

書込番号：24321968

[nori -p]

＞gda_hisashiさん
何人もお子様がいてもα６０００より大きなカメラを使い更に大きなカメラに買い替えようかなんて考えている方も多いです

Kiss持ち歩くママカメラマンも多いです

→熱心な方が多いのですね。私は少数派かもしれませんが、カメラをぶら下げたまま子供と鬼ごっこしたり駆けずり回る体力も気配りもできそうにないですね。

書込番号：24322459　スマートフォンサイトからの書き込み

水中での使用について

[glossy]

現在、リコー（sea and sea)のDX1-GとオリンパスのTG-4を使っています。
さすがに両機とも古くなって来ました。後継機を選ぶつもりです。
そこで、この機種に着目したのですが、現在sea and seaではハウジングを用意してないような状況。
精度の高い広角レンズとマクロ撮影機能があるため、良いなと思いましたが、どなたか水中撮影で
ご利用中の方はいませんか？

書込番号：24308731

[ＭｉＥＶ]

この機種は防水仕様でなく、水中ハウジングは出ていないようです。
別の機種を買われた方がいいでしょう。

書込番号：24308911

[ＭｉＥＶ]

これはどうですか。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-7/index.html

書込番号：24308922

[with Photo]

＞glossyさん

GR�Vは良いカメラだと思いますがハウジングがないなら水中撮影は無理だと思います。

ハウジングが売ってるのはソニーRX100シリーズ、オリンパスTG-6、シーアンドシーDX-6Gですかね。

ノーティカムハウジングならキヤノン用なんかもありますが、価格も高いですね。

http://www.fisheye-jp.com/products/compact/compact.html

書込番号：24308970　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。やはり別機種を選定します。

＞with Photoさん
カメラハウジングのオーダー品は値段が高くて手が出ないですね。

私はエントリー時に、他のダイバーのサポートに回ることも多くて、自ずと撮影機材も小型の物を
選ぶことが多いです。
また、娘にまだまだお金がかかることを考慮すると、とても大型撮影機材を選ぶ気になりません。
もう一度、カメラの選定からやり直してみることにしました。

書込番号：24315145

バッテリーの持ちについて

[そらまめー]

お世話になります。
色々なレビューを拝見して自分の求めているものに合っていると考え、
先日某中古販売店で美品のGRIIIを購入しました。

【困っているポイント】
バッテリーの持ちが悪いというのは色んなレビューを見て承知の上で購入したのですが、
満充電してから数十枚（起動時間としては10分程度？）くらいしかバッテリーが持ちません。
また、別日で、満充電した次の次の日に使おうとしたら、
起動直後はバッテリーマークが3メモリになっていたのですが、
1枚目を撮る前に充電切れで落ちてしまいました。


バッテリーが完全にへたっていればこのようなこともあるのかもしれませんが、
皆様方でここまでひどい状態になられた方はいますでしょうか？

もしかしたら本体側に問題があるのか気になっています。

【質問内容】
�@ 長期間使用している方について、バッテリーの持ちで同じようなことを経験された方はいますでしょうか？
�Aどのくらい放置（自然放電）したらバッテリーがなくなりますでしょうか？感覚で良いので事例をお聞きしたいです。
Ex. 満充電の状態で、n日くらい経ったら使えなくなる。等

よろしくお願いいたします。

書込番号：24298255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

�@ GRIII ではまだそこまでの状態にはなっていませんが、昔使っていたコンデジで同様の状態になったことはあり、バッテリーを新規購入しました。

�A 感覚ですが、満充電で放置したら、少なくとも1カ月は空にはならないと思います。（それ以上使わずに放置したことがないので、最長どのくらいなのかはわかりません）

書込番号：24298326

[Gadget Party]

＞そらまめーさん

ねこぽんちさんと同様の書き込みになりますが、GRIII ではまだ経験が無いものの、以前ソニーのデジカメを使っていたときにバッテリーがヘタって同じような状態になりました。

心配だったらメーカーさんに修理が必要か見てもらうべきでしょうが、たぶんバッテリーの問題なのでしょうね。

書込番号：24298395

[そらまめー]

＞ねこぽんちさん
早速の回答ありがとうございます。
>�@
そのような事例もあるのですね。
少し安心？しました。
>�A
空になるまでの期間ではありますが、
思っていたよりも持ちそうですね。
自分の場合持ち出す頻度はそんなに高くない
（少なくとも平日は使用しない）ので、
使おうとした時に切れてると嫌だなと思っていました。

＞Gadget Partyさん
やはりそのような事例があるのですね。
おそらくバッテリーの問題だとは思うのですが、
美品扱い（外観なんでしょうが）だったので、
ここまでへたってるのは少しショックでした。
バッテリー交換で解決すれば問題ないのですが…
純正はなかなかお高いですね…

書込番号：24298446　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞そらまめーさん

他機種ですが長年使っているとバッテリーは劣化するので持ちが悪くなるのは仕方ないと思いますし、中古購入のようですから、外観が美品であっても前ユーザーのバッテリーの使い方が良くなかったりしたら劣化は進んでると思います。

バッテリーが原因かを確認するなら新しいバッテリーで試せば判断できると思いますが、ボディが原因の可能性も否定できないので中古保証があるなら購入店に相談するのも良いのではと思います。

バッテリーの自然放電についてはわかりませんが、長期使用しない場合は満充電で保管するのではなく、40%程度の残量で保管するのがリチウムバッテリーには良いようです。

発売から約2年半、初期購入であるならバッテリーの劣化は考えられると思います。

書込番号：24298516　スマートフォンサイトからの書き込み

[maryrequiem]

>>満充電してから数十枚（起動時間としては10分程度？）くらいしかバッテリーが持ちません。

完全にバッテリーがヘタってますね。
笑っちゃうぐらいバッテリーが減るGRIIIですが、中華激安互換バッテリーですらそんな酷くないですね。
新品バッテリーを買いましょう。

書込番号：24298530

[dragon38]

＞そらまめーさん
間違っていたらごめんなさい。
もしやwifiやbluetoothが常にonのままってことはありませんが。
たまにスマホでやる失敗から頭に浮かびました。

書込番号：24298640

[sumi_hobby]

お早うございます。

リチウムイオンバッテリーは400回程度のフル放電-フル充電の繰り返しで寿命が来るらしいですが、僕はモバイルバッテリーで外れを引いた事があります。フル放電-フル充電が50回位で全然持たなくなったものですが大量生産品である以上、このような事も有るものだなと言うのを実感しました。

今回のそらまめーさんのケースで使用中の本体は明らかな発熱傾向が有ったでしょうか。それが感じられないなら本体側の異常消費である可能性は少ないのかなと思います。満充電した次の次の日に使おうとしたら目盛が3つに減ってしかも直後に落ちたのはバッテリーの自己放電と内部抵抗の高抵抗化が重なった可能性が高いと思います。

首都圏か近畿圏にお住まいなら相談がてら土日も営業中のショールームに持ち込んでバッテリーを差し替えさせて貰い確かめてみる方法も考えられます。本体が悪いかバッテリーが悪いかの判別は付くと思います。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/community/calendar/index.html#sq_tokyo

書込番号：24298651

[そらまめー]

みなさまご回答ありがとうございます。
返信が遅くなりすみません。

バッテリーがへたってたらあることのようなので、
やはりバッテリー劣化が原因かなと思いました。
素直に新しくバッテリーを買うことにしたいと思います。

＞with Photoさん
40%程度というのは聞いたことはありましたが、
充電して寝たりするのでやったことはありませんでした。
今度から意識してみます。

＞maryrequiemさん
流石に中華でもここまでは酷くないですか…笑

＞dragon38さん
ご指摘ありがとうございます。
もしやと思って確認しましたが、
どちらもoffになっていました。
バッテリー交換してもここがonになってると消費が早いと思うので気を付けたいと思います。

＞sumi_hobbyさん
充電しながら操作してたら1度発熱で落ちたことはありました。（触ってる感じそんなに熱くは感じませんでしたが）
普通に使う分には熱は問題なさそうなので、
やはり素直にバッテリー交換するのが早そうですね。
なかなか自由に外出できず…

書込番号：24300098　スマートフォンサイトからの書き込み

Image Syncからスマホへの保存について

[ykmoe]

Image Syncからスマホへの保存についてご教示いただきたいです。
スマホのデータフォルダへ保存するために、Image SyncをDLしました。
リコーのHPに記載の通り、wifiで接続し、いざ保存しようと個別に画像を開き、右下の【転送】ボタンを押しても何も反応がなく、転送・保存がされません。
また、画像一覧ページにて、保存したい画像を選択し、保存ボタン？を押しても%が0%と表示され、すぐに消えてしまいます。
他の投稿にあります、Bluetoothの削除と、写真のアクセス許可については対応済みです。
何か考えられる原因があれば教えていただけると大変助かります。。
宜しくお願い致します！

書込番号：24258338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykmoe]

個別の画像ページを開くとこのような表示になります。
リコーのHPに載っているImage syncの説明のページの表示とそもそも違っている気もします。。

書込番号：24258344　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

今回はAndroidでしょうか、iOSでしょうか。どちらにしても困ったもんですね。僕なら次の4つを実施してみます。まず、RICOH GR IIIのバッテリーを満タンにする事とスマホの再起動です。そしてAndroidならWi-Fi設定でWi-Fiを自動的にONする設定とモバイルデータへの自動切り替えを無効にしてみます。iOSならモバイル通信のWi-Fiアシストを無効にし、RICOH GR III以外のWi-Fi接続の設定を自動接続させないようにします。

それでも駄目だったら操作の様子の動画を添付していただければ可能なら更に検討を付けてみます。

書込番号：24258631

[ykmoe]

ご回答頂き有難うございます！
返信が遅くなってしまい申し訳ございません。。
使用しているSPは、iOSとなります。
全て試してみたのですが、やはり変わらずでした。。
何度か同じ操作を試してみようと思います> <

書込番号：24261087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykmoe]

先日は回答頂きありがとうございました！
本件、解決しまして、Flash airのSDカードを使用していたためImage syncから転送できなかったようです。SDカードを通常のものにしたところ転送できるようになりました。
ありがとうございました！

書込番号：24265051　スマートフォンサイトからの書き込み

α7IIIのサブ機として検討中…(背中を押してください)

[ちゃんぱさっく]

はじめまして。似たようなスレッドがありましたが、自分も背中を押してもらえないかと思って投稿させてもらいます。
私は今の所SONY α7IIIに24-105mmをつけておりますが、携行性の観点からサブ機を検討しています。
選択肢は以下のとおりです。
・RICOH GR III
・SONY RX100シリーズ
・普段使いは手持ちのiPhone8で我慢する

使用用途は屋外風景写真で、PCやスマホの壁紙にするのが目的です。人物、動画などを撮る機会は多分無いと思います。
これまでもiPhoneで撮影して壁紙に使うことはありますが、やはりフルサイズで撮った写真と比べるとうまく言えないのですが何か不満を感じてしまいます。くっきり感でしょうか。
α7III以外にカメラが無いので分かりませんが、やはりセンサーサイズの違いで描写力に差が出るのかなと考えています。そう考えるとGR IIIが有利で、評判も良いので現状一番手の選択肢ですが、個人的にEVFが欲しくもありRX100シリーズも気になっています。当然、光学ズームもあれば便利とも思います。(GRIIIが単焦点なのは当然理解しています)
このような使用用途などを考慮してもらって、上記の選択肢、あるいは他におすすめの選択肢に対してコメントしてもらえないでしょうか。
特に
・センサーサイズがどのくらい影響を与えるのか
(APS-Cと1型でどの程度差があるのでしょうか。フルサイズと比較するとどんぐりの背比べになるのでしょうか？)
・EVF無しでの使用感について/別売り光学ファインダーの使用感について
などについてコメントいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：24246487

[ちゃんぱさっく]

追記になりますが、サブ機としてということで携行性も重視しております。
APS-CセンサーでEVF付ならFUJIFILM X100Vもありますが、大きさ・重さを考慮して選外となりました。
引き続きコメントどうぞよろしくお願いします。

書込番号：24246525

[holorin]

＞・センサーサイズがどのくらい影響を与えるのか

違うと言えば違うかもしれないし、さほど違わないかもしれない、というのは、センサーサイズだけで決まるわけではないと思うからです。
ただ、ソニー同士だったら、描写は似ているかな、と感じます。

α7IIとRX100M5の比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20358605/

GRIIIは画作りから異なってくる可能性が高いでしょう。
RX100シリーズだったらRX100M5(A)以降がお勧めです。AF等、いろいろとスピードアップがなされています。

書込番号：24246565

[エスプレッソSEVEN]

＞ちゃんぱさっくさん

サブ機ってのは
メイン機では駄目なときに役立ち
メイン機とは違う働きをしてくれれば良いわけですから

一般的評価が高いモデルを選んだり
器用に色々こなせるモデルを選んでも仕方が無いでしょう。

まぁ何かの参考に、お読みください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24224529/#24239454


＞やはりフルサイズで撮った写真と比べるとうまく言えないのですが何か不満を感じてしまいます。くっきり感でしょうか。

そこが気になるなら
Merrill や Quattro などに手を出すのも手でしょうね。
あるいは同じSIGMAでも
もっと古い世代の無印Foveon機を物色してみるのも面白いかも。
SONY機一辺倒の場合とは
風景画の表現の幅は確実に広がり、面白みは増すでしょう。

書込番号：24246621

[エスプレッソSEVEN]

変な日本語でした。訂正させていただきます。

×　SONY機一辺倒の場合とは
　風景画の表現の幅は確実に広がり、面白みは増すでしょう。


○　SONY機一辺倒の場合よりは
　風景画の表現の幅は確実に広がり、面白みは増すでしょう。

書込番号：24246630

[JUNK2012]

GRII使いですが、当時散々迷いました。
安いものではないですから。
でも、買い物程度などのお出掛け等どこでも持っていける、サッと出してサッと撮れる。
でも、iPhoneとかとは何か違う。
一時はメインくらいの扱いでした。
買って後悔は一切しませんでした。

望遠がとか言われる方もいますが、こういうものとして撮ってましたから、何も気になりませんでした。
多分私には合ったんでしょう。

背中を押して欲しいということなら押しますよ。

私もGRIIIに買い替えようと、どれだけ思ったことか。

これでどうですか？

書込番号：24247055　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

小型ですが500ｇを超えます。

＞ちゃんぱさっくさん
1インチよりもAps-c、確かに少し良いと思いますが、気になるのが「くっきり感」という言葉で、個人的にはセンサーサイズが小さいほど、くっきり感が増すと感じています、実際の解像はセンサーが大きい方が有利ですが、良くも悪くもコントラスト文化の写真、ぱっと見のメリハリのある画はスマホで十分と思います。
自分は解像より諧調が気になるので、普段使いでもフルサイズ機を持ち出します、「ダイナミックレンジが」と言っても反響が薄いので少数派かもしれません。
参考にお散歩カメラの画像を貼らせてください、カメラはsigma fp レンズは ms-optics 28mmf2 です。

書込番号：24247132

[クロモノカデン]

＞ちゃんぱさっくさん
こんにちは。
他の選択肢もオーケイという事でコメントさせて頂くと、私はPanasonicのLX100という機種をサブ機に使っています（今はマーク2まで出ています）。
選んだ理由はマイクロフォーサーズという事で1インチより一回り大きいセンサーサイズと、換算24-70の便利な画角のズームと、結構きれいなファインダーと、フルオートとフルマニュアル操作がバシッとすぐ切り替えれるところでした。

絵作りは、結構明確にソニーと違い、元気があって透明感のある爽やかな感じです（分かりづらいですね…）。
直近LX100で撮影した写真を貼っておきます。顔が写ってない物があまりなく、半端な作例で恐縮です。

私もサブ機選びにはなかなか絞りきれず、他にはSONYのRX0M2という多分1インチセンサーのカメラとしては世界最小クラスのカメラ（小さいですが細かい構図など気にしなければ写り自体は文句ないです）とか、ライカのQというカメラとか（サブ機だけどお値段的にはほぼメイン…）、サブ機の沼にハマっています。
雰囲気的にはきっとGR�Vを買われるんだろうなと思いつつも、あえて違う機種を紹介させていただきました。
参考になれば幸いです。

書込番号：24247278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんぱさっく]

みなさんコメントありがとうございます！

＞holorinさん
丁寧な比較の紹介とても助かります。
確かに雰囲気は似てますし、私の使用用途ではRX100M5Aでも十分な画質かもしれません。
光学ズーム/EVFなどの機能と価格を考えても、ちょっとM5Aにしても良いのかなと思うようになってきました。

＞エスプレッソSEVENさん
>サブ機に…(中略)…一般的評価が高いモデルを選んだり
>器用に色々こなせるモデルを選んでも仕方が無いでしょう。
ご指摘はごもっともと思います。しかし、私の場合メイン機と違う働きで今一番に求めているのが機動力でしたので、200g台のものをメインに検討しておりました。いつでも鞄に忍ばせておける、ポケットに突っ込んで出かけられるサイズで、でもスマートフォンよりはキレイに撮れるものを求めていた感じです。
Sigmaのカメラ本体は今まで考えたこともありませんでしたが画作りが違うということですし、財力に余裕が出た時に真の意味での「サブ機」として是非検討してみたいと思います。ご紹介ありがとうございました。

＞JUNK2012さん
大変感情のこもったコメントありがとうございます。
そんな感じに自分もなるんだろうな…と思いながら踏み切れないでいた感じでした。
データ面ではなく、感覚面からのコメントありがとうございました。

＞maculariusさん
「くっきり感」とセンサーサイズについては私もうまく表現できていない感じです。誤解を招いたかもしれず申し訳ないです。
holorinさんが貼ってくださった比較でも私の好みややはりα7IIの方ですし、一般的な意味での描写力になるでしょうか。しかしセンサーサイズの影響かどうかはholorinさんも疑問視されておりますし、私も比較等できていないのでちょっと分かりません、すみません。
Sigma fpシリーズ、価格的にもはやメイン機を代替する形になってしまいそうですが、フルサイズで機動力が上がるのも解決策の一つではありますね…。常にフルサイズ使って妥協せず、それ以外はスマホで十分と割り切るのもごもっともと思いました。

＞クロモノカデンさん
別機のご紹介ありがとうございます。LX100(M2)の他の作例も見てみて、確かにSONY系より雰囲気が明るいのは好印象でした。ただやはりサイズ的にちょっと大きいかなあとも思ってしまいました。こちらも、携帯性とは別の意味でのサブ機を今後買うことになったら、Panasonicのカメラも候補に入れなくてはいけないなと思いました。

実はもういっそGR III買っちゃおうかと思いながらこの投稿をしたのですが、いろんな方々のいろんな意見を聞いたところ、もう一度他の機種も含めて(今回は軽くて小さいものが大前提になってしまいますが)検討するべきだと思わざるを得ませんでした。
即決を思いとどまったという意味では解決しましたが、また引き続き他のコメントもいただけると嬉しいです。
ひとまずコメントくださったみなさまありがとうございました。

書込番号：24247523

[ogu_chan]

＞ちゃんぱさっくさん
こんにちは。GRユーザーですが、、、。あくまでα7がメインということで、同じ使い勝手を求めるならRX100になるでしょう。私はRX100も一時期使いましたが、はっきり言ってセンサーサイズの違いはあまり感じませんでした。パソコンで画像を見ることがほとんどで滅多にプリントアウトはしませんでしたから。
じっくりと画角や露出等々を考えて写真を撮る事楽しみはGRの方があります。好みのの画角を見つけるまでは自分が動かなければダメですからね。
考え方によってはGRは面倒くさいカメラですから。

綺麗な写真が気軽に撮れるのはRX100でしょう。でもα7があるならGR IIIで別の楽しみを見つけるのもおすすめいたします。
そんな事興味ないよとお考えならRX-100一択だと思います。

RX-100とGRはよく比較対象になりますが、両方とも素晴らしいカメラです。ただしカメラとしての方向性が全く違うので優劣はつけがたいです。

書込番号：24247582

[sumi_hobby]

今回は携帯性を重視したいと言う事ですが、APS-Cセンサーを搭載しているRICOH GR IIIは現行のRX100シリーズよりも薄いです。RX100シリーズが厚くなっている要因の一部としてズームレンズの搭載と180°チルト液晶の搭載が考えられますが、ズームレンズはともかく180°チルト液晶の搭載は今回の撮影目的とは合致しないような気がします。
https://camerasize.com/compact/#819,690,ha,t

それなら別に高速AFを備えているでもないがAPS-Cセンサー、固定液晶、固定焦点レンズで画質により振ったRICOH GR IIIの方が良いんじゃないでしょうか。RX100M5Aは最広角の24mmでこそ開放F1.8ですがRICOH GR IIIと同じ28mmだと開放F2.5です。RICOH GR IIIにズームを備えていない点については制限が付きまとうでしょうが起動時間の速さを生かしながら自分の足で寄れる所は寄ると言う考えで良いのかなと思います。

画質についてはあくまでもチャートの一例ですが、ISO100ではほぼ違いの無いノイズ感・解像感もISO800程度まで上がるとRICOH GR IIIとRX100M5Aの差が目立ってくるように見えます。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_griii&attr13_1=sony_dscrx100m5&attr13_2=ricoh_griii&attr13_3=sony_dscrx100m5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=125&attr16_2=800&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.762142798818621&y=0.7242920186066998

書込番号：24247661

[holorin]

サブの意味合いがどうなのか、という疑問点があります。

α7IIIをメインに持ち歩いて、同時に補助的に持っていくということであればRX100M5(A)以降はお勧めです。

メインを持ち出すのはおっくうな時に持っていくということであれば、RX100M5(A)以降、GRIIIどちらでもあり得ます。特にGRIIIはメインを張れるほど個性の強いカメラです。GRIIIはα7IIIと一緒に持ち出すとダブルメインと言った感覚になるかもしれません。

書込番号：24248165

[ミッコム]

＞ちゃんぱさっくさん

僕はGR3とK-1を併用しています。
※スナップメインです

�@GR3とK-1+標準単焦点or中望遠以上の単焦点or超望遠ズーム
�AGR3とK-1+標準ズーム

こういう構成で撮影する事が多いです。

�@は広角側をGR3に任せる構成です。
K-1に単焦点をつけるとき、ペンタックスには小柄な単焦点があるので、２焦点ながらかなり持ち歩きが楽になります。なにより単焦点の楽しさを常に満喫出来ます。
また、望遠ズームがメインの場合でも、とっさに広角側が必要になったときに対応出来ます。

�Aは焦点距離は被りますが、GR3をマクロメインで棲み分けたり、速写性で棲み分ける構成です。
メイン機じゃ大袈裟になるような、ちょっとしたメモ撮り（食事とか）にも使えます。


GRシリーズの機能的な優位性はフラットなボディと持ちやすさの両立です。また、見落とされがちですが、起動だけでなくレンズの収納の速さも魅力です。
この二つの優位性により、ポケットから出して撮影し、電源offし、ポケットに戻しメイン機に戻るまでの素速さはおそらく繰り出しの無いコンデジと比べても遜色無いのではないかと。


僕は一眼レフ原理主義者ですが、ファインダーが無くともGR3の方がK-1より満足度は高いです。必要か必要じゃないか、ではなく欲しいかどうかで選んだ方が幸せになるカメラだと思います。オススメですよ。

書込番号：24248325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんぱさっく]

引き続きコメントありがとうございます。

＞ogu_chanさん
どちらも使用されていたということで大変参考になります。
sumi_hobbyさんの紹介によると多少画質の差はあるようですが、実用上さほど差を感じないというのも事実だと思います。その上で面倒くささを楽しめるかどうかよく考えたいと思います。まあ私もフルサイズ機を使っている以上やはり写真には初心者なりにも力を入れたいと思っているはずですし、そう考えると別の楽しみにも興味が湧きますね。

＞sumi_hobbyさん
まさにご指摘の通りで、自撮りもしないしなあとという感じでした。
自分の足で構図を作っていくのも楽しみになるでしょうか。
また、このような詳細な比較サイトをご紹介してもらいありがとうございました。
比較すると、JPEGの雰囲気は(慣れているからかもしれませんが)SONYの方が好みでしたのでまた悩みどころです。
違いを楽しめるかどうかよく考えたいと思います。

＞holorinさん
後者の考えでした。やはりフルサイズ機は重いので常に持ち歩くには気合入れないといけませんので、それに比べて気軽に散歩に行くときにポケットに突っ込めるようなカメラを探していました。
(もちろん同時に持ち出すこともあるでしょうけれど)
サブ機と言ってしまったのが変な誤解を招いてしまったかもしれないです。
今手持ちのα7IIIと個性が変わることも、いろんなカメラを楽しむという意味では良いかもしれませんね。

＞ミッコムさん
なるほど、広角側をサブ機に任せるというのも良いですね。
私の場合24-105だと焦点距離被り、次が100-400なので結構極端かもですが、でも確かにフルサイズ用レンズより軽いサブ機ならではの使い方だと思いました、勉強になります。(今までカメラは1台しかありませんでしたので考えたこともありませんでした)
またファインダー無しでも満足に撮れるという感想も参考になりました。

書込番号：24248997

[ogu_chan]

＞ちゃんぱさっくさん
こんにちは。やはりEVFはあった方がいいですよ。私は老眼なんで液晶での画像確認には苦労しております。花のドアップなんかをMFで撮る時は眼鏡を外したりつけたり一苦労です。RX100のEVFはめっちゃ見やすかったと記憶しています。

GRにも後付けのファインダーがありますが、私は使ったことはありませんが、GRの機動性が奪われる気がしていました。ポケットからスッと出せなくなりますもんね。首に掛けるのであれば問題なしですが。
別にGRの液晶が見にくい訳ではありません。老眼じゃなかったら気にしなくてもいいかもなんで聞き流して下さい。

書込番号：24249199

[ogu_chan]

あとGRは軽いです。RX100とは約50グラムの差ですが、最初持った時は、これで大丈夫？と不安になったぐらいです。
でもフルサイズをお使いなら関係ないかもですね。

書込番号：24249224

[つばめ徳さん]

＞ちゃんぱさっくさん
α７�Vのサブ機として検討中ということですが、用途によっては変わってくるので一概にいえませんね。
私自身現在α１、α７s�V、α７c、GR�V、RX100M7、iphoneを使用してます。
ただ私自身いつも持ち歩いているのは携帯電話であるiphoneそしてGR�Vですよ。
RX100M7はGR�Vを購入してからはスチル機としてはほぼ使わなくなりました。
またαと一緒に持ち出すのもGR�Vです。
何故かというとやはりRX100M7とGR�Vではセンサーサイズも違うので画質に差が出るのと速射性でGR�Vの方が断然いいからです。
画角も28mm相当ですが35mm、50mmのクロップ撮影も簡単に出来ます.
ノイズもGR�Vの方がのりにくいですよ
スマホでパッと見る分にはあまり違いは無いですがパソコンのモニターでみたり等倍表示すると断然GR�Vの方が綺麗です。
スナップや花撮でマクロ撮影でもGR�Vは重宝してます。
ただじっくり風景撮影にはGR�Vはむかないと思います。
ただ言えることはGR�Vだけでもメインカメラになるということです。
因みにGR�Vの動画性能は良くないです。
GR�Vはレビューにも上げてますが何故早く購入しなかったかと思えるカメラです。
ご自分にあった選択ができるといいですね。

書込番号：24253351

[ちゃんぱさっく]

＞ogu_chanさん
私もαでは背面液晶ではなくEVFを使っているので、GR IIIにEVFが無いのだけが気がかりなんですよね。
ただそれでも見にくい訳ではないという実ユーザーのコメントは参考になります。

＞つばめ徳さんさん
いま私がまさに検討しているような構成で参考になります。
速写性は大事ですね。また画質の差についてもやはりGR III有利でしたか。
一点だけ気になったのですが、「じっくり風景撮影には向かない」というのはどのような意味ででしょうか。
街並みなどの風景写真を撮りたかったのでよろしければご説明いただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：24255430

[つばめ徳さん]

ペンタス

＞ちゃんぱさっくさん
スナップ的に風景を撮る分には良いと思いますがファインダーが無いのと水平がとりにくいですよ。
別売りのファインダーもありますがやはり見にくいですね。
AF精度はRX100よりは悪いですが画質特に暗部のグラデーション、質感が１インチセンサーのRX100とは全然違います。
風景とは違いますが花撮でもRX100では画像の画質ボケ等はだせないとおもいます。
α７�Vを使用していればRX100の画質では物足りなくなると思います。
RX100は画質にこだわりがないようであればズームもあるのでいいと思います。
私の場合は街ブラならGR�Vはサブでなくメインとなりうるカメラだと思います。
他αを持っていく時も速射性がある28mm単焦点カメラ&マクロカメラと考えれば１番理想的だと思います。

書込番号：24256135

[ちゃんぱさっく]

＞つばめ徳さんさん
詳しくありがとうございます。
水平が取りにくいのですね、それは確かに気になりますね。
作例もありがとうございます、いろいろ比較は見ましたがやはりボケ味などの差はありますね。
ズーム、EVF、AF、動画の差と画質の差でどちらをとるべきかよくよく考えたいと思います。

書込番号：24257040

[つばめ徳さん]

夕方の風景撮影	多重露出にて撮影

＞ちゃんぱさっくさん
グッドアンサーありがとうございます。

＞ズーム、EVF、AF、動画の差と画質の差でどちらをとるべきかよくよく考えたいと思います。
GR�V写真はいいですが動画は全然ダメですよ。
RX100も大変いいカメラですがα７�Vで撮っている方が使うとやはり画質はどうかと思います。
AFはRX100の方が断然いいですがGR�Vにはそれ以上の魅力がありますのでご検討ください。

超初心者の嫁が撮った風景写真とGR�Vの多重露出機能を使用した作例も上げておきます。
ご自分に合ったより良い選択を！

書込番号：24257130