RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] のクチコミ掲示板

タッチフォーカス時の動作

[灯里アリア]

ようやく量販店で触ってきました。

さらに小さくコンパクトに！と言うのは本当良いですね。
そして愛機G1X mark3と違って物理ボタンのみでやりたいことが説明書を見る必要もなく大体できると言う
この作り込みは本当にいい。そしてマクロの寄り！G1Xmark3はとにかく寄るのに難のある機種なので
羨ましい。ただ、マクロにすると途端にAFが遅くなりますね。これはどうしようもないのかな。

そして表題。
タッチフォーカスでフォーカス範囲が選べるようになっていますが、フォーカスの大きさは可変に出来ないのでしょうか。
色々試しましたが、フォーカス範囲が小さく、被写体によっては致命傷になりそうなので教えてください。

書込番号：22554945

[Photo研]

＞灯里アリアさん

AFエリアは、オートAF、セレクトAF、ピンポイントAFの3種類のようです。
セレクトとピンポイント、どちらもタッチが使えますが、セレクトの方が若干広そうなものの、似たようなものですね。
広い範囲は選べないと思います。

逆に、オートAFの場合、画面全体しか選べないようです。
私は、オートエリアを中央寄りの少し狭い範囲に限定したいのですが、できそうにありません。

GRは初めて購入しましたが、案外、メニューの自由度が少ないな、という印象です（同じリコーのペンタックスブランドの一眼と比べて）。

書込番号：22555821

[杉板チョップ]

＞灯里アリアさんタッチオートフォーカスではセレクトAFで表示されるワクが最大みたいですね。
液晶表示の周り5mmくらいはフーカス枠が表示されませんのでオートフォーカスは使えません。忘れてタッチしてしまいますが、、、。

書込番号：22555855　スマートフォンサイトからの書き込み

ブラケット撮影 イメージコントロール

[ChotBaker]

初めて投稿します。
初代GRの時に重宝していた、ブラケット撮影での複数枚のイメージコントロールが�Vには見当たらないのですが、なくなってしまったのでしょうか？
露光ブラケットは見つかったのですが。

皆さんどうしていますか？

書込番号：22551550

[テンプル2005]

言わてれ見れば…
ファームで、改善されると良いですね。

露出ブラケット
ドライブの設定の方に、有りましたね。

書込番号：22551689　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんず黴まみれ]

私もGR2で多用しているエフェクトブラケット機能が無くなったようで困っています。
とりあえずRAW+JPGで撮影しておき、これはというカットはカメラ内現像でしょか...　

書込番号：22556618

[Canasonic]

＞ChotBakerさん

こんばんは。
言われて初めて気付きました。確かに無いですね。

私は多用していなかったので損害は少ないですけど、重宝されていたのでしたら痛いですね。

他の方も言われるように、ファームアップに期待ですね。

書込番号：22562419　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜGRレンズのMTF曲線は話題に上らないのでしょうか？

[スーパーたべっこどうぶつ]

GRブランドは、そのレンズの解像力が大きな魅力の一つだと一般的に言われています。
センサーサイズが小さかった時代からAPS-C化した今に至るまで、GRレンズはずっと「解像力が高くキレがある」という定評があったようです。
つまり、賞賛されるGRの画質を決定づけているのはセンサーサイズよりもまずは「定評あるGRレンズありき」が伝統だったと思います。

しかし、MTF曲線の話題が比較的好きなはずのカメラ沼の方々が、GRレンズのMTF曲線について価格コムのクチコミ掲示板では今のところ誰も話題にしていないのが不思議でした。
そう思ってGRIIIの公式サイトでMTF曲線を調べてみると、たしかに優秀そうな数値です。

ふと他のコンデジ（RX100シリーズ等）も調べてみると・・・　あれ？　みんななかなか優秀です。
GRIIIだけが飛び抜けているわけでもなく、場合によっては他のカメラのレンズのほうが優秀なのでは？と思ったり。

もちろんMTF曲線の数値だけで画質を語れるものではありません。

でもフィルム時代も含めて過去の多くのGR評を調べる限り、GRレンズの優秀さ・高性能ぶりを前面に出して熱く語っている方が多かったので、それなら最新のGRIIIでもMTF曲線も含めて具体的にレンズの性能を語る人がいても良さそうなものです。
しかしネット上の声を見る限り、けっこう主観的で曖昧な絶賛のみで、具体的に数値や撮影画像検証などを経た上での画質評価をしている人があまり多くはないなぁという印象です。

よく考えてみれば長いGRの歴史と並行して、同時進行で他社も切磋琢磨してレンズ性能をあげてきているわけで、「GRレンズ最高！」ってのはもしかしたらだいぶ過去の栄光になっているのかもしれません。昔の記憶が強い方にとってみれば、今でも主観的にはGRレンズが最高！のままだろうと思われます。

でもここで今一度、具体的なスペックやMTF曲線の数値などをもとに、他のコンデジなどと詳細に比較検討してもいいのかもしれません。
私もそういうクチコミを書きたいところなのですが、技術的な詳しいことについてあまり知識がないため、書けません。

GR3のMTF曲線を詳細に語っている方や、他社機種とのMTF比較などをしているレビューやブログ記事などがありましたら、ぜひ教えて下さい。

書込番号：22550266

[おまっと〜]

曲線で　写真が撮れたりせぇへんからやろね　その辺は　あんさんにお任せしますさかい　いろいろ研究してくらはい

書込番号：22550280　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマクマヤくん]

要約すると
本当はGRレンズ大したことないんじゃないの？
自分で調べるの面倒いから、誰か比較しているところ見つけて紹介してよ！
よろしくね(^^)

書込番号：22550283　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

もし日本語サイトがなければ英語サイトでもOKです！
海外の人たちは割とMTF曲線の話とか好きなイメージがありますので。

ただ海外でGR3が話題になっているのかどうかは分かりませんが…

書込番号：22550306

[テンプル2005]

GRユーザーは、GRと言うレンズを買っています。
補正無しでも、歪曲は押さえられますし
解像力の高いレンズです。
ただ、GRIIIはコマ収差が少し出易いです。

レンズ10万・カメラ2万…
XF10
レンズ7万・カメラ-2万ww

書込番号：22550344　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞テクマクマヤくんさん
＞本当はGRレンズ大したことないんじゃないの？

まったく違います。

×　GRレンズ大したことないんじゃないの？

○　他社コンデジもGRレンズ並に高性能なんじゃないの？

です。

思い込みはやめて、よく読んでから書き込んで下さい。

書込番号：22550409

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞テンプル2005さん
＞GRユーザーは、GRと言うレンズを買っています。

まさに、おっしゃる通りだと思います。

そこら辺のことを、主観とか思い出補正とか抜きにして、具体的・客観的・科学的に検証している人のレビューや記事を読みたいなぁと思っています。

書込番号：22550415

[ハーケンクロイツ]

スレ主さんはものごと（この場合はレンズの性能）を『定量的』に解析したいということだと思う。
しかしヲイラはGRをより感性の側から観て『定性的』な魅力を感じずにはいられない。

いまだGR�Vの姿さえ見ることが出来ず、もどかしい状況ではあるのだが、取り敢えず現物のシャッターを押して何か突き抜けるものを感じたら即買いである。

他人の評価などまったく関係ない、自分が欲しいと思えば買うだけです。

書込番号：22550431

[ハーケンクロイツ]

GR�Uの作例であるが、開放でここまで深度が深くなる。

書込番号：22550435

[Hiro Clover]

APS-Cの15本/mm・45/mm本のMTF曲線と比べるなら、1インチセンサーなら27本/mm・81本/mmじゃないと同じ土俵で比較は出来ないんじゃないですか？

具体的、客観的に比較したいのなら、スレ主さんがお持ちのGRIIIとRX100シリーズで同じ被写体を撮り比べてここに投稿すれば、皆さんの感想が聞けるかもしれませんし、GRIIIの購入を考えている人の参考になるかもしれません。

書込番号：22550436

[テンプル2005]

＞スーパーたべっこどうぶつさん

そうですよね。
GRレンズは、Canon・Nikonのハイエンド単焦点レンズに匹敵します。
恐らく、APS-Cレンズ28mmｆ2.8 12万以下で
このクラスの交換レンズは、余り無いのでは？

あと、GRの操作性悪いという方居ますが…
慣れるとCanon・Nikonより、使い易いです。
カスタマイズ前提の機種で、初期状態では使い難い人も居るのかな？

こうやって書くと、GRユーザーってGRを擁護するよね？
と言われそうですが…
確かにGRloveですが、今回のマクロAF＋タッチや
消費電力は擁護出来ません。(￣▽￣;)
1時間弱で、1350mA消費するコンデジも珍しいです。

書込番号：22550457　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞ハーケンクロイツさん
おっしゃる通り、定性的な魅力を感じている方はそれを信じて買えばいいと思います。

私は実際に買って使ってみて、定性的な魅力がよく分かりませんでした。
だから定量的な部分での解析などを知りたいところです。
私はそういう部分で結果がよければ気分も上がるタイプなので。

書込番号：22550500

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞Hiro Cloverさん
＞APS-Cの15本/mm・45/mm本のMTF曲線と比べるなら、1インチセンサーなら27本/mm・81本/mmじゃないと同じ土俵で比較は出来ない

そうなんですか！？
ソニーは1インチセンサーの場合、空間周波数が20本と60本のMTF曲線を公開していることが多いようですが、それだとダメなんですかね？

書込番号：22550514

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞テンプル2005さん
＞GRレンズは、Canon・Nikonのハイエンド単焦点レンズに匹敵します。

はい、ですからその「匹敵する」という証拠を客観的に示した資料を知りたくて探しているところです。

どこを見ても「やっぱりGRの画質は素晴らしい」とか「レンズが一眼レフ並」など、かなり主観的で検証のしようがない「個人の感想」ばかりなので…。

ハイエンド単焦点レンズと言うと、GRレンズはL単レベルに匹敵するのですか？　本当にそうなら凄いですね。
そのように断言されるということは客観的に検証した資料をご存知なのでしょうか？

書込番号：22550530

[cameraya]

＞スーパーたべっこどうぶつ　さん

GR�Vを購入されて、いろいろな感想を吐露されており
大変参考になります。（私はGR�Vを注目しておりますので）

また、仰ってることは、かなり同意しております。

ところでGR�V購入の決め手になったのは、何だったのでしょうか？
購入されてからは満足されていないのでしょうか？

失礼な質問だったらご容赦ください。
決して揶揄しているわけではありません。

GR�Vを購入すべきかどうか迷っている者の戯言です。

書込番号：22550543

[モンスターケーブル]

＞スーパーたべっこどうぶつさん

フィルム時代にGR1s使ってましたが、京セラ・コンタックスG1のツアイス Biogon T* 28mm F2.8に
勝るとも劣らない写りでしたよ。あの頃からＧＲレンズは１級品というのが常識になっています。

書込番号：22550554

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞camerayaさん
＞GR�V購入の決め手になったのは、何だったのでしょうか？

購入した理由は単純に「ずいぶん評判がいいから自分も買ってみようかな」です。
みんなが絶賛しているから、さぞかし良いカメラなんだろうなと漠然と考えました（笑）


＞購入されてからは満足されていないのでしょうか？

ちょっと私の期待のハードルが高すぎたのかもしれません。

また、GR絶賛派の論理がかなり主観的すぎるのと、「GRの良さだけを見て欠点には目をつぶれ、GRはそういうカメラだ」的な理屈が多いせいで余計に満足度が下がっております。そういう考えは私の価値観とは違いますので。

書込番号：22550570

[スーパーたべっこどうぶつ]

＞モンスターケーブルさん
＞ＧＲレンズは１級品というのが常識

ええ、ですからそういう曖昧かつ主観的な賞賛評価はもうさんざん見聞きして十分に分かりましたので、
次は客観的な評価や解析資料を知りたいなと思っております。

何がどう１級品なのか、何と比べてどこがどう具体的に優れているのか、これを知りたいです。
私はどうも写真のセンスに欠けるようで、その「常識」がよく分かりません。

書込番号：22550579

[Hiro Clover]

＞ソニーは1インチセンサーの場合、空間周波数が20本と60本のMTF曲線を公開していることが多いようですが、それだとダメなんですかね？

ダメというか、1インチセンサー同士の比較なら問題ないですが、センサーサイズが異なる場合の比較なら、35mm判換算で揃えないと意味が無いと思います。

・35mm判フルサイズで10本30本
・APS-Cで15本45本（1.5倍換算）
・フォーサーズ（マイクロフォーサーズ）で20本60本（2倍換算）
・1インチで27本81本（2.7倍換算）

同じマイクロフォーサーズでも、オリンパスは20本60本、パナソニックは20本40本と違いますし、1インチで27本81本のMTF曲線を公開しているところは無いと思うので、同じ被写体を撮って比べるのが一番だと思います。MTF曲線だけでは判断出来ないところも多いと思うので。

スルーされているのでもう一度書きますが、具体的、客観的に比較したいのなら、スレ主さんがお持ちのGRIIIとRX100シリーズで同じ被写体を撮り比べてここに投稿すれば、皆さんの感想が聞けるかもしれませんし、GRIIIの購入を考えている人の参考になるかもしれません。

書込番号：22550602

[よっち？]

レンズサイズ、センササイズやレンズとの離隔、画像処理技術がまちまちのコンデジでは
レンズ単体のMTFを比較する意味が極端に希薄なのです
それでいくら比較しても、出てくる絵の傾向は一致しません
初期は銀塩の延長の知識でレンズに偏った議論も有りましたが、流石に今は無いです
（一眼等の同一カメラでのレンズ比較は除く）

GRIIIは、GRらしい性能（II以上）は当然で、より薄く、にリソースを割いて
スナップシューターとしての機能全推しで開発したようですので
カタログも、技術面のアピールはMTF（GRIIより数値は上気味）だけ
あとはモノクロの作例等で判断してね、良いでしょ?　というスタンスですね

どこかに比較があると、または、いつか出てくると良いですね

書込番号：22550603

[R-23]

＞スーパーたべっこどうぶつさん
カメラの評価が主観や思い込みに偏るのはGRに限らないですし必然だと思います。はっきり言って、もはやどこのカメラも技術的な差はほとんどなく、差をつけるとしたら同機のような歴史的な銘品であるか否か、そうじゃないのなら何かしらの新機軸を打ち出すしかないわけで、そこで各社しのぎを削ってるわけですから。クレイジージャーニーで有名な佐藤健寿さん曰く、各社最新技術てんこ盛りの競争はやめてそろそろ引き算で考えていかないと、将来日本のカメラがガラケーみたいな立ち位置になることだって十分考えられる、と。その点GRは、過去の遺産を大切にしつつ、機能をちゃんと選別した良いカメラなんじゃないですかね？極端な話、GRにチルト液晶が付いたらどうなるかって話で、そこには明らかなコンセプトがあるわけですから。主さんの価値観は尊重しますが、目視では確認不可能な数値にどれほどの意味があるか…そこだけを目指す会社があってもいいですけど、RICOHはそうではない気がします。

書込番号：22550613　スマートフォンサイトからの書き込み

情報表示モード

[harukadoi]

質問です。
GRIIには「情報表示モード」（うろ覚えですが）、これをオフにすることで、ディスプレイオフの時に、ADJ.左右と前ダイヤルによる露出操作を無効にするモードがあったと思うのですが、先日GRIIIの実機を触った際、じっくり触る時間もなく、上記のモード切り替え機能をメニューから探し出せませんでした。
このモードが無いと、ディスプレイオフにして手に握りしめた状態でスナップを撮り歩く場合に、知らない間にダイヤルに指が触れて露出が変わってしまうことが多々あるので、この機能が無ければ購入を取りやめようかと思っているくらいです。

ディスプレイと手ブレをオフにした状態での電池持ちも知りたいです。

どなたかわかる方いましたらよろしくお願いします。

書込番号：22549040

[れんず黴まみれ]

GR3の取り説の20ページ（pdfでは22ページ目）の「画像モニターオフ」の説明に、『設定値の変更時のみ情報を表示し、AF枠やライブビューも表示しません』としか説明がありませんので、GR/GR2の情報表示モード オフ時のように一括してダイヤルやボタンの操作を無効にする設定は残念ながら無いようですね。私はマニュアルモードでISO感度AUTOにした擬似TAｖモードで撮影する際はモニターオフにしているのですが、マニュアルモードでは十字キーの周りのダイヤルが露出補正になるため、これに触れてしまいいつの間にか露出補正が掛かってしまっていることが頻発しています。当面はカメラの持ち方に気を遣いダイヤル類に触れないようにするしかないですね。

バッテリーの持ちは、モニターオフだと伸びると思いますが、手振れ補正OFFでの場合は未確認ですがそれほど変わらないと思います。というのもGR3では電源OFF時にカメラを振るとセンサーがコトコト動いていますので、メカでセンサーを定位置に固定する機構は無い、つまり手振れ補正OFF時にはセンサーが動かないように電気を使ってセンサーを一定の位置に保持していると言うことになるはずだからです。この辺は互換バッテリーの電池の持ち具合の検証が終わったらこちらも確認してみようと思っていますが、あまり期待せずにお待ち願います。

書込番号：22549221

[テンプル2005]

ディスプレイoffにしても、ADJ触ると動きます。
動かした数値も分かります。

電池持ちですが、SRオフ・DSPオフにして200枚行けば良いと思います。
DSPよりも、GR ENGINE6の消費電力の方が大きいですので。

書込番号：22551068　スマートフォンサイトからの書き込み

低照度のＡＦについて。

[さなさなや]

低照度のＡＦが指摘されてますが
FUJIFILMのX-T100やXF10に比べて
いかがでしょうか？
こちらの２機種は低照度でのＡＦ精度が
悪すぎて手離した経緯があります。

書込番号：22542958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞さなさなやさん

こんにちは。
X-T100とGR�V、既にX-T100は手放していますが、暗所でのAF精度はGR�Vが勝っていると感じています。
X-T100よりは迷いも少ないように感じます。

ただ、GR�V自体、暗所AFが弱いのは否めませんね。でも、所有する喜びが得られるカメラです。
バシバシ使っていきます。

書込番号：22543043

[dlive!]

私はx70からの買い替えですが、低照度下のＡＦ速度は、体感できるほどの改善はありませんでした

書込番号：22543129　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞さなさなやさん

X100Fと比べて，おんなじようなものかなと思います。
GR�Uと比べても同じかな・・と思っていたんですが，
GR�Vは届いてすぐAF補助光をOFFにしていたことを思い出し，試しに補助光ONにしてみました。

すると，なかなかバシバシ合うのです。
緑の光るのが嫌でいつもは切っていたんですが，明るければつかないし，まあ良いかなと思ってONにしてます。
撮影して良い美術館とかではOFFにしなくてはいけないでしょうけど，気をつければ良いことですし。

他にも設定すれば変わる点があるかもしれません。
あとなんとなくファームウェアが急いで作った感があります。
細かい部分は，後でいいやって感じがします。

なので，AF速度もファームアップで変わるような気もします。

あと，GR�Uより音がちょっとうるさいです。起動音もちょっと大きい。
ま，騒ぐほどではありませんが。
そうそう，解像感が半端ないです。
レンズはかなり良いです。
びっくりしてます。

書込番号：22544437

[冬眠ヤマネ]

＞さなさなやさん
おはようございます。
https://asobinet.com/
で細かく検証されてます。

書込番号：22544838

[バハムード]

自分で撮った室内でのAF動画です。イライラするなぁ...
https://youtu.be/D2FsYjN28-0

書込番号：22616606

[Hiro Clover]

ファームウェア・バージョン1.10がリリースされましたね。

・暗所・低コントラスト時のAF性能を改善しました。
・Image Syncの接続に対応しました。
・全体的な動作の安定性を向上しました。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/gr3_s.html

書込番号：22620419

[杉板チョップ]

＞Hiro Cloverさん

これは役に立つ情報ありがとうございます!!!!!
早速、アップデートしました。
確かに暗所AF改善されてます!!
早くはないけどこれなら使えるという感じです。
やっとホッとした、、、気分になれました。
これなら次のGR4もしくはフルサイズGRも出たら買おうかと
いう気になりました。
良かった良かった。
次の4では瞳AFお願いしますね〜なんて。

書込番号：22620749　スマートフォンサイトからの書き込み

[takafee-type6]

私も1.10にアップデートしてみました。
確かに改善されていると思います。

感覚的な比較ですが、暗所での迷いが少なくなり、より速く合焦するように感じます。
手持ちのX-E3(+XC1545)やLUMIX TX2と比較しても引けを取らないレベル。
むろんコントラストの低いものは合焦をあきらめてしまいますが、
X-E3やTX2でも同じような確率だったので、並のレベルには到達したような気がします。

（緑の補助光がやたら明るいとか、全群繰り出しのために合焦がちょっぴり遅いとか、
それはまあ、大目に見るということで…）

10枚程度しかとっていませんが、今のところ不具合も出ていません。
私個人は十分満足です。

書込番号：22621236

[takafee-type6]

もう一言追記すると、今までAFが合焦をあきらめていた被写体、
例えば、明かりを暗くした部屋の黒い机とか、コントラストの比較的低いもの、であっても
（ちょっと時間がかかりますが）合焦する確率が上がったと感じます。
（AFをあきらめる確率が明らかに下がりました。）

私は動き物はあまり撮らないし、センターのフォーカスポイントでの合焦しかやっていないので、
ちょっと甘めの評価かも知れません。

今のAFでは物足りない方もおられるかもしれませんが、工夫次第で不便のない使い方ができる
そんなところには来たような気がします。

書込番号：22621261

[dotten]

おっ、ファームアップですね、家に帰ったら早速アップしよっと。

これから購入する人も、自分でファームアップしないといけないんでしょうね、たぶん。

書込番号：22621279　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞Hiro Cloverさん

情報有り難うございます。早速アップデートしました。

明らかに暗所・通常AFの動作に迷いが少なくなり，コントラストの低い被写体の合焦率も改善されていると思います。
これでようやく購入者の6割以上が「これくらいは出来て欲しいなあ」・・と思ってたAFになったんじゃないかな。
ま，1.10だから機能各町ファームじゃなくて，「機能改善ファーム」ですね。
でもでも，この短時間で，ここまで改善できるなら，まだまだブラッシュアップは出来そうだしこれから楽しみです。
「機能拡張ファームウェア」ますます期待しちゃうな！
RICOHさん，この調子で頑張ってね！

書込番号：22621488

ステータスランプの点滅について

[tomonos]

電源をオフにすると、たまにステータスランプが点滅して止まりません。
その時は、一度バッテリーの抜き差しをすると症状が改善するのですが、同じ症状がでている方はいらっしゃいますか。
付属の取説をみると、ステータスランプはピントの状態確認用のためのようで、電源オフの状態で点滅するのは不具合と懸念しております。

書込番号：22538301

[テクマクマヤくん]

SDカードの相性の問題だと思われます。
別のカードを初期化して使ってみてください。

書込番号：22538399　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊花]

テクマクマヤさんのおっしゃる通りな気がします。
私も別スレッドでフリーズのような動作不具合を書いていたのですが、ひょっとして、と思いＳＤカードを変えてフォーマットしたら再現しなくなりました。
真因不明ですが、一度試す価値はあると思います。
（先代ＧＲからずっと使ってきたカードなんだけどなぁ。。。）

書込番号：22538511　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomonos]

＞テクマクマヤくんさん
＞菊花さん

アドバイスありがとうございました。
この度は、GR DIGITAL III に挿していた Flash Air を使用してたのですが、改めて 別の SanDisk の SD カードを指しました。
ですが、症状が改善しなかったので、フォーマットしたところ、現象が収まりました。
ちなみに、ステータスランプ点滅状態時は、バッテリーも消費しておりましたので、事象が改善して何よりです。

書込番号：22538721

[tomonos]

先程、ステータスランプの点滅状態を 2 時間ほど放置していたため、再度充電をしました。
そのあと、また事象が再発してしまったため、商品の交換を検討したいと思います。

書込番号：22538762

[よね氏]

私も同様の現象が起きてます。
SDカードは何を使用されていますでしょうか？

私はレクサーなのですが、リコーのサイトの推奨には名前がなかったので気になり投稿しました！

書込番号：22547488　スマートフォンサイトからの書き込み