RICOH GR III Diary Edition [メタリックウォームグレー] のクチコミ掲示板

パッと子どもをスナップしたい

[有線LAN]

公園とかでパッと５歳の子どもをスナップしたいのですが、パンフォーカスという使い方であればGRD4の方がいいでしょうか？

iPhoneを持っていますがどうもシャッターチャンスに弱いというか、ポケットから出して、指紋認証して、カメラを起動してという動作をしているうちに撮りたい気持ちが消えてることがほとんどです。

設定を登録しておけばセンサーサイズの大きなGRシリーズの方が有利でしょうか？

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23848920　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞有線LANさん

一番早く起動するカメラは、「一眼レフ」です。
「コンデジ」や「ミラーレス一眼」などは、「一眼レフ」より起動が遅いです。

書込番号：23848973

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞有線LANさん
こんばんは。

確かに、リコーGRシリーズに備わるフルプレススナップ機能は、便利かもしれません。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/dc/support/faq/digital-camera09/DCG09342.html

書込番号：23849003

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

GR III の商品紹介ページにも、速写の点に触れていますね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr-3/feature/02.html

書込番号：23849014

[うさらネット]

速写と言えば、2か月ほど前にハードオフで拾い上げたCASIO EX-S1 名刺 （カード） サイズ機。
ほぼ全備で500円 （税別） だったです。
但し、電池劣化を懸念してROWA互換調達 --- 800円

AF機構のないパンフォーカス。124万画素ってのがもの足りませんが、まさに1-2秒速写メモ機。

話が飛んですんません。

書込番号：23849105

[イルゴ5300]

フルサイズでさえ
28mmレンズでF8 距離3mにセットすると
1.5m〜∞まで被写界深度に入るんだ

被写界深度とは
ピントが合ってる様に見える前後幅
記念写真屋さんが
前列の人も、後列の人も
被写界深度に入る様に撮ってる

画像のカメラはOLYMPUS XAと言って
フィルム時代のカメラ
赤マークに注目しよう
○シャッターボタン
○F5.6
○距離3mの3つが赤だよね
それにセットすると
大半の被写体が被写界深度に入る訳

ピントも絞りも先にセットしちゃうから
何も駆動系が無く
レスポンスよくシャッターが切れ
チャンス優先の撮影法に持って来いだ

コンデジなら
被写界深度が非常に深いので
MFにセットできれば
ピント合わせから開放されて
シャッターチャンス優先で撮れます

書込番号：23849193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

F8前後に絞って、フルプレススナップで距離を2〜5m位の間で調整すると良い感じになりますよ。

書込番号：23849311　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんず黴まみれ]

既に皆さんから色々と有益なアドバイスがありますが、今回比較したいのはGR3とGRD4ですよね?
パンフォーカス撮影でしたら、同じ絞り値で写すという条件を付ければ撮像センサーが小さいGRD4の方が原理的に深度が深くなるので有利です。ただし後段でご質問されているようにGR3でも設定次第でGRD4と同等の深度で撮れますので、ISO感度とか別の評価項目も考慮すれば、新しい機種であるGR3の方が有利な点が多いと言えると思います。
GRD4の方が有利なのは、フラッシュを内蔵していることとマクロモード時により接写できること、バッテリーの持ちが少し長いこと、でしょうか。
以上歴代GRD、GRを使ってきた上での個人的な感想となりますが、ご参考まで。

書込番号：23850271　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

5歳児を撮るのにパンフォーカスって必要性があるんだろうか。例えば数メートル先の子供をF11あたりで撮るって話ですか？
一応メインは子供の表情なりポーズになる筈だから、 F4か5.6のAFで速めのシャッター切ったほうが良いし背景もちゃんと判別出来るんじゃないでしょうか。GR�Vで問題ないかと。

書込番号：23850821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴリラっぽい人]

こんにちは。
いつも皆さんの書き込みを拝見するばかりで自分が書き込んだことはないのですが、GR�Vでお子さんの撮影とのこと、もしかしたら私の使い方に近いのかなと感じて投稿します。

私の主な被写体は６歳と４歳の子供たち。妻は最近は撮られたがらないので。。。
しっかり構えて撮る時はFUJIFILMのX-T4を使っています。
GR�Vはどこで使うかといえば、子供と遊びながらふとした瞬間をササっと素早く撮る、という感じです。
遊びに行く時はリストストラップを付けたGR3をポケットに入れておき、「あっ！」と思ったらすかさず撮る感じです。レンズ収納式なのに起動もすごく速いのでホントに思った瞬間撮れます。

GR�Vでないと撮りにくかったであろう例をあげると、、、
初めて補助輪をはずした自転車に子供が乗り、後ろを持って支えてあげるという状況。実は手を離しているのに気づかず「離さないでよ」と言いながら走っていく子供をすかさずポケットから出したGR�Vで撮る、とか。
直前まで両手は自転車を支えていて、しかも前屈みで早歩きする状態なので、ポケットに入って起動が速いGR�Vの恩恵を感じました。ニッチな例ですが特徴がよく出てるかと思います。

こういうササっと撮るためのカメラということであればオススメできます。
X-T4はイベントや記念写真、ゆっくり構えて撮れる時、GR�Vはササっと用として棲み分けも出来ています。

書込番号：23850917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴリラっぽい人]

すいません。
リストストラップではなくフィンガーストラップでした。
INDUSTRIAのもので、ポケットに入れてもストラップ部分が特にかさばる感じもせず、出すときにはちょうどよく引っ掛けて取り出しやすく便利です。

書込番号：23850934　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

GRD1、GRD4、GR、GRII、GRIIIを使って来ました
GRの中で比較するのであれば基本的にGR IIIで間違いないです
バッテリーの持ち以外ではGRIIIが過去モデルに負けている部分はありません

パンフォーカスで撮りたいならiPhoneやGRD4のほうが撮りやすいと思いますが、
速射性(起動から撮影まで)では圧倒的にGRDIIIが上回っているので、
撮影チャンスと高画質を両立するならGRDIII一択です
ちなみにGRは動画がまったくダメなので、
動画で作品を残すことも考慮するならRX100M7がオススメです
静止画の画質と速射性はGRIIIに劣りますが暗所性能やAF速度が上で、動画画質は小型コンデジの中では最強クラスです

書込番号：23852622

[maryrequiem]

名機GRD4をお持ちならそれで十分以上

書込番号：23885120

サードパーティのBATTを使う事について

[町村人]

�@これは禁句なのでしょうか？（使うとしたら、黙って使うもの？）
�A規格内のspBATTを使って、本体が壊れてもメーカーは補償しない原則は商慣習では有効なのでしょうか？
�BspBaTT(以下同じ）は、古くなると、機種によって膨れて抜けなくなったりすることが在りますが、其れは別として。
�CspBattは放電特性が違うと思うのですが、それがカメラ本体に影響することはあるのでしょうか？
�Dカメラ本体では、放電特性とか他の特性で、spBATTだと認識できるのでしょうか。
�E、spBATTだとカメラ本体が認識できた場合、本体は使用をソフトで拒否又は不具合を故意に起こすことが出来るのでしょうか？
�F本体充電機能が在る場合、spBATTを本体で充電する事は危険な事でしょうか？
�G本体メーカは全てのspBATTの保証を出来ないから、すべて自己責任と言うでしょうけど、sdメモリなどは仕様で共通化されてますよね。　spBATTだって業界標準でなければ淘汰されてますよね、出回ってるのは安全とみてよいですか？
�Hアウトドアのバーナだって、自社のボンベで無ければ使用は保証しないときっぱり言いますけど、業界標準規格は守ってますよね、
　有名メーカーほど他者のボンベを使える精度余裕が在りますよね。

以上、グダグダ書きましたけど、お暇な方だけでいいのでご説明願えればお教え願いたいのですが宜しく願います。

書込番号：23842921

[神戸みなと]

壊れて使えないのはソニーとパナの純正が各１個、互換品は無事使用できてます。
充電器、パナＬＸ７の純正では充電できない純正バッテリーが互換の充電器で充電できて復活するということもあるよ。
アマゾンで互換品を買うが店舗をどう選ぶかでしょうね。

お書きになられているように問うても正解は出てきませんね。
膨らんで機器本体を壊してしまうのもあるようなのでお勧めはできませんが私は互換品を使います。
ソニーのα５７用の互換品は消えてもう売っていないので次は純正しかないが。

アウトドア用のお椀型のガスボンベ、機器はプリムスを使うが他社のも使います、よって安いのを買ったりしてるがしっかり固定できるものもガスが出にくいものもあるので取り付け時に工夫が必要。

書込番号：23842957

[with Photo]

＞町村人さん

�@使っても良いけど自己責任です。カメラによってはバッテリーと通信してるのでサードパーティ製だとエラーが出て使えなかったり警告のようなメッセージが出ることもありますね。

�Aサードパーティ製バッテリーが原因で故障したら保証は受けれないと思いますが、サードパーティ製を使ったかが判明しなければ保証を受けれるかも知れませんね。

�B膨張して抜けなくなることはあります。

�C放電特性が違うと残量表示が正しく表示されなかったり、撮影枚数が極端に少ないなどの影響があると思います。ニコンD500が型番が同じでも放電特性が変わる前のバッテリーだと撮影枚数が少ないなどで交換してたと思います。

�Dキヤノンはカメラとバッテリーで通信してるのでメッセージが出たりします純正か非純正かの判断をしてるメーカーもありますね。

�E認識すれば使用可能だと思います。故意に不具合を発生されることはできないと思いますが、粗悪なバッテリーだと故障する可能性はあると思います。

�F純正充電器で充電可能なサードパーティ製バッテリーもあればダメなサードパーティ製バッテリーもありますので、本体充電が出来ない可能性もあると思いますし、出来ても安全とは言えないと思います。

�GSDとバッテリーでは考え方が違うと思います。
バッテリーは爆発することも考えられます。
スマホをモバイルバッテリーで充電してて爆発したこともあります。出回ってあるものが安全とは言えないと思います。

�H CB缶は阪神淡路大震災がきっかけで規格が統一されたと聞きます。救援物資として送られてきたものが使えなかったりしたことで統一したようです。
機器には純正ボンベを使用するように書かれてると思いますが。

OD缶が統一されてるかはわからないですが、メーカーが違っても使えるものもあるようなことをネットで見かけます。
ただ、大きなトラブルはないようですが自己責任のようなことを書いてましたね。

サードパーティ製のバッテリーも色々ありますが、個人的に純正が入手可能なら純正を使うべきと考えてます。安全性も考慮して。

ただ、古い機種だと純正が製造終了してて入手できないこともあります。
その場合はサードパーティ製を購入して使ってます。

サードパーティ製で評判良いのはROWAですかね。
ROWAの日本製セルがサードパーティ製では良いのかなと思います。

書込番号：23843716　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。Richoのデジカメは持ってませんが・・・

(1)内緒で使うモノだと思います、人に勧めたりせず。

(2)「規格内〜」って、規格を社外に公開してるカメラメーカーがありますか。

(3)以下は略。ガスボンベは論外。

ニコンのコンデジに中国製の「充電池2個と2個同時充電可の充電器のセット」を使ってます。
充電池側にはNikon製と同じで電極が3個ありますが、充電器側には2個しかありません。

充電器はUSBから電源をとります。
ほぼ空になった充電池をコレで充電すると1時間40分ほどで充電終了になります。
どうもタイマーで時間を測っているだけのような挙動です。

安全(保護)回路内蔵と謳っていたとしても、千差万別ではないかと思います。

「リチウム充電池 保護回路」みたいな語句でWeb検索すると充電制御用ICチップみたいなのにもたどり着けたかと。
仮にヒューズみたいなのを電池や充電器に内蔵するだけでも、一応は過電流に対する安全回路にはなります。
どこまで施してあるかは外観や商品説明のWebページではわかりません、自分には。

この充電池をコンデジ本体のカメラ内充電で充電したことはありませんし、Nikon製の充電池をコレで充電したこともありません。
問題ないのかどうかは、経験がないので語れません、あしからず。

カメラメーカー製でない互換充電池のことですよね、BATTやspBATTって初めて見ました。
サードパーティって、"s"じゃなく"t"のようにも思いました。

書込番号：23843761

[でぶねこ☆]

spBATTってサードパーティバッテリーの意味だったのですね。
理解出来ませんでした。

サードパーティを使うこと自体は禁句でも何でも無いと思います。純正でも100%安全とは言えないのが今のバッテリーの現実ですよね。

サードパーティバッテリーの立ち位置は、サードパーティレンズと同じですよ。カメラメーカーによっては、目の上のたん瘤。

コストとリスクを天秤にかけて判断すれば良いのです。

書込番号：23843897　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使い方に問題がなく、
バッテリーが起因する何らかの不具合がボディ出た場合に、
どう考えるかで決まるのでは？
で、どう考えるかは人それぞれでは？

書込番号：23843908　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

スッ転コロリンさん＞、BATTやspBATTって初めて見ました。サードパーティって、"s"じゃなく"t"のようにも思いました。
でぶねこ☆さん＞spBATTってサードパーティバッテリーの意味だったのですね。理解出来ませんでした。
　わたしも、指摘されるまでは、どこかのメーカーの型番かなにかと思っていました。
"spBATT"で検索しまたが、まだこのスレッドすら引っかかりません。
サードパーティー - Wikipediaja.wikipedia.org › wiki › サードパーティーサードパーティー（英: third party）

　本題ですが

でぶねこ☆さん＞サードパーティを使うこと自体は禁句でも何でも無いと思います。純正でも100%安全とは言えないのが今のバッテリーの現実ですよね。
　おっしゃるとおりですが、　　純正崇拝者がいますので、純正では絶対にトラブル発生することはなく、サードパーティを進めるのけしからんといわれます。
　発火まで進むと、さすがに純正メーカーでも対応しますが、早期劣化してクレームしても対応はしません。サードパーティーだと早々に交換ではなく代替品を送ったりします。
　電池メーカーとしては、純正メーカーは対応がよい上位にあるだけです。
　よくある例で、海外の電池メーカーの電池で同じものを多数のメーカーが採用しており、デジカメA社の電池が高価なので、中身は同じ格安のデジカメB社の電池を購入したほうが良いとの情報があったりします。　この場合もサードパーティーの電池になるのかな?

　純正電池は、問題が発生しないとは思いませんし、互換電池はすべて問題があるとも思いません。
　純正の製造が最近のか処分で格安で売っていればそちらをかいますが、信用がある互換電池メーカーで買うのがおおいですね。
　得体のしれないメーカーは格安でも買いません。

書込番号：23844336

[でぶねこ☆]

常々思っていますが、カメラのバッテリーって乾電池みたいに業界統一規格が出来ないのでしょうか？
せめて、大型一眼用、小型一眼用、普通サイズコンデジ用、小型コンデジ用の４サイズにはまとめて欲しいですよね。そして、同じサイズならばメーカは問わずで使えるようにする。この方が、業界にもユーザーにもメリットがありそうな気がします。
記録メディアだって、一時乱立してたけれど、一部を除いて結局SDに統一しましたよね。(また、新規格が出たようですけど。)

書込番号：23844771　スマートフォンサイトからの書き込み

[町村人]

皆様ご教示、ご意見ありがとうございます。主題のサードパーティバッテリを横着してspBTTにしたのが誤解を呼んだようで、その場の記号と思っていただけたらと思います。
実は、
●キャノンのインクジェットプリンタが壊れまして新規に買いましたが、買い置きのインクカートリッジに互換性が在りませんので廃棄、そちらの損害がプリンタの半分ぐらいになって憤慨していました。メーカーはインクジェットプリンタは付属品で、インクで儲けているのだそうで、デジカメも本体では無くてバッテリーで儲けてるのかよ、と嫌みを言いたくなったのでございます。
●GR�Vを買うために、GR�UをKカメラに出したところ、複数個買っていたあの高いDB-65は引き取れませんせんと言う事で、泣き泣きくずに。
今回は勉強させて頂きました。
RICOH DB-110には端子、+と-とTが在ります。Tは充電中の温度を検出し、異常高温になったら充電を止める為の物だそうです。
サードパーティ互換の充電器にはT端子の無い物もあります（Newmowa−）が、Bat-L190BにはT端子も在ります。
じゃ、L190Bを純正充電器BJ-11で充電するのは危険か悩まいといけないのか？
サードパーティ業界の互換性能を信じるしかないじゃないですか？悪質メーカが混ざってると考えたらきりが無い。
ですから、
�@GR�Vに関しては本体がバッテリーの情報を読み取り、純正以外を検知とか差別することはしていないだろう、と思います。
�AGR�Vのバッテリルームはガバガバですから、フジのXの様にキツキツではありませんので、少しぐらい膨らんでも大丈夫。（フジーXの安い互換バッテリーは厚さが1ｍｍ膨らんで抜くことが出来なくなります。）
�B放電特性は、純正でも劣化したりして変わりますから、電池残量とか撮影枚数は目安で気にしません。
�C純正以外（互換として売って居たり、実績が在るサードパーティ製）を使って、GR�Vの内部で破裂したり、液漏れしたり物理的に壊した場合は、潔く諦めます。
�DGR�Vでサードパーティのバッテリーを内蔵充電する？
　充電器が壊れた経験はないし、内蔵充電器には過充電防止回路とかあるし、純正充電器（BJ-11）で充電できるなら、内蔵充電器が壊れる事も考えられない。
�Eサードパーティの安いバッテリは其れなりの性能の低いところはあっても当然だと思う。
例えば、高低温度特性が悪いとか、寿命が短い、劣化が早い、自然放電が大きい、とか考えられるが、使って見て自分のコスパの許容範囲なら良いとします。
と納得しましたが。

書込番号：23845026

[ミタラシダンガー]

別機種ですが、抜けなくなったという報告はありますね。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=23671861/

そもそも互換バッテリーってサードパーティというと聞こえは良いですが、海賊版やパチモンみたいな類です。
メモリーカードを例にするなら、どちらかというとAmazonに紛れている偽物SDカードの方が表現として合っていると思います。

書込番号：23849589　スマートフォンサイトからの書き込み

[smileplease]

>spBATT
あえて書きます。
サード（THIRD）ですと頭文字はTですよね。
略すなら3pになると思います、せめてtpですね。

こないだイヤホンスレでMTGに使うってあって理解するのに一瞬かかりました。自分は多少英語を使用する環境にいたのでわかりましたが、そうでないと電話会議する人以外はわからないと思いました。

書き込みされる方は今一度これで他の方が理解出来るか考えてから投稿していただけると嬉しいです。

書込番号：23861403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＲ１０１]

私の見解としては
純正品でも互換品でも不具合が発生する可能性はあります。
発生頻度は純正品のほうが少ないと思います。(互換品は品質次第)
決定的な違いは純正品なら万が一の場合でも保証が付くということだと思います。

自己責任で使う分にはある程度の品質が見込める互換メーカ品なら
実用上の問題はないと思いますが私はお薦めはしません。
責任も取れないのにこういう場で他の人に薦めたり大丈夫だというのは
無責任だと思うのでw

特にリチウム電池の事故や不具合は火災に繋がったり人命にかかわる場合もあるので
リスクはなるべく避けたほうがいいですね。

書込番号：23861903

[テンプル2005]

>3pになると

1 first 1st ファースト One
2 second 2nd セカンド Two
3 third 3rd サード Three
4 fourth 4th フォース Four
5 fifth 5th フィフス Five

だと思われます。

書込番号：23862070　スマートフォンサイトからの書き込み

[町村人]

皆様のお教え有難うございます。
メーカが心配だから、純正の方が間違いない、とのご意見が多いのですが、それは普通に人は当たり前に理解してるんですよ。
純正はあまりに高くて複数買う妨げになってるので、止む無くサードパーティ製を使うのですから、それに輪を掛けて不安にさせてもと思うんです。

サードパーティ製のバッテリーが膨らむ例は偶に聞くのですが、致命的な破裂したとか、液漏れがしたとかの話は、殆ど聞いたことが無いのです。
中国でスマホを尻ポケットに入れてとか、ノートパソコンを踏みつけたとか、中国製のバルクをリュックに居れて燃えたとか話は聞きますが。GR�Vをその様な扱いをする人は居ないでしょうし。

Li電池は、大きな外的ストレスとか、電極にまで傷をつけると大変なことに成るのは純正でも同じです。カメラに実装してる時に大きなストレスは在りませんし、液漏れがするほど長期間、カメラに入れておくことも無いでしょう、車が衝突してGR�Vがつぶれたら純正も無いでしょうし。
お金に余裕のある人は、純正の電池を沢山買って使って居ればよいのですから、サードパーティのサードはsでは無くてtだよって盛り上がってればそれで良いのです。

書込番号：23863806

[テンプル2005]

＞町村人さん

社外電池は、当たり外れがあるだけです(--;)
充電できるか出来ないか…
性能自体は、変わらない電池多いです。
純正は、私は使いません。
高いだけです。(￣^￣ゞ

書込番号：23864338　スマートフォンサイトからの書き込み

[maryrequiem]

心配なら高くても純正を、気にしないなら自己責任で非純正をお好きに、で良いんじゃないですかね？
何を心配されてるんですかね よく分かりません

書込番号：23885116

[ありがとう、世界]

＞町村人さん

「互換品」と「粗悪な模造品」との区別を、どのように付けるのでしょうか？

Liイオンバッテリーで怖いのは(化学関連の最低限のハナシですが)、他のバッテリーに比べて【素性は危険性が高い】ことです。
複数の安全機構抜きの場合、簡単に発火~爆発する「素性」なんです(^^;
他の化学電池では、特に安全に関わる電子回路付きの安全機構付きなんて・・・(^^;

ですから、まだ「素性がマシ」なNiMHなどであれば、あまり「非純正の危険性」は言いません。


また、単位体積あたりまたは単位重量あたりのエネルギー密度が大きい事も、「危険」な要因です。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%BA%E3%83%AB%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
↑
比較用に、銃弾の発射段階のエネルギー(J:ジュール表記)

※そのままの単位では比較できませんが、電圧等を指定すれば「W」への変換を経て、銃弾換算の目安が可能かと(^^;

書込番号：23885643　スマートフォンサイトからの書き込み

GR�Vか型落ちミラーレス＋広角レンズのどちらがよいか

[めけめけめけ]

皆様の意見をお聞かせください。
登山をやっていく中で、いい写真（迫力のある写真）を取りたいと考えているカメラの初心者です。ネットのレビューでGR�Vで撮影された山の写真に心を引かれ購入を検討しています。一方、2013年に購入したミラーレス機のLUMIX DMC-GM1をすでに持っております。「山の写真を撮るなら広角レンズが良い」とどこかで聞き、GM1＋M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6の組み合わせも検討しています。

ここで質問です。GR�VかGM1＋広角レンズの組み合わせでしたらどちらがおすすめでしょうか。もしくはその他おすすめの機種、組み合わせがあれば教えてください。以下に要望をまとめます。

カメラについて：初心者でこれからも本格的に（プロのような？）良い写真を求める気はありません。絞りとか専門用語は分かりませんしカメラに対しての優先度は低いのでオートモードで気軽に撮影する中で良い写真を撮れればOK。LUMIXを購入した際にカメラを覚えようと少し奮闘しましたが、あえなく挫折しました。レンズを交換したこともなし。

撮りたい写真：説明が難しいのですが山の迫力が出るような写真、きれいな景色が撮りたい、あとは神社仏閣なども。花とか鳥とかを撮りたいわけではありません。

予算について：5万から10万くらいを検討。GR�Vを購入するのであればGM1を売って資金の足しにします。

持ち運び：正直言うとGM1も持ち運ぶのが面倒でいつもはiPhoneで撮っていました。もちろん小さいに超したことはないのですがミラーレス機くらいならギリギリ持ち運びます。本格一眼レフ？とかわざわざ三脚とかまでは持ち運ぶ気がしません。

カメラを真剣にされている人からすると、アホのような悩みかもしれませんがマジメに検討しています。
皆さんのご意見、アドバイスをいただけるとうれしいです。

書込番号：23829485

[カルロス五]

GR3がいいと思います。
確かにミラーレスなら広角な写真が撮れるというメリットはありますが、別に広角だからいい写真とも限りませんし。
GR3の換算28mmにしか出せない雰囲気というものもあります。
下手にレンズ交換ができると、レンズがあーでもないこーでもないと色々考え出して沼にハマっていきますよ。
コンパクトさ含めてGR3一本勝負でいきましょう。

書込番号：23829522　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞めけめけめけさん

登山される難易度レベルにより、
使うべきカメラを選択されては如何でしょうか？

書込番号：23829524

[歯欠く.com]

＞めけめけめけさん
私だったらGR�Vですわ。
センサーサイズと重量。
そして
頂上を目指す
又は下山を急がれる道程では、
レンズ交換式のメリットを見出せませんね。

書込番号：23829547

[うさらネット]

GR III は換算28mm相当ですから、
GM1K キットレンズ12-32mm：24-64mm相当に較べて広くないですね。
14mm F2.5の単焦点装着と変わりませんが。

書込番号：23829565

[ぽん太くんパパ]

歴代GR・GRDを使ってきた自称GRistです(笑)
GRIIでセンサーゴミを食らっているのでGRDに戻りました。
多少の改善はあるのかもしれないですがGRIIIは買い控えています。

GM1はお気に入りで、今でも頻繁に持ち出していますよ♪
個人的にはGR・GRIIとの比較であれば、GM1+パナライカ15mmのほうが携帯性以外の全てにおいて上だと感じています。
ただ…持ち出さないと意味がないので、GM1キットが億劫なのであれば無理せずGRIIIにしたほうが良いかもしれないです。

書込番号：23829603　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ5300]

山の写真を撮るなら広角レンズが良い」とどこかで聞き

⇒そうとは思わないけど
広角から望遠まで色々有ったほうが
撮れる写真にバリエーションができると思うけど

その広角と言うのは
パノラマ写真的に撮るのを言ってるのかな
パノラマ写真も良いけど
広角レンズは
近景と遠景を複合して
パースの強烈さを作画するのが醍醐味だと思うよ
全部が遠景ばかりならヌケた様な写真にねります
それと広角レンズは
仰いで撮ると後ろに傾いた様に写る
すなわち山が肉眼より低く写る
富士山の美しいカーブも
緩やかになってしまう
モノの形を正確に表現するなら
広角レンズを使っても
後からトリミングするつもりで
仰角を代えて被写体の形を整える
シフトと言う撮影法

望遠だって１部を切り取って
主題を強調できるからインパクトに富む

書込番号：23829604　スマートフォンサイトからの書き込み

[palettes]

まだまだ青葉の頃	ブナの倒木	お手軽トレイルコース

ちょうどGR3片手に歩いた写真が有りましたので
ご参考までに。
普段はフルサイズ15mm〜使っておりますので若干の手狭を感じましたが、お手軽さには勝てません。

迫力という部分ではやはり広角で絞りの効いたガチガチの山景がワタクシの好みです。

書込番号：23829689　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

他の方も指摘していますがGRIIIが35mm換算で28mm相当、DMC-GM1のキットレンズが12-32mmで35mm換算24-64mm相当でキットレンズの方が広角です。

GRIIIの重量は257g、DMC-GM1のキットが274gと変わりません。

DMC-GM1レンズキットでまず写真を撮ってみましょう。撮ってみて満足できないのなら、撮り方を見直しましょう。現状でGRIIIを買っても、気持ちは前向きになるでしょうけど、魔法のようなことはおきません。

書込番号：23829918

[dragon38]

＞palettesさん
高清水トレイル、あそこは良いですよね。

＞めけめけめけさん
私はGR３とD810+24-120を持って山行しています。
歩いている間はバックパックのハーネスに付けたGR3を使い、休憩中はバックパックから取り出したD810と三脚を使っています。
自分のスタイルが「こうなのだ」と決まっていますので、重量などは特に気になりません。
どうせバックパックの中には他にもコーヒーのセットなど入れていますので。
ちなみにミラーレスとレフは「少し邪魔」と「すごく邪魔」の違いであって、どちらにしても邪魔なのに変わりはないので、もうしばらくはミラーレスにいかずD810で粘ろうと思います。

書込番号：23829949

[テンプル2005]

トレッキング・登山なら、G3Xで十分です。
GRIIIよりは、GRIIのほうが良かったです。
GRIIIは、撮影意欲が全く湧いて来ませんでした。
私的には、GRIIIはGR機種歴代で駄作と位置付けています。
GRDから使い続けて来ましたが、全機種星5付けてきましたがGRIIIだけは、レンズ以外は評価に値しません。
あくまで、使い続けてきた結果での私的観点ですが。
レンズ解像力だけでいえば、E-M5markII+広角レンズの方が良かった気がします。
未だ、Canon G1XmarkIIIの方が良いくらいです。

書込番号：23829982　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

悪天候でも使います？
縦走します？
テント張ります？
どの程度、容積を確保出来ます？

撮影目的の登山でなければスマホ＋モバイルバッテリーかな。

書込番号：23829986

[テンプル2005]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

まあ、コンデジの選択外なら3眼スマホですね。
ただ私だと登山時のスマホは、マップ表示・連絡手段の確保となります。
GRII級ならバッテリー4個で、1200枚+星空撮影2時間or5時間インターバル合成撮影可能になります。
事実、これでも不足気味でした。

書込番号：23830012　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

迫力あるってどう感じるか
主観でもありますからね。
まずは、ご自身でどんなものが迫力を感じるか
分かっていないと機材の選択を誤ることもあると思います。

私は若い頃、フィルムの一眼レフを持って山行をやっていました。
焦点距離は、24〜50mm、
24〜85、24〜105mmなど24mm始まりのズームレンズを主に使用していました。
今で言うフルサイズの焦点距離です。

広角側で撮る時は、どちらかというと、迫力があるものより全体の山の広さ様形を表現する時が多かったです。

単焦点よりもズームができるほうが、撮影者が求めるのもにより近づけることができるのではないかと思います。
何をどう撮るかで、選択する焦点距離は変わってくるかと。
山においては、立ち入れる場所に制限があり、
構図を求めるために自由に場所を変えて撮ることは、難しいですから…

書込番号：23830019　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞テンプル2005さん

登山と言っても幅広いですからね。

あと、ガスでホワイトアウトしている山頂ってもの
なかなか良いもんですよね。
強風に耐えるテントとかも・・・迫力あるかも。

書込番号：23830029

[テンプル2005]

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2854123_f.jpg

それでも、最終的には構図かも？
それでも限界はありますので、解像力のあるレンズでの望遠は欲しいところです。
フルサイズなら、トリミングもありですが…

書込番号：23830032　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
強風に耐えるテントとかも・・・

これが欲しいところですが…少し重い(--;)
軽量コンパクトだとペグケチると∵ゞ(´ε｀●) ﾌﾞﾊｯ!!

書込番号：23830037　スマートフォンサイトからの書き込み

[laboro]

失礼します。「…その他おすすめの機種、組み合わせがあれば…」とお書きですので、お持ちのＧＭ１にオリンパス社「フィッシュアイ ボディーキャップレンズ BCL-0980（ブラックまたはホワイト）」の組み合わせをご提案いたします。

　BCL-0980については下記サイトをご覧ください。

　ａ）https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6785?_ga=2.2123001.81063313.1607134282-1605968179.1607134282

　ｂ）https://kakaku.com/item/K0000525446/

　お勧めする理由は、

　１）厚み１３ｍｍほどの超薄型、重さ３０ｇの超軽量、写り１８ｍｍ相当の超広角。超軽量超小型のＧＭ１にぴったりです。

　２）時としては撮影が思うにまかせない状況においてＧＭ１の沈胴式キットレンズにない軽快さがあります。登山上着のポケットにしまえますので両手を空けておきたいトレッキングなどでは助かります。（レンズ保護用キャップはスライダー式の開閉バリアです。スライダーがゆるいところが注意点です。）

書込番号：23830382

[もとラボマン ２]

めけめけめけさん　こんにちは

お持ちのレンズは　標準ズームでしょうか？

標準ズームでしたら　広角側固定したまま撮影してみて　問題なく撮影できるのでしたら　GM1のままで良いと思いますし　GR�Vの方が　携帯性もよく山に持ち出すのも楽だと思います。

でもズームしたくなるような撮影方法だと　単焦点のGR�Vだと使い難くなりますし　9‐18�oの画角の広さ　GR�Vにワイコン付けた状態よりも少し広い範囲写し込めるので　9‐18�o購入する方が無難な気がします。

書込番号：23830402

[めけめけめけ]

みなさま、私のような素人の質問に様々なご意見、アドバイスをお寄せいただきありがとうございます。朝起きて山行から帰ってPCを開いたところ想像を超える量の返信をいただいていて驚いています。 私にはレベルの高すぎるアドバイスもいただいていて、理解できていないところもあるのですが、まずはご返信をいただいた皆様にお礼を申し上げます。

皆様からのアドバイスに目を通す中で少しずつ自分の中の写真に対する優先順位が整理されてきた気がします。やはり、ポケットからさっと取り出して撮影できる携帯性（ハーネスなんてものもあるのですね、知りませんでした）が第一で、その中で良い写真が撮れればいいと思うものの、やはりスマートフォンでは撮れないような写真が撮れるなら専用機を持ち歩きたいという思いはあります。さらに機材だけの問題でもなく技術は必要であるということ、これもご指摘の通りと思います。いずれにしてもすべて貴重なアドバイスです。

GM1についてもちょっと考えてみました。元々山用に購入したわけではなく、旅行の際の風景写真やポートレートなどを目的としてちょっとカメラを始めてみよう、という思いで購入しました。当時は本などを見て写真について勉強しましたが「いい写真が撮れたな」と思ったことがありません。とにかく説明が出来ないのですがiphoneの写真の方が良いと感じます。「私の腕が悪い」と言われてしまえばその通りなのですが、とにかくそう感じたことは事実で日を追う毎に出番が少なくなりました。

ご質問については分けて回答致します。いただいたアドバイスにはすべて目を通していますがご質問を見逃しているかもしれません。その際はご容赦ください。

書込番号：23830869

[めけめけめけ]

>カルロス五さん
仰るとおり、私のような素人には「逆に選択肢が少ない」方が良いのでは？とも考えています。レンズ沼、という話も聞いており恐怖を感じております笑 コンパクトさを求めるのは仰るとおりです。

>おかめ@桓武平氏さん
登山のレベルをお伝えするのは難しいのですが、季節を問わず山には登っています。ここで言う登山レベルが高い・低いは機材選びとどのような関係があるのでしょうか？ 高く厳しい山に登る＝高級な機材を使う と考えるものなのでしょうか？

>歯欠く.comさん
シンプルにGR�Vをおすすめいただきありがとうございます。確かに私のようなものぐさな性格と写真に対する熱量ですと「被写体に合わせてレンズを交換する」というのは現実的ではない気がします。センサーサイズについてもネットでしらべてみました。GR3の方が大きいのですね。

>うさらネットさん
勉強不足で仰る内容が理解できないのですが、GR�VもM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6も広角度的には変わらない？という意味でしょうか？要するわざわざ広角レンズを買う必要がない？

>ぽん太くんパパさん
GM1+パナライカ15mm これは別の広角レンズをおすすめいただいたということですね。ありがとうございます。この数字については正直理解出来ないのですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6といろいろと比べてみます。

>イルゴ5300さん
広角から望遠まで色々有ったほうが撮れる写真にバリエーションができると思うけど
→そうなんですね、正直なところ「いいな、と思った写真」がどのような機材で撮られたのかが分からない（書いてあっても理解出来ない）のですが、一概に広角レンズ＝迫力のある写真、とはならないということですね。もちろん、機材によって様々な技術があるのでしょうね。

>palettesさん
実際の写真ありがとうございます。とても緑がきれいで良い写真ですね。仰るように「お手軽さ」というところに大きく魅力を感じています。でも、お手軽さという意味ではiphoneに勝てないのではとも思っており。わざわざ別機を持ち歩く以上、その価値のある写真が撮れるという風に考えていますがいかがでしょうか。

>SidRottenさん
広角度的にはGR�VもGM1も変わらないので結局のところ機材よりも技術、というご指摘と受け止めました。ありがとうございます。
仰るところはごもっともでGM1を使ってもきっと良い写真を撮ることは出来る、それなりのポテンシャルのあるカメラだろうと感じています。

>dragon38さん
結局のところは大きさはあまり問題にならない、というご指摘でしょうか。
たまにGM1を持って山行するのですが、毎回ザックから取り出して、レンズキャップを外してポケットに入れて（無くしそう）レンズを出して撮影する、というルーティンが面倒で、結局撮影しないことが多くなってしまったので機動力のあるカメラがいいなと思いコンパクトデジカメを探している中でGR�Vの写真に一目惚れしました。私にとってはやはり撮影のためにザックからカメラを取り出す、というのは敷居が高いなと感じています。

>テンプル2005さん
必ずしも最新の機種がいいとは限らないというご指摘ですね、ありがとうございます。予算はそれほど深く考えていませんが、旧機種の方が値段もきっと安い？でしょうから選択肢の一つとしても考えてみたいと思います。ありがとうございます。

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
悪天候でも山は登ります、が悪天候下で写真を撮ることはないと思います。縦走もしますしテント泊もします。雪山もいきます。容量というのはザックの中にカメラのスペースをどの程度確保できるのか？というご質問でしょうか。個人的にはザックに入れてしまったカメラをわざわざ取り出すというのはかなり敷居が高いなと感じています。

>テンプル2005さん
仰るとおり、携帯性と機動力を考えればスマホでいいんじゃない？ というのは個人的にも十分思うところです。現在スマホはiphone8を使っていますが、写真にそれほど不満も感じたこともありません。ただ、GR�Vで撮られた写真には本当に感動してしまい、コンパクトに持ち運べてこの写真が撮れるなら、いいなぁ、と思ってご相談している次第です。カメラが三つ付いたiphone（機種名はようわかりませんが）だと、かなり良い写真が撮れるのでしょうか？

>okiomaさん
仰るとおり、何を持って良いと感じるかはあくまで主観であり、また私には良いと感じた写真が撮られた機材についての知識もありません。ただ、GR�Vで撮られた写真に感動し、このコンパクトさでこの写真が撮れるなら！ という思いで質問させていただきました。少しずつ頭の中が整理されてきた気がします。

>laboroさん
新しい提案ありがとうございます。非常にうれしいです。作品をいくつか見てみましたがとても特徴のある面白い写真が撮れそうですね。

>もとラボマン ２さん
おそらく、標準ズームレンズだと思います。購入当初に付いていたレンズでそれ以外に買い足したこともありません。

書込番号：23830873

画質が変わってしまう！！

[トッティータッティー]

購入から2ヶ月、本日山登りにいったのでgr3をもって撮影してたら撮影した瞬間に画像がHDRっぽくひどい画質になる現象があります。
どなたかこの現象の解決方法をお教え下さいませ。

書込番号：23766284　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞トッティータッティーさん
https://www.grblog.jp/article/8442/
の「HDR調」の設定になっていると思うので、その設定を確認して「HDR調」になっていれば、それを解除すれば良いのではないでしょうか。

書込番号：23766335

[トッティータッティー]

＞とにかく暇な人さん
返信ありがとうございます！！私もそのなのかと確認したらポジフィルムになっているんです。
試しにHDR調で撮影したのですがそれとはまた違う変な加工の様な感じになってしまいます。

書込番号：23766376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞トッティータッティーさん
それでは、故障の可能性が有るので、販売元に確認したほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：23766407

[トッティータッティー]

＞とにかく暇な人さん
そうして見ます！
ありがとうございました！

書込番号：23766426　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>購入から2ヶ月、
これだと初期不良交換は適用されないのでは?ダメ元で問い合わせになると思います。
並行してメーカーに問い合わせされては?

書込番号：23766585

[ありがとう、世界]

メモリーカードを抜いてから、
リセットもしくは工場出荷時設定に戻してみてください。


バグなのかどうかは不明ですが、強制的にHDRモードの類が作動しているように見えます。

特に、輪郭にあたる部分に「変なオーラ」みたいなものが付き纏っているような感じになっているので煩わしいかと思います(^^;

書込番号：23766616　スマートフォンサイトからの書き込み

[トッティータッティー]

＞あんぱらさん
返信ありがとうございます！
明日にも問い合わせしてみたいと思います！

書込番号：23766664　スマートフォンサイトからの書き込み

[トッティータッティー]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！！
ここでは画像見せれないですが自分を撮ってもらった時に顔がまだらに日焼けしたような写りなってしまいました。
ちょっと試してみたいと思います！

書込番号：23766667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞顔がまだらに日焼けしたような写り
↑
HDRモードの、極端なコントラスト強調ですね(^^;

それで色調まで異様に変わってしまったら、エゴン・シーレの絵のようになるかも(^^;
※エゴン・シーレの絵に触発されたのが「ジョジョ」の漫画家なので、そっちのほうが解り易い？

書込番号：23766676　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G3X千畳敷カール 圧縮画像

私は、GRIIよりGRIIIの画質が気に入らず手放しました。
RICOH画質とは、何か違う気がします。
GRII残して置けば良かったです(--;)

トレッキング時には、G3Xを使用しています。

書込番号：23772538　スマートフォンサイトからの書き込み

GR3 高温でフリーズが多々 点検は必要？

[jazzcoffee]

使用に支障があるため、お伺いします。

9月中旬の曇り、野外でのスナップ撮影。
基本的に液晶ON。
電源は割とこまめにON OFF。
バッテリーは純正と非純正の両方。

次第にグリップ部分が温かくなり、
高温により、、の警告エラーで強制終了。

再度スイッチONしても反応せず。
レンズは出たままの状態。

新しいバッテリー交換しても、
すぐには、電源入らず。
レンズ出たまま。
各ボタン押すと、挙動不安定か、動作なし。

少し時間を置くと、電源入る。

初期ロット購入ですが、
背面文字傾き問題で、サービスにメンテナンス点検を
出した経緯あり。

GR3の発熱、動作不安定は、
普通にこんなものでしょうか？
再度、点検てみてもらう意義はありますか。
ちなみにファームウェアは最新です。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：23665804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

電源は一々切るのは面倒なので、オートパワーオフでいいのでは。
固まった場合は、電池の抜き差しですが、少し経ってから入れてみる。
それでもという時は、SDと電池を一緒に抜いて、少し経ってから入れてみる。
他社でSDが悪さをしたのを見たことがあります。

書込番号：23666291

[ＭｉＥＶ]

念の為ですがSDはこの機種で初期化して使っていますよね。
使う機種でカードを初期化してから使うのが大事です。

書込番号：23666302

[あんぱら]

　こまめにオンオフしても長時間使用し撮影枚数の多いのであればその分発熱します。
　使いだしたら早々に温度が上がりすぐ停止するのであればカメラの問題と思われますが、たんに使いすぎで加熱するのはふつうだと思います。
　掲示板では回答者は実物は確認できません。
　心配ならば、メーカーに点検依頼でおくることをお勧めします。

書込番号：23666355

[jazzcoffee]

ありがとうございます。
SDカードは初期化しています。

この機種は、熱による動作エラーや強制終了は、
珍しくない症状なのでしょうかね？

初期ロットに見られる特徴という訳でしょうか？

書込番号：23666447　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazzcoffee]

ありがとうございます。

SDカードも一緒にぬくのですね。
参考になります。

初期ロットに見られる特徴という訳でしょうか？

この機種は、熱による動作エラーや強制終了は、
珍しくない症状なのでしょうかね？

書込番号：23666449　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazzcoffee]

あんぱらさん、ありがとうございます。

そうですか、高温状況になると、珍しくない現象なのですね。
特に初期ロットに見られる症状なのかと思いました。

同じような高級コンパクトの富士のX70では、
その様な熱による、電源落ちのエラーはないのですが、、、

書込番号：23666462　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>そうですか、高温状況になると、珍しくない現象なのですね。
　デジカメユーザーでは一般常識にちかいのでは、車のオーバーヒート等と同様のことです。
　発熱し熱がたまっていますので、十二分に熱が冷めるまでまたないと、起動できてもすぐに再発、むりに繰り返すと壊します。
　性能を重視したために発熱が多かったりですので、カメラによって状況は異なります。

　動画撮影だと負荷が多いのてよくあることです。

　こちらの方は、動画撮影時の問題であったのが、
>電源を入れているだけで壊れるようなカメラがまともとは思いませんが・・・
　と暴走しています。

書込番号：23681849

[あんぱら]

URLが抜けていました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001177668/SortID=23664882/?lid=myp_notice_comm#23679031
>>電源を入れているだけで壊れるようなカメラがまともとは思いませんが・・・
　そこのすれ主さんの思い込みで、動画撮影で発熱警告があり繰り返し電源ON/OFFしても改善しなかっただけのようです。
　おかしいので、M3で検証された方が、一時間たっても発熱すら感じないのでテスト終了されています。
　わたしも、電源オンにしただけで、発熱し高熱となり壊れるデジカメは聞いたことがありません。

書込番号：23683810

[町村人]

＞jazzcoffeeさん

夕方の散歩スナップで使用中に（熱が上がるほどの使用でも、夏の高温でもなく）
『再度スイッチONしても反応せず。
レンズは出たままの状態。
新しいバッテリー交換しても、
すぐには、電源入らず。レンズ出たまま。
各ボタン押すと、挙動不安定か、動作なし。
少し時間を置くと、電源入る。−−−−（一時間程度の時も）
初期ロット購入ですが、』

この部分については、全く同じ経験があります。散歩に持ってでて写そうとすると起きるんですが、頻繁ではなく時折、偶に大事な時に発生するんです、ＢＡＴＴ交換してもだめ。
サ−ビスセンターに持ち込んでも、受付で発生するはずありません。一般整備に出しましたが3か月納期ということで泣きでお願い、それ以降はＧＲ３の使用頻度が減りました。
当時はＢＡＴＴ純正と非純正を使っていたので、それを疑って今は純正のみの使用です。
純正と非純正の端子電圧も図ったり、本体が識別して記憶してるのかと疑ったり、良くありませんね。
グリップが高温になるまで沢山撮ることは無くて、小数枚でも起きますよ間違いなく。

書込番号：23719718

[町村人]

＞jazzcoffeeさん
追伸。
此の障害が起きる条件、時なんですけど、原因との関係は判りませんが、
散歩中に撮ろうとして手で持って歩いていて、景色を撮ろうとしてる時。
自転車の前かご、服などクッションの上に載せて自転車散歩で、撮ろうとしてる時。
いずれも、カタカタと音がする振動が在る程度の時間が続いていて撮ろうとしている時で、
室内で撮ろうとしての発生は覚えがありません。
しかし、
jazzcoffeeさんのおっしゃる障害は、連射とかは関係なくて、起きて居る事は間違いです。
2020年1月に修理センターに相談して詳細を説明しましたが、センター側の修理記録は「電源が入らない」としか記載されていません。
問題は、この「間欠障害」が、保証期間後に明確な恒常障害に成ったら泣きですからね。難しいですね。

書込番号：23719823

wifi接続でのリモート撮影について。

[北海道森林]

初めまして。
購入を検討しており、自分なりに調べましたがなかなか参考になるページを見つけられなかったので、質問させて下さい。

wifi接続をしてGRIIIとスマホを連携し、アプリ内でリモート撮影が可能になったと拝見しました。
実際にこの機能を使ってる方、スマホでシャッターをきってから実際にカメラが反応するまでのタイムラグはどのくらいありますでしょうか。
また、スマホ画面で例えば顔など、指でタッチした場所にピントを合わせることは可能でしょうか。

どうぞ宜しく御願い致します。

書込番号：23476339　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞北海道森林さん

>> スマホでシャッターをきってから実際にカメラが反応するまでのタイムラグはどのくらいありますでしょうか。

その時の回線接続状況に異なりますので、調子良ければ、すぐだったり、遅かったりです。

密集地域ですと、遅い場合より、固まったりするかもしれません。

書込番号：23476385

[北海道森林]

ご回答ありがとうございます。
その時の電波状態によるのですね。
リモート撮影が初めてでしたので参考になりました。
ありがとうございました^^

ちなみにピントはスマホ画面で合わせる事は可能でしょうか。
こちらにもお答え頂けましたら幸いです。
宜しく御願い致します。

書込番号：23476755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

＞北海道森林さん

下記ページの「2. リモート撮影」のところに「タッチAF操作」と書かれています。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/app/image-sync2/

Image Sync 2.1.0 iOS 版と GR III で実際に試してみました。
スマホ画面を指でタッチして、その位置にピントを合わせることができました。
タッチ操作に対して、AF動作はあまり素早くはない印象ですが、一応使えます。

ただ、タッチする場所によっては、タッチ操作に反応しなかったり、フォーカスポイントは移動するもののピントが合わないこともありました。気になったので、リモート撮影をやめてカメラの液晶モニタを直接タッチしてみたところ、反応しないように感じたのはAFが迷っている場所でした。
カメラを直接操作していると、AFが迷っている様子が画面でわかるのですが、リモート撮影だとわからないので、タッチに反応していないように見えたようです。

書込番号：23476888

[北海道森林]

お忙しいなか、試してくださったようで、本当にありがとうございます！

なるほど、リモートでも合わせにくいところは、カメラ撮影でも合わせるのに時間がかかるのですね。
細かい認識は難しそうですがおおまかな部分であれば問題なさそうですね。

とてもわかりやすいご回答と、実際に試して頂いたこと、誠に感謝しております。
ありがとうございます。
娘との2ショットをセルフで撮りたかったので、リモート撮影でピント合わせができることはとても大きいです。
GRIIIを購入する気持ちが更に高まってきました。

書込番号：23476897　スマートフォンサイトからの書き込み