BRAVIA KJ-65X75WL [65インチ] のクチコミ掲示板

4Kの必要性について(アップコンバートの効果)

[ガレット２]

テレビの用途はもっぱらブルーレイのライブ映像鑑賞になります。画質は2K(1920*1080)です。地上波、衛星放送等は見ません。現在は37インチで画質には満足していますが2010年製ですのでそろそろ買い替えを検討しています。

それで、ソースは2Kなのに4Kにする必要性があるかで悩んでいます。2K→4Kのアップコンバート機能にそこまで期待は出来ないとは思いますが、今時はAI？とかも進化してるし、4Kのアップコンバート機能で、元の2Kから解像度が上がったくらいに感じるほど画質がアップするなら4Kにしたいと思います。もし4Kにする意味が無いなら40インチの2Kで良いかなと思います。

実際、ブルーレイディスク(2K)をこの4Kテレビで見た場合の画質の向上はどんなものと捉えれば良いのでしょうか？

書込番号：25915487

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

現代はコスト（コストダウン）が優先します

部品も組み立ても海外で完成品を輸入であるから、コストダウンのしようもありません。結果はコストダウンからの品位の向上も工夫できません
高額な製品、弩級品を除いて

2Kと4Kの違いはあるとしても価格帯なりです

メーカが売りたいのは55インチとか以上の大きさだから、小さいサイズは品位でも価格でも不利です

例えばレグザの40V34を見たら流石に品位に差があるかもしれませんが、もしかしたら見たら以外と違いは小さいと感じるかもしれません

このサイズであれば、期待するそれらの効果は限定的ではないかと思います

明るさとか色合いとかで比べたら良いかもしれません

今やサイズが小さいから、製品の仕様と価格がアンバランスです

このサイズ前後でも、もっと安い製品か、もっと高い製品のどちらかに振って、どちらかをご検討された方が良いのでないでしょうか。ご判断をされてのご選択であれば、結果は安い製品でも高い製品でも、どちらでも良いと思います

書込番号：25915553　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ガレット２さん
こんにちは
アップコンは2K映像を拡大して4K映像にして、4Kテレビの画面いっぱいに表示できるようにするための機能です。
解像度が4Kネイティブコンテンツ並になるようなことはありません。

せいぜい、画面にかぶりつきで見た時に、緩い傾斜の細い斜め線のギザギザが少し減って滑らかに見える程度です。これも視聴位置からではわかりません。アップの女優さんの髪の毛の本数が増えて見えたりする事はありませんよ。

ただ、だからといって2Kのブルーレイを綺麗に見たい場合は4Kテレビ上位機の方が一般的にはベターです。
今の2Kテレビは高画質機能がほとんど搭載されてないからです。2Kテレビは倍速機能が無いので動画のブレボケが起こりますし、視野角や色域を改善するような機能も入ってません。パネルの階調や色味の調整精度もそれなりです。

4Kテレビの上位モデルはHDR対応に必要な高いピーク輝度を備えているので、4Kブルーレイのコンテンツでは従来のブルーレイを大きく上回る高画質が楽しめます。

本機は4Kの中でもエントリーモデルで、倍速をはじめとする各種の高画質機能はないので、4K解像度ならではの高精細な部分以外は2Kと大差ありません。HDRも映りますが輝度が低いので迫力はそれなりですね。

テレビは良くも悪くも、画質も機能も値段なりで、厳然たるヒエラルキーを持った商品ラインナップになっています。安いのに上位機を脅かすような高画質機、みたいなものは存在しません。

書込番号：25915554　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

正確な映像が見たいなら2Kテレビなんだろうけど
滑らかな映像や黒の階調にこだわるなら4Kの倍速の有機ELテレビだろうし
あざやかなレーザー光線やペンライトの光を見たいなら4Kの量子ドットテレビなんだろうと思う

音楽ライブが好きならテレビよりもサウンドバーにこだわった方が良さげな気がするわ

書込番号：25915632　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

個人的な主観になりますが、テレビから1.5m以上離れて見るならこの機種を含む50インチ以下は4Kになってもその差がほとんど分からないように思います。
同じ位置から55インチ以上で見るなら優秀な画像補正がないと地デジの画質が粗く見えるでしょうし、70インチ以上ならBlu-rayより4K画質のUHDや配信で見たいと感じれるのではないかと思っています。
　包括の意味で画質にこだわるなら40インチ以上で4Kにこだわるのも悪くないとも思います。

　こだわりの無い友人なら初見では100インチでBlu-rayを見ても「綺麗！」と思うし、慣れてくると4Kに慣れると「Blu-rayって粗いよね」と言うし。

書込番号：25915690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

RESありがとうございます。

仮に4Kにするにしても、最低50インチ以上にしないと違いはわからないというのが実際なのでしょうね。それからすると部屋に置けるのは43インチまでと考えているので総合的に考えて40インチの2Kでも良いのかな、との判断に傾いてきました。しかし40インチの2Kでは一流国内メーカーはもはや製品を揃えていないですね。レグザはあるけど東芝(白物)はもはや中国メーカーですし・・・あとはオリオンとかアイリスオーヤマとか・・。まあこれも時代の流れなのでしょう。実際に買い替え時に店頭で現物を確認してみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：25915859

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザに限らず、国内メーカのテレビは中国で製造です

国内メーカのテレビに拘る理由がありません

40V34は後継機種の40N35よりもかなり前から造って売っているだけあって、価格なりにきちんと造られていると思います

他社で比肩する40インチ以下の2Kの妥当な製品は無いと思います

一流国内メーカは…未だあるかどうか

もとより一般消費者向けに家庭電化製品を売る気はさほど無かったにしろ、利益が出ないから日立と三菱はこの分野から撤退を始めています

書込番号：25915918　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>実際、ブルーレイディスク(2K)をこの4Kテレビで見た場合の画質の向上はどんなものと捉えれば良いのでしょうか？

量販店に行って、「YouTubeが見られる様に展示している4Kテレビ」を操作して「2K動画」を再生して見れば良いだけとは思います(^_^;
　＜こういう新しいモデルなら、ネット接続もされている可能性が高そうですが、地方の店舗だとそこまでしていない可能性も．．．


どうにかして「自分の目で確かめる」のが一番だとは思いますm(_ _)m

書込番号：25915998

[イナーシャモーメント]

＞ガレット２さん

昨今の4Kアップコンバートは良いですよ。
試しに店頭に行って地デジでも映して見てみてください。
ネイティブ4Kと見比べたらそれは全く違いますけどアップコンバートのみ視ているなら普通に綺麗と感じるれベルですね。
どのグレードのテレビを買うかにもよるとは思いますが。
ここの話だけ聞いていても実際自分がどう感じるのか分かりませんのでやっぱり店頭で確認をした方がよいです。

書込番号：25916165　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ガレット２さん
>>仮に4Kにするにしても、最低50インチ以上にしないと違いはわからないというのが実際なのでしょうね。

それは無いですね。
大事なのは視聴距離です。離れて見ると何みても一緒なのはおっしゃる通りですが、43型なら、視聴距離1.5m以内なら普通の視力なら2Kと4Kの差はわかります。店頭でメジャーを持ち込んで試してみてください。

書込番号：25916352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

2K/4Kのスペックとか、アップコンバートにとらわれず、可能な限り2Kのソースにて店頭でしっかり比較、確認してみたいと思います。単純に4Kの方が魅力に映るかもしれません。まあ、それでも予算は10万円くらいにしたいところですが・・。ただそれだとLGの有機ELとかも選択肢に出てきますね・・。そこも含めて店頭で現物確認したいと思います。

どうもアドバイスありがとうございました。

書込番号：25916747

倍速なしについて

[mosomoso0720]

今から、
KJ-43X75WL　
４３インチを買おうか悩んでいますが、
倍速がないので、ためらっています。
いつも見るのは、地デジで、
あとは、ちょっとした
ユーチューブやAmazonプライム・ビデオくらいです。
倍速がないのですが、
どうでしょうか？
今のテレビは、もちろん倍速はありません。
教えてください。

書込番号：25912160

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

4KでNHK BSプレミアムも見るならだけど

いつも見るのは地デジで、
今のテレビが倍速無しで、
そして今のご視聴でご不満が無ければ

倍速無しのこのテレビで良いのではないかと思います

今のテレビの画面のサイズにもよるけれど、
43インチくらいなら問題にならないかもしれません

今のテレビの機種や画面サイズ等も明らかに出来れば

このサイズで倍速ありはとても少ないだろうし、
価格はかなり高くなると思います
それでも良ければ倍速ありの機種でしょうか

書込番号：25912186　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

画面がパン(横移動)しまくるようなスポーツ見たり、流れるテロップがクッキリ見えないと嫌なら倍速は必要かもだけど
パンした時に多少ぼやけたり文字が少しブレながら流れて来ても許容できるなら倍速はいらないと思う

画面の動きの激しい番組や車窓から街並みを映してるような番組じゃなければ、倍速の恩恵はあまり感じないと思う
むしろヌルヌル不自然に動いて少し不気味

書込番号：25912206　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬし]

＞mosomoso0720さん
使用用途からしてSONYである必要が無いですけどSONYがいいんですか?
倍速付きでレグザやハイセンスがこの機種より安く買えると思いますが。

書込番号：25912385

[プローヴァ]

＞mosomoso0720さん
こんばんは
今のテレビが倍速なしで特に難なく見れてるなら、本機も同じ事ですから問題ないと思いますよ。
逆に等速でも本機の方が綺麗になるとは限りませんから過度な期待はなさらない様。

書込番号：25912463　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>KJ-43X75WL　
>４３インチを買おうか悩んでいますが、
>倍速がないので、ためらっています。

>今のテレビは、もちろん倍速はありません。

それなら、量販店に行って「倍速のテレビ」と見比べてみれば良いだけだと思います。

その上で「どう見ても倍速の方が良い」と感じたなら倍速のテレビを買えば良いと思いますm(_ _)m

テレビだろうとスマホだろうと、その機能や性能は人それぞれが評価すべきであって、周りに影響されるべきでは無いと思いますm(_ _)m
「何よりスペックが重要」と思うなら上位モデルを買うしか無いとは思いますが．．．(^_^;


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：25912499

[mosomoso0720]

このソニーの機種よりも、
倍速おりのハイセンスやレグザの方がきれいでしょうか？

書込番号：25912545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001285779_K0001528423_K0001616679_K0001626019&pd_ctg=2041

レグザで倍速機能ありで大手家電量販店でのご購入なら、12万円くらいからで価格は高いです

ハイセンスで倍速機能ありで大手家電量販店でのご購入は８万円を切る価格からです。価格で比較するならばソニーの対抗になり得るでしょう

ハイセンスの画質は一度以上は店頭で見てからだと思います。同じものが無ければ画面サイズ違いや機種違いだとしても

ハイセンスのクチコミを見る範囲では、画質は最初は違和感があるや気になるもあるけれど、調整したや慣れて気にならない等も少なくない様に見えます

価格優先でも選んでいる方が多いから画質は拘るところではないし、そうは言えども画質が気になり我慢して視聴している様では不幸ですが、不満の書き込みは見ません

画質に問題・課題を感じなければハイセンスはあるかもしれません

視聴は地デジが主体であれば、画面のサイズが少し小さくなっても良ければ40V34が良いのではないかと思います。後継機種に40V35Nがあるけれど仕様はさほど変わらないと思います。大手家電量販店のネット販売のチャンネルで４万円台から

ソニーもあるだろうけれど、倍速機能ありでハイセンスを選ぶか、ソニーよりは画面のサイズは小さいけれど他の仕様は変わらないレグザかではないかとは思います

書込番号：25912576　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosomoso0720]

ハイセンスの倍速。
BRAVIA KJ-43X75WLの倍速なし。
４３インチ。
実物が、ハイセンスだったり、ソニーの旧型だったり
なかなかどちらもなくて。

書込番号：25912579

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

実機を見比べる機会が無くて、実機を見ないままに購入するのであれば

倍速機能が気になって外すことを決断できなければ、レグザの倍速機能ありの機種を選ぶ方が安心できると思います

外出することに制限が無ければ、ソニーとレグザの倍速の機種との差額は交通費以上になると思うから、首都圏・都市圏の大手家電量販店を訪問して実機を見比べるということもあると思います

書込番号：25912592　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosomoso0720]

REGZA 43Z670Nが倍速ありですが、

BRAVIA KJ-43X75WLよりも画質は
よいのでしょうか？

書込番号：25912614

[プローヴァ]

＞mosomoso0720さん
>>このソニーの機種よりも、倍速おりのハイセンスやレグザの方がきれいでしょうか？

倍速フレーム補間があると少なくとも動画で速い動きのシーンでのブレボケは減ります。ただこれも人により気になり方が異なります。

また倍速と無関係に、メーカーによって画作りの傾向が違いますので、人によりどのテレビが綺麗に見えるかは微妙に異なります。
レグザやブラビアは一般的な日本人にとって違和感の無い画作りになっていると思いますが、レグザは色濃いめ、ノイズ低め、精細感弱めの画作り、ブラビアは色の濃さは普通、ノイズ多め、精細感強めになっています。
ハイセンスの画作りはレグザとは違うとメーカー自身公言していますので、画の傾向は別物と考えた方がよろしいかと思います。

つまり、動画のブレボケが気にならない人にとってブレボケが多少減ったからといって恩恵を感じることは少ないかも知れません。それよりも画作りの色合いなどがもっとわかりやすいので気になるということはあり得ます。

ということなので、実際に現物を見てお決めになるのが一番ですね。
万人にとってどちらかを買っとけば問題なし、といった解はありません。

書込番号：25912701

[キンメダルマン]

自分もこのサイズの倍速ＴＶを検討しており、当機と、43Z670N、43Z570Lで迷っています。

現在メインで使用しているのはSONYで気に入っており、レコーダー２台もSONYなので、統一しようと思ってましたがサブ使用には価格が高い。

670Nの良い所は、音質が他の物より良さそう。
このクラスの液晶TVに音質は求めてませんが、サブ機にサウンドバーやスピーカーを付ける気もないので。

570Lの良い所は価格。

570L、670Nとも視野角の評判が悪いのですが、670Nは首振りスタンドなので何とかなりそうです。


倍速の有無ですが、今までのＴＶで不満が無ければいらないような気がします。
倍速に馴染んでしまうと、もう戻れなくなるかもしれませんので。

書込番号：25912901

パネルについて

[鮎川真人]

この機種は、IPSパネルとVAパネルのどちらですか？
VAパネルなら視野角は気になりますか？

書込番号：25902585

[プローヴァ]

＞鮎川真人さん
こんにちは
ソニーはパネル形式を発表しませんのでわかりません。
海外向けの前年モデルX75KはVAの様なので、本機もVAの可能性は高いかと。
視野角の広さは、有機EL > IPS > VAですのでVAだと一番視野角は狭いです。
気になるかどうかはスレ主さんの感じ方次第でしょう。

書込番号：25902622

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

国内メーカの液晶テレビの多くは、パネルはVAだと考えて良いと思います

カタログや仕様表に記載がない限り、パネルの種類は約束されていません。メーカのパネルの調達のときの事情、価格やコスト等でパネルの種類を変えるということです

概ねVAだと考えて良いと思います

この製品はネット専売だったようですが、店頭にもあるらしいとの書き込みを見た様な曖昧な記憶です

視野角は、製品が店頭にあれば、見て感じたら良いと思います

店頭に製品が無ければ、ソニーの同等の位置づけの製品の確認で置き換えても良いのではないかと思います。この製品と同じパネルではないにしろ、見た目、見た感じは大きく変わることもないと思います

多少はサイズが前後しても、ソニーのこの製品との同じくらいの位置づけのもの、類似製品を幾つか見てのご判断でも良いのではないかと思います

IPSがご指定であるならば、メーカがカタログや仕様表等でIPSと明らかにする製品をご検討されるのが良いと思います

書込番号：25902631　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイレンスススズカ]

＞鮎川真人さん

これの65インチ持ってますが、真横から見ても結構見れますよ。

リビングのイスの真横にテレビがあるんですが、以前家電屋で見た視野角のないテレビとは雲泥の差ですよ。

書込番号：25902927　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ハイセンスのVAの製品の展示があれば、見たら如何でしょう

ハイセンスの製品は、パネルの種類が明らかにされています

同じシリーズでも、サイズによってIPSとVAが混在していたりもします

ソニーのパネルの調達先、調達品とは違うかもしれないにしろ（違うと考えて）、VAを斜めから見た感じが掴めるのではないかと思います

どのみちバネルは大陸で生産されて供給を受けるです。メーカにより差はあるにしろ、概ね同じでは

「真横から見ても結構見れますよ」とのことです

ハイセンスのVAの仕様表は「178/178」の記述です
上下左右から見てもか、右からも左からもかは分かりませんが…

そこまでかどうかも含めて、店頭で見て感じた方が良いと思います。店頭のテレビの多くはVAだろうし、多くの場合、製品はVAなのだから

書込番号：25902967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ハイセンスに限らず各社のテレビを

書込番号：25902969　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりぞぉー]

http://monomania.sblo.jp/article/174414865.html
このサイトが参考になれば。

書込番号：25906447

REGZA 43Z570L との比較

[たら〜く]

こちらのテレビを購入予定でしたが、
REGZA 43Z570L が気になっています。

理由は2つだけで、
・Android TV OSではなく、カスタムLinuxであること
・1.5倍速再生ができること

これだけの理由で、REGZA 43Z570L をチョイスするというのはいかがなものでしょうか？

書込番号：25895729

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

迷う要素がはっきりしていて、それは画質ではなく機能なら、簡単に考えても良いかもしれません

・Android TV（Google TV）は動作が不安？
・1.5倍速再生機能の搭載の有無

Google TVは設定はなるべく出荷時のままで
画質は好みに変更して良いのではないかと思います

動画配信サービスはAmazon Fire TV Stickで視聴する
内蔵するアプリケーションは使わない

DTPC-IPやソニールームリンク等は使わない

スマートスピーカは使わない

HDMIはもともと不安があるから連携はしない

ソフトウェアのアップデートは手動
アップデートしなければ出荷時にも戻せるでしょう
ここは大事かもしれません

誤認があったらごめんなさい

不具合対応のアップデートも我慢するかどうかも

想像で制限を挙げたけれど、不具合動作は減るかもしれません。担保はできないけれど

ソニーを安全に使うならですが窮屈だし、そこまで怖がらなくても良いのかもしれませんが、加減が分かりません

ここはご自身でも、いろいろと考えるしかないと思います

1.5倍速再生の機能の搭載有無は明らかだから、先ずここを判断してからでしょう

必要不可欠であるならば、基本ソフトに不安が少ないともお考えであろうレグザに決まりです

無くても良ければ、基本ソフトの動作の不安を払拭できなければレグザだし、何とかするつもりで付き合う気があるならソニーだと思います

画質やその他の機能等も選択の要素に加えても良いと思います

書込番号：25895795　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞たら〜くさん

まず両者の差ですが、下記比較表の通り、43X75WLは等倍で、43Z570Lは倍速です。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001528423_K0001452606&pd_ctg=2041

その他では、両機種で、
・4Kチューナー数が違う
・動画配信（VOD）の対応が違う
・ゲーム関連で、43Z570Lは4K120p入力ができ、VRRにも対応
・音声実用最大出力、スピーカー数が違う
があります。

X75WLはネット通販専用モデルのようですね。展示はなく実機は見れないのですが、下記公式動画で横並びの映像が撮られています。X75WLはソニー他機に比べ若干暗そうです。
一方、43Z570Lはヨドバシ・ビック・コジマ等でまだ展示を見ることができます。下記の公式動画もあり参考にできますね。

ソニーストア公式動画：2023年の最新4K液晶テレビ
https://youtu.be/k_ZCZ5nouzE

レグザ公式動画：シンプル倍速モデルZ570Lシリーズ
https://youtu.be/oq6IKK6zBdI

機能が結構違うので、機能の要不要も、実機なども見つつ要検討です。でも43Z570Lでいいのでは、という印象はありますね。

書込番号：25895803

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

なるほど

倍速駆動の有無の違いは小さくないと思います

ゲーム対応はゲームをするなら、選択の判断に関係するかもしれません

ソニーは延長保証の内容が優れるケーズデンキでも最安値です

レグザは大手家電量販店でのご購入であれば価格は少し高くなるし、ケーズデンキでの販売価格の差はかなり大きいです

倍速駆動の有無とゲーム対応を価格差で考えたらどうかもあるかもしれません

どこで買うかで販売価格と延長保証の内容が変わるけれど、レグザの方が良さそうには見えます

店頭で実機を視聴できるのも大きいと思います

書込番号：25895843　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たら〜くさん
こんばんは
Z570Lは倍速パネルですし独自OSです。
ソニーは等速パネルですし、日和見的な不具合の多いAndroidOSです。
なのでレグザはソニーより画質も良く安定度の点でかなりましです。

また録画機能も、オートチャプターも付かず、LANダビングすらできないソニーに比べて本機は両方ともできます。
レグザはハイセンス傘下の子会社ですが、ハイセンスと違って画作りは日本人好みになってます。

情報に疎いブランド志向の人以外はこの2択ですと流石に普通レグザを選ぶと思いますよ。ソニーを選ぶメリットというとバッジ位ですから。

ソニーはブラウン菅時代と違って昨今技術の本質追求が全くできておらずマーケティングに走ってるだけですのでお勧めはできません。

書込番号：25895875　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞たら〜くさん
こんにちは

実機は見に行けない環境でしょうか？

SONYの色彩感覚は圧倒されると思いますが、

お考えの通り、当たりハズレもあります。

当たりに出会えれば、最高なのですが、こればかりは、運ですからね。。

その辺りも考慮して検討されては　いかがでようか？

レグザはちょっと色彩的に私にはあまり合わないですが、個人差もあるでしょうからね。

書込番号：25895996

外部スピーカー接続について

[take3.1]

最近KJ-55X75WLを購入しましたが、他の方も書かれているように人の声が聞きとりにくいと思っています。
そこで、オーディオシステムのスピーカーから音声を出したいのですが、BRAVIAからの出力はどうしたらいいか、わかる方がいたら教えてください。

オーディオは昔から使っているものなので、音声入力はRCA端子です。
選択肢はこの３つがあると思いますが、いずれにしてもRCAに変換する必要があるので、�Aがいいのか？と思いつつも迷っています。

�@ ヘッドホン端子
�A 光デジタル音声出力端子
�B HDMI 3 eARC/ARC端子

それと、変換ケーブルのオススメや、これはダメなどがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25877057

[プローヴァ]

＞take3.1さん
こんにちは
オーディオ側がRCAピンなら�@で十分です。所詮テレビのステレオ音源です。

ヘッドホン端子を使うとテレビ内蔵スピーカーの音は切れてオーディオだけから音が出ますが、それでOKです。両方同時に鳴らすと混変調で音が悪くなりますので。
ヘッドホン端子からだとテレビのリモコンで音量調整できて便利です。

光デジタルからDA変換してアナログに入れても意味ないですし、音量調整がアンプ側になり不便です。

HDMI ARCからデジタルでとってステレオDA変換しても結局アナログ入力になるのでメリットはありません。
HDMI ARCからとるなら、AVアンプやサウンドバーに入れて、マルチ音源でサラウンドがおすすめです。これならテレビのリモコンと連動して音量調整できますし。

書込番号：25877187　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>オーディオは昔から使っているものなので、音声入力はRCA端子です。

>�A 光デジタル音声出力端子

なら、
https://amzn.asia/d/3wmOlEr
で良いんじゃ無いんですか？

書込番号：25877217

[take3.1]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。

結局はアナログになるんですよね。なんとなくヘッドホン端子から繋ぐのに抵抗があったので、どうしたものかと思っていました。
オーディオの電源を入れないと音が出ないので、テレビのスピーカーを全く使わないなら�@で十分なんですね。

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25877299　スマートフォンサイトからの書き込み

[take3.1]

＞名無しの甚兵衛さん
アドバイスありがとうございます。

RCA変換ケーブルはいろいろ種類があって、どれがいいのかよくわかりませんでしたが、光端子からだとこれなんですね。

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25877307　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞所詮テレビのステレオ音源です。

これ番組によって音質違ってくるんですよ
それなりのシステム繋いで聴けばよく分かる
良い音の番組、普通の音の番組色々あります

書込番号：25877987　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞take3.1さん
こんにちは

地デジに関しては、再生可能帯域については、地デジの音声信号は20Hzから20kHzの範囲で再生可能です。

昔のレコーダーはRCA出力のついたものが多かったので、２ｃｈオーディオに接続して聞いたことがありますが、

上の方が書かれているように、全然音質の良い番組もあれば、逆に聞き取りにくい番組とか色々です。

光で取り出して　そこそこのDACを使用すれば、違いを体感できると思います。

書込番号：25878094

[take3.1]

＞イナーシャモーメントさん
ありがとうございます。

番組によって音質が違うんですね。
そこまで聞き比べたことがなかったですが、意識して聞いてみます。

書込番号：25878251

[take3.1]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。

＞光で取り出して　そこそこのDACを使用すれば、違いを体感できると思います。
やはりそうですか。そうではないかとは思っていましたが、よくわかっていませんでした。
早速、名無しの甚兵衛さんに紹介してもらったDACを注文しました。楽しみです。

書込番号：25878257

[take3.1]

皆さんコメントありがとうございました。

結局、名無しの権兵衛さんに紹介していただいたD/A変換ケーブルで接続し、無事スピーカーから音を出すことが出来ました。音質にも満足しています。

ヘッドホン端子からも接続してみたんですが、音量がかなり小さくてボリュームを大きくする必要がありました。そうすると雑音も拾いやすくなりそうですね。

ということで、名無しの権兵衛さんをベストアンサーに選ばせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：25881426　スマートフォンサイトからの書き込み

AirPodsとBluetooth接続できますか？

[ティアリン]

BRAVIA KJ-75X75WLのカタログには、Bluetoothが記載されていますが、AirPodsとの接続ができるのでしょうか？

寝室に壁掛けするテレビで、ワイヤレスイヤホンにBluetoothで接続して使えるテレビを探しています。

夜、音を出しづらい場合はAirPodsなどのワイヤレスイヤホンにBluetoothで接続して使い、日中や普段はテレビのスピーカーかサウンドバーなどを接続してスピーカーを使い、ワイヤレスイヤホンとスピーカーを使い分けたいと考えています。

書込番号：25881179

[オルフェーブルターボ]

＞ティアリンさん
こんにちは

以下を参考にどうぞ

出来るみたいですね。

https://support.apple.com/ja-jp/guide/airpods/dev499c9718b/web

https://www.sony.jp/support/tv/connect/headphone/bt/

書込番号：25881195