BRAVIA KJ-50X75WL [50インチ] のクチコミ掲示板

PT3のファイルが再生できない

[FM2User]

今日、KJ-43X75WLが届き、早速セットアップしました。
　今まで家庭内LANでDLNAで再生できていた録画が見られなくなりました。

状況
　Ubuntuで動くファイルサーバーにPT3を入れて録画(EPGstationをdockerで稼働)したものを、miniDLNA経由で見られるようにしています。
　今まで2014年型のブラビアKDL-40W600Bの標準装備だった「メディアプレーヤー」アプリで再生できていたのですが、X75WLの標準装備の「メディアプレーヤー」では「動画を再生できません」というエラーで再生できません。
　X75WLのアプリ追加でVLCを入れたところ、こちらでは再生できています。
　どうすれば標準のメディアアプリで再生できるか教えていただけないでしょうか。

書込番号：25825122

[プローヴァ]

＞FM2Userさん
こんばんは。
そういう状況なら単に標準アプリがそのファイル形式（方言）に対応してないというだけの事でしょうから、どうやっても無理じゃないですかね。
VLCで見れるならそちらで見れば良いかと。

W600Bは独自OS、本機はandroidなので作ってる人が違います。細かい仕様が変わってても無理はありません。他にも色々捨ててandroidにしてますので。

書込番号：25825162　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasne使い]

＞FM2Userさん
こんばんは

再生できるようになるかは判りませんが
dlnaは再生前に1回、認証サーバと通信しないといけないかと思います

なので、1回だけ、市販のレコーダーやナスネの録画を
LAN経由でメディアプレイヤーで再生し
認証すれば良いかなと思います

書込番号：25825167　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasne使い]

ヘルプから本体情報を出し
再生キーが取得済みか確認してみて

書込番号：25825181　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞FM2Userさん

標準のメディアプレイヤーがマイナーなPT3ファイルのサポートを止めただけでは無いですか？

MP4にエンコードし直してはどうですか！

書込番号：25825188　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM2User]

　みなさん、アドバイスありがとうございます。
　アドバイスされた件について試してみたのですが、どれもうまくいきませんでした。
　そこでDLNAサーバーを変えてみたところ「フォーマットがサポートされていない」というエラーが。
　Windows11マシンのDLNAサーバーで配信しても同じエラーになるのでPT3で記録したTSファイルはどこか規格に沿っていないところがあるようです。
　VLCや、旧Braviaのメディアプレーヤーでは柔軟に対応できるが、現行Braviaのメディアプレーヤーは違いを許してくれない用です。
　こうなるとトランスコードしながら配信するようサーバーを構成するしかないのかもしれません。

　＞nasne使いさん

　確かにDTCP-IPキーが未登録でした。
　ブルーレイレコーダーの配信機能を有効にしてアクセスしたところキーは登録されました。
　教えていただくまで、この件について全く知りませんでした。
また、説明書にも書かれていないようです。
大変参考になりました。

　

書込番号：25826955

倍速機能について教えてください

[れいんぼー７７７]

素人質問で申し訳ありません、詳しい方ご教示ください。
ドット抜けがでてきたので、10年以上前のSHARP AQUOS クアトロン 3D LC-60G7 からの買い換えです。
kakaku.com/item/K0000364092
LC-60G7は240フレッドスピードのようで残像は気になりませんでした。
とりあえず65インチ以上で安い液晶としてこちらの機種とREGZA 65M550Lを候補にしていますが、どちらも倍速機能がないため残像は残りそうでしょうか？

視聴は地上デジタル放送のニュース、スポーツ、バラエティーが中心ですが最近のテレビはYouTubeやNetflixも観られるようなので観たいです｡
YouTubeは主にスポーツ、Netflixはドラマです。
4K放送には縁がないです。

もし残像が気になるのでしたら今と同じSHARP のAQUOS 4K 4T-C70DN1が気になっています。480スピードのようなので。ただ、視聴距離が約２mなのとテレビ台がギリギリなので大きすぎないかも気になっています。

どこの国内メーカーも中身？は海外製と聞きますのでハイセンスとかはどうなのでしょうか？
暗くなって来るのが早いとか、安いなりの理由があると聞きますが、、、

正直、家電量販店で見比べてもどこのメーカーでも機種でも残像も含め大して違いはわからず。
ただmini LED は赤やピンク、黄、緑などの発色が強すぎて疲れるなと思いました。

すみませんが、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：25812674　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

家電量販店の展示テレビの画質は一律同じ画質モード(例えば標準モード)で見ないと全く意味がありません。映し出されている絵は最も強調された画質の絵であるので見ていて疲れるわけです。到底家庭のリビングで見る画質ではないっていうことです。そもそもこういう展示をしている売る側の姿勢を疑います。

書込番号：25812763

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>kakaku.com/item/K0000364092

敢えてリンクにさせない理由は？(^_^;
https://kakaku.com/item/K0000364092/
で良いと思いますが．．．


>こちらの機種とREGZA 65M550Lを候補にしていますが、どちらも倍速機能がないため残像は残りそうでしょうか？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001528420_K0001520911_K0001350635_K0000364092

そもそも「倍速処理」は、「残像」とは関係の無い機能ですけどね．．．(^_^;
　＜「残像」に関係するのは「バックライトの高速点滅」

多分、「液晶テレビ」で有る限り、残像は消せないんじゃ無いのかなぁ．．．
ただ、それをユーザーが認識するかどうかは、個人の「動体視力」次第かと．．．(^_^;

実際に量販店などで「等倍」と「倍速」を見比べてみては？


>もし残像が気になるのでしたら今と同じSHARP のAQUOS 4K 4T-C70DN1が気になっています。480スピードのようなので。

「240フレッドスピード」も「480スピード」も、あくまでも「倍速液晶(120フレーム)」でしか無いですよ？(^_^;
　＜「240」とか「480」は、「バックライトの点滅速度(1/240、1/480)」です。


>どこの国内メーカーも中身？は海外製と聞きますのでハイセンスとかはどうなのでしょうか？

大手の日本メーカーの場合、開発は日本で行っているとは思いますが、製造・組立はコストがかかるので海外工場になっているのが現状です。
ハイセンスの場合は、レグザの技術を流用しているので「レグザの去年のモデル程度の性能」と考えれば良いと思いますm(_ _)m
　＜ハイセンスは、他車と違って「メーカー保証期間」が３年有るので、延長保証を付けると結構優位になる事も．．．(^_^;


>正直、家電量販店で見比べてもどこのメーカーでも機種でも残像も含め大して違いはわからず。

との事なら、どの製品でも大丈夫かも知れませんが、「確認した映像」の違いで印象が違う可能性も有りますm(_ _)m


>ただmini LED は赤やピンク、黄、緑などの発色が強すぎて疲れるなと思いました。

「映像設定」は、どのテレビでも変更出来ますし、「展示状態が最善」とは限りませんm(_ _)m
　＜リモコンが置いてあるなら、客が自由に操作して良い事になりますので、映像メニューを色々変えてみるのも良かったかと．．．
　　大抵の場合、放置すれば元の状態に戻りますので「元に戻さないと．．．(^_^;」なんて慌てなくても大丈夫ですm(_ _)m

書込番号：25812819

[プローヴァ]

＞れいんぼー７７７さん
こんにちは。
本機は等速パネルですので、ホールド型素子である液晶パネルの原理的な問題である動きボケやブレはきっちり出ます。

今お使いの機種が倍速・4倍速パネルであれば、新しいテレビも倍速機能付きが無難ですよ。目がなれていますからね。

4Kパネルは4倍速は存在せず、パネルとしては倍速か等速かしか存在しません。
480スピードとか言っているのはバックライト明滅を加味した値ですが、バックライト明滅は大して効果がありませんし、輝度低下しますのでメニューでデフォルトオフになっているような機能です。なので480などの数値に惑わされず、倍速パネル搭載の機種を選んでおけばOKです。

シャープも台湾資本なので安いですが、ハイセンスも中国資本なので安いですね。パネル自体が海外製なのはどのメーカーも同じですし、製造も海外のことが多いですが、設計や資本がどの国なのかは効いてきますので見ても損はありません。今は資本が国内なのはソニーとパナソニック位ですね。
ハイセンスは東芝テレビ部門を買収して東芝のチップを使えるようになった時点で以前は箸にも棒にもかからなかった画質がだいぶまともになりました。でも画質チューニングはレグザとハイセンスは別々にやっているようなので、実際の店頭で見える画は両者異なります。

書込番号：25813058

[れいんぼー７７７]

回答くださった方々、ありがとうございました。
返信が遅れてすみません。
＞名無しの甚兵衛さん
>敢えてリンクにさせない理由は？(^_^;
すみません、ミスっただけです…
>ユーザーが認識するかどうかは、個人の「動体視力」次第かと．．．(^_^;
確かにそうですよね…
その他、色々ご回答ありがとうございました。

＞プローヴァさん
>今お使いの機種が倍速・4倍速パネルであれば、新しいテレビも倍速機能付きが無難ですよ。目がなれていますからね。
>なので480などの数値に惑わされず、倍速パネル搭載の機種を選んでおけばOKです。
やっぱりそうですかね、あとから後悔したくないですし。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんも含めて言葉足らずですみません。家電量販店での試聴は標示モードに変更して観ました。その上でmini LEDは明るすぎると感じた次第です。
(ちなみに自宅で今のテレビはオートの設定になっていました。)

ドット抜けをガマンしてもう少し試聴して決めたいと思います。

書込番号：25815937　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞れいんぼー７７７さん

明るすぎるのは省エネ設定をすれば、ちょうど良くなります。

書込番号：25816241

[れいんぼー７７７]

＞bsdigi36さん
ありがとうございます。試してみます！

書込番号：25816523　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいんぼー７７７]

寝室にほぼ使っていない東芝の32インチ(32V34)がありましたので、改めて観てみたところ特に画質や明るさ、残像等気になるところはありませんでした。
https://s.kakaku.com/item/K0001285780/

＞プローヴァさん
倍速機能付きが無難とのアドバイスでしたが、上記32V34で倍速なしとLC-60G7を比べても違いがわかりませんでした、すみません(^_^;)

お詳しい方、65M550Lと32V34を比べて65M550Lが劣る点等ありますでしょうか？
特にないようであれば安い65M550Lにしようかと思います。
(SHARP のAQUOS 4K 4T-C70DN1も良さそうでしたが口コミを拝見したところ不具合のスレが気になり…。置き場の問題もありますし…。)

こちらSONYの製品の口コミなので場違いは承知の上、申し訳ございません。

詳しい方、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：25817786　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞れいんぼー７７７さん
>>上記32V34で倍速なしとLC-60G7を比べても違いがわかりませんでした、

そうですか。
選択肢が広がったとお考えなら結構なことです。

シャープの60型と32V34を同じ様な距離から比較されたのですかね。画面サイズがほぼ倍半分なのでV34の方は画面が小さすぎてアラが目立たなかったのかも知れませんね。
では良い買い物をされてください。

書込番号：25817885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000364092_K0001350635_K0001520911_K0001528420&pd_ctg=2041

倍速か、倍速でないかであれば残像？ではなくカクカクではないのでしょうか

それが気になるようであれば倍速で
選び方としては簡単な方ではないかと思います
店頭で見比べて気にならない様であれば倍速不要

基本ソフトがシャープはAndroid TVで、ソニーはGoogle TVです。他の条件が同じ様ならシャープとソニーは避けます

65M550Lは二世代前のモデルで安値から反騰して、安くはないように見えます。お買い得ではないのではないでしょうか。これから買うなら新製品のNが発売されたばかりだから、ひとつ前のMから選んだ方が良いのではないかと思います。それも機種によれば、時間は多く残されていないかもしれません

ソニーが外資ではないかは分かりませんが、外国人の持ち株比率が４割近いから、どうなんだろうとは思います。ソニーがメーカかと問われると？ですが

テレビはハイテクではないし、ブラウン管の時代から国内のブラウン管製造メーカは中国に工場を造ってテレビを生産しているから、国内メーカのテレビが大陸で造られるテレビよりも高品位はナンセンス

勧めませんが画面のサイズに関係はなく、普及価格帯のテレビの売れ筋はハイセンスに集まりつつあります。画質の調整傾向が好みの範囲であればハイセンスもでしょうか

安いなりの理由は、ワールドワイドで売れるから大量生産によるもの。実態は知りませんが、日本製のテレビが海外で売れているかどうか？現地生産なら円安は関係ないだろうし

レグザの前モデルのMのどれかから選ぶのが良いのではないかと思います

書込番号：25818194　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいんぼー７７７]

＞プローヴァさん
アラが目立たない可能性もありますね…
量販店で等速のREGZA観てみます！

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
コメントありがとうございます。
ハイセンスも最初はmini LEDで候補に入れてましたが、やはり好みに合わず。
Lの底値が過ぎてしまいお買い得感がないかも知れませんが、Ｍとの価格差はそれなりにあるので、カクカクも気になりませんし、大した違いもわからない愚者なので安い方にしとこうかと思います。

書込番号：25818218　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞れいんぼー７７７さん
等速でもOKでした、という場合の話ですが、M550Lは等速の中では一押しのテレビです。
後継のM550Mはチューナー数が2つに減らされて裏録１番組になってますが、Lの方はチューナー3つなので裏録2つ同時にできます。
色合いもハイセンスより日本人向きです。
世界シェアの高さと画質ははっきり言って無関係ですし。
等速の場合M550L一択と考えてよろしいです。

書込番号：25818270　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいんぼー７７７]

＞プローヴァさん
M550Lは等速の中では一押しのテレビなんですか！？

あと録画の件、そうなんです。今使っているシャープ60インチも２番組録画対応なので1番組しか撮れないのはちょっと不便で…
たまに男女のゴルフ中継が重なる時や年末年始の特番が重なるとかありますし。
まぁ寝室のとでそれぞれで撮ればいいのですが面倒なんですよね、やはり大画面で観たいですし。

だいぶ決まってきました。重ね重ねのアドバイスありがとうございます！大変参考になります。

書込番号：25818339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001574311_K0001452608&pd_ctg=2041

65M550Lは地デジとBS/CSのチューナが３つに対してMは２つです。番組録画が同時にはひとつで足りなければ65M550L

一方で、大手家電量販店では65M550Lを扱う所がありません。探せば何処かの実店舗にあるのかもしれませんが…

テレビは故障すると修理費が高額なことが多いので、大手家電量販店で販売店独自の延長保証に加入するのが勧められています。延長保証の保証期間は概ね５年間。販売店により延長保証の内容は異なるので良くご理解されてから販売店を選びます

延長保証に加入するなら何処で買うかは重要な要素です

保証内容に不足を感じない販売店に在庫があるか、同時録画番組数は２つを譲れないかであれば65M550L
同時録画番組数がひとつで足りるか我慢できるかであれば65M550M

でしょうか

現有のシャープのテレビは地デジのチューナが３つだから、同時録画番組の数は今は２つだと思います

書込番号：25818395　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいんぼー７７７]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
アドバイスありがとうございます。
65M550Lを店頭で探すのは難しいので、不具合時が面倒でも価格comの延長保証がつくshopを選びます。Ｍが２番組撮れないのと店頭で買う価格差は私には大きなポイントになります…。

>現有のシャープのテレビは地デジのチューナが３つだから、同時録画番組の数は今は２つだと思います
おっしゃる通りで重宝してます。

書込番号：25818751　スマートフォンサイトからの書き込み

延長保証について

[さっぱり八兵衛]

BRAVIA KJ-75X75WL を買おうと思っていますが、せっかく安く買うのに、保証が高いなぁと思いまして教えて下さい。
延長保証は必要でしょうか？そんなに壊れるものなのでしょうか？

書込番号：25804632

[ＭｉＥＶ]

家電の中でTVほど当たり外れがある製品はないのでないしょうか。
自分はブラビアで延長保証が切れてから壊れました。
自分のはパネルが逝きました。
パネルが壊れると、工賃と部品代で購入代金の6割前後いきます。
結構高いです。
人によっては短期間に壊れる場合もあります。
延長保証とは人間の保険と同じで、先々の安心を得るものです。
自分は殆ど延長保証は入りませんが、TVは別ですね。

書込番号：25804667

[elbaite]

＞さっぱり八兵衛さん
傾向で言えば、昔の一流と言われたメーカーでも品質・製造精度は下がってきています。
外部委託、海外生産、品質管理費削減などによるコスト競争・コストカットの影響がデカいです。
電源コードひとつとっても、昔よりも細くなっていると思いませんか？

その分 価格が安くなっているという恩恵はあるのですが・・・


実際のところ、延長保証は店としては付けてもらえると美味しい商売なんです。
つまり、殆どの人は使わないまま商品を廃棄しています。


お勧めはご自身で条件を付ける事かなと思ってます。
〇〇円以上の商品は付ける、評判が良くないメーカーは付ける、工事がある商品は付ける等々。

この価格帯の商品なら延長保証を付けても良いかもしれませんね。

ただメーカー保証・延長保証はどこで入るかも大切。
保証元が延長保証適応を認めないと下りないので、万能ではありません。
なかなか悩ましいですね。

書込番号：25804690

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

「そんなに壊れるものなのでしょうか？」

まさしくそれを皆が知りたいところです
それとは別に壊れて修理ならとても高額が問題です

・故障が多いか少ないかの数字は明らかにならない
・ここでは壊れて修理費の高さに悲鳴・怒りは多数
・延長保証に加入しても安心とは限らないし５年間

近年のテレビは設置環境や使い方などに敏感な様に見えます。価格への要求が厳しいので造り込み過ぎだったり、部品の性能は設計者が指定する数値ぎりぎりだったりではないかと思います

容積が小さい方が保管や搬送などで有利だから製品はできるだけ小さく、筐体の中は空いている空間が少ないから熱がこもりやすく部品にダメージを与えやすい

限界を超えるとテレビは簡単に壊れるかもです

検索すれば大手家電量販店数社の延長保証を比較して順位付けをした個人のサイト、ブログが直ぐに幾つか見つかります。何れでも同じ様な評価なので各社の延長保証の概要を掴めると思います

５年に亘り制限のない保証は一社のみで群を抜いています。しかし製品の販売価格は高目です

他社は修理費に上限があることが少なくありません
修理費の上限は製品の購入価格であることが多く、一方で修理費は希望小売価格が基準です。製品を安く買うほどに延長保証の修理では不利に働きます
パネルの交換ともなれば製品の購入価格相当で延長保証は終了。２回目の故障には備えられません

年の経過とともに修理費用が漸減する延長保証もあります

ここではテレビの購入では延長保証の加入を強く勧められることが多いです。分かりませんが壊れないで永く使えることの方が多いはずなので、加入しないもありです

必要かと訊かれたら、もしものときには安心で（しかしそれも延長保証を提供する販売店次第。どこで買うかが重要）、加入しないで２年目以降に壊れたとして大ダメージを受容できるならです

書込番号：25804691　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞さっぱり八兵衛さん
こんにちは

物品修理代金は　だいたい７万から１０万くらいです、（平均値です）


これを高いと思われるなら　保険には入った方がいいと思います。


評判はケーズの保証がよさそうですよ。

書込番号：25804705

[名無しの甚兵衛]

>延長保証は必要でしょうか？

ご自身は「生命保険」や、自動車をお持ちなら「任意保険」に加入していますか？
それと同じ発想ですm(_ _)m

https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006


>そんなに壊れるものなのでしょうか？

壊れる場合も有れば、壊れない場合も有ります。

それほど壊れないから保険会社は儲かっているとも．．．(^_^;
　＜「延長保証」は、冷蔵庫などは10年保証してくれるのに、テレビは5年というのも意味が有ると思いますm(_ _)m

書込番号：25804717

[よこchin]

＞さっぱり八兵衛さん

保険と同じで壊れると料率上がりそうですが
他の家電とのからみで上げられ無いから
よく壊れる高額商品にしては安いかも、

特に最近のTVは薄すぎて家財保険等で自身の過失による破損も考慮して下さい。
※物損保険

エディオンなら名目上は延長保証無料です。
https://www.edion.co.jp/card/service/edion_guarantee

書込番号：25804769　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっぱり八兵衛]

ＭｉＥＶさん
elbaiteさん
ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
オルフェーブルターボさん
名無しの甚兵衛さん
よこchinさん

まとめての返信になり、申し訳ございません。
正直なところ、保証を付けずに購入を考えておりましたが、皆さんに解りやすく教えていただいた通り、気持ちよく納得して保証に入ることに致しました。
それにしても、皆さんのご見識に脱帽です！相談させて頂いてよかったです！
ありがとうございました！

書込番号：25804847

[otはな]

元サービスマンですが、延長保証に入るのは絶対なのと必ず保証規約を読む事を忘れないでください。パネル（画面）故障時に、高額になった際に保証内容によっては金額がかかる場合が有ります。※ケーズデンキはどんなに高額でも、通常故障で有れば無償対応してもらえます。

書込番号：25805770　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

otはなさんも書いている通り、「何処で買うのか」が結構重要だったりします(^_^;
　＜安いけど保証内容が貧弱。高いけど充実した保証内容．．．etc

「約款」や「保証内容」の確認は必須ですm(_ _)m

上手くググればそれらを比較してくれているサイトも有るかも知れません(^_^;
　＜古い情報の場合、その後改正されている可能性も有るので結局約款などを確認する必要が有りますが．．．＿|￣|○

書込番号：25805939

PC TV Plusとどのような連携が可能か？

[ドッチレケ]

現在、老朽化(10年超え)した機器を順次更新しているのですが、PC TV Plusとの連携を重視しています。

先日更新したBDレコーダ：BDZ-FBW2200ではPC TV Plusの機能はすべて利用可能でした。
（録画データ：BDZ-FBW2200からのアップロードダビングはNG、PC TV PlusでダウンロードはOK）

近々テレビの更新をBRAVIA KJ-50X75WLで検討しています。
PC TV Plusでの「標準で利用する機器」はBDレコーダ：BDZ-FBW2200にしようと思いますが、
KJ-50X75WL+外付けUSB-HDD（SeeQvolt非対応)に対し、PC TV Plusで「再生」「ダウンロード」
「削除」「番組情報」がすべて機能するかが不安です。
対応機器に「プラビア」があるので不安に思う必要はないのでしょうが、BDZ-FBW2200にはダビング機能
がないようなので事前に確認できればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：25796081

[ドッチレケ]

＞対応機器に「プラビア」があるので不安に思う必要はないのでしょうが、BDZ-FBW2200にはダビング機能
＞がないようなので事前に確認できればと思います。

機器が間違っていました。正しくは以下の通りです。

対応機器に「プラビア」があるので不安に思う必要はないのでしょうが、KJ-50X75WLにはダビング機能
がないようなので事前に確認できればと思います。

書込番号：25796101

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://www.sony.jp/software/store/products/pctv-plus/

「動作確認済み機器一覧」を見ると、ブラビアで対応するのは2012年（機種は不明）、および2015年、2016年と2017年の指定された発売モデルだけに見えます。ご検討中の現行のテレビは対応していない？のではないでしょうか

ダビングは出来ないのではないかと思うし、そうであるならば削除も出来ないと思います
再生はテレビにソニールームリンク・シェアの配信機能があれば出来るだろうけれと、番組情報（の取得）はどうでしょうか？と思います

書込番号：25796120　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

＞KJ-50X75WLにはダビング機能
がないようなので事前に確認
できればと思います。

確認も何もそもそもソニー製の
TVには、以前発売されていた
レコーダー機能搭載モデル以外は
他の部屋にある配信機能付き録画
機器からの映像を「観る」事しか
できませんから。
他メーカー製TVでは自TVで
録画した番組を他の部屋にある
TV等に配信できる機能は搭載されて
いるのが、普通なんですがソニー
は何故か配信する機能を省いてます。
TVで録った番組をレコーダーへ
ダビングできる機能も、試験的に
採用した期間もありましたが、
2モデル程で省いてしまいました。

TVと視聴ソフトだけの組み合わせ
では、何もできないと思いますが。

書込番号：25796148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤス緒]

＞ドッチレケさん
他の方々の説明にもある様に、本機を含む近年のブラビアはサーバー機能を搭載していないので、
PC TV Plusで「再生」「ダウンロード」「削除」「番組情報」全て機能しないと思います。

PC TV Plusで出来るのは、PC TV Plusの操作でBDZ-FBW2200の録画番組をKJ-50X75WLのレンダラー機能で再生させる
「レンダラー機器で再生」機能の利用くらいかと思われます。
https://helpguide.sony.net/tv/kjp1/v1/ja/06-03_01.html

書込番号：25796181

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

テレビの番組録画に、同時録画チャンネル数アップを担わせるのも、テレビ更新の目的のひとつであったのかもしれませんが、それは出来ないから

同時録画できるチャンネル数が足りなくて必要であるならば、レコーダの買い足しかnasneかでしょうか

チューナがひとつでこの価格のnasneは、しかし高い

レコーダを買い足せば、期限を定めずに繰り返し視聴する番組を２台で録画すれば直ちにバックアップが出来るし、後からでももう一方のレコーダにダビングすればバックアップができます

ソニー・ピクチャーズを有するからソニーが権利に敏感なのは当然であるし、テレビを日本向けと海外向けに造り分けることもできるのだろうけれど、それは選択しなかったのだと思います

ソニーのテレビの映像と音響の品位は知りませんが、日本でだけ搭載を認められる様な録画番組の配信やダビングなどはソニーでは今後も期待はできません

nasneはバッファローに売却しました

書込番号：25796187　スマートフォンサイトからの書き込み

[nasne使い]

＞ドッチレケさん
こんにちは

PC TV Plusは使った事が無く、3年後には使うことになると思ってますが
機能は、スマホアプリのVideo & TV SideViewと、ほぼ同じかなと思ってます

BRAVIAに対しては、録画予約、予約確認、録画番組の検索、録画の再生 指示、BRAVIAのLAN家内 遠隔操作、録画の削除など かなと

BDレコーダーの録画を検索し、BRAVIAをレンダラーとして再生表示と操作も可能です

PCでレコ録画のコピー以外は、スマホから操作する方が楽だと思います

日本メーカーがBDRから完全撤退した現在、BDRに焼く苦行をする人も残り僅かと思いますが、録画をPCのHDDに保存するのは楽ですか？

個人的にはプログラムさえ入れればBRAVIAも簡単に録画サーバーにできると思います
BDレコが無くなったら、BRAVIAに録画配信機能も組み込まれそうですね

書込番号：25796194　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ドッチレケさん
こんにちは。

>>対応機器に「プラビア」があるので不安に思う必要はないのでしょうが、KJ-50X75WLにはダビング機能
がないようなので事前に確認できればと

おっしゃる通りで、今のブラビアはクライアント機能しかありませんので、サーバーになったり録画物を他の機器にダビングしたりすることはできません。これはPC TV Plusとは無関係のTV側の制約です。17年まではLANダビングに対応した機種もありましたが既になくなって久しいです。

>>PC TV Plusで「再生」「ダウンロード」「削除」「番組情報」がすべて機能するかが不安です。

そもそもサーバー機能がないので、全て機能しません。
ブラビアとつないでも意味がないので、レコーダーと連携させて使うしかありません。

書込番号：25796200

[ドッチレケ]

ぶうぶうぶう。でも人間です さん、ありがとうございます。

＞「動作確認済み機器一覧」を見ると、ブラビアで対応するのは2012年（機種は不明）、
＞および2015年、2016年と2017年の指定された発売モデルだけに見えます。

私も「動作確認済み機器一覧」は確認しておりましたが、同一メーカーなので
情報がただ荒いだけなのか、適切に更新してなのかと少し期待してしまっていました。

書込番号：25796564

[ドッチレケ]

六畳一人間@スマフォから さん、情報ありがとうございます。

＞TV等に配信できる機能は搭載されて
＞いるのが、普通なんですがソニー
＞は何故か配信する機能を省いてます。
＞TVで録った番組をレコーダーへ
＞ダビングできる機能も、試験的に
＞採用した期間もありましたが、
＞2モデル程で省いてしまいました。

Sonyとしてあえて制限をかけているのですね。

書込番号：25796574

[ドッチレケ]

ヤス緒 さん、ありがとうございます。

他社製含めて再検討させていただきます。
また、後ほど私が現状やっているこ、やりたいことなどを紹介させていただきます。

書込番号：25796576

[ドッチレケ]

nasne使い さん、情報ありがとうございます。

＞PC TV Plusは使った事が無く、3年後には使うことになると思ってますが
＞機能は、スマホアプリのVideo & TV SideViewと、ほぼ同じかなと思ってます

私は、Video & TV SideViewも現在使ってみましたが、このアプリはあくまでも
Sony製の対応機器専用の視聴・予約・機器操作などを可能にしているものだと
理解しております。TVとBDRの動画を統合的に管理はできないものだと思います。
ましてや、老眼がきつくなっている昨今、スマホでの操作は避けていきたいところです。

後ほど、PC TV Plusで何をしているのか、整理したいと思います。

書込番号：25796599

[ドッチレケ]

プローヴァさん、ありがとうございます。

＞おっしゃる通りで、今のブラビアはクライアント機能しかありませんので、
＞サーバーになったり録画物を他の機器にダビングしたりすることはできません。
＞これはPC TV Plusとは無関係のTV側の制約です。
＞17年まではLANダビングに対応した機種もありましたが既になくなって久しいです。

このあたりの仕様は各社それぞれでなのですね。業界内で一定の共通ガイドラインがほしいものです。
著作権保護ということでは、共通の課題なのですから。開発経費削減のため機能不搭載なら別のことになりますが。

書込番号：25796610

[プローヴァ]

＞ドッチレケさん
>>業界内で一定の共通ガイドラインがほしいものです

android陣営のソニーやシャープはLANダビングが実装できていませんが、独自OSのレグザやパナソニックは機能が付いています。
android陣営の中でも差はあって、ソニーは録画時にオートチャプターがつきませんが、シャープはオートチャプターは実装しています。
ソニーもスカパーとコラボしていた頃はLANダビングが実装されていましたが、それをやめてからは機能も削除されました。自力では開発力がないのかも知れません。

技術的に対応できないメーカーがある中で、共通ガイドラインは実現性がありませんし、この手の話はむしろ各社の録画に対するポリシー差かもしれない、とも言えます。
ソニーはLANダビングやオートチャプターなど基本機能すら削除していますので、レコーダーを売るためにテレビの録画機能は必要最小限の機能すらはしょる、という方針にしているのかも知れません。それであれば、いっそ録画機能をやめてもいいかも知れませんね。

書込番号：25796672

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

現在、入手できる機器と、それらで出来ることを調
べて正確にご理解された方が良いのではないかと思います。曖昧なご理解からのご出発は無駄な出費を伴うし、機器の選択肢を狭めると思います

テレビ、レコーダで録画した番組はそれぞれ個体縛りですが、テレビで録画した番組をレコーダにダビングするのであれば、テレビとレコーダはメーカ縛りです。それが出来るのは今はパナソニックとレグザだけです

更新したばかりのレコーダはソニーなので、パナソニックかレグザのテレビを用意しても、テレビからレコーダへのダビングはできません

レコーダはパナソニックかレグザに変えなければ始まりませんが、レコーダを更新したばかりではそれも難しい様に思います

テレビ、レコーダの録画番組をダビングできるサードパーティのアイ・オー・データ機器、バッファローのNASを用意すれば、パナソニック、レグザのテレビの録画番組をダビングできます。もしも、そのソニーのレコーダーにこれらのNASからダビングができれば録画番組をレコーダに集められます。適合情報をお調べ願います。難しくはありません

できるとしてもひと手間かかるので面倒ではあります

ここではRECBOXを使う方が多い様です
RECBOXを選べばここでは情報は得やすいと思います

https://www.iodata.jp/product/hdd/rokuga/hvl-av/

https://www.buffalo.jp/product/detail/ls210d0601g.html

書込番号：25796689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッチレケ]

情報を頂いた皆様へ

質問するうえでの、こちらからの事前説明が足りなかったようですので、
改めて現状と、今後への期待をまとめてみました。

-現構成-------------------
TV：REGZA 42Z7(2012年)-廃棄予定-
HDDレコーダー：REGZA DBR-Z420(2014年)-廃棄予定-
SONY BDZ-FBW2200(2023年)
PCにアプリ：PC TV Plus

-現状況--------------------
REGZAの2機の録画データはサーバー機能ONでPC TV Plusでの機器登録・動画一覧表示・再生と番組情報の表示のみ可能。
アプリにて全機器の録画データの再生・スキップ(送り・戻し)などがキーボードで可能。
＊LAN経由なので時折不安定になることも。
REGZA2機からのLANダビングが可能。取り置きたい番組のみPC TV Plusへアップロードし、PCのHDD内のアプリの保存フォルダー内に格納し
BD書き出しも可能。

BDZ-FBW2200はPC TV Plusで番組ガイドの参照・検索と録画予約、録画予定一覧の参照・予約取り消し・再生・ダウンロード・削除なども可能で、BDZ-FBW2200で直接操作しなくてもほぼ操作が完了できる。
放送中の番組もアプリで観れる。

PCのHDD内のアプリの保存フォルダー内に格納できたデータは、元の機器にかかわらずPC TV Plusの全機能が使える。
データの保全上も格納フォルダを変更するだけでHDD間の引っ越しができる。LAN経由でPC間のアプリ・データの引っ越しも可能。

PCの画面出力先をHDMI分配器または切り替え器でTVをPCモニターとしても利用しているので、大画面・高音質(AVアンプ)で視聴可能。
何よりもキーボード・マウスで操作できるのが良い。
--------------------------

今後購入すTVが最低でも現状REGZAのように使える、あるいはSONY BDZ-FBW2200に近いレベルであればと考えた次第です。

SONY製のTVで実現の可能性がないという結論のようですね。

書込番号：25796693

[プローヴァ]

＞ドッチレケさん
サーバー機能とLANダビングに対応するテレビは、レグザとパナソニックです。ソニーは非対応です。

書込番号：25796717

[ドッチレケ]

ぶうぶうぶう。でも人間ですさん、追加の情報ありがとうございます。

＞更新したばかりのレコーダはソニーなので、パナソニックかレグザのテレビを用意しても、
＞テレビからレコーダへのダビングはできません

SonyのレコーダーはこれでPC TV Plus(PC)を各種作業の中心と考えた場合、これで正解だと考えたいです。

IOデータのRECBOXも実は導入済みです。(PCのデータバックアップ先、ファイルの共有、メディアサーバそして録画番組の一時格納用)
PC TV Plusに対応しているため、動画ファイルの操作はSony製レコーダーのように全て可能なようです。
現状でREGZA TVが古すぎて挙動がおかしいときにPC TV Plusを見つけられないときがあるため、そのときはRECBOXを経由させています。

書込番号：25796721

[ドッチレケ]

プローヴァさん、追加の情報助かります。

＞サーバー機能とLANダビングに対応するテレビは、レグザとパナソニックです。ソニーは非対応です。
候補機種選定の参考にさせていただきます。

書込番号：25796745

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

まだ、新しく用意するテレビに、テレビで録画した番組をPC TV Plusから操作できることを求められていることが理解できませんが…

できたら良いとは思うけれど、テレビの番組録画は見たら消し用だから、できなくても良いのが、とりあえずは標準

テレビとレコーダ（レコーダの録画、再生の操作はパソコンで？）を設置する場所、使う場所、部屋が違うから、そのときどきで録画したい番組が見つかったら、それがテレビの前ならテレビで録画したい？ということかもしれません

予定せずにテレビで録画した番組をレコーダかパソコンに移したいということの様には思えます

パナソニックなら全自動ディーガ、レグザであればタイムシフトマシンを用意して全録するならば。テレビで（予約）録画することあまり気にしないで良くなります。テレビで番組録画をする重要度は相対的に下がります

パソコンで録画番組を管理できるのが良いところなのでしょうが、レコーダもお持ちです。永く残しておきたい大事な録画番組はあるのでしょうか。あるのであれば、それはどこにあるのでしょう

パソコンに何かあるとすべてを失うことにならなければ良いと思います。パソコンに何かがあったとしても、新しいパソコンを用意してPC TV Plusをインストールして、ライセンス・キーのようなものが別管理であり、パソコンに接続する固定ディスクの録画番組が再び見られるのであれば良いとは思います

あるいはPC TV Plusの管理下の録画番組は失っても良いものであるならば、この限りではありません

利便性とリスクはトレード・オフだと思います

雑駁ですが感じたこと

書込番号：25796857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レコーダの仕様表によれば

PCからのLAN経由コビー

が　●　です
確かにレコーダはソニー製しかないと理解しました
レコーダのご選定は正しいと思います

書込番号：25796954　スマートフォンサイトからの書き込み

東芝50Z570、ソニー80Lシリーズとどちらが良いか？

[hanabi動画]

現在ソニー、kj-55x8500cを使用していて買い替えはどちらが良いか迷っています。
75WLシリーズの展示がないので比較ができません。
80Lシリーズとの違いは映像エンジンとトリルミナスディスプレイが主だと思いますが、実際そんなに映りが違うのでしょうか？
80Lを選べば良いのでしょうが75WLとZ570に比べるとかなり価格が違うので、この2機種で考えています。

書込番号：25789429　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞hanabi動画さん

X75WLはネット通販専用モデルのようですね。展示はなく実機は見れないのですが、下記公式動画で横並びの映像が撮られています。
X75WLはX80Lに比べ若干暗そうです。それ以外の両機種の主な違いは、紹介記事からするとやはり映像エンジンとトリルミナスディスプレイでしょうか。
X80Lで十分明るければ、X75WLも行ける可能性はあります。逆にX80Lで明るさがぎりぎりという印象だとX80Lを選択すべきとなりますね。

ソニーストア公式動画：2023年の最新4K液晶テレビ
https://www.youtube.com/watch?v=k_ZCZ5nouzE

X80L/X75WLの紹介記事
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1492157.html


下記3機種の比較表からすると、50Z570Lは、倍速、自動録画機能あり、早見再生あり、4K120p対応、VRR対応、音声実用最大出力が大きくスピーカー数も上。
50X80L/50X75WLのBRAVIA2機種は、4Kチューナーが多い、Google TV、動画配信サービスの対応がいい、スマートスピーカー連携がある、といったところ。
機能の要不要で選べそうです。

3機種の比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001528417_K0001528422_K0001452605&pd_ctg=2041

書込番号：25789455

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ソニーと東芝改めTVS Regzaとでは、品位以外の機能や使い勝手などでメーカが目指すところ・ユーザが期待して求めるところが大きく異なります

今のテレビがソニーでご不満が無いのであれば、そしてレグザのテレビにソニーに無いものを求めるので無ければ、ソニーの２機種から選ばれたら良いのではないかと思います

レグザはテレビとかレコーダとかを追加したら他社品ではできない連携ができるところが良いところ。何れタイムシフト・マシンを用意したら番組録画からは開放されて、予約録画をしなくても後からでも見たかった番組を視聴できます

ソニーであればレコーダよりもnasneの用意を優先してnasneと連携ではないかと思います

レグザでも良いと思うけれど、価格だけでソニーよと比較、検討することでもないのでは。シャープとパナソニックもありますし

書込番号：25789491　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hanabi動画さん
こんにちは。
候補の中ではZ570Lのみが倍速パネル搭載で、その他は等速パネルになりますので、Z570Lのみワンランク上と言うことになります。
倍速パネルでは地デジ等でも動きボケやブレの少ない補間映像が選べますし、PS5の出力する4K120P信号も対応します。ソニーの2機種はどちらもできません。レグザは中国資本のメーカーなので、ハイセンスの購買力で倍速モデルも安く作って安く売れると言うことでしょう。

X80LとX75WLの差ですが、おっしゃるようにトリルミナスと映像エンジンですね。ソニーのトリルミナスは以前QDバックライトを使ったときから始まりましたが、今では一部のminiLEDモデルにQDが使われている以外は通常のバックライトであり、海外のレビューでもソニーの廉価モデルに色域のメリットはないので気にする必要はないと思います。
エンジンは、X75WLではHDRリマスターが省略されているようですが、こちらはSDR映像をHDR映像に適当に変換する機能で、メリットより違和感が大きいため、画質を気にする場合、普通はオフで使いますので、エンジンの差もあまり気にしなくてよいかと。
ピーク輝度の差ですが海外の類似過去モデルのテストでは80と75で大差はなかったので、こちらもyoutube等の結果は、画質設定差や製品ばらつきである可能性があると思います。

他の差としてはソニー機は外付けHDD録画でチャプターがつかないのでCM飛ばしが面倒なこと、録画物のLANダビングに対応してないので録画物の保存ができないこと、androis OS機なので不安定的でバグが多いこと、などの瑕疵があります。レグザはオートチャプターやLANダビングには対応し、OSも自前なのでandroidよりはマシです。

これらを勘案すると、どうしてもソニー印のテレビが欲しければ等速パネルは機能不備は我慢してX75WLでもX80Lでも、お好きな方を。ただし、X80Lにしても倍速じゃないので対してメリットはありません。
中国メーカー等が気にならないなら中身をとってレグザを選択、こんな選び方でよろしいかと思います。

書込番号：25789848

[balloonart]

＞hanabi動画さん

kj-55x8500cに問題なく４Ｋ放送が見たいなら４Ｋレコーダーを
追加する手もあります。

ソニーのテレビの録画番組は、テレビが壊れたら残す手がな
いので、80Lでも75WLでもレコーダーはあったほうがいいです。

75WLとZ570のどちらを選ぶにしても今の５５インチからサイズ
ダウンしてもいいのですか？５５インチのほうがいいと思います。

書込番号：25790396

[hanabi動画]

多数のご意見ありがとうございます。
ソニーの動画を見る限り、85Lが欲しくなってしまいます。でも比較しなければ75WLでも問題ないのかな？とも思いました。8500Cでも明るさは半分にしてますが、それでも十分です。倍速パネルに関しても店員さんの話ではソニーの等倍はなんちゃって倍速らしく120フレームに近いフレームレートらしいです。
でもZ570はほぼ同価格でソニーよりも機能があり、搭載パネルも最新、悩みます。

メインでA8Hを使っていて、今回はどちらかといえばサブ用なのですがソニーの色が好みで、現在の東芝の色が受け入れられるかが問題です。4〜5 年前に8500Cの代わりとして東芝の有機ELを買ったのですが発色が私には合わず数日で売り飛ばした経験がありまして。
あと個人的にパナとシャープは使いたくないのでパスです。
ハイセンスはどうなのか？

録画に関してはこのテレビではレコーダーを使うことはまずないと思うので、外付けハードディスクを繋げられる程度で問題ありません。

サイズに関しては本当は55インチが欲しいのですが最近のソニーはやたら端っこに脚があるので台が合わないので仕方なく50にサイズダウンです。
55Z570でもギリギリです。

書込番号：25790544　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

>>ソニーの等倍はなんちゃって倍速らしく120フレームに近いフレームレートらしいです。

はい。それは出鱈目です。店員のデマを信じちゃダメですよ。れっきとした等倍パネルでそれ以上でもそれ以下でもありません。

書込番号：25790558　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ハイセンス

画質、色の傾向にハッキリとした好みをお持ちの様なので店頭で見て好みか、許容できるならでしょうか

・多機能でも安い
・メーカ保証は本体だけだけれど３年間
・故障は代品と交換で直ぐに解決らしい（伝聞）

ここではテレビは、大手家電量販店で購入して延長保証に加入するのが標準ですが、ケーズデンキの延長保証を除いて他社の延長保証の保証内容は十分とは言えません。それでも故障に１回は耐えられるから、加入しないよりは不安は小さいです
保証期間は５年間

ケーズデンキの延長保証は加入料も無料で良いのだけれど、テレビの販売価格は他の大手家電量販店の価格よりは高いことが多いです

普及価格帯のテレビをご検討されるのであれば、ハイセンスはお買い得ではあります

書込番号：25790734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ハイセンスのその２

中国の会社です

東芝からテレビとレコーダを扱う部署を買いました
レグザで東芝の出資は５パーセント

国内でテレビを製造するメーカは存在しません

パネルは韓国製です

ハイセンスもレグザも中国製だから品質が低いと言われる方もいます。テレビの製造は何れも海の向こうですが

書込番号：25791097　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanabi動画]

家電量販店で店員さんと話してきましたがハイセンスは候補から外しました。パネル自体は海外製でも映像エンジンが国内モデルが良いと思いました。
また、パナとシャープは外そうと思っていましたがパナの有機ELのフラッグシップとシャープの有機EL＋量子ドット？は綺麗でしたね。
完全に予算オーバーですが。
それ以外でもやはり有機ELは綺麗ですね。
候補として上げてなかったので店頭で確認してませんが、REGZA 55X8900Lは有機ELとしては格安で評価も高いようなので確認してこようかと思います。

書込番号：25792678　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hanabi動画さん
有機ELと液晶の画質差がわからない方も結構いらっしゃるので、スレ主さんは画質に関して敏感なのかもしれません。

そもそも何でパナソニックとシャープはお嫌いなんですか？

有機というだけで液晶と比べるとワンランク上ですが、有機の中でも、見られたパナソニックとシャープのハイエンド機種と、X8900では結構違いはあります。有機だから同じ絵、とは残念ながら行きません。

書込番号：25792757　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanabi動画]

正直、地上波やBSのニュース番組やバラエティならどの機種を選んでも気になりません。
自室で使用しているA8Hで配信、4K放送、BDを見ていると有機ELはやっぱり良いです。
比較はできませんが現行は更良くなっているのは分かります。
フラッグシップとハイグレードでは違うのは当然てすね。パナのフラッグシップとその1つか2つ下のグレードをデモ映像で比較しても違いました。
X8900だともうワンランクダウンは許容範囲です。
フラッグシップとは価格が10万円位違ってくるので。
別のお勧めモデルがあれば比較したいです。

書込番号：25792786　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hanabi動画さん
すでに有機をお使いなのであれば、差はわかって当然ですね。

安いラインの有機の中には、メーカーによってはハーフグレアの表面処理になってるモデルがあります。これは液晶っぽく乱反射しますので、有機らしい黒の艶感が損なわれ白っぽくなります。X8900Lはソニーの下位モデルはハーフグレアです。

有機の下位モデルでハーフグレアでなくグレア画面なのはパナソニックやシャープやLGになります。
中でもパナソニックのMZ1800は一つ前のLZ2000に近い画質なのでレグザよりは断然お勧めですが、X8900Lに比べるとだいぶ高いです。後はLGのC3などが安ければ買いですね。画質は決して悪くないですよ。

まあ後はどれだけ妥協するかですね。元々液晶にされようとしてたのでそれに比べればマシです。

書込番号：25792824　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞hanabi動画さん

店頭展示について。

55X8900Lの展示をご覧になりたいなら、ビックカメラ、コジマであるようです。下記展示店舗リンクを参考に。
https://www.biccamera.com/bc/tenpo/CSfBcToriokiList.jsp?GOODS_NO=10236810
https://www.kojima.net/ec/shop_stock.html?prod=4580652112383&sku=4580652112383

Joshin、エディオンでも取り扱いがあるので、まだ店頭展示しているお店もあるかもしれません。
ただ、多くのチェーン店では後継機で新発売の55X8900Nに入れ替わっているかと思います。

書込番号：25792927

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザもお考えなら今は好機ではないと思います

URLで案内されたビックカメラはと見ると「販売を終了しました」です。コジマは高過ぎる

新製品はまだ高い。待てば価格は下がります

即決ならレグザもあるけれど、残された時間は多くはないです

現有のテレビに不調があるわけではないので、急がなくても良いのではないでしょうか

ハイセンスは除外
ソニーを軸にしてシャープ、パナソニックとレグザを店頭でご視聴、ご比較されて決めたら良いと思います
実際に今はそういう過程なんだろうけれど、レグザは視聴するにしても、レグザが良くてもレグザを買うなら暫く先で、ではないかと思います

書込番号：25793037　スマートフォンサイトからの書き込み

[hanabi動画]

X8900LとN、Z770L 870L、MZ1800、X80L 85L 90Lなど色々見てきました。
個人的な感想ですが、Z770 780 はX80より劣るように思いました。かなりお買い得なんで悩みますが・・・。
見慣れてるせいもありますが、有機ELでも液晶でも安定のソニー。
X8900は地上波とBSだけだったので評価は難しいです。
大型店舗だと沢山分配している関係だと思うのですが映像がどの機種で見ても映像が粗いですね。
デモ映像やYouTubeでも見れたら違った評価ができるのですが。
MZ1800は綺麗ですね。高いですが。
シャープの有機ELも綺麗でした。こちらも高いですが。
どのメーカー選んでもある程度値段なりなのかなと思いました。
当初タイトルの2機種で迷いましたが、悩みの種が増えました。家族と相談してもう少し考えます。

書込番号：25793250　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞hanabi動画さん
>>どのメーカー選んでもある程度値段なりなのかなと思いました。

今のテレビは値段なりのヒエラルキーが比較的はっきりわかる状態になっています。コスト制約が厳しいので下剋上はありません。

書込番号：25793620

[hanabi動画]

返信が遅れてすみません。
結局、50インチでは後々後悔する。折角長く使用するので、ある程度高画質が良い。
その結果、当初のグレードよりかなり上がって55インチソニーの液晶フラッグシップにしました。
色々回答して下さりありがとうございました。

書込番号：25802832　スマートフォンサイトからの書き込み

HDMI eARC出力はできますか？

[たら〜く]

仕様では、HDMI入力 ×4、注釈として「eARCは「HDMI3」入力端子のみ対応。」とあるのですが、出力ではないので疑問です。
HDMI eARCをオーディオ機器に接続してオーディオ機器から音を出すことは可能でしょうか？

書込番号：25788395

[Minerva2000]

＞たら〜くさん
オーディオ機器がHDMI eARCに対応していれば可能です。

書込番号：25788431

[プローヴァ]

＞たら〜くさん
こんにちは
可能ですよ。
ARCまたはeARCは名前通りオーディオリターンチャンネルです。
テレビにとって入力であるHDMIから逆にオーディオ機器側に対して、テレビ内蔵チューナーやアプリの音声信号を返します。
つまりARC音声信号に関してはHDMIは出力となっているわけです。

一方でAVアンプに繋いだ機器の信号を選んでいる場合は、その映像信号はテレビに送られますからテレビのHDMIは入力になってます。

ARC付きHDMI入力は双方向って事です。

書込番号：25788446　スマートフォンサイトからの書き込み