BRAVIA KJ-43X75WL [43インチ] のクチコミ掲示板

RECBOXを使いたいのです。

[冬珊瑚]

今Regzaの55M520Xを使用していますが、HDMIに不具合が出てこの機種にランクアップしようと考えています。
このREGZAでとりためた録画番組をRECBOXにうつして、このBRAVIAでも見て録画したものをムーブしたいと思っています。
可能でしょうか
動作確認のところには、この機種が出てこないんですが。

https://www.iodata.jp/pio/io/hdd/hvl-rs_ls.htm

書込番号：25938231

[ヘイムスクリングラ]

REGZAで録画したものをれくぼっくすに移動は多分可能
ブラビアはブラビアで録画したものを移動するのは不可です
ブラビアは7年くらい前のモデルで一瞬だけ録画番組の移行に対応してたんですが
それ以降はみて消すだけしかできません

書込番号：25938281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ブラビアから、ブラビアに接続して外付固定ディスクに記録した録画番組をREC-BOXにダビングできないということです

レグザに接続した外付固定ディスクの録画番組はREC-BOXにダビングができるし

REC-BOXにダビングしたレグザで録った番組はブラビアで視聴できます

何れもLANでつなぎます

買い替えで目的とする動作はできるけれど、買い替えたブラビアで番組を録り貯めたら

次にブラビアを買い替えるときに、ブラビアで録り貯めた番組は引き継ぐ装置がありません。REC-BOXにダビングはできません

動作確認にブラビアが無いのは、そういうことを意味します

この機会にREC-BOXを用意されるとして、次のテレビの買い替えも考えると、テレビはパナソニックかレグザかの何れかの製品からとなります

パナソニックかレグザのテレビは録画番組をREC-BOXにダビングできます

テレビの他にレコーダを用意されるのであれば、そういう制約はなくなります。期限を定めずに繰り返し視聴する番組はレコーダで録画すれば大丈夫です

書込番号：25938283　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬珊瑚]

ありがとうございました。
そう大した番組はないのに最低でも2-3万円をかけるのはもったいないと思えてきました。

書込番号：25938519　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>このREGZAでとりためた録画番組をRECBOXにうつして、このBRAVIAでも見て録画したものをムーブしたいと思っています。
>可能でしょうか

「55M520X」
https://www.regza.com/support/regza-link/listing/tv02

「KJ-65X75WL」
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/televisions-projectors-lcd-tvs-android-/articles/con/S1511160075940#qatopic_chapterAnswerContents_sectionHowto_kiki


>動作確認のところには、この機種が出てこないんですが。

まぁそうでしょうね．．．(^_^;
レグザが2023年の製品についての情報を掲載しているのに、ソニーは対応している製品が無いって事は、「新製品の動作確認をしていない」という事では無いと思いますm(_ _)m

書込番号：25938521

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/itemlist.aspx?pdf_se=11

録画番組は見たら消しなら、テレビは自由に選べます

レコーダはレグザで用意すれば、REC-BOXは不要です。55M520Xの録画番組はレグザのレコーダにダビングができます

パナソニックかレグザのテレビは、レコーダも同じくパナソニックかレグザで用意すれば、テレビの録画番組をレコーダにダビングができます

テレビはブラビアで用意したとしても録画はレコーダで行えば、ブラビアの買い替えのときに録画番組の移行で悩まずに済むし、テレビは自由に選べます

REC-BOXを買う予算に更に２万円を足して用意すれば、レグザのレコーダを購入できます。テレビとレコーダを同時に買えば幾らかは安く買えるかもしれません

書込番号：25938651　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬珊瑚]

ちょうどREGZAの古いブルーレイレコーダーを持っていて、REGZAリンクしていますが、そこまでできるとは思いませんでした。
ちょっとやってみます。

書込番号：25938727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://archived.regza.com/regza/support/relate/regzalink_dub.htm

10年以上前のテレビとレコーダでも対応している製品があります。地上波がデジタルに変わった前後の2010年や2011年辺りは対応していない製品もあります

レグザはテレビとレコーダとの録画番組での連携・共有が他社品と比べると抜きん出ていると思います。外付固定ディスクの同時接続台数、ダビング、およびタイムシフトマシンとタイムシフトリンクなど。それらはテレビとレコーダとをレグザで統一する理由にはなるでしょう

書込番号：25938743　スマートフォンサイトからの書き込み

[冬珊瑚]

ムーブできました。
アドバイス通りレコーダーを中心に録画していくようにします。
皆さんアドバイスありがとうございます。

書込番号：25939190

4Kの必要性について(アップコンバートの効果)

[ガレット２]

テレビの用途はもっぱらブルーレイのライブ映像鑑賞になります。画質は2K(1920*1080)です。地上波、衛星放送等は見ません。現在は37インチで画質には満足していますが2010年製ですのでそろそろ買い替えを検討しています。

それで、ソースは2Kなのに4Kにする必要性があるかで悩んでいます。2K→4Kのアップコンバート機能にそこまで期待は出来ないとは思いますが、今時はAI？とかも進化してるし、4Kのアップコンバート機能で、元の2Kから解像度が上がったくらいに感じるほど画質がアップするなら4Kにしたいと思います。もし4Kにする意味が無いなら40インチの2Kで良いかなと思います。

実際、ブルーレイディスク(2K)をこの4Kテレビで見た場合の画質の向上はどんなものと捉えれば良いのでしょうか？

書込番号：25915487

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

現代はコスト（コストダウン）が優先します

部品も組み立ても海外で完成品を輸入であるから、コストダウンのしようもありません。結果はコストダウンからの品位の向上も工夫できません
高額な製品、弩級品を除いて

2Kと4Kの違いはあるとしても価格帯なりです

メーカが売りたいのは55インチとか以上の大きさだから、小さいサイズは品位でも価格でも不利です

例えばレグザの40V34を見たら流石に品位に差があるかもしれませんが、もしかしたら見たら以外と違いは小さいと感じるかもしれません

このサイズであれば、期待するそれらの効果は限定的ではないかと思います

明るさとか色合いとかで比べたら良いかもしれません

今やサイズが小さいから、製品の仕様と価格がアンバランスです

このサイズ前後でも、もっと安い製品か、もっと高い製品のどちらかに振って、どちらかをご検討された方が良いのでないでしょうか。ご判断をされてのご選択であれば、結果は安い製品でも高い製品でも、どちらでも良いと思います

書込番号：25915553　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ガレット２さん
こんにちは
アップコンは2K映像を拡大して4K映像にして、4Kテレビの画面いっぱいに表示できるようにするための機能です。
解像度が4Kネイティブコンテンツ並になるようなことはありません。

せいぜい、画面にかぶりつきで見た時に、緩い傾斜の細い斜め線のギザギザが少し減って滑らかに見える程度です。これも視聴位置からではわかりません。アップの女優さんの髪の毛の本数が増えて見えたりする事はありませんよ。

ただ、だからといって2Kのブルーレイを綺麗に見たい場合は4Kテレビ上位機の方が一般的にはベターです。
今の2Kテレビは高画質機能がほとんど搭載されてないからです。2Kテレビは倍速機能が無いので動画のブレボケが起こりますし、視野角や色域を改善するような機能も入ってません。パネルの階調や色味の調整精度もそれなりです。

4Kテレビの上位モデルはHDR対応に必要な高いピーク輝度を備えているので、4Kブルーレイのコンテンツでは従来のブルーレイを大きく上回る高画質が楽しめます。

本機は4Kの中でもエントリーモデルで、倍速をはじめとする各種の高画質機能はないので、4K解像度ならではの高精細な部分以外は2Kと大差ありません。HDRも映りますが輝度が低いので迫力はそれなりですね。

テレビは良くも悪くも、画質も機能も値段なりで、厳然たるヒエラルキーを持った商品ラインナップになっています。安いのに上位機を脅かすような高画質機、みたいなものは存在しません。

書込番号：25915554　スマートフォンサイトからの書き込み

[X指定]

正確な映像が見たいなら2Kテレビなんだろうけど
滑らかな映像や黒の階調にこだわるなら4Kの倍速の有機ELテレビだろうし
あざやかなレーザー光線やペンライトの光を見たいなら4Kの量子ドットテレビなんだろうと思う

音楽ライブが好きならテレビよりもサウンドバーにこだわった方が良さげな気がするわ

書込番号：25915632　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

個人的な主観になりますが、テレビから1.5m以上離れて見るならこの機種を含む50インチ以下は4Kになってもその差がほとんど分からないように思います。
同じ位置から55インチ以上で見るなら優秀な画像補正がないと地デジの画質が粗く見えるでしょうし、70インチ以上ならBlu-rayより4K画質のUHDや配信で見たいと感じれるのではないかと思っています。
　包括の意味で画質にこだわるなら40インチ以上で4Kにこだわるのも悪くないとも思います。

　こだわりの無い友人なら初見では100インチでBlu-rayを見ても「綺麗！」と思うし、慣れてくると4Kに慣れると「Blu-rayって粗いよね」と言うし。

書込番号：25915690　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

RESありがとうございます。

仮に4Kにするにしても、最低50インチ以上にしないと違いはわからないというのが実際なのでしょうね。それからすると部屋に置けるのは43インチまでと考えているので総合的に考えて40インチの2Kでも良いのかな、との判断に傾いてきました。しかし40インチの2Kでは一流国内メーカーはもはや製品を揃えていないですね。レグザはあるけど東芝(白物)はもはや中国メーカーですし・・・あとはオリオンとかアイリスオーヤマとか・・。まあこれも時代の流れなのでしょう。実際に買い替え時に店頭で現物を確認してみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：25915859

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

レグザに限らず、国内メーカのテレビは中国で製造です

国内メーカのテレビに拘る理由がありません

40V34は後継機種の40N35よりもかなり前から造って売っているだけあって、価格なりにきちんと造られていると思います

他社で比肩する40インチ以下の2Kの妥当な製品は無いと思います

一流国内メーカは…未だあるかどうか

もとより一般消費者向けに家庭電化製品を売る気はさほど無かったにしろ、利益が出ないから日立と三菱はこの分野から撤退を始めています

書込番号：25915918　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>実際、ブルーレイディスク(2K)をこの4Kテレビで見た場合の画質の向上はどんなものと捉えれば良いのでしょうか？

量販店に行って、「YouTubeが見られる様に展示している4Kテレビ」を操作して「2K動画」を再生して見れば良いだけとは思います(^_^;
　＜こういう新しいモデルなら、ネット接続もされている可能性が高そうですが、地方の店舗だとそこまでしていない可能性も．．．


どうにかして「自分の目で確かめる」のが一番だとは思いますm(_ _)m

書込番号：25915998

[イナーシャモーメント]

＞ガレット２さん

昨今の4Kアップコンバートは良いですよ。
試しに店頭に行って地デジでも映して見てみてください。
ネイティブ4Kと見比べたらそれは全く違いますけどアップコンバートのみ視ているなら普通に綺麗と感じるれベルですね。
どのグレードのテレビを買うかにもよるとは思いますが。
ここの話だけ聞いていても実際自分がどう感じるのか分かりませんのでやっぱり店頭で確認をした方がよいです。

書込番号：25916165　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ガレット２さん
>>仮に4Kにするにしても、最低50インチ以上にしないと違いはわからないというのが実際なのでしょうね。

それは無いですね。
大事なのは視聴距離です。離れて見ると何みても一緒なのはおっしゃる通りですが、43型なら、視聴距離1.5m以内なら普通の視力なら2Kと4Kの差はわかります。店頭でメジャーを持ち込んで試してみてください。

書込番号：25916352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガレット２]

2K/4Kのスペックとか、アップコンバートにとらわれず、可能な限り2Kのソースにて店頭でしっかり比較、確認してみたいと思います。単純に4Kの方が魅力に映るかもしれません。まあ、それでも予算は10万円くらいにしたいところですが・・。ただそれだとLGの有機ELとかも選択肢に出てきますね・・。そこも含めて店頭で現物確認したいと思います。

どうもアドバイスありがとうございました。

書込番号：25916747

REGZA 43Z570L との比較

[たら〜く]

こちらのテレビを購入予定でしたが、
REGZA 43Z570L が気になっています。

理由は2つだけで、
・Android TV OSではなく、カスタムLinuxであること
・1.5倍速再生ができること

これだけの理由で、REGZA 43Z570L をチョイスするというのはいかがなものでしょうか？

書込番号：25895729

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

迷う要素がはっきりしていて、それは画質ではなく機能なら、簡単に考えても良いかもしれません

・Android TV（Google TV）は動作が不安？
・1.5倍速再生機能の搭載の有無

Google TVは設定はなるべく出荷時のままで
画質は好みに変更して良いのではないかと思います

動画配信サービスはAmazon Fire TV Stickで視聴する
内蔵するアプリケーションは使わない

DTPC-IPやソニールームリンク等は使わない

スマートスピーカは使わない

HDMIはもともと不安があるから連携はしない

ソフトウェアのアップデートは手動
アップデートしなければ出荷時にも戻せるでしょう
ここは大事かもしれません

誤認があったらごめんなさい

不具合対応のアップデートも我慢するかどうかも

想像で制限を挙げたけれど、不具合動作は減るかもしれません。担保はできないけれど

ソニーを安全に使うならですが窮屈だし、そこまで怖がらなくても良いのかもしれませんが、加減が分かりません

ここはご自身でも、いろいろと考えるしかないと思います

1.5倍速再生の機能の搭載有無は明らかだから、先ずここを判断してからでしょう

必要不可欠であるならば、基本ソフトに不安が少ないともお考えであろうレグザに決まりです

無くても良ければ、基本ソフトの動作の不安を払拭できなければレグザだし、何とかするつもりで付き合う気があるならソニーだと思います

画質やその他の機能等も選択の要素に加えても良いと思います

書込番号：25895795　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞たら〜くさん

まず両者の差ですが、下記比較表の通り、43X75WLは等倍で、43Z570Lは倍速です。

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001528423_K0001452606&pd_ctg=2041

その他では、両機種で、
・4Kチューナー数が違う
・動画配信（VOD）の対応が違う
・ゲーム関連で、43Z570Lは4K120p入力ができ、VRRにも対応
・音声実用最大出力、スピーカー数が違う
があります。

X75WLはネット通販専用モデルのようですね。展示はなく実機は見れないのですが、下記公式動画で横並びの映像が撮られています。X75WLはソニー他機に比べ若干暗そうです。
一方、43Z570Lはヨドバシ・ビック・コジマ等でまだ展示を見ることができます。下記の公式動画もあり参考にできますね。

ソニーストア公式動画：2023年の最新4K液晶テレビ
https://youtu.be/k_ZCZ5nouzE

レグザ公式動画：シンプル倍速モデルZ570Lシリーズ
https://youtu.be/oq6IKK6zBdI

機能が結構違うので、機能の要不要も、実機なども見つつ要検討です。でも43Z570Lでいいのでは、という印象はありますね。

書込番号：25895803

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

なるほど

倍速駆動の有無の違いは小さくないと思います

ゲーム対応はゲームをするなら、選択の判断に関係するかもしれません

ソニーは延長保証の内容が優れるケーズデンキでも最安値です

レグザは大手家電量販店でのご購入であれば価格は少し高くなるし、ケーズデンキでの販売価格の差はかなり大きいです

倍速駆動の有無とゲーム対応を価格差で考えたらどうかもあるかもしれません

どこで買うかで販売価格と延長保証の内容が変わるけれど、レグザの方が良さそうには見えます

店頭で実機を視聴できるのも大きいと思います

書込番号：25895843　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞たら〜くさん
こんばんは
Z570Lは倍速パネルですし独自OSです。
ソニーは等速パネルですし、日和見的な不具合の多いAndroidOSです。
なのでレグザはソニーより画質も良く安定度の点でかなりましです。

また録画機能も、オートチャプターも付かず、LANダビングすらできないソニーに比べて本機は両方ともできます。
レグザはハイセンス傘下の子会社ですが、ハイセンスと違って画作りは日本人好みになってます。

情報に疎いブランド志向の人以外はこの2択ですと流石に普通レグザを選ぶと思いますよ。ソニーを選ぶメリットというとバッジ位ですから。

ソニーはブラウン菅時代と違って昨今技術の本質追求が全くできておらずマーケティングに走ってるだけですのでお勧めはできません。

書込番号：25895875　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞たら〜くさん
こんにちは

実機は見に行けない環境でしょうか？

SONYの色彩感覚は圧倒されると思いますが、

お考えの通り、当たりハズレもあります。

当たりに出会えれば、最高なのですが、こればかりは、運ですからね。。

その辺りも考慮して検討されては　いかがでようか？

レグザはちょっと色彩的に私にはあまり合わないですが、個人差もあるでしょうからね。

書込番号：25895996

外部スピーカー接続について

[take3.1]

最近KJ-55X75WLを購入しましたが、他の方も書かれているように人の声が聞きとりにくいと思っています。
そこで、オーディオシステムのスピーカーから音声を出したいのですが、BRAVIAからの出力はどうしたらいいか、わかる方がいたら教えてください。

オーディオは昔から使っているものなので、音声入力はRCA端子です。
選択肢はこの３つがあると思いますが、いずれにしてもRCAに変換する必要があるので、�Aがいいのか？と思いつつも迷っています。

�@ ヘッドホン端子
�A 光デジタル音声出力端子
�B HDMI 3 eARC/ARC端子

それと、変換ケーブルのオススメや、これはダメなどがあったら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25877057

[プローヴァ]

＞take3.1さん
こんにちは
オーディオ側がRCAピンなら�@で十分です。所詮テレビのステレオ音源です。

ヘッドホン端子を使うとテレビ内蔵スピーカーの音は切れてオーディオだけから音が出ますが、それでOKです。両方同時に鳴らすと混変調で音が悪くなりますので。
ヘッドホン端子からだとテレビのリモコンで音量調整できて便利です。

光デジタルからDA変換してアナログに入れても意味ないですし、音量調整がアンプ側になり不便です。

HDMI ARCからデジタルでとってステレオDA変換しても結局アナログ入力になるのでメリットはありません。
HDMI ARCからとるなら、AVアンプやサウンドバーに入れて、マルチ音源でサラウンドがおすすめです。これならテレビのリモコンと連動して音量調整できますし。

書込番号：25877187　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>オーディオは昔から使っているものなので、音声入力はRCA端子です。

>�A 光デジタル音声出力端子

なら、
https://amzn.asia/d/3wmOlEr
で良いんじゃ無いんですか？

書込番号：25877217

[take3.1]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。

結局はアナログになるんですよね。なんとなくヘッドホン端子から繋ぐのに抵抗があったので、どうしたものかと思っていました。
オーディオの電源を入れないと音が出ないので、テレビのスピーカーを全く使わないなら�@で十分なんですね。

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25877299　スマートフォンサイトからの書き込み

[take3.1]

＞名無しの甚兵衛さん
アドバイスありがとうございます。

RCA変換ケーブルはいろいろ種類があって、どれがいいのかよくわかりませんでしたが、光端子からだとこれなんですね。

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：25877307　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞所詮テレビのステレオ音源です。

これ番組によって音質違ってくるんですよ
それなりのシステム繋いで聴けばよく分かる
良い音の番組、普通の音の番組色々あります

書込番号：25877987　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞take3.1さん
こんにちは

地デジに関しては、再生可能帯域については、地デジの音声信号は20Hzから20kHzの範囲で再生可能です。

昔のレコーダーはRCA出力のついたものが多かったので、２ｃｈオーディオに接続して聞いたことがありますが、

上の方が書かれているように、全然音質の良い番組もあれば、逆に聞き取りにくい番組とか色々です。

光で取り出して　そこそこのDACを使用すれば、違いを体感できると思います。

書込番号：25878094

[take3.1]

＞イナーシャモーメントさん
ありがとうございます。

番組によって音質が違うんですね。
そこまで聞き比べたことがなかったですが、意識して聞いてみます。

書込番号：25878251

[take3.1]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。

＞光で取り出して　そこそこのDACを使用すれば、違いを体感できると思います。
やはりそうですか。そうではないかとは思っていましたが、よくわかっていませんでした。
早速、名無しの甚兵衛さんに紹介してもらったDACを注文しました。楽しみです。

書込番号：25878257

[take3.1]

皆さんコメントありがとうございました。

結局、名無しの権兵衛さんに紹介していただいたD/A変換ケーブルで接続し、無事スピーカーから音を出すことが出来ました。音質にも満足しています。

ヘッドホン端子からも接続してみたんですが、音量がかなり小さくてボリュームを大きくする必要がありました。そうすると雑音も拾いやすくなりそうですね。

ということで、名無しの権兵衛さんをベストアンサーに選ばせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：25881426　スマートフォンサイトからの書き込み

人の声が聞き取りにくいです(´；ω；｀)

[Ayamimi]

【困っているポイント】
・人の話している声がこもって聞こえます(;_;)ナレーションの音声は大丈夫なのですがそれ以外の話し声が聞き取りにくいように感じます。

【使用期間】
・今日から

【質問内容、その他コメント】
・今までアクオスのテレビを使っていたのでメーカーによる違いでしょうか？
・音声の調整もいくつかやってみたのですがあまり変わりません。何かアドバイスがあればいただきたいです(;_;)
ご教示いただければ幸いです。

書込番号：25854396　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

メーカーや機種で音声の差は結構有りますね。
音声設定で色んなタイプ？が選べるので聴き比べて下さい。
又、イコライザーで低音域中音域高音域を調整出来るのでそこでも聞き取りやすいように出来ます。

限界も有りますけどね。

書込番号：25854433　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Ayamimiさん
こんにちは
薄型テレビは世代を経るごとに音質は劣化の一途をたどっています。
アクオスがどれくらい古い機種か分かりませんが画面左右の額縁が幅広い機種でしたら、それと比べると今の様に狭額縁の機種は音質は悪くなっています。
籠ったように聞こえるのはスピーカーが底面を向いて取り付けられているからです。
音の悪さはどうにもならないので、サウンドバーなどを別途買われて音の悪さを補完されて下さい。

書込番号：25854443　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayamimi]

＞麻呂犬さん
ご丁寧教えていただきありがとうございます(^^)イコライザー設定で強弱をつけたら少し聞き取りやすくなった気がします。はっきり聞こえやすくするようにすると、硬い感じの声になったりと調整難しいですね^^;
色々と試してみます！

書込番号：25854513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayamimi]

＞プローヴァさん
ご親切に教えていただきありがとうございます(*^^*)
仰る通りアクオスは15年近く前のもので額縁の広い機種でした。SONYといえばスピーカーのイメージかつ比較的新しいモデルだったため、前よりも音質が悪くなるとは思っておらず、勉強になりました^^;
音声の調整をしつつ、サウンドバーの購入検討したいと思います！

書込番号：25854522　スマートフォンサイトからの書き込み

倍速機能について教えてください

[れいんぼー７７７]

素人質問で申し訳ありません、詳しい方ご教示ください。
ドット抜けがでてきたので、10年以上前のSHARP AQUOS クアトロン 3D LC-60G7 からの買い換えです。
kakaku.com/item/K0000364092
LC-60G7は240フレッドスピードのようで残像は気になりませんでした。
とりあえず65インチ以上で安い液晶としてこちらの機種とREGZA 65M550Lを候補にしていますが、どちらも倍速機能がないため残像は残りそうでしょうか？

視聴は地上デジタル放送のニュース、スポーツ、バラエティーが中心ですが最近のテレビはYouTubeやNetflixも観られるようなので観たいです｡
YouTubeは主にスポーツ、Netflixはドラマです。
4K放送には縁がないです。

もし残像が気になるのでしたら今と同じSHARP のAQUOS 4K 4T-C70DN1が気になっています。480スピードのようなので。ただ、視聴距離が約２mなのとテレビ台がギリギリなので大きすぎないかも気になっています。

どこの国内メーカーも中身？は海外製と聞きますのでハイセンスとかはどうなのでしょうか？
暗くなって来るのが早いとか、安いなりの理由があると聞きますが、、、

正直、家電量販店で見比べてもどこのメーカーでも機種でも残像も含め大して違いはわからず。
ただmini LED は赤やピンク、黄、緑などの発色が強すぎて疲れるなと思いました。

すみませんが、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：25812674　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

家電量販店の展示テレビの画質は一律同じ画質モード(例えば標準モード)で見ないと全く意味がありません。映し出されている絵は最も強調された画質の絵であるので見ていて疲れるわけです。到底家庭のリビングで見る画質ではないっていうことです。そもそもこういう展示をしている売る側の姿勢を疑います。

書込番号：25812763

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>kakaku.com/item/K0000364092

敢えてリンクにさせない理由は？(^_^;
https://kakaku.com/item/K0000364092/
で良いと思いますが．．．


>こちらの機種とREGZA 65M550Lを候補にしていますが、どちらも倍速機能がないため残像は残りそうでしょうか？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001528420_K0001520911_K0001350635_K0000364092

そもそも「倍速処理」は、「残像」とは関係の無い機能ですけどね．．．(^_^;
　＜「残像」に関係するのは「バックライトの高速点滅」

多分、「液晶テレビ」で有る限り、残像は消せないんじゃ無いのかなぁ．．．
ただ、それをユーザーが認識するかどうかは、個人の「動体視力」次第かと．．．(^_^;

実際に量販店などで「等倍」と「倍速」を見比べてみては？


>もし残像が気になるのでしたら今と同じSHARP のAQUOS 4K 4T-C70DN1が気になっています。480スピードのようなので。

「240フレッドスピード」も「480スピード」も、あくまでも「倍速液晶(120フレーム)」でしか無いですよ？(^_^;
　＜「240」とか「480」は、「バックライトの点滅速度(1/240、1/480)」です。


>どこの国内メーカーも中身？は海外製と聞きますのでハイセンスとかはどうなのでしょうか？

大手の日本メーカーの場合、開発は日本で行っているとは思いますが、製造・組立はコストがかかるので海外工場になっているのが現状です。
ハイセンスの場合は、レグザの技術を流用しているので「レグザの去年のモデル程度の性能」と考えれば良いと思いますm(_ _)m
　＜ハイセンスは、他車と違って「メーカー保証期間」が３年有るので、延長保証を付けると結構優位になる事も．．．(^_^;


>正直、家電量販店で見比べてもどこのメーカーでも機種でも残像も含め大して違いはわからず。

との事なら、どの製品でも大丈夫かも知れませんが、「確認した映像」の違いで印象が違う可能性も有りますm(_ _)m


>ただmini LED は赤やピンク、黄、緑などの発色が強すぎて疲れるなと思いました。

「映像設定」は、どのテレビでも変更出来ますし、「展示状態が最善」とは限りませんm(_ _)m
　＜リモコンが置いてあるなら、客が自由に操作して良い事になりますので、映像メニューを色々変えてみるのも良かったかと．．．
　　大抵の場合、放置すれば元の状態に戻りますので「元に戻さないと．．．(^_^;」なんて慌てなくても大丈夫ですm(_ _)m

書込番号：25812819

[プローヴァ]

＞れいんぼー７７７さん
こんにちは。
本機は等速パネルですので、ホールド型素子である液晶パネルの原理的な問題である動きボケやブレはきっちり出ます。

今お使いの機種が倍速・4倍速パネルであれば、新しいテレビも倍速機能付きが無難ですよ。目がなれていますからね。

4Kパネルは4倍速は存在せず、パネルとしては倍速か等速かしか存在しません。
480スピードとか言っているのはバックライト明滅を加味した値ですが、バックライト明滅は大して効果がありませんし、輝度低下しますのでメニューでデフォルトオフになっているような機能です。なので480などの数値に惑わされず、倍速パネル搭載の機種を選んでおけばOKです。

シャープも台湾資本なので安いですが、ハイセンスも中国資本なので安いですね。パネル自体が海外製なのはどのメーカーも同じですし、製造も海外のことが多いですが、設計や資本がどの国なのかは効いてきますので見ても損はありません。今は資本が国内なのはソニーとパナソニック位ですね。
ハイセンスは東芝テレビ部門を買収して東芝のチップを使えるようになった時点で以前は箸にも棒にもかからなかった画質がだいぶまともになりました。でも画質チューニングはレグザとハイセンスは別々にやっているようなので、実際の店頭で見える画は両者異なります。

書込番号：25813058

[れいんぼー７７７]

回答くださった方々、ありがとうございました。
返信が遅れてすみません。
＞名無しの甚兵衛さん
>敢えてリンクにさせない理由は？(^_^;
すみません、ミスっただけです…
>ユーザーが認識するかどうかは、個人の「動体視力」次第かと．．．(^_^;
確かにそうですよね…
その他、色々ご回答ありがとうございました。

＞プローヴァさん
>今お使いの機種が倍速・4倍速パネルであれば、新しいテレビも倍速機能付きが無難ですよ。目がなれていますからね。
>なので480などの数値に惑わされず、倍速パネル搭載の機種を選んでおけばOKです。
やっぱりそうですかね、あとから後悔したくないですし。

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さんも含めて言葉足らずですみません。家電量販店での試聴は標示モードに変更して観ました。その上でmini LEDは明るすぎると感じた次第です。
(ちなみに自宅で今のテレビはオートの設定になっていました。)

ドット抜けをガマンしてもう少し試聴して決めたいと思います。

書込番号：25815937　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞れいんぼー７７７さん

明るすぎるのは省エネ設定をすれば、ちょうど良くなります。

書込番号：25816241

[れいんぼー７７７]

＞bsdigi36さん
ありがとうございます。試してみます！

書込番号：25816523　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいんぼー７７７]

寝室にほぼ使っていない東芝の32インチ(32V34)がありましたので、改めて観てみたところ特に画質や明るさ、残像等気になるところはありませんでした。
https://s.kakaku.com/item/K0001285780/

＞プローヴァさん
倍速機能付きが無難とのアドバイスでしたが、上記32V34で倍速なしとLC-60G7を比べても違いがわかりませんでした、すみません(^_^;)

お詳しい方、65M550Lと32V34を比べて65M550Lが劣る点等ありますでしょうか？
特にないようであれば安い65M550Lにしようかと思います。
(SHARP のAQUOS 4K 4T-C70DN1も良さそうでしたが口コミを拝見したところ不具合のスレが気になり…。置き場の問題もありますし…。)

こちらSONYの製品の口コミなので場違いは承知の上、申し訳ございません。

詳しい方、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：25817786　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞れいんぼー７７７さん
>>上記32V34で倍速なしとLC-60G7を比べても違いがわかりませんでした、

そうですか。
選択肢が広がったとお考えなら結構なことです。

シャープの60型と32V34を同じ様な距離から比較されたのですかね。画面サイズがほぼ倍半分なのでV34の方は画面が小さすぎてアラが目立たなかったのかも知れませんね。
では良い買い物をされてください。

書込番号：25817885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000364092_K0001350635_K0001520911_K0001528420&pd_ctg=2041

倍速か、倍速でないかであれば残像？ではなくカクカクではないのでしょうか

それが気になるようであれば倍速で
選び方としては簡単な方ではないかと思います
店頭で見比べて気にならない様であれば倍速不要

基本ソフトがシャープはAndroid TVで、ソニーはGoogle TVです。他の条件が同じ様ならシャープとソニーは避けます

65M550Lは二世代前のモデルで安値から反騰して、安くはないように見えます。お買い得ではないのではないでしょうか。これから買うなら新製品のNが発売されたばかりだから、ひとつ前のMから選んだ方が良いのではないかと思います。それも機種によれば、時間は多く残されていないかもしれません

ソニーが外資ではないかは分かりませんが、外国人の持ち株比率が４割近いから、どうなんだろうとは思います。ソニーがメーカかと問われると？ですが

テレビはハイテクではないし、ブラウン管の時代から国内のブラウン管製造メーカは中国に工場を造ってテレビを生産しているから、国内メーカのテレビが大陸で造られるテレビよりも高品位はナンセンス

勧めませんが画面のサイズに関係はなく、普及価格帯のテレビの売れ筋はハイセンスに集まりつつあります。画質の調整傾向が好みの範囲であればハイセンスもでしょうか

安いなりの理由は、ワールドワイドで売れるから大量生産によるもの。実態は知りませんが、日本製のテレビが海外で売れているかどうか？現地生産なら円安は関係ないだろうし

レグザの前モデルのMのどれかから選ぶのが良いのではないかと思います

書込番号：25818194　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいんぼー７７７]

＞プローヴァさん
アラが目立たない可能性もありますね…
量販店で等速のREGZA観てみます！

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
コメントありがとうございます。
ハイセンスも最初はmini LEDで候補に入れてましたが、やはり好みに合わず。
Lの底値が過ぎてしまいお買い得感がないかも知れませんが、Ｍとの価格差はそれなりにあるので、カクカクも気になりませんし、大した違いもわからない愚者なので安い方にしとこうかと思います。

書込番号：25818218　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞れいんぼー７７７さん
等速でもOKでした、という場合の話ですが、M550Lは等速の中では一押しのテレビです。
後継のM550Mはチューナー数が2つに減らされて裏録１番組になってますが、Lの方はチューナー3つなので裏録2つ同時にできます。
色合いもハイセンスより日本人向きです。
世界シェアの高さと画質ははっきり言って無関係ですし。
等速の場合M550L一択と考えてよろしいです。

書込番号：25818270　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいんぼー７７７]

＞プローヴァさん
M550Lは等速の中では一押しのテレビなんですか！？

あと録画の件、そうなんです。今使っているシャープ60インチも２番組録画対応なので1番組しか撮れないのはちょっと不便で…
たまに男女のゴルフ中継が重なる時や年末年始の特番が重なるとかありますし。
まぁ寝室のとでそれぞれで撮ればいいのですが面倒なんですよね、やはり大画面で観たいですし。

だいぶ決まってきました。重ね重ねのアドバイスありがとうございます！大変参考になります。

書込番号：25818339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001574311_K0001452608&pd_ctg=2041

65M550Lは地デジとBS/CSのチューナが３つに対してMは２つです。番組録画が同時にはひとつで足りなければ65M550L

一方で、大手家電量販店では65M550Lを扱う所がありません。探せば何処かの実店舗にあるのかもしれませんが…

テレビは故障すると修理費が高額なことが多いので、大手家電量販店で販売店独自の延長保証に加入するのが勧められています。延長保証の保証期間は概ね５年間。販売店により延長保証の内容は異なるので良くご理解されてから販売店を選びます

延長保証に加入するなら何処で買うかは重要な要素です

保証内容に不足を感じない販売店に在庫があるか、同時録画番組数は２つを譲れないかであれば65M550L
同時録画番組数がひとつで足りるか我慢できるかであれば65M550M

でしょうか

現有のシャープのテレビは地デジのチューナが３つだから、同時録画番組の数は今は２つだと思います

書込番号：25818395　スマートフォンサイトからの書き込み

[れいんぼー７７７]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
アドバイスありがとうございます。
65M550Lを店頭で探すのは難しいので、不具合時が面倒でも価格comの延長保証がつくshopを選びます。Ｍが２番組撮れないのと店頭で買う価格差は私には大きなポイントになります…。

>現有のシャープのテレビは地デジのチューナが３つだから、同時録画番組の数は今は２つだと思います
おっしゃる通りで重宝してます。

書込番号：25818751　スマートフォンサイトからの書き込み