実際試聴された方たちの他との比較や感想をお聞きしたいです。

Question

発売前ですが、ソニーストア等では既に視聴可能なようです。都市部から遠方に住んでいるため勢いで購入したほうが早いとも思いましたが、まだ発売前ですし実際聞いてみた方々の意見も参考にさせてほしいと思いました。他社同等のモニターヘッドフォン等との比較であるとわかりやすいですね。例えばSHURE、audio-technica、beyerdynamic、AKG、FOSTEX、TAGO、Austrian Audio、YAMAHA、AUDEZ'E、ULTRASONE等の各製品と比べてどんな印象や音質に聞こえましたでしょうか。正直全方位での音の方向性や遠近やリアリティーに関しては、beyerdynamicやSHUREやaudio-technicaの上位製品は良いと感じた事は多いですが、ソニー機では良くも悪くも真逆の印象を得たことしかありません。本当に360°の音響特性を再現できているのか？という部分で躊躇している部分もあります。またLRの2チャンネルで聴く立体再現は単なる今まで通りの"バイノーラルミックス"であり、世界的に"イマーシブオーディオ"と言う名でリプレースした売り方にも少し違和感を覚えます。ただしかし、他社開放型同等に納得できるほど前後や遠近等のリアリティーがあり、今までのソニーモニター機とは違い立体的に聞こえるならば買いたいと思っております。発売前でも発売後でも構いませんので、試聴した方々の感想よろしくお願いいたします。

blmd007 · Answer

>勢いで購入実際にしました。とはいえ銀座に行く用事があり時間があったので、試聴の機会得ました。順序が逆ですが。結論として良いヘッドホンであると思います。比較対象はソニーの２万円台の名機と言われるモニターヘッドホン。そして22万円ぐらいしたハイエンドのヘッドホンです。自分のエクスペリアの端子に接続、そして展示されているDAP.。つまり音源は一緒です。＊２万円のものとの比較厚みがなく薄っぺらく比較するのも失礼かと。そもそも半分程度の金額なので。スタジオ等で音をチェックするのに適しているかと思いますが、音楽を聴くツールという意味ではMDR-MV1の圧勝でした。＊２２万円ぐらいのハイエンドのものとの比較音源なのか、環境なのか、ハッキリ言って開放型と密閉型ぐらいの違いで、4倍近い価格の開きがあるほどのクオリティーの差を感じられませんでした。再生ツールもソニーのハイエンドのDAP。かつハイレゾ音源であるので２２万円ぐらいのヘッドホンにむしろがっかりしたという印象です。おそらくいくつものヘッドホンを試した方や音の違いに対する感性をお持ちの方からすれば圧倒的に違うということになるのかと思います。しかし、自分の感性では残念中がら上記の通りです。>どんな印象や音質に聞こえましたでしょうか。自分はゼンハイザーのHD650も所有しています。ノイズが生じ修理に出したかった。そして重さや側圧がきついのでそうでないものも欲しかったこともあり、こちらが最適であるとの判断をし予約をするに至りました。肝心の音はまだ厳密に聴き比べていないのでわかりませんが、おそらくですが音楽をより純粋に楽しむならHD650。ハイレゾ等の現代の音源のメリットというか特性を享受するならMDR-MV1。自分としてはそういう答えになると思っています。>正直全方位での音の方向性や遠近やリアリティーに関しては、beyerdynamicやSHUREやaudio-technicaの上位製品は良いと感じた事は多いですが、ソニー機では良くも悪くも真逆の印象を得たことしかありません。本当に360°の音響特性を再現できているのか？という部分で躊躇している部分もあります。全ての機種を同じ音源で試してないのでわかりかねますが、ご質問の内容に関しては、個人的な嗜好や感性といった要素が多分に含まれるかと。こちらに関しては実際にお聴きになりご判断するしかないと思います。>またLRの2チャンネルで聴く立体再現は単なる今まで通りの"バイノーラルミックス"であり、世界的に"イマーシブオーディオ"と言う名でリプレースした売り方にも少し違和感を覚えます。ただしかし、他社開放型同等に納得できるほど前後や遠近等のリアリティーがあり、今までのソニーモニター機とは違い立体的に聞こえるならば買いたいと思っております。こちらも上記同様ではないかと。さらにテクニカル過ぎてご満足のいく回答を得るのはなかなか困難かと。ソニーのモニター機とは明らかに違うというのも上記の通りですが、そもそもが開放型なので構造的な特性も違いすぎて比較対象にしていいのかという疑問もあります。

emui- · Answer

噂のソニー製新型モニターヘッドホン、銀座ソニーストアで試聴してきました。自宅にあるMDR-CD900STとMDR-M1STとの比較です。低音：MV1>M1ST>>CD900ST高音：CD900ST>M1ST≒MV1掛け心地：MV1>M1ST>>CD900ST価格：MV1>>M1ST>>CD900ST自分の曲がかっこよく聞こえる。オープンエアー型なのに、TR-808のBDがロー側までハッキリ鳴る。ということで、低音の色付けに不自然さを感じたので、モニターというよりはリスニング用という感じでした。やっぱり最後に「ST」が付いていないと、業務用というありがたみが少ない気がしました。

footos · Answer

ぶっちゃけここであれこれ質問するよりはYou Tubeなどでバーチャル試聴を提供している動画を見つけてなるべくフラット系なヘッドホンで聴いてみたほうがよほど参考になると思います。
何故なら音をどう感じるかは人の数だけ違いがあるので（好み等は言うまでもないですが、聴力がどういう状態あるかもかなり影響を与えます）ある人にとってベストでも他のある人にとってはワーストというのが珍しくないからです。

hrht5884 · Answer

＞エラーゴンさん有線のヘッドフォンに他機との使い方に制限はなく、仰る事の意味が全く不明です。製品に無関係な話は何の参考にもなりません(^^;)

ありりん00615 · Answer

360 Reality Audioを高音質で視聴するには対応するウォークマンを持参するかスマホにDACを接続するしかないのでは？機種のグレードで音質は変わってきます。

書込番号：25224122

3点

エラーゴン · Answer

＞BoBoBo!さんこんにちわ。さっきたまたまこの機種を試聴しましたので参考までに感想を書いときます。■試聴環境Pixel6a＞＞usbdac(2000円)＞＞ヘッドフォンSony/NW-ZX707 C＞＞ヘッドフォン■音源Shirt-SZA/24bit41Khz/360audioThev weekend -out of time/24bit48Khz■ヘッドホンSONY/MDR-MV1SONY/MDR-1AM2SONY/MDR-M1STshure/840Avictor/HA-SW01audio-technica/ATH-A2000Zーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこの中では、ONY/MDR-MV1SONY/MDR-1AM2SONY/MDR-M1STvictor/HA-SW01audio-technica/ATH-A2000Z辺りが、比較対象になるかと思いますが、audio-technica/ATH-A2000Zがクリアで雑味なくバランスが高かったですね。次にSONY/MDR-M1ST、SONY/MDR-1AM2が良かったですが、SONY/MDR-M1STの方が低域が好みでした。SONYのDAPで360audioも聴き比べましたが、SONY/MDR-MV1だからといって特別、没入感が高まった感じはなく、ステレオに比べ音がスカスカになってしまってました。360の機能の分だけ値段も高いので、それに拘なければこの中だと、SONY/MDR-M1STがオーディオマニア向けでコスパが高いと思いました。正直、Pixel6a＞＞usbdac(2000円)＞SONY/MDR-MV1を超えてこなかったので、個人的にはSony/NW-ZX707 C＞＞SONY/MDR-MV1は買う価値はないですね。他にも色々聴き比べましたが、音質だけならヘッドホンよりもイヤホンの方が高音質を感じやすいので、音質だけならイヤホンの方がオススメですね。Pixel6a＞＞usbdac(2000円)＞SONY/MDR-MV1とPixel6a＞＞usbdac(2000円)＞radius/HP-NHR31だと、Pixel6a＞＞usbdac(2000円)＞radius/HP-NHR31の勝ちですね。ちなみに今使っているイヤホンは、ゲオで買った2000円ぐらいのデュアルドライバータイプですが、ハイレゾ対応に負けない高音質で聴けてるので、正直、MDR-MV1は値段分の価値があるかは微妙です。あとは、実際に自分の耳で聴いてみて好きなの買うのが一番ですね。

S_DDS · Answer

音源が大事でしょう。そもそも360°の音響なんて特定の洋画でしか活かせませんよ。

短気者 · Answer

私も以前に確定申告の還付金で思わず買ってしまったMDR-M1STを買ってしまって公開しています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001170000/SortID=24448958/#tab
今回も株の配当金で買ってみようかと思っていましたが皆さんの感想をお聞きするとやめておいた方が無難そうですね！

MA★RS · Answer

とりあえず購入したので、手持ちのものと比較してみました。フラットさでいうと、ATH-R70X、MDR-M1STの方がフラットだと思います。MDR-MV1は低音がやや強すぎると思います。味付けでいうと、同じようにATH-R70X、MDR-M1STの方が淡泊で、MDR-MV1やや色を感じます。純粋なモニターに使用するには、ATH-R70X、MDR-M1STの方がよさそうに思います。背面開放ということで、圧倒的なヌケの良さを期待したのですが、そこまでとは思いませんでした。密閉でもT3-01あたりでもかなりヌケは良く感じますので。ヌケはフルオープンのMDR-MA900の方が上だと思います。Austrian Audio Hi-X65との比較でも色のなさはHi-X65でしょうか。中音域はHi-X65はやや強く感じますが、MDR-MV1は逆に中音域は弱めに感じます。YAMAHA HPH-MT8との比較だと、低音は似てるかもしれません。ただ、HPH-MT8の場合中音、高音もそれなりに出てるので、トータルでフラット目に感じます。気になる点はやや中音域の残響がきになることでしょうか。側圧がやや強め、パッドがやや硬めなので、付け心地はMDR-MV1の方が良いです。MDR-MV1の良いところは、・長時間使用でも疲れないパッド・解像感の高さ・定位は把握しやすい期待外れだったところは、・フラットではない・やや色があるでしょうか。モニター用途だとベストバイではないかと思います。ややリスニング向けに感じます。値段なりの満足感はないように思います。もう少し低音抑えめ、全体的に淡泊よりに、ヌケをもっと良かったら値段にみあった満足感を感じたかもしれません。

『実際試聴された方たちの他との比較や感想をお聞きしたいです。』のクチコミ掲示板

MDR-MV1