NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR のクチコミ掲示板

つ、使えるやんけ…！

[The chef cooks her]

先日Ｚ５を購入しまして、Zシステムのあまりの画質の良さに度肝を抜かれまして…
今後録画の用途が増えるので、広角での動画用にZ３０とセットで購入したのですが


このレンズ、公式ではℤ５での動作を明記されていないのですが
普通に、電動ズーム、AF、MF、換算１８�oでの動画撮影（２K、４K共に）全部できました…
むしろℤ５のほうがボディ内手振れ補正が効いて、歩きながらジンバル要らずの撮影が出来そうです。

出来ないのは、ボディ側及びリモコンでの＋−ボタンでのズーム操作だけですね。
これってソフトウェアでの対応だと思うので、出来るようになればと思いますが
と言いつつも特にに不都合もないですけども。

軽くてよく映るし、良いです。

書込番号：25964416

[The chef cooks her]

文字化けしとる…

・換算18�oでの動画撮影(2k・4k共に)
・むしろZ5の方がボディ内手ぶれ補正が効いて

です。はい。

書込番号：25964430

[The chef cooks her]

よくよく確かめてから、ちょいとした間違いがありました。

Ｚ５の2160P動画モードでこのレンズを使った時の画角ですが
18�oよりわずかに、狭くなります。

正確に測ってませんが、目測で換算20〜21�o程度になります。
それでもFXレンズよりも安く広角を使えますから、お得ですね。
スチルだと1000万画素になってしまうので、動画に限ってですが。
ちなみに1080Pだと18�oで撮れますね。


ご参考までに。

書込番号：25965608

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあZ5の4Kは×1.7クロップだからね…
DXの×1.5より画角が狭くなるのは当然です

とりあえずZ5で4KならDXレンズを積極的に使いましょうということになる

書込番号：25966088

[The chef cooks her]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そうですね、動画はDXも使えてお得ですよね
広角も思ったよりは画角が狭くならないので、良いなと。

あとクロップだと理論上、ロール・ヨー・ピッチ軸のブレに対して
角運動量が小さくなるので、映像が安定するはずですし
DXレンズの運用は、とても実用的だと言えると思います。

書込番号：25966318

[REALTマークの四駆^^]

スレ立てた割に、文字化けだらけで読みにくい。
確認して投稿しない杜撰なスレ立てにコメする気がしない。

書込番号：26141076　スマートフォンサイトからの書き込み

[The chef cooks her]

＞REALTマークの四駆^^さん

コメントを残してくださり、ありがとうございます。
精進します。

書込番号：26141943

明るい単焦点よりVR

[ろ〜れんす２]

が，ボディー内手ぶれ補正のない
DX機では夜景では用途が広いですね。

キヤノンさんが単焦点にもIS入れるのが
分かる気がします。

書込番号：25947897　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ろ〜れんす２さん

こういう写真はレンズの角度ブレ補正が
極めて効果的、だから
キヤノンのISは抜群

単焦点だろうが、ズームだろうが、必要必須

書込番号：25947943

[ろ〜れんす２]

14mm 開放	左下隅　これだけ写れば十分

＞@/@@/@さん

レンズ内補正の方が有効。と言うことですね

書込番号：25948781

Z30を購入したので

[ろ〜れんす２]

Z6のクロップで使っていましたが

Z30で
改めて、比較した結果
周辺部にかなりの違いを確認したので
何となく持っていた
DX12-24は放出しました。
Af-p10-20はD750のX1.2で使えるので
キープ。

DXの高画素機が出ても大丈夫そうですね^_^。

書込番号：25885137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕はこのレンズがあるからだけでZ DXをミラーレスでのメインマウントに選びました（笑）

広角派としては換算18-42mmってベストな標準ズームなんだよねえ♪
数ある各社ミラーレス用標準ズームでベスト

まあSE待ちなのでまだ買ってないけど（笑）


いまのところ代わりにDSLRでトキナーの12-28/4をメインレンズにして遊んでます（笑）

書込番号：25885586

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

18-35だと，ちょっと短いんですね^_^。

SE、出そうですか？(笑

書込番号：25885647　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

フルサイズ用にタムロン17-50mm F4ってのがあるの、ご存知ですか？　460gで78000円。

https://kakaku.com/item/K0001570042/

書込番号：25885653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞乃木坂2022さん

もちろんよく知ってますよ
フルサイズ用としてはEマウントのタムロンが頭抜けて最高ですね
17-50/4と20-40/2.8

どちらもレンズ相談で僕がよくお勧めしているレンズです

ただ僕には望遠端50�oは無駄に長いという感覚なので
ミニマルで軽いDX12-28の方がより良いですね

フルで16-40/2.8-4とか出れば狂喜乱舞するかも（笑）

書込番号：25885667

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞18-35だと，ちょっと短いんですね^_^。

18-35だとただの普通の広角ズームで
標準ズームとしては使いえないので…（笑）

書込番号：25885673

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

Z 12-28 、205gしか無いのに
インナーズームの贅沢仕様ですね^_^

書込番号：25885707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ろ〜れんす２さん

そうなんですよ
手動ズーム化したSEなんか出たら神♪

今のところはZfcなので28SE一本で楽しんでます（笑）

書込番号：25885712

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん


中央はあまり差は無いですが


Fマウント版は
頑張ってるなぁと言う周辺部で
Zマウント版は
余裕，という感じの周辺部です^_^

書込番号：25890420　スマートフォンサイトからの書き込み

めっちゃええ！

[ヲタ吉]

このレンズ、APS-Cなんだけど、Z5に装着した時のバランスが非常にGood！
Z5と14-30mm持ってて、画質には非常に満足してるんですが、どうしても大きくてスナップには不向きだと思ってました。
逆にZ50にこのレンズ付けても頭でっかちで美しくない。

フルサイズZの画質は確かに素晴らしい。だけど、APS-Cで十分かと思うんだわね。

書込番号：25765440

[私はとてもいいひとです]

ほんまやね
めっちゃええとわても思うでー
みなはんもつかってくなはれやー

書込番号：25765454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

フルサイズ12-24 F2.8と17-28 F2.8は要ると思うんだけど、もう14-30 F4は、必要な人少ないんじゃないかと思います。

書込番号：25765457

[うさらネット]

私は、GR付のZ fc黒に常装ですね。良いバランスです。
ヌケも宜しく散歩・街撮りに最高。

お高いフード、付けてまんねん。

書込番号：25765656

[あれこれどれ]

＞ヲタ吉さん

> もう14-30 F4は、必要な人少ないんじゃないかと思います。

そやな
ニコンはんもなんか考えてはるやろな
Z f/4S
動画要員になるんかなぁ?
Z 14-30mm f/4S VR PZ
出よるかなぁ?
あんさん
どない思う?

書込番号：25765694　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

先日、Z8に当レンズを付けて撮影しました。
軽いレンズなので、重めのZ8でも軽快に撮影出来ます。
17ｰ28mmも所有していますが、撮影目的ではないお出かけの際にちょうど良いです。

場所は徳島県鳴門市、大塚国際美術館。
館内撮影OKです。

書込番号：25765735

[ヲタ吉]

おおっ、ぱちもん美術館ですね！
一度カメラ持って行ってみたいと思ってます。

書込番号：25765746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞あれこれさん

動画撮らんのでまったくわからんし、そもそも動画にフルサイズ要らんと思ってます。
自分的には、14-30リニューアルするんならPZじゃなくてクラッシック風のSPにすれば？と思う。

書込番号：25765770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕はEOS Rシリーズを買う気満々でEF-EOS Rマウントアダプタを買ったのだけども
このレンズがすばらしすぎてZfcを先に買ってしまいました

歴代最高の標準ズームと思ってます♪
あくまで個人的には

書込番号：25765902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

僕は、今でもR100買おうか、なかなか価格が下がらない中古のKiss M2かM5買おうか悩んでますよ。

書込番号：25767299　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

私はFTZ2をかませてDX10-20を使ってます。
チープだけど良いレンズです。

書込番号：25853358

来ました

[ぱっちりくん]

来ました。
DX 16-50はNikonのロゴが白文字印刷のみでしたが
12-28 PZ VR は銀のバッチと白文字印刷。
フィルター経も67mmと大きな口径。
Z30に付けるとフロントヘビーになるかと思いきや張り出したグリップのおかげで程よいバランス。
とはいえ16-50に比べて重さは感じます。

ファームアップで拡大縮小ボタンがオートズームになりますがズーム速度を一番遅くすると意味深な雰囲気を醸し出します。

肝心のワイド端　12mmは本当に広角で6畳の部屋の端から端まで撮します。

ニコンありがとう。

書込番号：25266682　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私のところにも、昨日昼に淀殿がフードHB-112共できました。
周辺まで良い解像で、ワイド端の歪み・周辺光量落ちも少なく好感持てます。
Z 30 / Z fcとのバランスはよいですね。

今日、Z fc Blackが来ますので常装予定です。

書込番号：25267004

[あれこれどれ]

こんな感じで写りました。^_^;

私のところにも来てました。
このレンズ、寄れるのが良いですね。
FXレンズのZ 17-28mm f/2.8 T-Lineより寄れるかも？

書込番号：25267012　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターゲート７]

Z50+Z DX 12-18mm f/3.5-5.6PZ VR：Z7�U+Z 17-28mm f/2.8

ヨドから先ほど届きました。残念なことにフードは品切れ中で、後送となりました。

FXで広角側が同等となる「Z 17-28mm f/2.8」と並べてみました。
さすがにコンパクトさでは大違いで、取り敢えずバッグに放り込んで手軽に持ち出す
となれば、断然Z50+Z DX 12-28mmの方となるでしょう。
気合を入れて撮るなら、Z7�U+Z 17-28mm f/2.8ということかも。

あと、Z DX 12-28mmをZ7�Uに付ければ、クロップながら同等の広角となり、
ボディ+レンズの協調で、6段分の手振れ補正効果が得られるのでは？と期待しています。
これで、多少暗めでもISO感度をさほど上げずとも、手持ちでS/Nのよい鮮明な写真が
撮れるかも？

書込番号：25267624

[あれこれどれ]

17-28mm T-Lineと並べてみた。^_^

＞スターゲート７さん

> 残念なことにフードは品切れ中で、後送となりました。

私のところには、フードも同時に届きました。

> 気合を入れて撮るなら、Z7�U+Z 17-28mm f/2.8ということかも。

確かに、両者、佇まいは似ていると思います。

書込番号：25268550　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターゲート７]

因みに、両レンズとも最短撮影距離は、0.19mと全く同じです。

書込番号：25268668

[あれこれどれ]

＞スターゲート７さん

＞ 因みに、両レンズとも最短撮影距離は、0.19mと全く同じです。

そう言えば、そうですね。
12-28mm PZの存在感の大きさも、見慣れてくると、マウント径とのバランスが良いと思います。
Z DX 16-50mmも、リニューアルでPZした方が良いと思います。あの捻って繰り出す操作は、何となくストレスフルです。^_^;

書込番号：25268724　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターゲート７]

あと、最短距離撮影時に両者で違いが出るとすれば、開放絞り値(FX 17-28mmがf/2.8、
DX 12-28mmがf/3.5)が異なることによって、ボケ範囲の違いによる雰囲気を積極的に
演出したい場合でしょうか。

書込番号：25268741

[あれこれどれ]

＞スターゲート７さん

> ボケ範囲の違いによる雰囲気を積極的に演出したい場合でしょうか。

そういうことになると思います。
キヤノンと違って、ニコンには、今のところ、広角マクロ（単焦点）レンズがラインナップされていないので、17-28mm T-Lineは貴重な存在だと思います。
ちなみに、RF16mm F2.8 STMはマクロレンズではありませんが、0.13mまで寄れます。ただし、このレンズは爆音を立てて激しくフォーカスブリージングします。^_^;

書込番号：25268767　スマートフォンサイトからの書き込み

[スターゲート７]

試しに両レンズを最高条件(晴天、f/8)での風景(様々な木々の無数の葉っぱの分離や色合い)を
撮り比べてみました。

4Kディスプレィの全画面表示では、両者全く区別できないほど高精細で十分見栄えのする
ものでした。
従って、A4やA3に印刷する程度であれば、どちらも全く遜色ないものとなるでしょう。

これを更に、4Kディスプレィ3面を横に並べて(横11,520画素)拡大表示してみると、
さすがにここまでくると、4500万画素と2000万画素の違いが覿面に表れ、細かい葉っぱ
一枚一枚の輪郭などが明確に差となって現れてきます。
逆に言えば、ここまで拡大しないとその差を認識することなどできないということです。

要は、普段使いであれば、コンパクトで軽量なZ50+DXで十分であり、ここ一番の「作品」を
残したいのであれば、Z7�U+FXということになるかも知れません。
ですから、撮影旅行が目的なら気合を入れてフルサイズ、普段使いなら手軽なDXを常に持ち歩き、
チャンスを逃さない、ということでしょう。
この点、こうした適度な広角レンズはカバー範囲が広くて実用性が高く、非常に重宝しますね。

書込番号：25268932

[シン・たかちゃん]

＞スターゲート７さん

本レンズをFX（高画素）機に付けた場合とFX（高画素）機＋17-28mmの描写の違いはいかがでしょうか？
遜色なければ本レンズを購入しようかと思いまして。

書込番号：25501908

[Easygoing Bear]

＞シン・たかちゃんさん

私はZfcに本レンズをつけっぱなしにしています。
リーズナブルなレンズなのにシャープネスは素晴らしいですね。インナーズームなのでズームしても鏡筒が伸びないのもグッドです。

試しにZ9につけて何枚か撮ってみましたが、Zfcで満足していた画質と全体の印象は変わりませんでした。
フルサイズ機にこのレンズを付けた場合は自動的にDX(APS-C)にクロップされますから当然画角はZfcの時と一緒です。

また、Z9をDXサイズにクロップすると有効画素数はLサイズで1,937万画素ですから、ZfcのLサイズ2,088万画素とほとんど変わらない為、精細感なども一緒です。

尚、Z9に付けた場合、最新の画像処理エンジンなどの効果でZfcよりレンズの性能を引き出せるかとも期待しましたが、それは期待し過ぎでした。

結論は本レンズをフルサイズ機に取り付けても、APS-Cで使った場合と画質は全く変わらないです。
よく考えたら当たり前ですよね。

書込番号：25510602　スマートフォンサイトからの書き込み

「Z 50」のパワーズームへの対応

[スターゲート７]

『ニコンは6月6日、ミラーレスカメラ「Z 50」のファームウェアC:Ver.2.50を公開した。
変更内容は、レンズのパワーズームへの対応。』

ということで、早速アップデートしてみました。
最初何か操作性が変わったのかと思いましたが、そうではなく、ファインダー下部位置に
「W----T」のズーム位置表示が追加されたのですね。
これで現在のズーム位置が常時分かり、表示とズームリング回転方向も一致しているため、
直感的にスムースに操作できるようになりました。
これまでは、撮影中にズーム位置が分からなくなって、行き過ぎ方向に余計に回したりして
イラつくこともありましたが、それが完全に解消されました。

書込番号：25290457

[とびしゃこ]

＞スターゲート７さん

こんにちは。

＞イラつくこともありましたが、それが完全に解消されました。

ストレスはよくありませんので、
早めのアプデで解消されて
なによりですね。

書込番号：25290739

[PRMX8]

＞スターゲート７さん
こんにちは！

カスタムメニューｆ７で背面液晶の＋−でパワーズームが出来るようになるのではないでしょうか？
Ｚ５０は持ってますがＰＺレンズを持ってないので試していませんが（＾＾；）

このレンズは鏡筒に焦点距離指標が無いんですね。
パッと見で何ミリか分からないのは確かに不便でしたね。

書込番号：25292088

[スターゲート７]

＞PRMX8さん

早速、確認してみました。
カスタムメニュー「f7」で、「＋−ボタンの使用」を「ON」にすると、＋−ボタン操作で
本体からパワーズームできるようになりました。
また、移動速度も＋5〜−5まで、11段階の速度段から選べますね。
どうもありがとうございます。

書込番号：25292158