RF100-300mm F2.8 L IS USM のクチコミ掲示板

デメリットを教えてください

[きゅ〜〜ちん]

光学性能やAF速度等　凄く良いのは分かりました
値段が値段だけに実際に使ってデメリットを教えてください
例えば
フィルターが高い　フィルターの種類がない
重くて手持ちでは難しい
大きいので撮影場所まで苦痛など

EF100-400MM 2とエクステンダー２倍とEOS7D２　では三脚使用時遊びがありガタツク等
さすがに超高価なためデメリットが知りたいです
よろしくお願いします

書込番号：26289361　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

ほぼ答えでてますけどね

フィルターが高い　フィルターの種類がない
重くて手持ちでは難しい
大きいので撮影場所まで苦痛など
で間違いないかと

それでもよい写真撮りたいから買うし使うんでしょうね。デメリットなんて考えてたら買えません

書込番号：26289415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

428がずっと気になる事

書込番号：26289456

[ktasks]

is も付いてない古く重い４２８ですが充分な画質かと？

私の場合
＞フィルターが高い　フィルターの種類がない
日中のスポーツ用で画質優先なので使わない
４２８だったらそもそもフィルター無い？

＞重くて手持ちでは難しい
一脚使用すれば良い
７kgの４２８使ってるので無問題

＞大きいので撮影場所まで苦痛など
３kg以下でしょ？
お腹についたぜい肉より全然軽い

＞EOS7D２
ズーム使うという事は広角が欲しいんですよね？
１台運用だとすると
本来の画角で撮れないことがデメリットですね

この金額出すなら
私なら中古で１Dx�V２台（３０万？x２）とEF4２８�U（６０万？）＝１２０万？

書込番号：26289652

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございます

流し撮りで使いたいのでNDフィルターがないのでちょっと迷ってます

書込番号：26289686　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

値段が高いのと大きく重いのがデメリットですね。望遠域はともかく100ミリとかのためにこのスペックはないかなと思います。私なら単焦点にしてカメラを複数使用したいです

書込番号：26289944

[ktasks]

６４５Dで流し撮り＋エフェクト	８５L２	同

＞きゅ〜〜ちんさん
ND無くても絞れば？

あまり流し撮りしないんですが
表現変わるんですか？

書込番号：26289970

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございます
表現変わります
ND32があればシャッター速度がちょうど良い具合になります
カメラはR6MARK2 です

EF100-400�U+2倍テレコンとカメラで若干遊びがあったのでRF100-300 f2.8 +テレコンでも遊びがあるか気になってます

書込番号：26290043　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

三脚使用時に遊びによるガタつきとは？

マウント部が脱着方向での遊びなら、
熱による膨張で
レンズの脱着でキツくならなよう、
また、マウント部に傷がつかぬよう
遊びは必ず作るもの。
ましてや
7D�UにEF100-400にテレコン付けるなら、余計遊びが目立つのでは？

いくつかのマウントを使ってきましたが
遊びのないものはかつて出会ったことはありません。

R6�Uであっても大口径で大きくて重いレンズをつけるなら
遊びは余計感じるかもね。

書込番号：26290069　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます９
レンズサポートでガタツキなくす方が良いと思いました

書込番号：26290169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞きゅ〜〜ちんさん
表現変わるんですね？
でも
絞った方が被写界深度深くなって
ぼけない方が流れてる感じになるかと思ってました

＞okiomaさん
私はキツイマウントありましたよ
トキナーのレンズだったかな？

書込番号：26290173

[きゅ〜〜ちん]

＞ktasksさん
コメントありがとうございますレンズ
流し撮りでNDyと可変ND を使わなかった場合一番の問題はシャッター速度が1/10までは絞りで調整出来ますが1/8の0.3段が無理でした
可変も刻々と変わる太陽の位置で0.3づつ調整できて便利ですが、逆光になりかけたら可変が使えずND 32が必要になりました

書込番号：26290259　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

横スレ失礼します^^

＞ktasksさん
＞428がずっと気になる事


この書き込みを見て、思わず笑っちゃいました^^

私の友人が、まさにこれを言ってます（笑）
絶対便利なのは100-300/2.8で間違いないから「買った！」って力強く言ってましたが

私が400/2.8隣で使っていると････（大笑）

なぜ、500mmや600mmじゃなく、400mmを求めるのか、買って知ったと言ってました^^


なので、スレ主さん、
デメリットは、超レンズ沼に足を突っ込んでしまったって事じゃないですかね♪



112mmのNDフィルタは、nisiやkan、K&Fなど出てると思います。
私もレースの流し撮りを1/10以下で撮影していましたが、超低速の流しに高価なND要りません（笑）
どうせ流し撮りでボケが半端ないのでお金をかけないようにしたいですね^^

F2.8の明るいF値を活かす方法としては、高速シャッターでも背景がトロトロに溶けてくれるので
私はC-PLフィルタは必需品でした。

光を操作することによって、今までとちょっと違ったF2.8の望遠の世界が広がると思います^^


とかになっちゃうんで、400/2.8が気になっちゃうんですよね〜。

私も300/2.8→400/2.8に買い替え、200/2を追加した口です(^^;


ニコン使いなので、お邪魔いたしました・・・　ｼﾂﾚｲｼﾏｽ

書込番号：26291147

[きゅ〜〜ちん]

＞esuqu1さん
コメントありがとうございます
知り合いがレンズ見せてくれました
AFや写りなどは凄く良いけど、機動力が落ちるので100ｰ500を追加で購入した話、焦点距離が足りないことがあることローン=借金になってしまうこと、勢いで買う値段ではないしィルターとアルカスイス専用プレート周辺機器等非常に高いので
買うなら貯金してもっと時間かけて調べてから買います

書込番号：26293578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

３０mぐらい？	ボケ味にやられました	レンタルしたら買ってしまいました

＞きゅ〜〜ちんさん
解決済みで
どうでも良いかもしれませんが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001530716/SortID=26289361/ImageID=4071443/
↑これすみませんレンズ違いました
蛇足ですが
古い４２８サンプルを、、、、
故障もなく現役です

書込番号：26293800

取り回しを教えてください

[きゅ〜〜ちん]

岡山県下中野店で９月１９日から２８日までキヤノン望遠レンズキャンペーンで
5%offなので分割で購入を考えてます
スペックや写り等は良すぎるぐらい良いと思うので

実際に使った感想でメリットとデメリットを教えてください

重いから使いにくい等の不安の方が大きいのでよろしくお願いします

非常に高価なので重すぎて使いずらかった等が一番怖いです

書込番号：26289276　スマートフォンサイトからの書き込み

[すぐ自分の話したがる人です]

重いから使いにくい等の不安の方が大きいのでよろしくお願いします

重い軽いも感覚だし、重いけどよい絵を撮りたいから使うとかありますしね

それより分割で買うとかねぇ、金利は知りませんが、そちらのデメリットの方がデカいですね。

書込番号：26289421　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞すぐ自分の話したがる人ですさん
コメントありがとうございます
金利は無金利です

よろしくお願いします

書込番号：26289545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮るものによって使い勝手は違うでしょう。
構えが水平方向のみか、飛行機などの被写体で常時上向きで構えるのか？
長玉を1回も使ったことがないなら、レンタルで試すが一番いいです。
いつものフィールドに持っていって、希望通り使えるのか、を試す。
三脚・一脚・手持ちで、いつもの環境で使う。
人によっては腕力が弱い、腰痛持ち、直ぐ構えられなくなる人もいます。
AFの速さ・正確さ・大きさ・重さを実際体験する。
自分も試してから、長玉を揃えていきました。
あと、移動時のカバンも買い増しが必要になるでしょう。
付属品のカバン(トランク)は使う勝手が悪いと思う人もいます。

書込番号：26289672

[きゅ〜〜ちん]

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます
期間限定特価なのでお得に買おうとするとレンタルは難しいです
移動時のキャリーケースへ鞄も買い替えたと知り合いに教えて貰いました
>人によっては腕力が弱い、腰痛持ち、直ぐ構えられなくなる人もいます
ここが一番怖いです

メインは流し撮りと風景で使いたいフィルターがこのサイズ無いので躊躇してます

書込番号：26289681　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ここで聞いたところで、
どう感じるかは人それぞれでは？　
運用方法も人それぞれ。

主観からくるものを聞いたところで何も役に立たない。


例えば
手持ちをする際、
体力に自信があるかないかでレス内容が違った場合、
あなたとの体力差もわからないない中で

重い、大きいとても取り回しで苦労する。

かたや
重いとか大きいとか全く取り回しには困らない…
とレスがあった場合

あなたはどうするの？

このスレの後に立てたデメリットのスレも同様。

前からそうだけど、
スレ立てるなら、
もう少し考えてから立ててみては？

書込番号：26289694　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます
ペットボトルの２L のお茶+5００ｍｍの水で重さを検討した結果です
フィルターが売ってないのが難点

書込番号：26289890　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

67,000値引きの期間限定なので買ったは良いけど重すぎたでかすぎたが困ります

書込番号：26289895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞きゅ〜〜ちんさん
この製品はスポーツ撮影用で作らたようなレンズです。
勿論、それ以外でも使用できますが、私は室内や夜間照明でのスポーツで使うのでフィルターの必要は無いです。

近距離スポーツの撮影は主に70-200mmで撮影ですが、もう少し距離が欲しい場合がありこのレンズの出番が多くなりました。
重さですが、持ち歩きで70-200mmと428の2台体制はヘトヘトになりますが、100-300mmは競技場のトラックを一日中歩いて撮影が出来きています。
固定撮影には1脚か三脚で使用します。

私はお勧めしますが、スポーツ以外で使用するには重いかもしれませんし、風景やポートレートには他にレンズがありますので十分にご検討ください。
1.4倍テレコンの画質はまあまあ、2倍テレコンは使用しない方が良いです。
写りは70-200mm、328と同等の絵を出しくれますので、私は満足しています。

書込番号：26289925

[きゅ〜〜ちん]

＞ジャック・スバロウさん
コメントありがとうございます
67000円キャンペーン値引きが大きいので無理して買うか２８日までに決めないといけません
ブルーインパルスカッコいい写真ありがとうございます

メインはスポーツ用なんですね
自分のメインは鉄道と風景と流し撮りなので今までとは違うもっと面白い物を撮りたいです
テレコン2倍があまり良くないなら購入意欲が2倍テレコン使って今までとは違う画角の300ｰ600を撮って見たかったのでかなり迷います

近県含む近隣店舗で実物見れないので実物が店舗で展示とキャンペーンすると聞いたので迷います
重さは２Lのお茶と500ｍｍの水位しか思いませんでした

書込番号：26290056　スマートフォンサイトからの書き込み

[きゅ〜〜ちん]

知り合いに
自分が100ｰ300のレンズ、キャリーバッグ、専用アルカスイスプレート、フィルターと100ｰ500を見せて貰い焦点距離が短いこともあるし、機動力が悪く100ｰ500を追加した話を聞いて買うなら現金一括でローンではなく買うことに決めました
５年保証付き税込み１2９万円は自分に取って勢いで買う価格でも無いので諦めました

書込番号：26293617　スマートフォンサイトからの書き込み

完了商品

[みゆあむ]

はじめまして。

本日、カメラのキタムラさんにて、こちらのレンズを買いに行ったところ、完了商品のため、予約も不可となりました。
帰宅後、他のショップでは、問い合わせがまだ出来る状態で、キャノンのオンラインショップも当然ですが予約可となっています。
ここでご教示願いたいのですが、この様な場合は、キタムラさんがこのレンズを取り扱わなくなったという事なのでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：26178314　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

キタムラに聞けばいいんじゃない？

書込番号：26178323

[ＭｉＥＶ]

自分も経験がありますが、販売店による製品の販売は違います。
在庫・取り寄せ・納期期間がかなり違ったりすることも珍しくありません。
どうしても購入したいなら、短期間に手に入る店舗に買えるのもいいでしょう。
自分も店舗を変えました。
特定の店舗にこだわる意味はありません。

書込番号：26178340

[ジャック・スバロウ]

受注生産商品で納期がかかり、そのお店が近々閉店するとか？

書込番号：26178438　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞みゆあむさん

こんにちは。

＞本日、カメラのキタムラさんにて、こちらのレンズを買いに行ったところ、完了商品のため、予約も不可となりました。

発売開始2年でもまだお取り寄せのお店がほとんどですね。
人気レンズとはいえ少し時間がかかりすぎている気もします。

相当な人気レンズか、製造の歩留まりがとても悪いレンズ
なのかもしれません。

あるいは売りの「大胆な光学設計」が特定の撮影シーンで
歩留まりが上がらないなどの問題があるのかもしれません。

キヤノン初
・進化した電子フローティングフォーカス制御
フローティングレンズとフォーカスレンズの駆動域がオーバーラップする
大胆な設計を採用。高画質と軽量化、高速AFに貢献しています。

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-300-f28l/feature


本レンズは初期ファームではズームしながら
AF連写をするとピントがずれるという問題があったようで、

・新ファームウェア適用後のキヤノン「RF100-300mm F2.8 L IS USM」を試す
ズーム操作時のピントはどうなった？（Version 1.0.6）

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1589456.html

・RF100-300mm F2.8 L IS USM ファームウエア Version 1.0.6｜キヤノン
速いズーム操作においても、ピントが合いやすくなりました。
電子シャッター方式において、連続撮影の2枚目以降の流し撮りアシストの制御を改善しました。

最近のファームでもまだズーミング時のAF性能改善の
対策ファームになっています。

・RF100-300mm F2.8 L IS USM ファームウエア Version 1.0.8
情報掲載日：2025年2月20日
https://canon.jp/support/software/os/select/camera-other/rf100300f28l-firm

ファームウエア変更内容
このファームウエアは、以下の変更を盛り込んでおります。

・特定のカメラ※との組み合わせにおいて静止画撮影時のズーミング中のAF追従性を向上しました。
動画撮影中のズーム操作に合わせてより滑らかにAFが追従できるようになりました。
※ 対象カメラ：EOS R1／EOS R5 Mark II
・カメラ起動時またはオートパワーオフからの復帰の際に、稀にErr60が表示される現象を修正しました。

ひょっとしたらですが、バリフォーカルが少なく、
複雑なフォーカス制御ではない比較的常識的な
光学設計のII型が準備中なのかもしれません。

キタムラ独自の判断であれば、頼んでも全然
来ないレンズで顧客からのクレームが多ければ
メリットが少ないとの判断なのかも？しれませんが。


＞ジャック・スバロウさん

＞受注生産商品で納期がかかり、そのお店が近々閉店するとか？

キタムラのネットショップでも注文できませんので、
件の「一部店舗閉鎖」などは関係ないかもしれません。

キタムラ自体が、とかだとわかりませんが。

・キヤノン RF100-300mm F2.8 L IS USM
単焦点Lレンズに匹敵する高画質を実現した大口径望遠ズームレンズ

完了商品のため購入できません
（キタムラHPより）
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4549292216165

書込番号：26178455

[ジャック・スバロウ]

＞とびしゃこさん
リンク先を見ましたが、フツーに買えますが．．．何で？

完了商品の表示はこんな感じですよね？
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4960999211978

謎．．．

書込番号：26178721

[避難場所は確認したか？]

結論
キタムラ側の誤り
キヤノンでは生産終了や終売の発表はなし
両社へ確認済

本日１４日９時過ぎまでネットショップ上では
「完了商品のため購入できません」表記でしたが修正されました。

書込番号：26178734

[みゆあむ]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ジャック・スバロウさん
＞とびしゃこさん
＞避難場所は確認したか？さん



みなさま、質問にお答え頂きありがとうございました。
当方が利用している店では、お店に在庫の無い商品は、注文時にお店のタブレットからネットショップに繋いで、客の目の前で発注を掛けます。
昨日は、その際に完了商品と表示され、この様なことの運びとなりました。
そのお店の店長さんも、帰宅後からずっと不思議に思われていたらしく、今朝開店と同時に再確認されたところ、ネットショップの不具合と判明し、謝りの電話があり、無事発注にこぎ着けました。
気持ちを高めてお店に行っての事だったので、気持ちが凹んでからの皆様方への質問でした。
つたない質問に対して、みなさま丁寧にお答え頂き、誠に有難うございました。

書込番号：26178789　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ジャック・スバロウさん

＞リンク先を見ましたが、フツーに買えますが．．．何で？

たしかに現在は下記のようになっていますね。

キヤノン RF100-300mm F2.8 L IS USM【納期未定】


自分がみた時は、コピペしたとおり、

「完了商品のため購入できません」表示でした。


＞避難場所は確認したか？さん

＞キタムラ側の誤り

ご確認いただきありがとうございました。
こういうこともあるのですね。


＞みゆあむさん

注文も受けてもらえそうで何よりですね。

スレ主さんが報告されなかったら、
もうしばらくは完了商品表示のままで
キタムラさんの機会損失がもう少し
増えていたかも？しれませんね。

書込番号：26179133

[みゆあむ]

以前、こちらにて質問をさせて頂き、先日、無事手にしました。質問に答えて頂いた方、ありがとうございました。
先程、何気なく、Xを見ていましたら、キタムラさんのネットショップで、この商品を1188000円で今日購入されて、且つ、即日発送される予定の方がおられました。
確認してみましたが、当然、当方が購入した金額で、納期も3ヶ月待ちでした。
こんな事があるんですね。羨ましいです。

書込番号：26276371　スマートフォンサイトからの書き込み

両者の解像力の性能さ

[edspense]

Canon EF 300mm f/2.8L IS USM II 超望遠レンズ キヤノン EOS SLRカメラ用 (認定リファービッシュ)に対して、

この新ズームレンズ、私なら手にしても300ミリで以外は補助的な使用です。

いつも環境のいい撮影現場です。キャノンもニコンも、サンニッパは解像力が歴史的に格別にいいです。コーティングの違いなど、それほどに気なりません。

新型のズーム300が、従来のサンニッパに劣らない性能でしょうか。

書込番号：25393515

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

こんにちは。

＞新型のズーム300が、従来のサンニッパに劣らない性能でしょうか。

RF100-300/2.8Lの300mm端の
MTFを見る限り、コントラスト、解像とも
EF300/2.8LISIIと変わりません。

・RF100-300mm F2.8 L IS USMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-300-f28l/spec.html

・EF300mm F2.8L IS II USM のMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/58191/

あっても誤差レベル程度で、
RFの方のM線のなだらかな低下が、
もし補正前の倍率色収差による
低下であれば「レンズ光学補正」や
「DLO」でさらに改善するのかも
しれません。

RF100-300/2.8LISは18群23枚のズーム、

EF300mm F2.8L IS IIは12群16枚ですので

組み立て誤差や長期使用での
鏡筒やメカの耐久性の違いによる
性能低下、T値（面反射を考慮したF値）は
単焦点の方が有利かもしれませんが。

フォーマットサイズにかかわらず、
４００‐６００mmの望遠が当たり前の
現在、３００mmは望遠として
やや短く感じる場合もあります。

２００５年のシグマ120-300/2.8から
始まり、２０２０年にニコンが追従した
サンニッパのズーム化、サンニッパの
キャノンが追従したことで利便性を
追及したズーム化の流れは加速しそうです。

重さは別にして、描写に問題がない
となれば従来の70-200/2.8的な
位置づけになっていくのでは
ないでしょうか。

昔沢山あった200/2.8の単レンズは
なくなってしまいました。
キヤノンのEF300/2.8も2022年３月に
ディスコン（生産完了品リストにあります）
のようです。

ただ、２．６キロのズームはシンプルに重い、
はあると思いますので、２キロを切るような
軽いAFサンニッパなら生き残る道も
あるかもしれません。

書込番号：25393619

[ねこまたのんき２０１３]

＞edspenseさん

キヤノンがだすのでそんなに変なものを出さないと思います。
ワタシはこのレンズ使ったことはないのですが、半年ほど前に
キヤノンのEF IS初期型のサンニッパとシグマの120-300F2.8で赤ちゃんを撮り比べた
ことがありましたが、40インチのモニタでは全く違いはわかりませんでした。

但し、単焦点とズームで明らかに違うことがあります。それはレンズフードの長さです。
100-300ズームは100ミリで蹴られないようなフードにする必要があります。
ワタシはフード自作しましたが、逆光では単焦点が有利かなと思います。

結論ですが、単焦点のサンニッパを超えることはないと思いますが、限りなく近く性能
にはなるかと思います。予想ですが。
あとは、スレ主さんは大分撮影をされていると察しましたが、結局のところ自分で判断する
のが1番じゃないかなと思いました。

書込番号：25393637

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞edspenseさん

私は先月EF300mm F2.8L IS USMを手に入れ、マウントアダプター EF-EOS Rを介してR3に装着しています。II型はコレの倍の値段がしますので、、、。

あくまでRFサンニッパの変わり身です。

書込番号：25393663　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞とびしゃこさん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

お三方、いつも懲りずにご教示をいただき、ありがとうございます。
私はニコンを主に使い、その中でもサンニッパでの撮影が大半です。ニコンからは10年以上前の重くて大きなサンニッパに、なぜ早くせめてキャノン並みの大きさの製品が出ないのかと思っていたところ、さらにでかくて重いズームになってしまいました。これでは、金をどこかからいただいても、主要機として使う気になりません。

私は、日常使用として、300ミリ単焦点が限界だと思っており、400ミリ以上は使いません。400ミリ程度なら、うまく撮れたものをトリミングすれば済みますし。

時代の流れや流行か知りませんが、単焦点300ミリがなくなっていくのは寂しいです。シグマやトキナーを含め、サンニッパは4、5本持っていますので、今後はこれをその特徴に合わせて使うしかなさそうです。

書込番号：25393786

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞edspenseさん

そうだそうだサンニッパを返せ！

書込番号：25393929　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

あと、価格の問題もあるかもしれません。

100-300/2.8がいくら高画質で便利でも、
売価135万円では・・はあると思います。

キヤノンサンニッパは定価75万でしたので
10％引きで67.5万です。今発売だともう少し
高いでしょうが、100-300/2.8よりは購入
しやすそうです。

といってもEFサンニッパをディスコンにした
キヤノンがRFでわざわざ安価な選択肢は
出さないだろうなと思いますが。

書込番号：25394882

[edspense]

＞とびしゃこさん
ご教示ありがとうございました。
キャノンもニコンも、ミラーレスをいい機会に高級機を全体的に値段を上げしていて、どうせ購入者は限られる、買う者は買う、という思惑でしょう。結局カメラを特殊人用、その結果は高級カメラの衰退です。カメラ産業がスマホに負けるのに。

書込番号：25394900

単焦点サンニッパは無くなるのでしょうか

[edspense]

長く待っていたニコンでも、ズームの
AF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR が登場。

キャノンからは昨年、超小型のサンニッパが出そうだ、という噂を聞いたのですが。

200ミリまではほとんどズームですが、300ミリでもそうなるのでしょうか。単焦点サンニッパ独特の画角と描写を好んできた身としては、さみしいです。

書込番号：25387035

[光速の豚]

＞edspenseさん
需要は400/2.8の方が有るでしょうから
単焦点としては優先でしょうね
それより自分は200/2.0の方が欲しいです

70-200/2.8と300/2.8の2台持ちより
100-300/2.81本の方が機動力が上がりますから
要望は多いと思います

書込番号：25387051　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞光速の豚さん

早速ご教示ありがとうございました。単焦点は、300ミリから400ミリへ、ということですね。

>それより自分は200/2.0の方が欲しいです

まだ私の地元の店のウインドウ内においてあり、一度触らせてもらいましたが、すごい貫禄です。超高性能のレンズだそうですね。

書込番号：25387063

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

単の328より120-300/2.8の方がとんでもない値段でも買ってくれますからね

120-300が隅々まで行きわたって売れなくなったとき
328をしれっと出して
120-300を買うのを我慢していた層から搾り取るというシナリオは有りだと思うかな

書込番号：25387095

[もとラボマン ２]

edspenseさん　こんばんは

RF100-300mm F2.8　このレンズが有ると　単焦点で同じ明るさの300�oF2.8作り難いで今の所出てこないような気がします。

でも　DOレンズを使った小型化も以前ありましたので　もっと小型化して出てくる可能性も有ると思います。

書込番号：25387103

[edspense]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞もとラボマン ２さん

ご教示ありがとうございました。私には買えない値段帯ですが、同時に重くなってしまっているのが残念です。単焦点でも400ミリになると、手持ちには長すぎるし重過ぎます。

書込番号：25387111

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

もとラボマン ２さんが言うように
画質に癖はあるけどDOで小型軽量ってのはやってくる可能性は結構あると思う

画質で選ぶか小型軽量で選ぶかでうまく住み分けできそう♪

書込番号：25387117

[ZαDEOS]

300f2.8って現状、プロユースでの需要が薄いんです。
70-200f2.8と組み合わせるなら400mm以上が望ましい、画角の差がなさ過ぎるんですよね・・・

書込番号：25387245

[edspense]

＞ZαDEOSさん

お教えありがとうございました。そういう傾向になっていますね。

ただ私は300ミリ以上は使いません。並の400レベルのレンズよりサンニッパの方が細かく写ります。これをトリミングしています。

書込番号：25387329

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞edspenseさん

もしかしたらRF800、1200のII型が先で、それからRF300/2.8Lでしょうか。しかしDOを搭載してくるという懸念があります。小型軽量を強調してますし。

私は先月EF300mm F2.8L IS USMを手に入れ、マウントアダプター EF-EOS Rを介してR3に装着しています。II型はコレの倍の値段がしますので、、、。

あくまでRFサンニッパの変わり身です。

書込番号：25387358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サンニッパの需要は少ないでしょうね。
昨今〜400mm・〜500mm・〜600mmまでのズームが出てきています。
焦点距離重視ならそれらのズームに行くでしょう。
自分の場合、それらがなかったので、サンニッパを買い、足りない場合テレコンを使っていました。
そこそこの値段はしました。
時間が経って、ヨンニッパを買うことが出来たので、ほぼサンニッパの出番は無くなりました。
CanonはEFからRFに移行して、レンズのラインを増やしています。
焦点距離を埋めていくのが先で、ラインを濃くするのは先になります。
時間が経てば、同じ焦点距離でもエントリーモデルやハイクラスだけでなく、マニア向けのも出てくるでしょう。

書込番号：25387426

[ねこまたのんき２０１３]

＞edspenseさん

ワタシは、10年以上シグマの120-300F2.8を使っているので、ズームに慣れきってしまっています。
単の300mmF2.8も何本か使いました、被写体の位置、背景の位置、自分の立ち位置
これらを撮影者が決められない撮影の場合には、ズームが便利です。

亡くなられた風景写真家の巨匠、竹内敏信さんもズーム派でした。
こんなサンニッパズームがでたら喜んで購入したでしょう。

ただ、このレンズは貧乏なワタシが手をだせる価格ではないです。

書込番号：25387580

[edspense]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ご教示ありがとうございました。
シグマに　120-300F2.8 のようなズームがあったとは知りませんでした。シグマも高級メーカーになりましたね。
ただ私は、解像力に非常にこだわり、大きなトリミングもしますので、例えば、80ー400のようなズームレンズは、使えません。サンニッパをトリミングで400ミリと同じに拡大すればサンニッパの方がなお細かく写っているからです。

書込番号：25387657

フィルター形式が差し込み52mmではないのは？

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

キヤノン最新型超望遠Lレンズですが、フィルター形式が従来の差し込み52mmではなく、レンズ先枠に112mmのネジ込みタイプが採用されています。の割には付属フードにはCPLフィルターを指先で回せる開閉戸がありません。

キヤノンは今後出す超望遠Lレンズには当該方式を採用するつもりなのでしょうか。小型軽量化の一環になっているのでしょうか。

書込番号：25367268　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

300mmはいいんですが、100mm側の対応が面倒というか、本末転倒になるのではないでしょうか。
シグマの120-300もニコンの120-300も、差し込み式ではありませんでした。RF100-300も、一眼レフの転用なら、まさにマウントアダプターのPLを差し込んだやつみたいのを一体化すればできるのですか、それを本末転倒と表現しました。

書込番号：25367318　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ナタリア・ポクロンスカヤさん こんにちは

100�oからの　ズームの為　フィルターを取り付けるスペースが取れなかったのかも

書込番号：25367323

[ねこまたのんき２０１３]

光学系を見ると、後部にフィルターを入れる余裕がないように見えますね。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-300-f28l/spec.html

書込番号：25367332

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

皆さん、ご回答ありがとうございました。

フード無しじゃないと可変NDやCPLを操作できないな、フードはマストなのに、と思ったんです。

またお願いします。

書込番号：25369644　スマートフォンサイトからの書き込み