65UX [65インチ] のクチコミ掲示板

U9NとUX

[ニックまんさ]

この2機種で迷ってます65インチの現在の価格差がほとんど無いのでどちらの方が画質が良いのか見比べれないので迷ってます

又25万円までの価格帯でオススメの量子ドットmini LEDの機種がありましたら教えて頂きたく思います

書込番号：26050217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベンラス]

目の付け所がマニアック
価格差は、何処での比較ですか？
販売年度などから画質比較は難しいかも

書込番号：26050272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックまんさ]

価格comでの比較です

スペックで見るとUXが良さそうにも見えるんですけど…
分からないところですね…

書込番号：26050306　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞ニックまんささん

レビューを見ると、
・UXも十分明るいがU9Nがそれの上を行く明るさ
・UXの方が色の精度・明るさの精度が高い
という感じで、UXでも良いのではないかなと思います。一意見として。
下記レビュー記事・レビュー動画も参考に。


レビュー記事
UX
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1548162.html

U9N
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1638220.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1634530.html


レビュー動画
UX
https://www.youtube.com/watch?v=GVNwbnphbq0

U9N
https://www.youtube.com/watch?v=D6jxLVhlRaw

書込番号：26050335

[ニックまんさ]

＞すずあきーさん
レビューのURLありがとうございます！参考になりました！

U9Nはフラグシップの位置付けでは無いんですね…

思いがUXにだいぶ傾いてます！

書込番号：26050344　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞ニックまんささん

「65インチ、量子ドット、mini LED、予算25万円まで」でリスト化してみました。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec079=1&pdf_Spec117=2&pdf_Spec301=65&pdf_pr=-250000

65Z870Nあたりを店頭で見てみるのも良いのではないでしょうか。
下記も参考に。

レビュー動画
REGZA公式YouTube：『4K Mini LED液晶レグザ「Z870Nシリーズ」誕生！』
https://www.youtube.com/watch?v=l4PgVW1uX6w
カノデンキ：『Z870N展示導入新旧比較！！』
https://www.youtube.com/watch?v=cfydjhL1ZPg

書込番号：26050348

[ニックまんさ]

＞すずあきーさん
Z870N良さそうですね！
さっそく明日店舗で視聴してきます！

REGZAが安いとは思ってなかったのでちょい目から鱗でした

書込番号：26050376　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックまんささん
こんにちは
これらの機種とレグザを比べるならZ970N一択ですよ。
Z870Nは下位モデルです。

ブランドがレグザの方が上位なので価格はハイセンスよりは高くなってしまいます。
画作りもハイセンスとレグザは明確に異なるとハイセンスの発表会でコメントされています。
レグザの方が東芝由来の日本人に馴染みのある色合いです。

書込番号：26051171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックまんさ]

＞プローヴァさん
今日、視聴して来てZ970Nが277220円で足は出るが良いなぁとなっていた所です

ただ！そうなるとパナの55インチZ95Aの約30万円も選択肢に入るんです！画質的にはZ95Aがホントに綺麗で欲しいですが5万円の予算オーバーと焼き付きが心配なんですよね…

2年前のLG有機が画面中央に薄っすら緑色の焼き付きが出来てアニメを見る時は特に気になるので…

なので今は65Z970Nが第一候補になってます

書込番号：26051210　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックまんささん
液晶Z970Nと有機Z95A(X9900Nでも)を比べると、反射率の低さ、視野角の広さ、コントラスト比、色むら輝度むらの少なさ、黒の艶感、暗部再現の正確さ、暗部の色のりの良さ等々、画質要素を比較すると液晶が勝てる要素は皆無です。

焼きつきは種々の対策が2016年頃からやられていますし、耐久性の改良も大きなものでも過去2度ほど行われています。

普通に使っていて焼きつきませんし、全てのテレビが最後は焼きついて終わるみたいなことにはなりません。

ただ低い確率で出来の悪いパネルで焼きつきが顕在化することはあるみたいです。個人的には過去4台の有機を使用してますが焼きつき経験は皆無です。

まあただ自発光パネルは寿命が無限でない限り焼きつきは起こる可能性は原理的にはあるので対策はされていても不安ならやめた方が良いですね。

そもそも有機は画質に惚れ込んだ人が高くても買うものなので液晶と比べて画質が大差ないと思えるなら価値はありません。
やめた方が無難という見方はできます。

書込番号：26051243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックまんさ]

＞プローヴァさん
10インチアップの画面の圧迫感を捨てて現状維持の55インチZ95Aにした方が満足感が得られるか…悩ましい…

今日見比べた中でZ95Aはダントツに画質が良かったので…55インチでも満足するかな？

インチアップによる満足感ってのもあると思うので迷いますね

最近の有機ELが焼き付きの心配が無いのが知れたので益々迷ってしまいます

プローヴァさん的にはインチダウンしてでもZ95Aを買った方が良いと思いますか？

書込番号：26051282　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ニックまんささん
それ難しいですよね。
大きい画面の液晶か、小さい画面の有機か、は難問でご自身の優先度で決めるしかないですねー。
多少部屋を暗くして映画とかよく見るなら有機のメリットが大きいです。
明るい部屋でしか見ないなら液晶大画面が良いと思いますね。

書込番号：26051621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックまんさ]

＞プローヴァさん
相談に乗ってもらいありがとうございました！

色々考えて予算的にZ970Nに決めてエックスプライスにてさっそくポチりました設置込みで28,0200円でした！

六畳の部屋に65インチの御神体をお迎えしたいと思います！

書込番号：26052168　スマートフォンサイトからの書き込み

75インチ…

[坊 主 頭]

こんにちは。
先日、新宿の電気屋で実物を見比べてきました。
SONY、SHARP、ブラビアと見比べ、このハイセンスのuxに画像の魅力を感じました。

有機ELがダントツのイチバンでしたが…
有機ELは焼付きの可能性がある見方をちょくちょくするので…良くソファで寝てしまうんです。

75型で40万円以下、ミニLED、メーカーは問わず。

正直自分の眼力は信用していないので、他にコッチの方が良いんじゃない？的なオススメ在りましたら教えて欲しく書き込みしました。
宜しくお願いします！！

書込番号：25563722　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞坊　主　頭さん

初めまして。

REGZA75Z870Mも地デジも良く視るなら検討対象に加えても良いかもしれません。

私自身はハイセンス75U9Hに満足しています。

書込番号：25563799

[プローヴァ]

＞坊　主　頭さん
こんばんは
有機ELテレビには、寝落ち程度で焼きついたりしない様、色々な焼き付き防止策がパネルレベルで仕込まれています。
パネル自身も17年、22年と構造やプロセスが大幅改良されており、昨今では普通に動画コンテンツを見ている以上、ほぼ焼き付きの心配はなくなったと言って過言ではないでしょう。

実際に有機が良いと思われたのなら、中途半端にハイエンド液晶など選ばれない方が良いですよ。
画質で有機を選ぶならパナソニックが一強な感じですね。

ただ77型有機ということになると、お値段はやはり高くなってしまいます。予算起因で液晶を選ばれるなら、ソニーX95L、レグザZ970M、パナソニックMX950あたりになりますかね。

機能面でこれらのメーカーには差があります。
オートチャプター、LANダビング、DLNAサーバー機能はレグザ、パナソニックに装備、
スマホによるリモート録画予約はソニー、パナソニックに装備、
スマホによるリモート視聴はパナソニックにのみ装備、
タイムシフトマシン全録機能はレグザにのみ装備されています。
この辺りも勘案してご自身に合うものをお選び下さい。

書込番号：25564277　スマートフォンサイトからの書き込み

[bsdigi36]

＞坊　主　頭さん

プローヴァさんが強力に有機ELを推奨するので価格.comのスペック検索で７７型で４０万円以下の有機ELを探したら３機種見つかりました。

その中で私ならシャープ4T-C77EQ1が良いと思います。
１．価格.com最安値が約３９万円。
2. 4Kチューナーが２個（４K視聴時に4K裏番組を外付けUSBHDDに録画できる。）
3. 音質は薄型テレビとしては期待できる。
4. 有機ELパネルは一世代前だが直射日光が入らなければ、私は画面明るさも問題ないと思われる。

ただし、同じ画面の明るさならMiniLEDの方が消費電力少ないとおもいます。

書込番号：25564411

[opencar3396]

＞坊　主　頭さん
はじめまして。
ＵＸ所有者です。

ミニＬＥＤ＋量子ドットの明るさと鮮やかさか、有機のコントラストか、悩ましいですよね。
有機の焼き付きは、あまり心配されなくても良いのではないでしょうか。
各メーカーで、焼き付き対策がなされているし、どうしても寝落ちが心配なら、スクリーンセーバーや電源自動ＯＦＦ機能を設定しておけば大丈夫かと思います。

ミニＬＥＤか有機かの選定は、視聴環境第一で決められた方が良いと思います。
地デジも映画も、明るいリビングでしか見ないとか、映像ソースによって部屋の明るさを変えないとかであれば、ミニＬＥＤが一押しだと思います。
また、奥さまやお子様がいらっしゃるのであれば、ミニＬＥＤの方が良いのではないかなと思います。
女性などは、ＡＶシアター的なものに興味のない方が多いので、有機のコントラスト感や、黒の締まりが…的なものは理解されない事が多いですから。

75型で40万円という予算であれば、めぼしい有機はほぼ予算オーバーになってしまいますよね。
ミニＬＥＤも予算を超えてしまう物がほとんどじゃないでしょうか。

リビングで、明るい環境でしか視聴しないと言うのであれば、７５Ｕ８Ｋなどはどうでしょうか。
ＵＸよりも色温度が少し高い感じの発色ですが、リビングでの視聴には十分すぎる画質だと思います。
差額でサウンドバーを設置してもいいかもですね。
もしくは、パナソニックの７５ＭＸ９５０も予算内のミニＬＥＤですね。
ＭＸ９５０はミニＬＥＤの括りの中では特殊なテレビなので、実際に店頭で視聴されるのをお勧めします。

いずれにせよ、坊主頭さんの好みの画質として、ＵＸに興味を持たれたのであれば、ご自身の直感を信じるのが一番後悔が少ないと思います。
私も含めて、他人の意見にはそれぞれの方の主観がどうしても入ってしまいます。
場合によっては、それがミスリードを引き起こす事もありますので、ご自身の好みを大事にしてくださいませ。

書込番号：25565142

[坊 主 頭]

bsdigi36さん、プローヴァさん、opencar3396さん、ありがとうございます。

参考になります！！
購入前の悩んでる時が一番楽しいですね。
有機ELは焼付き対策済なので大丈夫！と言う店員さんも居れば、完全だはない数時間迄ですよ！と言う店員さんも居て混乱してますｗ

bsdigi36さん、プローヴァさんのお言葉でC77EQ1も75MX950も改めて意識してますｗ
opencar3396さんのお言葉でUXも改めて意識をｗ

自分の視聴した中ではミニＬＥＤの中では群を抜いてＵＸが奇麗と感じました。
コストコon-lineで32.5万円なんです。
黒の引き締まりでは有機でしたね。

C77EQ1か75MX950、UXで決めようと思います。

正月明けに購入するので、その３機種をリサーチして見ようと思います。
自分では候補に成らなかったと思います。
改めてありがとうございました。

書込番号：25565785

Z970Mとの比較

[PS5とJZ2000欲しい]

UXとZ970Mは画質比較や輝度を比較するとどちらがより鮮やかで明るいですか？
両方とも同じメーカーの別ブランドですが同じメーカーなので気になりました。

書込番号：25501412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジミーp]

UX購入しようとしましたが

ほかのメーカー同様、
楽しめるのは映像やら音やらと気付いて、

結果的に遊び心満載のLGQNEDを買いました。

ストリーミングでゲームもできてブラウザも使えて、楽しみ方は無限大です。

書込番号：25501424　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PS5とJZ2000欲しいさん
こんばんは
メーカーは輝度値などは発表しないので海外のレビューなどを参考にするしかないのですが、海外のハイセンス機と国内モデルは明らかにスペックが違いますし、東芝は信頼のおけるレビューが出るような国に輸出してないのでこちらもデータなしです。

わかってる事として、ハイセンスUXの北米向けは85型のみの展開で、5000分割、ピーク3500nitのスペシャルモデルですね。国内向けは75,65型展開で店頭で見てもX95L等と比べて、より明るいとは見えません。

ここからはguessですが、おそらく国内のUXは東芝ブランドに敬意を表して、Z970M同等以下かなあと思います。

書込番号：25501437　スマートフォンサイトからの書き込み

[PS5とJZ2000欲しい]

え、x95Lより輝度低い感じなんですか。
意外ですね。X95LはSONYの映像エンジンで分割数の少なさを補っているのか分割の少なさを感じさせない派手な色味で結構好きですね。
何故か日本市場だとREGZAに気を遣って少しだけ低い性能にされますねハイセンス。z970mも良い画質でしたが残念です
＞プローヴァさん

書込番号：25501466　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PS5とJZ2000欲しいさん
X95Lを超えているとは思えない、と言う事で、X95Lと似たような感じという意味です。

X95Lは1800nitありますから明るいですよね。
UXもZ970Mもそれと同じ位は出てると思います。両機とも分割数はソニーよりは上じゃないですかね。
あとは画作りが好みに合うかとか、録画機能の差とかですかね。

書込番号：25501515　スマートフォンサイトからの書き込み

[PS5とJZ2000欲しい]

X95Lの分割数はz970mやep1より少ないと聞いていましたから輝度が1800nitもあるとは全くしりませんでした。
ありがとうございます。＞プローヴァさん

書込番号：25501626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイビングサム]

＞PS5とJZ2000欲しいさん
＞UXとZ970Mは画質比較や輝度を比較するとどちらがより鮮やかで明るいですか


違いが無いと言えます。同じメーカーなので間違い無いです。というか、大手メーカーテレビにおいてここに差異は認識出来ないです。

色合いはダメなテレビたまにあるぐらいです。

例えば、携帯画面でも映画館スクリーンでも差異は無いのが現実です。誰も携帯画面や映画館画面文句言う人いないです。不思議ですね。

敢えて言えば白飛びや黒潰れがテレビの場合は重要でしょうね。というかテレビ面白い番組なら今どきのテレビ画質全く問題無しですね（笑）。

書込番号：25501765　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞PS5とJZ2000欲しいさん
分割数とピーク輝度は直接関係ないんです。miniLED以前でも、分割数が少なくてピーク輝度が高いモデルはありました。

書込番号：25501778　スマートフォンサイトからの書き込み

[opencar3396]

価格．ｃｏｍマガジン（というか折原一也氏のオリチャンネル）で、Ｚ９７０Ｍの紹介動画と、ＵＸの紹介動画がそれぞれ公開されています。
画質の検証で使用しているＵＨＤ４Ｋ動画は、どちらも同じソフトを使用しているので、見比べてみてはどうでしょうか。
どちらの動画も、折原氏の自宅リビングに設置して紹介動画を撮影しているので、視聴環境としては全く同じです。
動画を見比べた感じは、どちらもほぼ一緒という感じでしたね。
実際に、量販店で両機種を見た時の感想も、ほぼ一緒じゃね？って感じでした。
音質は、Ｚ９７０Ｍの方が良かったように感じました。
ここら辺は、好みの差でしかないと思いますけどね。

書込番号：25505378

高い！どんな人が買うのかな？

[てとう]

単純な疑問です。
この商品に\333,306円（書き込み時）出す人って居るのかな？
半額で買えるシャープやLGの有機ELの方が明るさ以外の画質で優ってる気もする。
（音は店内なのでよく分からない）この高価格でもし買う人がいたら気持ちを知りたいです。

書込番号：25306836

[ひでたんたん]

てとうさん

世界○位とうたう世界的なテレビメーカーは、成熟した販売環境ではハイエンドもラインナップする必要があり、日本メーカーですら縮小する国内事情で発売を見送る日本に、あえてハイエンドを投入して「安かろう悪かろう」のイメージを払拭したいのでしょうか。
この値段で買いたい人は分かりませんが、個人的には20万円切ったら、選択肢に入れたいですけど。

書込番号：25306871　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>この商品に\333,306円（書き込み時）出す人って居るのかな？

量販店で実際に「売れました？」って聞けば分かることだと思います(^_^;

他人の事など気にしなくて良いと思いますm(_ _)m


>半額で買えるシャープやLGの有機ELの方が明るさ以外の画質で優ってる気もする。

「半額で買えるシャープやLGの有機EL」って何時のモデルと比較していますか？

「先日発売されたばかりの最新機種」と「数年落ちのモデル」を比較する時点で意味が無いような．．．(^_^;

https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&LstSaleDate=6&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Display_Type2=3%2c4&Monitor=65&Monitor=65&
この辺と比較することになると思いますm(_ _)m

ハイセンスでも「65U8K」もあるので、「グレード違い」はどのメーカーでも有るのでは？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001535840_K0001535838&pd_ctg=2041
　＜スペックを見る限りでは大差は無いのに倍の価格差．．．＿|￣|○


まぁ、５，６月に出たモデルは夏のボーナス商戦でも大して下がらないので、年末年始辺りが狙い目だとは思いますm(_ _)m

書込番号：25307023

[てとう]

ご返答ありがとうございます。

>この値段で買いたい人は分かりませんが、個人的には20万円切ったら、選択肢に入れたいですけど。

この性能で10万円を切ったら注目される思います。
20万円以上なら高いだけが取り柄と言う感じで。
例えて言えばレクサスとベンツとBYDが同じ価格なんてあり得ない！って感じ。

>「半額で買えるシャープやLGの有機EL」って何時のモデルと比較していますか？
＜略＞

世代や販売時期など全く意味が無いﾖ。
それどころか最近まで使っていた65X920以下の画質に見えます、同類の会社と思うけど。
明るい画面のザラツイタ感じなど過去現在に発売されたほとんどの有機ELに劣る画質に見えます。
世代にこだわる方への反論としてものすごく古い機種と比較してFHD機種のKUROだったかにすら
明るさとレスポンス以外及ばない画質に見えるなぁ。
だから技術オタクさんはマジョリティーから○鹿にされるのかな？

書込番号：25308179

[プローヴァ]

＞てとうさん
miniLEDバックライトは、部分駆動の分割数を細かくすればするほどコストはどんどんアップします。X95KやEP1はだから高価格でしたね。
UXはバックライトまわりの仕様をかなり盛った機種で、部分駆動の分割数がかなり細かいようです。

一つの発見は低コストが得意なハイセンスと言えども、バックライトをきっちり盛るとやっぱり安くはできないんだな、と言う点です。この価格を前提に言えば、たしかにバリューは無いですね。やはりハイセンスは安くてなんぼ、のメーカーと思います。でも売れないとなるとそのうちがんがん下がってくるかもしれませんよ。

書込番号：25308205

[てとう]

プローヴァさん
有難う御座います。
貴殿の書かれた通りと思います。
安くて性能の良い商品で実績を作って評判を得るべきなのに、
高ければ高級だろ！高ければ満足だろ！ってどや顔で出して来た商品に見えます。
同じ中国製の例えばスマホのXiaomiの上位機種（コスパ良好、安くはない）とは明らかに方向性が違うように見えます。

店員さんの話で「この機種の展示が有るのは数店舗なので」なので特定されて
迷惑がかかると良くないと思い書き込みを控えてましたが、迷った挙句書き込みます。

>量販店で実際に「売れました？」って聞けば分かることだと思います(^_^;
Q:随分高いけど何台売れましたか？
A:今のところ売れてません（0台苦笑）

Q:質問や問い合わせは有りますか？
A:何とも・・・（苦笑）

Q:売れないのになぜ展示しているのですか？
A:大人の事情です（苦笑）

Q:お客さんの反応は？
A:殆ど無いです、派遣で来る販促員の方は宣伝してますが。

>他人の事など気にしなくて良いと思いますm(_ _)m
あなたの価値観の押し売りは失礼だよ！
このような商品が存在する事が気になりますね、とても。

書込番号：25308225

[価格ドット五郎]

＞てとうさん

ちなみにレクサスとベンツはどこですか？

書込番号：25309429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

てとうさん

たった数日で30万円切りのお店も出てきました。
ガチャが当たれば10万円。
私の購入検討に入ってきました。

書込番号：25309696　スマートフォンサイトからの書き込み

[てとう]

皆様のご指導、誠にありがとうございます。

プローヴァさん> UXはバックライトまわりの仕様をかなり盛った機種で、部分駆動の分割数がかなり細かいようです。
肝心の画質が明るさ以外「並み」、旧世代のレグザと大差なく見えるのは私の目が悪いのかな・・・
地デジで圧縮ノイズが目立つんだよなぁ影を引いたような感じと言うか・・・
私はマニアの類ではないですからこんな感じ。

プローヴァさん> 一つの発見は低コストが得意なハイセンスと言えども、バックライトをきっちり盛るとやっぱり安くはできないんだな、と言う点です。
低コストが得意なハイセンスが高価格じゃ意味が無いような、
安くならなきゃ消費電力も多いしそのうち廃れるんじゃないかな。
明暗差をつけすぎて（ダイナミックレンジの過度のエクスパンドか？）ノイズが目立つとか？
低画質を綺麗に見せレグザの伝統が失われた気がします。
バックライトが劣化したり不点灯になったら、長期の使用で輝度ムラになりそうな気もする。

ひでたんたんさん> ガチャが当たれば10万円。
せいぜい15万円前後で売ればいいと思いますしそのくらいの価値しか感じません。
普通の人はもしガチャが当たってもパナとかを買うんじゃないかなって思う。

書込番号：25310949

[ニャン98]

＞てとうさん
それでいったい何が聞きたいのですか?
実際に購入検討していて高額なのが不満なのですか?

やり取りを拝見してもこの機種の批判と、Hisenseの経営スタンスに愚痴を溢している様にしか拝見できません。
現HisenseTV複数ユーザーとして、またこの機種を検討している身として、拝見していて気分が悪くなります。

ここで貴方の不平不満をダラダラとカキコしても、なんの解決にもなりませんよね。
そんなに腹に溜まっている黒いものがあるならば、実機を所持しているわけでもなく、またスペックシートでしか語れない素人さん達の回答を求めるのではなく、メーカーとやり取りを為されば良いのではないでしょうか。

書込番号：25354404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジミーp]

今年購入する予定✨

書込番号：25419487　スマートフォンサイトからの書き込み

[opencar3396]

ハイセンスなのに高いから文句があると言うのなら、スルーでいいのではないでしょうか？
何故ここまで執拗にディスるのか意味が分かりません。

それに、有機と液晶を比べる事自体、意味がないのではないですか？

ミニＬＥＤをしっかり盛って、ローカルディミングも細かく制御してハローを抑えているので、高くなるのは当然では？
推測値ですが、同系列のＲＥＧＺＡ　Ｚ９７０Ｍのローカルディミングが１４５０程度で、６５ＵＸのローカルディミングが２５００程度という情報もあります。
とあるyoutuberの考察ですが、それなりに信用できる情報筋だと思っていますので、この数値だけでも、かなり頑張っていると思うのですが。
Ｚ９７０Ｍとほぼ同じ画像エンジンで、ミニＬＥＤ+量子ドット、Ｚ９７０Ｍより勝っていると思われる分割数。スピーカーも10スピーカーで頑張ってると思います。
それが30万で買えるのなら、十分安いんじゃないですかね。

画質、音質の好みは人それぞれなので、そこの好き嫌いはとやかく言いません。
自分は、候補の一つに挙げてますよ。

なんか、ハイセンスのくせに、高級機なんかって印象が拭えなかったので口出ししてしまいました。

海外ブランドが、日本でこの機種を発売したことが、凄い事だと思いますけど。
海外ブランドの製品って、同じ型式でも日本仕様と海外仕様では性能が全然違う事が良くあります。
大抵、海外仕様の方が豪華で高機能ですから。

書込番号：25471730

[opencar3396]

ＵＸについて補足します。
海外（欧州方面）では、ＵＸＫＱという名前で販売されてるようです。
65インチの分割数は1,456と表記されてます。Ｚ９７０Ｍも同じくらいでしょうね。
８５インチは、なんと5,184だそうです。
海外のハイセンスＨＰで、普通に仕様のページにゾーン数が表記されてます。
日本のＨＰでは、定性的な表現に留めてあるのが謎です。

Ｕ８Ｋの海外仕様（欧州版かな？）であるＵ８ＫＱは、５５インチで分割数672。
65インチで1008だそうです。
これは、Ｚ８７０Ｍより倍近く多そうですよ。
Ｚ８７０とＵ８Ｋが同クラスと思ってたので意外です。

６５ＵＸは、家電量販店で視聴しましたが、個人的には、Ｚ９７０と全く遜色ない印象でした。
地デジのノイズも全く感じなかったし、発色も良く、テロップの文字周りの滲みも無く、同サイズの他メーカーのミニＬＥＤテレビより奇麗に感じました。
ここら辺は個人の好みがあるので、あくまでも”自分にとっては”ですが。

Ｚ９７０ＭとＵＸで凄いなと感心したのは、ハローの抑制をかなり頑張っていたこと。
価格．ｃｏｍマガジンのＵＸレビューでの動画映像と同じで、かなり横から覗き込んだ時に、輪郭の外側にうっすらと確認できるくらいです。
正面から少しずれたくらいでは、ハローなんか見えませんでした。

Ｚ９７０Ｍが3３万くらい、ＵＸが27万くらいで変動。
画像エンジンがほぼ同じで、実際に見比べた印象もほぼ同じだったので、タイムシフトマシンに執着が無いのなら、この価格差だったらＵＸに軍配を上げます（自分なら）。


１２月辺りで、買い替えを検討してるのですが、液晶だったら６５ＵＸ。
有機ＥＬだったら、５５Ｘ９９００Ｍまたは５５ＬＺ２０００辺りに的を絞りました。
あとは、その時の価格次第ですね。

ハイセンスは、国や地域によって、投入する機種を変えてますよね。
日本では高い機種は売れないから低コストの機種を主力として販売していたのではないでしょうか。
ＲＥＧＺＡを吸収してからは、値段の割に画質の良いテレビの印象が定着してきたので、今年がミニＬＥＤの発展の年みたいな感じで技術力のアピールも込めてハイエンドを展開してきたように思います。
ハイセンスが安くてナンボなのは、海外仕様の機能を落としたり削ったりしたものを日本仕様として販売してるからでしょう。
Ｕ８Ｋは海外では５スピーカーですが、日本では３スピーカーですし、今年も海外で発表された有機ＥＬは、日本での販売はないようですしね。
日本じゃ安くしないと売れないって思われてるって事じゃないでしょうか。
もしかしたら、ＳＯＮＹがＡ９５Ｌを日本で販売しないのも、そこらへんが理由かもしれないですね。海外基準で価格を決めると、円安の日本では手が届かない価格になりますから。
ＰＳ５の時にも感じましたが、もはやＳＯＮＹは海外企業ですね。国民所得が低くて市場の狭い日本なんか、ついでくらいにしか思ってないんじゃないでしょうか。

何かのレビューでもハイセンスは液晶専売みたいな意見がありましたが、海外では有機ＥＬも販売してますし。
今年も有機の新製品を出してますから。
日本では、有機より液晶の方が需要が高いので液晶メインの戦略なんだろうと思います。
ハイセンスの回し者ではありませんが、自分の好みに合わない物をディスるとか、物言いがかなり気になったので、敢えて言わせてもらいました。

書込番号：25477894