Z 8 ボディ のクチコミ掲示板

オオワシ撮影に最適なレンズを教えてください

[ていもふん]

こんにちは。

2月初旬に知床羅臼から出航するオオワシ撮影クルーズに参加予定の者です。

野鳥撮影だと600mmのような超望遠レンズが定石ではありますが、オオワシクルーズは船がオオワシにかなり接近する為600mmだと逆に撮りづらいという記事を見かけて迷っております。
尚、資金は無い為レンタルで済ませようと思ってます。
ボディはNikonZ8です。
望遠レンズはNIKKOR70-200f2.8Sのみ所持してます

他にも被写体はいますが、オオワシに照準を絞ろうと考えてます。
出来ればこのクルーズに参加された方に体験談など教えて頂けますと幸いです。（焦点距離がわかる写真付きだと感涙します）

よろしくお願いいたします。

主な被写体
エゾモモンガ、エゾフクロウ、オオワシ、オジロワシ、ユキホオジロ、キタキツネ、エゾジカ、タンチョウetc

レンタル候補
;600mm f6.3 S
メリット…シンクロVR、画質！画質！画質！
軽い
デメリット…重い(3日で4万)、300-500mm辺りの動物は撮れない

180-600mm
メリット…安い(3日で12000円)、汎用性は一番
デメリット…重さはともかく私のカメラバックに入らないおそれあり😭、画質は劣る(要検証)、シンクロVR非対応

400mm f4.5S+テレコン1.4
メリット…フルサイズ換算400mmと560mm対応可能、そんなに高くない(3日で25000円)、画質！画質！画質！シンクロVR対応
デメリット…300mm-400mmの動物は撮れない。テレコンでの画質AF低下(要検証)

書込番号：25995400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ていもふんさん

こんなのを撮りたいのかい？

書込番号：25995462

[とびしゃこ]

＞ていもふんさん

こんにちは。

＞オオワシクルーズは船がオオワシにかなり接近する為600mmだと逆に撮りづらいという記事を見かけて迷っております。

オオワシクルーズに載ったわけではないですが・・・

動物のガイドツアーでここから撮って、
これ以上は近づかないで、等の
距離の制限で撮影したことはあります。

600mmまで要らないことも（しばしば）ある、
ということなら180‐600mm一択だと思います。

400+1.4テレコンでも良いのかもしれませんが、
揺れる？船上でテレコンの脱着などは考えない方が
良いように思います（潮風、飛沫、レンズや
テレコン落下などの可能性）。

狭い？船上では自分の思う距離に近づく、
遠ざかるがおそらく思うように出来ません。
自分ならその3択だと180-600ｍｍですね。

＞ブローニングさん

素晴らしい写真ですね！

書込番号：25995488

[ていもふん]

＞ブローニングさん
そういうのが撮りたいです！！ありがとうございます🙇‍♀️

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。私も600mm1本で行こうか迷ってましたが、オオワシさんと船がかなり寄ってくれるみたいなんですよねえ。それならクルーズは400で楽しんで、他の被写体（別のネイチャーツアーもあります、後出しですみません🙇‍♀️）は400×1.4で対応しようかな。と

180-600が1番無難かなとは思うんですが、ちと重いのとシンクロVR使えないのが気になってます

書込番号：25995506　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ていもふんさん

　結論から書くと70-200mmで十分です。

　四度ほど乗船して撮影しました。船が流氷に近づいたら停船。で、補助の人が餌を流氷の上に投げます。その餌を目当てにオオワシやオジロワシが集まります。なので船の近くで写真を撮ることができます。なのでレンズは70-200mmで十分。
　ここで流氷が陸から近いとカラスまでがやってきます。こうなると撮影は大変。なので、陸から流氷が離れた方が撮りやすいです。ただし流氷の場所は毎日変わります。どの程度離れれば良いのか、観光船の船長によれば３浬から５浬だそうです。

書込番号：25995508

[krivak]

35mm換算495mm	35mm換算555mm	35mm換算300mm	35mm換算750mm

＞ていもふんさん
羅臼の流氷クルーズに参加したことがありますが、かなり近くに来ることがありますのでズームのほうが対応しやすいと考えますね。

D300＋200-500mm f/5.6E ED VRの作例を貼っときます（いずれもノートリ）。

書込番号：25995569

[ブローニング]

600mmノートリ

ていもふんさん

自分ならカメラは2台持って行きますね。
1台には70-200mmF2.8付けてもう1台は400mmF4.5です。
朝一の便だとまだ結構暗くてF2.8は本領発揮です。
時々200mmではちょっと遠いいな〜って時もあるのでその時は
400mmに持ち替えて撮りますね。
観光鷲はそれでイケますがその他の被写体は600mm必要です。
もし、カメラが一台ならば70-200と180-600持って行きます。

撮影機材もぞうですが防寒対策しっかりしておかんと寒さで撮影どころ
じゃなくなりますよ。
現地の気温はマイナス一桁なので地上ではそれほどではありませんが
船上では海風の影響で体感温度がグッと下がります。
自分は寒さに耐えきれず一時的に室内に避難しましたから・・・・


とびしゃこさん

＞素晴らしい写真ですね！
ありがとうございます。
でもね、ここでは誰でもこの程度の写真は撮れちゃうんですよね。

書込番号：25995588

[ブローニング]

古い画像ばっかりだったので今年撮ったZと180-600mmの画像も貼っときます。

書込番号：25995620

[ていもふん]

＞ブローニングさん
＞krivakさん
＞狩野さん

素敵な作例付きでありがとうございます。
事前情報通り600単だと逆に撮りづらくなりそうですね、180-600mmが小回り利く＆その後の撮影考えると無難なのかなと思いました。

寒さ対策は…して行きます、ありがとうございます！

書込番号：25995665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ていもふん]

＞ブローニングさん
180-600mmの作例もありがとうございます。
猛禽類の撮影は殆どした事がないので大変勉強になります。

書込番号：25995735　スマートフォンサイトからの書き込み

[VIsonokiN]

＞ていもふんさん

TELECONVERTER TC-2.0x を購入して70-200mm F2.8につけ、140-400mm F5.6として使用
それでも望遠側が不足と判断すれば、600mmをレンタル
というのはどうでしょう。

テレコンの場合は、最短距離が元レンズのままというのも有利かと思います。

書込番号：25996008

[とんがりキャップ]

			オオワシじゃないけど

こんにちは

ワシクルーズには何度も乗船しています。
船から撮る場合は、前後左右上下全ての方向からワシが飛んできますので、
はじめての場合は、短めのレンズで画角を広げた方が無難です。
使い慣れないレンズで極寒のなか２時間以上振り回せますか？
たぶん指が麻痺してシャッターさえ押せなくなりますよ。
ですから使い慣れた70-200が一番良いと思います。
それにお使いのボディなら高画素ですから、あとからトリミングすれば充分です。
ただレンズを振り回してワシを追えるスキルがあるのでしたら、400ミリ程度が良いと思います。
私はヨンニッパも持っていますが、重くて振り回せないのでサンニッパにエクステで420ミリが一番使いやすいです。

知床での撮影について、ずいぶん前にまとめたサイトがありますので、
読んでみてください。
わたしの名前の右側にある「緑色の家のアイコン」です。

添付画像４枚目で距離感わかるとおもいます。
とにかく近いです。

書込番号：25996850

[ＭｉＥＶ]

なんだコレ。
長玉ズームが重いって、どんなだけ筋力がないのか。
この手はずーと持つのではありませんよ。
いい瞬間までかまえないで、その時が来たら持ち上げて撮るか、三脚や一脚である程度合わせ、よい瞬間だけ撮るのが普通でしょう。
長玉は自分が始めた頃に比べ、かなり減量しています。
飛行場の撮影ポイントに行くと、女性がボディ2台に違う長玉を付け撮っている人たちがいますよ。

書込番号：25997190

[ていもふん]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
素敵な作例付きでとても参考になります。
そうですね、70-200は持っていくとしてあとは400単もありかもしれません。事前に1回練習しておきます。

防寒に関してはブローニング様も書かれていたので確り整えていきたいと思います。

書込番号：25997747　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　ずっと以前ですが、２月中旬に羅臼からクルーズ船に乗ってオオワシ・オジロワシの撮影に行ったことがあります。

　２月に入ると流氷が羅臼港にも押し寄せてきますから、クルーズ船（砕氷しない）で港の沖に出れば、流氷の上にいるオオワシ・オジロワシを間近で見られるようになります。
　年にもよるのでしょうが、2月初旬はちょっと微妙かも知れません。

　撮影とは別の注意点を言っておくと、船に乗れば足（の裏から踝あたりまで）が強烈に冷えます。長靴のような底の厚い靴を履くだけでは足りず、靴下を何枚もはき、使い捨てカイロを足の下に敷いておくくらいの準備をして行ったほうが宜しい。

　また、甲板は凍っていることがあり、船の先端のほうに行くほど甲板は傾いていますので、滑って転ぶことがあります。２階のデッキから撮るほうが無難かもね。

　クルーズ船に乗ると、乗船料だけではなく、写真を撮る人には撮影料（１万円くらいか）みたいなのを取られるかも知れません。

　オオワシ・オジロワシを撮るレンズは、フルサイズのカメラでは400mmではちょっと足りないかも知れません。いちばん確かなのは150-600mmのズームレンズにし、×1.4を念のために持っておくことです。貼った写真は70-200mmに×2をかませて撮っています。

　たまたまオオワシ・オジロワシが近くに飛んできたときは、400mmでは画面からはみ出ますが、そういう機会はあまりありません。

　なお、日程的な余裕があれば鶴居村などに寄ってタンチョウも撮ってみてください。

書込番号：25997997

[よこchin]

ワンポイント

＞＞長靴のような底の厚い靴

北海道民御用達はミツウマです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%83%84%E3%82%A6%E3%83%9E-%E3%82%B9%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%84/s?k=%E3%83%9F%E3%83%84%E3%82%A6%E3%83%9E+%E3%82%B9%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%84

書込番号：25998040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ていもふん]

＞isoworldさん
ありがとうございます。ワシの表情まで確認出来てとても素敵な写真ですね。
作例も参考にさせていただきました。今使ってるボディがZ8でクロップ出来ますので400mm f4.5単と70-200mmf2.8で行こうと思います。
念の為、テレコンも借りていきます。
防寒対策のアドバイスもありがとうございます。

＞よこchinさん
ありがとうございます！購入させていただきました。

書込番号：25998091

[ブローニング]

ていもふんさん

とんがりキャップさんはここ価格．ｃｏｍでは一番のオオワシ撮影クルーズの
スペシャリストだと思いますよ。
自分も2回程現地でお世話になりましたが事前に的確なアドバイスをいただき
大変助かりました。

＞たぶん指が麻痺してシャッターさえ押せなくなりますよ。
まさにその通りで、自分は薄い手袋の上に厚い手袋の二枚重ねでいざ撮影
の時は右手の厚い手袋を外し薄いの一枚で挑みましたが最後の方は指の
感覚が無くなりシャッターボタンが上手く押せず大変苦慮しました。


ＭｉＥＶさん

＞長玉ズームが重いって、どんなだけ筋力がないのか。
おっしゃる通りではありますがこのクルーズ船ではいざ餌撒きが始まると次から
次へとワシ達が飛来するので場合によっては1〜2時間近くカメラを構えっぱなしと
なります。
自分も同行した仲間も腕が悲鳴をあげ、結果腕が上がらず折角のいい場面を何度
も逃しました。
馴れた人だとポイントを押さえ必要最低限の構えで対応できるとは思いますが。

よこchinさん

よくミツウマをご存じで！！



では、よいオオワシ撮影クルーズ撮影を！！
結果報告楽しみにしています。

書込番号：25998300

[isoworld]

三脚を立てると臨機応変に撮りにくい	カラスが多かった	オオワシ・オジロワシのツーショット（トリミングしアップスケーリング画像処理した）	トリミングしＣａｎｏｎのアップスケーリングソフトで画像処理

　
　もう１０年も前のものですが、現地の様子が分かる写真を貼っておきます。

　実はロクヨンも持って行きたかったのですが、荷物や撮影機材が多く（当時のロクヨンは大きくて重かったので）断念しました。サイズ的に機内に持ち込めず、かと言って飛行機の荷物預け入れにするわけにもいかず…。

　お楽しみ....

書込番号：25998513

[宇宙人ニャジラン]

レンズの事は分かりませんが、オオワシクルーズは間もなく発売する雑誌バーダー2025年1月号で特集するみたいです。

書込番号：25998755　スマートフォンサイトからの書き込み

JPEGのハイライト・シャドー調整

[イトバ]

α7�WからZ8に機種変更して半年ほどの者です。
JPEGに関して質問です。

基本RAW+JPEG FINE☆で記録してますが、スナップや家族写真が主なため
RAWデータはここぞという写真のみを編集するくらいで殆どの写真はJPEGで運用をしています。

以前のソニー機の場合はクリエイティブルックの各プリセットに於いてもそれぞれ画質の調整が出来、
パラメーターの種類の中にハイライト、シャドーの調整項目も有りました。
ニコンのピクチャーコントロールの場合はシャープネスや彩度、コントラスト等の調整項目は有りますが
ハイライトとシャドーの調整項目は探しても無いようです。

明暗の激しい状況で白飛び、黒潰れを軽減させたい場合はアクティブDライティング（ソニー機で言うDレンジオプティマイザー）で
調整するのみになるのでしょうか？
アクティブDライティングの場合は全ての撮影状況に適応してしまうため
出来ればソニーのクリエイティブルックのようにピクチャーコントロールも種類ごとに
ハイライト、シャドー調整できればいいなと思ってるのですが。

宜しくお願いします。

書込番号：25978357

[ゑゑゑ]

レベルにもよりますがアマチュアならレタッチソフトでJPEGから補正します、ほとんどの人はコレです

書込番号：25978373

[ジャック・スバロウ]

＞イトバさん
考え方ですが、その年その時間で家族と過ごした瞬間は二度と撮れません。
なので私は家族との写真は必ずRAWで撮ります。

書込番号：25978382

[pmp2008]

＞イトバさん

＞以前のソニー機の場合は・・・ハイライト、シャドーの調整項目も有りました。

それは良いですね。知りませんでした。

ソニーでも、α7Cとかの旧型ですとクリエイティブスタイルです。
これにはハイライト、シャドーの調整項目はありませんので、やはりRAW現像は手放せないです。

JPEG撮影でそこまで調整できるのでしたら、RAW現像はめったにしない、という方が増える、のかもしれませんね。

書込番号：25978434

[pmp2008]

＞ゑゑゑさん

＞レベルにもよりますがアマチュアならレタッチソフトでJPEGから補正します、ほとんどの人はコレです

そうですか。
撮影後のJPEG（8ビットデータ）からのレタッチですと、ハイライト、シャドー調整は、破綻を避けると、あまり変更はできないですね。

画質へのこだわりは人それぞれですが
スレ主さんは現状、撮影時に14ビットデータで調整してからJPEG（8ビットデータ）出力、ですので、ゑゑゑさんが言われた方法ですと、画質的にご満足されない、のではないか、などと思います。

書込番号：25978496

[もとラボマン ２]

イトバさん こんにちは

自分の場合　カメラ本体で調整ではなく　JPEGでも　ニコン純正ソフトには　カラーコントロールポイントが付いているため　これを使い　シャドー部分の調整など細かく調整しています

書込番号：25978515

[乃木坂2022]

＞イトバさん

デジカメWatchの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1396440.html

「JPEGデータを8bit（256階調）から16bit（65,536階調）へ拡張することで、RAWデータに近い状態とし、グラデーション豊かでトーンジャンプが発生しにくい補正を行える」

SILKYPIX JPEG Photography 11」
希望小売価格は税込5,500円。
WindowsおよびMacOSに対応。

https://www.silkypix.com/ja/product/jp11/

書込番号：25978573　スマートフォンサイトからの書き込み

[イトバ]

皆様ありがとうございます。

私の場合は元々ブログやSNSに上げるために撮って出しのJPEGを使い、保存用にRAWを残しておいて気に入ったものや大事なものはレタッチして現像するという使い方をしてたんですが、今現在はブログ等に上げるための使用頻度が増え、逆にRAWは保存するだけで殆どほったらかし状態になっています。
なので出来れば撮って出しでどうにかしたいなぁというのが第一希望です。

Z8はAWBがなかなか優秀なので（α7�Wがダメダメすぎなのですが）あとはハイライトとシャドーの処理さえそれなりに出来れば私の主な使用用途では撮って出しでいいかなぁと思ってたんですが、そこはやはり各社一長一短があるようでなかなか難しいですね。

書込番号：25978592

[コロッケそば好き]

白飛び黒潰れが嫌ならカメラの機能やレタッチソフトで解決しようと考えず、ファインダー内にヒストグラムを表示させて、しっかり確認しながら撮った方が良い結果に近づけると思います。

書込番号：25978594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Study]

NX Studioの場合、「ピクチャーコントロール」ではなく、「明るさと色の調整」のハイライト、シャドーのスライダーで調整するか、「レベルとトーンカーブ」で調整はできますが、元がJpeg画像の場合、シャドー側は多少効果があるものの、ハイライト側はほとんど効果がないと思います。

書込番号：25978676

[鳥が好き]

JPEG派です。

ハイライトが強かったり、明暗差が激しいシーンは一応、カメラ内のカスタムピクチャーコントロールで、コントラストを低くした設定で撮影したりしています。

それでも、飛ぶ時はありますが、、。

書込番号：25978977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞ゑゑゑさん

現像とレタッチの差がわかってないみたいでｗ

書込番号：25979012

[しま89]

＞イトバさん
ニコン使って無いので的外れでしたらすみません、取説にはピクチャーコントロールの調整項目にハイライト、シャドーと書かれてますが、実際の項目では「明るさ」がハイライトとシャドーになるのでは
Z8の取説
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/ja/psm_set_picture_control_hlg_127.html
ニコン Z 8 徹底レビューのリンク
https://asobinet.com/review-z-8-pic-con/

書込番号：25979431

[乃木坂2022]

＞イトバさん

アクティブDライティングは、高画素機ではノイズ発生源になるので、後処理で調整した方が良いです。

書込番号：26023587　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞イトバさん
初めまして、そして
新年おめでとうございます。

α7�Bのユーザで、JPEGで撮影しています。

撮影後の編集（調整）には、
Win11付属の　”フォト” を使っています。
おまけソフトですから、当然無料です。


添付のような調整項目がありますし
トリミング、水平出しもできますので、
一度試してみるのはいかがでしょうか。
”撮って出し”＋ひと手間、になりますが。

既に御存知であれば　⇒⇒ 　失礼しました

書込番号：26023663

[イトバ]

皆様ありがとうございます。

＞乃木坂2022さん

仰る通りアクティブDライティングはノイズが増えるので出来るだけ使いたくない機能なんですが
現時点では仕方なく使ってる次第です。

＞sioramiさん

ブログに上げる目的ではこのやり方が一番手っ取り早いんで余りにも明暗が激しい写真は
このやり方でJPEGを調整しています。



色々お話を伺っていてもZ8ではカメラ内でハイライト・シャドーの調整は出来ないとのことで
やはりコントラストを下げるなどの調整で対応するしかないようですね。

思い返してみるとα7�Wはそういった面では結構優秀だったのかもしれませんね。
予めクリエイティブルックの追加設定でハイライト・シャドー調整をして撮ったJPEG画像を
現像ソフト（当時使っていたのはルミナーNEOでしたが）で確認してみると
思いのほかきっちり補正してくれてて白飛び黒つぶれは殆ど無く、
事前にカメラ内でここまで出来るのかと感心したのを覚えています。

書込番号：26027591

[gocchani]

＞イトバさん

Z50ii の取説では　jpegではなくheif形式にしたとき、調整項目にハイライトとシャドウがあらわれるようですね。Z8ではそこの記述がはっきりしませんが、heif形式にして確認されてみたらどうでしょうか。heif 形式はjpegよりダイナミックレンジが広い形式で、IPhoneでは2017年秋からこの形式が標準になっています。ブログやSNSに上げるには特に問題はないと思われるので、ニコン機ではエンジンがExpeed7になったZ9以降のカメラではこの形式で撮影された方がいいかも、ですね。

なお、ニコン機にはソニー機にはないカメラ内Raw現像という機能が備わっているので、今まで撮影された写真をRawでも残しているのなら、jpegをheifに変更すれば、今までの写真も再度カメラでシャドウ、ハイライト調整した新たなheif形式の写真が生成できるかも、ですね。

書込番号：26029542

子供向けポートレート用レンズについて

[ていもふん]

【使いたい環境や用途】
妻と子供（2-小学校入学前くらい）を撮影するレンズ
【予算】
70万くらいです。

【質問内容、その他コメント】
以前、CANONで質問させていただいていたものです。半年前にNikon Z8に乗り換えました。

そして近日、第一子を授かる事となりました。
妻と子供向け（2歳-小学校入学前）レンズについて、有識者の方いらっしゃいましたらご教示いただけますと幸いです。

「子供は予想できない動きをするからズームの方がいいよ」という声は最もだなと思いつつ、単焦点の良さも捨て難く。
当方結婚式くらいでしかポートレートの経験がなく、決めかねてます。

今、構想として練っているのが
・NIKKOR 85mm f1.8S
・NIKKOR 70-200mm f2.8S
・NIKKOR 135mm f1.8 plena辺りです。
もし85と135買ったら「70-200いる？？？」ってのも内心思ってます。

元々野鳥を撮ってましたので、重さはレンズ+カメラで4kg程度までなら気にしてません（値段の重さは気にしますが…）

現所持レンズはNIKKOR 50mm f1.2と24-120 f4のみ所持してます。

よろしくお願いいたします、作例（難しいとは思いますが）付きだとイメージつきやすくなお有難いです。

書込番号：25964120　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ていもふんさん
連投失礼

Z8を使って撮影した写真パート�X
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25744966/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Z8+%8E%CA%90%5e%81%40%83p%81%5b%83g#tab

Z8を使って撮影した写真2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25400295/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Z8+%8E%CA%90%5e%81%40%83p%81%5b%83g#tab

Z8を使って撮影した写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25308700/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Z8+%8E%CA%90%5e%81%40%83p%81%5b%83g#tab

書込番号：25964155

[ssdkfz]

気合入れて撮るんなら・・・・135/1.8か85/1.2を思い切って買う。

利便性・汎用性なら70-200/2.8。

家族を撮るんなら、85あたりの距離感が適当な気もします・・・
（フィルム時代、ニッコール105/2.5で嫁を撮ったら、くっきり写りすぎでソフトフィルターの意義を知りました）

書込番号：25964174

[DAWGBEAR]

＞ていもふんさん
その望遠域で全身カットで背景をよりぼかして被写体を浮かびあがらせたいのなら、135 F1.8．
70-200の200mmでも近いぐらいのボケ量あるけど、かなり離れる必要があるので、ある程度大きな声でポージングの指示出ししなければいけなくなる。135mmはその場合少しはまし。
その予算なら85と70-200の2本がいいかと思うけど、70-200F2.8は持っているとなにかと重宝するレンズ。しかし135mmも捨てがたい。

書込番号：25964236　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ていもふんさん

こんにちは。

＞現所持レンズはNIKKOR 50mm f1.2と24-120 f4のみ所持してます。

単焦点とズームの使い勝手の差は
既にご承知おきのこととしまして、


ボケ量の目安となる有効口径は

・50/1.2＝41.7
・85/1.8＝47.2

になります。

同じような大きさにフレーミングした場合、
85/1.8にしても１．１３倍しか大きくぼけず、
パッと見た目のボケ感はそこまで変わりません。
（遠近感や背景の入り具合は変わりますが）

135/1.8＝75で約１.８倍大きなボケを楽しめます。

50/1.2をお持ちでポートレート目的なら
135/1.8で（が）良いのではないでしょうか。

70-200/2.8のばあいズーミングして
117mm超から50/1.2のボケ量を超えますが、
パッと見た目で明確なボケ感の違いを出そうとすると
180‐200mm域までズームすることになり、
フルショットや並んで二人などの際に
被写体から結構離れることになりますので
そういった意味でも135/1.8がよいかな、
という気がします。

書込番号：25964244

[pmp2008]

ポートレート撮影 69mm F2.5	ポートレート撮影 85mm F1.8	ポートレート撮影 135mm F2.8	ポートレート撮影 150mm F2.8

＞ていもふんさん

別機種（α7C）で、大人の女性のポートレートを撮影しています。
お子様の撮影の参考になるか不明ですが、またメーカーも異なりますが、レンズの焦点距離の観点で投稿します。

＞もし85と135買ったら「70-200いる？？？」ってのも内心思ってます。
＞現所持レンズはNIKKOR 50mm f1.2と24-120 f4のみ所持してます。

作例を投稿します。

�@ 69mm F2.5
�A 85mm F1.8
�B 135mm F2.8
�C 150mm F2.8

・50mm - 70mm について

日頃は タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)を使用していますが、この焦点距離は良く使います。
50mm f1.2でカバーできる、のかもしれません。
24-120mm f4ですと、撮影スタイルにもよりますが、開放F値が暗すぎて、ポートレート撮影には不向き、なのかもしれません。

・135mm - 200mm について

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)購入時に、「135mmまでで良いので、もう少し軽くしてくれれば」と思ったのですが、実際のところ、テレ端の150mm まで使っています。

これ以上長いのはいらない、と思っていますが、もしあれば、200mmでも使う、のかもしれません。

ただし、構図（人物をどのくらいの大きさで捉えるか）によりますが、150mmになりますと被写体との距離がだいぶ離れますので、モデルさんとの撮影中の会話が困難になります。

書込番号：25964263

[Kazkun33]

＞ていもふんさん
＞妻と子供（2-小学校入学前くらい）を撮影するレンズ

小さなお子さんを連れてレンズを交換できますか？
その点をよく考えましょう！

書込番号：25964271

[湘南MOON]

＞ていもふんさん

＞子供向けポートレート用レンズについて

NIKKOR 85mm f1.8SとNIKKOR 70-200mm f2.8S
二本立て、どうせ欲しくなるでしょ

書込番号：25964354

[wanco810]

＞ていもふんさん、こんにちは。

Z85 f1.2S
Z70-200 f2.8S
135 f1.8シグマart(嫁の)
を使用しています。

Z50 f1.2Sをお使いでしたら、85mmもf1.2をお勧めします。
ご予算70万円でしたら、Z85 f1.2SとZ135 f1.8plenaが良いと思います。

でも、お子さんが保育園等に行くようになって、イベントがあればZ70-200 f2.8Sは、必ず欲しくなります。
それまでにレンズ貯金ですね。

書込番号：25964443　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ていもふんさん



・・・・・まだ生まれてもいないのだから、２年後、再考したほうが良いと思います。２年間で、また、良いレンズが出るかもしれませんし。


・・・・・で、まずは、生まれてきた赤ちゃん撮りレンズですね。


・・・・・50mmF1.2 が手元にあるので、それよりも広角の、35mmF1.4 とか 24mmF1.8 。

・・・・・17-28mm f/2.8 もあると良いですよね。

・・・・・また、軽快に使え、レンズキャップ代わりに付けておいて、いつでも撮れる体制にできる 26mmF2.8 や 40mmF2.8 。このあたりのレンズはお安いし。

書込番号：25964513

[ていもふん]

皆様、早速返信いただきありがとうございます。
実は先日ニコンプラザに行って子供向けレンズを試してきました。
その中で、135mm f1.8plenaに感動して候補にあげていましたが、さっき魔法が解けたのか冷静になってきました。
「こんな玉ボケのしそうな場所に小さい子供を連れてくか？」
「135mmだぞ？上半身のアップでも2mは離れてるぞ？危なくないか？」
「ボケ過ぎてると、後から見返した時にどこで撮ったかわからなくならないか？」
色々と思う事があり、再考しております。
実際50mm f1.2Sのf1.2はあまり使用しておりません、勿体ない話ではありますが重厚感と立体的な画質を気に入っております。


＞DAWGBEARさん
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。背景を完全に消し去るようなボケが欲しいかと言われると…というところもあります。

＞Kazkun33さん
ごもっともですね。現場ではガチャガチャ変えないのがベスト…となるとズームとよくても単焦点1本が限界かもしれないですね。

＞湘南MOONさん
これが安上がり（安くないけど）になりそうです。
ありがとうございます。

＞pmp2008さん
作例までありがとうございます〜。当たり前ですが、f2.8でも135mmまでいけばボケますね。これにf1.8だと完全にかき消しそうですね

書込番号：25964524　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

子供さんは狙ったようには動いてくれないでしょうから、70-200のようなズームの方がやはり潰しは効いて、失敗が減りそうな気はします。

書込番号：25964578　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

135mm F1.8 SONY FE 135GM

＞ていもふんさん
>ありがとうございます。背景を完全に消し去るようなボケが欲しいかと言われると…というところもあります。

135mmで全身カットだったら、被写体との距離は開きますのでF1.8でも、
背景はそこまで完全に消し去るところまではなかなかいかないと思います。
135mm F1.8での写真を添付します。
人物上半身は都合により、後処理でぼかしていますので、
背景のボケ方をみていただけましたら幸いです。

書込番号：25964599

[ガジェットじいさん]

＞ていもふんさん

私も単焦点レンズが好きでズームはあまり使いません。

孫を持つ年寄りからの個人的見解ですが。

おそらくお子さんが誕生すると、ポートレートより泣き声、笑い声、話声が入った成長記録、動画が主になると思います。（私の時代は８ｍｍ音声無し３分で、泣き声、笑い声がありませんでした）

3歳くらいまでは運動会、ピアノ発表会などなく、せいぜい中望遠だと思います。長物は５歳程度からで良いのでは？

ハンドリングを考えると、私でしたら３５�o１．８、８５ｍｍ１．８くらいで良いのかな？と思います。ご参考になれば。

さらにハンドリングを考えるとＺ５は軽量で結構使えます（レンズ１．８であれば）。

書込番号：25964756

[菊花]

数年前のこととなりますが、子供が2歳になるまでで一番活躍したレンズは、35mmと50mmでした。
自分が一緒に連れている時は、それ以上の焦点距離に合うところまで子供から余程でなければ離れませんので、35mmと50mmが活躍した感じです。
時に24-70とかも持ち出してましたが、子供にゴツンしてしまうので、あまり使わなくなりました。
また、0歳児は静物写真的にドアップで85mmなんかを使っていました。動き出してからは、前述の通りです。

書込番号：25966638　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・ま、「経験のある人」ならそう言うわな。当たり前の話。

書込番号：25966686

[燐燐]

経験者が何名か書かれていますが、そんな長いの使えません。（寝てる＆抱っこ除く）
うちは双子なので余計ですが、最初は50でも厳しかったです。

個人的には、20〜35位を購入して、2〜3年後の運動会＆発表会用の望遠ズームに備える。
をお勧めします。

経験上は、発表会200はギリギリ、運動会300以上のズームは欲しいです。

現在4歳で持ち出すのを検討するのは、28-60、20-40、16-35すべてズームです。（運動会、発表会のぞく）
行ったことある場所であれば単焦点も可能ですが、初めてのところは厳しいです。

書込番号：25966769

[DAWGBEAR]

まぁ 子どもさんのポートレートなのか、
子どもさんのスナップ用途なのかで、
違ってはくると思うけど。
ここでは明確に
ポートレートと書かれているからね。

書込番号：25967375

[サンシャイン62]

＞ていもふんさん

お疲れ様でした！

書込番号：25995396　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。"Z 8"は持ってませんが・・・

"Z 8"は35mm判フルサイズですよね。

だったら、
レンズ焦点距離の100倍の距離で[3.6m×2.4m]の範囲が写ります。

たとえば、
50mmレンズなら5mの距離で[3.6m×2.4m]の範囲
135mmレンズなら13.5mの距離で[3.6m×2.4m]の範囲

これで必要な焦点距離は絞れるのでは。

あとは、
室内で撮るのにはF値の小さなレンズ、
動きの速い(距離変化の激しい)シーンならAF性能、スポーツ写真に使われるようなソレ、
予算の制約があるなら暗いレンズに高感度で妥協、
とか。

機器選択には疎いので、具体的な機種の助言はありません、できません、あしからず。

<余談>

「 子供向けポートレート」とか「結婚式くらいでしかポートレート」とか、
「ポートレート」の言葉に酔ってません？

「記録とか記憶用の人物写真」を呼んでいるようにも。
あるいは背景がなんだかわからない、どこで撮ったかわからないような背景ボケボケの人物写真を。
「記録とか記憶用」なら、どこで撮ったかが後でもわかるような写真の方が。

余計なお世話かも、恐縮。

・・・と書いていたら[解決済]

書込番号：25995425

[okioma]

お子さんが小さいうちは、離れての撮影は難しいのでは？
さらに、背がどんどん伸びるのも考えて
全身からアップも考えて
便利なのは70-200かな。

書込番号：25995469　スマートフォンサイトからの書き込み

Z8購入検討【NIKONの道へ誘ってください】

[k松山]

【お願い】予算オーバーのZ8を買おうとしてる私に他の選択肢をください！！！（若しくは…）

eマウント→zマウントに移行を考えており、Z8、Z6IIIの購入を検討しています。

私はα9とtamron150-500mmで野鳥撮影を行っていましたが、500mmの焦点距離だと物足りなくなり、このレンズを手放しました。（他にも理由はありますが）

レンズを手放したついでにマウント替えも検討し、調べて行くうちにどうやらnikonが超望遠レンズがたくさんあるんだなと知ることができました。（Fマウント含）

予算は60万前後で考えており、Z8＋NIKKOR180-600の購入を検討しています。

理由としては
　　　�@高画素機でクロップ耐性が強いこと
　　　�AAF性能（フラッグシップ機なので期待）
　　　�Bシンプルにカッコ良すぎる
　　　�CNIKONカメラの堅牢さ
　　　�D動画機としても使える
　　　�EZレンズを使いたい
ことが挙げられます。

ただ、一つの問題点として予算オーバーしてしまうことが大きな問題点です。（妻からの決裁が…(^^)

Z8意外にZ6IIIも考えてますが、なんだかZ6IIIならα9でもいいかな…（画素数、AF性能、予算を鑑みて）なんて思ってます。

ぜひ私に営業をかけて、NIKONの道へひきづりこんでください??

書込番号：25960781　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

Z 600mm f/6.3 VR S
このレンズがあるから、今夏Z8に手を出しました。
別メーカーからの切り替えです。

手持ちで快適かつ正確に撮れそうなラインナップが他に思い浮かばなくて…
（若干、検討不足の可能性も）

まずは180-600で楽しまれて、
将来的なレンズ拡充の幅（Z 800mm f/6.3 VR S、600mm f/4 TC VR S、Z 600mm f/6.3 VR Sなど）もあるのは良いことかと思います。
あと、ニコンは純正バッテリーが比較的安いのも良い所かなと。

連写を多用するので、CFexpress TypeBの大容量カードも購入しましたが、それなりに値段がします。
周辺機器やカメラバッグの見直しなども含めて、概算してみて、ご検討ください。

書込番号：25960792

[鳥が好き]

＞k松山さん

キャッシュバック中の今しかないでしょう！

背中をドーンと (^^)！

書込番号：25960809　スマートフォンサイトからの書き込み

[k松山]

そうですよね(^^)
超望遠レンズのラインナップが豊富なところが魅力に感じます。
ご返信、ありがとうございます&#128583;&#8205;♀&#65039;

書込番号：25960835　スマートフォンサイトからの書き込み

[k松山]

やっぱり、そうですよね！！^^;

書込番号：25960837　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

α９、α７s�Vの利用実態。	青い芝、青い鳥	結局ガラクタの山（自爆

＞k松山さん

はじめまして。

私はアマチュアのスポーツ撮り。

初代α９を電子マウントアダプタの利用でキヤノン玉を取り付けて愛用。

選手の写真は肖像権、パブリシティー権の関係で貼れません。

�@高画素機でクロップ耐性が強いこと
私個人には２４００万画素でも多すぎて鬱陶しい。
割と最近１２００万画素のα７ｓ�Vを追加。

�AAF性能（フラッグシップ機なので期待）
キヤノンレフ機（ＥＯＳ１ＤＸでも私は満足でしたが、α９はそれにミラーレス機で追いついた。）

�Bシンプルにカッコ良すぎる
外観は個人の好み、私的にはソニーのデザインは大嫌い。格好では無く操作性でソニー機は劣る。

�CNIKONカメラの堅牢さ
堅牢さと言う点ではソニー機は脆弱その物。

�D動画機としても使える
α９でも動画は撮れます。古くはＥＯＳ１Ｄｍｋ�Wでも撮れました。

�EZレンズを使いたい
まぁ老舗のレンズですから。私はキヤノンＬ玉を電子マウントアダプタでα９に使います。（ＥＦ２００−４００Ｆ４等）全取り換えの予算も無いしとても良いレンズと認識。

＞カード
私は安いＳＤカードを沢山持ち歩く方が安心。最悪コンビニでも買えます。

＞カメラバッグ
私は大型のリュックサック型を愛用。他に車のトランクに台車も入れています。

まぁアレコレ各社の新型に目移りしていると私みたいに「ガラクタの山」になりますよ。

書込番号：25960873

[mikipa]

NXstudioで少しトリミング	少しトリミング	カメラ内JPG取って出し、書込番号：25891083参照

＞k松山さん
私もソニーからＮｉｋｏｎに来たものです。フィルム時代はFE2とか使用していましたが。
今のNikonには、でそでそさんの言う通り超望遠が揃っております。
ソニーでは風景を主に撮っており、たまたま近くの川で写真を撮っていたところ、こんな鳥に出会ってしまい、863を使いたいためにＺ９、Ｚ８に手を出しました。
Ｚのカメラはアダプターを使用するとＥマウントレンズを使えるところも推しポイントです。
書込番号：25891083参照（アダプター使用の作例も取って出しで）
高画素は条件が揃うととても魅力があります。

書込番号：25960876

[sweet-d]

先ずは決裁を下ろす事。
それが下りなければ話は夢に終わります。
話はそれからですね。

書込番号：25960889　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞k松山さん
超望遠といっても500で物足りないのでそれよりも長玉ってことですよね？流石に600mm以上クラスになると過去の歴史を踏まえてもそういくつもあるんけではないですが...
まあ確かに、Fの望遠単は中古は安いですね。新品も、今の200万クラスが当たり前の世界なノンレフレンズに比べたらだいぶ安いです

Z 180-600は4月まで使ってました。画質どうこうよりもやはり500mm以降はあまり使わないなで手放してしまいましたが...
Z 8ではなくZ 9ですが、センサーから画像処理まで共通なのでアウトプットは変わらないと見て2枚くらい置いておきます

�@高画素機でクロップ耐性が強いこと
クロップしても20MP近くあるのでAPS-Cを兼ねることはできます。高画素かつ高速読み出し積層センサーなので、画質面は低照度高感度だとちょっと辛いシーンはあります。

�AAF性能（フラッグシップ機なので期待）
正直Z 9のv2.0くらいまでは、はっきり言ってレフのD850と比べてあまりにも残念なAF性能でしたが、何回もアップデートして、個人的には使い物になってます。Z 8は後発なので今のZ 9くらいには使えるかと
AFエリアをユーザー設定で横長にしたり縦長にしたりできるのは地味に便利です(D5、D6もできますが)

しかしそもそもα9が登場時期を考えたら破格にオートフォーカス性能が高かったので、被写体認識がない程度で、α9でも十分使えるんじゃないでしょうか？

�Bシンプルにカッコ良すぎる
どうですかね...w個人的にですがZ 8は角度によってはカッコよく見え、角度によっては特にファインダー周りが異形に見えます。でもそんなに嫌いではないです

�CNIKONカメラの堅牢さ
まあそういう伝説はありますよね。知り合いの知り合いの話ですが、Nikon F5を床に落としたら床が破壊されF5は無傷なんてエピソードは聞きました。
Z 9は...まあちょっとデリケートな部分はありますね。ミラーがない分センサー周りは剥き出しなので、大口径レンズなんかで夏の直射日光なんか直撃させ続けると、センサーの遮光部分が焦げたりします。
私逆光撮影なんかろくにやらないのに焦げて3万とられました。
でもまあこれはα9をはじめどのメーカーでも起こりうる話ですね
あんまりZ 9や8系で落として再起不能、、みたいなのは確かに聞いたことはないかな

�D動画機としても使える
動画撮らないので答えられず...

�EZレンズを使いたい
個人的には、
Z 24-70/4 S
Z 20/1.8 S
Z 50/1.2 S
の3本は特にお金出してもいいかなと感じてます。Z 50/1.2 SはこれあるからZボディを使ってるくらいなので、なかったらFしか使ってないかな...
あとはおまけでZ 26/2.8は買ってもいいかも？
Fの末期のレンズはノンレフ用に引けを取らないレンズも多々あるのでいろんな選択肢はあると思います
(サンニッパとかAF-S 24-70/2.8Eとか)

今がα9とのことで「電子シャッター主体の高速連射機」という使い方は共通でしょうからとっつきやすいかとは思います。

書込番号：25960940　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉桜 日和]

欲しい理由を�E項目も並べていて
他の機種にしても「やっぱ Z8 にしておけば、、、」
なんて後から思いますよ。きっと。

ちなみに、
Eマウントレンズを Z8で使うことは出来ますが
Zマウントレンズを 他社マウントは物理的に無理

買うなら『今でしょ！』

書込番号：25960968　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞k松山さん

＞Z8購入検討【NIKONの道へ誘ってください

大倉署の認可が、下りないことして
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSで良いのでは。
Z8購入ですとメモリ・バッテリー等を含めると
65万近くになるのでは。

書込番号：25961052

[Jean Grey Phoenix]

k松山さん、こんばんは。
ZfにZ180-600で野鳥を撮っています。

この組み合わせだと、６０万以内でボディ、レンズ、充電器、予備バッテリー×３.くらいは、余裕でいけると思います。
うちには、Z9×２、Z８（親父様所有）もありますが、高感度耐性では、Zfの方が良いと思います。

書込番号：25961165

[Lexington改]

800単、600単を買わないなら
ソニーは純正200-600とテレコン、
シグマ60-600。

ニコンは180-600にテレコン・・・
大差ないんだよなあ。

書込番号：25961180

[カリンSP]

>ただ、一つの問題点として予算オーバーしてしまうことが大きな問題点です。（妻からの決裁が…(^^)

Z8意外にZ6IIIも考えてますが、なんだかZ6IIIならα9でもいいかな…（画素数、AF性能、予算を鑑みて）なんて思ってます。


高画素でありかつ連射性能も高い機種となるとZ8が候補に挙がるのは分かりますが、奥様との関係性を重視するならカメラ本体だけで50万するものを購入というのは正直お勧め出来ません。Z8を5年使って、次に買い替えようにもZ8�Uが60万超えになっていたらどうしますか、って事になりかねないです。私なら一旦α７�Xの発表を待ちます。ミドル機なら多少高くてもまだ理解は得やすいかと。Z6IIIにしても、積極的に買い替えるほどの性能なのかは疑問です。
ただk松山さんの撮影に対する取り組みが単なる物欲や娯楽以上のものであるなら、例えば月5万の副業等を最低半年はやって臨時収入を得るなりすれば奥様からしても「どうぞご勝手に」となるんじゃないかと思います。それすら面倒だからしたくない、という事なら、もう一度「何のために撮影をしているのか？」問いただしてみる方が機材の買い替えより有益かも知れません。NIKKOR180-600の価格レビューを見てもあくまでコスパ的にまずまず良いって評価が多いので。


�CNIKONカメラの堅牢さ

堅牢なのはおそらくある程度事実なのだと思います。なにしろ重いので。ただ個人的には、カメラを首に下げた状態で不注意から転倒したなんてここ10年ありません。仮に転倒したらまずレンズが地面に叩きつけられるでしょうから、壊れるかどうかは運の要素が相当強いです。星野道夫さん並みの撮影をするというならともかく、普通のプロ用途なら2台体制にした時の軽量さを優先する方が合理的とも言えます。

書込番号：25961181

[Lexington改]

500と600ｍｍて考えようによっては
大した差がないんですが・・・

キヤノンEOSR7＋200-800　これがコスパと長さ
キヤノンEOSR6II＋200-800　現実解
キヤノンEOSR3＋200-800　実はコスパ良いかも。

ニコンZ8＋180-600 正直、連写・AF・ボディサイズがデカく、何れも中途半端。所為、基本設計はZ9ですでに古く成りつつある。

無難にZ6III＋180-600がコスパ良さそう。

ソニーは積層型はα9II以降安いのがない！
これに関してはα1II発表後の値下がり
α1＋200-600。
もしくは現環境に200-600か60-600のみ
購入。

書込番号：25961194

[Jean Grey Phoenix]

動体もかなりイケると思いますよ。

書込番号：25961206

[うっちゃり１５]

＞k松山さん

今、丁度Z8も１８０−６００もキャッシュバック期間です。
両機合わせて７０万円少し、キャッシュバックと現有機の下取りで何とか予算に収まるのではないですか。

ドーンと行く時と思います、今が絶好のチャンスです。

書込番号：25961242

[6084]

私はどのメーカーもヨイショしませんが、α９ユーザーとしてレビューに掲載した自作作例へのリンクを貼ります。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462500/

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462501/

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462502/

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462503/

キメラゲームvo.7、撮影、掲載許可

平素のスポーツ撮影とは異なります。

機材

日中：α９、ＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）

夜間：α９、メタボーンズ５型アダプタ、シグマ１０５ｍｍＦ１．４キヤノン用
＊フラッシュは禁止なので使っていません。

書込番号：25961375

[k松山]

す、、、すげぇ、、、、
α9、、、、自分にはまだまだ伸び代しか無いと感じます‥

新しい機材を欲しがりすぎるのもよく無いのかも、、、

書込番号：25961378　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞k松山さん

「モノよりコト」だと思います。

どうしても件のニコン機がご所望なら、仕方ありませんが、α９にしても新しいニコン機にしても、沢山使い込んでこそ、楽しい時間と結果としての美しい写真が残せると思います。

私自身の散財の結果から出た「苦い教訓」でも有ります。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/983/3983228_m.jpg

↓散々使い込んで、可哀そうな目に遭わせたカメラのレビューです。少し口うるさいですが、ご一読下さい。

https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861

↓６０８４レベルにはセンサーサイズの違いも・・・の例です。此方もご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

書込番号：25961788

車、こども写真撮影が主です

[全力参考大臣]

皆様教えて欲しいです。
現在Z5を所有しています。
主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメインとなっています。
AFの性能等不満があり買い替えを考えており、
Z6�VかZ8とで悩んでいます。
あまり知識がないため単純にZ8を買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？と思っているのですがZ8のような画素数が上がった機種になるとレンズは必ずSラインのようなレンズでないといけない？かなど
Z6�VかZ8を持つとでは何が変わるのか教えていただきたいです。（記録媒体はSDカードではいけないやSラインモデル必須等）

書込番号：25952548　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞全力参考大臣さん

Z5からだと、ZFで十分だと思うよ。今なら２万円キャッシュバック対象だから249000円。
https://www.mapcamera.com/item/4960759913784

高画素になると、ファイルサイズ大きくなるから、ハードディスク圧迫して大変だよ。ちなみにA4プリントなら400万画素、A3プリントで800万画素もあればOK。

書込番号：25952592　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズに関してSラインでないとダメとかはないかと。

画素数が上がれば綺麗なものが撮れるとは限らないと思います。
また、綺麗って何を持って綺麗なのかですね。
さらに、拡大して鑑賞するとか考えているのでしょうか？

趣味の上なら、どこまでを求めるかで必要なものは変わってきませんかね？

書込番号：25952602　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞全力参考大臣さん

＞AFの性能等不満があり買い替えを考えており

漠然とした不満ではなく明確な方がコメントがしやすいのでは。
お持ちのレンズも書かれていないので何とも
撮影時の設定を、もう少し工夫してみては

書込番号：25952658

[うさらネット]

画素数が倍になっても線密度は1.4倍ですし、
美術品等を精細に記録する等でなければ高画素の恩恵は大きなものではないでしょうね。
Z6IIIの大きなメリットはローリングシャッタ歪みの解消ですが、そこはいかが。

Sラインレンズは高画素機ではなくても恩恵はあるかと思います。

Z5のAFは暗いと遅くなりますから、ご不満はそういった点でしょうか。設定工夫で切り抜けるか？

書込番号：25952676

[サンシャイン62]

＞全力参考大臣さん
既出

Z6→Z6IIIで
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25936783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

Z6iiiとZ8。普通の方々の知見を教えていただきたいです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25787897/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

モアレかどうか現地確認のお願い
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25818452/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

AFの捕捉追従性能はZ fと同程度らしいですね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25792130/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

AFは進化してますね&#12316;
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634171/SortID=25782783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

などなど

書込番号：25952705　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>あまり知識がないため単純にZ8を買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？と思っているのですがZ8のような画素数が上がった機種になるとレンズは必ずSラインのようなレンズでないといけない？かなど

予算があるならZ8買ったほうが画質は良いでしょう。もちろん重さの問題もありますけど。
「Sラインのようなレンズ」が必要かどうかは、全力参考大臣さんの撮りたいイメージによります。

https://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx100s_gf110f2_gf32-64f4/

上のリンク先のような、かなり緻密な情報量を活かした風景や空気感を求めるなら、流石に並みレンズでは無理があります。

書込番号：25952767　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞全力参考大臣さん

＞＞買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？

画素数信仰なら
今のZ5でFXモードのままサイズをMにして1,350万画素で
どれだけ違うのか確認してみてはどうですか？
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5/ja/07_the_i_menu_02.html#photo_image_size

書込番号：25952839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

Z50iiが、かなりAFが進化した様なので
検討されてみても良いかも知れません。
(お財布にも優しいです)

書込番号：25952848　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

＞全力参考大臣さん

初めての投稿だしどんな写真を撮られているのかをUPして下さい。

そうすれば具体的なアドバイスが得られるでしょう。

書込番号：25952944

[gda_hisashi]

〉主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメイン

AF性能が撮影結果に大きく関わる
(Z5で不足する)
被写体かな

って気もする

書込番号：25953003

[おかめ@桓武平氏]

＞全力参考大臣さん

>> Z6�VかZ8とで悩んでいます。

Z5を下取りに出し、」
財産があるうちにメイン・サブの２台を購入するのもありかと思います。

書込番号：25953048

[カリンSP]

＞画素数信仰なら
今のZ5でFXモードのままサイズをMにして1,350万画素で
どれだけ違うのか確認してみてはどうですか？


条件によって変わりますけど、2400万センサーの記録画素数1350万と、最初から1350万センサーで撮るんじゃ当然写りは違いますから検証としてはあまり意味ないですよ。あとZ8はローパスフィルターレスらしいので、その辺の違いも撮影距離がある程度離れたら影響が大きいです。
まあ子供もペットも車も近距離でしか撮影しないと確定しているなら大差はないかも。
そもそもベイヤー式センサーが4画素からの補間で１色を出しているという原理を考えると、ある程度迄画素を増やすことには合理性があります。動画を重視するなら2400や3000万が都合良いのかも知れませんが。

書込番号：25953055

[Kazkun33]

＞全力参考大臣さん
＞Z8を持つとでは何が変わるのか教えていただきたいです。

優越感、自尊心が満たされます。
予算があるならZ8が良いと思います。
AF速度、精度を求めるならGレンズ、連写性能を求めるならCFexpressカードTypeBを使う方が良いと思います。
主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮影されたいのなら、そこまでこだわる必要がないかな！

書込番号：25953092

[longing]

現状AFの不満が失敗が多いと言うことであれば、高画素機のZ8はおすすめしません。

画素数が上がると失敗の可能性も増えると思われます。

高解像度のカメラで高画質の写真を撮影したいのであれば高性能なレンズが必要ですが、どのレンズでも撮影は出来ますので、あなたの満足度次第です。

バッファーが無くなるまで連写しなければ高速なメモリカードは不要です。
必要性を感じてから購入されても遅くないと思われます。

書込番号：25953130　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

価格やサイズに問題が無ければ Z8を選ばれた方が、後悔がないと思いますよ。

動体の撮影において AF性能が良いに越したことは無いですし、ローリングシャッター歪みも少ない方が良い、高画素にはデメリットだけでなくトリム耐性等のメリットもあるので高画素だから駄目ということにはなりません。
またレンズも良いに越したことは無いですが、そこそこのレンズをつかったとしても高画素だから画質が極端に落ちるということは無く、それよりはAFの追従の方がよっぽど重要です。

メディアのCFExpress Type BもZ8の性能を享受するためには必須の装備で、価格も下がってきてるのでデメリットとはならないでしょう。たとえ静止画では必要なくとも動画で必要になることもありますし

子どもはどんどん大きくなってしまうので、たくさん良い写真を撮ってあげて下さい。

書込番号：25953348

[おかめ@桓武平氏]

＞全力参考大臣さん

>> 主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメインとなっています。
>> AFの性能等不満があり買い替えを考えており

車の流し撮りやスナップ撮影では、
昭和時代のカメラでも撮影出来るので、
あまりAF性能は必要がないかと思われます。

動物や人物では、カメラ側にターゲットが近く場合、
AFが追いつかない場合も多いかと思います。
この辺は、昭和時代のAF機よりは、改善されて来ている感じかと思います。

もし、
AF性能を重視される場合は、キヤノンとかSONYに鞍替えされるのも、ありかと思います。

書込番号：25953397

[kurou51]

こんにちは。全く同じ悩みで検討中なので返信させてもらいます。

私はイベント撮影、家族写真、登山写真がメインです。
先日年長の子供の運動会リレーをZ6&AF-S70-200f2.8で撮影したところ使える写真が3割程度でした。

設定煮詰める暇も中々取れないので、もっと簡単に取れる機種としてZ6�BとZ8のどちらかを検討中です。

さて、画素数ですがパッ見て綺麗かどうかに画素数はあまり関係がなく、プリントや4Kテレビ、スマホなどでの鑑賞を考えると高画素の用途はクロップ(トリミング)出来ることだと思います。

望遠レンズで撮っていなくても、擬似的に寄ったような写真を後から得られる。
その場でFXDXで切り替える事も出来て便利ですね。

ただしファイルサイズは確実に重くなるので、撮ったファイルの管理は大変になるかもしれません。

カードに関して、SDカードのみ、といえのは連写しないなら構わないですが、流し撮りや運動会などで連写するなら多少高くてもCFexpressの購入を強くオススメします。
これらの機種の連写はCFexpressの高性能な書き込み能力を前提にしているので、SDカードだけだと思ったほど連写が早くない、すぐ詰まる、など不満が出てくるかと。

後は夜や家の中のLED照明のみ、体育館など暗い場所では画素数は低い方が綺麗に撮れるのでZ6�Bの方が有利でしょう。

自分の思うところを書きましたが、ご参考になればと思います。

書込番号：25958477　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞kurou51さん

>先日年長の子供の運動会リレーをZ6&AF-S70-200f2.8で撮影したところ使える写真が3割程度でした。

>設定煮詰める暇も中々取れないので、もっと簡単に取れる機種としてZ6�BとZ8のどちらかを検討中です

スレ主さんもそうだけど

上手く撮れないからと原因は機材
機材を変えればよく撮れるって
必ずしもそうはならないと思う

写真はカメラ（スペック）が撮るのでなくカメラマン(撮影者）が撮る物なので

機材以上に撮り方、使い方の方が撮影結果に大きくかかわると思うな

機材の性能で無いがどう変わるか３割が３割１分で満足か４割とかになれば満足なのか
って期待ならプラシーボ効果を含め機材変更で多少変わるかもしれないが

元々そこそこの機材から
チョイ良い機材変更のみで期待するほどの改善は難しいと思う


煮詰めるなん深入りしなくても
今適正設定なのか絞り、ＳＳはどうするモードやＩＳＯとかでの選び方でも変わるし
カメラやレンズの構え方でも変わったりする

上手くいかなければ
とりあえず安全パイ的に
ＩＳＯ高めでピント深め、ｓｓ高めのＰモードで撮ってみて
それでも良く撮れなければ
機材の故障や使い方それに機材の限界（無理）な撮影かもしれない


撮影時のモチベーションも大切なので
機材を変更し気持ちを高め撮影すれば
結果に繋がった（気もする含め）良くなるかもしれないので
その為の機材変更（まあ欲しいから買う）は十分ありとは思う

書込番号：25958515

[Intel AMD]

z9より前にでたZシリーズは動体に対してのAFは慣れと経験や腕が必要になってきて、今の被写体認識と比較したら不満になるのは仕方の無いことだと思います。

AFで良くなったのはZ9後で、z9、z8、zf、z6iiiあたりを選べばAFの不満は大分減ると思いますよ

今度出るz50iiも良い可能性ありますね。まだ触ってないので何ともいえませんが。

流し撮りの時にz6iiiは周りの景色が歪むこともあるので、気になるならメカシャッターを使うことになりますね。
Z8はメカシャッターと同程度の歪みになってる電子シャッターなので何でも電子シャッターで撮ることになります。シャッター回数を気にしなくていいのは大きな利点ですね。
普段のスナップや家族写真やワンちゃんならz6iiiの電子シャッターでも大丈夫だとは思います。

そして高画素、低画素…どちらがいいか

まず2400万画素と4500万画素でスマホサイズやPCモニターサイズで鑑賞ならさほど変わらないです。
拡大して精細に写ったのを眺めてニタニタする趣味がおありでしたら高画素だと幸せになれるかもしれません。
そして鳥等のように小さな被写体をトリミングして精細に写したいなら高画素は良いと思います。
風景も精細に写したい時や大きく撮影して後でトリミングする場合は高画素が有利です。

逆に薄暗い部屋や夜景など条件があまり整わないところでは低画素の方が綺麗ですよ。
部屋で寝てる子供を撮るとか、BBQやロウソクが灯った部屋で子供を撮るなどの時、真価を発揮します

SDは手軽な反面速度が遅いので連写を多用するならCfexpressにすると良いです。連写を多用しないならSDでも問題ないと思います。
ここは撮影者の使い方次第なんです。


高画素ならSラインにすべきか…
私は現在Sラインの単焦点、ズーム、タム三元、Fマウントレンズ使ってます。

確かに解像度の高いレンズは精細に写りますし、高いレンズは逆光でのフレアやゴーストの違いも出ます。これは2400万画素でも4500万画素でも違いが分かります(私見)

ただミラーレスになってからはFマウント時代のNマークの無いレンズから比較したら、ミラーレスのレンズの方がよく写るように感じますよ。
タムロンから出た大三元もSラインほどではなくても必要十分に写してくれましたね。

一眼レフ時代のNマークはナノクリスタルコートがある高級レンズ扱いになっていました。
高画素の一眼レフD850が出た時に推薦レンズというのが発表？されてました。ほぼナノクリスタルコートが入ったレンズだったと記憶してます。
それらのレンズを今のミラーレスに使っても写りは一級品です。拡大して見ればミラーレスほどクリアやシャープではないですけどね。

高画素ならSラインじゃないといけないという考えは捨てて良いと思います。

書込番号：25959092　スマートフォンサイトからの書き込み

Z8の重さについて

[ころころり1129]

Z7�Vが当分でなさそうなのでZ8の購入を検討してます。
主に登山での撮影です。
移動の中はウエストポーチにいれて撮影の時に手持ち撮影してます。
登山だと重さが気になるので実際に使用した感想お聞かせ頂けるとありがたいです。

書込番号：25942452　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

重さに加えて大きさを考慮した方が良いかも。
高さと厚みがそこそこあるので、ウエストポーチ内の収まり具合を確認してみてください。

登山はしませんが、アップダウンのある散策路をウロウロして野鳥撮影してる分には、気になる重さではないです。
以前に何のカメラを使ってるか次第ですが、リュックやポーチなどの収納用品はZ8用にフィットするものを買い足しました。

重さ面は、比較対象次第ですが、スマホ1&#12316;2個分を余計に持つぐらいのイメージでは。

書込番号：25942478　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

Z8　910g　に取り付けるレンズと合わせた重さは？

書込番号：25942485

[湘南MOON]

＞ころころり1129さん

＞移動の中はウエストポーチにいれて

レンズを装着してのウエストポーチはバランスが良くないのでは。

書込番号：25942503

[ころころり1129]

レンズはf4通の標準ズーム、広角ズームと85mmまでのf1.8までの単焦点を使ってます。

書込番号：25942521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころころり1129]

元々は肩にマウントしていましたが、ポーチだと体の中心に重心が来るのでバランスは良いです。

書込番号：25942525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころころり1129]

参考になります。
ありがとうございます。
ポーチは70ー200まで入る大きめなのでそこは問題なさそうです。

書込番号：25942530　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和鹿丸]

＞ころころり1129さん

Z8+24-120mmF4SとGFX100S+GF35-70mmの組み合わせを登山によく持ち出してます。
先月も槍ヶ岳と南岳から北穂まで縦走した大キレットに持って行きました。

行く山にもよりますがハードな山行ではLoweproのトップローダーをザックのショルダーベルトにカラビナで固定し、ボルタリングの際にブラつかない様に腰にもスリングで回してます。
こうすると身体全体で重さを受け止めるので首や肩への負担も減ります。

ザックをデポしてピークハントする場合はストラップで肩がけですかね。
スリングとカラビナがあれば多様な組み合わせが出来るので使えますよ。

また登山で一番重いのは水ですから。それに比べればカメラ機材はまだ軽いです。

書込番号：25942642　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころころり1129]

やっぱりバックパックにこの方法で固定するのが1番楽そうですね
最近買ったポーチがショルダー兼ウエストポーチで腰のベルトもしっかりしてるタイプです。
これのショルダー部分をカラナビで固定して腰は元々のベルトを使ってみます。

書込番号：25942693　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon38]

＞ころころり1129さん
正に登山が趣味で、Ｚ７�UからＺ８に買い替えた者です。
私は一眼は登山中にはロープロのトップローダーズーム50AWに入れて、そのままバックパックにしまい込んでいます。
バックパックのハーネスにはグレゴリーのパデットケースを取り付けて、その中にＧＲ�VまたはGR�VXを入れて携行し、登山中にはGRのみ使い、休憩中の「これは」という時や山頂などでの長めの休憩時に一眼を使います。
ちなみにレンズは24-120mmの小三元だけですが、夜間に星景写真を撮るつもりで登山する時には単焦点の20mmも持って行きます。
なるべく何でもバックパック内に入れるのは、安全に登山に集中するための方策であり、三脚も登山中はベルボンのUTC-63�Uasをバックパック内に収納して持ち歩いています。
こんなやり方なので、Ｚ７�UからZ8に換えた時に大きさや重さの変化は特に気になりませんでした。
もちろん、テント泊や山メシで荷物が多い方には合わない方法ですね。

書込番号：25942811