Z 8 ボディ
- 「ニコン Z マウント」採用フルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。フラッグシップモデル「ニコン Z 9」と同等の機能と性能を小型軽量ボディに凝縮。
- 「ニコン Z 9」から体積比で約30%小型化。超望遠レンズの使用を含むさまざまな撮影シーンで、軽快で確実なカメラワークが可能。
- 縦横4軸チルト式の画像モニターを搭載。最長約125分の4K UHD/60p動画、約90分の8K UHD/30p動画を記録できる。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 8 ボディ のクチコミ掲示板
（6654件）
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Z8で使うトラベル三脚 |
42 | 36 | 2024年11月7日 12:47 |
| Z6IIとの色味などの差について |
46 | 9 | 2024年10月20日 22:34 |
| z8の動画性能について |
24 | 8 | 2024年10月24日 15:35 |
| Imaging Codec 01をインストールできない |
6 | 3 | 2024年10月14日 19:30 |
| Z8の悪口教えてください |
783 | 92 | 2024年10月26日 10:54 |
| リモートレリーズでの半押しオートフォーカス |
42 | 14 | 2024年10月1日 12:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Z8で使うトラベル三脚で迷ってます。
被写体は、ポトレ、ブツ、風景、何でも撮るのですが、要は持ち運びに苦にならない、かつ安定感を保てるギリギリを狙いたく。
今考えているのが、GitzoのGT2545かGT1545。もしくはレオフォトの284, 254 シリーズいずれか。太ければ太いほど安定感があるのは承知の上なのですが、この辺が持ち運び（都内電車移動）の限界かなあと見ています。
ただ、不安定だと意味がないので…耐荷重的に妥当と言えるでしょうか？ちなみにレンズは24-70と70-200の大三元です。アドバイスお願い致します。
書込番号：25935765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に16件の返信があります。
R-23さん こんにちは
70‐200㎜だと Gitzoだと3型以上が安心して使えるとは思いますが 携帯性を考えると GT2545が良いように思います。
でも このサイズになると スローシャッターで使う場合 指でシャッター押すと その振動でぶれる事もあるので レリーズなどを併用する必要が出てくると思います。
書込番号：25936001
2点
追記です。
プレートですが、マーキンスには Z8用のプレートとサブプレートがあります。
合体して L型となります。
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001008438309/
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001008438338/
コレをLEOFOTOで探すと
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001007915060/
ですが、ちょい弱そうです。
書込番号：25936022
0点
＞R-23さん
>スローシャッターは滅多にやりませんが、
三脚を探しているので他を勧めるのは恐縮ですが、
スローシャッター以下(長時間露光含む)をしないので
有れば、1脚と言う選択肢は無いのでしょうか。
遅めのSSでの安定、軽いし、取り回しもしやすい。
不安定だと意味が無いと言う事が＝しっかり構図を
固定して撮りたい用途でしたらスルーで！！(//∇//)。
書込番号：25936037
2点
スリックの823とCF-4を使いながら小型機用にベルボンのUT-43-2を導入しましたが、
電車移動用に更にレオフォトのレンジャー325を導入。
レンジャー325でD850+バッテリグリップ＋70-200や200-500が使えてます。
書込番号：25936238
0点
＞sonyもnikonもさん
アドバイスありがとうございます。
私も、ジッツォ質感は最高と思いながらも、これだけアップデートも進化もないのはどうなんだろうと疑問は抱いてます。良くも悪くもライカみたいなもんなのかなと。よく考えます。
書込番号：25936350 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。あいにく、個人的にピークデザインはストラップ含め性に合わず^^;ただ、この機種はカッコイイですね！
書込番号：25936352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。インノーレル？は探してるとちょいちょい出てきますね。自宅用のガッシリした用途にはありかもしれません。
書込番号：25936353 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鳥が好きさん
ありがとうございます。使用体験からのアドバイスは参考になります！
書込番号：25936355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
325までいけば安心そうですよね。考慮に入れたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：25936358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞R-23さん
こんにちは。
三脚沼も深いですよね。
私はZ8で星景写真なども撮りますが、車で行けて、歩く距離が短い場合はメインで使っている安心感抜群のハスキー3段、車で行けるけど少し歩く場合は軽量なleofotoのLS-284Clinを使い、車ではなく公共交通機関を使うときは縮長が短くてバックパンに収めやすいベルボンのUT-63Ⅱasを使っています。
LS-284Clinはメインとしても使えると思っていますが、縮長が６０ｃｍ超えなのだけが欠点です。
少し全高が低いものの、ＬＳ－２８４Ｃでも良かったかなと思っています。
書込番号：25936800
0点
Z8でGitzoの1型2型は厳しいかと。
トラベラーは本当に貧弱です。
昔は三脚はGitzoでしょ！みたいなのがありましたが、今は前ほど見かけなくなりました。
Gitzoなら3型以上だし、何より雲台が皆ショボイです。
でも3型で電車移動は厳しいですよね。
今はLeoFotoがオススメかなと。
レンジャーLS-324Cは本当に良きです。
書込番号：25937164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞dragon38さん
＞itumokokoroniさん
アドバイスありがとうございます。
お二方のお話を聞いて、Leofotoの284か324なのかなあという気がしてきました。ただ、ジッツォを捨てきれないのは、収納高の低さ、これに尽きます…もう一度両方見てみようと思います。
書込番号：25937197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LEOFOTOの LS-323C LS3-64C を使っていますが、
センターポールは実質的に使えないので、
微調整がやり難いですよ。
なので、LO-324C LO-284C のようなセンターポール内蔵型から選ぶことをオススメします。
書込番号：25937214
0点
＞R-23さん
>ジッツォを捨てきれないのは、収納高の低さ、これに尽きます
トラベラーとマンフロットbefreeは、非常にコンパクトになるので、便利ですよね。
ちなみに、トラベラーは脚が幅広めに広がるせいか、設置場所は少し余裕があるところを選ぶ必要がある気がします。
開脚の角度が広いといったらいいのかな？
ただ、その分、安定感（踏ん張り）に寄与していると思いますが。
書込番号：25937224
1点
＞でそでそさん
ありがとうございます。
結局根本のところではジッツォを求めていながら、ジッツォを選ばなくていい選択肢を探しているのかもしれません^^; しかしながら決め手となる一台が見つからずジッツォに心が戻るという毎日です。安定感重視の一台はまたいずれ買うでしょうし、まずはジッツォなのかもしれませんね。
書込番号：25937234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トラベラーは脚が幅広めに広がる
強風に強いかも
書込番号：25937237
3点
言い忘れましたが、LEOFOTOはだいたい開脚度狭めです。
それで高さが出ます。
実は私も最近細目の脚を探していて、
BENROの FRHN24C という脚に雲台を別付けしようかと考えています。
https://www.yodobashi.com/product/100000001008600951/
雲台だけはLeofotoのプレートを使う為Leofotoにします。
書込番号：25937257
1点
ご回答いただいたみなさま、ご丁寧にアドバイスいただきありがとうございました。噛みつかれたり揶揄われたりすることなく、全てのアドバイスが有益でした。また購入しましたらご報告させて頂きますので、宜しくお願い致します。
書込番号：25937804 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
主様
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。
カメラ＋レンズの重量なので、自分も使用中です。
GITZO
2016年11月30日 発売
GT4543LS
＞https://kakaku.com/item/K0000923080/
＞
・縮長考慮して小型の GITZO GT4553S も良いと感じます。
＞https://kakaku.com/item/K0000923078/
＞
書込番号：25945583
0点
みなさま、先日は色々とアドバイスありがとうございました。悩みましたが、Gitzo GT2545 を購入致しました。至らない部分もありそうですが、今の自分には必要十分であり長く使える相棒になりそうです。ありがとうございました！
書込番号：25952593 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z6IIをサブ機にしてメインにZ8の構成を考えているのですが、実際写りとしては使ってて明らかに色味が違うといったような感じしますか？レンズなどでも色味は変わるなどあると思いますが。
どのみちRAW現像するのでそこまで気にはしていないですが参考までに皆様のご意見お伺いしたいです。
書込番号：25929777 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞SeshiruPさん
＞実際写りとしては使ってて明らかに色味が違うといったような感じしますか？
どんなカメラでも、
AとBを比較して明らかに違いますか？
と言うのは適切ではありません。
ハイレベルなベテランが撮影すれば明らかに違いますが、
初心者が無作為にバシャバシャ撮れば同じ写真になる。
つまり
撮影者に
カメラの潜在能力を100%引き出せるスキルがあるかどうか？
が重要になる。
＞どのみちRAW現像するのでそこまで気にはしていないですが
も適切ではありません。
RAW現像は魔法のツールではないので、
ハイレベルなベテランが撮影した色味は、
初心者がバシャバシャ撮った写真からは到底再現はできません。
しかし、
ハイレベルなベテランが
カメラAとBで撮影した時に、
RAW現像で色味を揃えるのは厳しいが、
（高い金を出してハイスペックな機材を買う理由）
初心者が、
カメラAとBで撮影した時に、
RAW現像で色味を揃えるのは比較的容易
（初心者なら安い機材でも充分な理由）
しかし、どんな初心者でも
やる気さえあれば
直ぐにハイレベルなベテランになれる。
ネットでは間違った情報が蔓延しているので鵜呑みにはしないように、
良く言われる
スマホで撮ったらデジイチと変わらなかった！
と同じですね、
書込番号：25929858
1点
＞@/@@/@さん
>RAW現像は魔法のツールではないので、
ハイレベルなベテランが撮影した色味は、
初心者がバシャバシャ撮った写真からは到底再現はできません。
すみません。ここのところおっしゃっている意味がちょっとよく分からないです。
同じ機材で同じ光環境、同じ構図、同じ設定（SS、絞り、ISO）ということですよね。同じだと思います。
露出が難しいというならブラケットで何枚か撮れますし。
またRAW現像でAとBを合わせるのは容易と書かれてますが、逆に各スライダーの事が分かってないと難しいとも思います。
初心者といっても、目はベテランですからね。
書込番号：25929972 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞SeshiruPさん
＞明らかに色味が違うといったような感じしますか？
両方とも持っていませんがメーカーにより色味が違うのは
有りますが、Z8とZ62ならば明らかに色味が違うことはないのでは。
、
書込番号：25929979
6点
Expeed6 Z6/Z5/Z50/Z30/Zfc
Expeed7 Zf
を使っている限りでは色の違いは感じません。
書込番号：25929999
9点
＞SeshiruPさん
お疲れ様です！
FHOTO HITOの写真中
Nikon純正現像ソフトで掲載の物で
ご自身にて判断するのが良いかもしれません(^.^)
書込番号：25930400
1点
＞SeshiruPさん
追伸(;^_^
実際にＰＨＯＴＯ HITO見てみましたが
NX Studio現像が少ないです(申し訳ない)
が、数名の掲載ありました。
エンジンは違えど変わりないように自身にはみえます。
私はZ6からZ6ⅱ仕様で空の色等が好みで使用しています。
書込番号：25930418
2点
Z6ⅡとZ8を所有してますが、両者に色味の違いは感じず空も綺麗なニコンブルーですよ。
書込番号：25930792
6点
＞ぶんきち君さん
ありがとうございます。参考にします。
SONYだとエンジンの世代で色もメニューの仕様もかなり異なっていたので疑っていましたがNikonはそこまで世代ごとの差異がないのかもしれませんね。
＞あるはたるさん
実際利用している貴重な意見ありがとうございます。
Z8を買う際に明らかに色味が異なってくるとZ6IIIに買い替えるべきかなーと思いつつも予算抑えたいので踏みとどまれそうです。
書込番号：25930909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今はNikon Z8とZ6III使ってます。
色味は一緒ですよ。
一つ気をつけるとしたらSDRを選択した際のホワイトバランスでしょうか。A1（Auto）にしてると、両機でちがう時が偶にあります。
書込番号：25933026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新規です。
質問失礼します。
z8の動画性能ってどうですか？
（あえて「何が」とは書かずざっくりと質問させていただきます）
というのも、スチルとなると、SONY、Canon、Nikonともにそれぞれ良いところがあると思っていますが、
どうしても動画はSONYという方が多いように感じます。
Nikon使いのYouTuberでも動画撮影はSONYという方がよくいます。
私としては、z8を所持していないので、分かりませんが、
スペック等を見た感じだと、1番と言っていいほど、優れたカメラだと思っています。（スペックのみを見ると）
しかし、動画をNikonで撮影しています！という人はなかなか見かけません。
SONYのa7sⅢや、FX3などが多いように感じます。
自分の考えだとおそらくですが、
そもそも8Kで撮る必要ない、Nikonは重すぎる、夜間での撮影が得意、そもそもSONYからNikonへの乗り換えが面倒
という理由があるのではと勝手に思っています。
ここでお聞きしたいのは、
スペックで見ると、z8は非常に優れたカメラであると認識しておりますが、実際に動画撮影で使ってみてイマイチな点や使いにくい点があれば教えていただきたいです。
なければないで大丈夫です。
また、もし購入するとなれば、8K60p rawで撮影しようと思っています。
編集に耐えられるPC、SD等は揃っており、その他必要なものあれば揃える予定です。
8k撮影をバンバン行っている方からも意見があれば教えていただきたいです。
書込番号：25928018 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞待機児童卍さん
ユーザーでもなければ動画も撮りませんが
Z8の動画撮影系の記事は以下のブログで網羅されていると思います。
Nikon Z 8を1ヶ月借りてレビュー記事書いてた話
（とあるビデオグラファーの備忘録的ブログ SUMIZOON氏）
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/02/05/232032
書込番号：25928036
1点
スペックと言うのが8K60pのことであればZ9を選ぶのでしょうね。
8Kが本当に必要であれば信頼性が最重要だと思われますので、熱停止リスクは避けると思います。
そもそも、多くの動画ユーザーが8Kを必要としていないので、α7SⅢやFX3を使っているのだと思われます。
その上が必要な場合でもSONYやCanonなら対応出来ますし、8Kが必要ならそちらでしょう。
動画機であれば、ジンバルに載せるにしても、手持ち撮影するにしても、小型軽量なのはメリットですが、このモデルは大きく重いので、そこは大きなハンデになります。
エントリー層もあえてこの機種を選ぶ動機が少ないのではないでしょうか。
書込番号：25928522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞待機児童卍さん
＞どうしても動画はSONYという方が多いように感じます。
SONYはドローン搭載も視野に入れてます。
なので産業向け、法人向けの印象です。
尤もドローンにαやFX載せて飛ばして動画撮るアマチュアも実際には居ます。
書込番号：25928650 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、スチルメインで、ごくたまに動画でも撮ってみるかという程度です。
動画撮影関連の設定はデフォルトのまま。
被写体は野鳥で、レンズは600mmF6.3しか所有しておりません。
手持ち撮影です。
イマイチと不満を感じるほどではないですが、手振れ補正の効きは若干控えめなのかなという印象です。
以前使っていた、OMDS OM-1はよく手振れ補正が効いたので、それに比べるとというぐらいです。
（OM-1でも超望遠レンズで、ほぼ同じ画角で使っていました）
Sony、Canonの各製品がどうかわかりませんが、OM-1は手振れ補正が強力という評判を耳にすることがあったので、その差かもしれません。
動画撮影量が多い方ならもっと感想あるかもですが、たまに撮ってみる程度の私はこのぐらいです。
動画の画質に関しては特に不満はないです。（特に拘ってないですが、違和感はないという感じです）
書込番号：25928821
1点
＞待機児童卍さん、初めまして。
当方は8Kリアル動画はEOS R5から始め、その後 Z9＋Z8 の2台体制で作品を手掛けています。（ほぼ全て風景モノ）
タイムラプス動画に限っていえば、十数年前から８Kで制作をしています。（NHKの８K放送が始まる遥か前）
今回８K作品制作に限って少々。。。
8K60P RAWでやって見たい様ですが、Nikonさんの場合はN-Log用のLUTの数が存在しません。
NikonさんにはLUTの種類を可及的速やかに拡充して欲しいと思っていて、機会が有ればそういう意見も述べています。
編集ソフトとも絡みますが、既存のNikonのLUTは一発で思うところの画に落ち着いてくれません。
私が使っているのはDaVinci Resolveですが、EDIUS X Pro/EDIUS X Workgroupの方が結果が良いのかもしれません。
撮る時から工夫し、さらに編集時にカラグレ前提が当たり前じゃん、と言われそうですが、これが中々。。。
EOS R5の８K RAWは30Pまでですが、LUTの数はたくさん出ていてその中から好みのもので仕上げる事が出来ました。
また、Nikonの場合は８K RAWでのHDR撮影は出来ません。
これが個人的に痛い！
私の場合は8K HDRでの作品制作をしたいので、結局RAW撮りでなくH.265（MOV）でHDR撮影したものを編集に掛けて作品化する事が現状多いです。（30P迄ですが）
正直RAWで撮って後で編集でゴチャゴチャ悩むより撮って出し感覚で中々のバランスで撮れますね。
もちろんカラグレ耐性はN-RAWに比べ落ちるわけですけれども。。。
それから作った8K作品をどのように発表（使用）されるか判りませんが、もしYoutubeをお考えならコーデックなど制限が有り、実はDaVinci ResolveだけではYoutubeにアップできるファイルが制作出来なかったりします。
4Kまでは簡単なんですけどね。
YoutubeではH.264が推奨コーデックですが、DaVinci ResolveはH.264での8K書き出しは現状出来ず、4Kまで。
なので私は一手間、二手間かけて別途8KのH.264コーデックファイルを作り込んでいます。
「編集に耐えられるPC、SD等は揃っており。。。」と書かれていますが、実際どのようなものを揃えていらっしゃいますか？
8K60Pの編集って相当ハードルが高いですよ。
４Kが難なく扱えれるからという感じでは全く太刀打ち出来ません、老婆心ながら。。。
それからSDと書かれていますが、記録メディアのことでしょうか？
SDには8K60P RAWの記録は不可能です。
CFexpressカードでも相当カードを選びます。
よほど高速且つ安定的に記録出来ないとすぐにエラーが出て記録がストップしてしまいます。
特に8K60P RAWの場合、莫大な容量を消費して行きますので、対応出来る高速CFexpressカード1TB（そこそこ高額？）でも5分くらいしか撮影出来ませんね。
何かこれまでネガ発言の様ですが、８K60P RAWが熱暴走無しで気軽に撮れてしまうのはZ8,Z9という選択になるので、是非購入してチャレンジして見てください。
書込番号：25928971
8点
＞待機児童卍さん
私の場合はZ6ⅲですが、これまで使用しているα7Sⅲ、GH7、FX30と比較して
ニコン機の動画は随分と機能向上していると思います。
RAWについては他社の技術を使っているのでそれなりに形になっています。
ややニコンの癖が足枷になっている気もしますが内部RAW素材として十分使えるものと思います。
他社との比較ですとソニーの技術がやはり抜けていると思いますがα7Sⅲの頃から大きく進化しているわけではありませんので、
Z8などは新型機種のアドバンテージがあると思います、しかしα9ⅲの動画性能がArriの廉価機に匹敵しているようですので、
今後出てくる機種は次のステージに突入しているでしょうからそれらと比較してZ8がどこまで対抗出来るのか予測は出来ません。
動画の生成についてはソニーがやはり優れており、次点でパナソニックやキヤノン、フジと続くと思います。
色数で優位でも、ダイナミックレンジや解像性能などに長けている他社にニコンがどこまで対抗出来るか未知数です。
８ｋ６０ｐは分かりませんが、６ｋ６０ｐの場合ですとＰＣへの負荷はそれほど大きくありません、
動画はどちらかというとＨ．２６５のＬＯＮＧＯＰなどデータが圧縮されている物はコマ数が間引きされているため、
それを編集ソフト上で読み出しを行うため負荷がかかりＰＣへのストレスになります。
データの大きい動画、高ビットレートのデータはコマ数の間引きが行われていないので編集ソフトに余計な手間をとらせないため
実際の編集作業はスムーズです。
またRAWよりもＰＲＯＲＥＳＨＱのほうが明暗差（ダイナミックレンジ）とノイズを適切に処理されており、
N-RAWが合わなくてもこちらをメインに使うことでスムーズな動画作成を行える可能性があります。
書込番号：25931522
3点
Nikon Z8とZ6III使ってます。
簡単な動画の仕事で利用しています。
本体のみでN-RAW動画が撮れる事につきます。
コレだけで動画性能は飛び抜けて良いと言えます。
4K120Pや8K60Pが撮れるということは、それより軽い動画を撮る際も余裕があるという事かと思います。
撮って編集すればわかります。
ソニー機やパナ機、キャノン機と比べても良い動画性能かと思います。
書込番号：25933021 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
8K60p RAWでは撮影していませんが、ご参考まで。
8K30p MOVで年に数回演奏会撮影をし、8Kから4Kあるいは2Kに編集しています。
8K30pですと、10分～20分の撮影を断続的に行って、2時間弱の撮影を最後まで行うことができましたが、途中、本体の温度上昇警告(ホットカード警告ではない)は出ました。
また、別件でUSB給電で4K60p撮影を熱停止するまで行ってみましたが、25分程度で停止しました。使用カードはProGrade Gold 1TBです。
8K60p RAWでしたら、カード記録時間の関係から30分未満で停止しても問題ないとは思いますが、長時間の動画記録をお考えでしたら、Z9の方がよろしいかと思います。
書込番号：25936824
2点
Z8で撮影した動画やHLG画像を表示させる時にポップアップで『Imaging Codec 01をインストールしてください』と表示され、
説明に従ってImaging Codec 01をダウンロードしたのですが、
『サーバー接続時にネットワークエラー発生しました。動画機能をインストールするにはインターネット接続が必要です』
とエラーになりインストールできません。
何か方法を知ってる方おられないでしょうっか？
1点
＞あるはたるさん
動画を撮った事は無かったのですが、スレを拝見し、初めてZ８で動画撮影してNX Stsudioに落とし動画を再生しようとすると、
スレ主さんのように注意表示され、
指示通りに行うとインストールされ、NX Stsudioで動画が再生されました。
全然難しいことはなく、
もう振り返って、ページを表示できませんが、
確か、同意に「レ」点、日本、Z8を選び、シリアルナンバーを入れただけで インストールをクリックすると全てが終わり動画の再生ができました。
参考になるか否か分かりませんが、以上です。
書込番号：25925639
1点
うっちゃり15さん返信ありがとうございます。
ファイルダウンロードからインストールまでの方法は合っているようです。
何度か試行錯誤してみてやっと解決することができました。
他にもインストールできない方のために手順を書いておきます。
①ダウンロードしたファイルを開く
②エラー表示がでるところまで進める
③エラー表示がでてる状態で再度ファイルを開く
④解凍されるファイルの展開先を聞かれるのでデスクトップなどに指定
⑤『Imaging Codec 01』というアイコンが作成されてるので開くと無事にインストールが完了します
何かのバグだと思うのですが、これでHLG画像を編集することができたのでスッキリしました。
書込番号：25925802
3点
＞あるはたるさん
解決されておめでとうございます。
トラブったんですね、私の場合は何の問題もなく完了しましたので。
決着して良かったです。
書込番号：25925843
1点
今、SONYのα7RVを使っていまして、
写真、動画撮影をやってきました。
ふと電気屋に入ると、NikonのZ8なるものを見つけてしまいました。
スペック見ると、4K 120pまでクロップなしで撮影できて、
8k60pでも撮影できるというモンスタースペックじゃんと、、
写真撮影においても4500万画素で申し分なく、
口コミを見る感じだと、SONYほどではないが十分なAF、
z8への乗り換え、すなわちNikonへの乗り換えということになります。
皆さんはZ8についてお詳しいと思いますし、Nikon推しかと思いますが、
Nikon、z8に対して、あえて微妙なところ、イマイチなところをあげて欲しいです。
書込番号：25917609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に72件の返信があります。
まともに編集できるパソコンはどんなのをお持ちですか？
さらに言えばパソコンの用意くらいは簡単に出来ると思いますが、当然8kテレビまたはモニターのご用意はあるんですよね？
機種をお教えくださいな。
書込番号：25920870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8K活かしてる人でも8Kモニタとか持ってる人なんでかなり少数派じゃないかなぁ？
8Kで撮っても最終出力は4Kが多数派じゃないの？
書込番号：25920894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さっきの文句言ってきた人の返信消されているのですが、
そんなことが可能なんですね？
言うだけ言って、都合が悪くなったら消去できるということでしょうか、、
だとすれば意味不明な発言をする人が多い理由も納得なのですが、、
書込番号：25921376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たこやきですさん
スルースキルを身に着けてください。
＞言うだけ言って、都合が悪くなったら消去できるということでしょうか、、
消された内容はよく見ていないので分かりませんが価格コムの運営サイドが不適切と
判断して削除したと思います。
書込番号：25921574
14点
ファインダーがショボいところ。
フラグシップ機と思えないくらい画素数少なくてショボい。
書込番号：25922447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファインダーは何を重視するかだからなあ
ニコキャノは昔からEVF、LVの制御が極めて良いからね
その他大勢とは大きく違う
ソニーもAマウント機はよかったんだがな…
Eマウント機は途中から悪くなって今に至る
書込番号：25922460 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ファインダーがしょぼいなんて言ってる人は、実際に使ったことない人なんだろうな。
画素数だけで判断してるのは、実戦の使用感、写真撮影よりもよりカタログ表記だけ重視している人と思うよ。
（と、このように荒れていくｗ）
書込番号：25922474
26点
SONYはnex機からα7も初代からα7R3まで使ってました。
今はNikon Z8とZ6III使ってます。
悪口になるかわかりませんが…
①Z9/Z8はSONY機に比べて重いです。
撮影時はあまり感じませんが、持ち運びが顕著に重い。
②Z8は、パナS5IIと比べてですが、4K60PでN-RAW以外を選んだ際は、熱停止が早めです。
③Zマウントのレンズは、超音波モーターを積んだものがなく、本体のAFスピードにレンズ側がついていけない感が、キャノン機に比べて少し感じる。
以上、利用者からの意見ですが、一点だけ。
このスレが少し荒れ気味なのは明らかにスレ主さんの表題が原因かと感じます。昔は（10年程前）は、価格コムの掲示板は平和で、情報交換するのに良い場所でした。ですが、最近は揚げ足とる方や、ささいな事（書き方を少し間違えると）でかなりしつこく攻めてこられます。私もあるYouTuberの動画を理論的でなく根拠が明確でないから見なくなったとの趣旨を書いたところ、書き方を間違えたのでしょう。その後スレでかなり言われました（そういう方は逆に自分は何を書いても良いと思っています。）正直そうゆう意味でないといくら書いても、今のこの掲示板の方は、かなりきつい言葉で責め立ててくる方が沢山います。もうめんどくさいのそんな方の書き込みはもうスルーが良いかと思います。
一方で。有意義な議論をされている方もまだ沢山います。
そういう方々とだけ、意見交換すれば良いかと思います。
書込番号：25933004 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たこやきですさん
内容が問題なくとも、
お題が全てを語ってしまっているんですよ。
だから、いくらそうでないと言っても、言い訳にしか聞こえないかと。
書込番号：25933222 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
悪口でなく、
デメリットとすれば、まだよかったかと。
ネットだから、価格.comにかぎらずかと。
書込番号：25933226 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞okiomaさん
んーー、、
冷静に考えてみても、悪口を教えてくれ
の何が悪いのか、1ミリも理解できないんですよね、、
別にこっちが悪口を言うわけでもないし、
悪口を言われてムカつくのはわかりますが、
悪口を教えてくれと言われと、自分が言われても
何もむかつかないので、
まあ、ネット民は小さなことにケチをつけてくる人種
ということは理解したので、今後は気をつけます
書込番号：25933588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
悪口とデメリット（欠点）では、意味合いが異なるかと。
書込番号：25933596
12点
＞たこやきですさん
最初のスレ主の内容は
悪意は感じられませんでした。
でも、
スレ主からの返信を重ねれば重ねるほど
なんかなぁと…
そもそも悪口=欠点ではなく
非なるもの。
それを悪口(欠点)としていることからして問題。
悪口を言われても、
貴方がむかつかないとしても
全ての方があなたと同じにむかつかないと言えますか？
でなければ、貴方に対して批判的なレスは付かないはず。
あなたが悪口を言われてもむかつかないなら、
あなたの返信はどうなんですか？、
攻撃的に感じる返信も多いですよね。
矛盾していませんか？
スレ主の返信次第で
このようなスレにはならなかったのでは？
最初のスレ主からの返信
＞文句ありますでしょうか？
これが全ての始まりで、
どんどん残念な返信になっていったかと。
ご自分に悪意がないなら
何度も言わなくてもよいのでは？
書込番号：25933648 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
＞たこやきですさん
いわゆる、辛口情報について知りたいのですね。
私が雑誌等で見た情報としては、以下のようなものです。
・バッテリー持ちが良くない。
・職業写真家から見ると、ダイナミックレンジと高感度が弱い。
昔のAPS-Cのような、悲しい高感度の画が出てくる。
※Z 8固有の弱点では無く、積層型センサーを採用しているカメラ共通の弱点だそうです。
・ハイライトが飛びやすいので、すぐ飽和する。
例えば、ホタルの色が出ず、白い軌跡になってしまう。
※LUMIXは普通にホタルを撮れるそうです。
こういう弱点が有りますが、ニコン使いの職業写真家は、Z 8を購入しているようです。
プロなので、弱点は撮影スキルでカバーして、長所を使いこなそうとしているのでしょうね。
書込番号：25935293
3点
いや、悪口＝欠点ではないことは理解していますが、
大人がそんな違いで怒ることでしょうか。というところに疑問を感じています。
説明いただいた中恐縮ですが、
タイトルが悪くても、内容がよければ納得しないですか？
YouTubeとかでも、〇〇の悪口言っていきます。
というタイトルだったとしても、
内容が、
タイトルは釣りで絶賛する内容だったら、
視聴者は誰もキレないと思うのですが。
実際、どの動画かは忘れましたが、
タイトルがマイナスなことが書かれているが、
内容はプラスのことしか言ってなかった
という動画はよくありますが、
コメント欄で炎上しているのは見たことはありません。
まあ、YouTube視聴者と、カカク民の民度の差かもしれませんが。
私の、
文句ありますでしょうか。
という回答が始まりとのことですが
何が問題なのかもさっぱりです。
質問内容に関係ない回答が、煽りのような回答で返ってきたので、それに対しての返信です。
あなただって飲食店で、頼んだものと全く違う商品が、
店員がニヤニヤしながら出してきたら、は？ってなるでしょう。
こちらとしては、タイトルも別に悪気はないですし、
質問の内容自体も、z8に対して全くマイナスなことは書いておらず、プラスのことしか書いていません。
それなのに、意味不明な回答が来るので返信しているだけです。
矛盾していることがあれば論破したくなる正確なので。
→結果、そういう回答をしてきた人は、
他でも同じように噛み付くような回答をしていることが判明したら、
質問内容見る限り別に炎上狙った質問じゃなくない？という返しに何も言えず、削除している人もいましたし、
なのであの返信の仕方に対してはなんら問題ないと思います。
ただ私は、回答を求めている人に対して、
的を外れた回答はしません。
書込番号：25935544 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
＞たこやきですさん
>いや、悪口＝欠点ではないことは理解していますが、
>大人がそんな違いで怒ることでしょうか。というところに疑問を感じています。
不本意なレスがつくのであれば、伝え方が間違っていなかったか見直し、
適宜訂正や軌道修正をしたらいいのでは。
そして読み取れない方がおかしいというスタンス（他責思考）を強めに出す必要もないのでは。
というところに疑問を感じています。
>タイトルが悪くても、内容がよければ納得しないですか？
ケースバイケースとは思いますが、納得することもあるのは事実ですね。
ただ、当スレに関しては内容もよろしくないような…。
序盤はまだZ8の検討をされているんだなというのが読み取れるところがありましたが、
途中からは言われたことに言い返す流れになり、好戦的で、元々が論戦メインだったのかなとも思えてきます。
翻って、内容が良くても、端々のフレーズや姿勢・態度で損することもありますね、というところかと。
>質問内容見る限り別に炎上狙った質問じゃなくない？という返しに何も言えず、削除している人もいましたし、
掲示板の仕組み上、自分での削除はできません。
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR008
添付画像も参照。
全部にレスするものどうかと思うので、一部だけ書きました。
書込番号：25935612
18点
＞でそでそさん
最初は購入意思がありましたが、
一部の方の回答によって、買う気がなくなったので、
あのような返信をしました。
前も例に出しましたが、
アルファードはいい車ですが、
なっている人が残念な人ばかり（ばかりというか残念な人が目立つ）ので買うのに躊躇する。
というのと同じ現象です。
え、消せないんですか？
通常は消せないが、申請して運営の判断で消せるとどこかに書いてあったのですが。
書込番号：25935697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たこやきですさん
私は最初 悪口 と書かれていたタイトルなので興味深く思い拝見しましたが…まぁ、あまり気にしないことですね
自分はZ9使っていますのでZ8はミニZ9というのを元に返信します。
AFは気になる点は稀にコントラストの低いところで迷うことですかね。D5使っているとここではピントが一瞬で来るのになーと思うところがあります。使っていて問題になるようなことは私の撮影では今のところないです。
被写体認識出来る被写体は自動で追尾してくれるので歩留まりが上がることもしばしばです。
画質は高画素（今はもっと上があるとはいえ）なのと積層ゆえにノイズが多めに感じます。RAWで撮って最新のノイズ除去すると問題にならないので今は気にしていません。
積層センサーでローリングシャッター歪みはほぼ抑えているのは、写真でも動画でも強みだと思います。
シャッターをたくさん切ってもメカシャッターがないためにシャッター幕などが故障しないということも素晴らしいことだと思います。
堅牢性の安心感は個人的に大きいです。
純正レンズでしっかりとした防塵防滴（高いSラインやFマウントの大三元）だと雨や雪でずぶ濡れになっても、ボディもレンズも今のところ故障していません。
ミラーレスZ6II、一眼レフD810を軽く落下させたり、カメラを置いていたのを忘れて蹴飛ばしたこともありますが、ボディの傷と液晶の樹脂の凹みが出たものの故障らしい故障はありませんでした。
ニコン製レンズも素晴らしい写りのレンズが多くクリアに写りますが、それよりも少しモヤっとさせたいときはFマウントも使えるので、用途に応じて選択するのもよろしいかと思っています。
欠点といったら・・・Z9やZ8を使うとレンズへの要求が強くなります。結果的にSライン大三元かSライン単焦点を求めるようになることかもしれません。
書込番号：25937350
6点
＞Intel AMDさん
ご回答ありがとうございます。
とてもとても参考になります。。
もしかしたらタイトルみて、ん？ってなったかもしれませんが、
質問内容を読んでいただき的確な回答をありがとうございます。
ちゃんと質問に対して回答してくださるNikonユーザー様は、
全員統一して説明がめちゃくちゃ分かりやすく、感動しております。。
頭がいいのか、余裕があるのか。
大変参考になりました。
確かに自分の使用用途で考えても、頑丈なのは安心できそうです。
Nikonはレンズは少ないが、そのレンズはどれも品質がいいイメージがありますね。
ノイズはやはりそうですよね、、
まあ、そこは仕方ないかとは思ってます。
やはり低画素機、SONYのa7sⅢとかfx3あたりが、夜間撮影等は強いかと思いますが、写真も撮りたい私からすると。1200万画素は足りないので、仕方がないと思ってます、、
やはりz9、z8は万能に性能が良さそうですね
ありがとうございます。
書込番号：25938598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイトルは問題ないし、内容も何も問題ないので
まずは喧嘩売り出したニコンファンが悪いのだけども
その喧嘩を買ってしまうとスレ主も同類になっちゃうんだよ
はたから見るとね
なので理不尽に喧嘩売られても買わずに大人な対応でかわすのがベストですよ
書込番号：25938906 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
知っている人教えて下さい。
先日花火を撮っていて、10ピンターミナルに互換品MC-30を使っていました
置きピンで使用を考えていたのですが、レリーズするたびにピントを合わせている状態です
本体設定ではAF-ONボタンだけにAFを割り当てているのですが
リモートにすると半押しAFが動作してしまうのでしょうか?
a6：半押し AF レンズ駆動←しないに設定している
気がついたのは、シャッター後の画像確認がモニターに出て
AF部分が赤い四角で出るのですが、毎回変わるので気がつきました。
もしかして安い互換品だから?純正はそんなことはない?
1点
通常、MFに設定するのでは？
書込番号：25909196 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞syuichioさん
＞リモートレリーズでの半押しオートフォーカス
花火を撮影せる時は、フルマニュアル
MF・絞り固定・バルブが多いのでは
AFは使用しないと思いますけど。
手ブレ補正も切らないと昇っていくときに
カクカクになりますよ（昔やっちゃいました）
書込番号：25909450
4点
レンズ側にMFの切り替えスイッチはありませんか?
書込番号：25909470
3点
目的のシーンなら
半押しAFとか関係なく
MFでピント合わせでは？
それともAFでの撮影にこだわっているのですか？
書込番号：25909556 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
親指AFで置きピンにしてレリーズでシャッターを切ることは色々な場面で使っています。
残念ですが私はキヤノン機なので検証ができないのですが、レリーズを使わない時はシャッターボタンでAFは作動しないのですよね（そもそも親指AFが正しく設定されているかの確認です）。
何かレリーズ設定みたいなものがあるのですかね。
回答になっていなくて申し訳ないのですが、私も疑問に思ったので書き込ませていただきました。
書込番号：25909618
1点
＞syuichioさん
（ご参考まで）星の撮影の教科書に；
MF＝AF：OFF（カメラもレンズも）、手振れ補正OFF（カメラもレンズも）、これでどうなるか？おためしあれ？
書込番号：25909823
3点
親指AFの設定でなければ（シャッターボタン半押しAFであれば）、
MFで撮るのは当たり前のことなのですが・・・
書込番号：25909898
2点
すみません、聞き方が悪かったようです。
親指AFは使用したいのです。
花火もコンテスト用の花火と連発花火だと場所が違うこともあるし
画角を変えることも頻繁にあります。安いレンズはフォーカス動くし
ずっと同じ花火だけ撮っていれば、MFでもいいのですけど、
他のイベントと同時開催だと、突発的に何かが起こった場合、
スピードが重要でMFからAFに設定をいじっている間に
シャッターチャンスは終わってしまいます。
カメラ設定は、親指AF-Cで生かしておきたいのです。そのためのZ8だし
Nikonにきけばいいのですが、互換レリーズだったので…
AFはこのボタンだけ押せばいいと…決めている
書込番号：25909921
2点
ならば、オールエリアAF-Cで撮れますよ
書込番号：25909985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞syuichioさん
私は純正のワイヤレスの物を愛用しています。WR-T10というものです。これはボタンが2段階になっていて1段目は半押しでさらに押し込む2段目のスイッではシャッターが切れます。機能としては本体のシャッターと同様な使い方ができます。
またボディ側設定でシャッター半押しでAFがOFFならば，AFは動作しません。
主さんがお求めの操作になると思います。
書込番号：25909996 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞syuichioさん
MC-30でテストしました。
カスタムメニューa6の「半押しAFレンズ駆動」が「しない」の場合、MC-30側で半押ししてもフォーカス位置は変わりません。
問題無いです。
書込番号：25910034
4点
ミー太郎さん
フォローありがとうございました
WIND2さん
そうなんです、まさにその通りです。
石井飛鳥さんのブログを参考にで設定を
変えました。
これで、設定に迷わなくなりました
歩留まりが上がったと思っています
FantomRiders さん
そうなんです、ちょっと機器は違いますが、
そこが知りたかったのです。
参考になりました。
ワイヤレスも検討してみます。
Studyさん
ありがとうございます。
私が求めていた回答です。
本当にテストしていただき
ありがとうございます。
互換品はフィールも悪いので
純正で再考します。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号：25910054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞syuichioさん
自分は15年くらい前にMC-30を買いましたが、ほとんど使っていません。
というのは、ケーブルが太くて固く、レリーズ時に震度が伝わるからです。
ヨドバシで売っていた互換品がケーブルが細くコイル状で、そちらの方が震度が伝わらず良かったです。
ただ、ケーブルの被覆が弱く耐久性は良くなかったのですが。
互換品というのであれば、こんなトラブルが起きてはいけませんね。
書込番号：25910077
1点
syuichioさん こんにちは
本体設定でAF-ONにしても レリーズの場合 AF-ONボタン設定して有っても 半押しAF ONのままだったと思います。
書込番号：25910620
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
