Z 8 ボディ
- 「ニコン Z マウント」採用フルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ。フラッグシップモデル「ニコン Z 9」と同等の機能と性能を小型軽量ボディに凝縮。
- 「ニコン Z 9」から体積比で約30%小型化。超望遠レンズの使用を含むさまざまな撮影シーンで、軽快で確実なカメラワークが可能。
- 縦横4軸チルト式の画像モニターを搭載。最長約125分の4K UHD/60p動画、約90分の8K UHD/30p動画を記録できる。

このページのスレッド一覧(全94スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
60 | 22 | 2024年12月11日 19:59 |
![]() ![]() |
88 | 19 | 2024年11月15日 10:55 |
![]() |
37 | 9 | 2024年10月29日 17:11 |
![]() |
42 | 36 | 2024年11月7日 12:47 |
![]() |
46 | 9 | 2024年10月20日 22:34 |
![]() |
6 | 3 | 2024年10月14日 19:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


【使いたい環境や用途】
妻と子供(2-小学校入学前くらい)を撮影するレンズ
【予算】
70万くらいです。
【質問内容、その他コメント】
以前、CANONで質問させていただいていたものです。半年前にNikon Z8に乗り換えました。
そして近日、第一子を授かる事となりました。
妻と子供向け(2歳-小学校入学前)レンズについて、有識者の方いらっしゃいましたらご教示いただけますと幸いです。
「子供は予想できない動きをするからズームの方がいいよ」という声は最もだなと思いつつ、単焦点の良さも捨て難く。
当方結婚式くらいでしかポートレートの経験がなく、決めかねてます。
今、構想として練っているのが
・NIKKOR 85mm f1.8S
・NIKKOR 70-200mm f2.8S
・NIKKOR 135mm f1.8 plena辺りです。
もし85と135買ったら「70-200いる???」ってのも内心思ってます。
元々野鳥を撮ってましたので、重さはレンズ+カメラで4kg程度までなら気にしてません(値段の重さは気にしますが…)
現所持レンズはNIKKOR 50mm f1.2と24-120 f4のみ所持してます。
よろしくお願いいたします、作例(難しいとは思いますが)付きだとイメージつきやすくなお有難いです。
書込番号:25964120 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ていもふんさん こんにちは
撮影距離でも レンズ選択変わると思いますが 近距離でしたら明るい85oの方が良いと思いますし 少し離れて撮影する事も有るのでしたら 70‐200oF2.8の方が 使い易いかもしれません
書込番号:25964133
5点

>ていもふんさん
>作例(難しいとは思いますが)付きだとイメージつきやすくなお有難いです。
作例付きがよいならこの辺りを見たら?
Z8を使って撮影した写真パートW
https://s.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25559095/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Z%81%40%83%8C%83%93%83Y%81%40%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%8Eq%8B%9F
Z8を使って撮影した写真パートV
https://s.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25474848/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Z%81%40%83%8C%83%93%83Y%81%40%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%8Eq%8B%9F
書込番号:25964141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ていもふんさん
連投失礼
Z8を使って撮影した写真パートX
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25744966/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Z8+%8E%CA%90%5e%81%40%83p%81%5b%83g#tab
Z8を使って撮影した写真2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25400295/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Z8+%8E%CA%90%5e%81%40%83p%81%5b%83g#tab
Z8を使って撮影した写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25308700/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Z8+%8E%CA%90%5e%81%40%83p%81%5b%83g#tab
書込番号:25964155
2点

気合入れて撮るんなら・・・・135/1.8か85/1.2を思い切って買う。
利便性・汎用性なら70-200/2.8。
家族を撮るんなら、85あたりの距離感が適当な気もします・・・
(フィルム時代、ニッコール105/2.5で嫁を撮ったら、くっきり写りすぎでソフトフィルターの意義を知りました)
書込番号:25964174
2点

>ていもふんさん
その望遠域で全身カットで背景をよりぼかして被写体を浮かびあがらせたいのなら、135 F1.8.
70-200の200mmでも近いぐらいのボケ量あるけど、かなり離れる必要があるので、ある程度大きな声でポージングの指示出ししなければいけなくなる。135mmはその場合少しはまし。
その予算なら85と70-200の2本がいいかと思うけど、70-200F2.8は持っているとなにかと重宝するレンズ。しかし135mmも捨てがたい。
書込番号:25964236 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ていもふんさん
こんにちは。
>現所持レンズはNIKKOR 50mm f1.2と24-120 f4のみ所持してます。
単焦点とズームの使い勝手の差は
既にご承知おきのこととしまして、
ボケ量の目安となる有効口径は
・50/1.2=41.7
・85/1.8=47.2
になります。
同じような大きさにフレーミングした場合、
85/1.8にしても1.13倍しか大きくぼけず、
パッと見た目のボケ感はそこまで変わりません。
(遠近感や背景の入り具合は変わりますが)
135/1.8=75で約1.8倍大きなボケを楽しめます。
50/1.2をお持ちでポートレート目的なら
135/1.8で(が)良いのではないでしょうか。
70-200/2.8のばあいズーミングして
117mm超から50/1.2のボケ量を超えますが、
パッと見た目で明確なボケ感の違いを出そうとすると
180‐200mm域までズームすることになり、
フルショットや並んで二人などの際に
被写体から結構離れることになりますので
そういった意味でも135/1.8がよいかな、
という気がします。
書込番号:25964244
5点

>ていもふんさん
別機種(α7C)で、大人の女性のポートレートを撮影しています。
お子様の撮影の参考になるか不明ですが、またメーカーも異なりますが、レンズの焦点距離の観点で投稿します。
>もし85と135買ったら「70-200いる???」ってのも内心思ってます。
>現所持レンズはNIKKOR 50mm f1.2と24-120 f4のみ所持してます。
作例を投稿します。
@ 69mm F2.5
A 85mm F1.8
B 135mm F2.8
C 150mm F2.8
・50mm - 70mm について
日頃は タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)を使用していますが、この焦点距離は良く使います。
50mm f1.2でカバーできる、のかもしれません。
24-120mm f4ですと、撮影スタイルにもよりますが、開放F値が暗すぎて、ポートレート撮影には不向き、なのかもしれません。
・135mm - 200mm について
タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)購入時に、「135mmまでで良いので、もう少し軽くしてくれれば」と思ったのですが、実際のところ、テレ端の150mm まで使っています。
これ以上長いのはいらない、と思っていますが、もしあれば、200mmでも使う、のかもしれません。
ただし、構図(人物をどのくらいの大きさで捉えるか)によりますが、150mmになりますと被写体との距離がだいぶ離れますので、モデルさんとの撮影中の会話が困難になります。
書込番号:25964263
5点

>ていもふんさん
>妻と子供(2-小学校入学前くらい)を撮影するレンズ
小さなお子さんを連れてレンズを交換できますか?
その点をよく考えましょう!
書込番号:25964271
3点

>ていもふんさん
>子供向けポートレート用レンズについて
NIKKOR 85mm f1.8SとNIKKOR 70-200mm f2.8S
二本立て、どうせ欲しくなるでしょ
書込番号:25964354
3点

>ていもふんさん、こんにちは。
Z85 f1.2S
Z70-200 f2.8S
135 f1.8シグマart(嫁の)
を使用しています。
Z50 f1.2Sをお使いでしたら、85mmもf1.2をお勧めします。
ご予算70万円でしたら、Z85 f1.2SとZ135 f1.8plenaが良いと思います。
でも、お子さんが保育園等に行くようになって、イベントがあればZ70-200 f2.8Sは、必ず欲しくなります。
それまでにレンズ貯金ですね。
書込番号:25964443 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ていもふんさん
・・・・・まだ生まれてもいないのだから、2年後、再考したほうが良いと思います。2年間で、また、良いレンズが出るかもしれませんし。
・・・・・で、まずは、生まれてきた赤ちゃん撮りレンズですね。
・・・・・50mmF1.2 が手元にあるので、それよりも広角の、35mmF1.4 とか 24mmF1.8 。
・・・・・17-28mm f/2.8 もあると良いですよね。
・・・・・また、軽快に使え、レンズキャップ代わりに付けておいて、いつでも撮れる体制にできる 26mmF2.8 や 40mmF2.8 。このあたりのレンズはお安いし。
書込番号:25964513
2点

皆様、早速返信いただきありがとうございます。
実は先日ニコンプラザに行って子供向けレンズを試してきました。
その中で、135mm f1.8plenaに感動して候補にあげていましたが、さっき魔法が解けたのか冷静になってきました。
「こんな玉ボケのしそうな場所に小さい子供を連れてくか?」
「135mmだぞ?上半身のアップでも2mは離れてるぞ?危なくないか?」
「ボケ過ぎてると、後から見返した時にどこで撮ったかわからなくならないか?」
色々と思う事があり、再考しております。
実際50mm f1.2Sのf1.2はあまり使用しておりません、勿体ない話ではありますが重厚感と立体的な画質を気に入っております。
>DAWGBEARさん
>とびしゃこさん
ありがとうございます。背景を完全に消し去るようなボケが欲しいかと言われると…というところもあります。
>Kazkun33さん
ごもっともですね。現場ではガチャガチャ変えないのがベスト…となるとズームとよくても単焦点1本が限界かもしれないですね。
>湘南MOONさん
これが安上がり(安くないけど)になりそうです。
ありがとうございます。
>pmp2008さん
作例までありがとうございます〜。当たり前ですが、f2.8でも135mmまでいけばボケますね。これにf1.8だと完全にかき消しそうですね
書込番号:25964524 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

子供さんは狙ったようには動いてくれないでしょうから、70-200のようなズームの方がやはり潰しは効いて、失敗が減りそうな気はします。
書込番号:25964578 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ていもふんさん
>ありがとうございます。背景を完全に消し去るようなボケが欲しいかと言われると…というところもあります。
135mmで全身カットだったら、被写体との距離は開きますのでF1.8でも、
背景はそこまで完全に消し去るところまではなかなかいかないと思います。
135mm F1.8での写真を添付します。
人物上半身は都合により、後処理でぼかしていますので、
背景のボケ方をみていただけましたら幸いです。
書込番号:25964599
3点

>ていもふんさん
私も単焦点レンズが好きでズームはあまり使いません。
孫を持つ年寄りからの個人的見解ですが。
おそらくお子さんが誕生すると、ポートレートより泣き声、笑い声、話声が入った成長記録、動画が主になると思います。(私の時代は8mm音声無し3分で、泣き声、笑い声がありませんでした)
3歳くらいまでは運動会、ピアノ発表会などなく、せいぜい中望遠だと思います。長物は5歳程度からで良いのでは?
ハンドリングを考えると、私でしたら35o1.8、85mm1.8くらいで良いのかな?と思います。ご参考になれば。
さらにハンドリングを考えるとZ5は軽量で結構使えます(レンズ1.8であれば)。
書込番号:25964756
2点

数年前のこととなりますが、子供が2歳になるまでで一番活躍したレンズは、35mmと50mmでした。
自分が一緒に連れている時は、それ以上の焦点距離に合うところまで子供から余程でなければ離れませんので、35mmと50mmが活躍した感じです。
時に24-70とかも持ち出してましたが、子供にゴツンしてしまうので、あまり使わなくなりました。
また、0歳児は静物写真的にドアップで85mmなんかを使っていました。動き出してからは、前述の通りです。
書込番号:25966638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

・・・ま、「経験のある人」ならそう言うわな。当たり前の話。
書込番号:25966686
0点

経験者が何名か書かれていますが、そんな長いの使えません。(寝てる&抱っこ除く)
うちは双子なので余計ですが、最初は50でも厳しかったです。
個人的には、20〜35位を購入して、2〜3年後の運動会&発表会用の望遠ズームに備える。
をお勧めします。
経験上は、発表会200はギリギリ、運動会300以上のズームは欲しいです。
現在4歳で持ち出すのを検討するのは、28-60、20-40、16-35すべてズームです。(運動会、発表会のぞく)
行ったことある場所であれば単焦点も可能ですが、初めてのところは厳しいです。
書込番号:25966769
0点

まぁ 子どもさんのポートレートなのか、
子どもさんのスナップ用途なのかで、
違ってはくると思うけど。
ここでは明確に
ポートレートと書かれているからね。
書込番号:25967375
0点

>ていもふんさん
お疲れ様でした!
書込番号:25995396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



【お願い】予算オーバーのZ8を買おうとしてる私に他の選択肢をください!!!(若しくは…)
eマウント→zマウントに移行を考えており、Z8、Z6IIIの購入を検討しています。
私はα9とtamron150-500mmで野鳥撮影を行っていましたが、500mmの焦点距離だと物足りなくなり、このレンズを手放しました。(他にも理由はありますが)
レンズを手放したついでにマウント替えも検討し、調べて行くうちにどうやらnikonが超望遠レンズがたくさんあるんだなと知ることができました。(Fマウント含)
予算は60万前後で考えており、Z8+NIKKOR180-600の購入を検討しています。
理由としては
@高画素機でクロップ耐性が強いこと
AAF性能(フラッグシップ機なので期待)
Bシンプルにカッコ良すぎる
CNIKONカメラの堅牢さ
D動画機としても使える
EZレンズを使いたい
ことが挙げられます。
ただ、一つの問題点として予算オーバーしてしまうことが大きな問題点です。(妻からの決裁が…(^^)
Z8意外にZ6IIIも考えてますが、なんだかZ6IIIならα9でもいいかな…(画素数、AF性能、予算を鑑みて)なんて思ってます。
ぜひ私に営業をかけて、NIKONの道へひきづりこんでください??
書込番号:25960781 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

Z 600mm f/6.3 VR S
このレンズがあるから、今夏Z8に手を出しました。
別メーカーからの切り替えです。
手持ちで快適かつ正確に撮れそうなラインナップが他に思い浮かばなくて…
(若干、検討不足の可能性も)
まずは180-600で楽しまれて、
将来的なレンズ拡充の幅(Z 800mm f/6.3 VR S、600mm f/4 TC VR S、Z 600mm f/6.3 VR Sなど)もあるのは良いことかと思います。
あと、ニコンは純正バッテリーが比較的安いのも良い所かなと。
連写を多用するので、CFexpress TypeBの大容量カードも購入しましたが、それなりに値段がします。
周辺機器やカメラバッグの見直しなども含めて、概算してみて、ご検討ください。
書込番号:25960792
6点

>k松山さん
キャッシュバック中の今しかないでしょう!
背中をドーンと (^^)!
書込番号:25960809 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

そうですよね(^^)
超望遠レンズのラインナップが豊富なところが魅力に感じます。
ご返信、ありがとうございます🙇‍♀️
書込番号:25960835 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>k松山さん
はじめまして。
私はアマチュアのスポーツ撮り。
初代α9を電子マウントアダプタの利用でキヤノン玉を取り付けて愛用。
選手の写真は肖像権、パブリシティー権の関係で貼れません。
@高画素機でクロップ耐性が強いこと
私個人には2400万画素でも多すぎて鬱陶しい。
割と最近1200万画素のα7sVを追加。
AAF性能(フラッグシップ機なので期待)
キヤノンレフ機(EOS1DXでも私は満足でしたが、α9はそれにミラーレス機で追いついた。)
Bシンプルにカッコ良すぎる
外観は個人の好み、私的にはソニーのデザインは大嫌い。格好では無く操作性でソニー機は劣る。
CNIKONカメラの堅牢さ
堅牢さと言う点ではソニー機は脆弱その物。
D動画機としても使える
α9でも動画は撮れます。古くはEOS1DmkWでも撮れました。
EZレンズを使いたい
まぁ老舗のレンズですから。私はキヤノンL玉を電子マウントアダプタでα9に使います。(EF200−400F4等)全取り換えの予算も無いしとても良いレンズと認識。
>カード
私は安いSDカードを沢山持ち歩く方が安心。最悪コンビニでも買えます。
>カメラバッグ
私は大型のリュックサック型を愛用。他に車のトランクに台車も入れています。
まぁアレコレ各社の新型に目移りしていると私みたいに「ガラクタの山」になりますよ。
書込番号:25960873
6点

>k松山さん
私もソニーからNikonに来たものです。フィルム時代はFE2とか使用していましたが。
今のNikonには、でそでそさんの言う通り超望遠が揃っております。
ソニーでは風景を主に撮っており、たまたま近くの川で写真を撮っていたところ、こんな鳥に出会ってしまい、863を使いたいためにZ9、Z8に手を出しました。
Zのカメラはアダプターを使用するとEマウントレンズを使えるところも推しポイントです。
書込番号:25891083参照(アダプター使用の作例も取って出しで)
高画素は条件が揃うととても魅力があります。
書込番号:25960876
6点

先ずは決裁を下ろす事。
それが下りなければ話は夢に終わります。
話はそれからですね。
書込番号:25960889 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>k松山さん
超望遠といっても500で物足りないのでそれよりも長玉ってことですよね?流石に600mm以上クラスになると過去の歴史を踏まえてもそういくつもあるんけではないですが...
まあ確かに、Fの望遠単は中古は安いですね。新品も、今の200万クラスが当たり前の世界なノンレフレンズに比べたらだいぶ安いです
Z 180-600は4月まで使ってました。画質どうこうよりもやはり500mm以降はあまり使わないなで手放してしまいましたが...
Z 8ではなくZ 9ですが、センサーから画像処理まで共通なのでアウトプットは変わらないと見て2枚くらい置いておきます
@高画素機でクロップ耐性が強いこと
クロップしても20MP近くあるのでAPS-Cを兼ねることはできます。高画素かつ高速読み出し積層センサーなので、画質面は低照度高感度だとちょっと辛いシーンはあります。
AAF性能(フラッグシップ機なので期待)
正直Z 9のv2.0くらいまでは、はっきり言ってレフのD850と比べてあまりにも残念なAF性能でしたが、何回もアップデートして、個人的には使い物になってます。Z 8は後発なので今のZ 9くらいには使えるかと
AFエリアをユーザー設定で横長にしたり縦長にしたりできるのは地味に便利です(D5、D6もできますが)
しかしそもそもα9が登場時期を考えたら破格にオートフォーカス性能が高かったので、被写体認識がない程度で、α9でも十分使えるんじゃないでしょうか?
Bシンプルにカッコ良すぎる
どうですかね...w個人的にですがZ 8は角度によってはカッコよく見え、角度によっては特にファインダー周りが異形に見えます。でもそんなに嫌いではないです
CNIKONカメラの堅牢さ
まあそういう伝説はありますよね。知り合いの知り合いの話ですが、Nikon F5を床に落としたら床が破壊されF5は無傷なんてエピソードは聞きました。
Z 9は...まあちょっとデリケートな部分はありますね。ミラーがない分センサー周りは剥き出しなので、大口径レンズなんかで夏の直射日光なんか直撃させ続けると、センサーの遮光部分が焦げたりします。
私逆光撮影なんかろくにやらないのに焦げて3万とられました。
でもまあこれはα9をはじめどのメーカーでも起こりうる話ですね
あんまりZ 9や8系で落として再起不能、、みたいなのは確かに聞いたことはないかな
D動画機としても使える
動画撮らないので答えられず...
EZレンズを使いたい
個人的には、
Z 24-70/4 S
Z 20/1.8 S
Z 50/1.2 S
の3本は特にお金出してもいいかなと感じてます。Z 50/1.2 SはこれあるからZボディを使ってるくらいなので、なかったらFしか使ってないかな...
あとはおまけでZ 26/2.8は買ってもいいかも?
Fの末期のレンズはノンレフ用に引けを取らないレンズも多々あるのでいろんな選択肢はあると思います
(サンニッパとかAF-S 24-70/2.8Eとか)
今がα9とのことで「電子シャッター主体の高速連射機」という使い方は共通でしょうからとっつきやすいかとは思います。
書込番号:25960940 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

欲しい理由をE項目も並べていて
他の機種にしても「やっぱ Z8 にしておけば、、、」
なんて後から思いますよ。きっと。
ちなみに、
Eマウントレンズを Z8で使うことは出来ますが
Zマウントレンズを 他社マウントは物理的に無理
買うなら『今でしょ!』
書込番号:25960968 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>k松山さん
>Z8購入検討【NIKONの道へ誘ってください
大倉署の認可が、下りないことして
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSSで良いのでは。
Z8購入ですとメモリ・バッテリー等を含めると
65万近くになるのでは。
書込番号:25961052
3点

k松山さん、こんばんは。
ZfにZ180-600で野鳥を撮っています。
この組み合わせだと、60万以内でボディ、レンズ、充電器、予備バッテリー×3.くらいは、余裕でいけると思います。
うちには、Z9×2、Z8(親父様所有)もありますが、高感度耐性では、Zfの方が良いと思います。
書込番号:25961165
4点

800単、600単を買わないなら
ソニーは純正200-600とテレコン、
シグマ60-600。
ニコンは180-600にテレコン・・・
大差ないんだよなあ。
書込番号:25961180
1点

>ただ、一つの問題点として予算オーバーしてしまうことが大きな問題点です。(妻からの決裁が…(^^)
Z8意外にZ6IIIも考えてますが、なんだかZ6IIIならα9でもいいかな…(画素数、AF性能、予算を鑑みて)なんて思ってます。
高画素でありかつ連射性能も高い機種となるとZ8が候補に挙がるのは分かりますが、奥様との関係性を重視するならカメラ本体だけで50万するものを購入というのは正直お勧め出来ません。Z8を5年使って、次に買い替えようにもZ8Uが60万超えになっていたらどうしますか、って事になりかねないです。私なら一旦α7Xの発表を待ちます。ミドル機なら多少高くてもまだ理解は得やすいかと。Z6IIIにしても、積極的に買い替えるほどの性能なのかは疑問です。
ただk松山さんの撮影に対する取り組みが単なる物欲や娯楽以上のものであるなら、例えば月5万の副業等を最低半年はやって臨時収入を得るなりすれば奥様からしても「どうぞご勝手に」となるんじゃないかと思います。それすら面倒だからしたくない、という事なら、もう一度「何のために撮影をしているのか?」問いただしてみる方が機材の買い替えより有益かも知れません。NIKKOR180-600の価格レビューを見てもあくまでコスパ的にまずまず良いって評価が多いので。
CNIKONカメラの堅牢さ
堅牢なのはおそらくある程度事実なのだと思います。なにしろ重いので。ただ個人的には、カメラを首に下げた状態で不注意から転倒したなんてここ10年ありません。仮に転倒したらまずレンズが地面に叩きつけられるでしょうから、壊れるかどうかは運の要素が相当強いです。星野道夫さん並みの撮影をするというならともかく、普通のプロ用途なら2台体制にした時の軽量さを優先する方が合理的とも言えます。
書込番号:25961181
2点

500と600mmて考えようによっては
大した差がないんですが・・・
キヤノンEOSR7+200-800 これがコスパと長さ
キヤノンEOSR6II+200-800 現実解
キヤノンEOSR3+200-800 実はコスパ良いかも。
ニコンZ8+180-600 正直、連写・AF・ボディサイズがデカく、何れも中途半端。所為、基本設計はZ9ですでに古く成りつつある。
無難にZ6III+180-600がコスパ良さそう。
ソニーは積層型はα9II以降安いのがない!
これに関してはα1II発表後の値下がり
α1+200-600。
もしくは現環境に200-600か60-600のみ
購入。
書込番号:25961194
3点


>k松山さん
今、丁度Z8も180−600もキャッシュバック期間です。
両機合わせて70万円少し、キャッシュバックと現有機の下取りで何とか予算に収まるのではないですか。
ドーンと行く時と思います、今が絶好のチャンスです。
書込番号:25961242
2点

私はどのメーカーもヨイショしませんが、α9ユーザーとしてレビューに掲載した自作作例へのリンクを貼ります。
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462500/
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462501/
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462502/
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/ImageID=462503/
キメラゲームvo.7、撮影、掲載許可
平素のスポーツ撮影とは異なります。
機材
日中:α9、SEL70200G(F4)
夜間:α9、メタボーンズ5型アダプタ、シグマ105mmF1.4キヤノン用
*フラッシュは禁止なので使っていません。
書込番号:25961375
2点

す、、、すげぇ、、、、
α9、、、、自分にはまだまだ伸び代しか無いと感じます‥
新しい機材を欲しがりすぎるのもよく無いのかも、、、
書込番号:25961378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>k松山さん
「モノよりコト」だと思います。
どうしても件のニコン機がご所望なら、仕方ありませんが、α9にしても新しいニコン機にしても、沢山使い込んでこそ、楽しい時間と結果としての美しい写真が残せると思います。
私自身の散財の結果から出た「苦い教訓」でも有ります。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/983/3983228_m.jpg
↓散々使い込んで、可哀そうな目に遭わせたカメラのレビューです。少し口うるさいですが、ご一読下さい。
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861
↓6084レベルにはセンサーサイズの違いも・・・の例です。此方もご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013
書込番号:25961788
2点



Z7Vが当分でなさそうなのでZ8の購入を検討してます。
主に登山での撮影です。
移動の中はウエストポーチにいれて撮影の時に手持ち撮影してます。
登山だと重さが気になるので実際に使用した感想お聞かせ頂けるとありがたいです。
書込番号:25942452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

重さに加えて大きさを考慮した方が良いかも。
高さと厚みがそこそこあるので、ウエストポーチ内の収まり具合を確認してみてください。
登山はしませんが、アップダウンのある散策路をウロウロして野鳥撮影してる分には、気になる重さではないです。
以前に何のカメラを使ってるか次第ですが、リュックやポーチなどの収納用品はZ8用にフィットするものを買い足しました。
重さ面は、比較対象次第ですが、スマホ1〜2個分を余計に持つぐらいのイメージでは。
書込番号:25942478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Z8 910g に取り付けるレンズと合わせた重さは?
書込番号:25942485
1点

>ころころり1129さん
>移動の中はウエストポーチにいれて
レンズを装着してのウエストポーチはバランスが良くないのでは。
書込番号:25942503
3点

レンズはf4通の標準ズーム、広角ズームと85mmまでのf1.8までの単焦点を使ってます。
書込番号:25942521 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

元々は肩にマウントしていましたが、ポーチだと体の中心に重心が来るのでバランスは良いです。
書込番号:25942525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

参考になります。
ありがとうございます。
ポーチは70ー200まで入る大きめなのでそこは問題なさそうです。
書込番号:25942530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ころころり1129さん
Z8+24-120mmF4SとGFX100S+GF35-70mmの組み合わせを登山によく持ち出してます。
先月も槍ヶ岳と南岳から北穂まで縦走した大キレットに持って行きました。
行く山にもよりますがハードな山行ではLoweproのトップローダーをザックのショルダーベルトにカラビナで固定し、ボルタリングの際にブラつかない様に腰にもスリングで回してます。
こうすると身体全体で重さを受け止めるので首や肩への負担も減ります。
ザックをデポしてピークハントする場合はストラップで肩がけですかね。
スリングとカラビナがあれば多様な組み合わせが出来るので使えますよ。
また登山で一番重いのは水ですから。それに比べればカメラ機材はまだ軽いです。
書込番号:25942642 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

やっぱりバックパックにこの方法で固定するのが1番楽そうですね
最近買ったポーチがショルダー兼ウエストポーチで腰のベルトもしっかりしてるタイプです。
これのショルダー部分をカラナビで固定して腰は元々のベルトを使ってみます。
書込番号:25942693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ころころり1129さん
正に登山が趣味で、Z7UからZ8に買い替えた者です。
私は一眼は登山中にはロープロのトップローダーズーム50AWに入れて、そのままバックパックにしまい込んでいます。
バックパックのハーネスにはグレゴリーのパデットケースを取り付けて、その中にGRVまたはGRVXを入れて携行し、登山中にはGRのみ使い、休憩中の「これは」という時や山頂などでの長めの休憩時に一眼を使います。
ちなみにレンズは24-120mmの小三元だけですが、夜間に星景写真を撮るつもりで登山する時には単焦点の20mmも持って行きます。
なるべく何でもバックパック内に入れるのは、安全に登山に集中するための方策であり、三脚も登山中はベルボンのUTC-63Uasをバックパック内に収納して持ち歩いています。
こんなやり方なので、Z7UからZ8に換えた時に大きさや重さの変化は特に気になりませんでした。
もちろん、テント泊や山メシで荷物が多い方には合わない方法ですね。
書込番号:25942811
10点



Z8で使うトラベル三脚で迷ってます。
被写体は、ポトレ、ブツ、風景、何でも撮るのですが、要は持ち運びに苦にならない、かつ安定感を保てるギリギリを狙いたく。
今考えているのが、GitzoのGT2545かGT1545。もしくはレオフォトの284, 254 シリーズいずれか。太ければ太いほど安定感があるのは承知の上なのですが、この辺が持ち運び(都内電車移動)の限界かなあと見ています。
ただ、不安定だと意味がないので…耐荷重的に妥当と言えるでしょうか?ちなみにレンズは24-70と70-200の大三元です。アドバイスお願い致します。
書込番号:25935765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>R-23さん
>持ち運びに苦にならない、かつ安定感を保てるギリギリ
との条件ではGitzo GT2545T が最善と思います. 雲台は好みですが私は先の三脚に梅本製作所のSL-50ZSC Type-S を愛用しています.
Gitzoの雲台は悪くないのですが専用の金具をカメラ(望遠だとレンズ)につける必要があるので、だんだん面倒くさくなって梅本製作所の雲台に変えました.
書込番号:25935792
2点

>狩野さん
早速ありがとうございます!2545イイですよね。
やはり1545では厳しいでしょうか?
書込番号:25935804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>R-23さん
2545Tに マーキンスのQ3iTR-BKはいかがでしょうか?
https://www.yodobashi.com/product/100000001008438247/
ピッタリ収まるようです。
書込番号:25935811
0点

>さすらいの『M』さん
うわあ、めっちゃイイ…けど予算オーバーかなあ。検討します!
書込番号:25935814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>R-23さん
パイプ径が25mmですと、
風吹いている時や夜景撮影(スローシャッター)時は
ぶれやすいかと思います。
場合によっては、リュックに収まる、「一脚」でもいいかと思います。
書込番号:25935817
1点

>おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます!スローシャッターは滅多にやりませんが、考慮に入れるように致します。
書込番号:25935820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>R-23さん
GT2545Tの方をオススメします。
GT1545Tを所有しており、小型望遠鏡(スコープ)に利用しています。
試しに重い機材(2.1kgの大型望遠鏡)を載せてみたことはありますが、安定感が心許ないです。
Z8は手持ち撮影でしか利用しないので、他機材(望遠鏡)での感覚での回答でスミマセン。
「都内電車移動」とのことなので、ヨドバシ新宿・ヨドバシアキバに見に行けば、実物を見て検討できますよ。
店員さんに一声かけて、自分のリュック内の収まり具合とか、使用機材の安定感など、試させてもらいました。
書込番号:25935824
0点

>でそでそさん
アドバイスありがとうございます!非常に参考になりました。やはりこれくらいの強度は必要になるんですね。新宿は行きましたが、アキバも見てみます。
書込番号:25935829 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>R-23さん
あら、もう新宿でご覧になってましたか。
単なる好みですが、三脚をじっくり試すんだったら、新宿の方が向いてる気がします。
フロアが狭いんですが、三脚中心になっていて、あまり人がゴチャゴチャしてなくて見やすい気がします。
秋葉原は、大きなフロアに色々なものが置いてあって、いろんな人が行き交ってて落ち着かない(笑)
レオフォト含めて、実物触ってご検討下さい。
どの程度までが許容できるかは個人差あるので、難しいですね。
書込番号:25935832
1点

できる限り伸ばさない、さらにストーンバッグ的なのは必ず使う
これで比較的細い三脚でも安定しやすい
書込番号:25935836
5点

>でそでそさん
確かに新宿の方が見やすいイメージありますね笑 もう一度じっくり見てきます!
書込番号:25935838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GITZOは、GT2545LVLを持ってます。今まで長期に使ってきたのですが、最近は、LEOPHOTOを使っています。25mmと28mmを買いましたが、25mmは本当に華奢です。
GITZOは、GT4533という三脚も持っていますが、正直重いです。500m以上運ぶ気がしません。GITZOの小型機種は、雲台を止める機構がないのが大きな欠点です。回転させようとすると、雲台全体が回ってしまいます。LEOPHOTOには、雲台固定のためのネジが用意されています。ZITZOのGT3型以上の三脚には雲台を傷つけないで回転を止める機構があります。
GITZOの2545は10万円もするじゃないですか。こんなものを買う時代ではないですよ。プロはもう小型のGITZOを使ってませんよ。最大のどうしようもない欠点は、雲台を止める機構がないことです。ここに書いている人、ほんとに使ってるのかな。止める方法があれば教えてほしいです。接着剤使うと、飛行機に乗る時に雲台と分離できないので困るでしょう。
書込番号:25935875 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんにちは
>GitzoのGT2545かGT1545。もしくはレオフォトの284, 254 シリーズいずれか
gitzoの1型も2型も使いましたが、どれを買っても押せばたわみますし、
さすがGitzo!なんてことを実感できるのは3型以上です。
でも今回はトラベル三脚ですから、限界は低いので耐荷重性は考える必要はなく、それなりの使い方をすることになります。
今後、もっと剛性が必要になった時に、もっと大型の三脚を選べばいいと思います。
ですから今回は、予算と好みで選ぶと良いです。
私はトラベル三脚としては、デザイン重視で下記を使っています。
Peak Design TT-CB-5-150-AL-1 コンパクトで良いですよ。
https://kakaku.com/item/K0001246721/?lid=myp_favprd_itemview
あと、雲台はアルカスイス互換というタイプにしておくと、後で面倒が少なくなりますよ。
書込番号:25935882
1点

>R-23さん
70-200予定なら、自分は最低でもパイプ経は28mm欲しいかな。
自分はベルボンのギヤ式のエレベーター付きカーボンの一番太いやつの長いものと短いものをいまだにメインで使ってます。
長い方にはハスキー雲台、短い方には中華の両軸支えのギヤ雲台をつかってます。
ギヤ式のエレベーターがやはり使い勝手はいいです。しかし電車移動だときついですからね。
これはアマゾンで見かけて気になっている三脚で、センターポールの形が特長で細長くたためます。
何かと細い方が持ち運びにはいいかなと思います。
INNOREL カーボン 三脚
https://amzn.asia/d/3JfqvYa
使ってはいませんが...。
中華ではメーカーは違いますが、10年くらい前にBENROのカーボン三脚28mmを購入して使ってましたが、強度的にも問題ない感触はあります。
なんでもBENROはジッツオの下請けだったということのようなことも聞いたことがありますが(確か?)、そういうこともあってかBENROも悪くはないなとは思いました。自分のはまだ現役です。値段も大御所に比べると半値ぐらい。
書込番号:25935888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

既出ですが、GITZO2型のトラベラー三脚にマーキンスの中サイズ雲台ーーという組み合わせ。これに、野鳥用に組み合わせたサンニッパ+2倍テレコンを乗せてた時期がありました(笑)。遠出の撮影旅行の時、軽量化が目的でした。
当時はキヤノン使いで、EOS7DマークIIでしたが。写真の先生に見られたら叱られそうですが、一応立って止まって、撮れてました。
センターポール下にリュックをぶら下げてましたが、フックが元から付いていたかどうか。交換用の部品を買ったような記憶もあります(ココは別の三脚の話だったかも知れません。フックの有無はご確認下さい)
書込番号:25935923 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

このネジで締め付けることで雲台の回転(緩み)を止めます。当然ながら雲台の底面に傷はできます。写真撮ることのほうが大事なので諦めました。このあたりはZITZOのほうが優秀ですが(傷がつかない)、しかし、それは3型以上の機種にしか付けられません。かなり重くなります。
書込番号:25935927
1点

R-23さん こんにちは
70‐200oだと Gitzoだと3型以上が安心して使えるとは思いますが 携帯性を考えると GT2545が良いように思います。
でも このサイズになると スローシャッターで使う場合 指でシャッター押すと その振動でぶれる事もあるので レリーズなどを併用する必要が出てくると思います。
書込番号:25936001
2点

追記です。
プレートですが、マーキンスには Z8用のプレートとサブプレートがあります。
合体して L型となります。
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001008438309/
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001008438338/
コレをLEOFOTOで探すと
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001007915060/
ですが、ちょい弱そうです。
書込番号:25936022
0点

>R-23さん
>スローシャッターは滅多にやりませんが、
三脚を探しているので他を勧めるのは恐縮ですが、
スローシャッター以下(長時間露光含む)をしないので
有れば、1脚と言う選択肢は無いのでしょうか。
遅めのSSでの安定、軽いし、取り回しもしやすい。
不安定だと意味が無いと言う事が=しっかり構図を
固定して撮りたい用途でしたらスルーで!!(//∇//)。
書込番号:25936037
2点

スリックの823とCF-4を使いながら小型機用にベルボンのUT-43-2を導入しましたが、
電車移動用に更にレオフォトのレンジャー325を導入。
レンジャー325でD850+バッテリグリップ+70-200や200-500が使えてます。
書込番号:25936238
0点



Z6IIをサブ機にしてメインにZ8の構成を考えているのですが、実際写りとしては使ってて明らかに色味が違うといったような感じしますか?レンズなどでも色味は変わるなどあると思いますが。
どのみちRAW現像するのでそこまで気にはしていないですが参考までに皆様のご意見お伺いしたいです。
書込番号:25929777 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>SeshiruPさん
>実際写りとしては使ってて明らかに色味が違うといったような感じしますか?
どんなカメラでも、
AとBを比較して明らかに違いますか?
と言うのは適切ではありません。
ハイレベルなベテランが撮影すれば明らかに違いますが、
初心者が無作為にバシャバシャ撮れば同じ写真になる。
つまり
撮影者に
カメラの潜在能力を100%引き出せるスキルがあるかどうか?
が重要になる。
>どのみちRAW現像するのでそこまで気にはしていないですが
も適切ではありません。
RAW現像は魔法のツールではないので、
ハイレベルなベテランが撮影した色味は、
初心者がバシャバシャ撮った写真からは到底再現はできません。
しかし、
ハイレベルなベテランが
カメラAとBで撮影した時に、
RAW現像で色味を揃えるのは厳しいが、
(高い金を出してハイスペックな機材を買う理由)
初心者が、
カメラAとBで撮影した時に、
RAW現像で色味を揃えるのは比較的容易
(初心者なら安い機材でも充分な理由)
しかし、どんな初心者でも
やる気さえあれば
直ぐにハイレベルなベテランになれる。
ネットでは間違った情報が蔓延しているので鵜呑みにはしないように、
良く言われる
スマホで撮ったらデジイチと変わらなかった!
と同じですね、
書込番号:25929858
1点

>@/@@/@さん
>RAW現像は魔法のツールではないので、
ハイレベルなベテランが撮影した色味は、
初心者がバシャバシャ撮った写真からは到底再現はできません。
すみません。ここのところおっしゃっている意味がちょっとよく分からないです。
同じ機材で同じ光環境、同じ構図、同じ設定(SS、絞り、ISO)ということですよね。同じだと思います。
露出が難しいというならブラケットで何枚か撮れますし。
またRAW現像でAとBを合わせるのは容易と書かれてますが、逆に各スライダーの事が分かってないと難しいとも思います。
初心者といっても、目はベテランですからね。
書込番号:25929972 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>SeshiruPさん
>明らかに色味が違うといったような感じしますか?
両方とも持っていませんがメーカーにより色味が違うのは
有りますが、Z8とZ62ならば明らかに色味が違うことはないのでは。
、
書込番号:25929979
6点

Expeed6 Z6/Z5/Z50/Z30/Zfc
Expeed7 Zf
を使っている限りでは色の違いは感じません。
書込番号:25929999
9点

>SeshiruPさん
お疲れ様です!
FHOTO HITOの写真中
Nikon純正現像ソフトで掲載の物で
ご自身にて判断するのが良いかもしれません(^.^)
書込番号:25930400
1点

>SeshiruPさん
追伸(;^_^
実際にPHOTO HITO見てみましたが
NX Studio現像が少ないです(申し訳ない)
が、数名の掲載ありました。
エンジンは違えど変わりないように自身にはみえます。
私はZ6からZ6A仕様で空の色等が好みで使用しています。
書込番号:25930418
2点

Z6UとZ8を所有してますが、両者に色味の違いは感じず空も綺麗なニコンブルーですよ。
書込番号:25930792
6点

>ぶんきち君さん
ありがとうございます。参考にします。
SONYだとエンジンの世代で色もメニューの仕様もかなり異なっていたので疑っていましたがNikonはそこまで世代ごとの差異がないのかもしれませんね。
>あるはたるさん
実際利用している貴重な意見ありがとうございます。
Z8を買う際に明らかに色味が異なってくるとZ6IIIに買い替えるべきかなーと思いつつも予算抑えたいので踏みとどまれそうです。
書込番号:25930909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今はNikon Z8とZ6III使ってます。
色味は一緒ですよ。
一つ気をつけるとしたらSDRを選択した際のホワイトバランスでしょうか。A1(Auto)にしてると、両機でちがう時が偶にあります。
書込番号:25933026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



Z8で撮影した動画やHLG画像を表示させる時にポップアップで『Imaging Codec 01をインストールしてください』と表示され、
説明に従ってImaging Codec 01をダウンロードしたのですが、
『サーバー接続時にネットワークエラー発生しました。動画機能をインストールするにはインターネット接続が必要です』
とエラーになりインストールできません。
何か方法を知ってる方おられないでしょうっか?
1点

>あるはたるさん
動画を撮った事は無かったのですが、スレを拝見し、初めてZ8で動画撮影してNX Stsudioに落とし動画を再生しようとすると、
スレ主さんのように注意表示され、
指示通りに行うとインストールされ、NX Stsudioで動画が再生されました。
全然難しいことはなく、
もう振り返って、ページを表示できませんが、
確か、同意に「レ」点、日本、Z8を選び、シリアルナンバーを入れただけで インストールをクリックすると全てが終わり動画の再生ができました。
参考になるか否か分かりませんが、以上です。
書込番号:25925639
1点

うっちゃり15さん返信ありがとうございます。
ファイルダウンロードからインストールまでの方法は合っているようです。
何度か試行錯誤してみてやっと解決することができました。
他にもインストールできない方のために手順を書いておきます。
@ダウンロードしたファイルを開く
Aエラー表示がでるところまで進める
Bエラー表示がでてる状態で再度ファイルを開く
C解凍されるファイルの展開先を聞かれるのでデスクトップなどに指定
D『Imaging Codec 01』というアイコンが作成されてるので開くと無事にインストールが完了します
何かのバグだと思うのですが、これでHLG画像を編集することができたのでスッキリしました。
書込番号:25925802
3点

>あるはたるさん
解決されておめでとうございます。
トラブったんですね、私の場合は何の問題もなく完了しましたので。
決着して良かったです。
書込番号:25925843
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





