Z 8 ボディ のクチコミ掲示板

焦点距離が30〜40mmで最も描写がシャープなレンズ

[SNTI]

このZ8用のレンズのうち、焦点距離が30〜40mmの最も描写がシャープなレンズでおススメはどれでしょうか。
また、できるだけ小さいのがいいのですが、小さくて描写がシャープなのはどれでしょう。
単焦点で構いません。

書込番号：26038412

[まる・えつ ２]

50mmは長いでしょうか？
解像感が高くシャープだと思います。

NIKKOR Z MC 50mm f/2.8
https://kakaku.com/item/K0001359147/

書込番号：26038450

[とびしゃこ]

＞SNTIさん

こんにちは。

＞焦点距離が30〜40mmの最も描写がシャープなレンズでおススメはどれでしょうか。

AFならZ35/1.8（Z35/1.4やZ40/2は開放は甘めだったかと思います）、
MFでもよければフォクトレンダー APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical IINew
で決まりではないでしょうか。

書込番号：26038478

[FantomRiders]

＞SNTIさん
Z35mmF1.8一択ではないですか！

私は娘と孫を撮るためにZ50mmF1.2を購入。ピント面はカリッと、そこからなだらかに綺麗にポケていく立体感のある描写、あと美しい玉ボケ、大満足の1本です。

しかしスナップでは大きくちょっと長い焦点距離もあり、Z35mmF1.8を購入。
これもＺ特有の写りで期待を裏切りません。
最近は常時35mmを付けています。本当におすすめの1本です
。

ぜひお試しあれ！

書込番号：26038567　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

＞FantomRidersさん
＞とびしゃこさん
＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます。それらを候補にしてみます。

ちなみに、40 F2は、ちょっと甘い感じでしょうか。

あと、8K動画を撮影するとき、画角はそのままでしょうか。少し拡大されたりしないでしょうか。
今はソニーのを使っているのですが、4K動画を撮影する際は、50mmレンズが実質85mm程度の画角になるんです。

書込番号：26038622

[seaflanker]

アポランター、って言おうとしたら先に言われてましたね。
ピントピークがあまりに鋭すぎて距離計連動カメラのライカ用では精度が出ないからソニーニコン用のものから光学系を少し変えて若干性能を落としてるなんて曰くのついたレンズです

ソニーでクロップされてしまうって...ブリージングの男子補正ですかね？アレは確かにクロップされてしまいますね。
ソニーはあまりレンズ側で光学的にブリージング抑制する気がなく、クロップしてでも電子補正に頼る傾向の一方でニコンは光学的に補正する傾向で、逆にボディ側に電子補正の機能はありません

書込番号：26038713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

原画	トリミングの例

＞SNTIさん

ニコンの単焦点Sレンズに賛成、Ｚ３５ｍｍ１．８は私も次の候補です。軽くて使いやすいと思います。

現在、私はＺ５＋ＦＴZ＋35ｍｍ1.8ですが、望遠代用にも使っています（個人的にこのレベルで満足です）。

書込番号：26038965

[FantomRiders]

＞SNTIさん
8K撮影でクロップされないと思います。スチル比較、画面の比率は変わりますけどね。

あと多くのZレンズはフォーカスブリージングがソニーのようにデジタル処理で押さえ込むのでなく、光学的に押さえ込む設計です。ホント優秀なレンズ群だと思います。

私はZ35mmF1.8を先日までやっていた、キャッシュバックキャンペーンを利用して購入しました。

急ぎでなければ次回のキャンペーンを利用するのがいいかもしれません。

では良い選択を！

書込番号：26039083　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantomRiders]

＞SNTIさん
一部修正です。
>あと多くのZレンズはフォーカスブリージングがソニーのようにデジタル処理で押さえ込むのでなく、光学的に押さえ込む設計です。ホント優秀なレンズ群だと思います。

あと多くのZレンズはフォーカスブリージングが少なく、ソニーのようにデジタル処理で押さえ込むのでなく、光学的に押さえ込む設計です。ホント優秀なレンズ群だと思います。

書込番号：26039120

[SNTI]

＞FantomRidersさん
＞ガジェットじいさんさん

ありがとうございました。
いまのところ、Z35mm F1.8を候補に検討しています。
本当は、もうちょい小型軽量が良いと思ったのですが、画質優先なので、許容範囲ですね。

＞seaflankerさん

アポランター良さそうですね、でも8k動画がメインなので、やはりAFが欲しいですね。
ソニーのクロップの件、α7RIIIなどでは、動画撮影時にsuper35mmモードというのがあり、
これを選ぶと画角がAPS-C並みに拡大されてしまいますが、画質はぐっと良くなるのです。
Z8にはそういう「クロップするが画質は良くなる」機能は無いんですね。

書込番号：26040443

[ガジェットじいさん]

原画	トリミングの例	原画	トリミングの例

＞SNTIさん

私はDf、D810も使うのでFレンズですが、いずれZに。Z5＋FTZ＋３５ｍｍ１．８ではこんなのも。

書込番号：26040504

[FantomRiders]

＞SNTIさん
ニコンの場合は8kは、フルサイズで記録ができる、4Kだと8Kで読み出したデータをオーバーサンプリングして、4K UHD動画を生成します。つまり高画質で記録ができるのがメリットではないでしょうか。

書込番号：26040541　スマートフォンサイトからの書き込み

[SNTI]

＞ガジェットじいさんさん
＞FantomRidersさん

ありがとうございました！

書込番号：26053305

[SNTI]

質問したときの条件と少し違うのですが、

・50mmF2.8
・35mmF1.8

のどちらの描写がよりシャープでしょうか。

書込番号：26086035

[seaflanker]

全部Lenstipの受け売りですが、
MTF50だと35も50もF2.8くらいでピーク、開放からF2は50の方が高い値だけど争いのレベルが高いので35でも問題なさそう
ピント位置から外れたボケの軸上色収差は35は多少目につく、50はほぼない
コマ収差は大差なし
まあ50か35かでいえば50の方が設計しやすそうですしね

F1.8 S-Lineは統一した絵作りっぽいし、極めて現代設計で""シャープさ""で比べても大差ないので画角で選んだ方がいいんじゃないですか

書込番号：26086058　スマートフォンサイトからの書き込み

表示パネルの表示消失について

[zxcv.asdf]

きっかけはわからないのですが、突然表示パネルの表示が消失してしまいました。電源をON、OFFに限らず表示されないのですが、ファインダーやモニターで設定などはできました。
試しに、電源OFFにして、パッテリーの抜き差しをしたところ、正常に表示されるようになりました。
現在、正常に戻っておりますが、一過性の問題なのでしょうか、あるいは本体に不具合があるのでしょうか。ご存知の方おりましたら、お教え下さい。

書込番号：26023568　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantomRiders]

＞zxcv.asdfさん
こんにちは
私はZ9を使用していますが多分Z8も同じかと思いコメントをいたしますね。

ファインダー部に背面液晶とファインダー液晶を切り替えるスイッチがあると思います。その設定が影響をしていませんか？
的外れなコメントでしたら失礼します。

書込番号：26024070　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

zxcv.asdfさん　こんにちは

確認ですが　シャッターボタンの近くにある　カメラ上部の液晶の事でしょうか？

書込番号：26024100

[zxcv.asdf]

シャッターボタンの近くにある　カメラ上部の液晶のことです。

書込番号：26024307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャイチェル]

＞zxcv.asdfさん

はじめまして。

症状をお伺いするに、シャッター半押しタイマーが影響しているのではと思いました。
シャッターボタンを半押ししてからどれくらいの間カメラを操作しないと画像モニター、ファインダー、表示パネルが消灯するかを設定するもので、カスタムメニューのc3で設定できます。

何らかでシャッターボタンを半押ししてしまい、しばらくしたら表示が消えてしまったのではないでしょうか。

ただ自分でもやってみたのですが、省エネモードになっているだけなので、メニューボタンなどを押せばまた復旧します。
「ファインダー、モニターでは設定出来るが、表示パネルが付かない状態」というのは再現できませんでした。

一度メーカーに問い合わせてみるのが良いかもしれません。お役に立てず、すみません。

書込番号：26025363　スマートフォンサイトからの書き込み

[zxcv.asdf]

＞ジャイチェルさん
ありがとうございます。現在は復帰していますので、一度メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：26025385　スマートフォンサイトからの書き込み

JPEGのハイライト・シャドー調整

[イトバ]

α7�WからZ8に機種変更して半年ほどの者です。
JPEGに関して質問です。

基本RAW+JPEG FINE☆で記録してますが、スナップや家族写真が主なため
RAWデータはここぞという写真のみを編集するくらいで殆どの写真はJPEGで運用をしています。

以前のソニー機の場合はクリエイティブルックの各プリセットに於いてもそれぞれ画質の調整が出来、
パラメーターの種類の中にハイライト、シャドーの調整項目も有りました。
ニコンのピクチャーコントロールの場合はシャープネスや彩度、コントラスト等の調整項目は有りますが
ハイライトとシャドーの調整項目は探しても無いようです。

明暗の激しい状況で白飛び、黒潰れを軽減させたい場合はアクティブDライティング（ソニー機で言うDレンジオプティマイザー）で
調整するのみになるのでしょうか？
アクティブDライティングの場合は全ての撮影状況に適応してしまうため
出来ればソニーのクリエイティブルックのようにピクチャーコントロールも種類ごとに
ハイライト、シャドー調整できればいいなと思ってるのですが。

宜しくお願いします。

書込番号：25978357

[ゑゑゑ]

レベルにもよりますがアマチュアならレタッチソフトでJPEGから補正します、ほとんどの人はコレです

書込番号：25978373

[ジャック・スバロウ]

＞イトバさん
考え方ですが、その年その時間で家族と過ごした瞬間は二度と撮れません。
なので私は家族との写真は必ずRAWで撮ります。

書込番号：25978382

[pmp2008]

＞イトバさん

＞以前のソニー機の場合は・・・ハイライト、シャドーの調整項目も有りました。

それは良いですね。知りませんでした。

ソニーでも、α7Cとかの旧型ですとクリエイティブスタイルです。
これにはハイライト、シャドーの調整項目はありませんので、やはりRAW現像は手放せないです。

JPEG撮影でそこまで調整できるのでしたら、RAW現像はめったにしない、という方が増える、のかもしれませんね。

書込番号：25978434

[pmp2008]

＞ゑゑゑさん

＞レベルにもよりますがアマチュアならレタッチソフトでJPEGから補正します、ほとんどの人はコレです

そうですか。
撮影後のJPEG（8ビットデータ）からのレタッチですと、ハイライト、シャドー調整は、破綻を避けると、あまり変更はできないですね。

画質へのこだわりは人それぞれですが
スレ主さんは現状、撮影時に14ビットデータで調整してからJPEG（8ビットデータ）出力、ですので、ゑゑゑさんが言われた方法ですと、画質的にご満足されない、のではないか、などと思います。

書込番号：25978496

[もとラボマン ２]

イトバさん こんにちは

自分の場合　カメラ本体で調整ではなく　JPEGでも　ニコン純正ソフトには　カラーコントロールポイントが付いているため　これを使い　シャドー部分の調整など細かく調整しています

書込番号：25978515

[乃木坂2022]

＞イトバさん

デジカメWatchの記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1396440.html

「JPEGデータを8bit（256階調）から16bit（65,536階調）へ拡張することで、RAWデータに近い状態とし、グラデーション豊かでトーンジャンプが発生しにくい補正を行える」

SILKYPIX JPEG Photography 11」
希望小売価格は税込5,500円。
WindowsおよびMacOSに対応。

https://www.silkypix.com/ja/product/jp11/

書込番号：25978573　スマートフォンサイトからの書き込み

[イトバ]

皆様ありがとうございます。

私の場合は元々ブログやSNSに上げるために撮って出しのJPEGを使い、保存用にRAWを残しておいて気に入ったものや大事なものはレタッチして現像するという使い方をしてたんですが、今現在はブログ等に上げるための使用頻度が増え、逆にRAWは保存するだけで殆どほったらかし状態になっています。
なので出来れば撮って出しでどうにかしたいなぁというのが第一希望です。

Z8はAWBがなかなか優秀なので（α7�Wがダメダメすぎなのですが）あとはハイライトとシャドーの処理さえそれなりに出来れば私の主な使用用途では撮って出しでいいかなぁと思ってたんですが、そこはやはり各社一長一短があるようでなかなか難しいですね。

書込番号：25978592

[コロッケそば好き]

白飛び黒潰れが嫌ならカメラの機能やレタッチソフトで解決しようと考えず、ファインダー内にヒストグラムを表示させて、しっかり確認しながら撮った方が良い結果に近づけると思います。

書込番号：25978594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Study]

NX Studioの場合、「ピクチャーコントロール」ではなく、「明るさと色の調整」のハイライト、シャドーのスライダーで調整するか、「レベルとトーンカーブ」で調整はできますが、元がJpeg画像の場合、シャドー側は多少効果があるものの、ハイライト側はほとんど効果がないと思います。

書込番号：25978676

[鳥が好き]

JPEG派です。

ハイライトが強かったり、明暗差が激しいシーンは一応、カメラ内のカスタムピクチャーコントロールで、コントラストを低くした設定で撮影したりしています。

それでも、飛ぶ時はありますが、、。

書込番号：25978977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

＞ゑゑゑさん

現像とレタッチの差がわかってないみたいでｗ

書込番号：25979012

[しま89]

＞イトバさん
ニコン使って無いので的外れでしたらすみません、取説にはピクチャーコントロールの調整項目にハイライト、シャドーと書かれてますが、実際の項目では「明るさ」がハイライトとシャドーになるのでは
Z8の取説
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/ja/psm_set_picture_control_hlg_127.html
ニコン Z 8 徹底レビューのリンク
https://asobinet.com/review-z-8-pic-con/

書込番号：25979431

[乃木坂2022]

＞イトバさん

アクティブDライティングは、高画素機ではノイズ発生源になるので、後処理で調整した方が良いです。

書込番号：26023587　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞イトバさん
初めまして、そして
新年おめでとうございます。

α7�Bのユーザで、JPEGで撮影しています。

撮影後の編集（調整）には、
Win11付属の　”フォト” を使っています。
おまけソフトですから、当然無料です。


添付のような調整項目がありますし
トリミング、水平出しもできますので、
一度試してみるのはいかがでしょうか。
”撮って出し”＋ひと手間、になりますが。

既に御存知であれば　⇒⇒ 　失礼しました

書込番号：26023663

[イトバ]

皆様ありがとうございます。

＞乃木坂2022さん

仰る通りアクティブDライティングはノイズが増えるので出来るだけ使いたくない機能なんですが
現時点では仕方なく使ってる次第です。

＞sioramiさん

ブログに上げる目的ではこのやり方が一番手っ取り早いんで余りにも明暗が激しい写真は
このやり方でJPEGを調整しています。



色々お話を伺っていてもZ8ではカメラ内でハイライト・シャドーの調整は出来ないとのことで
やはりコントラストを下げるなどの調整で対応するしかないようですね。

思い返してみるとα7�Wはそういった面では結構優秀だったのかもしれませんね。
予めクリエイティブルックの追加設定でハイライト・シャドー調整をして撮ったJPEG画像を
現像ソフト（当時使っていたのはルミナーNEOでしたが）で確認してみると
思いのほかきっちり補正してくれてて白飛び黒つぶれは殆ど無く、
事前にカメラ内でここまで出来るのかと感心したのを覚えています。

書込番号：26027591

[gocchani]

＞イトバさん

Z50ii の取説では　jpegではなくheif形式にしたとき、調整項目にハイライトとシャドウがあらわれるようですね。Z8ではそこの記述がはっきりしませんが、heif形式にして確認されてみたらどうでしょうか。heif 形式はjpegよりダイナミックレンジが広い形式で、IPhoneでは2017年秋からこの形式が標準になっています。ブログやSNSに上げるには特に問題はないと思われるので、ニコン機ではエンジンがExpeed7になったZ9以降のカメラではこの形式で撮影された方がいいかも、ですね。

なお、ニコン機にはソニー機にはないカメラ内Raw現像という機能が備わっているので、今まで撮影された写真をRawでも残しているのなら、jpegをheifに変更すれば、今までの写真も再度カメラでシャドウ、ハイライト調整した新たなheif形式の写真が生成できるかも、ですね。

書込番号：26029542

車、こども写真撮影が主です

[全力参考大臣]

皆様教えて欲しいです。
現在Z5を所有しています。
主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメインとなっています。
AFの性能等不満があり買い替えを考えており、
Z6�VかZ8とで悩んでいます。
あまり知識がないため単純にZ8を買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？と思っているのですがZ8のような画素数が上がった機種になるとレンズは必ずSラインのようなレンズでないといけない？かなど
Z6�VかZ8を持つとでは何が変わるのか教えていただきたいです。（記録媒体はSDカードではいけないやSラインモデル必須等）

書込番号：25952548　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞全力参考大臣さん

Z5からだと、ZFで十分だと思うよ。今なら２万円キャッシュバック対象だから249000円。
https://www.mapcamera.com/item/4960759913784

高画素になると、ファイルサイズ大きくなるから、ハードディスク圧迫して大変だよ。ちなみにA4プリントなら400万画素、A3プリントで800万画素もあればOK。

書込番号：25952592　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズに関してSラインでないとダメとかはないかと。

画素数が上がれば綺麗なものが撮れるとは限らないと思います。
また、綺麗って何を持って綺麗なのかですね。
さらに、拡大して鑑賞するとか考えているのでしょうか？

趣味の上なら、どこまでを求めるかで必要なものは変わってきませんかね？

書込番号：25952602　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞全力参考大臣さん

＞AFの性能等不満があり買い替えを考えており

漠然とした不満ではなく明確な方がコメントがしやすいのでは。
お持ちのレンズも書かれていないので何とも
撮影時の設定を、もう少し工夫してみては

書込番号：25952658

[うさらネット]

画素数が倍になっても線密度は1.4倍ですし、
美術品等を精細に記録する等でなければ高画素の恩恵は大きなものではないでしょうね。
Z6IIIの大きなメリットはローリングシャッタ歪みの解消ですが、そこはいかが。

Sラインレンズは高画素機ではなくても恩恵はあるかと思います。

Z5のAFは暗いと遅くなりますから、ご不満はそういった点でしょうか。設定工夫で切り抜けるか？

書込番号：25952676

[サンシャイン62]

＞全力参考大臣さん
既出

Z6→Z6IIIで
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25936783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

Z6iiiとZ8。普通の方々の知見を教えていただきたいです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001536182/SortID=25787897/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

モアレかどうか現地確認のお願い
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25818452/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

AFの捕捉追従性能はZ fと同程度らしいですね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634170/SortID=25792130/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

AFは進化してますね〜
https://s.kakaku.com/bbs/K0001634171/SortID=25782783/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=z5+z8+z6+af

などなど

書込番号：25952705　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>あまり知識がないため単純にZ8を買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？と思っているのですがZ8のような画素数が上がった機種になるとレンズは必ずSラインのようなレンズでないといけない？かなど

予算があるならZ8買ったほうが画質は良いでしょう。もちろん重さの問題もありますけど。
「Sラインのようなレンズ」が必要かどうかは、全力参考大臣さんの撮りたいイメージによります。

https://photo.yodobashi.com/fujifilm/beyond35mm/gfx100s_gf110f2_gf32-64f4/

上のリンク先のような、かなり緻密な情報量を活かした風景や空気感を求めるなら、流石に並みレンズでは無理があります。

書込番号：25952767　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞全力参考大臣さん

＞＞買えば画素数もあがり綺麗な写真も撮れるのでは？

画素数信仰なら
今のZ5でFXモードのままサイズをMにして1,350万画素で
どれだけ違うのか確認してみてはどうですか？
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z5/ja/07_the_i_menu_02.html#photo_image_size

書込番号：25952839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

Z50iiが、かなりAFが進化した様なので
検討されてみても良いかも知れません。
(お財布にも優しいです)

書込番号：25952848　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊勢丸]

＞全力参考大臣さん

初めての投稿だしどんな写真を撮られているのかをUPして下さい。

そうすれば具体的なアドバイスが得られるでしょう。

書込番号：25952944

[gda_hisashi]

〉主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメイン

AF性能が撮影結果に大きく関わる
(Z5で不足する)
被写体かな

って気もする

書込番号：25953003

[おかめ@桓武平氏]

＞全力参考大臣さん

>> Z6�VかZ8とで悩んでいます。

Z5を下取りに出し、」
財産があるうちにメイン・サブの２台を購入するのもありかと思います。

書込番号：25953048

[カリンSP]

＞画素数信仰なら
今のZ5でFXモードのままサイズをMにして1,350万画素で
どれだけ違うのか確認してみてはどうですか？


条件によって変わりますけど、2400万センサーの記録画素数1350万と、最初から1350万センサーで撮るんじゃ当然写りは違いますから検証としてはあまり意味ないですよ。あとZ8はローパスフィルターレスらしいので、その辺の違いも撮影距離がある程度離れたら影響が大きいです。
まあ子供もペットも車も近距離でしか撮影しないと確定しているなら大差はないかも。
そもそもベイヤー式センサーが4画素からの補間で１色を出しているという原理を考えると、ある程度迄画素を増やすことには合理性があります。動画を重視するなら2400や3000万が都合良いのかも知れませんが。

書込番号：25953055

[Kazkun33]

＞全力参考大臣さん
＞Z8を持つとでは何が変わるのか教えていただきたいです。

優越感、自尊心が満たされます。
予算があるならZ8が良いと思います。
AF速度、精度を求めるならGレンズ、連写性能を求めるならCFexpressカードTypeBを使う方が良いと思います。
主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮影されたいのなら、そこまでこだわる必要がないかな！

書込番号：25953092

[longing]

現状AFの不満が失敗が多いと言うことであれば、高画素機のZ8はおすすめしません。

画素数が上がると失敗の可能性も増えると思われます。

高解像度のカメラで高画質の写真を撮影したいのであれば高性能なレンズが必要ですが、どのレンズでも撮影は出来ますので、あなたの満足度次第です。

バッファーが無くなるまで連写しなければ高速なメモリカードは不要です。
必要性を感じてから購入されても遅くないと思われます。

書込番号：25953130　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断ですが]

価格やサイズに問題が無ければ Z8を選ばれた方が、後悔がないと思いますよ。

動体の撮影において AF性能が良いに越したことは無いですし、ローリングシャッター歪みも少ない方が良い、高画素にはデメリットだけでなくトリム耐性等のメリットもあるので高画素だから駄目ということにはなりません。
またレンズも良いに越したことは無いですが、そこそこのレンズをつかったとしても高画素だから画質が極端に落ちるということは無く、それよりはAFの追従の方がよっぽど重要です。

メディアのCFExpress Type BもZ8の性能を享受するためには必須の装備で、価格も下がってきてるのでデメリットとはならないでしょう。たとえ静止画では必要なくとも動画で必要になることもありますし

子どもはどんどん大きくなってしまうので、たくさん良い写真を撮ってあげて下さい。

書込番号：25953348

[おかめ@桓武平氏]

＞全力参考大臣さん

>> 主に車流し撮り、スナップ撮影やいぬ、こどもの家族の写真を撮るのがメインとなっています。
>> AFの性能等不満があり買い替えを考えており

車の流し撮りやスナップ撮影では、
昭和時代のカメラでも撮影出来るので、
あまりAF性能は必要がないかと思われます。

動物や人物では、カメラ側にターゲットが近く場合、
AFが追いつかない場合も多いかと思います。
この辺は、昭和時代のAF機よりは、改善されて来ている感じかと思います。

もし、
AF性能を重視される場合は、キヤノンとかSONYに鞍替えされるのも、ありかと思います。

書込番号：25953397

[kurou51]

こんにちは。全く同じ悩みで検討中なので返信させてもらいます。

私はイベント撮影、家族写真、登山写真がメインです。
先日年長の子供の運動会リレーをZ6&AF-S70-200f2.8で撮影したところ使える写真が3割程度でした。

設定煮詰める暇も中々取れないので、もっと簡単に取れる機種としてZ6�BとZ8のどちらかを検討中です。

さて、画素数ですがパッ見て綺麗かどうかに画素数はあまり関係がなく、プリントや4Kテレビ、スマホなどでの鑑賞を考えると高画素の用途はクロップ(トリミング)出来ることだと思います。

望遠レンズで撮っていなくても、擬似的に寄ったような写真を後から得られる。
その場でFXDXで切り替える事も出来て便利ですね。

ただしファイルサイズは確実に重くなるので、撮ったファイルの管理は大変になるかもしれません。

カードに関して、SDカードのみ、といえのは連写しないなら構わないですが、流し撮りや運動会などで連写するなら多少高くてもCFexpressの購入を強くオススメします。
これらの機種の連写はCFexpressの高性能な書き込み能力を前提にしているので、SDカードだけだと思ったほど連写が早くない、すぐ詰まる、など不満が出てくるかと。

後は夜や家の中のLED照明のみ、体育館など暗い場所では画素数は低い方が綺麗に撮れるのでZ6�Bの方が有利でしょう。

自分の思うところを書きましたが、ご参考になればと思います。

書込番号：25958477　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞kurou51さん

>先日年長の子供の運動会リレーをZ6&AF-S70-200f2.8で撮影したところ使える写真が3割程度でした。

>設定煮詰める暇も中々取れないので、もっと簡単に取れる機種としてZ6�BとZ8のどちらかを検討中です

スレ主さんもそうだけど

上手く撮れないからと原因は機材
機材を変えればよく撮れるって
必ずしもそうはならないと思う

写真はカメラ（スペック）が撮るのでなくカメラマン(撮影者）が撮る物なので

機材以上に撮り方、使い方の方が撮影結果に大きくかかわると思うな

機材の性能で無いがどう変わるか３割が３割１分で満足か４割とかになれば満足なのか
って期待ならプラシーボ効果を含め機材変更で多少変わるかもしれないが

元々そこそこの機材から
チョイ良い機材変更のみで期待するほどの改善は難しいと思う


煮詰めるなん深入りしなくても
今適正設定なのか絞り、ＳＳはどうするモードやＩＳＯとかでの選び方でも変わるし
カメラやレンズの構え方でも変わったりする

上手くいかなければ
とりあえず安全パイ的に
ＩＳＯ高めでピント深め、ｓｓ高めのＰモードで撮ってみて
それでも良く撮れなければ
機材の故障や使い方それに機材の限界（無理）な撮影かもしれない


撮影時のモチベーションも大切なので
機材を変更し気持ちを高め撮影すれば
結果に繋がった（気もする含め）良くなるかもしれないので
その為の機材変更（まあ欲しいから買う）は十分ありとは思う

書込番号：25958515

[Intel AMD]

z9より前にでたZシリーズは動体に対してのAFは慣れと経験や腕が必要になってきて、今の被写体認識と比較したら不満になるのは仕方の無いことだと思います。

AFで良くなったのはZ9後で、z9、z8、zf、z6iiiあたりを選べばAFの不満は大分減ると思いますよ

今度出るz50iiも良い可能性ありますね。まだ触ってないので何ともいえませんが。

流し撮りの時にz6iiiは周りの景色が歪むこともあるので、気になるならメカシャッターを使うことになりますね。
Z8はメカシャッターと同程度の歪みになってる電子シャッターなので何でも電子シャッターで撮ることになります。シャッター回数を気にしなくていいのは大きな利点ですね。
普段のスナップや家族写真やワンちゃんならz6iiiの電子シャッターでも大丈夫だとは思います。

そして高画素、低画素…どちらがいいか

まず2400万画素と4500万画素でスマホサイズやPCモニターサイズで鑑賞ならさほど変わらないです。
拡大して精細に写ったのを眺めてニタニタする趣味がおありでしたら高画素だと幸せになれるかもしれません。
そして鳥等のように小さな被写体をトリミングして精細に写したいなら高画素は良いと思います。
風景も精細に写したい時や大きく撮影して後でトリミングする場合は高画素が有利です。

逆に薄暗い部屋や夜景など条件があまり整わないところでは低画素の方が綺麗ですよ。
部屋で寝てる子供を撮るとか、BBQやロウソクが灯った部屋で子供を撮るなどの時、真価を発揮します

SDは手軽な反面速度が遅いので連写を多用するならCfexpressにすると良いです。連写を多用しないならSDでも問題ないと思います。
ここは撮影者の使い方次第なんです。


高画素ならSラインにすべきか…
私は現在Sラインの単焦点、ズーム、タム三元、Fマウントレンズ使ってます。

確かに解像度の高いレンズは精細に写りますし、高いレンズは逆光でのフレアやゴーストの違いも出ます。これは2400万画素でも4500万画素でも違いが分かります(私見)

ただミラーレスになってからはFマウント時代のNマークの無いレンズから比較したら、ミラーレスのレンズの方がよく写るように感じますよ。
タムロンから出た大三元もSラインほどではなくても必要十分に写してくれましたね。

一眼レフ時代のNマークはナノクリスタルコートがある高級レンズ扱いになっていました。
高画素の一眼レフD850が出た時に推薦レンズというのが発表？されてました。ほぼナノクリスタルコートが入ったレンズだったと記憶してます。
それらのレンズを今のミラーレスに使っても写りは一級品です。拡大して見ればミラーレスほどクリアやシャープではないですけどね。

高画素ならSラインじゃないといけないという考えは捨てて良いと思います。

書込番号：25959092　スマートフォンサイトからの書き込み

z8の動画性能について

[待機児童卍]

新規です。
質問失礼します。
z8の動画性能ってどうですか？
（あえて「何が」とは書かずざっくりと質問させていただきます）

というのも、スチルとなると、SONY、Canon、Nikonともにそれぞれ良いところがあると思っていますが、
どうしても動画はSONYという方が多いように感じます。
Nikon使いのYouTuberでも動画撮影はSONYという方がよくいます。

私としては、z8を所持していないので、分かりませんが、
スペック等を見た感じだと、1番と言っていいほど、優れたカメラだと思っています。（スペックのみを見ると）

しかし、動画をNikonで撮影しています！という人はなかなか見かけません。
SONYのa7s�Vや、FX3などが多いように感じます。
自分の考えだとおそらくですが、
そもそも8Kで撮る必要ない、Nikonは重すぎる、夜間での撮影が得意、そもそもSONYからNikonへの乗り換えが面倒
という理由があるのではと勝手に思っています。

ここでお聞きしたいのは、
スペックで見ると、z8は非常に優れたカメラであると認識しておりますが、実際に動画撮影で使ってみてイマイチな点や使いにくい点があれば教えていただきたいです。
なければないで大丈夫です。

また、もし購入するとなれば、8K60p rawで撮影しようと思っています。

編集に耐えられるPC、SD等は揃っており、その他必要なものあれば揃える予定です。

8k撮影をバンバン行っている方からも意見があれば教えていただきたいです。

書込番号：25928018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞待機児童卍さん

ユーザーでもなければ動画も撮りませんが
Z8の動画撮影系の記事は以下のブログで網羅されていると思います。

Nikon Z 8を1ヶ月借りてレビュー記事書いてた話
（とあるビデオグラファーの備忘録的ブログ　SUMIZOON氏）
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/02/05/232032

書込番号：25928036

[longing]

スペックと言うのが8K60pのことであればZ9を選ぶのでしょうね。
8Kが本当に必要であれば信頼性が最重要だと思われますので、熱停止リスクは避けると思います。

そもそも、多くの動画ユーザーが8Kを必要としていないので、α7S�VやFX3を使っているのだと思われます。

その上が必要な場合でもSONYやCanonなら対応出来ますし、8Kが必要ならそちらでしょう。

動画機であれば、ジンバルに載せるにしても、手持ち撮影するにしても、小型軽量なのはメリットですが、このモデルは大きく重いので、そこは大きなハンデになります。
エントリー層もあえてこの機種を選ぶ動機が少ないのではないでしょうか。

書込番号：25928522　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞待機児童卍さん
＞どうしても動画はSONYという方が多いように感じます。

SONYはドローン搭載も視野に入れてます。
なので産業向け、法人向けの印象です。

尤もドローンにαやFX載せて飛ばして動画撮るアマチュアも実際には居ます。

書込番号：25928650　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

私は、スチルメインで、ごくたまに動画でも撮ってみるかという程度です。
動画撮影関連の設定はデフォルトのまま。
被写体は野鳥で、レンズは600mmF6.3しか所有しておりません。
手持ち撮影です。

イマイチと不満を感じるほどではないですが、手振れ補正の効きは若干控えめなのかなという印象です。
以前使っていた、OMDS OM-1はよく手振れ補正が効いたので、それに比べるとというぐらいです。
（OM-1でも超望遠レンズで、ほぼ同じ画角で使っていました）

Sony、Canonの各製品がどうかわかりませんが、OM-1は手振れ補正が強力という評判を耳にすることがあったので、その差かもしれません。

動画撮影量が多い方ならもっと感想あるかもですが、たまに撮ってみる程度の私はこのぐらいです。
動画の画質に関しては特に不満はないです。（特に拘ってないですが、違和感はないという感じです）

書込番号：25928821

[銀写]

＞待機児童卍さん、初めまして。

当方は8Kリアル動画はEOS R5から始め、その後 Z9＋Z8 の2台体制で作品を手掛けています。（ほぼ全て風景モノ）
タイムラプス動画に限っていえば、十数年前から８Kで制作をしています。（NHKの８K放送が始まる遥か前）

今回８K作品制作に限って少々。。。

8K60P RAWでやって見たい様ですが、Nikonさんの場合はN-Log用のLUTの数が存在しません。
NikonさんにはLUTの種類を可及的速やかに拡充して欲しいと思っていて、機会が有ればそういう意見も述べています。
編集ソフトとも絡みますが、既存のNikonのLUTは一発で思うところの画に落ち着いてくれません。
私が使っているのはDaVinci Resolveですが、EDIUS X Pro/EDIUS X Workgroupの方が結果が良いのかもしれません。

撮る時から工夫し、さらに編集時にカラグレ前提が当たり前じゃん、と言われそうですが、これが中々。。。
EOS R5の８K RAWは30Pまでですが、LUTの数はたくさん出ていてその中から好みのもので仕上げる事が出来ました。

また、Nikonの場合は８K RAWでのHDR撮影は出来ません。
これが個人的に痛い！

私の場合は8K HDRでの作品制作をしたいので、結局RAW撮りでなくH.265（MOV）でHDR撮影したものを編集に掛けて作品化する事が現状多いです。（30P迄ですが）
正直RAWで撮って後で編集でゴチャゴチャ悩むより撮って出し感覚で中々のバランスで撮れますね。
もちろんカラグレ耐性はN-RAWに比べ落ちるわけですけれども。。。

それから作った8K作品をどのように発表（使用）されるか判りませんが、もしYoutubeをお考えならコーデックなど制限が有り、実はDaVinci ResolveだけではYoutubeにアップできるファイルが制作出来なかったりします。
4Kまでは簡単なんですけどね。
YoutubeではH.264が推奨コーデックですが、DaVinci ResolveはH.264での8K書き出しは現状出来ず、4Kまで。
なので私は一手間、二手間かけて別途8KのH.264コーデックファイルを作り込んでいます。

「編集に耐えられるPC、SD等は揃っており。。。」と書かれていますが、実際どのようなものを揃えていらっしゃいますか？
8K60Pの編集って相当ハードルが高いですよ。
４Kが難なく扱えれるからという感じでは全く太刀打ち出来ません、老婆心ながら。。。
それからSDと書かれていますが、記録メディアのことでしょうか？
SDには8K60P RAWの記録は不可能です。
CFexpressカードでも相当カードを選びます。
よほど高速且つ安定的に記録出来ないとすぐにエラーが出て記録がストップしてしまいます。
特に8K60P RAWの場合、莫大な容量を消費して行きますので、対応出来る高速CFexpressカード1TB（そこそこ高額？）でも5分くらいしか撮影出来ませんね。

何かこれまでネガ発言の様ですが、８K60P RAWが熱暴走無しで気軽に撮れてしまうのはZ8,Z9という選択になるので、是非購入してチャレンジして見てください。

書込番号：25928971

[hunayan]

＞待機児童卍さん
私の場合はZ6�Bですが、これまで使用しているα7S�B、GH7、FX30と比較して
ニコン機の動画は随分と機能向上していると思います。
RAWについては他社の技術を使っているのでそれなりに形になっています。
ややニコンの癖が足枷になっている気もしますが内部RAW素材として十分使えるものと思います。

他社との比較ですとソニーの技術がやはり抜けていると思いますがα7S�Bの頃から大きく進化しているわけではありませんので、
Z8などは新型機種のアドバンテージがあると思います、しかしα9�Bの動画性能がArriの廉価機に匹敵しているようですので、
今後出てくる機種は次のステージに突入しているでしょうからそれらと比較してZ8がどこまで対抗出来るのか予測は出来ません。
動画の生成についてはソニーがやはり優れており、次点でパナソニックやキヤノン、フジと続くと思います。
色数で優位でも、ダイナミックレンジや解像性能などに長けている他社にニコンがどこまで対抗出来るか未知数です。

８ｋ６０ｐは分かりませんが、６ｋ６０ｐの場合ですとＰＣへの負荷はそれほど大きくありません、
動画はどちらかというとＨ．２６５のＬＯＮＧＯＰなどデータが圧縮されている物はコマ数が間引きされているため、
それを編集ソフト上で読み出しを行うため負荷がかかりＰＣへのストレスになります。
データの大きい動画、高ビットレートのデータはコマ数の間引きが行われていないので編集ソフトに余計な手間をとらせないため
実際の編集作業はスムーズです。
またRAWよりもＰＲＯＲＥＳＨＱのほうが明暗差（ダイナミックレンジ）とノイズを適切に処理されており、
N-RAWが合わなくてもこちらをメインに使うことでスムーズな動画作成を行える可能性があります。

書込番号：25931522

[hkgoodwind]

Nikon Z8とZ6III使ってます。

簡単な動画の仕事で利用しています。
本体のみでN-RAW動画が撮れる事につきます。
コレだけで動画性能は飛び抜けて良いと言えます。

4K120Pや8K60Pが撮れるということは、それより軽い動画を撮る際も余裕があるという事かと思います。

撮って編集すればわかります。
ソニー機やパナ機、キャノン機と比べても良い動画性能かと思います。

書込番号：25933021　スマートフォンサイトからの書き込み

[GF-CF4]

8K60p RAWでは撮影していませんが、ご参考まで。

8K30p MOVで年に数回演奏会撮影をし、8Kから4Kあるいは2Kに編集しています。
8K30pですと、10分〜20分の撮影を断続的に行って、2時間弱の撮影を最後まで行うことができましたが、途中、本体の温度上昇警告(ホットカード警告ではない)は出ました。
また、別件でUSB給電で4K60p撮影を熱停止するまで行ってみましたが、25分程度で停止しました。使用カードはProGrade Gold 1TBです。
8K60p RAWでしたら、カード記録時間の関係から30分未満で停止しても問題ないとは思いますが、長時間の動画記録をお考えでしたら、Z9の方がよろしいかと思います。

書込番号：25936824

Z8の悪口教えてください

[たこやきです]

今、SONYのα7RVを使っていまして、
写真、動画撮影をやってきました。
ふと電気屋に入ると、NikonのZ8なるものを見つけてしまいました。
スペック見ると、4K 120pまでクロップなしで撮影できて、
8k60pでも撮影できるというモンスタースペックじゃんと、、
写真撮影においても4500万画素で申し分なく、
口コミを見る感じだと、SONYほどではないが十分なAF、

z8への乗り換え、すなわちNikonへの乗り換えということになります。

皆さんはZ8についてお詳しいと思いますし、Nikon推しかと思いますが、
Nikon、z8に対して、あえて微妙なところ、イマイチなところをあげて欲しいです。

書込番号：25917609　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

釣りですか？

8K60Pをまともに編集できるPCとモニターを
ご用意してから出直してきなさい。

書込番号：25917621

[次世代スーパーハイビジョン]

最近、多いね。この手の質問。

RAWでノイズリダクションや輪郭補正など有無がどうのこうのって。


基本的にこのサイト糾弾サイトではないので。

書込番号：25917644

[たこやきです]

？？？
やっぱりこういうとこで質問するのは間違いでしたかね、、、

まずPC揃えろって揃ってるし、、、
100万円以上の高スペックPCを持っていますが、
文句ありますでしょうか？

書込番号：25917653　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきです]

ネット民あるあるですが、
質問に答える気ないなら答えなくていいですよ。

書込番号：25917656　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきです]

＞松島舞鶴さん
？？？
やっぱりこういうとこで質問するのは間違いでしたかね、、、

まずPC揃えろって揃ってるし、、、
100万円以上の高スペックPCを持っていますが、
文句ありますでしょうか？

書込番号：25917659　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

ダブルスロットだけど、CFexpress Type Bが1スロットなところでしょうか。
あとはGPS機能なし。

把握されてるかもですが。

困ってはないし、Z9比でコンパクトにする中で積めないものもありそうで仕方なさそうには思っていますが。

書込番号：25917676

[でそでそ]

搭載されてたらもっと良いな程度

書込番号：25917679

[たこやきです]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ネット民あるあるですが、
質問に答える気ないなら答えなくていいですよ。

書込番号：25917684　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきです]

＞でそでそさん


ご回答ありがとうございます。

いただいた内容ですと、
自分の中で許容できる範囲なので
本格的に検討しようと思います

書込番号：25917688　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

私もこれまでα7RVを使っていて、今回、Z8を買い増ししました。
α7RVでは、フルサイズ最多画素を活かす為に広角の単焦点レンズで
パンフォーカスにして撮るのを撮影スタイルとしています。
一方で、こちらのZ8ではPlenaを中心にボケを活かした撮影を行っていきたいと思っています。

さて、Z8の微妙なところですが、
ソニーユーザーは軽量コンパクトがソニー機の美点だと考えている方が多いのではないでしょうか。
ニコンは逆に大きさ重さ度外視なところがあるので、
ソニーからの乗り換えだと面食らう方もいらっしゃるかもしれません。
ただ、スレ主さんはお店でZ8を実際にご覧になったようなので心配無用でしょうかね？
私は一眼を始めたのがニコンで、その後、キヤノンを経てソニーへ移っていったので、
ニコンの大きさ重さには免疫があります。

書込番号：25917701

[たこやきです]

＞バッハの平均律さん
とてもとても可能なご意見、ありがとうございます、、
買い増し、、羨ましいです。。

重さに関しては、実際に触ってみましたが、許容範囲内で、
逆に持った時のしっかり感はz8にはありました。

私は買い増しではなく乗り換えを考えています。
乗り換えとなると、今までのSONYレンズを売却し、
今後もNikonのレンズから探していくことになります。
そこが乗り換えの懸念点で、
Nikonはまだサードパーティ製のレンズがソニーに比べて少ないようですが、
実際SONYのカメラにサードパーティ製のレンズ使うと、
手ぶれ補正が甘くなるので使っていませんでした。

確かにz8はとても優れたカメラのように感じますが、
ミラーレス一眼、レンズ、と言う面で見ると、SONYが進んでおり、今後もその差は縮まってもNikonが抜かすことはないのではと思っています。（もちろん素晴らしいレンズもありますが）
なので単純にz8が素晴らしいから乗り換える！のようにすんなりも行かず、、
レンズの質や、Nikonの将来性を感じて、
Z8を買うかと言う点と、
SONYからNikonへ乗り換えると言う点で検討しています。

ちなみにz8、動画はあまり使用しないですかね？
動画も撮影されるようでしたらそこの使用感についてもお聞かせ願いたいです。

書込番号：25917712　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞たこやきですさん

＞Z8の悪口教えてください

Z8ではなくニコン派の悪口を
昔のは撮って出しで色味が少し黄色ポイ
ニコンの一眼のメーカー対応及び製品について
クチコミに書いたらマニアから袋叩きにあった
（絶対にニコンカメラを買いません）

あーすきっきりした！！！

書込番号：25917713

[たこやきです]

＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。
現在のミラーレスについてはわかりませんかね？

書込番号：25917719　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一度いいから見てみたい。
100万PC動くとこ。

歌丸です。

書込番号：25917736

[もとラボマン ２]

たこやきですさん　こんにちは

悪口などでは無いのですが　今の機材で　スペックが物足りなく感じ　Z8に変える事で　満足できるのでしたら　買い替え良いと思いますよ

でも　カメラの性能　今後も高くなっていくと思いますし　その都度買い替えも大変だと思いますので　有る程度の妥協は必要だと思います。

書込番号：25917740

[seaflanker]

どのメーカーでも自分が使ってないメーカーを罵るのは別にニコンに限らずです。
そういった香ばしい人間はニコンユーザーのみならずキヤノンやソニーのユーザーでも見てきましたので。

＞たこやきですさん
「システム」で見てキヤノンやニコンがソニーのラインナップを追い越すのはまあ無理というか...
ソニーは無償でマウントの通信の基本情報を開示してるので、レンズメーカーからすると参入の壁は低いですからね
純正同等の性能を発揮できるかはまた別ですが...

私以前はソニー使ってて、Eマウントだとα7III、6500、Aマウントでα900とか700を使ってましたが、
AF-S 24-70/2.8Eがあまりにもどハマりで良すぎたのでソニー一式は売ってしまいました。結局多画素のR系は行かずじまいでした。

バッハの平均律さんが言っているように、ソニーは後処理による補正前提、ニコンは光学による補正を前提にしたような傾向は見て取れます。
どちらがいいというのは嗜好なので何とも言えませんが個人的には後者がいいのでニコンを使ってます

将来性、というのはあまり考えずカメラは使っていますが、ソニーは純正ですら凄まじいラインナップなので、選び放題かとは思いますね。サードもあるし

Z 8ユーザーではありませんがZ 9ユーザーなので共通項になると思いますが、
同じ45MPクラスでD850も使ってますが、Z 9は多画素積層機なので非積層多画素機と比べるとやはりちょっと画質が落ちるかなというのはありますね。
α1とα7RIV、Vの関係だと思ってもらって結構です。

まあそれでも、レフに比べたら圧倒的に広い測距エリアに被写体認識とブラックアウトフリーなので十分メリットはありましたが

書込番号：25917741　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきです]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

私の所有しているものでなくても、
高スペックPCはYouTubeにあるので、そちらを自分で検索してみてください。

カメラの質問をしているのに、PCの内容、、
論点ずらしやめてくださいね

書込番号：25917752　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

Z8,Z9は後継機を出すことなくアップデートによって改善や新機能を提供し続けています
新型の後継機種にバンバン買い換えたい人にとっては物足りなく感じるかもしれません

書込番号：25917753

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

釣りの話じゃないの？

書込番号：25917762

[でそでそ]

＞たこやきですさん
レビューが多数載っていますので、
その中から「気になる点」とか「悪い点」を拾い読みしていく方が手っ取り早いかも。
https://review.kakaku.com/review/K0001536182/#tab

既に目を通されていたらスミマセン。

私はZ8と600mmF6.3の組み合わせでしか使っておらず、
他のレンズは考えていないので、レンズラインナップとか将来性とか、あまり気にしてないので、
ネガティブ要素はさほど思いつかないという感じです。

書込番号：25917768