Z 8 ボディ のクチコミ掲示板

イメージセンサーの部品代はZ9より高額ですね。

[The_Winnie]

最近、気付きました。

264,000円←９
375,000円←８

問い合わせたら、以下の理由だそうです。

９の方が高額だと思っていたので、意外でした。

Z9とZ8のイメージセンサーは同じです。
Z9とZ8は部品構成が異なるため部品代が変わります。
Z9：VRユニットを含まない
Z8：VRユニットを含む

書込番号：26500599　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

ニコンダイレクトに確認しました。

あんしん３年スペシャルを付けて購入すると、万一、落下させてイメージセンサーを壊しても、１年目は購入金額の１００％
、２年目は８０％、３年目は６０％が保証限度額になるそうです。

Z8のイメージセンサーの部品は高額なので、Z8を頻繁に持ち出す機会が多い人は、ニコンダイレクトでの購入が安心のようですね。

書込番号：26500729　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWデータのプラス型のノイズ？について

[イブスキ]

RAWデータを現像中に気づいたのですが、特定の同じ箇所にプラス型のノイズ？が出ているんですが、原因が分かる方はいらっしゃいますでしょうか。
気づいた限りでは他にも3〜4箇所発生しており、色は赤と青のパターンがありました。
レンズを変えても発生しているためセンサーの問題かとは思うのですが。
目視できる限りではゴミは付着していないと思います。
ISO値64ではうっすらと出ている感じで、ISOを上げることで目立つようです。
撮影時に同時保存されているJPEGデータでは発生していないようです。
ちなみに貼り付けている画像はISO1250、F11で撮影したものです。
使用カメラはZ8、現像ソフトはDxO PhotoLab 9です。

書込番号：26499776

[ダンニャバード]

イメージセンサーのホットピクセル？
Jpeg出力時は自動で補正されるのでわからないのではないでしょうか？
想像ですが・・・

書込番号：26499778

[okioma]

全く同じ位置なら、
ホットピクセルの可能性…

書込番号：26499806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴンゴン123]

ピクセルマッピングを実行すれば消えるのでは

書込番号：26499830

[The_Winnie]

＞イブスキさん

イメージセンサーの交換になりそうなので、「イメージセンサー（ローパスフィルター）キズ」の修理になりそうです。

以下のURLで見積料金を確認できます。

https://nij.nikon.com/support/web_repair/MachineSelectInit?serviceType=3

・技術料：26,500円
・部品代：375,000円
・消費税：40,150円

合計金額；441,650円

この金額だと、買い替えの方が良さそうですね。

書込番号：26499838

[娘にメロメロのお父さん]

＞イブスキさん
+のノイズは暗所撮影だと出ますね。
明るい場所だと出ません。

ただ、あまり気にしなくて良いと思います。
新品のカメラでも出ますので、像面位相差AF用の画素部分だと思っています。

RAW現像をしているのであればフォトラボ上部のメニューバーにある絆創膏で修正できますし
センサーダスト扱いとして良いと思います。

そもそもキヤノン以外のミラーレス機のイメージセンサーはAF専用に数百画素を割り当てているので
この部分は映像を取得出来ないです。
歯抜け部分は映像エンジンで補間しています。

書込番号：26499861

[イブスキ]

皆様、さっそくのご回答ありがとうございます。
ホットピクセルを調べてみたところ、確かに酷似する現象のようでした。
解決策として挙げられていたピクセルマッピングを試してみたところ、とりあえず目立っていたものは無くなりました！
現像してしまうと特に影響は無さそうなので、娘にメロメロのお父さん様の仰るようにあまり気にしないことにします。
また再発するかもしれませんが、その時はその時で・・・

書込番号：26499869

[WIND2]

＞3〜4箇所発生しており、色は赤と青のパターンがありました。
ホットピクセルでしょうね。
まずはメニュー押してスパナマークからピクセルマッピングを実行してみましょう。
参考として
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/ja/sum_pixel_mapping_333.html

書込番号：26499876

[スッ転コロリン]

こんばんは

「ホットピクセル」でいいんじゃねぇ

Rawtherapee 日本語マニュアル[ホット／デッドピクセルフィルター]
https://rawpedia.rawtherapee.com/Preprocessing/jp#%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%8F%E3%83%87%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC

「3x3ピクセルの十字」
これでしょう、たぶん

対処法は
"Z8"も"DxO PhotoLab 9"も存じませんのでわかりません、あしからず

ニコン純正のRAW現像ソフトではどうなんだろうね
何か対処法があった気も
使ってないので確かなコトはいえないけど

書込番号：26499880

[イブスキ]

＞WIND2さん
＞スッ転コロリンさん
はい、ホットピクセルで間違いないでしょう。
情報ありがとうございます。
正体ととりあえずの対処法もわかりましたのでひとまずすっきりしました。

書込番号：26499895

高感度の画質も良さそうです。

[The_Winnie]

ISO22800	ISO14400	ISO10000	ISO8000

「Z8は高感度耐性が良くない」、「Z8は実用的なISO感度はISO1800〜3600」という評価を見たことがありますが、私が「NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S」を付けて試し撮りした感じでは、高感度の画質も、とても良いと思いました。

ただし、4571万画素という高画素の為に注意しないと、VRレンズを使用しても置物を撮るときに微ブレしてしまいました。

また、画質；Normal、サイズ：Lの１枚の写真のファイルのデータの大きさも、10MBを超えてしまうので、、連写したらデータの保存が大変ですね。

素人の私が扱うのには、なかなか、難しそうなカメラという印象を受けました。

高感度の撮影サンプルを掲載しておきます。

書込番号：26498988

[カリンSP]

>「Z8は高感度耐性が良くない」、「Z8は実用的なISO感度はISO1800〜3600」という評価を見たことがあります

光の状態が良いところと悪いところで、実用的なISO感度は数段変わってきますよね。例えば主要な被写体にはそれなりに照明が当たっているが、その影の部分はけっこうノイズが目立つケースもあります。その影のグラデーションの滑らかさを重視するかどうかも問題になる。
まあフルサイズであれば高画素機であってもだいたいはOKだけど、APSC以下はやや厳しいです。(私の実用範囲においては)

書込番号：26499000　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

ISO25600	ISO20000	ISO9000	ISO5600

＞カリンSPさん

確かに、その通りですね。

少し暗い所で撮ってみたのですが、私には高感度でも画質は良いと思いました。

書込番号：26499019

[esuqu1]

＞The_Winnieさん

こんにちは^^


10年前の機材とかでしたら、高感度がどうのこうのと拘っていた頃ありましたが、
最近の機種はカメラのグレード次第で、あまり気にすることが無くなりましたね^^

印刷することも減り、ほとんどが10インチ程度のタブレットやスマホで見たり
掲載用にデータ渡したりが多いので高性能ソフトで見栄えよく補正も出来ますしね（笑）

私は今、写真よりも動画撮影比率が多くなってきているので
どちらかというと、暗い場所で動画が撮れるか撮れないかが重要になっています^^

日中の撮影であれば大差ないのですが、室内ホールや夜間の撮影時はカメラとレンズの性能差が
とくに高感度性能が良いカメラじゃないと駄目ですね。

そういう状況では、Z8重宝してます♪


Vバッテリーに大型外部モニタ、マイクを付け
135/1.8とか明るいレンズ群を使うようにしています。
M4/3（パナ）やAPS機ではノイズが大量に出て苦しいですね(^^;

フルサイズ活かしたのスロー動画や８K動画など
大きなモニターで映像流したときやっぱりZ8凄いなと満足しています♪


...きっと、ニコンだけじゃなく、ソニーやキヤノンのフルサイズ機も素晴らしいんでしょうね^^
予算が無く使ったことはないのですが、反面、そういうのは触らず知らない方がいのかもと・・・思ってます♪

物欲また出ちゃうからです（笑）



改めて、写真、Z8の高感度性能は高いですよってのを教えて頂き、ありがとうございます^^

でわでわ〜

書込番号：26499260

[hunayan]

Z8の画質、高感度画質が良くないと言われる所以は
メカシャッターがないからですね。
どのカメラでもメカシャッターと電子シャッターでは
高感度、画質で差が発生しています。
連写など電子シャッターメインで使う場合この差は問題でないと思います。
不要なパーツが無い分安く、軽くなるのはメリットです
一方で人物や風景など画質を重視する場合、
メカシャッターがないことはデメリットになります。
特に最近の他社機はメカシャッター時ダイナミックレンジを大幅に拡張出来るので
差が顕著になりつつあります。

とはいえ昨今のエンジンセンサーとも高性能化してますから
実使用上の問題は無いでしょう。
今後登場するZ9やZ8の後継機がどのような仕様になるのか、
気になるところですね。

書込番号：26499433　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞esuqu1さん

コメント、有り難うございます。

ネットで見かけるZ8の撮影サンプルは低感度のものが多く、高感度の画質は相当にヒドイものだと思い込んでいました。

実際に、自分で確認しなければ、分からないものですね。

書込番号：26499637　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞hunayanさん

コメント、有り難うございます。

メカシャッターが無ければ、シャッターユニットの交換の必要が無いので、これは庶民のユーザーにとっては、メリットだと思います。

Z8のクラスだと、メカシャッターは無くても良さそうに思いました。

ただし、バッテリーの減りが早いので、バッテリーはZ9と同じ仕様にすれば良かったのにと思いました。

高画素は使いこなすのが大変ですが、Plenaの解像度を生かすには、良さそうに思いました。

書込番号：26499646　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

輝度ノイズ低減30（ライトルーム現像）	輝度ノイズ低減なし（ライトルーム）	APSCクロップ、輝度ノイズ低減なし（ライトルーム）

＞The_Winnieさん
私の場合は輝度差がある場面でのノイズが気になるのでテストする時も影を作ります。といっても、UPした画像だとさほど明暗差は強くない比較的ぬるい条件なのですが。
約２ｍ先の手のひらサイズのものを、画角35�oで撮影した画像からの切り出し（サイズは見やすくする為統一）を見ると、APSCクロップでは諧調の滑らかさが失われています。ノイズ低減をかければマシになるものの、その分ディテールも失われるのでシャープの設定やマスクに気を遣う手間が増えます。（ただし、本サイト上で見ると差は分かりにくくなる）

本サイトでも何度か書いていますが、フルサイズとはいえ6000万を大きく超える超高画素のカメラは極力出さないで頂きたい。ノイズはAIで消す事ができますが、そのRawデータの潜在的な色情報まで復元されるわけではありませんので。

書込番号：26500330

[The_Winnie]

＞カリンSPさん

そうですか。

先のことは分かりませんが、ニコンは6000万画素のミラーレスは出していませんね。

書込番号：26500789

475800円と最安価格の更新が進んでますが

[ぶんきち君]

Z9で価格の販売店舗が現時点29店舗
Z8が60店舗で値が下がっているのでしょうか？

社運をかけたZ9�U？の発売が間近なのか？
ユーチューブで匂わせ？動画も出はじめているような？
サッカーW杯ですでにプロに試作機がでているのでしょうか?
等とあれこれ
Nikonさんの水面下の動向が気になる昨今です(^^;)

つぶやき&爺さんの備忘録ですので、お気になさらずに。

書込番号：26487806

[ナツキ・スバル]

取り敢えず、いいからさっさと出せやあ！！
ですね。ワールドカップで試験しないと・・・

書込番号：26487818

[with Photo]

＞ぶんきち君さん

Z9は2021年3月に開発発表、同年10月に正式発表されて12月に発売。

ワールドカップでテスト、大会終了後に開発発表して年末とかに正式発表、年明けに発売とかではないですね。

テスト結果次第では遅れる可能性はあると思いますが、一眼レフ時代のように「s」は出さないと思いますので5年程度での更新ではと予想してます。

どちらにせよ、一部のプロはワールドカップで試写すると思いますが、RED買収による動画機能も底上げは確実だと思いますし、価格も100万オーバーではと思います。

書込番号：26487896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

値下げは行われていますが、正規店での価格は一律実質517770円です。

買取品等を扱う可能性がある最安店はリスキーです。メーカーとのつながりが無いので、販売価格は店舗が決めたものとなります。

US B&Hでは1000ドル近い値下げが行われたようですが、それでも$3,396.95と国内正規価格よりは割高です。

書込番号：26487971

[ぶんきち君]

6月20日(土)現時点

6月19日から7月27日迄、Nikonサマーキャンペーン

Z8　470943円

Z8　75000円キャッシュバック

書込番号：26499138

[ありりん00615]

キャンペーン応募規約には国内販売店でお客様が直接ご購入いただいた新品のみが対象との記載があります。正規店以外のECショップが販売する製品は二次流通品であり、新品とはみなされない可能性があります。

下記の様に商品情報にキャンペーン情報の記載がある店舗を選ぶのが無難といえます。
https://joshinweb.jp/camera/38963/4960759909947.html

正規店での価格は一律実質517770円から変わっていません。

書込番号：26499179

[ぶんきち君]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます！
はい、承知しております。
過去にz6�U購入じ対象外となってしまいました。
もし、購入するなら事前にニコンに
問い合わせ購入します。
(^-^
公けな掲示板を備忘録のように使用で申し訳ないです。

書込番号：26499663　スマートフォンサイトからの書き込み

500mm望遠レンズ装着のZ８、棚から地面に落下、真っ二つ

[atorida]

Z8と５５６真っ二つ（その１）	その２	肩液晶【１．１Kの文字の上のひび割れ線）	カード取り出し部の蓋の傷

はじめに
　
　高さ１１５センチの棚からコンクリートの地面にＺ８が落下、FTZとＦマウントの５５６を付けていましたが、写真のように真っ二つに折れました。
　カメラとレンズどちらも使用不能だとあきらめていましたが、さすがＮikon。今でも信じられません。
主に野鳥撮影に使っています。Ｚ８本体は機能的には何の問題もありません。ただし、レンズ側の手ブレ補正が効かなくなりました。これもシャッタースピードを意識して撮影すれば問題ありません。
　ＦＴＺは破壊されたので、これだけは買い換えました。

（１）　Z８本体の損傷

　二か所あります。　一か所目は肩液晶右下のひび割れと思われる細い線。
　全ての情報が正しく表示されるので、ガラス面の線さえ気にしなければ何の問題もありません。
　二か所目は、カード取り出しのフタ部分の小さな傷。これも見た目を気にしなければ問題なし。

（２）　レンズの損傷
　
　ＡＦ−Ｓ５００ｍｍＦ／５.６の外観は無傷。小さな擦り傷のようなものはありますが、元からあったものか落下によるものかは不明。ただし、手振れ補正が効かなくなりました。この状態で暫く使っていましたが、プリキャプチャー使用時で待ち時間が長い時に、ファインダー内の画像が揺れ、眼が疲れるので、後日、修理しました。
　
（３）　FTZの損傷

　完全に破壊。真っ二つ。これは諦めました。ＦＴＺー�Uを購入しました。

（４）　残念な点

　Ｚ８の操作マニュアルには、「ＦＴＺを使用する場合で手ブレ補正切り替えスイッチのあるＦマウントレンズを装着している場合は、メニュー画面で手振れ補正を選択しようとしてもグレーで表示され選べない」との記述があり、実際にやってみてもそのとおりです。
結果としてＺ８本体の手振れ補正機能は５５６では使えません。
　各仕様書によると
　　１　レンズ５５６の手振れ補正効果は４．５段分
　　２　Ｚ８ボディ内手振れ補正効果は最大５．５段分
　　３　ＺレンズのＶＲ搭載モデルとはボディ内と協調で最大６段前後の効果が出る場合あり。
　　４　ＦマウントＶＲレンズとは協調しない。

最後に

　手ブレ補正の切り替えスイッチがあるＦマウントレンズの場合で、レンズ側の切り替えスイッチをオフにした時、Ｚ８本体の手ブレ補正の設定ができるようになっていれば、レンズの修理は不要だったように思います。（レンズ側オフで、本体側オンで使うなんて設計時は想定外だとは思います。また、レンズ側が故障した時のことまでは考えない。）
　同じような経験をされるかも知れない方の参考になれば幸いです。
　Ｚ８が実質無傷で今まで通り使用できることに大変感謝しています。

書込番号：26470442

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのデジカメ・レンズは存じませんが・・・

「ご愁傷さま」と言っていいものやら、
親スレッドのスレ主さんの顔アイコンはニコニコ顔だし

余計なお節介かもと思いつつ、
壊れた破片がボディ内部、シャッター周りのメカ部分あたりに侵入すると
トラブルになりそう

ひとつの案
メーカーに点検してもらう

もう一つの案
不具合が出るまでそのまま使う
不具合がでたらその時に考える

<余談>

強風で三脚ごとカメラがアスファルト地面に叩きつけられたことが

プラマウントのレンズはもげて当然つかえない
でも別のレンズに付け替えたら撮れなくはない

メーカーサービスに送って点検を依頼
外装カバーが歪んでいて嵌め直したぐらいだったかな
ピントあたりの調整をしたのかは不明

もちろん有料
まぁ、それで安心を買ったと思えば

書込番号：26470477

[娘にメロメロのお父さん]

＞atoridaさん
マウント部分に外圧が掛かっているので、ボディーとレンズ共に
一度落下扱いで修理に出された方が良いですよ。
交換部材が少なければ見積金額まで行かないです。

歪みがあると方ボケなどのトラブルが残ったままになりますし、
手振れ補正のレンズ群が故障していると本来の描写は出せないです。

書込番号：26470500

[くらはっさん]

水を差すつもりは毛頭御座いませんが、

＞これもシャッタースピードを意識して撮影すれば問題ありません。

『問題ない』との判断は、ＮＩＫＯＮに状況を診断して貰った結果なのでしょうか？
それとも単に機材外観状況を観た上だけでの判断ですか？

外観で液晶部やら蓋部分の傷やら相当な衝撃がボディに加わったと様子が見て取れます。

と言うことはもしかすると内部の回路基板や薄いパーツ等にも衝撃が加わり『首の皮一枚』で接続を維持してる状態かも知れません。

なので即座にＳＣ持ち込み状況説明して機材の診断をして貰うほうが今後の使用にも安心、に一票。


大昔当方もＤ２００と廉価な55-200レンズを付けて三脚設置して撮影してた時、少し眼を離した隙に強風に煽られ三脚が転倒、レンズは木っ端みじんになりボディマウントにレンズマウントを残したまま泣き別れになりました。

直ぐにＳＣに持ち込み検査してもらい、諸々異常ない事を確認して貰いました。以降順調に撮影は出来ていました。


尚、＞（４）　残念な点　については今般の落下破損とは別問題ですな？？

書込番号：26470600

[atorida]

＞スッ転コロリンさん
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞くらはっさんさん

　ご自身の体験からの貴重な助言、ありがとうございます。


　落下後にＦＴＺー�Uを購入し、２週間程度Ｚ８とレンズをそのまま使い続けていました。
　最初の投稿の（２）レンズの損傷欄に「プリキャプチャー使用時で待ち時間が長い時に、ファインダー内の画像が
　揺れ眼が疲れるので、後日、修理しました。」と書きました。
　この「後日、修理しました。」の時の状況について、少し詳しく記します。
　
（１）修理依頼の予約
　　ニコンイメージングジャパン東京サービスセンターにインターネットで予約しました。
　私は初めて利用するので場所や予約方法はインターネットで調べました。

（２）持参品
　　当日は、レンズだけを持って行くつもりでしたが、念のためＺ８本体も持参しました。（これは正解でした）

（３）状況説明と修理依頼
　　落下時の状況と、現状の不具合の状況をニコンの担当の方に説明しました。そしてレンズの手ブレ補正の修理を
　して欲しい旨を伝え修理の見積額を聞きました。
　その場で不具合の確認作業がなされ、レンズマウントの曲がりも指摘されました。
　（修理完了後の請求額は、見積額の５２％でした。修理内容の結果（全て交換）はバヨネットマウントとＶＲ部組と
　防滴ゴム。）

（４）Ｚ８の点検
　　落下時の状況説明をした後に、Ｚ８本体の点検を勧められました。いくつかコースがありましたが「プラザ点検
　パックＡコース」を選択。２時間程度の点検時間で、その日に完了し持ち帰れました。点検項目は以下の９項目。

　　　１）イメージセンサー清掃　２）外観・ファインダー点検・清掃　３）ＡＦ作動点検　４）露出精度点検
　　　５）ＬＣＤ表示部点検　６）各端子・接点部点検　７）作動点検　８）ＡＦピント位置点検・調整
　　　９）ファームウェア最新化

（５）点検結果の判定
　　ファームウェア最新化を除いて８項目中、６項目が「良（精度良好）」、残り２項目が「Ｂ（ご要望により修理
　可能）」、「Ｃ（撮影に影響が出る可能性があり修理をお勧めします）」はなし。

（６）不具合内容
　　すでに私自身が認識していた「上部液晶パネル割れ」と「メディア蓋ゴム削れ」。この点検で新たに判明した
　ものが「バヨネットマウントに変形あり。修理部門での精査をおすすめします。」というもの。

（７）結果
　　バヨネットマウントの修理は迷いましたが、判定結果が「Ｃ」ではなく「Ｂ」ということで現時点で修理して
　いません。
　後で後悔するかも知れませんが、自己責任の範疇の認識です。対応された方はとても親切で、丁寧に
　分かりやすく説明して頂きました。

（８）今回の投稿理由
　　落下した時の状況を考えると、少々の傷はあるものの、何の修理もせずにＺ８を普通に使用できており、この堅牢性
　に驚愕したこと。
　またレンズの手ブレ補正部位の落下時の故障について、レンズの修理をしなくても、本体の手ブレ補正機能を使えば
　いいのでは、と勝手に考えましたが、その考えが甘かったことに気づいた時のショック。
　このふたつの想いを伝えたくて、今回の投稿に至りました。ふたつめの件は、私の個人的な話ではあります。


以上、参考になれば嬉しく思います。

書込番号：26471129

[くらはっさん]

＞atoridaさん

委細承知しました。ご丁寧な説明大変ありがとう御座いました。

ただ、これで目出度しめでたし、と言えるかと言うと、

＞高さ１１５センチの棚からコンクリートの地面にＺ８が落下

そもそもが何故、棚の上から落下してしまったのか、それを防止する対策を実施しないと事象再発の可能性が御座います。

もし、その時点での機材の状況が『ボディ＋レンズつけたまま』で棚に保管されていた、のであればボディとレンズを分離保管していたなら、例えどちらかが落下してしまったとしても片方だけは無事な筈です。

願わくば
・機材の保管時にリスクを最小限にする保管の仕方、
・１１５ｃｍの棚に保管が妥当なのか否か、
・棚から落下を防止するセーフティネット的な機構の有無、無ければ設置の検討

と言う点を見直し・再考が必要なんじゃないか？と第三者的に無責任に考えてしまうのです。

書込番号：26471322

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

マウント変形しているのであれば　描写性能に影響しますので　修理された方が良いです

書込番号：26471325

[atorida]

＞くらはっさんさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　助言ありがとうございます。再発防止について真剣に考えたいと思います。またＺ８本体のマウント修理について
躊躇している理由を以下に。

（１）　東京サービスセンターでレンズマウントの曲がりが指摘された時の状況

　　　落下した時の状況説明後に、マウントの状態も確認しましょう。と言っていただき、肉眼ではわかりづらいレベル
　　だったようで、以下のような方法で点検していただきました。

　　　対応していただいた方が準備された資材と確認方法

　　　・準備されたもの
　　　　Ａ：ニコンＤ８５０（正常カメラ）
　　　　Ｂ：Ｆマウントの５５６（正常レンズ）
　　　　Ｃ：修理依頼レンズの５５６（落下レンズ）

　　　・確認方法
　　　　Ａの白点マークにＢの白点マークを合わせ、ゆっくり左方向へレンズを回し、カチッと音がしたら手を止める。
　　　　この間の両手の感触を記憶しておく。次にＣのレンズで同じことを行う。この２回の動作の手の感触に差が
　　　　あるかどうかで判断する。

　　　　私の目の前でこの動作を数回繰り返し実施していただきました。
　　　　Ｂのレンズの時は、途中で引っかかることなく、負荷も均等でスムースに回るのですが、Ｃのレンズの時は
　　　　途中で感触が微妙に変化するとのこと。
　　　　負荷がほんの少しですが増加するとのこと。しかも同じ場所で。
　　　　目の前でのとてもわかりやすい操作と説明で、私は十分納得しマウント修理もお願いしました。肉眼で見て
　　　　もわからないマウントの変形でも、この方法は大変有効だと理解しました。
　　　　今まで、普通にマウントでき、特に問題なく撮影できていたのは事実です。
　　　　この方法（手の感触の差）はとても勉強になりました。　　

　（２）　Ｚ８の変形程度についての個人的な見解

　　　　自宅に帰って、Ｚ８のマウントの変形について同じ方法で確認してみました。
　　　　・準備したもの
　　　　　Ａ：Ｚレンズ５０ｍｍＦ／１．８（正常レンズ）
　　　　　Ｂ：ニコンＺ６（正常カメラ）Ｚ８を２台持っていないのでＺ６で代用
　　　　　Ｃ；ニコンＺ８（落下カメラ）

　　　　・確認方法
　　　　　レンズの時と全く同じ観点で実施しました。レンズは同じで、カメラを変えて。丁寧にとてもゆっくり、
　　　　　何度も繰り返しました。が、私には全く同じ感触で、この方法ではマウント変形を確認することは
　　　　　できませんでした。途中での引っかかりも負荷の変動もありません。
　　　　　「バヨネットマウントに変形あり。修理部門での精査をおすすめします。」との点検結果報告書を
　　　　　頂いているので変形しているのは間違いないと思いますが、レンズの時より変形の程度がとても
　　　　　小さく、撮影にはほとんど影響がないものと勝手に思っています。

　　参考になりますでしょうか。

書込番号：26471921

[くらはっさん]

＞atoridaさん

＞　　参考になりますでしょうか。
大変参考になりました。

マウント修理の実施／見送りはオーナーであるスレ主さんの判断で宜しいと考えます。


仮に当方が当事者ならどうするか？と考えますと以下の素人推量をして『マウント修理』を行うと思ってます。

仮に同一マウントのボディ１とボディ２，レンズ１とレンズ２が有ったとして、当然どのボディに対してもどのレンズも接続可能です。

ただマウントのオス、メス共に金属を機械で精密加工して仕上げているため、どうしても微妙な（恐らくミクロン単位？）での誤差は避けられず、またアッセンブリ（組み立て）時の締結トルク等が作業者によりこれまた微妙な範囲内でのバラツキを許容している、のであれば

ボディ２とレンズ２の接続時にボディ１とレンズ１，またはレンズ２の接続以上に力を入れる必要があった

みたいな差は出てくる筈です。

しかも春夏秋冬、日の出入りと日中、と言った気温差が顕著な状況ではバラツキの範囲が更に大きくなったりします。

それを見越してマウントにはワザと『遊び』を入れている筈です。
その『遊び』が今般の衝撃で偏移してしまい、例えば真冬にだけボディにあるレンズを装着したら最後、脱落させられなかった…なんて事になったら悲劇です。

そんな将来の予測不可能なトラブルに対処しておくため、保険として修理をする、まあ一種の安心投資みたいなものかと。

書込番号：26472004

[娘にメロメロのお父さん]

＞atoridaさん
失礼しました。
ちゃんと点検までされていたのですね。
Z8のマウントは軽微で済んで良かったですね。

手振れ補正のあるFマウントレンズはレンズ側の手振れ補正をOFFにしても
ボディー内手振れ補正が使えないから残念という事でしたか。
ユーザとしてはOFFにしたらボディー内手振れ補正が使えると嬉しいのですが
難しいのかも知れませんね。

書込番号：26472013

買いました。

[SMBT]

Z6 IIIを購入後、追加でZ8を買いました。
だって箱すれ品が483,000円でキャッシュバック7.5万円、約41万円で手に入っちゃうんだもん・・・。
7Vが話題をさらいましたが、あちらは35万円でたった6万円差じゃん。
チャージャーは元からついてるし、追加のバッテリーも安いし。

3年前に一同購入して手放したけど、ここにきてコスパ爆発な感じがして我慢できなくて・・・。
手元に高いpSLCのCFe type Bカードもあるし？
おまけに、FTZ IIも一緒に買えば半額だって言うから・・・。
デカくて重くて、全然操作性には慣れないけど、私、頑張っちゃう。

そしてやっぱこのチルトだわぁ・・・。
しばらくZ6 IIIとの2台体制にして、時期を見て下取りに出すかなぁ。
てか、Z6 IIIのグリップ、いままで買ってきたカメラで一番良かった・・・
Z8はちとデカすぎるし、バッテリーも大食いだな。

書込番号：26448530