VIERA TH-48MZ1800 [48インチ] のクチコミ掲示板

KJ-65A9Fからの買い替え検討

[猫様大好き]

現在使用しているのはSonyのKJ-65A9Fで、今は不具合もなく気に入っているものの、
primevideoの視聴やPCモニタとしての使用、ゲーム画面として活躍してもらったりと、
割と使い込んでおります。
KJ-65A9Fは2019年に購入し保証が切れており、前述のとおり使い込んでもいるので、いつかは寿命を迎えるだろうと、
急ぎではないものの、買い替えを視野に入れております。

先日地方のコジマにて、TH-65MZ1800が展示品ながら、5年保証込みで13万円との提示がありました。
本命としてはTH-65MZ2500でありながらも、とても魅力的なご提案でした。
また、展示品という大きなデメリットは理解しているものの、しっかりと保証があるため、なんなら保証期間内に壊れてくれれば…と、割り切って考えております。

そこで、KJ-65A9FとTH-65MZ1800の差について、知見やご意見を賜りたく書き込みした次第です。
KJ-65A9Fは6年前に発売された商品ですので、現行機ともいえるTH-65MZ1800との具体的な差（体感できる違い）があれば、ぜひご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25839109

[すずあきー]

＞猫様大好きさん

「ピーク輝度（明るさ）」「色域（鮮やかさ）」の点ですが、北米のレビューサイトRTINGSと日本のメディアPHILEWEBでテストがあります。この項目に限って言うと、A9FからMZ1800への買い替えは、データから、結構明るくなって、知覚できない程度に鮮やかになると言えます。その他では、A9FもMZ1800もグレアパネルで、艶のある見栄えが共通です。

A9Fシリーズ
ピーク輝度：649cd/m2
色域 BT.2020 xyカバー率：72.20%
色域 BT.2020 uvカバー率：76.34%

MZ1800シリーズ
ピーク輝度：974cd/m2
色域 BT.2020 xyカバー率：73%
色域 BT.2020 uvカバー率：77.53%

MZ2500シリーズ
ピーク輝度：1446cd/m2
色域 BT.2020 xyカバー率：74.27%
色域 BT.2020 uvカバー率：76.81%


参考：
Sony A9F OLED TV Review
https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a9f-oled

測定と新旧比較でわかった「新世代パネル4Kテレビ」の進化具合
https://www.phileweb.com/review/article/202402/20/5481.html

書込番号：25839277

[猫様大好き]

＞すずあきーさん

ご教示いただきありがとうございます。
おっしゃるように明るさがずいぶん進化しているのですね。
ゲームなどを楽しむ身としてはとてもありがたそうです。
紹介いただいたサイトを拝見して勉強させていただきます。

書込番号：25839513　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞猫様大好きさん
こんにちは。
A9Fは18年モデル、MZ1800は23年モデルですね。

この5年間の間に、使用しているLGディスプレイ製のパネルは、重水素プロセスを使用した製造プロセスの進化が図られており、寿命などの信頼性が大幅にアップしています。基本性能アップの資源を利用して、輝度アップが図られていますので、MZ1800では安定して1000nit近辺のピーク輝度が得られるようになっています。購入してすぐにわかる差は画面の明るさだと思います。

このほか、ソニーとパナソニックのメーカー差も存在します。

ソニーのOLED機は初号機のA1から画面にアクチュエーターを付けて画面出音にしていますが、これをつけると画面を振動させねばならないため、OLEDパネル裏に金属放熱板をつけることができません。このため、ソニー機の輝度は全体的に他社製品に比べて低く、とりわけピーク輝度は排熱の悪さを反映して持続時間が短くなっています。画面振動はもともとLGの提案だそうですが、本家LGも採用していない技術となっています。

パナソニックは業界で初めてピーク輝度を1000nitレベルに引き上げたメーカーで、パネルの放熱には先進的です。
またパナソニックは当初から有機ELのネックと言われた暗部再現性の改善に取り組んでおり、暗部再現性はソニーを含む他社比とても良好です。暗いところまで正確な階調が出るので、平均輝度レベルの低い映画コンテンツなどでは威力を発揮します。

映画制作の北米最大のポストプロダクションであるデラックス社は、民生用ディスプレイのリファレンスとしてパナソニック機を導入していることは有名です。選ばれるに値する性能を持っているということになります。

MZ1800はMLAパネルを持つMZ2500の影に隠れる形になっていますが、前年のLZ2000と同等の性能を持つ優秀機で、1000nitレベルのピーク輝度を誇ります。海外サイトのテスト結果でも実証されています。画面表面もグレア仕様になっており、艶感のある黒を楽しめます。A9Fから買い替えると大きな画質進化を感じることでしょう。

パナソニックは録画機能などもソニーに比べて良好で、オートチャプターも付いてCM飛ばしが便利ですし、LANダビングも可能です。専用スマホアプリでリモート録画予約やリモート視聴も快適にできます。ソニーはこのなかでリモート録画予約しかできませんね。

当方も長らくパナソニック有機のユーザーですが、モニター調の画質は安心して見られ、瑕疵を感じる瞬間が殆どありません。かつては放送機器を背景に最高のテレビはソニー製だったわけですが、今では変わってきていますね。当方、サムスン電子製の新型パネルを体験したくて最近A95Kを購入しましたが、画質では一定のメリットを感じるものの、使い勝手や安定度では問題を抱えていると感じました。

書込番号：25839645

[猫様大好き]

＞プローヴァさん

ご教示いただきありがとうございます。
ソニーの画面から音ができる仕組みには面白さを感じておりましたが、ご教示いただいたようなデメリットがあったのですね。大変勉強になりました。
また、パナソニックひいてはMZ1800のメリットについてもご解説いただきありがとうございます。
ゲームなり視聴コンテンツなり、暗いシーンを見る機会はとてもおおいため、暗部描写のなかでも階調が生まれるというのは非常に魅力的です。
これを良い機会に、パナソニックのテレビを体験したいと思います。

＞すずあきーさん
＞プローヴァさん
お二方とも、親切にご解説くださり誠にありがとうございます。
お二方からいただいた情報を踏まえ、ぜひTH-65MZ1800を購入したいと思います。
（店頭にまだ商品が残っていれば…ですが）

書込番号：25840539

バンディングノイズについて

[ebolg]

現在、【REGZA 48X8900N】かこちらの【VIERA TH-48MZ1800】で購入を迷っています。

前者にはバンディングノイズを軽減する機能がついている様なのですが
後者でのネット視聴時にはバンディングノイズは気になるレベルでしょうか？

今使っている【ハイセンス 50E6800】はバンディングノイズが酷く
ネット動画は正直視聴に耐えないレベルだと感じたため質問させて頂きました。

どなたか回答頂けると幸いです。

書込番号：25834214

[オルフェーブルターボ]

＞ebolgさん
こんにちは

一番は、お店で実機を確認するのが、早いのでしょうが各社展開は

このようです。

REGZA 48X8900N

搭載されている安心感からくる　視聴効果により、効果はあります、

VIERA TH-48MZ1800

画像処理能力が、上のため、必要とされなかったので搭載されていないようです。



色の変化の表現は難しい面でもありますので、気に入った方を、選べばいいと思います。

書込番号：25834499

[めごた]

REGZAは使った事無いので知りません、が、VIERAは何台も使い続けておりその中でも本機の画質は素晴らしくバンディングノイズ、と言うコトバ自体初めて聞きました。
そもそもハイセンスと比較自体ナンセンスです。台北でアパート借りて電気湯沸しポットを購入しました。兎に角安価がその理由でした。使って解ったのは確かに湯沸しポットでしたけれど例えば空焚き防止無くコレは火事に成りかねないなと、日本では当たり前にある機能が完全に欠落しておりました。偏見でごめんなさい

書込番号：25834630　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ebolgさん
こんにちは
バンディングノイズを減らす機能は一緒に精細度も落ちます。副作用がある機能なので、ついていれば正とはなりませんし、その方が高画質ともなりません。
制作サイドのマスターモニターにこのような機能はありませんよ。

書込番号：25835215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ebolg]

皆さんご回答有難うございます。

今現在、ＰＣで【HPの24ea】というモニターで見ているんですが、
これでYOUTUBEの動画等を見た際にはバンディングノイズが気になった事は一度も無いんですよね・・・

バンディングノイズは元のマスターデータから存在するものの様ですが、
なんでPCモニターだと気にならなくて、TVで見た時にはこんなに気になるものなんでしょうか？
（特別ハイグレードなPCモニターではなかったと思います）

【VIERA　TH-48MZ1800】でネット動画を見てる方は全く気になりませんか？

画質も大分良いみたいなのでこの件の一押しで購入を決めたいと考えております。

書込番号：25835359

[nasne使い]

＞ebolgさん
こんにちは

液晶モニターは暗い方の視認性が悪いからと、色数を増やすためのFRC処理でボカしているから、逆に滑らかかも

この白黒ストライプ画像をペイントで等倍で表示し
画像の面積を大きくしたら色が変われば、FRCモニターで性能が悪いかな
https://8.gigafile.nu/1102-b7c7f4a03ad1e6701bc218c839d3b297f

BRAVIAとかならスムースグラデーションでバンディングは減ります
階調の1bit 2bit 4bit の丸めなので、画像の解像度が悪くなるとかは無いですが
階調差が大きい元画像のバンディングは消えません

書込番号：25836164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ebolg]

＞nasne使いさん
回答有難うございます。

白黒スプライト実際にDLして見てみました。最初は倍率45%で100%に上げたらグレーとか白色とかに変わっていました。

液晶は暗い色の視認性が悪いんですね、有機ELは真の黒を表現するということは有機ELの方が
バンディングノイズが気になりやすいってことなんですかね・・・

高い買い物で何年も使うものなので二の足を踏んでしまいます。

書込番号：25836325

[プローヴァ]

＞ebolgさん
>>有機ELは真の黒を表現するということは有機ELの方がバンディングノイズが気になりやすいってことなんですかね・・・

ちょっと違いますね。

バンディングノイズは元コンテンツがデジタル圧縮される際に階調情報が圧縮されて疎になるために起こりますので、元コンテンツについてくる瑕疵です。
ステップチャート表示でわかるのは液晶のダイナミックレンジが狭いため、暗部や明部で黒つぶれや白飛びが起こってしまう現象であって、バンディングノイズとは直接関係ありません。

バンディングノイズは明部でも暗部でもどこでも階調圧縮の起こる部分で発生します。SBMなどバンディングノイズ軽減策はバンディングノイズ部分を検出してそこだけかけますので、副作用が出ます。本当の階段状の輝度と階調圧縮によるバンディングノイズの区別はつきませんので、効かせると副作用は出うることになります。
なのでオンオフがメニューからできるわけです。

バンディングノイズが出るのは階調圧縮によるのでソフト制作者次第と言うことになります。
映画タイタニック冒頭の潜水艇が沈んでいくシーケンスのバンディングノイズは有名ですが、ソフトがあたらしくなるたびに改善し、最近の4K版などではバンディングはほとんど見えなくなっています。

書込番号：25838373

REGZA 55X8900Nと比較

[kk524]

55型テレビの購入を検討しています。
20万前後の価格帯で有機el、それなりの音響を兼ね備えた機種を検討し、カタログスペックだけ見てREGZA 55X8900Nをターゲットに店舗に確認に行ったところ、店員から本製品を勧めていただきました。

実際に店舗で確認した印象では、REGZAより本製品の方が画面が明るい印象があるものの、地デジ放送に限るとアプコンの差なのかREGZAの方が綺麗に映っているように感じました。
音はどちらも綺麗ですが、本製品の方が立体感があったと記憶しています。

使用用途としては、地デジ、TVer、YouTubeの視聴がメインでたまに配信の映画視聴やゲームをする予定で、あまり4k対応映像を見る機会は多くありません。

実店舗で受けた印象が全てと言われるとそれまでですが、本製品と55X8900Nを比較すると、どちらの方が買いでしょうか。
値段の差はあまり拘りはありません。

書込番号：25831728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

視覚と聴覚は人それぞれです

視聴条件も好みのジャンルも他人と同じくは無し

見たまま、感じたままでご判断をされて良いのではないかと思います

ビエラにはMZ1800の他に上位のMZ2500もあります
両者はビエラでは何れも旧機種で今は新機種もあり

その二つならMZ1800、MZ2500、そして後継機種の現行機種が勧められるのは、ここではお約束です

レグザが良いと思えばレグザで
ビエラが優ると思えばビエラで

自分でご判断をしなければならないということです
その結果がレグザならレグザで良いと思うし、ビエラならビエラでも良いと思います

書込番号：25831761　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞kk524さん
こんにちは。
お聞きになりたいのは地デジでの画質差と言うことでしょうか？

まず、店舗では店頭用のデモモードになっていますが、これは家庭環境に比べて5-10倍程度明るい量販店店頭に合わせてギンギンに明るいモードになっており、テレビの画質を細かく比較できる様なモードではありません。
ヤマダやヨドバシの一部店舗では、テレビコーナーの照度を他のコーナーより落していますので、そういうお店での比較がよろしいですね。そういう店舗では天井の照明を一部切ってたりしますので、一度確認してみてください。
映像を比較して選ぶことを否定はしませんが、明るすぎる量販店舗でそれをやっても家での見え方は再現されませんので、なかなか難しいところですね。量販店等でも液晶と有機の差くらいはよく見ればわかりますが、有機間の画質差って正直見えにくいです。
店頭下で自分で見た印象を大切にしろ、という文言自体は間違ってないですが、店頭環境の悪さや比較しにくさは考慮すべきですから、一見暗く感じる環境含め複数の店舗で比較すべきです。

一般家庭環境の照度下で両者を比較すると画質差は明確です。X8900Nに比べてMZ1800はピーク輝度が高く（明るく）、暗部階調がより暗いところまで低ノイズで再現されます。これはBS4K NHKやネット動画などのネィティブ4K HDRコンテンツでより明確にわかります。地デジだとSDRですし、輝度レベルも低くなるので4Kコンテンツほど明確にわかりませんが差はあります。MZ1800に比べてX8900Nの画質が勝てる点はありません。
液晶と有機みたいな比較に比べると僅差の話ではありますのでX8900Nを買って後悔もないとは思いますが。

4K HDRがきちんと再現できる高価格帯の商品を買うと、4Kコンテンツがあまりに綺麗だから一度見てしまうと4Kコンテンツを探してまで見る気になるものです。特に高画質に興味のある方ならなおさらですね。で4Kを多く見ると地デジがぼんやりした映像であることに気づいて低画質であることに慣れるので、地デジの画質云々があまり気にならなくなります。それほど地デジと4Kは隔絶した差があり、地デジ画質に4K並みを求めるのは無理筋だなとわかるようになりますよ。
要は地デジの画質で4Kテレビを選ぼうとしてもなかなか決め手に欠ける感じにはなりますね。地デジでの見え方の差は正直お化粧程度の差しかありません。デジタルコンテンツなので、お化粧前の元データーはどんなテレビでも基本同じですからね。

書込番号：25832242

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>実際に店舗で確認した印象では、REGZAより本製品の方が画面が明るい印象があるものの

「明るさ」は、テレビの映像設定で自由に変えられます。各メーカーで「デフォルト値」が最善とは限りません。
リモコンも置いてあって、お客が自由に操作できる様になっていると思います。つまり設定を変えて確認も出来ます。
　＜展示用のモードになっていると思うので「元に戻す」の操作は必要無いと思いますm(_ _)m

「映像メニュー」等で、「映像プリセット」を色々変えてみてどう変わるのかの確認もした方が良いと思いますm(_ _)m

書込番号：25832320

[kk524]

ありがとうございます。
いただいたアドバイスをもとに最終的に判断してみたいと思います。

書込番号：25832500　スマートフォンサイトからの書き込み

[kk524]

確かに日常の使用環境とは異なるので、店頭の印象がそのまま自宅でも同じかはわからないですね。
本来高画質コンテンツの映像美が売りの4k有機elテレビで地デジ（低画質コンテンツ）の映え方を気にするのは本末転倒な気もしてきました。
一番の売りの高画質コンテンツがより綺麗に楽しめる本製品の方が長期的に見て良さそうですね。
今回十数年ぶりの買換で、現在の4k有機elテレビがどういうものかあまりわかっていない状態だったため、地デジ品質に面食らってしまいましたが、改めて設定や環境を変えて実物を確認した上で判断したいと思います。
詳細なご回答、ありがとうございました。

書込番号：25832516　スマートフォンサイトからの書き込み

[kk524]

設定を変更してどう変わるか、という部分は現地で確認できていませんでした。
週末、再度実物を触って確認した上で最終的な判断をしたいと思います。
ご回答ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：25832521　スマートフォンサイトからの書き込み

48Z85Aとの違いについて

[パクパクパクパク]

48MZ1800が安くなったので購入検討中なのですが、新型との違いがFireOS以外わかりません。
パネルや映像エンジンは新型のほうが良いのでしょうか？
FireスティックがあるのでOSだけなら旧型を買おうかと思いますが情報ご存知でしたらご意見いただけると助かります。

書込番号：25802160　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>48MZ1800が安くなったので購入検討中なのですが、新型との違いがFireOS以外わかりません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001536385_K0001624204&pd_ctg=2041
や
https://panasonic.jp/viera/comparison.html
である程度は比較出来ると思いますm(_ _)m

「映像エンジン」については、革新的な技術改革がない限り数世代で大きな違いは人の目では判らないと思います(^_^;

後は用途などに応じた「テレビで何がしたいか」をユーザー自身で確認して行くことが重要だと思います(^_^;
　＜「〜だから○○の方が良い！」というのは、その書き込みをした本人だけが思っているかも知れないですし．．．

大きな量販店なら両方展示されていたりしませんかね？
そうすれば色んな番組などで比較する手も有りそうですが．．．


https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=MR006

書込番号：25802198

[パクパクパクパク]

比較表からも違いはわからず、近くのノジマ、ケーズデンキでは実機があとに2週間ほど先に入るらしいので比較することもできずでした(都心までいけば実機あるのでしょうか？？)
先に旧型の在庫が無くなりそうなので情報お持ちの方、いらっしゃればお願いします。

書込番号：25802288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

基本ソフトが変わったことと、イネーブルド・スピーカの有無に違いはあるとして

このテレビを扱う販売店は少ないです。延長保証加入を選べる大手家電量販店はエディオンネットショップぐらい。新型が発売されたので、旧型は指定価格を外れて安くなって在庫限りで、減るばかり

他の大きさもMZ2500も、安くなるまで買うのを控えた人がいます。違いが明確に分からなければ決断はできないと思うけれど、残された時間は多くはなさそうです。週末を待たずに店頭で（大きさが違うとしても）新旧を比較して、店員の方に話しを聞くのも良いと思います

書込番号：25802292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ここで得られる情報だけで実機を見ないでもご決断できるなら、情報提供を待つことになるでしょう

都心までの距離がわかりません。行けるのであれば都心に行かれたらですが、旧型は無くなりつつあります。比較が目的のときは新旧の何れもが店頭にあることを電話でご確認されてから

書込番号：25802299　スマートフォンサイトからの書き込み

[bl5bgtspb]

今、選ぶなら、旧型と思います。

近所の量販店で、新型を操作してみましたが、まだ未完成のようです。

カタログを入手しましたが、１枚紙が挿し込まれており
年内を目途に、ファームウェアアップデートにより
以下の対応機能が、追加となるようです。。

「機能アップデート対応のお知らせ」
・４Ｋ衛星放送録画
・お部屋ジャンプリンク
・過去未来番組表（全録のＤＩＧＡと連携する機能）
・Panasonic Media Access
・LAN録画

４Ｋの録画自体が、未対応だそうで、
レコーダにダビングできないのは、各社同じですが、
４Ｋは、見るだけ。

また、このアップデート前に録画したものは、（地デジBSCSですね）
アップデートの後に、DIGAへのダビングも、宅内配信なども一切できないようです。

この新型を検討するのは、この機能アップデートの後が良いと思います。

書込番号：25802436

[プローヴァ]

＞パクパクパクパクさん
こんにちは。
パネルは22年から改良された重水素プロセスなので信頼性等に差異は無いかと思います。

MZ1800からZ85Aへの改良点としては、4K/144Hz入力対応になった点が大きいですね。ハイエンドグラボでPCゲーム等やる人にはアピールすると思いますが、逆にそれ以外の用途には必要性はありません。

それ以外にもエンジンとして新たにデュアル超解像搭載等進化はあるようですが、これらは横並びで見てわかるかどうか、といった内容になります。

MZ1800の方が値段的にはだいぶお得なので、fire TVと組み合わせる前提で旧モデル、というのは選択肢として十分ありかと思います。

Z85AとZ90Aはフィーチャーはほぼ同じで前者が42,48、後者が55,65型のサイズ展開となります。Z85Aも発売されれば普通に店頭で見ることができるでしょう。

書込番号：25802512

[パクパクパクパク]

新旧あまり変わりは無さそうなことと、旧型のほうがスピーカーが多い？(サウンドバーはしばらく買わない予定)のと、新OSにまだ不安があることもあり、先日、エディオンオンラインショップにてMZ1800を188,100円税込で購入いたしました。ちょうどパナソニックフェア最終日とかで9,900円OFFクーポンが使え、少し安く入手出来ました。
オリンピック間に合って良かったです。
皆様、ご意見ありがとうございました。

書込番号：25803785　スマートフォンサイトからの書き込み

[io501jp]

48z85aはノングレアでしょうか?

書込番号：25813502　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[KazKaz2024]

TH-55MZ1800
55X9900M
4T-C55FQ1

の3台で比較購入検討中ですが、パネル性能はほぼ変わらないでしょうか？

書込番号：25807534　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞KazKaz2024さん
こんにちは。
3機種とも、ノンMLAのグレアパネルと言う点では同じです。ピーク輝度も大差はないかと。
映像信号処理ではパナソニックが暗部階調の正確性に優れると思います。

シャープFQ1、パナソニックMZ1800は下位モデルの有機ですが、レグザX9900Mは上位モデルの有機ですね。

なぜレグザだけ他社で下位モデルに使われているパネルを上位モデルに使っているかと言うと、この世代はレグザだけがハイエンド有機モデルにMLAパネルやQDOLEDパネルを投入できなかったからです。

書込番号：25807569

[KazKaz2024]

プローヴァさん、早速の返信有難う御座います。

映像処理エンジンによる差はあるかも知れないが、パネル性能自体はほぼ変わらないという事ですね。


>~レグザX9900Mは上位モデルの有機ですね。
これは、FQ1/MZ1800はラインナップの中で下位モデル、X9900Mはラインナップの中で上位モデル　という意味でおっしゃられてるのでしょうか？
それとも、ノンMLAのグレアパネルでも下位と上位があり、X9900Mは上位を使用しているという意味でしょうか？

複数店舗に見に行ってるのですが、なかなか並べて置いてあるところが無いので、目視での比較確認は難しいのですが、X9900Mだけ（というかREGZAシリーズ全般的に）他より暗めの印象でした。

他のスレッドでも拝見しましたが、私の場合も提示価格がFQ1だけ5万円程安いので、悪評差し引いても迷いどころです。

書込番号：25807638

[プローヴァ]

＞KazKaz2024さん

>>これは、FQ1/MZ1800はラインナップの中で下位モデル、X9900Mはラインナップの中で上位モデル　という意味でおっしゃられてるのでしょうか？

上記の意味ですよ。

>>X9900Mだけ（というかREGZAシリーズ全般的に）他より暗めの印象でした。

レグザは海外に輸出してないので、海外サイトの測定結果みたいのが出てこないんですよね。
だから正確にはわからないのですが、当方もいつみても暗いなと感じます。

新製品を発表するたびに毎回輝度を盛った、盛ったとアピールしていますが、展示品はそういう風には見えませんね。横並びで一番元気がないのがレグザです。

>>私の場合も提示価格がFQ1だけ5万円程安いので、悪評差し引いても迷いどころ

FQ1というか、シャープのLG有機パネル使用モデルは、下位モデルなのにちゃんとグレアパネルを採用していて印象はいいんですよね。画作りも同社のXLEDとは違ってやたら派手にするのではなく普通の画作りで安心感があります。安いのでコスパはいいんですけどね。
一つ気になるのがandroid OSです。ソニーに負けず劣らず日和見的不安定を感じますよ。androidはLANダビングもできないので使い勝手が悪いと思います。
ソニーと違って録画時にオートチャプターを付けてくれるのはいいですね。

書込番号：25807658

[KazKaz2024]

プローヴァさん、

>androidはLANダビングもできないので使い勝手が悪いと思います。

これは非常に痛いですね・・・VIERAは可能でしょうか？

ちなみにスペック表をみてたらTH-55MZ1800は倍速再生が空欄ですが、非対応ですかね（結構早見再生は使うのでこれはこれで困りますが）？

御存知でしたら教えていただけると幸いです。

書込番号：25808301

[プローヴァ]

＞KazKaz2024さん
ビエラはLANダビング可能です。
早見は1.3倍だったかと思います。
倍速フレーム補間なら搭載してます。

書込番号：25809254　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazKaz2024]

＞プローヴァさん

情報有難う御座います。
早見再生行けるんですね。

個人的にNASへの録画・ダビングが出来ないのは大きいので、FQ1は選択肢から外れそうです。
TH-55MZ1800と55X9900Mは現在価格もほぼ同じなので、非常に悩ましいところですね。

55X9900Mはこれ以上値が下がるより先に在庫が無くなりそうですが・・

書込番号：25809619

[KazKaz2024]

今朝ヨドバシ・ドット・コムのタイムセールで55X9900Mが￥188,000＋18,800ポイント還元となっていたので購入してしまいました。

ギリギリまでTH-55MZ1800と迷っていましたが、FQ1の価格よりも安くなると流石に後悔はしないかと。

書込番号：25811346

迷っています…

[豆柴はな]

こちらのテレビとAQUOS OLED 4T-C55FQ1 で迷っています。アドバイスをお願いします。
パナの方は皆さんにレビューを読んだりお店で実際にみたりで素晴らしいのがわかりました。
シャープはお値段の安さで惹かれています。こちらは人気がないのかレビューもなくて、実際のところ判断がつきません。性能的にはあまり差がないように思えます。
すみませんがアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：25782234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

既に一定のご評価はされていると思います

おそらくは予想された結果、パナソニック推しの情報が多く寄せられる予感があります。価格に差があるのならばそれも当然の帰結

シャープの製品をご視聴されて、利用する状況を限定・ご指定されて、２者の比較を具体的に尋ねられた方が良いかもしれません

実機、あるいは類似する製品をお持ちの方の感想は参考になると思います

平日に大手家電量販店をご訪問されて２者の比較と指定せずに画面のサイズ、ご予算、視聴される環境と好みなどを伝えて店員の方に尋ねるのも良いと思います。複数の大手家電量販店を廻ることができれば良いと思います

書込番号：25782250　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞豆柴はなさん
こんにちは
MZ1800の方がよろしいかと思います。

シャープはandroid TVなので、細かいバグや不具合動作が絶えません。私はandroidのソニー機と、パナソニック両方持ってますが、実感的にandroid機は年に10回程度は何かしら起こる、パナソニックは何もなく2年程度は使える、この程度の差はあります。日常的にストレスの原因となりますのでAndroid機はお勧めしません。

それと伝統的にシャープには画作りの点で根本的に難があります。色合いがおかしかったり、調整してもうまく決まらなかったり、等々。
業務用機器を手がけるパナソニックの方がこの辺りは圧倒的に盤石ですね。

両者を比較してシャープを選ぶメリットはおっしゃる様に値段くらいじゃないかと思います。
逆に頑張ればパナソニックに手が届くのでしたら、シャープを選ぶメリットは何もありません。少し高くてもパナソニックを選んでおいた方が良いと思いますよ。

書込番号：25782267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

前述とは論調とは異なるけれどパナソニックの方が良いかもです

大手家電量販店でのご購入であればビエラの方が安いです。未だ在庫があるかどうかはわかりませんが、ご加入は無料で大手家電量販店の中では良いとされる延長保証を受けられるケーズデンキで、他の大手家電量販店と同じ価格でご購入できます。首都圏でケーズデンキ以外の大手家電量販店でご交渉されたらディスカウントはあるかもしれませんが、ケーズデンキの延長保証で得られる安心感とは比較にならないと思います

大手家電量販店、実店舗でのご購入で２者で迷うなる、ビエラをケーズデンキでご購入が良いかもです。後継機種が出るので在庫限りとなるのでお求めならお早目にです

書込番号：25782269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

ご購入価格をここでご確認できる最安値でご比較されるのは、ご購入がネット通販のときだけ

実店舗を持たずに在庫はないか、あっても僅かになので安く提供できます

ネット通販でご購入であれば搬入、設置と動作確認までをご依頼です。それは有料か無料かもあります。搬入だけで設置を自らが引き受けると、不具合で初期不良か搬入後にユーザが壊したかが分からずに、初期不良があれば困ることになります

書込番号：25782281　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆柴はな]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

ありがとうございます。
店員さんに比較の質問はしていませんでした。
訊いて検討したいと思います。

書込番号：25782370　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆柴はな]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
AndroidTVのことを検索して、2019年のプローヴァさんの過去ログを読ませてもらいました。ブレていないですね！
見たい時に不具合がでるとストレスですよね。
大変、参考になりました。

書込番号：25782385　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆柴はな]

皆さん、ありがとうございます。

大手電機屋さんで、シャープがPOINT還元、メーカーキャッシュバックで実質17万円でした。ビエラとの差が6万円だったので、迷ってしまい購入出来ずにいました。皆さんにおききして、よかったです。
今日明日でお店を回って、決めたいと思います。

書込番号：25782393　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞豆柴はなさん
参考にしていただいてありがとうございます。
ブレないです（笑）
6万円差は小さくはないですが、ある意味シャープが安すぎるというのもあります。でも、その分の恩恵はあると思いますよ。

書込番号：25782415　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞シャープはお値段の安さで惹かれています。

もうシャープは終わったから安いのです。

パナソニックも今年のモデルからTV OS変更。

後々、アフターサービスを考えたらパナソニック、一拓でしょう。
パナソニックも完璧ではありません。延長保証忘れずに。

書込番号：25782422

[豆柴はな]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

ありがとうございます。
アフターサービスの事もあるんですね。
今までのテレビは映らなくなったら買い替えでしたが、それはもちろん寿命と納得でした。
インターネットに繋ぐテレビとなると、別の不具合もありそうですね。

書込番号：25782565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

豆柴はなさんが性能的にはあまり差がないように思えるのであれば、お値段の安さで惹かれているのであれば、AQUOS OLED 4T-C55FQ1 でよいのではないでしょうか。

私は3月にこちらのテレビを買いました。使ってみて素晴らしいのがわかりました。

書込番号：25782800

[豆柴はな]

＞Ｔ・Ｂ・さん
　ありがとうございます。
すみません、使い易かった点、素晴らしいと思った点、差し支えなければ教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：25783119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔ・Ｂ・]

＞豆柴はなさん
実は奥さんがパナソニックファンなんです。ってそれじゃ説明になっていませんね。

うちは2008年のTH-37PX80から2015年のTH-55CX700を経て2024年のこの機種までずっとVIERAでレコーダーがDIGAですが、説明書を読まなくてもそこそこ使えるのは美点だと思います。で、きっちり説明書を読むとまあまあ細かい機能も揃っていて、いろいろ調整できる美点があります。

古いAQUOSも2台持っていてキッチンと寝室で現役です。個人の感想ですがVIERAよりちょっと赤が朱に寄っているように感じます。調整機能はVIERAより細かかったですが、現行機は操作していないので判りかねます。

この機種は音質の初期設定があって壁からの距離など調整できるのと、マニア的ですが電源の極性（極性あるんです）に反応するところはちゃんと作られてる感があって気に入っています。

画質はいいと思います。地上波にはもったいないくらいの画質です。

気に入らない点としては番組表とリモコンです。ちょっと情報が多すぎてあまりすっきりしていません。使いにくくはないですが。

書込番号：25783252

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

シャープが想定を超えて安いから、２者のご比較でシャープにご不安があるならば、それは販売店独自の延長保証で補うことで不安は小さくはなります

どのみちテレビ購入では販売店独自の延長保証加入は標準です。テレビの故障で少くないパネル交換であれば高額の製品になるほどに修理費の金額の絶対値が大きいから、年ごとに保証内容が悪くなる（保証額が購入金額を上限にして漸減する）延長保証では不安があります。それでも故障で１回は助けにはなりますが
延長保証の保証内容はご確認されてください。そうでなければ実際の故障であてが外れることはあります

シャープに限らず家電メーカに良質なサポートは期待できないと思います。弱電の範囲でさして利益は出ないからサポートはそれなり・おざなり。東芝（レグザ）、日立と三菱は既に撤退済みです。ソニーはそれなり・稼ぎの主体は他の分野に移っています
指定価格制度を敷く高額なパナソニックを選ぶなら、パナソニックに何を求めるかということでもあると思います

書込番号：25783321　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆柴はな]

＞Ｔ・Ｂ・さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

ありがとうございます。

各量販店の延長保証の内容を確認しないとですね。思いがけない故障でガッカリする、補償の範囲外でまた落ち込む、なんて辛いです。有機テレビ怖いです。

また、テレビの設定も日本のメーカーの方が痒いところに手が届きますね。シャープ残念です。実は亀山ブランド信奉者なんです。VIERA→REGZA→BRAVIA2台→AQUOS2台(現在も使用中)で、いい時のAQUOSの気分が残っていたので。
日本応援の意味も込めて、パナソニックで決めようと思います。

あとは各お店のサービスをよく聞いてですね。なんとなくK'sかなぁと思っていますが、コジマも対応がよくなっていました(勝手な私比較)。

書込番号：25783607　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞豆柴はなさん
延長保証条件は、ケーズ、ビック、コジマは保証内容に定評があります。ヤマダは3年後の条件がよくないですが、壊れた際に年4000円くらいの有料保証を契約すれば他社並になります。
池袋に行けるならヤマダとビックを競合させると安値が引き出し安いです。

地方の場合は地域差が大きいですが、複数の量販チェーンが進出している都市部の方が安いと思います。

書込番号：25783856　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆柴はな]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
池袋までは行けませんが、幸い大型店は揃っていますので、がんばります。
でもパナソニックは値段は同じ。頑張れないから保証内容をよーく聞くだけですね。

書込番号：25783997　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞豆柴はなさん
ですね。本機も価格指定でしたね。

書込番号：25784068　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆柴はな]

質問に暖かく応え下さった皆様、ありがとうございました。
長期保証の確認にまわっていた時、REGZAの営業の方がいらっしゃっていて、もうすぐ9900の後継機が発売になるのでそれを見てからでも良いのでは！と熱く語られました。今度のは量子ドットだから！
ということで、購入は12日以降になります。
MZ1800の方は後継機と比べて見て画面の差はあまり無いように感じましたので、決まりです。さすがに2500の後継機は美しかったですが。

ベストアンサーには、長期保証比較を教えて下さった、「ぶうぶうぶう。でも人間ですさん」にさせていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：25799272　スマートフォンサイトからの書き込み