11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060) [フジフイルム用] のクチコミ掲示板

星景写真

[せうまんたろう]

【使いたい環境や用途】
星景写真

【比較している製品型番やサービス】
Viltrox 13mm f1.4, Samyang 12mm f2.0

【質問内容、その他コメント】
星景写真用のレンズとしてTamron11-20mm f2.8と上記２つのレンズで悩んでいます。上記２つのレンズの口コミを見ると少し絞った方が良いとの意見もあり、そうするとTamronでもいいのかなと思っているのですが、Tamronも絞る必要があるのであれば上記２つの方がいいのかなとも考えています。
星景写真をほとんど撮らないので詳しい方教えていただきたいです。

書込番号：26391982　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　星景写真ではある意味でレンズの良し悪しがモロに出ます。それが出て目立つのが画面の四隅に近い部分で、星は本来なら点像になって写るべきところがそうならず、ぼやけて拡大され変に歪んで写ります（これはサジタルコマ収差と言われることがあります）。

　星景写真を撮るときはコマ収差が少ない広角レンズを選ばないといけないのですが、これは選べるほどメニューが多くありません。コマ収差がどの程度であるかをおおよそ知るのには、そのレンズのMTF特性図を見ることです。

　たとえばTamronの11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)のMTF特性図（焦点距離11mm・F2.8開放のところ）を見ると、「画面中心からの距離」が大きくなるほど（つまり画面の周辺になるほど）、円周方向の30本/mmの曲線が１（コントラスト値）より大きく落ちて悪化しています。

　望ましいのは、放射方向の曲線と円周方向の曲線がなるべく１（コントラスト値）に近く、0.8くらいまでだと概ね良好ですが、0.6にも落ちているとよろしくありません。なおかつ、放射方向の曲線と円周方向の曲線がなるべく揃っているのがよく、一方だけが離れて落ちているのはとりわけよくないんです。

　そういう見かたをするとTamronの11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)は星景写真に向きません。絞れば改善するのでしょうが、絞ったときのMTF特性図がなく、どの程度改善されるのか分かりません。

　Viltrox 13mm f1.4とSamyang 12mm f2.0のMTF特性図は調べられませんでしたので、何とも言えません。ただ、かつて私はSamyang 14�o F2.8の広角レンズで星景写真をフルサイズカメラで撮ったことがあり（結果はＯＫでした）、その経験で言うとSamyangのレンズのほうが無難かも知れません。

　Tamronでは、ちょっと古いのですが、15-30mm F2.8で星景写真をフルサイズカメラで撮ったことがあり、まずまずＯＫでした。

書込番号：26392031

[isoworld]

星景写真に向いた広角レンズを見分ける

　
　あるレンズのMTF特性を例にあげて説明を追加しておきます（図が小さくて見づらいかも知れませんが）。

　レンズの光学的特性はMTFも含めて周辺に行くほどふつうは悪化しますから、フルサイズカメラにも使える広角レンズをAPS-Cカメラに使えばよいことになるわけです。ですが、画角が狭まるデメリットがあります。

書込番号：26392291

[せうまんたろう]

考え方について教えてくださりありがとうございます。大変勉強になりました。

書込番号：26392484　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatachi55]

11-20 f2.8 60s

＞せうまんたろうさん
星景写真でよく使ってます。
細部まで収差も目立たず解像してくれるので重宝してます。
サンプル載せましたが、周辺のコマ収差も目立つほどではなく、よく解像してると思います。
星景としては画角が若干狭めなので、赤道儀も併用することが多いです。
インナーズームではなく広角側で若干前玉が伸びますが、その窪みにちょうどレンズウォーマーを絡めることができるので、夜の撮影には意外にべんりです。
風景も星景も撮れるレンズなので、広角ズームを狙っているのであればおすすめです。
スペックだけで判断すると、いいレンズに出会う機会を逃します。レンタルなどでぜひ試してください。

ちなみにXF8mmf3.5もおすすめです。
数値だけ見ると暗くて大丈夫？と思われがちですが、超広角レンズなので、長秒撮影でも流れが目立たず、意外に星は明るく写ります。
XF14mmf2.8も星の色が綺麗に出ていいレンズなのですが、周辺のコマ収差がかなり出ますので、それを許容出来ればコンパクトで使えると思います。

書込番号：26402114　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞せうまんたろうさん

どちらも
画質よりも製造不良がとても多いメーカーです。
片ボケやピント不良があると自爆します。

純正が優先ですが、少なくとも国内メーカーからが基本です。

まずはフルサイズカメラを買いましょう

書込番号：26402271

[せうまんたろう]

＞karatachi55さん
作例までありがとうございます。
f値が大きいのを懸念していたのですが、おすすめいただいたレンズはどれもf値がそこまで小さくなく、よく撮られている方からするとそこまで気にすることではないのでしょうか？

書込番号：26402551　スマートフォンサイトからの書き込み

[せうまんたろう]

＞kakakucameraさん
自爆のリスク、確かにそうですね。
星は滅多に撮らないので、星のためにフルサイズには移行できないです。。。

書込番号：26402556　スマートフォンサイトからの書き込み

[karatachi55]

＞せうまんたろうさん
そうですね。
星景写真はもちろんレンズの性能も必要ですが、スキルの方が大事だったりします。カメラを使いこなせてない人ほどフルサイズを勧めてきますので気にしなくていいと思います。f値については、ボケだけが目的でなければ、スキルである程度カバーできます。
開放値がf1.4などの大口径レンズは、星景に限っては単焦点でも国内メーカーの方がいいと思います。
海外メーカーのものは、開放ではボケ優先で解像がイマイチのメーカーがほとんどです。ポートレートではまぁ使えるけど星景では絞り込まないと使えないのというのが多いです。

書込番号：26402768　スマートフォンサイトからの書き込み

[せうまんたろう]

＞karatachi55さん
ありがとうございます。
海外メーカーだと絞らないとダメで、そうするとf値としては差がなくなるということですね。
教えていただいた他のレンズは全く候補になかったので調べてみます。

書込番号：26402902　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG Tony]

星空はフルサイズが良いです＞せうまんたろうさん

書込番号：26402936　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスブリージングはどんな感じでしょうか？

[あれこれどれ]

Xマウントの広角なら、これ一択だと思うのですが、気になるのが、フォーカスブリージングの出方。
Eマウント版の検証映像とかはどこがにありそうにかもするのですか。

同じタムロンの大口径広角ズーム、ニコンT-Lineの17-28mm f/2.8は、割と複雑な像倍率変化をするようです。

書込番号：25257001　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

フォーカスブリージングはソニーはこんな感じです。

- Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD lens review with samples / Christopher Frost
https://www.youtube.com/watch?v=OZqKe6-zTOw&t=103s

激しくはないけど普通かなと思います。
ご存知の通り、基本的に補正バリバリのレンズなわけですが、
レビューをいくつかさらっと見た感じでは、Xでも歪曲とか周辺光量
落ちとかの基本的な補正には対応してる印象ですね。
当たり前っちゃ当たり前なんですが、フジだと純正レンズでも
気が抜けない対応レベルなので(^^;

ちなみにもっとも求められているであろうvlog用途としては
以下のような作例がありました。いずれもH2sです。

- TAMRON新品介紹 11-20mm F2.8 Di III-A RXD (B060X) | For FUJIFILM X mount
https://www.youtube.com/watch?v=X9tExuAy55c&t=263s

- Transformer 迷必去 ｜ 全球第一間Transformer 主題餐廳 The Ark ｜ feat. Tamron 11-20mm f/2.8 Fujifilm X-H2S
https://www.youtube.com/watch?v=Wb_LO3omFe4

なかなかいい感じじゃないでしょうか。

手ブレ補正は個人的には要研究という印象です。
後処理補正加えてどうなるか、という感じですかね。

書込番号：25257235

[あれこれどれ]

＞lssrtさん

いつもどうもです。^_^

> 激しくはないけど普通かなと思います。

そんな感じですね。
これと、XF10-24mm、どっちが良いか、かなり、微妙ですね。
これも、メーカーが主張するほどには、フォーカスブリージングが小さいわけではないようです。
まあ、こっちは、フォーカスブリージングの電子補正がボディ側でサポートされれば、その対象になるでしょうけど。X-S20も含めて。フジがやるかどうかは？
XF 10-20mmの問題はデカくて重いこと。X-S10との組み合わせでさえ、R8+RF 15-30mmと、ほぼ、同じなので。

とりあえず、広角というなら、こっちの方が良いかも？
まずはX-Summitをウォッチ？
もしかしたら、XF18-120mmのカウンターパート的なレンズがアナウンスされら可能性はゼロではないし。^_^;

書込番号：25257346　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん
＞lssrtさん

こんにちは。

AF速度が速いとちょっと目立つ感じはありますね。

サード製だとボディでのブリージング補正対応も
難しそうですし、割り切りも必要かもしれません。

書込番号：25257574

[あれこれどれ]

＞とびしゃこさん

> AF速度が速いとちょっと目立つ感じはありますね。

DPRのクリスもそんなことを言っていたような？
大抵は問ノープロブレムとか？

> サード製だとボディでのブリージング補正対応も
難しそうですし、割り切りも必要かもしれません。

ここは割り切りかな、と思います。
フジのレンズラインナップのストラテジー自体、ここに来て、揺れているようにも見えます。ボディのラインナップもだけど。^_^;

書込番号：25258375　スマートフォンサイトからの書き込み