KamLan KL 70mm F1.1 [フジフイルム用] のクチコミ掲示板

[シャンプーハットＡ]

Ｋａｍｌａｎ３２ｍｍＦ１．１がかなり重かったのですが、それよりもふたまわり重い。
サイトロンのページでは、601ｇと776ｇ
寸法も、92×70mmと80×96mmとなっていますが・・・。

書込番号：25267293

[とびしゃこ]

＞シャンプーハットＡさん

こんにちは。

＞またまた重そうなレンズですね

APS-C用とはいえ、70mmでF1.1のスペック
ですので、かなり重くはなりそうです。

書込番号：25267402

[シャンプーハットＡ]

＞とびしゃこさん、どうも。

競合？はしませんが、近そうなスペックのレンズ達を集めると↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001334706_K0000508920_K0001272777_K0001538473&pd_ctg=1050

776ｇは飛び抜けて重い。

でも、ポートレート用だと考えてフルサイズ８５ｍｍＦ１．４のレンズ達と見比べれば↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001480196_K0001279107_K0000857121_K0001175302_K0001538473&pd_ctg=1050

まあ、こんなものかな？

たぶんこのレンズに似合う、がっちりしたボディーが必要ですね。

書込番号：25267599

[とびしゃこ]

＞シャンプーハットＡさん

有効口径で比較しますと、

カムラン　　70/1.1=63.6

ペンタ　　　77/1.8=42.7
オリ　　　　75/1.8=41.7
VILTROX　85/1.8=47.2

各社　　　　85/1.4=60.7
各社　　　　85/1.2=70.8

ですので、
中望遠のF1.8では比較にならず、
ボケの大きさでは85/1.4を
上回るような大口径レンズ
といえそうです。

書込番号：25267639

[シャンプーハットＡ]

＞とびしゃこさん、どうも。

APS−Cフォーマットですから、フルサイズ換算１０５ｍｍＦ１．６５のレンズとしてとらえると、競合する相手はニコンの１０５ｍｍＦ１．４とTTArtisanの９０ｍｍＦ１．２５あたりですが、１３５ｍｍＦ２までを対象にするとかなり古いところになりますが↓
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001538473_10501010014_10503510250_K0000896956_K0001428494&pd_ctg=10

やっぱり、このくらいの重さが必要なのですね。

書込番号：25268675

[杣谷奥]

コシナのマイクロフォーサーズ60mm F0.95 ならだいたいこのぐらいの重さですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001538473_K0001235352&pd_ctg=1050
換算でコシナは120mm。 カムランは（APS-Cなら）105mm。マイクロフォーサーズなら140mm。
偶然ですが、フィルター径は共通77mm。
但し、最短撮影距離がコシナの40センチ以下に比して80センチは寄れないレンズ。

書込番号：25270079

[シャンプーハットＡ]

＞杣谷奥さん、どうも。

本当ですね、コシナのマイクロフォーサーズ用ノクトンは、どれも撮影倍率が高くて使いやすいレンズ達ですね。
ただ、マイクロフォーサーズのイメージサークルしかなくAPS−Cフォーマットへの展開が無いところが残念ですよ。
６０ｍｍＦ０．９５のＸマウントとかＥマウントとか出したら売れると思うのですが、光が届かないのかな？

書込番号：25270151

[杣谷奥]

コシナは去年ぐらいからAPS-Cに本気な様です。Nikonとフジとでレンズ設計は共通でも外形をそれらしい形に心憎いほど仕上げて別々に出して来た。型番だってかなり違う。競合する各社に配慮したのでしょう。またその後の展開もフジの28mmとか、変えてきているようです。
マイクロフォーサーズマウントでのコシナは質実剛健一本鎗というか、電子接点がない。
このカムランの70mmは同じAPS-Cでも、ペンタックスKマウントには不可能でしょうね。
F値の浅いレンズが今、一番欲しいのはペンタックスな気がします

書込番号：25270203

[もとラボマン ２]

シャンプーハットＡさん　こんにちは

自分の場合　オリンパスの75�oF1.8　最近使い始めましたが　マイクロフォーサーズのボディでは　このレンズでもフロントヘビーになるので　このレンズだと　レンズを支える持ち方になりそうですね。

書込番号：25270326

[ほoち]

63mm大口径ですねっ
そう考えるとなかなかお買い得な価格かもしれませんね なんとなくKamlanは2万円台ってイメージがあって高く思えてました

m43用はAPS-Cのイメージサークルあるんだろうか、ソニーEと共用で使えるならちょっと買ってみたいなと思いました
PL6、α7Cどちらに付けても見た目のバランス悪そうですが

(どうでもよいけどもうちょっとマトモな宣材写真撮れないのかな^^)

書込番号：25270351　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンプーハットＡ]

＞杣谷奥さん、＞もとラボマン ２さん、＞ほoちさん、返信どうも。

初期のKAMLANは、割とコンパクトで低価格を売り物にしていましたけれど、５０ｍｍF1.1の�U型以降出てくるレンズが、どれも随分重くて大きくなっている気がしますね。
値段の方も、サイズに合わせて高くなっているかも知れません。

マイクロフォーサーズのノクトンは何本か持っているのですけれど、どれもAPS−Cフォーマ使おうとするとすると四隅がけられます。
６０ｍｍＦ０．９５は持っていないのでわからないのですが・・・。

コシナのＸマウントZマウント用のAPS−Cが、マイクロフォーサーズへ展開と言うシナリオは可能だとは思うのですが、マイクロフォーサーズのノクトンは既にたくさん出ていますからね。
あまり流用・共用で開発してしまうと、個性が無くなってしまうかも知れません。
マウントアダプターでマイクロフォーサーズ用→Eマウント・Zマウントへ、などと遊ぶ方が楽しめるような気もします。

いずれにしても、このＫａｍｌａｎ70ｍｍＦ１．１の巨漢レンズを使うときには、カメラ側ではなくレンズ側を支える方向で使うのでしょう。
でもやっぱり、剛性の高いカメラボディに付けた方が安心な気がします。

書込番号：25271507

[シャンプーハットＡ]

左からPLANAR85mmF1.4、KAMLAN70mm、50mm、32mmのF1.1	KAMLAN70mmは前玉に遮光が	残念ながらフルサイズではけられました

とりあえず購入報告です。
やはりでかい、そして重い。
アダプターで合わせたPLANAR85ｍｍF1.4よりちょっと大きめなボリュームです。

金属製のフードは、３２ｍｍや５０ｍｍと同じように、フィルター枠の外側のねじに締め付けしっかり固定されますし、前後逆にしても締められますので、収納時はそれなりにコンパクトになります。
前玉の前面にフレアー防止らしい遮光版が上下に張り付いています。
試しにフルサイズのZ6にあてがってみると、画面の四隅がけられました。
しかし、APS-Cフォーマットには十分な面積が確保されています。

書込番号：25275445

[シャンプーハットＡ]

絞り開放	絞りＦ２	絞り開放	絞りＦ２

X-T4で撮ってみましたので、少し貼り付けておきます。

書込番号：25275452

[シャンプーハットＡ]

絞り開放	絞りＦ２	絞り開放	絞りＦ２

撮っただけですので、まだ描写云々はよくわかっていません。

書込番号：25275460

[シャンプーハットＡ]

絞り開放	絞りＦ２．８	絞り開放	絞りＦ２．８

被写体によっては、絞り開放ではフレアー気味ですが、いつもそうだともいえないようです。
フレアーではなく、ピント面までおおぼけになっていると言うことなのかな？
もう少し使い込んでから、レビューするつもりです。

書込番号：25275481