622GWR のクチコミ掲示板

とうとう10ヶ月目で故障気味になりました

[Mr.9230]

Amazonで返品返金出来るのはいいのですが、他の機種に変更するのに、工賃が取付外しに15,000円かかるので、延長保証とかメーカー保証とかも15,000円以内の工賃込みにして欲しいですね。

ユピテルのマルミエ3100にしようか、コムテックのZDR043にしようか考えてます。

あと５年同じクルマに乗る予定なので、３年保証の日本メーカーなら５年は持つでしょう。

黙って運転に集中する方なのでアレクサかウエクサか知らんが、全然使いませんでしたね。

自宅敷地内車庫で外出先でも変な場所に停めないので、安いコムテックZDR043でいいかな?

書込番号：25795848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

煽られ運転記録残すなら、相手にぶつけて傷跡の痕跡残した方が確実だと思います。

書込番号：25795852　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

コムテックのZDR026をメインカーにつけています。今年で5年目の車です。真夏日に起動させると熱で起動がすぐには出来ないこととかが稀にありますが、それ以外は特に不具合はありません。
またセカンドカーにはZDR038をつけていますが、リアカメラ代わりになってすごく重宝してます。
こちらはまだ半年くらいです。

ZDR026が故障したら次回はミラー型にしたいなと思ってます。

書込番号：25796021

[Mr.9230]

ユピテルもメーカー３年保証付いてますね

書込番号：25796111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＫＥＵＲＯＮ]

＞Mr.9230さん

レビューで井の中の蛙大海を知らずと他機種を評価されていますが、
結局そちらに変更されるということですか？

参考にされる方もおられるので編集されてはどうでしょうか。

書込番号：25796202

[プローヴァ]

＞Mr.9230さん
こんにちは。
壊れそうだから修理もせずに買い替えるのですか？本体だけ外して送れば工賃はかからないと思います。国内メーカーなら大体そういうサービスですよ。また、定評のある国内メーカーを選んでも壊れるときは壊れます。そこは運です。

貴殿のレビューには
>>画質だけでも選ぶ価値があり、他機種買う輩は井の中の蛙大海を知らず
とまで書かれていますが、気に入っていらっしゃるなら、2台目も本機を選べばよいと思います。

何故壊れそうな位で満足のいかない他社機に買い替えるのか、その判断についてはちょっとわかりませんね。
他社の方が画質が良い可能性にやっと気づかれたと言うことでしょうか？

前回選ばれる際もいろいろと助言があったかと思いますが、結果的にご自身で判断されたわけですから、今回も井の中の蛙の話など聞かなくてもよろしいかと思いますよ。尤も今回も相談ではなく独り言の様にも見えますので、それであれば他人の出る幕ではないのでご自由にされてください。

書込番号：25796239

[M matsutaro]

>他機種買う輩は井の中の蛙大海を知らず。

おっと、たったの10か月ですか

爆笑いさせてもらいました

次も絶対にNEXTBASEのドラレコを買わないといけませんね

輩なのでぜひ大海を教えてくださいませ

書込番号：25796567

[Mr.9230]

一回交換したのと、保証が切れそうなので本体費用と取外付工賃と使用月数を考慮し、元が取れると論理計算し判断したから。

またユピテルの３カメラ方式に魅力を感じたから。

皆様と違い賢いのでタイムリーに判断し最善の物を取捨選択しているだけですよ。

書込番号：25796664　スマートフォンサイトからの書き込み

総合点で一番の製品ですか？

[Mr.9230]

工賃考えたら製品が高くても、長く買い替えずに使えるものがいいと思いますが、これはどうでしょうか?

このメーカー欧州シェア一位なんでしょ。

日本のコムテック通信ドラレコに比べてどうすか?

書込番号：25412126　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

欧州ナンバーワンだからって
長く使えるなんて一言も言ってないし描いてないですけど、なんで長く使えると思いましたか？
長く使える保証はないですよ

書込番号：25412138　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞今岡山県にいますさん

何となくクリスタル

書込番号：25412153　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞今岡山県にいますさん

要するに後発品が出てきて目移ろいせずに長く(永く)使えるか否かということです。

耐久性の問題よりも、多機能性の問題です。
アレクサも入っているし、スマホ連携もしているみたいだし。

書込番号：25412155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Mr.9230さん

私はたぶん、ドラレコ使用歴はかなり長い方だと思います。
その経験上ですが、コムテック製品は信頼性が高いです。

最初に取り付けたのはユピテルの型番失念しましたが、前乗ってたクルマの初期の頃ですから20年近く前です。
それは5年以上問題なく使えていましたが、そのうちレンズが曇って映像が白っぽくなったのでコムテック製品に取り替え。それは数年後、問題ないまま廃車とともにサヨナラです。

それとは別のクルマに最初に取り付けたのは韓国コウンの製品。
https://review.kakaku.com/review/K0000404317/ReviewCD=578785/#tab
これも数年後、SDカードの映像を確認すると音声しか記録されなくなり、コムテック製品に取り替え。

今はコムテック製品を3台運用中です。
一番古いカメラで6〜7年目、新しいもので3〜4年目ですが、いずれも全く問題なく稼働中です。
記録映像もときどきチェックしていますが、綺麗に撮れています。

コムテック製品は価格の割にスペックが低くてコストパフォーマンスは良くありませんが、ドラレコは信頼性が最重要ですから、そういう意味では個人的に最高の評価です。
長期間の実績もありますし、nextbase製品は使ったことがありませんのでわかりませんが、コムテックはおすすめできます。

ちなみに私はドラレコに多機能製は求めてません。
いざというとき、「確実に映像が撮れている」ということが最重要ですから。

書込番号：25412281

[ヒグマの父]

価格COMに出ていないメーカーですが、Viofo A129 Plus Duoを使用しています。
性能はピカ一です。
みんカラでも高評価です。
国産の評判の良い品も使いましたが夜間の性能は皆いまいちでした。
多分今後もViofoを使います。
YouTubeあたりの実画像みて決めた方がよいです。
特に夜間、街頭が少ない道など。

書込番号：25412301

[じゅりえ〜った]

〉このメーカー欧州シェア一位なんでしょ。

日本では評価されなくても海外では評価されてるのってありますよね。

アジアンタイヤメーカーなんて他所では日本メーカーよりシェア高かったりします。

それと同じ判断があなたはできるかどうか…


〉要するに後発品が出てきて目移ろいせずに長く(永く)使えるか否かということです。

後発を気にしないよう、今後の入ってくるであろう情報を遮断すればいいんですよ。

後から出てくるもの見たら絶対後から出てきた方が良いてすから。

書込番号：25412375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞ダンニャバードさん

動画拝見しましたがナンバー白とびしてますね、左折時の先頭車両のナンバーもボヤけてますね、これだと及第点に達してないのでは無いでしょうか？

現在2019年製松下カーナビ連動型使用してますが、正に昼夜ともにナンバー判読不能です。

ここまでくると日本ブランド製というより、スマホ同様、既に世界的評価の高い製品を買った方が無難となりませんか？

書込番号：25412468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞ヒグマの父さん
メーカーサイト動画だとナンバーくっきり映像しか掲載してないんですよね、諸条件をクリアすれば動画通りになるのでしょうが、夜間先行車両ナンバー撮すためにハイビームにしたら、白とびしましたでは笑い話にもなりませんから。

書込番号：25412474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

＞じゅりえ〜ったさん

今後の車は通信機能付きドラレコを標準搭載するでしょうから、今後5~6年乗るクルマを最新車両並みにアップデートするという意味も込められてます。

保険会社貸与の通信機能付きドラレコは新型車にドラレコ標準装備されるまでの間の繋ぎみたいなものじゃないですか。

なのでドラレコの方向性は見えてきたので、あとは長期間使って自分なりに元が取れるか否かですよね。

エンターテイメント性まで考えたらメーカー標準装備にアレクサ機能が搭載されることはまず無いと思いますので。

私の言う長い目でみるとはそういうことです。

書込番号：25412488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Mr.9230さん

動画を見られたとのこと。どの動画でしょうか？
上記に貼ったリンク先は記載の通り、韓国コウン社のものですので、コムテック製品の動画ではありませんよ。
また、価格コムにアップロードした動画は再エンコードでかなり圧縮されますので画質の参考にはなりません。YouTubeでないと。

コムテックのサンプルとすれば、今はこれくらいでしょうか？8倍速にしちゃってますが・・・
https://youtu.be/sB2jEq3_g9s?si=6wpRevgPNPFBBiV1
距離によりますが、ナンバーは昼夜ともに問題なく識別可能です。

書込番号：25412506

[Mr.9230]

＞ダンニャバードさん
8倍速では対向車すれ違い時に一時停止もできないので参考になら無かったです。

書込番号：25412529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

既存のドラレコを既設のCA-DR03TD電源を利用できるような変換アダプターありますかね?

そうすればカメラだけの交換なら工賃も安く済みそうなので。

書込番号：25412536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞Mr.9230さん

もう、仕方ないなぁ・・・これならどうですか？(^0^;)
https://youtu.be/6dRhlbpye04?si=iRz3ZpVTEpbiOE8w

少々古い型ですが、現行もあまり変わらない気はしますね。
ただ私は前記したように、コムテックは画質云々よりも信頼性を重視してますから、画質重視ではおすすめじゃないです。

何なら中華アクションカムのこれのほうがよほど高画質です。
https://youtu.be/n_O_zn-4le8?si=csZcOvpVyegW6IHb
でもこれだといざというとき「故障してて撮れてない！」なんてのが容易に想像できてしまうので、ドラレコとしては使用不可ですが・・・

書込番号：25412541

[Mr.9230]

＞ダンニャバードさん

２つ拝見しましたが、地下駐車場の最初の右回りでナンバー判読不能ですよね。

高速道路は風景映像としての画質評価だと思いますが、特筆すべきものではないですよね。

取り敢えずこちらを買ってレビューしますよ。
悪ければボロクソ書いてドラレコは日本製に限ると、所有してもないのに絶賛しますよ。

良ければ井の中の蛙という見出しで情薄ユーザー批判をしますよ。

来週までお待ちくださいませ。

書込番号：25412665　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Mr.9230さん
素性不明の中華機に興味はありませんし、輸入代理店のアピールもどれだけ正確かはわからないと思います。

下記を見る限り、現時点では、怪しい中華製という括りの域を出てない感じに見えますね。
https://car-accessory-news.com/drive-recorder-nextbase/

アレクサだのスマホ連携だの通信機能だの、メーカーが付加価値をつけたがるのはわかりますが、ドラレコに付いているべき機能とは思えませんので、そのようなあまり意味のない付加価値が付いていることをもって、長く使える先進性とは当方は思いません。

また、別スレでも書きましたが、お持ちのパナソニックの2K連動ドラレコで、すぐ前を走る車のナンバーも本当に読めないなら、それはスレ主さんが後付けでフロントガラスに貼ったフィルム等の別の問題と思われますので、ドラレコを評価するならまずはそこを解消しないと話が始まらないと思います。

レビュー楽しみにしています。にしても何と比べて本機を評価するのですか？

書込番号：25412765

[プローヴァ]

ちなみに前スレの要件はナンバーがはっきり見えることと、ドライブ旅行の記録に使える高画質、とのことでしたので、ユピテルY-4Kをお勧めしました。

ユピテルに悪印象を持っている人もいるようですが、当方ユピテルもドラレコで2台、レーダーで2台使用経験がありますが、いずれも何の問題もなく長期間使え、同社設計品には一定の信頼感を感じています。

参考のためY-4Kの公式映像のリンクを載せておきます。

https://youtu.be/16C--qUcUeM?si=16pjsvbf_7BdmxTI

このドラレコは4Kなので、この動画も4K画質に設定変更して、4Kテレビや4Kモニターでご覧になってください。そうしないとY-4Kの解像度の真価がわかりませんので。
Y-4Kの良さは単に4K解像度というだけでなく、家庭用カムコーダーに通じる色合いなどの画作りの良さです。コムテックは映っているだけみたいな実にそっけない映像ですがユピテルは結構ちゃんと画作りしていると感じさせます。

書込番号：25412789

[Mr.9230]

＞プローヴァさん

YouTubeでは日本製でも中華製でもない英国仕立てらしいので、ドラレコ版ダイソンだと思ってレビューしますよ。

レビューあったら読んでみたいですよね?
限りなく客観製を重視します。

あとフロントガラスウィンドウフィルムによる焦点ボケは考えにくいです。
スマホで同じ距離から撮影したら焦点くっきり合いますので。

それと同型リアカメラはスモークフィルム越し前提の仕様のハズなのにボケてますから。
更にソニー製(型番不明)バックカメラもボケてますから、こちらは元々照度重視で交換しましたので。

なのでハッキリ言えることはパナのナビオプションドラレコもバックカメラも使い物になりませんでした。

書込番号：25412820　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞Mr.9230さん
スレ主さんが、youtubeの動画に客観性があると思うなら、それはそれでいいんじゃないでしょうか？
個人個人考え方は違いますからね。
実際のところネット上のコンテンツは胡散臭いレビューであふれていると私は感じますが、スレ主さんがそのように思わないのであれば、ご自身のポリシーに沿って物選びされればよいだけです。

LaBoonサイトでも本機はまだ未レビューの様ですので、信頼のおける国内のレビュー情報は殆どありません。
意外と掘り出し物なのかも知れませんよ。

>>あとフロントガラスウィンドウフィルムによる焦点ボケは考えにくいです。

当方の知ったことではありません。
ご自身が前スレでそれが原因かも、と書かれていたので、まずはレビュー前に問題を解決すれば？と思っただけです。

では。

書込番号：25412907

[Mr.9230]

＞プローヴァさん

日曜日夕方付けますので、週明けのレビューになります。
おたのしみに。

書込番号：25413031　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.9230]

ところで、なぜナンバー判読が出来ないんですかね?
そんなに難しいとは思えないのですが。

書込番号：25413057　スマートフォンサイトからの書き込み