EOS R100 RF-S18-45 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

RX100は、西濃中には使えない。

[ちけち 郎。]

西濃便のドライバーか、配達中に使う事は
できません。

RX50だって無理です。

書込番号：25566795

[みーくん5963]

？？？
どなたかへの返信ですか？

書込番号：25566836　スマートフォンサイトからの書き込み

[イボ痔.com]

まだ暴走中じゃな？
何なんじゃ？

書込番号：25566905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ちけち　郎。さん

チョット何言ってんだか。

書込番号：25566940　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

R100は、性能中には---ってか。

書込番号：25566998

[あれこれどれ]

うさはん

それをいうなら、性能厨

書込番号：25568201　スマートフォンサイトからの書き込み

R100は初心者向けではない。性能厨には使えない

[ヒロユギ]

性能に過度にこだわる人が多いですが、R100の機能が省かれているからといって性能が低いわけではありません。最近のデジタルカメラは進化が成熟しており、R100でも優れた写真を撮ることができます。重い高性能カメラを持ち歩くことが写真の良さにつながるかは疑問であり、カメラの性能だけが写真の良さを決定するわけではありません。むしろ性能厨の人ほど写真の素人の可能性が高いです。

あと私は初心者にはR50をお勧めします。R100の省かれた機能を素早く補えるのは経験者や上級者であると思うからです。キャッチコピーは「このシンプルさが心地よい」です。これは経験者にこそ伝わる感触です。開発者の意図が読み取れますね。

書込番号：25565810　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

富士フイルムX-S10　XF35mm F1.4 R

＞ヒロユギさん

今どきチルト液晶やバリアングル液晶がない機種は勧めにくいです。私も初心者ですが、富士フイルムのX-S10をつかってます。ボディ内手ブレ補正+バリアングル液晶なので、手ブレ補正がない単焦点レンズでも5段分の手ブレ補正が効きます。

書込番号：25565821　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

人工照明下でのフリッカー　一秒間に１００回以上明暗を繰り返す

＞ヒロユギさん
＞R100の省かれた機能を素早く補えるのは経験者や上級者である


省かれた機能に、フリッカーレス撮影（静止画撮影時）非対応がありますね。

これを撮影技術だけで対応すれば良いと言う・・・あなたやメーカーの姿勢にモヤモヤです。

書込番号：25565868

[ヒロユギ]

細かいことを言えばきりがないですよ。性能厨にならないでくださいね

書込番号：25565883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロユギ]

私は初心者にお勧めしないと書いております

書込番号：25565884　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>むしろ性能厨の人ほど写真の素人の可能性が高いです。

えー、何かそうした統計でもあるのですか？　つまり、以上の書き込みに根拠あるのですか？

　個人的な経験では写真の良し悪しとカメラの性能は必ずしも一致しません。これは写真の良し悪しを決めるのは、被写体が持つ力が大半を占めるほど大きく、カメラの性能の差は少々と感じています。言い換えると、魅力ある被写体を見つけるセンスが何よりカメラマンに必要と思います。
　とはいえ、高性能カメラが不要ではありません。写真を始めた頃、プロカメラマンから「まず良いカメラ、レンズを買いましょう、そして高性能カメラ、レンズに負けないように腕を磨きましょう」とのアドバイスを頂きました。要は、写真の出来の悪いのをカメラ、レンズのせいにするな、ということですね。以来二十余年そのカメラマンのアドバイスを守っています。

書込番号：25565891

[holorin]

ここの初心者は百発百中でないといけない、何でも撮れないといけないようなことを言う人が多いような気がします。私なんかはずっと36枚撮りで3枚伸ばせる写真があれば御の字といった感覚のままでいるので、すれ違いが多いですね。

書込番号：25565897　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞あと私は初心者にはR50をお勧めします。

初心者が初心者に何かを勧めるというのは可笑しな話ですから、少なくとも『お勧め』する側のスレ主さんは、初心者以上＝中級〜上級者で『そうお勧めする』根拠を語るに必要な撮影技術や経験を豊富に持っていると言う前提で宜しいですかね？


＞むしろ性能厨の人ほど写真の素人の可能性が高いです。

まあ言いたい事は判らないでもないが、どちらかと言えばフラグシップ機を持っていようが性能至上主義者であろうが、第三者が評価に足る成果を出してるか、或いは本人が納得の作品を頻出してりゃ、素人がドータラコータラはどうでも良い事じゃないでしょうか。


＞キャッチコピーは「このシンプルさが心地よい」です。これは経験者にこそ伝わる感触です。開発者の意図が読み取れますね。

どうなんでしょう？　開発者というよりはむしろ販促サイドのセールストークのように聞こえます。
開発者はひたすら、製品企画サイドが希望する性能仕様を満足する製品を設計するのが目標ではなかったかと。

書込番号：25565917

[ねこまたのんき２０１３]

＞省かれた機能に、フリッカーレス撮影（静止画撮影時）非対応がありますね。
＞これを撮影技術だけで対応すれば良いと言う・・・あなたやメーカーの姿勢にモヤモヤです。

例えば、室内の普通の蛍光灯下で動くものをフリッカーレス機能のないカメラで撮影しなければならない場合、
色々な経験を積まれてきた方であれば、1/100よりも遅いシャッター速度を使い、比較的動かないシーンを
撮る工夫をすると思います。

動いていても頭部があまり動いていなければ、何とか絵になることもあります。
経験者や上級者であれば、そういう発想をすると思いますよ。
常にトップスピードで動き続ける人間なんていないので。

R100は一言で言うと気軽に持てるカメラ。
近々仕事で海外に行くかもしてません。仮に治安の悪そうなとこに行く場合に持つには良いと思う。
勿論欠点も多々あります。欠点はレビューに書いてます！

書込番号：25565919

[ヒロユギ]

もちろん豊富な経験があります。
メインはeos5mk3を使っております。かなり古い機材になりましたが機能的には何ら不満はありません

書込番号：25565921　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヒロユギさん

R100は発展途上国向けとキヤノンは言及しています。

書込番号：25565923　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ヒロユギさん

まあ、どれも一緒だから。

書込番号：25565970

[ねこまたのんき２０１３]

＞ヒロユギさん

豊富な経験をお持ちで且つR100を所有されているとのことなので、
伺わせてください。
マニュアル露出時に、シャッター速度と絞りをどうやって変更されてますか？
本機サブダイヤルがないので、なんかしっくりくる操作ができないんです。

貴殿がどの様に設定されているか、ご教示ください。

書込番号：25565973

[okioma]

＞ヒロユギさん

なんだかんだ言いながら
5D�Vを使っているのですね。
この機種、私からしてみれば性能は高いと思いますが…

それと、
＞むしろ性能厨の人ほど写真の素人の可能性が高いです。

これって、人を見下しているような言い回しに感じてしまいます。

別に素人であろうとベテランであろうと、
趣味の上なら、何を使おうかいいのでは？
素人が使うと何か問題？
求めるものに対し、また腕をカバーするために使うのもありですよね。

逆に、スレ主さんの考えなら素人や初心者ほど
R50よりももっと性能厨の機種を勧めるできではないでしょうか？

書込番号：25566057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロユギ]

＞ねのまたのんき2013さん

サブダイヤルがありませんから諦めるしかないですよね。私はこの機体でマニュアル撮影を行うことがないので、フォーカスリングをコントロールリングとして設定し各モードで電子ダイヤルで値を決めコントロールリングで露出補正を行うというシンプルな操作に徹しています。

書込番号：25566092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロユギ]

＞okiomaさん

見下しているのはここに来る性能厨の輩です。あなたのおっしゃるように何を使ってもいいのです。私は写真の本質を離れてしまわないように忠告しているだけです。

私は重くて大きいシステムは初心者にはなんのメリットもないと感じていますのでまず勧めないです。ブロを目指すとかそういうのであれば別ですが。

書込番号：25566101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ヒロユギさん
回答ありがとうございます。
ワタシは露出補正は滅多に使わないので、R50のように、コントロールダイヤルを露出コントロールに割当られれば良いなと思ってます。

あと、いきなり性能厨みたいな言葉をタイトルに使わない方がいいと思いますよ。
挑発目的なのかもしれませんが、ご自身の品位を下げるだけですよ。

書込番号：25566229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞ヒロユギさん
何を使ってもいいのです。

激しく同意します。

世界は一つ。デジカメはどれも一緒。

そのユーザーが、使いやすい、あるいは使いたいか
どうかが全てです。

書込番号：25566267

[ちけち 郎。]

高額なもの、安価なもの　大きいもの、コンパクトなもの、　
古いもの、新しいもの、一台でいい方、複数必要な方、
全て自由なのです。

書込番号：25566281

[Kazkun33]

＞メインはeos5mk3を使っております。
eos5mk3も性能厨が好む機種だった。

書込番号：25566285

[ヒロユギ]

＞kazkun33

だから何やねん？

書込番号：25566409　スマートフォンサイトからの書き込み

2023年の「歴史的カメラ」に選出！

[ねこまたのんき２０１３]

なんと！　2023年の歴史的カメラに選ばれた。
別に嬉しいとは思わないですが、驚いています。

実は、選考委員のお一方に、R100は良いですよー
と言い続けていたのですが、それが効いたかもしれないです。笑

YouTube ではワーストカメラに選ばれた、一方で歴史的カメラにも選ばれる。
面白いカメラですね。

もしかして歴史的ワーストカメラ？

書込番号：25544391

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

途上国ユーザー向けに機能を省けるだけ省いたというコンセプト機です。

書込番号：25544415　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ねこまたのんき２０１３さん

α6400に、ぶつけて来たなら売れた気がします、

書込番号：25544470　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

EOS Kiss R100にすれば100倍売れたのにね~。

書込番号：25544921　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

歴史的な限界までコストダウンを敢行したワーストカメラだとは思います。
液晶固定どころかタッチすら効かないとか国内で出しちゃダメなカメラだと思いましたね
というかRF-Sレンズがコストダウンの塊みたいなラインナップですから。

その液晶直撮りしたような写真は何ですか？

書込番号：25544967　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

カメラそのものが評価されたというより、廉価機を出さない他社と違ってキヤノンは偉いというのが評価された。
R100にいちゃもんつける他社信者に言いたいが、君達が心酔するカメラメーカーはこれすら出せないわけで。

書込番号：25545190

[ねこまたのんき２０１３]

皆様レスありがとうございます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
発展途上国の方だけに使わせておくには勿体無いカメラだとワタシは考えています。
中古価格が新品の価格と差が無くなってきているので、ダブルズームセットで10万程度
というのは貴重ですよ。

＞よこchinさん
α6400とぶつけると言う意味がイマイチ理解できません。
またキヤノンも積極的に売ると言う位置付けでは考えていないと思います。
やはり売りたいのはR50以上。

＞乃木坂2022さん
その意見賛成です。30年kissと言うカメラを使っているので継承されないのは寂しいです。

＞上田テツヤさん
ワーストカメラだと思う人はいると思いますし、思わせておけば良いでしょう。
ワタシは結構面白いカメラだと思っています。カメラ任せとか自動化が進んだカメラを使っていると
こう言うアタマ使うカメラを使うのは新鮮に感じます。
このカメラでどんな写真が撮れるか、暫くチャレンジするつもりです。

＞熱核中年団さん
正直何処のメーカーの信者云々ワタシは興味ないです。
但し、先週末にキヤノンの販促の方と話したのですが、カメラを使いたいと言う人の要望を価格だけで
断念させたくないと言う気持ちはあるようです。

書込番号：25545470

[よこchin]

＞ねこまたのんき２０１３さん

2019年前半にに出てたらな、って意味でした。

書込番号：25545493　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

＞廉価機を出さない他社と違ってキヤノンは偉いというのが評価された。

と言うより廉価機を作る為の技術、設備、体制の確立が評価されたと考える方が良いかも？

この手のカメラの重要性は歴史が証明している。
CANONで言えばAE-1、T-50、EOS850QD、EOS1000QDなど、NIKONで言えばクラスは違うがD1なども同じ事が言える。

コストダウンって非常に難しいんですよ。
機能を落としたり材質を変更するだけだと思ったほどコストは下がらない……
それ以上にコストを下げようとすると新しい技術、体制の確立が不可欠になる。
又、それらを具現化する為の設備も必要になる場合も有るが、それらが確立できるとその恩恵はこのクラスの商品だけではなく、上級機などにも応用が利くため、そう言った商品なども含めて全体的なコストパフォーマンスの改善に繋がる。

確かにマニアから見れば物足りないカメラだが、カメラを買う人間の絶対数で言えばマニアは少数派。
その後の機種に与える影響の大きさを見ると、このカメラの存在価値は計り知れない。

書込番号：25545526

[アナキン＠自社待機中]

キヤノンに出して欲しいのは ｢良く出来た安物｣ で、それが出せるのは設計から製造、販売まで全てに一流のメーカー＝クルマだったらトヨタ、カメラだったらキヤノンだと思います。

ただ、このカメラは (ファンの方には申し訳ないのですが) 、個人的には ｢良く出来た安物｣ ではなく ｢ただの安物｣ に見えます。機能が少ないことを分かって買う一部マニアは良いでしょうが、回りで初めてカメラを買うという人に ｢このカメラはどう？｣ と聞かれたら、自分は絶対止めます。

書込番号：25545567　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、EOS850QDが出てからEOS1000QDが出て、次にEOS-1000SQD、EOS-Kissに続いたように、まず「安物」のBASICな技術が確立してから出ないと「良くできた安物」と言うモノは出てこないですからね。

書込番号：25545701

[Kazkun33]

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞コストダウンって非常に難しいんですよ。
機能を落としたり材質を変更するだけだと思ったほどコストは下がらない……
それ以上にコストを下げようとすると新しい技術、体制の確立が不可欠になる。

原価は製造原価だけでは無いですね。
開発原価を上位機種に乗せれば、価格を安く設定できます。
キヤノンはAFシステム)を統一して下位のカメラに搭載する時には開発費用は回収済んでいるのでしょう。

書込番号：25545883

[功夫熊猫]

極論、カメラに拘らない人はスマホで十分なわけで、そういう消費者層にカメラを買ってもらおうとすると、価格設定を低価格にせざるを得ず、ほとんどのメーカーは赤字になります。　

カメラに拘る人向けのカメラではないということを前提にしないとこの機種の評価は適切に出来ないでしょう。

書込番号：25546010　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

＞廉価機を出さない他社と違ってキヤノンは偉い

映像エンジンは旧式、常用ISO感度12800どまり、連写6,5コマも遅い方、タッチパネルなし、モニター固定、USB充電できない。
他社の旧世代の性能のカメラをいまさら新規で出すことがそんなに偉いんですかね

しかも他社のエントリー機もカメラ本体7〜8万で買えちゃうわけで、旧世代の性能の割には安くもないですよね

書込番号：25546067

[アナキン＠自社待機中]

＞コニカルビーカーさん
ISO 低速限界が省かれてるのも ｢なんだかなー｣ と思います。(R50 は備えてる)　そこを省略することで、どの程度コストダウンに繋がるのか分かりませんが、

個人的には、最大の目的は自社製品内でヒエラルキーを保つことなんじゃないかと思ったりもします。

書込番号：25546117　スマートフォンサイトからの書き込み

[コニカルビーカー]

アナキン＠自社待機中さん
＞ISO 低速限界が省かれてるのも ｢なんだかなー｣ と思います

ISO 低速限界はソニーのエントリー機ZV-E10も省かれていますよ
富士はエントリー機にもついていますが、もはや値段がエントリー向けではない・・・

これもコスト削減なのでしょうか

書込番号：25546149

[v36スカイラインどノーマル]

>開発原価を上位機種に乗せれば、価格を安く設定できます。

確かに電子デバイスやソフトウエア面ではそう言えますが、ハードウエア面ではそう言い切れない物も有りますね。
逆にボリュームを稼げる低価格機に回収させた方が効率的な物も有ります。
1億円の開発費を１万台で割ると１台当たり１万円ですが、１００万台売れるカメラで回収すれば１台当たり１００円で済むと言う考え方です。

＞ISO 低速限界が省かれてるのも ｢なんだかなー｣ と思います。(R50 は備えてる)　そこを省略することで、どの程度コストダウンに繋がるのか分かりませんが、

ま、それに関しては意図的に上位機種と差別化する事で、「気にするのであれば上位機種を選んでください」と言うスタンスなんでしょうね。
この件に関しては基本、カメラに限らず他の家電品、車業界でも普通にやっている事で、同じ車種でもグレードによって同じ手口で機能を絞っているモノも有ります。

＞しかも他社のエントリー機もカメラ本体7〜8万で買えちゃうわけで、旧世代の性能の割には安くもないですよね

これも昔からカメラに限らず家電業界でも良くある傾向で、旧モデルの在庫が有る短期的な見方をすれば、そう思われて当然だと思いますが、デフレ気味の日本の場合、このやり方が何十年も続けられていますね。
恐らくこの機種の次世代機が出た時も同じような事を感じるでしょうね。

書込番号：25546150

[ねこまたのんき２０１３]

＞よこchinさん
＞2019年前半にに出てたらな、って意味でした。

なるほど。
でも、2019年にでたとしても、当時でもスペックでは6400には敵わなかったと思います。

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞確かにマニアから見れば物足りないカメラだが、カメラを買う人間の絶対数で言えばマニアは少数派。
＞その後の機種に与える影響の大きさを見ると、このカメラの存在価値は計り知れない。

実は選考委員の方も似たようなことをおっしゃってました。
カメラを趣味としないけどカメラが欲しい人にとって、出せる金額は10万程度だと思います。
そんな人達にも手の届くカメラという意味で存在意義はあるのかなと。
このカメラの数代後に、第二のAE-1とかkissが生まれるかもですね。

但し、意図的に機能を削って上位機種を購入してもらおうとする意図は感じられますね。
R50とのスペックの差は結構ありますし、ワタシもR100のレビュで買えるならR50が良いと
書いてます。

＞アナキン＠自社待機中さん
＞ ｢ただの安物｣ に見えます。機能が少ないことを分かって買う一部マニアは良いでしょうが、回りで初めてカメラを
＞買うという人に ｢このカメラはどう？｣ と聞かれたら、自分は絶対止めます。

ただの安物かどうかはワタシには判断つきませんが、この前カメラマニア達の集まりに行った際に、
ライカとかソニーのα1とかZ8とかR5などが並ぶ中、ワタシのR100は1番目立ってました。みんな物珍しかったのだと思います。
ワタシ自身200台以上のカメラを使ってきた道楽ものですが、そういう廃人が行き着くカメラなのかもしれません。

＞功夫熊猫さん
＞カメラに拘る人向けのカメラではないということを前提にしないとこの機種の評価は適切に出来ないでしょう。

カメラに拘る人、良いカメラを所有したい人にとっては、評価されないカメラでしょうね(一部変な廃人を除く　笑)
でも、選考委員の方が、カメラマニアでない一般の方の立ち位置で評価してくれたのは嬉しいです。

＞コニカルビーカーさん
＞しかも他社のエントリー機もカメラ本体7〜8万で買えちゃうわけで、旧世代の性能の割には安くもないですよね

ワタシはだしてくれたことを良いことと思っています。
カメラの購入者の視点では、他社の旧世代と価格比較するかもしれませんが、カメラメーカー視点で考えると
こういうカメラをだすというのは、勇気のいることだと思いますし、カメラを買う人の裾野を広げてくれていると思っています。

＞Kazkun33さん
キヤノンは過去何度か価格破壊を起こしてくれました。AE-1とかkissとか。
以前は写真を得るにはカメラしか手段がなかったため、価格破壊の効果はあったと思います。
今は写真を得るにはスマホという選択肢があるので、安いカメラをだしてもそんなに売れないと思います。
それでもだすということは、評価に値すると思っています。

書込番号：25546354

[ねこまたのんき２０１３]

https://digicame-info.com/2023/12/digiralcameraword2023.html

また、R100が注目されてますね。
やはり、価格を評価する人がいるみたいですね。

書込番号：25563961

優れたデザイン

[ヒロユギ]

わたしはかねてより優れたデザインはその外観と内部との調和にあると思っている。
キヤノンのデザインはまさに芸術品と呼ぶにふさわしいものです。その外観と内部の見事な調和は、まさに驚嘆すべきものです。キャノンのデザインチームが選び抜いた曲線は、まるで音楽のような調和を奏でています。人間の体にも直線的な部分がないように、道具もまた曲線的なデザインが最良であることを感じさせます。

R100は、その美しいキヤノンデザインを引き継いでおり、その形状のすべてが優雅な曲線で統一されています。その性能に加えて、まさに道具としての美しさが際立っています。小型で凝縮されたボディは、見る者に剛性感をもたらし、触れる手には確かな質感を感じさせます。一切の余分なものがそぎ落とされ、機能と美しさが見事に融合しています。

機能を絞り込むことが、ぜい肉を削ぐことに等しいという洗練されたアプローチは、まさにユーザーエクスペリエンスにおいて最高峰の美を追求していると言えるでしょう。キャノンのデザインは、単なる道具ではなく、美の追求においても頂点を極めています。

とべたべたに誉めてみました。

書込番号：25520102

[ama21papay]

良いですね。
ぐっさんと同じ香りがします。

書込番号：25520189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヒロユギさん

>その形状のすべてが優雅な曲線で統一

ルイジ・コラーニ氏のデザインですから。

書込番号：25520228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

プラスチッキーで質感は低いけど、遠くから見たとき安定感がありますよね。
バランスが良いので小さいのに小さく見えないというか。
グリップも一応それっぽい形してるし

書込番号：25520326　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ヒロユギさん

こんにちは。

＞単なる道具ではなく、美の追求においても頂点を極めています。

マウント部からの絞り込み具合が
自分の好みからするとちょっとあれ
なのですが、そこまでほめてもらえると
キヤノンのデザインチームはうれしい
と思います。

書込番号：25520482

R100礼賛

[ヒロユギ]

EOS R100は、そのシンプルさと少ない機能が、写真愛好家にとって魅力的な選択肢となるという考え方もある。このカメラは、高度な設定や複雑なモードを持っていないため、初心者や写真の基本を楽しむ方に最適である。R100はそのシンプルな操作性によって、ユーザーが写真撮影に没頭し、クリエイティブな側面を探求するのに最適なツールとなりえる。また機能が少ないことにより、写真の本質に焦点を当てることができ、撮影技術の向上に貢献すると私は思っています。

書込番号：25495808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ僕も買うならR100とは思うのだけども

販売戦略的にタッチパネルの非搭載はマイナスポイントしか無いと思うかな…

書込番号：25495812

[アナキン＠自社待機中]

＞ヒロユギさん、こんにちは。
個人的には 2023 年発売の天下のキヤノンの最新ミラーレス機が、自社の数年前の 1/2.3 型廉価コンデジでさえ備えていた USB 充電機能さえ省略された仕様だというのは、いくら何でもやり過ぎだと思います。

＞ヒロユギさんのように、そういった出来ないことを全てきちんと理解した上で ｢そのシンプルさと少ない機能が、写真愛好家にとって魅力的な選択肢｣ と思って購入される方は良いのでしょうが、間違って買ってしまう初心者は絶対いるんじゃないですかね？

ちなみに、廉価機が強い BCN ランキングでさえ 50 位以内に入っているのは見たことないので、売る側も ｢さすがにこれは...｣ と思ってたりするのかもしれません。

書込番号：25495884

[ヒロユギ]

アナキン＠自社待機中さん、こんばんは。

初心者に対して、このシンプルなR100をお勧めする理由はいくつかあります。まず機能を絞ることによって、低価格で提供できると同時に、複雑な操作からの開放を実現できます。これにより、2つの大きなメリットを享受できます。

また、競合他社の製品に対抗するために余計な機能を盛り込む傾向がある中で、R100の
割り切ったシンプルなコンセプトの明快さは、製品のブレを防ぎ、結果として消費者にとって魅力的で信頼性のある選択肢となります。撮影者にとっても、シンプルで明確なコンセプトは使いやすさを提供し、メリットが大きいと考えられます。

書込番号：25496015　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ヒロユギさん

こんにちは。

＞また機能が少ないことにより、写真の本質に焦点を当てることができ、撮影技術の向上に貢献すると私は思っています。

このカメラを買われるユーザー層は
コンパクトさやキヤノンブランドは
気にされるかもしれませんが、

機能が制限されていることで、
うむ、だがこれが良い！とかの
発想にはつながらなそうな
気もするのですが・・。

書込番号：25496042

[okioma]

＞ヒロユギさん

撮っていくうちに、自分好みを求めるなら、
無駄な使えないとか、使い難い機種になるかも。

大は小を兼ねるけど
逆は成り立たないのと同様になるかも。

書込番号：25496062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ヒロユギさん

R100ですが、初心者の方全てにお勧めできるカメラでは無いと思っています。
ひと口に初心者と言っても、色んな人がいますからね。

例えば
�@カメラを始めようとする中高生
�A写真を趣味としてはじめたい。まずは低価格機で撮りたい
�B子供が生まれたので、子供の写真を綺麗に残したい
�C写真を趣味としてはじめたい。高額なカメラの能力を最大限使って写真を撮りたい

いずれも区分は初心者ですが、R100を勧めたいのは、�@と�Aの方です。
加えてベテランさんが、できることできないことを把握した上で使う。
ワタシの考えはこんな感じです。

今朝早起きしてR100を持って散歩に行きました。
軽くていいですね。

書込番号：25496331

[ネオパン400]

＞ヒロユギさん

そんなにイイですか。

Mマウントが生産中止になった以上、これが一番下のカメラになりますから、このカメラからキャノンを使い始めるという人も出て来るでしょうね。マウントが同じだと最初に買ったレンズをずっと使い続ける事も出来ますね。
今後はRFマウントでファインダー無しみたいなカメラも出るのかなぁ。

書込番号：25496377

サブ機として導入検討中

[ホペチョ]

ＥＯＳＲ６を所有していますが現在サブ機の導入を検討しています。こちらのＲ１００にするか他社や他機にするか悩んでいます。
使用レンズはef70-200mm f2.8l is iii usm、ef100-400mm f4.5-5.6l is ii usm、RF、rf24-105mm f4-7.1 is stmの三本です。
一番は手軽にミラーレスを持ち歩きたい次に動画が撮りたいです。
基本的に持ち歩き用の軽いズームレンズも検討中です。サブ機として動画を撮る時は基本車移動なのでEFレンズを使用して撮りたいと考えています。
レンズが使い回せるので同じメーカーにするか割り切って違うメーカーにしようかと悩んでいます。
予算的に余り余裕がないのでこちらのR100を検討していますが後々の事を考えると低スペックなのかとも・・・
持ち歩き撮影でも基本オールマニュアルで撮影を考えています。
以上ご教示頂きたくよろしくお願いします。

書込番号：25492892

[ZFZFC]

あのEVFでマニュアルは無理だと思いますよ・・・
デバイス系もKissMなどの流用が多く、買うに値しません。

せめて、EOS R10かR50で。

書込番号：25492895

[ホペチョ]

＞ZFZFCさん
ずみません・・・説明が不足でした
マニュアルフォーカスでは無くマニュアル設定でカメラ任せのオート撮影では無いと言う意味です＞ZFZFCさん

書込番号：25492921

[ジャック・スバロウ]

＞ホペチョさん
何を撮影したいのですか？
ズームレンズより、広角の単焦点レンズが良いと思いますが．．．

書込番号：25492966

[ホペチョ]

＞ジャック・スバロウさん
主に所謂スナップ写真なのですが偶に鉄道とかも撮るので中望遠135mm(フルサイズ換算)くらいは欲しいです。
それよりも気になるのが夜間撮影や動画がどれ程なのか気になります

書込番号：25493038

[holorin]

サブとかでなく、R６よりも小型軽量なシステムを持ち歩きたいということですね。
現状のレンズではあまり適していないように感じます。換算焦点距離1.6倍が有効に使えるということであればいいと思いますが。たぶん、レンズも新規となることでしょう。
そのうえでR100ですが、R100は旧世代のエンジンを持っており、それよりは最新のエンジンを持ったR50のほうがいいように感じます。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=r50&p2=r100

書込番号：25493083

[ジャック・スバロウ]

＞ホペチョさん
夜間撮影や動画．．．
R100の高感度性能はどうなんでしょうかね？
同じエントリー機でもR50の方がスペック的に良くみえますが。

書込番号：25493087

[から竹]

＞ホペチョさん

低スペックなのはこの価格では仕方がないのかなと．
正直言って画質に関しては上位機種とブラインドで比較しても分からないと思いますので，とにかく安くミラーレスが欲しいならR100になるような気がします．

1インチセンサーにジンバルまでついたカメラがDJIから出ましたが，こういうのでも良いかもしれませんよ．
https://kakaku.com/item/K0001579674/

書込番号：25493112

[ホペチョ]

＞holorinさん
そうなのです・・・決してR6が持ちずらいのでは無くコンデジ的にお散歩カメラ程度で良いのですが妥協点が見当たりません。
２万円ほどの差額でズームレンズ購入の資金にしたいと思っています。比較通りそのままなのか？ここも知りたいところです。

＞ジャック・スバロウさん
比較表通りなのか否かを知りたいですね

＞から竹さん
どこまで妥協できるかその辺もこちらでご教示頂きたく質問しました。ジンバルカメラですがこの最先端なカメラはまだ自分には・・・

書込番号：25493126

[Kazkun33]

＞ホペチョさん
何を撮りたいのですか？

書込番号：25493142

[ホペチョ]

＞Kazkun33さん
主に所謂スナップ写真なのですが偶に鉄道とかも撮るので中望遠135mm(フルサイズ換算)くらいは欲しいです。
それよりも気になるのが夜間撮影や動画がどれ程なのか気になります

書込番号：25493160

[ねこまたのんき２０１３]

＞ホペチョさん

R100実際に使っています。
使ったことなくて古いとか言われても、R50と比較してどの程度違うかわからなくて書いてるんだと思います。

実際に使ってみてですが、カメラの最新機能を駆使して写真を撮りたいと思ってる方であれば、R50がいいと思います。
因みにR100は以下ができないです。

USB給電と充電
バリアングル液晶
タッチシャッター
動物や車の認識

高感度特性ですが、iso 12800辺りだとR50との差は一段あるかないかの差、若干R50が良いかなと言う差です。
Iso12800以上は試していません。
あと動画ですが、R100で動画は撮ったことはないのでわかりませんが、スペックで若干R50が上みたいです。
そして1番R100でムムっと思ったのが、電源ONからの立ち上がり時間と、休止からの復帰時間です。
体感的に1秒弱掛かっています。
これを許せないのであれば、使わない方がいいです。

最後にR100の1番の利点は価格ですね。この価格で最新のミラーレス機を使えると言うのが一番の利点です。
画質は、R50やR10と比較しても大きくは違いません。
R6と言うメイン機があるので、サブ機としては良いのではないかと思います。
また、カメラを安く済ませて、RF-sレンズを買って軽いシステムを組むのも良いと思います。

参考にしてください。

書込番号：25493215

[ヒロユギ]

私はR100を使っていますがとても良いカメラです。
バリアングル無し
タッチパネル無し
USB給電無し
動物や車認識無し
これらの機能が落とされています。
でもそれがいい。
バリアングルやタッチパネルなんて無くても操作に困りません。USB給電なんてコードを引っ掛けてしまって危ないだけです。
何よりこのシンプルさが撮影に集中させてくれます。
多くは必要ないです。ほんの少しの利点がこのカメラの魅力です。
欠点も含めて愛せるのがEOS R100です。

書込番号：25495780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホペチョ]

＞holorinさん
＞ZFZFCさん
ご教示ありがとうございます。まだ発売されて日が浅いのでもう少し皆さんの使い勝手などが出てきたらもう一度考えてみます。

書込番号：25497172