RF28mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

こちらのレンズでも良いですか

[蓮８９３]

質問します
RF28mm F2.8 STMとEF-S24mm F2.8 STMは価格はRFが倍以上
高くなりますが
タムロン 18-400mmのEFマウントアダプターがありますので
EF-S24mm F2.8 STM使えるのではと思いますが
価格に相当する違いがあるのでしょうか

書込番号：26037025

[k@me]

カメラは何をお持ちでしょうか？

RF28mm F2.8 STMはフルサイズ機でも使用できるのに対して、
EF-S24mm F2.8 STMはAPS用になります。

フルサイズ機でフルサイズ用のレンズを使うと、そのままの焦点距離で使用できますが、
APS用のレンズは焦点距離が1.6倍相当で撮影になります。

EF、EF-Sレンズは、Canonのミラーレス機でもアダプターさえあれば使用できます。
この二つのレンズは、小型軽量が売りのレンズですから、アダプターがある分重くなるというデメリットはありますが、使い勝手そのものは大差ないと思います。

書込番号：26037068

[蓮８９３]

＞k@meさん
アドバイスありがとうございます。
カメラはEOSR50です。
違いがあまり変わらないのでしたら
高い価格のレンズ買う必要ないですね

書込番号：26037106

[蓮８９３]

EF-S24mm F2.8 STMを
購入検討したいと」思います。
ありがとうございました。

書込番号：26037571

[チェリオ38円]

＞蓮８９３さん

まあ、解決済みになってるのでいいのですが、
若干読み違いされてるような。
（写りについては言及されてないと思いますけど）

書込番号：26038690

違いがありますか

[蓮８９３]

雨上がりにマンリョウ	雨上がりのマンリョウ２	雨上がりにマンリョウ３

EOS R50 ダブルズームキットを購入はしましたが望遠が物足りず
タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDを買い足し
他のレンズは使わずＡプラスだけに設定し撮影してました

単焦点レンズを知ってからは
RF50mm F1.8 STMレンズを購入しボケの楽しさもわかってきました

本日タむロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDを使ってみましたら
重さをありますが
タムロン18-400mm F/3.5-6.3 だけで私の撮影したいものにはほとんど
使えるような思いました

キャノンRF28mm F2.8 STMはタムロン18-400mm F/3.5-6.3のレンズと比較したら
撮影されないものがあるのでしょうか

書込番号：26034563

[えうえうのパパ]

ちょっと日本語的に不思議なところがありますが、(^^;
要は「RF28パンケーキで撮れて、タム18-400では撮れないものがあるか」という趣旨ですよね。

であれば、それほど多くはないと思います。
広角だしF2.8とそんなに明るい訳でもないですしね。RF50F1.8の方が差を感じやすいんじゃないかな。
（もちろん純正単焦点の方が画質的にも有利ということはあるでしょうけど。）

個人的には、物理的に同じ写真が撮れるか否か云々より、約５分の１の長さ，約６分の１の重さという携帯性のよさが大きなアドバンテージだと思います。
（軽快にコンパクトな機材だからこそ撮れた写真というのはあるかと。）

また、最短撮影距離も 45cm vs 23cm と大きな差があるので、被写体に寄った写真を撮るような用途では違いを感じるかも。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0001539493&pd_ctg=1050

書込番号：26034699

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率ズームに満足されているのであれば、
それ以上は追求しないほうがよいかと。

＞キャノンRF28mm F2.8 STMはタムロン18-400mm F/3.5-6.3のレンズと比較したら
撮影されないものがあるのでしょうか

腕の向上。撮影スタイルの幅。
結果との向き合い方。

書込番号：26034726

[乃木坂2022]

スマホ単焦点

＞蓮８９３さん

>>RF28mm F2.8 STMと、タムロン18-400mm

解像度が単焦点レンズの方が上なのと、レンズ軽いからお散歩で身軽に持ち歩きたい場合用とかかな。まあスマホのカメラあるからビミョーではあるけれど、あとは見栄、格好つけかな(笑)

ちなみに、RF28mm F2.8 STMをキヤノンのAPS-Cで使うと、フルサイズ換算45mmだからね。

書込番号：26034769　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞撮影されないものがあるのでしょうか

18-400で28mmの画角を使用した場合の質問ですかね？
撮影されないものというより、
できないものという意味？

で、
何をどう使うかは人それぞれであって
ご自身がどう思うかが大切では？

そのためには、
今持っているレンズで沢山撮ることでは？
沢山撮ることによって
何が必要か
何を求めるかが
わかってくるのではないですかね。

書込番号：26034801　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞蓮８９３さん
僕は大都会のスナップだったらパンケーキレンズ一択です。

長いレンズ着けてたら威圧感が半端ないしレンズ向けられた方向の人はみんなカメラ目線になっちゃいますねw

モラル的にもよろしくないです。

書込番号：26034819　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

皆様いつも回答ありがとうございます。
私以外の家族や周りの人どこにいってもスマーホンでの撮影が多く
ライン写真でのやりとりしてますが
R50から撮影した写真をスマートホンへの転送を最近使えるようになり
ラインへ転送できるようになりました

＞えうえうのパパさん
それほど多くはないと思います。
・手軽さが最大の違いですかね

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
高倍率ズームに満足されているのであれば、
それ以上は追求しないほうがよいかと。
・カメラ、私以外は興味のない家族です

＞乃木坂2022さん
スマホのカメラあるからビミョーではあるけれど、あとは見栄、格好つけかな
・何でもですが自己満足大事ですよね

＞okiomaさん
何をどう使うかは人それぞれであって
ご自身がどう思うかが大切では？
そのためには、
今持っているレンズで沢山撮ることでは？
・比較が出来れば一番良いと思いますが。
　レンズだけ増えても使いこなさないと
　何もなりませんね

＞トロダイゴさん
長いレンズ着けてたら威圧感が半端ないしレンズ向けられた方向の人はみんなカメラ目線になっちゃいますねw
モラル的にもよろしくない
・そういうことも配慮しなければいけないのでしょうね。

添付されたストラップ使ってましたが
こちらに交換しましたらタムロンとても使いやすいレンズになりました
https://www.outube.com/watch?v=Ed3SUd25U5o

書込番号：26034892

[蓮８９３]

申し訳ありません。ユウチューブアドレス間違いました
https://www.youtube.com/watch?v=Ed3SUd25U5o&t=38s

書込番号：26034945

[えうえうのパパ]

参考	参考	参考

別スレでの使い回しですが、R10と本レンズの組み合わせで撮ったものです。

最短撮影距離が45cmのタム18-400だとここまで寄れないと思います（１枚目，３枚目）。
また、APS-Cでは換算45mm程度になるので、椅子に座ったまま両手を伸ばしても俯瞰で料理全景は収まりませんでした（２枚目）。

もし、こういった写真も撮られるなら、18-400＋マウントアダプターでかさばるレンズを着けていると物々しいので、小さいレンズのメリットはありますね。
（そもそも一眼を出す時点でどやねんって場合もありますけどね。）

書込番号：26036119

[蓮８９３]

＞えうえうのパパさん
写真掲載されたようなときに使うには
かさばる思いレンズで撮影には不向きですね

買いたくなりましたね。

書込番号：26037012

標準ズームに+1の2本目レンズ候補

[X（可能性）]

先日EOSR8の板でお世話になりました。
今週末にEOSR8を購入しようと考えています。
標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが、ニットレンズの有無で価格が1万円しか変わらず、とりあえず前者のキットを買おうと思っています。
2本目のレンズの候補ですが、こちらのレンズか、RF35mmF1.8マクロ　RF50mm f1.8の3本で迷っています。
直近では今月末に北京のユニバに、2月にはベトナムのハノイに行く予定があり、そこで使えたらなと考えています。（単焦点つけっぱなしでいければベスト）

私の考える3本のレンズの各種メリットデメリットは、
28mm f2.8
広角レンズの為、ベトナムなど風景の撮影などつけっぱなしで運用できそう。そして軽量。　あまり明るくないのがネック
35mm f1.8マクロ
今までEOS6Dで40mmのパンケーキを愛用していましたが、もう少し画角広いといいなと思う機会もあり、35mmがちょうど良さそう。レンズも比較的明るく、室内で猫撮りをよくするのでハーフマクロは魅力的。　気になるのは価格が正直少し予算外…

50mm f1.8
標準レンズで安くて、評判がいい
先日もR8の板でお薦めいただきました。
このレンズにするメリットデメリットが価格が安い以外あまり思い浮かんでいません。

上記のように考えています。
近くに試せる店があればいいのですが、住んでるところの近くに日本の家電量販店のような何でも試せるお店が少なく、このような質問になります。
長くなりましたが、おすすめのレンズやアドバイスがあればよろしくおねがい致します。

書込番号：26012599　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞X（可能性）さん

＞標準ズームに+1の2本目レンズ候補

35mm f1.8マクロが良いのでは明るいレンズですので
使いやすいのでは。

書込番号：26012605

[okioma]

うーん
28、35、50ですか…
こうまで焦点距離の違うレンズを上げられても…
何を撮る為に最優先にするか決められないのでしょうか？

必要なレンズを自ら判断出来ないようでしたら、
私なら出来るまで保留にしますね。
必要なレンズは人によって違いますから…

それと、最初のRFの1本なら
私は、24-50より24-105の方が、
画角的に色々と撮れると思いますが…

書込番号：26012619　スマートフォンサイトからの書き込み

[X（可能性）]

＞okiomaさん
お返事ありがとうございます。
なにを撮るかですが、風景が多いです。
直近で北京とハノイで使用するので、そのため広角の28mmがいいと考えていました。レンズが明るくないのがネックで他の候補として上がったのが35mmです。家での猫撮りにも使えるかなと思いまして…

これらの点を書いた上でR8の板でおすすめに上がったものが50mmでしたが、どの点がおすすめなのかの記載はなく、ここの板に追加した次第です。


24-105のレンズの方が撮れるものが多いのはもちろんわかりますが、これまで24-105を使用していて、望遠側の使用機会がほとんどありませんでした。（そのあたりはR8の板の方に書きました）
また、マウントアダプターでEF24-105L IS USMを使用することはできるので、わざわざ常に重たいレンズを持ち歩く必要がないのかなと考えています。

自分で選べないという点についてはおっしゃる通りですが、あんまりたくさんのレンズの買い増しもできないので、単焦点に汎用性を求めるのも違うとは思いますが、幅広く使えた方がいいと考えています。

書込番号：26012671　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞X（可能性）さん
28ｍｍパンケーキより、50ｍｍｆ1.8のほうがいいかもしれませんが・・。

前のスレの件は忘れて良いと思われます。使い難いですよ。

＞標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが、ニットレンズの有無で価格が1万円しか変わらず、とりあえず前者のキットを買おうと思っています。

その通りです。
格安のレンズを買わない選択は有り得ません。

＞RF28mm f2.8、RF35mmF1.8マクロ、RF50mm f1.8の3本で迷っています。

この三本なら帰国しても使える明るいボケの綺麗な35mm f1.8マクロがベターです。
RF28mm f2.8は話題性だけのレンズでした。

しかし海外旅行では広角が必須なので24mmが使える、また標準の50mmも使えるキットレンズがベストバイです。暗かったらISOを上げれば問題ありません、一眼レフとは高感度性能では時代が違います。

軽いショートズームレンズは海外旅行では使えるレンズになります。

書込番号：26012752

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズは好みなので
それが、わかるまで24-50でしばらく撮影してみればよいと思うよ
次に何が欲しいかがみえてくる

ちなみに僕なら16/2.8（笑）

書込番号：26012772　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

まず一般的にですが、風景写真は絞りこんだ方がいいです。
絞り込んでの撮影だとズームと明るい単焦点との写りの差は少なくなっていきます。
それと焦点距離が長いレンズになればなるほど、ボケはつくりやすいです。
自分がどういった写真を撮りたいかで、以上のことも含めて判断された方がよろしいかと思います。
旅行の記録目的なら広角の明るいレンズは夜など暗い場面では良いでしょうけど、それ以外の明るい昼間だったら、ズームに含まれる焦点域ならなおさらわざわざ付け替えないかなと思います。
また暗い場面で広角の開放では絵が締まらなくなりがちではありますが、それでも撮れるということを優先するのかですね。

書込番号：26012795　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

R8に近いサイズ感のRPでRF28mm f2.8、RF35mmF1.8マクロを使っています。

35F1.8も比較的軽量な部類ではありますが、パンケーキを付けるとRP/R8のコンパクトさがめっちゃ活かせます。
私も6Dに40パンケーキを使っていましたが、あれより格段に軽いです。

ただ、軽量な24-50キットで購入されるなら、35F1.8の方が使い分けしやすい気がします。
やはり夜とか室内ではF2.8だとすぐISO上がっちゃうので。

書込番号：26012814　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞X（可能性）さん

申し訳ないけど
↓
＞標準ズームはRF24-50のキットレンズか、RF24-105 F4-7.1で考えておりまずが
＞とりあえず前者のキットを買おうと思っています。

とりあえずと言っていたので、
24-105としたのですが…

＞これまで24-105を使用していて、望遠側の使用機会がほとんどありませんでした。（そのあたりはR8の板の方に書きました）
また、マウントアダプターでEF24-105L IS USMを使用することはできるので、わざわざ常に重たいレンズを持ち歩く必要がないのかなと考えています

R8の板に書いたと言われてもね。

なら、余計な事は書かず
RF24-50を購入し
単焦点1本追加を考えています
でよいのでは？


で、
単焦点は、どう使うかで変わってきます。
更に単焦点に何を求めるかでは？
画角？
明るさ？
描写？
他…

室内等、明るいレンズが必要となったら、
私は最初の単焦点なら標準レンズの画角として、50mmにします。 F1.8は別として。

で、RF50F1.8はコンパクトで気軽に単焦点を楽しむレンズかとも思いますね。
RF28F2.8も同様？

多くのレンズを買えないなら、
なおさらご自身が一番必要とする画角の単焦点では？
スレ内容から、RF35F1.8マクロに使い道を感じているのでは？

今回、私なら風景はRF24-50で撮りますね。


必要なレンズが判断出来ないなら、
RF24-50やFE24-105で沢山撮ることでは？
沢山撮ることによって、必要なレンズが
自ら絞れてくるかと思いますが…

書込番号：26012816　スマートフォンサイトからの書き込み

[X（可能性）]

皆様お返事いただきありがとうございました。
35mmのマクロレンズを買おうと思います。
再度店頭で購入前に試して最終決断しようと思います。

書込番号：26012836　スマートフォンサイトからの書き込み

[X（可能性）]

＞okiomaさん
今後旅行で使いますって条件を伝えていて、アドバイスいただきたいと質問の掲示板を立ち上げ、それに対して、
自分で決められないなら買わない方がいいのでは？
のような的外れな回答するくらいならコメント必要ありません。
実際別の方が28mmだと旅行使いやすそう…
暗いところの撮影でもF値が低いと画質の低下が…
など具体的なコメント下さる方は大変助かります。
あなたのような方があると質問の板の意味がないと思います。
そもそも1発目に使用条件書いてますからね…

最後のもごちゃごちゃ言ってますが、
スレ内容から35mmがおすすめです
この一言でよいのでは？？？

書込番号：26012843　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞X（可能性）さん

もう、このスレにはこれでレスしませんが

買わない方がとかいつ言いましたか？
ご自身で判断出来ないからこそ
保留としたまでです。
保留の意味わかっていませんよね？
例えば、
同じ、被写体を同じ距離から撮る場合、
皆同じ焦点距離を使いますか？

これも、ごちゃごちゃとして捉えるのかな…


それに
ごちゃごちゃ？
では、貴方は余計なこと書いたことで
？？と思ったのに、それはなんとも思わないのかな？
まあ、思わないなら仕方ないけど。

書込番号：26012896　スマートフォンサイトからの書き込み

コントロールリング回転時のひっかかり

[よこ1960]

RF28mm F2.8 STMのコントロールリングの中に細かい砂が混入してしまったのか、回転するときにざらざらと引っかかる感触があります。コントロールリングの隙間にブロアーで強い風を当ててみましたが状況は変わらず。
何か良いメンテナンス方法をご存知の方がいらっしゃいますか？

保証期間内ですが、初期不良とも言えないため、自己解決の手段を探るため書き込ませていただきました。

書込番号：25974708　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

吹いてダメなら吸ってみる？
ゆっくりとリングを回しながら、掃除機で吸ってみるとか…。

ただ、強力に吸うと内部パーツに回復不能なダメージを与える可能性もありますから、壊れてもよい覚悟でなければメーカー送りにした方がよいと思います。

使っているうちに砂粒が擦り潰されて、あるいは角が取れて、出てくる可能性もありますけど、逆に内部に入り込む可能性もありますよね。

ゴリゴリやってるうちに色々と傷つけるかもしれないけど、おそらく修理も安くないので、万一を覚悟してそのまま使うか、安全性を優先して修理するかですね。

むしろ、その砂粒がカメラボディ内に落ちて、センサーとかシャッターとか傷付けてしまう方がダメージ大きいかも。

書込番号：25974874　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞よこ1960さ

メーカ修理にだすのが良いと思います。
気にしながら使っているのもストレスでしょうし、
買取査定も修理額相当が減額になると思いますので。

書込番号：25975334

[you_na]

＞よこ1960さん
通常の使用で発生したトラブルなら
メーカ保証の対象になるのではないでしょうか。
いずれにしろ、上手くメーカに相談するのが良いと思いました。

書込番号：25975408

[よこ1960]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
自己責任で、吸ってみましたが状況は変わらず、修理に出すことを検討中です。

＞you_naさん
ありがとうございます。
中古美品を購入しておりまして、カメラ屋の一年保障がついています。まだ購入して1ヶ月で、特にホコリの多い環境で使用した訳ではないため、上手く説明を試みてみます！

書込番号：25975418　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞よこ1960さん

中古美品を購入しておりまして、
カメラ屋の一年保障がついています。
まだ購入して1ヶ月で、
特にホコリの多い環境で使用した訳ではないため、

ならカメラ店の保証で修理してもらえると思います。

書込番号：25976090

[よこ1960]

ありがとうございます。
カメラ屋の中古保証で修理いただけることになりました。
アドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：25976418　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞よこ1960さん
よかったですね。

書込番号：25976501

レンズに圧力がかかった際の振動

[じゃむ鳥]

こちらのレンズを発売日に購入後、eos rに取り付けて使用していますが、
電源がオンの状態の時に、レンズ側から僅かでも圧力を加えると
ビビビッとレンズが振動する症状があります。
本来圧力を加えるべきでは無い事は分かっていますが、座って画像確認している時などに足に当たって振動させてしまいます。
元々こういうものだと思って気を付けながら使用していましたが、他に所有しているレンズではこのような症状は起こらない為、もしかして私の購入したレンズのみに見られる初期不良なのではないか気になりご質問させて頂きました。
皆様の所有されているRF28mm F2.8 STMではいかがでしょうか。
教えていただければと思い書き込みさせて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：25474502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズとの通信不安定かな。
レンズの接点を軽く乾拭きしてみて改善しないようならサービスで見て貰いましょう。

書込番号：25474533

[じゃむ鳥]

＞うさらネット様

早速書き込み頂きありがとうございます。
他のかたの所有されている同レンズで同じような症状は無さそうですね。
接点を軽く乾拭きしてみましたが、改善されなかったので、明日にでも購入店に持ち込み、確認含め対応してもらおうと思います。
非常に助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：25474795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞じゃむ鳥さん
所有しています。
圧力をかけると振動しますが、それが正常です。
故障はしていません。
取扱説明書にも「作動部分に圧力が加わると．．．」と注意書きがあります。

書込番号：25475323

[じゃむ鳥]

＞ジャック・スバロウさん
ご回答頂きありがとうございます。
取説にも記載があったのですね。
完全に見落としておりました。
実は本日サポートにも問い合わせまして、
仕様であり異常ではないとの回答ももらっております。
できる限り圧力を加えないよう取扱うしかないですね。。
ありがとうございました。

書込番号：25475506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞仕様であり異常ではないとの回答ももらっております。

キヤノンらしい回答ですが信じられない仕様

書込番号：25475665

[あーーあ]

これ、不思議な仕様ですよね
私も35mm1.8でびっくりしました
バッグの中で電源から忘れてたのですが
どうも圧力がかかりレンズが頑張り
ずっとレンズが動作し続けてバッテリーがかなり減ってました

ほんとなぜこんな仕様なんだろうと思ってしまいますね
電源切るのが当たり前なんですけど笑

書込番号：25995783　スマートフォンサイトからの書き込み

STMは早くなった？

[DENSON]

R7とEF-S10-22,EF40,RF28で撮影していて、ふと気なったのですが、フォーカスモーターが１０−２２のみUSMで後の2本はSTMとなっています。ただ、このSTM2本のレンズで、オートフォーカス時間が違うように思います。
　こんなことはあるのかなぁ？やはり、STMも進化しているのでしょうか？モニター画面をビデオ撮影すればはっきりするのかな？

　このあたりに知見のある方がございましたら、ぜひお教えください。　

書込番号：25366987

[gda_hisashi]

＞DENSONさん

モーターで動かす訳たから
モーターのトルク、動かすレンズの重さ
で同じSTMとかUSMとか言っても速さは変わると思いますよ

書込番号：25367095

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞DENSONさん

STMは遅いもの、USMは速いはず、というバカの壁はありませんか？

出たての頃のSTMをRF600mm F11 IS STM、RF800mm F11 IS STMに搭載して実用になるでしょうか。

STMも、USM同様、日々進化している証でしょ。

書込番号：25367188　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DENSONさん

STMはUSMやLM（リニアモーター）に比べてトルクが弱い、つまり重いレンズを動かすのには向いていない、ようです。

新しいSTMレンズでAFが速い理由として考えられるのは、gda_hisashiさんも言われていますが、

・レンズの光学設計で、AFのために動かすレンズ群を軽くした
・より強力なSTMモーターを採用している

書込番号：25367288

[DENSON]

＞pmp2008さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞gda_hisashiさん

　書き方が悪く、皆様に誤解を与えたようです。
USMは明らかに早いです。このことを申し上げたつもりはありませんでした。

質問の趣旨は、古いSTMと新しいSTMで速度差はあるのかということです。
もちろんレンズの重さ等もあるので、新旧のパンケーキレンズで差があるかも
しれないということでの、質問です。

　関係ないレンズまで書いてしまい誤解を与える要因になり申し訳ありませんでした。
　質問の時に、写真を載せるのを忘れておりました。EF40にはアダプターを
装着しています。
　

書込番号：25367320

[pmp2008]

＞DENSONさん

＞質問の趣旨は、古いSTMと新しいSTMで速度差はあるのかということです。

2本のSTMレンズのAFについて、速度差があるのかを聞いているのならば、その2本のレンズは使用したこと無いので、分からないです。

書込番号：25367388

[ミスター・スコップ]

DENSONさん

一般論で恐縮ですが、個々の駆動方式が画期的に(＝体感出来る程)速くなる事はないと思います。
良くご存じとは思いますが、個々の駆動方式の特徴を以下に挙げておきますね。

【DCモーター】
[ギアタイプ]
EFレンズ黎明期の主力。
・長所： 汎用技術。
・短所： 駆動速度が明らかに遅い。駆動音が明らかに大きい。

【USM】
[マイクロタイプ]
STM登場前のコンパクトand/or廉価レンズに積極活用。
・長所： 小型軽量。
・短所： 駆動速度が明らかに遅い。駆動音が大きい。

[リングタイプ]
EFでは、Lレンズの主力。RFでは、フォーカスレンズ群の質量が大きく、ナノタイプでは対応不可なレンズ(例：開放F値がF1.2の単焦点レンズ、F2のズームレンズ、超望遠レンズ)に(ほぼ)限定的に採用。
・長所： 駆動トルクが大きい。駆動速度が速い(歴史が長いので、発売年代が新しい程、速い)。
・短所： (ナノタイプが採用可能なフォーカスレンズ群では)駆動速度/駆動音の点から採用する利点はない。

[ナノタイプ]
EFでは、試験的導入に留まったが、RFでは、Lレンズの主力。
・長所： 駆動速度が明らかに速い。駆動音が明らかに小さい。
・短所： 現時点では、駆動トルクが足りず、設計上、採用出来ないレンズがある。

【STM】
[リードスクリュータイプ]
登場以来、EF、RFとも、非Lレンズの主力。
・長所： 駆動速度が速い。駆動音が小さい。(2016〜17年より前のエントリークラスで採用されていた)「位相差AF＋コントラストAF」の内、コントラストAFには最適。ナノUSMより低コスト。
・短所： 駆動速度は、ナノUSMには劣る。

[ギアタイプ]
登場以来、EF、RFとも、非L/小型軽量レンズに採用。
・長所： 小型軽量化に最適。
・短所： 駆動速度は速くない。駆動音が動画撮影時に気になる場合がある。

(注)
マイクロモーター、Arc-Form Drive(円弧系変形ブラシレスモーター)等は、省略。


DENSONさんが所有なさっているレンズは、以下に分類されます。従って、STMと言っても、2本とも(小型軽量化を最優先した)ギアタイプなので、駆動速度が、USM・リングタイプより遅くても当たり前です。STMでもリードスクリュータイプをお選びになれば、駆動速度に体感出来る程の差はないと思います。リードスクリュータイプかギアタイプかは、公表されていないと思いますが、(特に海外の)レビュー動画等をご覧になれば分かると思います。RF16mm F2.8 STM、RF50mm F1.8 STM等は、ギアタイプで、まず間違いないと思います。

・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM： USM・リングタイプ
・EF40mm F2.8 STM： STM・ギアタイプ
・RF28mm F2.8 STM： STM・ギアタイプ


なお、2016〜17年以降、エントリークラスを含め、EOSボディは全てDP搭載センサーとなったので、RFマウントボディに、どの時代のEFレンズをアダプター経由で装着しても、位相差AFのみで動作します。ただ、AFセンサー/AEセンサーを別途備えている一眼レフと異なり、イメージセンサーへの入射光のみで、ファインダー・モニター表示/AF/AE/撮像を全てこなさないといけないので、イメージセンサー読み出し速度、画像処理エンジン処理速度は速ければ速い程、快適な撮影に繋がります。(R100を除く)R5/R6以降のボディなら、画像処理エンジンは全てDIGIC Xですし、イメージセンサーもR/RPより一気に高速化され、幕速はほぼ画素数に比例していますから、それ程、問題になる事はないと思いますが、プロ並みにレスポンスを気になさる場合には、ボディ側の速度にもご留意下さい。

書込番号：25367894

[ミスター・スコップ]

DENSONさん

> 質問の趣旨は、古いSTMと新しいSTMで速度差はあるのかということです。
> もちろんレンズの重さ等もあるので、新旧のパンケーキレンズで差があるかもしれないということでの、質問です。

これに直接お答えしていませんが、USM・リングタイプでは、長い歴史を経て、駆動速度は着実に速くなったので、あり得なくはないと思います。ただ、歴史の浅いSTMの場合、リードスクリュータイプかギアタイプかの差の方が圧倒的に大きく、「個々の駆動方式が画期的に(＝体感出来る程)速くなる事はない」と言う「個人的！」心象に変わりありません。


【おまけ】
Gordon Laingさんは、信頼しているレビュアーのお一人ですが、「RF28mm F2.8 STM」のレビューは、あっさりし過ぎていてあまり参考にならないと思います。しかし、Gordonさんは、キヤノンの許諾を得て、「RF28mm F2.8 STM」を分解し、RFレンズの「小型・軽量・廉価」版に投入されている技術をご説明なさっています。とても興味深い内容だと思いますので、ご興味があれば、是非、ご覧下さい。

・Canon lens TEARDOWN! What's INSIDE a new lens?　(Gordon Laingさん、2023/06/21)
[Find out what's inside one of Canon's latest lenses in this teardown! In a rare behind the scenes opportunity, Canon invited me to film the disassembly of a brand new lens and explain what's behind each of the major parts. If you're interested in how lenses work and modern optical design, you'll enjoy this video even if you own a different system! Filmed in 4k with a pair of Canon EOS R6 II bodies, fitted with RF 70-200 f4L and RF 100mm f2.8L Macro lenses.]
https://youtu.be/YH5_nVRWHZ0


レンズレビュー動画で最も信頼しているのは、Christopher Frostさんです。残念ながら、「RF28mm F2.8 STM」のレビューは、現時点ではまだなさっていませんが、今後、レビューして下さる可能性はかなり高いのでは？と思っています。
以下は、DENSONさんがご興味を持って頂けそうなレビュー動画です。1つ目は、DENSONさんの組み合わせそのままですね。2つ目は、50mmF1.8のEFバージョン、RFバージョンの比較動画です。STMは同一タイプが採用されているようで、駆動速度に差がないと思われます。

・Re-review for 2023: Canon EF-S 10-22mm USM on an EOS R7　(Christopher Frostさん、2023/03/14)
https://youtu.be/5kIb8rZL2s0

・Canon RF vs EF | 50mm f/1.8 STM Lens Challenge!　(Christopher Frostさん、2020/12/11)
https://youtu.be/66GZ9MdmVI8


以上、ご参考まで。

書込番号：25367944

[ミスター・スコップ]

2つ上、[25367894]の誤記訂正です。スミマセン！！

【誤】
STMでも『リードスクリュータイプをお選びになれば』、駆動速度に体感出来る程の差はないと思います。
【正】
STMでも『ギアタイプでなくリードスクリュータイプをお選びにならないと』、駆動速度に体感出来る程の差はないと思います。


以下は、各駆動方式の特徴に対する修正文です。

【DCモーター】
[ギアタイプ]
EFレンズ黎明期の主力。EF-Sレンズでは、 STM登場まで広く採用。

【USM】
[マイクロタイプ]
STM登場前、一部のレンズに採用。

書込番号：25368144

[ミスター・スコップ]

度々、スミマセン！！

PetaPixelに移籍後、Chris NiccollsさんとJordan Drakeさんのレビューはあまり観ていなかったのですが、もしかすると、DPReview時代より、有益性が増したかもしれません。

以下の動画で、Chrisさんは、RF28mm F2.8 STMのAFが、STMなのにかなり速いのは、(レンズにプラスチック製を多用しているので)フォーカスレンズ群も軽く、(モーター自体に大きな変化はなくても)モーターへの負荷が小さい為ではないか？と憶測なさっています。確かに十分にあり得る事ですね。

・Canon RF 28mm f/2.8 STM Review: GOLDEN Pancake or FLOP-Jack?　(Chris Niccollsさん、PetaPixel、2023/08/01)
[AFに関する箇所から再生が開始します]
https://youtu.be/-WVobLPRIIo?t=176

ご質問とは直接関係ありませんが、OpticalLimitsのレビューもご紹介しておきますね。

・Canon RF 28mm f/2.8 STM - Review / Test Report　(Klaus Schroiffさん、OpticalLimits、2023/07)
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1173-canonrf28f28

書込番号：25368229

[DENSON]

＞ミスター・スコップさん ほかの皆様

　質問を投げたまま、そのままにしておりました。ちょっと忙しく、バタバタしておりました。

　キャノン様との接触もあり、その際に有力なお話も伺い、私が感じていた、EF40とRF２８のフォーカス時間には
やはり差があるそうです。R５にそれぞれレンズを付け、近くと遠くをカメラで振ってみますと、明らかに、フォーカス時間に
差を感じます。
　
　キャノンの方にうかがった中で、フォーカス群が重いレンズについては、STMモーターが複数付いていることもあるそうです。

　また、STMモーターが非常に静かで、ビデオ撮影時でも音が気にならないとも言われておりました。

　質問に真摯にご対いただ他皆様、ありがとうございました。非常に勉強になりました。

書込番号：25406322

[DENSON]

RF28の撮影画面です。	EF40装着時のオートフォーカスの様子です。

　すでに解決済みを出しておりますが、EF40とRF28のフォーカス速度の比較ができないかと、実験をしてみました。
レンズはRFに装着し、その液晶画面をR7にマクロレンズを付けて撮影しています。
　先輩諸氏には、いろいろご意見もあろうかとおもいますが、「馬鹿なことをやっているな」などとの、お叱りも覚悟の上です。
定速で動かしたかったので、回転台は安物を購入しています。
　写真は実験風景と、RF28とEF40のフォーカスの具合をビデオに収めました。
　もっと良い評価方法がございましたら、お教えいただきたくお願い申し上げます。

書込番号：25431038

[ミスター・スコップ]

DENSONさん

ご報告や実験等、ご苦労様です。

今回のような実験をなさる場合、評価対象以外は、条件を揃えるのが鉄則です。今回は、レンズが評価対象なので、ボディ/被写体/撮影条件等を同一とすると言う事ですね。逆に、ボディが評価対象なら、レンズ/被写体/撮影条件等を同一とする事になります。今回なら、「ボディは(例えば)R7に統一」、「2つの被写体の位置関係を揃える」or「撮影範囲を焦点距離に依らず揃える」(*)と言った感じなると思います。

(*)
「撮影範囲を焦点距離に依らず揃える」の方が、「2つの被写体の位置関係を揃える」より、実験的には適切かもしれません。この場合、後ろの被写体の画像上での大きさ/背景の写る範囲を、レンズの焦点距離に依らず揃うよう、カメラの位置を調整します。次に、手前の被写体の画像上での大きさが揃うよう、手前の被写体の位置を調整します。

何故、わざわざ、釈迦に説法のような事を申し上げているかと言うと、2本のレンズのAF速度が、ボディ側で制御されている可能性が高いからです。

「静止画」では、AF速度は速ければ速い程、好ましいのですが、「動画/映像作品」では、フォーカシング、ズーミングは、カメラワークと同様、「ゆっくり滑らか」な方が好ましい場合が多くなります。ただ、この辺りは、ルック等を含め、映像作品全体のコンセプト等から決まるので、スチルカメラでも、動画に注力した機種の場合、AF速度を調整出来る機能が搭載されています。R7に関しては、以下をご参照下さい。

・R7 取扱説明書 p.497 「動画サーボAF時のAF速度」
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/c005.pdf


アップして頂いた2本の動画の内、「静止画」視点では、RF28mm F2.8 STMの方がEF40mm F2.8 STMより好ましいAF速度と判断出来ますが、「動画/映像作品」視点では、逆に、EF40mm F2.8 STMの方がRF28mm F2.8 STMより好ましいAF速度と見做せると思います。

更に検証作業をお続けになるかどうかは、DENSONさん次第です。好奇心が沸いたりしない限り、ご無理なさらないで下さいね。

書込番号：25432096

[DENSON]

R5の液晶画面をR7で撮影しています

＞ミスター・スコップさん
あまりにくだらない方法で、誤解を与えた可能性があります。
　実験に使用したのは、R５でRF28とEF40を交換しています。
　後方のカメラはR7で、実はR5の液晶画面を撮影しています。
撮影風景はその様子を撮影したものです。今回アップしたもののほうが
様子が分かりやすいと思います。

　回転台の人形が外れ、後ろの人形にフォーカスが合う時間を比較したつもりでした。
だから、RF28のフォーカスが早いとの結果なんです。ただ、この方法以外の実験のやり方がわからなくて・・・・・

　当初、R5のビデオ撮影でやろうとしたのですが、当然ながらスチールのフォーカス状況を
録画できませんでした。頭が悪すぎて、噴飯物の実験でした。
　R7にはEF-S35マクロを付けて、ビデオ撮影をいたしました。

書込番号：25432659

[DENSON]

＞ミスター・スコップさん

　言葉足らずばかりで申し訳ありません。また、マニュアル読まない人間に、貴重なご意見を賜り
まことに、ありがとうございます。

　このスレッドを立ち上げた理由は　RF28のオートフォーカスがEF40より早いのではないか？
と、いう単純な疑問でした。
　自分でも、使ってみて、同じSTMといえど、進歩していることを実感しています。

　ただ、感じたことを、実験で確認したかっただけです。
　
　今回、この回転台が面白かったので、現在持っている望遠レンズ群で、実験してみたいと思っています。
　　EF100-400 ｍｋ２　これにｘ1.7，ｘ2　を装着したときの比較
　　ＲＦ100-500　　　　これはｘ1.7　を装着したときの比較
　　ＲＦ800　　　　　　　これはｘ1.7　を装着したときの比較
　　SIGMA 150-600　このエクステンダは所有していません。

　ところで、キャノンのレンズでSTMを2台以上装備しているレンズはどれでしょうか？

書込番号：25432671

[DENSON]

　先ほど投稿したコメント中、エクステンダで1.7と書いておりますが、
すべて、1.4の誤りです。申し訳ありません。　　スレ主

書込番号：25432674