RF28mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

レンズに圧力がかかった際の振動

[じゃむ鳥]

こちらのレンズを発売日に購入後、eos rに取り付けて使用していますが、
電源がオンの状態の時に、レンズ側から僅かでも圧力を加えると
ビビビッとレンズが振動する症状があります。
本来圧力を加えるべきでは無い事は分かっていますが、座って画像確認している時などに足に当たって振動させてしまいます。
元々こういうものだと思って気を付けながら使用していましたが、他に所有しているレンズではこのような症状は起こらない為、もしかして私の購入したレンズのみに見られる初期不良なのではないか気になりご質問させて頂きました。
皆様の所有されているRF28mm F2.8 STMではいかがでしょうか。
教えていただければと思い書き込みさせて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：25474502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

レンズとの通信不安定かな。
レンズの接点を軽く乾拭きしてみて改善しないようならサービスで見て貰いましょう。

書込番号：25474533

[じゃむ鳥]

＞うさらネット様

早速書き込み頂きありがとうございます。
他のかたの所有されている同レンズで同じような症状は無さそうですね。
接点を軽く乾拭きしてみましたが、改善されなかったので、明日にでも購入店に持ち込み、確認含め対応してもらおうと思います。
非常に助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：25474795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞じゃむ鳥さん
所有しています。
圧力をかけると振動しますが、それが正常です。
故障はしていません。
取扱説明書にも「作動部分に圧力が加わると．．．」と注意書きがあります。

書込番号：25475323

[じゃむ鳥]

＞ジャック・スバロウさん
ご回答頂きありがとうございます。
取説にも記載があったのですね。
完全に見落としておりました。
実は本日サポートにも問い合わせまして、
仕様であり異常ではないとの回答ももらっております。
できる限り圧力を加えないよう取扱うしかないですね。。
ありがとうございました。

書込番号：25475506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞仕様であり異常ではないとの回答ももらっております。

キヤノンらしい回答ですが信じられない仕様

書込番号：25475665

[あーーあ]

これ、不思議な仕様ですよね
私も35mm1.8でびっくりしました
バッグの中で電源から忘れてたのですが
どうも圧力がかかりレンズが頑張り
ずっとレンズが動作し続けてバッテリーがかなり減ってました

ほんとなぜこんな仕様なんだろうと思ってしまいますね
電源切るのが当たり前なんですけど笑

書込番号：25995783　スマートフォンサイトからの書き込み

コントロールリング回転時のひっかかり

[よこ1960]

RF28mm F2.8 STMのコントロールリングの中に細かい砂が混入してしまったのか、回転するときにざらざらと引っかかる感触があります。コントロールリングの隙間にブロアーで強い風を当ててみましたが状況は変わらず。
何か良いメンテナンス方法をご存知の方がいらっしゃいますか？

保証期間内ですが、初期不良とも言えないため、自己解決の手段を探るため書き込ませていただきました。

書込番号：25974708　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

吹いてダメなら吸ってみる？
ゆっくりとリングを回しながら、掃除機で吸ってみるとか…。

ただ、強力に吸うと内部パーツに回復不能なダメージを与える可能性もありますから、壊れてもよい覚悟でなければメーカー送りにした方がよいと思います。

使っているうちに砂粒が擦り潰されて、あるいは角が取れて、出てくる可能性もありますけど、逆に内部に入り込む可能性もありますよね。

ゴリゴリやってるうちに色々と傷つけるかもしれないけど、おそらく修理も安くないので、万一を覚悟してそのまま使うか、安全性を優先して修理するかですね。

むしろ、その砂粒がカメラボディ内に落ちて、センサーとかシャッターとか傷付けてしまう方がダメージ大きいかも。

書込番号：25974874　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞よこ1960さ

メーカ修理にだすのが良いと思います。
気にしながら使っているのもストレスでしょうし、
買取査定も修理額相当が減額になると思いますので。

書込番号：25975334

[you_na]

＞よこ1960さん
通常の使用で発生したトラブルなら
メーカ保証の対象になるのではないでしょうか。
いずれにしろ、上手くメーカに相談するのが良いと思いました。

書込番号：25975408

[よこ1960]

＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
自己責任で、吸ってみましたが状況は変わらず、修理に出すことを検討中です。

＞you_naさん
ありがとうございます。
中古美品を購入しておりまして、カメラ屋の一年保障がついています。まだ購入して1ヶ月で、特にホコリの多い環境で使用した訳ではないため、上手く説明を試みてみます！

書込番号：25975418　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞よこ1960さん

中古美品を購入しておりまして、
カメラ屋の一年保障がついています。
まだ購入して1ヶ月で、
特にホコリの多い環境で使用した訳ではないため、

ならカメラ店の保証で修理してもらえると思います。

書込番号：25976090

[よこ1960]

ありがとうございます。
カメラ屋の中古保証で修理いただけることになりました。
アドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：25976418　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞よこ1960さん
よかったですね。

書込番号：25976501

STMは早くなった？

[DENSON]

R7とEF-S10-22,EF40,RF28で撮影していて、ふと気なったのですが、フォーカスモーターが１０−２２のみUSMで後の2本はSTMとなっています。ただ、このSTM2本のレンズで、オートフォーカス時間が違うように思います。
　こんなことはあるのかなぁ？やはり、STMも進化しているのでしょうか？モニター画面をビデオ撮影すればはっきりするのかな？

　このあたりに知見のある方がございましたら、ぜひお教えください。　

書込番号：25366987

[gda_hisashi]

＞DENSONさん

モーターで動かす訳たから
モーターのトルク、動かすレンズの重さ
で同じSTMとかUSMとか言っても速さは変わると思いますよ

書込番号：25367095

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞DENSONさん

STMは遅いもの、USMは速いはず、というバカの壁はありませんか？

出たての頃のSTMをRF600mm F11 IS STM、RF800mm F11 IS STMに搭載して実用になるでしょうか。

STMも、USM同様、日々進化している証でしょ。

書込番号：25367188　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞DENSONさん

STMはUSMやLM（リニアモーター）に比べてトルクが弱い、つまり重いレンズを動かすのには向いていない、ようです。

新しいSTMレンズでAFが速い理由として考えられるのは、gda_hisashiさんも言われていますが、

・レンズの光学設計で、AFのために動かすレンズ群を軽くした
・より強力なSTMモーターを採用している

書込番号：25367288

[DENSON]

＞pmp2008さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞gda_hisashiさん

　書き方が悪く、皆様に誤解を与えたようです。
USMは明らかに早いです。このことを申し上げたつもりはありませんでした。

質問の趣旨は、古いSTMと新しいSTMで速度差はあるのかということです。
もちろんレンズの重さ等もあるので、新旧のパンケーキレンズで差があるかも
しれないということでの、質問です。

　関係ないレンズまで書いてしまい誤解を与える要因になり申し訳ありませんでした。
　質問の時に、写真を載せるのを忘れておりました。EF40にはアダプターを
装着しています。
　

書込番号：25367320

[pmp2008]

＞DENSONさん

＞質問の趣旨は、古いSTMと新しいSTMで速度差はあるのかということです。

2本のSTMレンズのAFについて、速度差があるのかを聞いているのならば、その2本のレンズは使用したこと無いので、分からないです。

書込番号：25367388

[ミスター・スコップ]

DENSONさん

一般論で恐縮ですが、個々の駆動方式が画期的に(＝体感出来る程)速くなる事はないと思います。
良くご存じとは思いますが、個々の駆動方式の特徴を以下に挙げておきますね。

【DCモーター】
[ギアタイプ]
EFレンズ黎明期の主力。
・長所： 汎用技術。
・短所： 駆動速度が明らかに遅い。駆動音が明らかに大きい。

【USM】
[マイクロタイプ]
STM登場前のコンパクトand/or廉価レンズに積極活用。
・長所： 小型軽量。
・短所： 駆動速度が明らかに遅い。駆動音が大きい。

[リングタイプ]
EFでは、Lレンズの主力。RFでは、フォーカスレンズ群の質量が大きく、ナノタイプでは対応不可なレンズ(例：開放F値がF1.2の単焦点レンズ、F2のズームレンズ、超望遠レンズ)に(ほぼ)限定的に採用。
・長所： 駆動トルクが大きい。駆動速度が速い(歴史が長いので、発売年代が新しい程、速い)。
・短所： (ナノタイプが採用可能なフォーカスレンズ群では)駆動速度/駆動音の点から採用する利点はない。

[ナノタイプ]
EFでは、試験的導入に留まったが、RFでは、Lレンズの主力。
・長所： 駆動速度が明らかに速い。駆動音が明らかに小さい。
・短所： 現時点では、駆動トルクが足りず、設計上、採用出来ないレンズがある。

【STM】
[リードスクリュータイプ]
登場以来、EF、RFとも、非Lレンズの主力。
・長所： 駆動速度が速い。駆動音が小さい。(2016〜17年より前のエントリークラスで採用されていた)「位相差AF＋コントラストAF」の内、コントラストAFには最適。ナノUSMより低コスト。
・短所： 駆動速度は、ナノUSMには劣る。

[ギアタイプ]
登場以来、EF、RFとも、非L/小型軽量レンズに採用。
・長所： 小型軽量化に最適。
・短所： 駆動速度は速くない。駆動音が動画撮影時に気になる場合がある。

(注)
マイクロモーター、Arc-Form Drive(円弧系変形ブラシレスモーター)等は、省略。


DENSONさんが所有なさっているレンズは、以下に分類されます。従って、STMと言っても、2本とも(小型軽量化を最優先した)ギアタイプなので、駆動速度が、USM・リングタイプより遅くても当たり前です。STMでもリードスクリュータイプをお選びになれば、駆動速度に体感出来る程の差はないと思います。リードスクリュータイプかギアタイプかは、公表されていないと思いますが、(特に海外の)レビュー動画等をご覧になれば分かると思います。RF16mm F2.8 STM、RF50mm F1.8 STM等は、ギアタイプで、まず間違いないと思います。

・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM： USM・リングタイプ
・EF40mm F2.8 STM： STM・ギアタイプ
・RF28mm F2.8 STM： STM・ギアタイプ


なお、2016〜17年以降、エントリークラスを含め、EOSボディは全てDP搭載センサーとなったので、RFマウントボディに、どの時代のEFレンズをアダプター経由で装着しても、位相差AFのみで動作します。ただ、AFセンサー/AEセンサーを別途備えている一眼レフと異なり、イメージセンサーへの入射光のみで、ファインダー・モニター表示/AF/AE/撮像を全てこなさないといけないので、イメージセンサー読み出し速度、画像処理エンジン処理速度は速ければ速い程、快適な撮影に繋がります。(R100を除く)R5/R6以降のボディなら、画像処理エンジンは全てDIGIC Xですし、イメージセンサーもR/RPより一気に高速化され、幕速はほぼ画素数に比例していますから、それ程、問題になる事はないと思いますが、プロ並みにレスポンスを気になさる場合には、ボディ側の速度にもご留意下さい。

書込番号：25367894

[ミスター・スコップ]

DENSONさん

> 質問の趣旨は、古いSTMと新しいSTMで速度差はあるのかということです。
> もちろんレンズの重さ等もあるので、新旧のパンケーキレンズで差があるかもしれないということでの、質問です。

これに直接お答えしていませんが、USM・リングタイプでは、長い歴史を経て、駆動速度は着実に速くなったので、あり得なくはないと思います。ただ、歴史の浅いSTMの場合、リードスクリュータイプかギアタイプかの差の方が圧倒的に大きく、「個々の駆動方式が画期的に(＝体感出来る程)速くなる事はない」と言う「個人的！」心象に変わりありません。


【おまけ】
Gordon Laingさんは、信頼しているレビュアーのお一人ですが、「RF28mm F2.8 STM」のレビューは、あっさりし過ぎていてあまり参考にならないと思います。しかし、Gordonさんは、キヤノンの許諾を得て、「RF28mm F2.8 STM」を分解し、RFレンズの「小型・軽量・廉価」版に投入されている技術をご説明なさっています。とても興味深い内容だと思いますので、ご興味があれば、是非、ご覧下さい。

・Canon lens TEARDOWN! What's INSIDE a new lens?　(Gordon Laingさん、2023/06/21)
[Find out what's inside one of Canon's latest lenses in this teardown! In a rare behind the scenes opportunity, Canon invited me to film the disassembly of a brand new lens and explain what's behind each of the major parts. If you're interested in how lenses work and modern optical design, you'll enjoy this video even if you own a different system! Filmed in 4k with a pair of Canon EOS R6 II bodies, fitted with RF 70-200 f4L and RF 100mm f2.8L Macro lenses.]
https://youtu.be/YH5_nVRWHZ0


レンズレビュー動画で最も信頼しているのは、Christopher Frostさんです。残念ながら、「RF28mm F2.8 STM」のレビューは、現時点ではまだなさっていませんが、今後、レビューして下さる可能性はかなり高いのでは？と思っています。
以下は、DENSONさんがご興味を持って頂けそうなレビュー動画です。1つ目は、DENSONさんの組み合わせそのままですね。2つ目は、50mmF1.8のEFバージョン、RFバージョンの比較動画です。STMは同一タイプが採用されているようで、駆動速度に差がないと思われます。

・Re-review for 2023: Canon EF-S 10-22mm USM on an EOS R7　(Christopher Frostさん、2023/03/14)
https://youtu.be/5kIb8rZL2s0

・Canon RF vs EF | 50mm f/1.8 STM Lens Challenge!　(Christopher Frostさん、2020/12/11)
https://youtu.be/66GZ9MdmVI8


以上、ご参考まで。

書込番号：25367944

[ミスター・スコップ]

2つ上、[25367894]の誤記訂正です。スミマセン！！

【誤】
STMでも『リードスクリュータイプをお選びになれば』、駆動速度に体感出来る程の差はないと思います。
【正】
STMでも『ギアタイプでなくリードスクリュータイプをお選びにならないと』、駆動速度に体感出来る程の差はないと思います。


以下は、各駆動方式の特徴に対する修正文です。

【DCモーター】
[ギアタイプ]
EFレンズ黎明期の主力。EF-Sレンズでは、 STM登場まで広く採用。

【USM】
[マイクロタイプ]
STM登場前、一部のレンズに採用。

書込番号：25368144

[ミスター・スコップ]

度々、スミマセン！！

PetaPixelに移籍後、Chris NiccollsさんとJordan Drakeさんのレビューはあまり観ていなかったのですが、もしかすると、DPReview時代より、有益性が増したかもしれません。

以下の動画で、Chrisさんは、RF28mm F2.8 STMのAFが、STMなのにかなり速いのは、(レンズにプラスチック製を多用しているので)フォーカスレンズ群も軽く、(モーター自体に大きな変化はなくても)モーターへの負荷が小さい為ではないか？と憶測なさっています。確かに十分にあり得る事ですね。

・Canon RF 28mm f/2.8 STM Review: GOLDEN Pancake or FLOP-Jack?　(Chris Niccollsさん、PetaPixel、2023/08/01)
[AFに関する箇所から再生が開始します]
https://youtu.be/-WVobLPRIIo?t=176

ご質問とは直接関係ありませんが、OpticalLimitsのレビューもご紹介しておきますね。

・Canon RF 28mm f/2.8 STM - Review / Test Report　(Klaus Schroiffさん、OpticalLimits、2023/07)
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1173-canonrf28f28

書込番号：25368229

[DENSON]

＞ミスター・スコップさん ほかの皆様

　質問を投げたまま、そのままにしておりました。ちょっと忙しく、バタバタしておりました。

　キャノン様との接触もあり、その際に有力なお話も伺い、私が感じていた、EF40とRF２８のフォーカス時間には
やはり差があるそうです。R５にそれぞれレンズを付け、近くと遠くをカメラで振ってみますと、明らかに、フォーカス時間に
差を感じます。
　
　キャノンの方にうかがった中で、フォーカス群が重いレンズについては、STMモーターが複数付いていることもあるそうです。

　また、STMモーターが非常に静かで、ビデオ撮影時でも音が気にならないとも言われておりました。

　質問に真摯にご対いただ他皆様、ありがとうございました。非常に勉強になりました。

書込番号：25406322

[DENSON]

RF28の撮影画面です。	EF40装着時のオートフォーカスの様子です。

　すでに解決済みを出しておりますが、EF40とRF28のフォーカス速度の比較ができないかと、実験をしてみました。
レンズはRFに装着し、その液晶画面をR7にマクロレンズを付けて撮影しています。
　先輩諸氏には、いろいろご意見もあろうかとおもいますが、「馬鹿なことをやっているな」などとの、お叱りも覚悟の上です。
定速で動かしたかったので、回転台は安物を購入しています。
　写真は実験風景と、RF28とEF40のフォーカスの具合をビデオに収めました。
　もっと良い評価方法がございましたら、お教えいただきたくお願い申し上げます。

書込番号：25431038

[ミスター・スコップ]

DENSONさん

ご報告や実験等、ご苦労様です。

今回のような実験をなさる場合、評価対象以外は、条件を揃えるのが鉄則です。今回は、レンズが評価対象なので、ボディ/被写体/撮影条件等を同一とすると言う事ですね。逆に、ボディが評価対象なら、レンズ/被写体/撮影条件等を同一とする事になります。今回なら、「ボディは(例えば)R7に統一」、「2つの被写体の位置関係を揃える」or「撮影範囲を焦点距離に依らず揃える」(*)と言った感じなると思います。

(*)
「撮影範囲を焦点距離に依らず揃える」の方が、「2つの被写体の位置関係を揃える」より、実験的には適切かもしれません。この場合、後ろの被写体の画像上での大きさ/背景の写る範囲を、レンズの焦点距離に依らず揃うよう、カメラの位置を調整します。次に、手前の被写体の画像上での大きさが揃うよう、手前の被写体の位置を調整します。

何故、わざわざ、釈迦に説法のような事を申し上げているかと言うと、2本のレンズのAF速度が、ボディ側で制御されている可能性が高いからです。

「静止画」では、AF速度は速ければ速い程、好ましいのですが、「動画/映像作品」では、フォーカシング、ズーミングは、カメラワークと同様、「ゆっくり滑らか」な方が好ましい場合が多くなります。ただ、この辺りは、ルック等を含め、映像作品全体のコンセプト等から決まるので、スチルカメラでも、動画に注力した機種の場合、AF速度を調整出来る機能が搭載されています。R7に関しては、以下をご参照下さい。

・R7 取扱説明書 p.497 「動画サーボAF時のAF速度」
https://cam.start.canon/ja/C005/manual/c005.pdf


アップして頂いた2本の動画の内、「静止画」視点では、RF28mm F2.8 STMの方がEF40mm F2.8 STMより好ましいAF速度と判断出来ますが、「動画/映像作品」視点では、逆に、EF40mm F2.8 STMの方がRF28mm F2.8 STMより好ましいAF速度と見做せると思います。

更に検証作業をお続けになるかどうかは、DENSONさん次第です。好奇心が沸いたりしない限り、ご無理なさらないで下さいね。

書込番号：25432096

[DENSON]

R5の液晶画面をR7で撮影しています

＞ミスター・スコップさん
あまりにくだらない方法で、誤解を与えた可能性があります。
　実験に使用したのは、R５でRF28とEF40を交換しています。
　後方のカメラはR7で、実はR5の液晶画面を撮影しています。
撮影風景はその様子を撮影したものです。今回アップしたもののほうが
様子が分かりやすいと思います。

　回転台の人形が外れ、後ろの人形にフォーカスが合う時間を比較したつもりでした。
だから、RF28のフォーカスが早いとの結果なんです。ただ、この方法以外の実験のやり方がわからなくて・・・・・

　当初、R5のビデオ撮影でやろうとしたのですが、当然ながらスチールのフォーカス状況を
録画できませんでした。頭が悪すぎて、噴飯物の実験でした。
　R7にはEF-S35マクロを付けて、ビデオ撮影をいたしました。

書込番号：25432659

[DENSON]

＞ミスター・スコップさん

　言葉足らずばかりで申し訳ありません。また、マニュアル読まない人間に、貴重なご意見を賜り
まことに、ありがとうございます。

　このスレッドを立ち上げた理由は　RF28のオートフォーカスがEF40より早いのではないか？
と、いう単純な疑問でした。
　自分でも、使ってみて、同じSTMといえど、進歩していることを実感しています。

　ただ、感じたことを、実験で確認したかっただけです。
　
　今回、この回転台が面白かったので、現在持っている望遠レンズ群で、実験してみたいと思っています。
　　EF100-400 ｍｋ２　これにｘ1.7，ｘ2　を装着したときの比較
　　ＲＦ100-500　　　　これはｘ1.7　を装着したときの比較
　　ＲＦ800　　　　　　　これはｘ1.7　を装着したときの比較
　　SIGMA 150-600　このエクステンダは所有していません。

　ところで、キャノンのレンズでSTMを2台以上装備しているレンズはどれでしょうか？

書込番号：25432671

[DENSON]

　先ほど投稿したコメント中、エクステンダで1.7と書いておりますが、
すべて、1.4の誤りです。申し訳ありません。　　スレ主

書込番号：25432674

保護フィルターのねじ込み

[ツユアジ]

RF28mm F2.8 STMを購入しましたが、５５�oレンズ保護フィルターを購入してレンズにねじ込みしましたが、何回も回しても締め込みが止まらないのでよく見ると鏡筒部分の筒状の物がフィルターと一緒に回転していてフィルターが固定できませんでした。
この状態は正常なんでしょうか、保護フィルターに更にレンズフードをネジ込んでも一緒に回転してしまいどこで固定されたのか分かりにくいため今回同じレンズで保護フィルターを装着された方が居られましたら、このレンズのフィルター装着が正常なのか、レンズに不具合があるのか教えていただければ幸いです。
又、RFレンズの単焦点は初めてですが、ピンと合わせの都度ジーゴロジーと変な音がでますが異常でしょうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：25394434

[あれこれどれ]

＞ツユアジさん

> この状態は正常なんでしょうか

取説をよく読みましょう。

https://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300047322/01/rf28f28-stm-im-jpn.pdf

> 又、RFレンズの単焦点は初めてですが、ピンと合わせの都度ジーゴロジーと変な音がでますが異常でしょうか、

おそらく、正常です。

書込番号：25394468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞ツユアジさん

ねじ込んだら一定の箇所で止まるのが普通ですので、故障または初期不良と思われます。

AFの駆動音は、静かなところでは（特に家の中で試し撮りしたりすると）聞こえるのが普通ですね。
屋外だとほとんど気にならない程度です。
ただ、何やら不快な（聞いていて不安になるような）音であれば、故障または初期不良の可能性も考えられます。

書込番号：25394534

[とびしゃこ]

＞ツユアジさん

こんにちは。

＞何回も回しても締め込みが止まらないのでよく見ると
＞鏡筒部分の筒状の物がフィルターと一緒に回転していて
＞フィルターが固定できませんでした。

レンズ前枠の接着不良などでしょうか。
このレンズはフィルター、フードを
つける順番の独特の作法はありますが、
フィルターが鏡筒前枠のねじ部分に
固定できないのはさすがにおかしい
ように思います。

書込番号：25394701

[ツユアジ]

＞とびしゃこさん
＞ニックネーム・マイネームさん
ご返答ありがとうございます。
今まででこのような事は初めてでしたので、このようなレンズ仕様かと思いましたが、他の方の意見を聞いて安心しました。
やはりねじ込みが止まらないのはおかしいですよね、まだ購入して一度も撮影してないレンズですので早速修理依頼か交換かを購入店に依頼してみます。
ご意見頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：25395034

[もとラボマン ２]

ツユアジさん こんにちは

フィルター取り付け部が　回ってしまうと言う事のようですが　この部分が回ると言う事はきたことが無いので　やはり異常な気がします。

一応確認ですが　フィルターを付けずフィルター取り付け部だけ回していって　ネジが閉まるように止まると言う事は無いですよね？

書込番号：25395083

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ツユアジさん

RF28mm F2.8 STMと別売レンズフードを所有しています。

普通にフィルターを装着出来ています。

不満だった事といえば、何でフィルター径が55mmとデカめなんだという点。

書込番号：25395818　スマートフォンサイトからの書き込み

ぷっ(笑)

[生まれた時からNikon]

ちょっと不格好。
純正フード以外でカッコ良くなるフードないですかね。
厚みはだしたくないんですよね。
誰か人柱お願いします(笑)

書込番号：25336904

[とびしゃこ]

＞生まれた時からNikonさん

こんにちは。

＞純正フード以外でカッコ良くなるフードないですかね。

キヤノンのパンケーキはこのタイプが多いですね。

・キヤノン、RFレンズでは最小・最軽量の広角レンズ「RF28mm F2.8 STM」
（まいなびニュースより）
https://news.mynavi.jp/article/20230525-2687879/

もう定番化した感もある
広角用ライカレンズフード（風）か、
（でっぱりはレビューの質問によると、
レンズから12mmだそうです）

・ZERO-PORT JAPAN 広角系スタイリッシュなLEICAライカ風代替金属メタルフード55ｍｍ
￥1,279 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K2R5DBM

値段があれですが、超広角の
角形レンズフード風デザイン

・Haoge LH-B55P 55mm 正方形 メタル ねじ込み レンズフード
シェードホローアウト設計 キャップ付 for ライカ Leica レンジファインダーカメラ 55mm
￥4,999 税込
https://www.amazon.co.jp/dp/B07WFM24FK

ですかね。

書込番号：25337131

[もとラボマン ２]

生まれた時からNikonさん　こんにちは

このレンズの場合　55�oのフードだと　フードのねじ込み部分が内側に入り込んでいるため　フードのバランスが悪くなると思いますので　

まずは　ステップアップリングで　鏡筒と同じ太さになるようフィルター径を大きくし　それに合うような　ライカタイプのフードを付けるとバランスよくなると思います。

書込番号：25337271

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

根本的に
現代的スタンダードを猛進するキヤノンなわけで
純正こそ最善じゃないかなああ？

EOSにレトロおしゃれなフードこそ最もアンバランスと思うが
(´・ω・`)

書込番号：25337336

[スパチャしか勝たん]

＞生まれた時からNikonさん

フジツボ形より効果ありだよ。

書込番号：25337444　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

皆様ありがとうございます。
こんなの買ったよーのお写真待ってます。

書込番号：25338391

[KEN-6D]

		さらに遊んで前面を58ミリ化ｗ	これは何用フード？

ある物だけで遊んでみました。(^_^;)
ステップダウンリングを介して、ES-52 を装着しています。
（EF40mm F2.8 / EF-S24mm F2.8 用のレンズフード）

「どっちがどっちですか」のスレを見ると
このような付け方はイレギュラーかもしれませんが
僕は気に入りました笑

室内テストではケラレは感じませんでした。
キャップサイズは合わなくなったので他のEF用を使用予定。

これで旅行してみます笑
（RF16mm F2.8 / RF50mm F1.8 と共に）

書込番号：25341816

[KEN-6D]

上記はフードの効果を期待するものではなく
あくまでファッションとして、やっています。

３枚を超えるとパンケーキの厚みではなくなります笑
（写真３は、4枚重ねｗ）

書込番号：25341854

[生まれた時からNikon]

＞KEN-6Dさん
ありがとうございます。
写真4枚目のドームフードがいい感じですね。
私はAmazonで55-37のステップダウンリングを買いました。
まぁまぁかな。

書込番号：25342422

[KEN-6D]

＞生まれた時からNikonさん

まったく違うレンズのような！

ルックスに個性が出て、面白い遊びですね笑

書込番号：25348934

スナップとレンズの裏側

[DENSON]

	R7での撮影	R7での撮影

梅田に出て、Yカメラを散策したところ、商品がありませんでした。在庫を聞くと、全店で在庫切れとのこと。少し前の価格comではほとんどの店舗で在庫があったのにと思いながら、大阪駅のYカメラに立ち寄ると、在庫がひとつだけありました。
　そこまで切実ではなかったのですが、つい購入してしまいました。

　パンケーキレンズはEF40を持っていますが、それ以来久しぶりのパンケーキレンズでした。箱を持っても、空き箱か？と思いたくなるような状況でした。そんなわけで、まだ、帰りの道中以外街中には持ち出しておりません。

　RF28とEF40の背面を並べて撮影しました。RF28のほうが中の絞りまではっきり見えました。EF40は中まではっきり見えませんでした。
カメラに装着すると本当に薄いですね。アダプターを外したEF40とは、ほとんど同じ高さです。

書込番号：25346869

[鈴木エイティ]

＞DENSONさん

何せレンズ構成はiPhoneを参考にしてますから、写りは折り紙付きです。

R3には小さ過ぎました。R8のように小型軽量なボディが欲しいのですが、R8はR6 Mk IIを取込みつつ親指グリグリや手ブレ補正をカットしてるんで。

R7 Mk IIもそろそろなんで、それに付けますかね。

書込番号：25346988　スマートフォンサイトからの書き込み

[DENSON]

＞鈴木エイティさん
確かにR3だと、レンズのつけ忘れが気になりますね（微笑）

　EF40を使ったときに、結構きれいに映るのでびっくりしたことがありました。その時感じたのは
手振れ補正がないことでした。夕方の景色を撮影し、家に帰ってみると、見事に手振れをしていたことも
ありました。
　RF28もそうですが、ボディー内手振れ補正のおかげで、レンズの活用域が広がっています。

　ところで、R7ｍｋ２はもう出るんですか？買って一年も経っていません。辛いなぁ・・・・

書込番号：25347345