LEICA Q3 のクチコミ掲示板

2023年 6月 3日 発売

LEICA Q3

  • フルサイズセンサーを搭載したコンパクトなデジタルカメラ。6000万画素のフルサイズセンサーが採用され、細部に至るまで高精細な描写性能を発揮。
  • ファイルサイズを小さくしたい場合には、DNGファイルおよびJPGファイルでの記録画素数を3600万画素または1800万画素にも設定可能。
  • 大口径の単焦点レンズ「ライカ ズミルックス f1.7/28mm ASPH.」を採用。h.265やApple ProResに対応し、最大8Kの高解像度の動画撮影ができる。
最安価格(税込):

¥898,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥934,646

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥713,000 (2製品)


価格帯:¥898,000¥1,034,000 (7店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:6239万画素(総画素)/6030万画素(有効画素) 撮影枚数:350枚 LEICA Q3のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LEICA Q3の価格比較
  • LEICA Q3の中古価格比較
  • LEICA Q3の買取価格
  • LEICA Q3のスペック・仕様
  • LEICA Q3のレビュー
  • LEICA Q3のクチコミ
  • LEICA Q3の画像・動画
  • LEICA Q3のピックアップリスト
  • LEICA Q3のオークション

LEICA Q3ライカ

最安価格(税込):¥898,000 (前週比:±0 ) 発売日:2023年 6月 3日

  • LEICA Q3の価格比較
  • LEICA Q3の中古価格比較
  • LEICA Q3の買取価格
  • LEICA Q3のスペック・仕様
  • LEICA Q3のレビュー
  • LEICA Q3のクチコミ
  • LEICA Q3の画像・動画
  • LEICA Q3のピックアップリスト
  • LEICA Q3のオークション

LEICA Q3 のクチコミ掲示板

(264件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LEICA Q3」のクチコミ掲示板に
LEICA Q3を新規書き込みLEICA Q3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ43

返信11

お気に入りに追加

標準

GRからの機種変更を検討中

2024/11/12 17:59(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3

クチコミ投稿数:124件

長年使っていたリコーGRから機種変更をしようと、ライカのLeica Q Black(Typ116)を考えていたのですが、この後継機種が本機のようで、再検討中です。
(できればGRを比べての)良さ、特徴について御教示いただければ幸いです。ただ、予算的にかなり高いため、よほど優れていなければ購入は控えます。

書込番号:25958739

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:13072件Goodアンサー獲得:760件

2024/11/12 18:52(1年以上前)

>ハッシー1234さん

何を重視するのか期待するのかを改めて自問自答されてはどうでしょうか?

私はGRIIIですが、乗り換えでこのモデルはあり得ないです。このモデルはもう指名買いの人じゃないかと思います。
他には目もくれずに買うんじゃないですかね?

他のカメラと比較すると目に見える部分は特に割高感が高いんじゃないですかね?


GRIIIと比較してフルサイズですから画質はいいかもしれません。でも大きすぎ重すぎ高すぎです(笑)
フルサイズが良ければミラーレス一眼でもいいんじゃないですかね?ソニーのαとかこれより小さいですよ。ボディだけだと。

書込番号:25958808

ナイスクチコミ!4


銀メダル クチコミ投稿数:29441件Goodアンサー獲得:1545件

2024/11/12 19:03(1年以上前)

>よほど優れていなければ購入は控えます。

少なくとも「金額比例の性能」とは言えないと思います。
(他の高額カメラも同様かもしれませんが、90万円級の他機種と性能を比べると、より悩ましいかもしれませんし、そもそもライカにおいては金額差を性能に置き換えようという段階で間違っているかもしれませんね(^^;)

ライカというブランドも含めて、何十万円かの価値があると見なせるか否かは、購入者次第かと思います(^^;

書込番号:25958817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:124件

2024/11/12 19:12(1年以上前)

ありがとうございます。
なるほど、ライカのこの機種だからの指名買いですか。ライカへの憧れはあるのですが、GRの良さも捨てがたく、まだまだ早いかもしれませんね。
考え直します。

書込番号:25958825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13072件Goodアンサー獲得:760件

2024/11/12 19:25(1年以上前)

>ハッシー1234さん

思いきりも大事かもしれませんが、カメラという道具である以上、実際に持ち運んで使えるのかってとこじゃないですかね?

私はGRIIIにする前はX100Fだったのですが、その前はさらに安価なXZ-1というモデルでしたのでX100Fは見た目のレトロ感に惹かれたものの、やはりサイズ的にコンデジの域を超えているので、持ち出すのが億劫でほとんど使わないまま売却しました。

GRIIIとQ3のサイズ感の違い。
https://camerasize.com/compare/#926,819

GRIIIとX100Fの場合
https://camerasize.com/compare/#705,819

GRIIIとXZ-1の場合
https://camerasize.com/compare/#160,819

XZ-1はAPS-Cでも無ければフォーサーズでもないです。1/1.63型CCDです。サイズ感はGRIIIに酷似してます。
発売当初に購入しましたが今も使える状態で持ってます。コンデジはやはりこのサイズが使いやすいと思いますよ。
あと地味な話ですが、コンデジに多い自動開閉のシャッター蓋はやはりいいですよ。XZ-1には標準では無いのですが、社外品のものをつけており、起動時に開きます。GRIIIはご存じのとおりですね。X100Fはかぶせ型のキャップなんで割と面倒です。

ポケットに入れておいて片手でパッと出してパッと撮るってのがストリートスナップの醍醐味じゃないですかね?
市街地でカメラぶら下げて歩くのは時と場合によっては不審者になりかねませんしね(笑)

書込番号:25958835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16047件Goodアンサー獲得:1048件 よこchin 

2024/11/12 19:41(1年以上前)

>ハッシー1234さん

GRうんぬんは置いといて
実際にLeicaショップに足を運んでみてはどうですか?
手にすると別の何かを感じるかも、

書込番号:25958845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


koothさん
クチコミ投稿数:5517件Goodアンサー獲得:291件 PHOTOHITO (kooth) 

2024/11/12 21:21(1年以上前)

>ハッシー1234さん

ライカは、
オールドライカとかM系以外は
ハードウェアとしてはそんなに他社と変わりなく。

ただ、ユーザコミュニティが国際的かつ高品位。
そういう方々と交流できたりLFI上で真っ向勝負できる。
その辺りのステータス込みのお値段。

クレジットカードで例えると、
普通のミラーレスが普通のカード。
GRとか上級ミラーレスがゴールドカード。
ライカQ系とか他社フラッグシップ機がプラチナカード。
ライカM系がブラックカード的なノリかと。

書込番号:25959004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3807件Goodアンサー獲得:81件

2024/11/13 02:30(1年以上前)

ライカに機能や結果を求めるのは
ちょっと違うかと。

使い勝手だけを見たら、OMEGAの機械式より
カシオの電波ソーラー腕時計でしょ。

書込番号:25959208

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:13件

2024/11/14 09:15(1年以上前)

>ハッシー1234さん
こんにちは。

私はSONYのフルサイズ2機種で運用していましたが、5年くらい前に初代ライカQを追加購入しました。
購入した理由としてはそこそこきれいな中古品が30万円切る価格で出ていたからです(笑)

最新世代は分かりませんが、動く被写体に対してのAFの追尾が弱い、ISOが上がると結構すぐザラザラ感が出てくる、外部給電が出来ないなど、結構スペック的なデメリットがあります(最新世代は大分改善されていると思います)。
あと、小さいようで意外と大きく、かつ高額商品でもあるので、持ち運び時のカバンもそこそこ厳重になり、GRのような気軽なスナップシューターという使い方がちょっとしづらいかもしれません。特に最新世代は高機能化と共にサイズも重さも一回り大きくなっています。

あと、これは人によって感じ方がさまざまなところがあると思いますが、出てくる絵がなんともノスタルジーな感じで最新のSONYのカメラの発色のパキッと感に慣れていると、絵作りの違いにギャップが出るかもしれません。

使っていて楽しい点はファインダーがとてもきれいでピンと山が掴みやすいところと、マクロモードへの切り替え時のギミックがメカニカルで楽しいです。また、ボディの金属の剛性感が高く、総じて「撮影体験」の上質さを提供してくれるところが美点なのかなと思っています。

先日、ライカQ3に買い換えようかと血迷ってライカショップを訪れましたが、店員さんから買い換える必要ないです、そのままライカQを愛用してあげてくださいと諭されて、中古オーナーですがますますライカが好きになりました。

今回購入を見送るにしても、一度実機を触れてみることは経験としても良いかなと思います。
何かの参考になりますと幸いです。

書込番号:25960544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:124件

2024/11/14 10:37(1年以上前)

皆さん、回答ありがとうございました。
ライカショップに行ってみます。

書込番号:25960631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


shun_75さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:5件

2024/11/15 00:56(1年以上前)

ライカQ3とGRVの両方を持っていますが、性能を比較するなら、圧倒的にQ3になります。
フルサイズ、高画素、レンズの明るさと言った画質はもちろん、手振れ補正、高感度耐性も優れています。
私の場合は、みなさまの言う大きさや重さも持ってみると、そこまで苦にはなりませんし、この重さが手振れ防止にも一役買っています。

個人的にはGRVが優っているのは手のひらに収まるコンパクトさの一点に尽きると思います。ただ、これが持ち出しやすさに繋がるので、人によっては大きなメリットですよね。

ですので、やはり決断の大きなポイントはQ3の大きさ、重さを普段の持ち歩きに許容できるかだと思いますので、やはり実物を触りに行くのがベストでしょう。

私はカメラバックも好きで、色々なタイプや大きさのものを持っていますが、M型やミラーレス機も入るサイズであれば、ほぼQ3も入るので、TPOに合わせて使い分けているカジュアルやフォーマルなカメラバッグのどれでもQ3を持ち歩けます。結局持ち出さなきゃ写真は撮れないので、GRVじゃないと持ち出せないと思ったらやめておくのがいいでしょう。

ちなみにQ、Q2、Q3と使ってきましたが、おすすめはQ2ですね。Qと違って手振れ補正や防塵防滴があるので、雨でも安心して持ち出せます。Q3は高画素すぎてデータの扱いでデメリットに感じますので、チルトモニターやUSB給電がどうしても欲しいわけでなければ、中古価格のQ2がいいと思います。

書込番号:25961487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5件

2025/07/02 12:50(5ヶ月以上前)

いろんなところで語られてますが、AFの性能は特に小さな草花が被写体の場合など、あまりあてになりません。まあ、マニュアル操作でピント合わせするのも楽しいですが
画質は素晴らしいです。
Photohito にアップしようとしても30Mオーバーでよくはじかれます、トリミングしないと😂

書込番号:26226686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

テレコンバータ使えますか?

2024/06/23 12:06(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3

スレ主 amyo0312さん
クチコミ投稿数:4件

デジタルクロップでも35mm.50mmでは十分な画質が得られ満足していおります。
Summiluxの性能を犠牲にしないのはクロップなのでしょうけど、せっかくの6,000万画素を犠牲にしたくない場合はテレコンが理想だと思います。
本機は49mmのフィルター装着ネジが切ってありますが、どなたかテレコンバーターを試された方いらっしぃますでしょうか?たとえばRicohのGRV用のテレコンバージョンレンズGT2もE49のネジ山が切ってあると思いますが試された方いらっしゃいますか?また私自身他メーカーのテレコンで49mmのネジ山が切ってある物は思いつきませんが、他の物でも使っているという方いらっしゃいましたら感想など教えてください。

書込番号:25783850

ナイスクチコミ!1


返信する
DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:199件

2024/06/23 15:44(1年以上前)

>amyo0312さん
海外のこちらのフォーラム中に試した人のコメントがありました。
leica Q2への装着ですが、
私が調べたところでは
Q2のレンズフィルター径はQ3とおなじ49mmですが、
どうも装着出来ずレンズの前にGT2を添えて撮ったように読み取れます。
確実な所はわかりませんが、ご参考までに

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1736648/

そのコメントを同ページから翻訳抜粋
-Q2にリコーGT-2テレコンバージョンレンズを装着してみました。テレコンバーターはリコーGR IIIX 40mm APS-Cカメラで1.5倍のクロップなので、Q2では50mmクロップの領域をカバーします。Q2では15MP解像度で75mmが得られ、これはリコーGR IIIxの16MP 75mm画像に似ています。ポートレートには便利かもしれませんが、風景ではどうなのかわかりません。問題は、リコーの広角コンバージョンレンズGW-4とは異なり、Q2にねじ込まれないことです。ポートレート用にカメラの前でレンズを持ち、そのセットアップでAFしましたが、持ちにくく、Q2の前にレンズをねじ込む方法がない限りあまり役に立ちません...リコーには、GR IIIxでテレコンバーターを使用するための特別なアダプターがあります。
-

書込番号:25784133

ナイスクチコミ!1


スレ主 amyo0312さん
クチコミ投稿数:4件

2024/06/23 19:09(1年以上前)

DAWGBEAR様
早速有用な情報有難うございました。やはり難しそうですね。
確かにGT-2をよく見ると切ってあるネジ山が、かなり深い位置にあり、Q3のフィルター装着ネジに届かないような感じがしていました。
試しに買ってみる程安い物でもないので質問させて頂きました。

書込番号:25784406

ナイスクチコミ!0


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2883件Goodアンサー獲得:199件

2024/06/23 21:10(1年以上前)

>amyo0312さん
販売店もネジでの装着なのでなかなか試させてくれないだろうし、情報あさった方がいいやつですね。

ワイドは使えるとも書いてあることから、実際にワイドと手に取って見比べる事が出来て、ネジまわりに違いがあれば、確定かもですね。

書込番号:25784594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/06/25 22:54(1年以上前)

>amyo0312さん

・Q3のフィルターネジ部にリコーGR用のテレコンレンズをネジ込んで望遠化するのですか?

・Q2がファーストライカだった人々の中に、何故かQ3に乗換えず、M10/11にチェンジした人が何人かいました。理由は共通で、レンズ交換がしたい、でした。

(参考動画)
LeicaQ2買って2ヶ月で売却…なぜ?飽きた?てかQ3出たら買う? #leicaq2 #ライカ
https://youtu.be/IJo4tIlJs74?si=pO5d-jkBf2IOdzXd

・僕はGRとGR IIIを持っていた時分、換算21mmになるワイドコンバーターや21mm用の外付け光学ファインダーも揃えていました。しかし、ワイドコンバーターを装着したGRらは最早機動性が失われ、フィルムカメラのGR21とは似ても似つかず。現在はGR IIIxに落ち着いています。

書込番号:25787074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

Q3の動画撮影での最高ISOは?

2024/05/26 10:00(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3

スレ主 瓜坊主さん
クチコミ投稿数:140件

現在、Q2ユーザーです。Q2は取説上、ISO100-50000と記載されておりますが、どうも写真だけのようで動画撮影時においては最高ISO6400までしか設定できません。
Q3は、どうでしょうか?Q3ユーザーの方、教えてください。

書込番号:25748539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:25024件Goodアンサー獲得:1707件

2024/05/26 10:52(1年以上前)

>瓜坊主さん

HPは確認されましたか?

https://leica-camera.com/ja-JP/photography/cameras/q/q3-black/technical-specification


これによると
静止画:
オートISO:ISO 100 ー ISO 100 000
マニュアル:ISO 50 ー ISO 100 000

動画:
オートISO:100 ー ISO 100 000
マニュアル:50 ー ISO 100 000

書込番号:25748587 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


backboneさん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:39件

2024/05/26 14:12(1年以上前)

>瓜坊主さん

Q3ユーザーではありませんが・・・

最近のカメラは、メニューで、ISOをどうするか決められると思いますが、
そこら辺りでユーザーなりの基準値とか上限値を設定できるようになってると思います。

静止画モードにしてメニューでそれらをいじる、動画モードにしてメニューでそれらをいじる、
というようなことをやれば、それぞれの上限値が変更できるように思います。

でないと、カメラ側で勝手に判断して、ISOを100000で写されても至極迷惑です。

書込番号:25748820

ナイスクチコミ!0


スレ主 瓜坊主さん
クチコミ投稿数:140件

2024/05/27 06:04(1年以上前)

>okiomaさん
レスありがとうございます。HPに記載されてたんですね。
Q2と違いQ3は、詳細にされてますね。

>backboneさん
レスありがとうございます。ISOをカメラ任せにせず自分で状況に応じて設定しています。

書込番号:25749664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信7

お気に入りに追加

標準

そしてワシの日常使いの相棒となった

2024/04/01 08:14(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3

クチコミ投稿数:110件

それがライカQ3。ワシがこの世を旅立つ時には棺に入れてもらうつもりだ。せやから、ワシの分は市場に出回らんから需給逼迫は後30年は続くとワシは見ている。

書込番号:25682517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2024/04/01 12:25(1年以上前)

三十年以内にAIの進化や医療技術の進歩で…焼かなくても融合できるかもしれない。
このカメラが貴男の目になるかも。
このカメラにデータ化された貴男の意識を書き込んで同化できるかも。

陰陽師に頼めば…あるいはこのカメラに憑依…(笑)!

そこまで好きなカメラがあるのは幸せですね(笑)(笑)(笑)

書込番号:25682762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/04/01 12:36(1年以上前)

>それがライカQ3。ワシがこの世を旅立つ時には棺に入れてもらうつもりだ。

4月馬鹿ってか。

書込番号:25682786

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10827件Goodアンサー獲得:1297件

2024/04/01 12:37(1年以上前)

相棒となったのに写真もアップしてないの?
これならいつもと変わらんから口だけって言われるしただの呟きでしか無くルール違反でしか無いけど。

今の時代、棺に入れられる副葬品はきまっててカメラはダメだろな。

書込番号:25682789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2024/04/02 01:05(1年以上前)

>ぐっさん価格さん

こんにちは。

>ワシの分は市場に出回らんから需給逼迫は後30年は続く

何台買われたのか気になりますね。

書込番号:25683527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:6件

2024/04/02 11:33(1年以上前)

真面目な話をすると、焼け残る可能性のある物は棺桶に入れてもらえないです。

残念ですが。

書込番号:25683897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2件

2024/04/02 18:23(1年以上前)

自分だったら気に入ったカメラで撮った景色の写真、家族との写真を棺に入れてもらいます
カメラを買う理由は写真を撮りたいからで、その撮った写真が(自分だけの)宝物
欲しい人がいるものを破損させなくても、次に欲しい人に使ってもらっていい写真を撮ってもらいたい
それが家族なら一番いいし、そうでなければ売ってお小遣いにして楽しんでもらえばいい
なんかカメラの目的が違うんじゃないかと思う

書込番号:25684257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:644件Goodアンサー獲得:10件

2024/04/02 19:14(1年以上前)

>ぐっさん価格さん
良い情報有難うございます。

書込番号:25684310

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

標準

Leica Q3のSDカード

2024/02/04 15:31(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3

スレ主 hirosuke_aさん
クチコミ投稿数:6件

昨年の値上げ前の駆け込み発注で、2年待ちを覚悟して貯金しながら待とうと思っていたら…今日手元に届きました。
Leica vario xからの浦島太郎なので、新たな機能を勉強しながら、地道に使っていこうと思っています。
これまであまり気にしていなかったのですが、SDカードの規格も激変しており、どういったものかと思案しています。
Q3をお使いの皆さんは、どのようなカードを使ってますか?
使い道は、明確に表現できませんが、連写は多分使わず、動画も最長1分かと思っています。

書込番号:25609726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/02/04 15:46(1年以上前)

>hirosuke_aさん

・UHS-II(推奨)、UHS-I、SD/SDHC/SDXCなので、メーカー縛りはなくなりましたね。
・キングストン SDXCカード 256GB 最大300MB/s UHS-II V90はコスパ大です。

https://amzn.asia/d/azQWcyS

書込番号:25609742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16047件Goodアンサー獲得:1048件 よこchin 

2024/02/04 16:05(1年以上前)

>hirosuke_aさん

記録媒体:UHS-II(推奨)

と成ってるので現状最高峰のProGradeのコバルト使いたいですね。
容量は撮り方次第ですので64GB以上のexFATフォーマットで。

書込番号:25609768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1899件Goodアンサー獲得:189件 500px 

2024/02/04 16:27(1年以上前)

ライカを買う御仁なのでSDも値段にこだわるよりも安心安全第一でプログレードを使ったら良いと思います。

書込番号:25609793

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10827件Goodアンサー獲得:1297件

2024/02/04 16:51(1年以上前)

>hirosuke_aさん

UHS-U推奨となってるので迷わずUHS-Uだと思います。

メーカーは以前はサンディスクでしたが、最近は勢いもなく新しい商品も出てないですし、プログレードデジタルやネクストレージが速度も含めて良いのかなと思います。

Amazonで正規品が購入可能、セールでネクストレージのUHS-UProな128GBが15.000円以下、プログレードデジタルのコバルトが128GBで16,000円台ですね。

書込番号:25609839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件

2024/02/09 00:28(1年以上前)

>hirosuke_aさん
私も推奨のUHS-IIで64GB以上だと思います。
値上げ前の滑り込み注文でもう届いたのですか。
たしか値上げは10月10日からでしたので、その直前申し込みでの納品とは
ラッキーなお店に注文したのですね。
私もそのころの注文ですが連絡ありません。
2年待ち組と諦めています。

書込番号:25615178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:26件

2024/02/09 10:49(1年以上前)

>hirosuke_aさん

私はSDでは実績のあるサンディスクのUHS-UのV60を使っております。
書き込み速度は公称150MBですが、
バッファフルで待たされたりとかは今のところなっていません。
Q3は高速連写や8K動画で使うニコンZ9とかとは違うので、
そこまで高速の読み書きに拘らなくても良いかなと考えています。
読み出しは公称280MBですので、
転送する時の速度はXQDよりちょい遅いくらいの感じで、
Q3用なら十分かと満足しております。
正直CFexpressを知ってしまうと各社V90のコスパの悪さはどうしても躊躇してしまいますね。
私はV60で妥協してその差額はスペアバッテリーに充当しております。
純正バッテリーはメチャ高いですが電池持ちが良くないQ3には用意されることお勧めします。

書込番号:25615513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2024/02/10 11:30(1年以上前)

>hirosuke_aさん

すみません、質問内容と関係ないのですが
値上げ前の駆け込みで注文したので
今年1年は待つのかなぁとおもっていたのですが、

hirosuke_aさんもマップカメラで注文されたんですよね?
少し光が…!(TдT)

書込番号:25616820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 hirosuke_aさん
クチコミ投稿数:6件

2024/02/13 00:43(1年以上前)

アドバイスをいただいた皆さん、ありがとうございました。
おススメが多かった、ProGrade DigitalのCOBALT(SDXC UHS-II V90)128GBを購入し、無事電源投入の儀式?を終えました。
ファームウェアが1.3.0だったので、SDカード経由で2.0.1に更新し、昨日3枚ほど撮影しました。
(たぶん)終のカメラなので、細々と設定などを覚えて、精進したいと思います。

>駄良河童さん
>ミーニコさん
マップカメラ楽天市場店で、9月25日に注文を入れました。
正直1年以上は待つだろうと思っていたので驚いていますが、思い切って購入してよかったと思っています。
早く届くといいですね。

書込番号:25620459

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3件

2024/02/22 20:35(1年以上前)

>hirosuke_aさん

ミーニコです!
今日届きました!!

マップカメラヤフー店で10月6日に注文しました。
ほんと駆け込みだったので、来年と思ってましたが!
SDカードもよくわからないのでこちらのクチコミを信じてhirosuke_aさんと同じものをアマゾンで注文して届いたのでいま撮影しています!

レンズキャップはネジなんですね…
フードとかフィルターもなにもないのでこれから揃えようかとおもいます。

またわからないことなどあれば
皆様の知恵をお借りしたいです!

組み立てた方と梱包した方の
直筆のサインに感動…これに時間費やしてたり?笑

書込番号:25632806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 hirosuke_aさん
クチコミ投稿数:6件

2024/02/24 15:00(1年以上前)

>ミーニコさん

あら、届きましたか。
これから楽しみですね。

私は、レンズフィルターは後付けしましたが、フードは付属のモノを使っています。先が四角いモノですが、付いていませんでしたか?

書込番号:25635105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2024/02/24 23:06(1年以上前)

>hirosuke_aさん
わぁ!いまわかりました
引っ張ったらフードが出できました

ずっとネジ式の大きなキャップと思ってて
いちいち回して外して撮影していました
……お恥ずかしい

ご親切にありがとうございます
私もXvarioからです
ぜんぜん、違いますね(^o^)

書込番号:25635800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

標準

Leica Q3かQ2か

2024/01/22 20:09(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3

スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

見ていただきありがとうございます。
現在sonyのα7RVを使用していますが、いろいろなサイトやYouTubeを見てLeicaの描写が自分の好みにとても合うなと思い、使ってみたいなと思うようになり購入を考えております。
Q3は新品でもいつ手に入るかわからないのもあり、Q2を購入しようかといろいろスペック等を見ていますが、Q3の方が転送速度やAFの性能が良い、チルトにでにるなどメリットがありQ3もいいな〜けどすぐ手に入らないな〜
Q2は昨年のアップデートで完成されたカメラになったと言われて使いやすそう、けど約5年前のカメラだから今買っても大丈夫なのかな〜といろいろ悩んでしまいます。
今Q2を買ってQ3がもっと市場に出てから買い替えるのがベストかなと自分では考えていますが、それぞれ使ったことがある方、片方を使っている方などいろいろな意見が聞きたいと思い質問させていただきました。
それぞれの使用感や評価を教えて欲しいです。
よろしくお願い致します。
いろんな意見をお聞きしたくQ2でも同じ質問をして申し訳ありません。

書込番号:25593745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2024/01/22 20:29(1年以上前)

>たつ0831さん

こんにちは。

>Q2は昨年のアップデートで完成されたカメラになったと言われて使いやすそう

ユーザーではありませんが‥。

Q2はアップデートで瞳AFが載るなどしたようですが、
Q3は像面位相差AFを採用していますので、
そもそものAF速度がかなり違うようです。

AF速度は30%も改善すれば速い!
と実感できますが、5倍も速いなら、
自分ならやはりQ3かな・・と思います。

「ライカQ3のAFは、像面位相差AFとコントラストAF
(DFD技術による空間認識)を組み合わせた。
コントラストAFのみの従来と比べて5倍のスピードだという。
人物に加えて動物の顔検出にも対応。
連写は最高15コマ/秒に対応する(AF追従は4コマ/秒)。」


・「ライカQ3」実機レポート。ライカQ2との違いは?
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1503814.html

α7RVのAI-AFに慣れていらっしゃるなら、
AF性能はよいほうがストレスは少ないと思います。

書込番号:25593768

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:13件

2024/01/22 21:21(1年以上前)

>たつ0831さん
こんにちは。当たり前の事を言うなと言われるかもしれないですが、一度ライカショップを訪問されるのをお勧めします。

私は去年、愛用のライカQからQ3に乗り換えようと思い、ライカショップを訪れて店員さんと少し会話しました。
当然買い替えを勧められるかと思っていたのですが、私のカメラ構成ならライカQで十分で、大金出す必要ないです、ライカQを可愛がってあげてくださいと言われてちょっと感動しました。

店舗の方針や店員さんによる所は大きいと思いますが、大きな買い物ですし、是非一度ライカショップを訪れて相談してみてください。

書込番号:25593840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/01/22 21:37(1年以上前)

>たつ0831さん

Q3を予約して、Qの良品を買い、Q3が届いたらQを売却しQ3の支払いに充てる。Qの初代を知っておくのもまた一興かと。

書込番号:25593860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:531件Goodアンサー獲得:19件

2024/01/22 21:38(1年以上前)

迷うことなくQ3だと思います。
初心者が使ってもプロが撮ったような画になります。
Q3を使いだしたら他のカメラは必要ありません。

書込番号:25593862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/01/22 21:58(1年以上前)

>アマゾンカフェさん

>初心者が使ってもプロが撮ったような画になります。

iPhoneみたいですね。

書込番号:25593893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:35件

2024/01/23 03:24(1年以上前)

私はQ2とA7R2使いですのでQ3には全く魅力を感じません。

しかし、A7R5をお使いのスレ主さんにはQ3をお勧めしたいと思います。

初Leicaであること
ローパスレスであること
6000万画素であること
AFが高速であること

2台使いの場合にはスペック的に近い方がストレスがたまりません。
もう少し待ってでもQ3の方が良いと思います。

書込番号:25594154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

2024/01/23 21:32(1年以上前)

>とびしゃこさん
AFはそこまで重要では無いですが必要とした時にあったほうが便利ですよね

書込番号:25595072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

2024/01/23 21:33(1年以上前)

>クロモノカデンさん
新しいものがいいとは限らないのはわかってるんですが新しい物を欲してしまうのが人間ですね。

書込番号:25595073 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

2024/01/23 21:34(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
まずはQの使い方を知るにはQでも十分なんですね!

書込番号:25595075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

2024/01/23 21:35(1年以上前)

>アマゾンカフェさん
レンズ沼にハマりたく無いのが本音ですね

書込番号:25595077 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

2024/01/23 21:36(1年以上前)

>明日のその先さん
もうα7rvは売却しようと思ってます。
それでも近しい性能はあったら嬉しいですね。

書込番号:25595079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

2024/01/23 21:38(1年以上前)

やはり後から後悔しない為にもQ3が良いのかなと思ってしまいます。
いろいろ値段がありますが定価ではいくらなんですか?

書込番号:25595081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2024/01/23 22:06(1年以上前)

定価は現在968000円です。
2023年10月10日に値上げされました。

書込番号:25595118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

2024/01/23 22:20(1年以上前)

マップカメラでは919600円ですね

書込番号:25595136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:301件

2024/01/24 07:59(1年以上前)

>たつ0831さん

Q3 に行かずM11にし、Q2をドナ2したYouTuberもいます。

https://youtu.be/nLh7hTJ6PUQ?si=LOLiAQ94wLGcJzkP

書込番号:25595433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 たつ0831さん
クチコミ投稿数:30件

2024/01/25 08:27(1年以上前)

みなさんコメントありがとうございました。
皆様のご意見を参考にこの度Q3を中古ながら新品同様で手に入れることができました。
初めてのライカなので使うのが楽しみです

書込番号:25596700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LEICA Q3」のクチコミ掲示板に
LEICA Q3を新規書き込みLEICA Q3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LEICA Q3
ライカ

LEICA Q3

最安価格(税込):¥898,000発売日:2023年 6月 3日 価格.comの安さの理由は?

LEICA Q3をお気に入り製品に追加する <173

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング