- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1235
CP2K16G4DFRA32A [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]crucial
最安価格(税込):¥18,800
(前週比:+9,830円↑)
登録日:2023年 5月30日

このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2025年6月5日 01:30 |
![]() ![]() |
12 | 11 | 2025年4月8日 14:31 |
![]() |
2 | 5 | 2025年2月3日 09:23 |
![]() |
2 | 3 | 2025年1月19日 07:15 |
![]() |
12 | 18 | 2024年10月23日 13:42 |
![]() |
21 | 25 | 2024年10月26日 09:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


メモリー > crucial > CP2K16G4DFRA32A [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
このメモリにかえたあたりから
クロームやFirefoxのタブがクラッシュして不正終了するようになりゲームやアプリのダウンロードやインストールも失敗してしまいます。
windowのメモリ診断をしましたが途中でフリーズしてしまい終了もできませんでした。
書込番号:26196550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そんなに問題が起きてるなら購入した店に相談したらどうですか?
書込番号:26196574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メモリー変えてWindowsのメモリー診断が落ちてしまうとかなら、まあ、普通にメモリーがダメなんじゃ無いですかね?
初期不良の可能性が高い様に思います。
メモリーの差し込みが甘いとかは無いですよね?
書込番号:26196643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記:
ちなみにどんなPCのメモリーを変えたんでしょうか?
書込番号:26196659
0点

まず2枚挿さないで
1枚のみ●体重をかけて挿してみて
他のスロットも試してみて
全部だめなら初期不良交換ですね?
静電気にはご注意!
書込番号:26196720
0点

>揚げないかつパンさん
メモリ:本製品
・CPU:Ryzen7 5700X
・マザーボード:ASUS TUF B550PLUS
・電源ユニット:CORSAIR RM750x 2024
という構成です。
>usernonさん
試しましたが改善しませんでした。
>ニコイクスさん
相談してみます。
書込番号:26197517 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

普通に動作しそうな組み合わせですね。
やっぱり初期不良かな?
一枚、A2でもダメですか?
書込番号:26197526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
試しましたが改善しませんでした。
書込番号:26198375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

両方ダメなら相性の可能性もありますね。
書込番号:26198556
0点

これの前が1枚ということがなければそうなるでしょうね。
後はスロット番号を勘違いしていなければというのもありますが...
故障というよりは不良でしょう。
店舗の交換期間内なら交換を申し出てください。
それを過ぎていたら、店の修理受付やメーカー(代理店)サポートへ出してください。
書込番号:26198641
0点

>uPD70116さん
ありがとうございます。
ショップに動作不良の相談をしてみます。
書込番号:26200536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



メモリー > crucial > CP2K16G4DFRA32A [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
いつも参考にさせていただいています。
メモリの初期不良を疑っています。どなたかご教授お願います。
5年前に自作したPCのパーツを交換した時から、起動中常に電源ランプが点滅を繰り返しています。使用は普通にできています。交換後、起動確認時に片方のメモリがBIOSで認識なかったが、入れ替えたら認識されました。他に問題はなくメモリの初期不良を疑っています。電源ランプの点滅について自分で調べましたが、原因がわからりません。
以下交換したパーツです。
・メモリ:本製品
・CPU:inter i5-12400
・マザーボード:ASUS PRIME B760-PLUS D4
・電源ユニット:CORSAIR RM750x
0点

何はともかく、Memtest。
点滅しているのはアクセスランプじゃないかな? 電源が本当に点滅していたら、起動するわけないので。
書込番号:26136133
2点

それQ-LED Coreの点滅だと思いますよ。
検索すれば何回で何が出ます。
メモリーならその回数、点滅します。
書込番号:26136143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ライスシャワさん
動画は電源スイッチオン直後、少し経っての状態でしょうか。
ご使用のマザーボードにはQ-LED Coreの機能が搭載されています。
現在の状態は電源投入後2枚のメモリーは認識しており正常に起動するで宜しいでしょうか。
その状態であればPCは正常起動しています。
ASUS FAQ [マザーボード] Q-LED Core のよくあるご質問 (FAQ)
https://www.asus.com/jp/support/faq/1047023/
うちにもQ-LED Core機能の有るマザーボードが有りますが、電源LEDは電源オン直後は高速に点滅(メモリーチェック中)し、すぐにゆっくり点滅(映像出力チェック・起動ストレージチェック中、動画と同じ状態)に変化後、常時点灯になります。
書込番号:26136158
1点

KAZU0002さん、揚げないかつパンさん返信ありがとうございます。
>KAZU0002さん
Memtestは知識がなくまだやっていませんでした。
>揚げないかつパンさん
常時点滅をしている状態です。イメージとしてはスリープ状態の点滅をやや早くしたような感じです。
メモリが原因ではないのでしょうか
書込番号:26136162
0点

>キャッシュは増やせないさんありがとうございます。
>現在の状態は電源投入後2枚のメモリーは認識しており正常に起動するで宜しいでしょうか。
システム画面上でも実装RAM32GBと表示されています。
>ご使用のマザーボードにはQ-LED Coreの機能が搭載されています。
Q-LED Core機能について全く知りませんでした。このマザーボードは電源ランプが点滅するのは普通ということなのでしょうか。調べてみます。ありがとうございます。
書込番号:26136180
0点

どうも、起動時のBOOTランプが消えない状況になってるみたいです。
メモリーは関係なさそうです。
書込番号:26136182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>揚げないかつパンさんありがとうございます。
おっしゃる通り、ASUSのQ-LED Coreの説明ページをみると今回の点滅はメモリの問題ではなく、グラフィック系のエラーのようです。そちらを調べてみます。
>揚げないかつパンさん
>KAZU0002さん
>キャッシュは増やせないさん
ご教授いただきまして誠にありがとうございます。
書込番号:26136204
0点

>ライスシャワさん
返信ありがとうございます。
>このマザーボードは電源ランプが点滅するのは普通ということなのでしょうか。
はい。
Q-LED Core機能の有るマザーボードは1枚しか使用したことが有りませんが、恐らく他のモデルのマザーボードも同様の動作をすると思います。
うちのマザーボードではBIOSの設定で機能を停止させる事も出来ますので、Q-LED Coreが本当に動作しているのか確認する事は出来ます。
BIOSの設定箇所は以下の通りです。
Advancedタブ > Onboard Devices Configuration > Q-LED Core > Disabled(無効)
書込番号:26136206
1点

>ライスシャワさん
メモリテストでしたらWindowsの検索窓にメモリと打ち込めばメモリテストはすぐに始まります。(*^◯^*)
書込番号:26139370
1点

>ライスシャワさん
メモリテストに専門的な知識は一切必要ありません。
すぐにしましょう。簡単です。(*^◯^*)
書込番号:26139372
1点

>簡単です。(*^◯^*)
コマンドプロンプトよりは簡単ですね(*^◯^*)
書込番号:26139405
4点



メモリー > crucial > CP2K16G4DFRA32A [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
メモリを増設するため購入を考えています
asus PRIMEb550m_kに対応されてますか?
こっちのほうがいいよ等あれば教えていただければ幸いです
書込番号:26058858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

QVLには載っていません。
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/prime/prime-b550m-k/helpdesk_qvl_memory?model2Name=PRIME-B550M-K
CRUCIALのサイトでは互換性があると表示が出ます。
https://www.crucial.jp/memory/ddr4/cp2k16g4dfra32a/CT24202330
とりあえず、割と動くとは思いますが、Crucialのサイトは何とも言えない場合もあります。
書込番号:26058862
0点

>とーじ12さん
安いのでとりあえず試してダメなら・・・もありかと(*^◯^*)
書込番号:26059036
0点

増設とは?
既存の2枚から4枚に増設かな…
それでしたらQVL表に載っているメモリを購入した方が間違い無いとは思いますよ
起動するしないは自己責任で
書込番号:26059088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まあ、4枚挿しするなら同じメモリーと言うがセオリーなので違うメモリーの場合は御神籤ではあるよね。
ここらはQVLみても仕方ないし、電気特性が違うもの同士の組み合わせになるので、3200MT/sくらいなら割と動いたけど、確証はないです。
書込番号:26059169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

8GB 2枚からこれに換装するというのなら特に問題はないと思います。
Zen2以降のCPUなら特に問題なくDDR4-3200で動作すると思います。
既存のものと混ぜたら起動するかどうかも不明です。
仮に起動してもメモリー転送速度は低下します。
手動でDDR4-3200設定にすることは可能ですが正常に動作するかは不明です。
別メモリーの混載は上にも書いた通り動作不全・不良の原因となり得ます。
Crucial PROは比較的新しい商品なので新旧で違いはないかなと思いますが、同型番ですら新旧で内部が全然違うということは多々あります。
メモリー増設は同型番でも追加ではなく交換が望ましいです。
書込番号:26060371
0点



メモリー > crucial > CP2K16G4DFRA32A [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
https://rog.asus.com/jp/motherboards/rog-strix/rog-strix-b365-g-gaming-model/spec/
4 x DIMM, Max. 64GB, DDR4 2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
Dual Channel Memory Architecture
Intel® B365 Chipset
Supports Intel® Extreme Memory Profile (XMP)
ですがこのメモリー使えますでしょうか?速度も大丈夫でしょうか?
CPUはcorei5 9400fです。メモリースロットの空は2つあります。よろしくお願いします。
0点

一応、使える事にはなってるけど
https://www.crucial.in/memory/ddr4/cp2k16g4dfra32a/CT24204324
まあ、混載だしはっきり大丈夫なんて言えないとは思う。
相性保証付けて買うなら規格上は動くと思う。
速度は2666になってしまうかもだけど
書込番号:26035279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おそらく3200MT/sでは動作しないでしょう。
ただ、JEDECで2666MT/sが登録されているのなら2666で、XMP3200、JEDEC2133(基本)しか登録されていなければ全部2133MT/sになります。
あと、元からあるメモリも影響すると思います。
書込番号:26035490
1点

みなさん、いろいろ教えていただきありがとうございます。とりあえず対応品2666対応とうたっているのを別の輸入会社のクルーシャルブランドのを買いました。CFD販売のです。タスクマネージャーで見たら、速度2666MT/秒で動きました。
Crucial(クルーシャル) CFD販売 Crucial by Micron デスクトップPC用メモリ DDR4-3200 (2933・2666対応) (PC4-25600) 16GB×2枚 288pin DIMM 無期限保証 相性保証 W4U3200CM-16GQ
というのを買いました。
書込番号:26042212
0点



メモリー > crucial > CP2K16G4DFRA32A [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
このメモリーは片面実装、両面実装のどちらでしょうか?
可能であれば片面実装を買いたいと思っています。
ネット記事を見ていると片面実装の方が、”チップセットへの負荷が少ない”、
”システムが安定する”、”両面実装は片面に比べ消費電力が高い”とあります。
両面実装でも今は問題ない等ありましたら、そのあたりも教えていただけると幸いです。
1点

>blue_RC8さん
PCKADEONさんのレビューの写真を見ると、片面実装になっていますね。
書込番号:25929970
1点

>blue_RC8さん
>片面実装か両面実装か
DDR4 PC4-25600 16GBなら片面実装か両面実装
を気にするほどでもないのでは
書込番号:25929996
2点

Micronの新世代なら16Gbitチップなので片面実装。
比較的に新しいモジュールなので部品点数が増えるのはコストが増えるので、片面実装が濃厚かな?
Crucial Proシリーズは比較的新しいシリーズなので両面実装にする旨みがほぼない。
書込番号:25930008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

因みに両面実装は電力が高いはそれほど気にしなくて良いかな?と思います。
そもそも、両面実装は必ずしも悪くなく、バースト転送長が長いので微妙に片面実装より速いです。
安定性に関しても、やや安定性は低い程度ですが、4枚よりは優れています。
そもそも2枚64GBでは両面実装しか無いので(一枚で64GBはまだ無いはず)それ言い出したらキリがない。
書込番号:25930010 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>容量は16GB(1Rank 8Chip実装)モジュールの2枚組
https://www.ark-pc.co.jp/news/article/3004390?srsltid=AfmBOopG-_cSaT_DTkQJqN1BGyHH_kR8SiTSfC4s7GFB_PHQgjrPv6n4
1Rank 8Chip実装)モジュールは片面実装のことでは。
書込番号:25930066
1点

みなさま、ご教示いただきありがとうございます。
レビュー写真にもある通り、片面実装が濃厚ですね。
システムの安定性を重要視しているので、片面実装を引き当てたいと思います。
書込番号:25930158
0点

>バースト転送長が長いので微妙に片面実装より速いです。
なんでそんな話になるの。
結局レイテンシは多くなるのでSRの方が速いでしょう。
同じDieでもDRよりSRの方がレイテンシも詰めやすいですしね。
DDR5になるともっと顕著ですね。
バースト転調は帰ってくる時間がいかに速いかがメモリーの性能につながると思うけど。
書込番号:25930728
0点

>Solareさん
自分は別に詰める話はしてないのでレイテンシが同じならと言う条件で言ってます。
勿論ですがレイテンシを詰めるならSRの方が速いです。
そのまま、挿して、そのまま、プロファイルを当てるのが普通の使い方だと思います。
書込番号:25930732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

だから同じ容量のSRとDRでレイテンシが同じになることもないでしょう。
バースト転送が長いということは遅いということで、それはつまりレイテンシもよくないということです。
その書き忘れたレイテンシが同じならというのをなければ絶対あり得ませんし、SRとDRで同じレイテンシのメモリーもそもそもないと思います。
カタログに書かれてるCL値は同じはあるけど全部のタイミング見ていくとまず同じではないですからね。
書込番号:25930737
0点

ん?バースト転送の待機時間の話ですか?
DDR4は16サイクルがモジュール呼び出しの単位ですよね?
デュアルだと32サイクルだとおまいますが、4グループ4バンクなのでデータの呼び出しは16サイクルですよね?
DDR5は倍の32サイクルにする事で素子の読み出しの遅さをカバーした筈だと思いますが、何か間違ってました?
4モジュールあると言う事は16サイクルが2つあるので、キューをかける際に反対側のモジュールにコマンドを送れますよね?
そう言う話ですが、確かにサブパラメータをマザー側で設定するなら、SRが速くなる可能性はあると思いますが、Auto状態でどう言う設定になるかはマザー側の設定になるとは思いますが。。。
自分的にはDDR4の時に色々やりましたが、Autoでもタイミングを合わせた際には4枚のほうが僅かに速かったです。
ただし、レイテンシを手動で詰めるなら、SRの方が良い結果にはなってましたが
まあ、マザーのAuto設定でサブパラメータをある程度トレーニングで詰めてくれるなら可能性は無くは無ですが、どうなんですかね?
書込番号:25930746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

DDR4とDDR5の比較の話でもないし、待機時間の話でもないです。
>バースト転送長が長いので微妙に片面実装より速いです。
・・というのが意味不明ということです。
仮に同じ型番でDRとSRがあったとしてカタログスペック上の書かれてるタイミングも同じならポンつけでつけたらレイテンシも同じです。
なんで微妙に速いのかということです。
同じタイミング設定ならパーツが多い分メモリー内では速いでしょうが、CPUから見たら同じですね。
その状態でどちらが無理してるかと言えばDRですね。
・・・・でどちらが安定してるかということになるとSRでしょという話です。
それを確かめるには限界までどこまで詰めれるかやればわかるということです。
それで余裕のある方が普通は安定しますね。
普通はポンつけだというなら速さは同じだと思うけど。
書込番号:25930754
1点

>Solareさん
取り敢えず、4枚の場合はインターリーブがかかるので速くなるのと勘違いだったのかも知れないです。
取り敢えず、訂正しておきます。
変わらないが正解かもです。
今はDDR4のマザーを持ってないので確認方法が無いので同じタイミングでどちらが速いか分からないです。
ただ、まあ、SRの場合、安定性が少しでも高いのはその通りなので、出来れば2枚SRが良いのはその通りです。
4枚挿しが良いかと言われれば、定格でも差があるくらいなので良くは無いし、少ない方が安定すると言えば安定はします。
書込番号:25930823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Solareさん
因みにバンクインターリーブがDRでもかかる気はしますが、DRの場合は掛からないのでしたか?
※ メモリー内のバンクとは関係無くメモリーのアクセス単位のバンクの話です。
見かけ上のバースト長は変わりませんかね?
書込番号:25930831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分も同じクロックの同じレイテンシで2枚挿しと4枚挿しの比較は見ましたが、果たしてあれはメモリー4枚の純粋な差なのか、だとしたらインターリーブが効いてそうなってるのかはよくわかりません。
自分も試したことはありますが、2枚と4枚ではメモリー容量も違うので、比較として成立してるかも自分は疑問です。
あと自分も専門家じゃないので、理解が完全とは思えないのでどうかわかりませんが、バースト長もCPUが出した命令がCPUから返ってくる時間がトータルで短い方が速いメモリーだと思いますから、レイテンシがどうなのかが重要かとは思いますが、これに時間がかかれば遅いということになりますね。
電気部品は部品点数が多くなれば時間はかかると思うし、不具合原因にもなりやすいのが普通だと思いますから、ということなんですが、メモリー内部のバースト長ならDRの方が速いということになるでしょうね・・・レイテンシが同じなら。
ただ設定はマザーボードでやる物だし、CPUから見たら同じということだと思いますけどね。
メモリーはチップベンダーによって配線の細かさや間隔が違うし、メーカーによって積層数も違うので、そのあたりでメモリーの性能差は出てるのは間違いないし、個別にみればそういう差は出るかもとは思いますが、同じメモリーの容量もでSRとDRならそのあたりの違いは気にしなくて良いかなとは思います。
逆にOCしやすいのはSRだし、そもそも容量同じならDR選ぶ意味が自分は無いと思います。
書込番号:25931054
0点

>Solareさん
ご意見ありがとう御座います。
まあ、個人的にはSRを選ぶ方が無難だし、4枚は安定性上でもなんだかなーとは思いますし、例えインターリーブがかかったとしても雀の涙程度の差しか無いので勧めるとかはしないです。
書込番号:25931068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本日買ってきたらシングルランクでした!
ご投稿いただいた皆様ありがとうございました!
書込番号:25931377
0点

今となってはチップセットは関係ないですね。
チップセットの一部がCPUに取り込まれてメモリーに関する部分はCPU側に入っています。
ある意味チップセットと言えなくはないですが...
書込番号:25935633
1点



メモリー > crucial > CP2K16G4DFRA32A [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]
元々挿さっていたのが「Crucial DDR4-3200 8GB」が2枚で合計16GBだったので
合計48GBにしようと思い、今回これを購入しました。
8GB×2枚はA2B2スロットに挿さっており、デュアルチャネル動作していましたので、
8GB×2枚をA1B1スロットに挿しましたが全く起動しません。
POST画面すら表示されない状態です。
マザーはASRock B560M Pro4です。
初期不良かと思い、今回購入した16GB×2枚だけにしてみました。
すると正常に起動してOSでもちゃんとデュアルチャネル16GB×2として認識されています。
8GB×2だけに戻してみましたがこちらもやはりちゃんと起動します。
そこでA1B1とA2B2の組み合わせを入れ替えてみましたが結果は同じ。
8GBと16GBが混ざるとPOST画面も出てこなくなります。
相性問題を懸念して同じメーカー(クルーシャル)にしたのですが、残念な結果となりました。
違う容量の混在ではこういうことは良くあるものなのでしょうか?
なにか解決方法はないのでしょうか?
写真は元々挿していた8GBメモリです。
4点

申し訳ありません。文章に間違いがありました。
× 8GB×2枚をA1B1スロットに挿しましたが全く起動しません。
× 16GB×2枚をA1B1スロットに挿しましたが全く起動しません。
書込番号:25783844
0点

周波数を下げてもダメですか?
書込番号:25783893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>揚げないかつパンさん
周波数とはメモリのクロック周波数のことでしょうか?
HWINFOで見ると1600MHzとなっていますが……。
UEFIの画像をUPします。
書込番号:25783968
1点


[F6]キーを押して詳細モードにして設定します。
先に8GBと16GBを各1枚ずつでA2 B2スロットに取り付けて試した方がいいかも知れません。
書込番号:25785496
0点

>kendonipponichiさん
推測です、元々実装されていたメモリは純DDR4-3200ではないでしょうか。で、コチラのメモリはXMP2.0にてDDR4-3200動作するモジュールです。(メーカー仕様より確認)
XMPとは、簡易オーバークロック状態にすることです。モジュールに実装された専用チップからの情報で、マザーがそのモードでメモリを使います。そうするとマザー側ではメモリへの動作周波数をオーバークロックしてしまうので、元々実装されていた純DDR4-3200にとっては、対応できないクロック要求となります。
それぞれのモジュールがもっているタイミングテーブルで合致する情報あればその互換下位クロックで動作するハズなので、共存できない組み合わせだと思います。速度・安定性を重視するなら純DDR4-3200のモジュールでのメモリ増設をおススメします。
※純DDR4-3200と推測してのお話です。元々実装されていたメモリの型番で検索して仕様確認してみてください。
書込番号:25792516
0点

>Takesi_38さん
回答ありがとうございます。
元々実装されていたメモリは「MTA4ATF1G64AZ-3G2E1」です。
https://www.micron.com/products/memory/dram-modules/udimm/part-catalog/part-detail/mta4atf1g64az-3g2e1
データシートを見るとXMP2.0とは書かれていないんで「純DDR4-3200」ということになるのでしょうか。
XMPメモリとは共存不可ということですか?
普通に考えれば速度の違うメモリを同時に挿せば「遅い方あわせ」になるのが普通と思っていました。
書込番号:25794475
0点

>kendonipponichiさん
画像1で上げてるのは、メーカー違いますがPC4-25600の簡易オーバークロックの情報(タイミングテーブル)です。
画像2は純DDR4-3200の情報です。
タイミングテーブルに関しては、モジュールに搭載されているチップやメーカーにもよって異なる場合もあるので全てこうとは言えないのですが、基本的に情報からわかるように、XMP(簡易O.C)は、電圧アップなども行うので共存できません。
XMPによってDDR4-3200を実現しているモジュールは画像1のモジュールだと純としてはDDR4-2133となるためクロックが違う製品になっちゃうのです。
XMPは手軽に速度性能アップを実現できる反面、こういった新たな相性の壁をつくったデメリット?(複雑さ)があります。
イメージとしては、同時にPCへ装着したいモジュールの一方のタイミングテーブル情報(下位互換)の中に、もう一方と一致するかほぼ同じ情報のテーブルがあれば、共存できます。(逆に言うと動かない=共存できない と判断します)
画像にあげてるタイプの場合だと、純DDR4-2133との組み合わせであれば共存できる可能は高い。となります。
書込番号:25794665
1点

>kendonipponichiさん
ご使用のマザーボードのBIOSバージョンの1.80にImprove memory compatibility (メモリー互換性向上)の内容が含まれています。(現在ご使用のバージョンの1.70にも含まれていますが)
改善内容の記載が無いBIOSバージョンでもこっそり改善している可能性も有りますので、ベータバージョンで無い最新バージョンの2.30に更新して試されてみてはと思います。
B560M Pro4 BIOSダウンロードサイト
https://www.asrock.com/mb/Intel/B560M%20Pro4/index.jp.asp#BIOS
書込番号:25794720
0点

>kendonipponichiさん
速度・安定性優先なら純モジュール推奨となる理由について
XMPモジュールは、クロックアップのため電圧あげ、本来メモリチップが動く動作周波数を引き上げて使うため発熱量が上がりやすいです。高い周波数モジュールにヒートシンクが付属しているのはその為です。装飾品として装着されてる製品もありますが。
また、コマンド・レイト(CR)またはレイテシーと呼ばれるタイミング値が上がることもしばしばです。画像比較(赤線部数値)をご参考までに。
経験で 純モジュール:低い周波数 から XMPモジュール:DDR4-3200 へ換装したのに、メモリスコアが下がった事があります。レイテシーが上がったからでした。(体感では違いはわかりませんw)
XMPモジュールでもCR:1で動作する製品もあるので一概に言えませんが、純タイプではCRが上がっているのをDDR4以前のモジュールでは見かけた経験がありません。
ただ、モジュールの発熱量が上がるといってもCPUやGPUのソレとは比較にならないし、メーカー製品は問題ないレベルのクロックアップとしてXMPに反映してあるので、使用には無問題です。
書込番号:25794982
3点

>Takesi_38さん
>キャッシュは増やせないさん
もろもろ教えていただきありがとうございます。
メモリモジュールのガワは放熱用途だったんですね。
XMPについては全然知らなかったので勉強になりました。
BIOS設定で使える可能性もありますが
もう毒を食らわばで追加でXMPモジュールを32GB買い足して64GBにしようかと考えています。
書込番号:25795646
0点

> もう毒を食らわばで追加でXMPモジュールを32GB買い足して64GBにしようかと考えています。
やってみました・・・が、同じメモリ4本(64GB)でもやっぱり起動しません。
POST画面すら出ず・・・映像信号が送られてきません。
ストレージを読み込んでいる様子もなくただ各種ファンが回るだけの状況です。
マザーボードは
https://download.asrock.com/Manual/B560%20Pro4_jp.pdf
ですが、XPMモジュール4本は使えないタイプなのでしょうか?
メモリモジュール2本の場合は、A1B1もしくはA2B2の組み合わせ両方試しましたがちゃんと起動します。
4スロット全て差し込むと起動しなくなります。
結局買ってきたメモリ2本が無駄になってしまいました。
書込番号:25800572
0点

>kendonipponichiさん
うちのASRock Z490M Pro4+i3 10105Fで販売終了品ですが、Crucial Ballistix DDR4-3600 16GBx4でXMPで動作しています。
Crucialの同じ16GBメモリー4枚でしたら、XMPでは無理でも定格メモリークロックで動作しそうですが、やはりBIOSを更新して試されてみてはと思います。
書込番号:25800620
1点

最近のマザーだとDDR5になってますしマザーボードのメモリー配線技術もかなり向上してるので、ある程度のメモリークロックでも動くようにはなってますが、お使いのマザーの頃ではDRのメモリーを4枚挿しにする場合、結構設定をしないと動きにくいと思います。
買われたメモリークロック等わかりませんが自分もインテルではあまりやってませんがAMDでは色々やってみました。
SRならそこそこ回せましたが、DRだとかなりクロック落とすか電圧あげるかしないとそれでもクロックによってはむつかしいと思います。
動かないということではないので、メモリーOCがある程度理解出来たら動かせることは可能かとは思います。
書込番号:25800694
0点

>kendonipponichiさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001076791/SortID=22738854/
上記情報をご参考にされてみてください。
書込番号:25801348
0点

簡易オーバークロックとはいえ、オーバークロックして使う事に変わりないため、条件が純比で相当シビアとなります。
かなり昔の話ですが、本気でオーバークロックするなら、メモリーは2枚まで、CPUは相性良いヤツ(当たり品w)を探す。マザーと電源ユニットはハイスペックで冷却を万全に。限界突破狙うならメモリーはシングルで。。。が条件のような時代もありました。こっちのO.C.はCPUのクロックアップ狙いですが。
Core i7 920 構成PCでTriple環境DDR3メモリでオーバークロックに挑戦した時は、手持ちメモリーモジュールではどうしても3枚挿しでしか動かなくて、最後は疲れ果て、少し高価なメーカー製の6枚セット品モジュール(動作保証付き)を購入した経緯があります。
今のメモリーチャネルはCPU側のコントローラー(バス)?に依存している感じなのでCPUの当たり・ハズレもあったりするのかもです。
AMDだとクロックをあげるほど、条件が厳しくなっていきます。気持ちオーバークロックなら4枚でも動いたりする。XMPなら2枚までは保証など。(4枚でも相性よければXMPで動いたりします)4枚はXMP外せば動く。というイメージになります。
ちなみによりハイクロック仕様となるDDR5はレイテシーが2や3となっている製品がほとんどで、クロックアップ数値の比率ほど速度性能の伸びはみられません。高クロックはそれだけシビアな環境となっていく感じです。いずれソレが下位クロックになれば当たり前のようにその速度はもはや遅いという時代も来る感じですけど。
USBコネクタの接触不良などでたまに、USB1.1モード動作したりすると普段の速度とのギャップが激しすぎて「ぁ壊れた?」となるように。。。(比喩表現になってない気がする。。。
書込番号:25801440
0点

>Takesi_38さん
>キャッシュは増やせないさん
>Solareさん
みなさん色々ありがとうございます。
とりあえずキャッシュは増やせないさんのおっしゃるとおり、BIOSアップデート(買ってから1度も更新していない)と
「Improve memory compatibility (メモリー互換性向上)」を試してみようと思います。
結果はまたご報告します。
書込番号:25801612
1点

>Takesi_38さん
>キャッシュは増やせないさん
>Solareさん
BIOSを1.7から2.2に更新したところ、無事すべてのメモリモジュールを認識することが出来ました。
クロックは3200MHzに設定されていました。
こんな簡単なことならもっと早くやっておくべきでした。
みなさん大変お世話になりました。ありがとうございました。
書込番号:25801725
6点

起動しただけで安心ではないのでメモリーテストもやっておいた方が良いと思いますよ。
これらが普通に通らなければ作業中に不具合出てきますのでね。
書込番号:25801740
1点

>Solareさん
アドバイスありがとうございます。
memtest86+でテストしておこうと思います。
結果はおってご報告します。
書込番号:25803185
0点


2600Mhzに見えますが気にしなくて良いかもしれませんね
書込番号:25823525
1点

最新BIOSのB550M Pro4の場合はA1B1スロットへの増設では認識せずで、元のRAMと入れ替えたら48GB認識しました。
書込番号:25938196
0点

このメモリ、JEDEC#14#15#16のテーブルでも
1600[MHz]なんでOCメモリではないとおもいますよ。
現に1.2[V]、DDR4-3200で動いてます。
公式サイトみましたが、PC側の自動設定で勝手に速度を下げられないようにあえてXMPで3200を用意してるように見受けられました。
(XMPのテーブルはJEDEC#14と同じ数値でした)
とりあえずXMPはOFFして、自動設定で起動しなければ少しずつクロック下げてみては?
書込番号:25938830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

と思ったら起動できてましたね。
最後まで読んでおらずすみません。
とにもかくにも良かったです!
書込番号:25938835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
メモリー
(最近5年以内の発売・登録)





