OLED77G3PJA [77インチ] のクチコミ掲示板

買い替えを検討しています。

[たきちda]

現在BRAVIA A8F 65インチを使用しています。A8Fの画質には満足しているのですが、今より大きいサイズのテレビで映画が見たく、75インチ以上の有機ELテレビの買い替えを検討しています。ただ、A8Fより画面の明るさ有り、画面の映り込みが少ないテレビを探しています。
LGのB3の77インチなどどうでしょうか？C3, G3 ,も候補に入っていますが、なかなかのお値段なので、A8Fよりパネルの性能が良いテレビで、
おすすめがあったら教えていただけますか？よろしくお願いします。

書込番号：25726580

[すずあきー]

＞たきちdaさん

北米のレビューサイトRTINGSによると、

ピーク輝度（10% Window）
B3：585cd/m2
C3：815cd/m2
G3：1,410cd/m2
A8F：700cd/m2

反射（Total Reflections、10点満点の評価）
B3：1.4%（9.3点）
C3：1.1%（9.5点）
G3：0.9%（9.5点）
A8F：1.4%（9.3点）

となっており、明るさ・反射の観点でLGで買うならC3以上となるようですね。A8Fが優秀なんですね。
他ブランドを選ぶにしても、結構上のグレードを選ぶ必要がありそう。

書込番号：25726789

[プローヴァ]

＞たきちdaさん
こんにちは。

A8Fの2018年の頃はパネルの性能ランクなどはなく、実質各社同じ輝度レベルのパネルを使っていましたが、今では上下モデルで多少の仕様差がつくようになっています。
A8Fはソニー機なので、画面から音を出す機構のために冷却効率が悪く、ピーク輝度も輝度持続性も低くなっていました。また、今のLGはラインナップの上下で意図的な輝度差をつけているようなので注意が必要です。

今現在、有機ELパネルの輝度ランクとしては、ざっくりMLAパネルの1500nitレベル、通常パネル冷却強化版の1000nitレベル、普通パネルの700nitレベルとあり、メーカーによってピーク輝度が異なります。

LGはGがMLAパネル、Cが通常パネルの冷却強化版で、Bは普通パネル、Aは等速パネルになっています。
LGの中から選ぶなら、A8Fより明らかで圧倒的な明るさが誰にでもわかるのはG3ですね。C3は1000nitに達してないので、上から2番目の割に今一つですが、A8Fの経年劣化含めて考えると買い替えで少し明るく見えると思います。B3ですと微妙な線なのでおやめになった方が良いかも知れません。

他社に目を向けると、パナソニックはMZ2500が1500nitレベル、MZ1800が1000nitレベルとなっています。

画面反射に関しては、映り込みに見える鏡面反射と画面が白っぽく浮く拡散反射成分があり、ハーフグレアパネル使用の機種などは後者の拡散反射が多くなっており、せっかくの有機ELなのに白っぽく見える残念な機種になっています。LGに関して反射率は下記です。MLAパネルは明るい反面拡散成分は多めですが鏡面反射は少ないので見た目は悪くありません。LGはB以上はグレアパネルを使っているので画面が白っぽくはなりませんのでまずは及第点です。レグザやソニーは下位モデルはハーググレアで白っぽいパネルを使っているので注意が必要です。パナソニック、シャープは全ライングレアパネルです。

---鏡面反射-拡散反射
A8F　1.2%　0.2%
B3　1.3%　0.1%
C3　0.9%　0.2%
G3　0.3%　0.6%

rtingsのレビューサイトは下記になります。

G3
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g3-oled
C3
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c3-oled
B3
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b3-oled

LGから選ぶなら最低でもC3がお勧めです。他社も含めると安いところではMZ1800がお勧めですが、残念ながら77型はありません。他にはシャープの77EQ1がありますがOSがAndroidなので今一つです。

書込番号：25726832

[たきちda]

すずあきーさん、プローヴァさん、わかりやすく書いていただいてありがとうございます。ものすごく参考になりました。
早速調べたらG3の77インチもC3の83インチもどこも在庫切れで納期が大体一カ月後くらいでした😭
C2の83インチでしたらコストコで在庫もあってかなり安く購入できそうなのですが、一つ前のモデルなので納期を待つか迷ってます。
また質問になってしまうのですがC2とC3ではやはり性能やパネルの差は結構あるのでしょうか？

書込番号：25727370

[アマゾンカフェ]

LGを選択肢に入れるとは変わってますね。
他社より5万円安くてもLGは買わないよ、ふつう。

書込番号：25727389　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞たきちdaさん

北米のレビューサイトRTINGSですが、

ピーク輝度（10% Window）
C2：797cd/m2
C3：815cd/m2

反射（Total Reflections、10点満点の評価）
C2：1.5%（9.2点）
C3：1.1%（9.5点）

となっています。

あと、比較として、
「C3は前モデルに比べてわずかに改善されています。 C3の方が若干明るいですが、実際には目立ちません。」
「C2に対する C3 の最大の改良点は、DTS オーディオ フォーマットのサポートです。」
とRTINGSのレビューで評しています。

下記RTINGSの翻訳リンクでは、総評や他のテレビとの比較などもありますので、その部分だけでもレビューを見てみるのも良いかもしれません。
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/lg/c2-oled?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

書込番号：25727437

[何で全部使用中なんですか？]

＞たきちdaさん

本機を去年の年末に購入しました。
私も同じく、有機ELで75インチ以上で、なおかつ、最新の高輝度パネルを使用したテレビが欲しくて、選択肢はこちらの77G3のみでした。
買って良かったです。とてもキレイでおススメです。
明るさは明るすぎる程で、4K UHDの映画を見る時は、真っ暗な部屋でも、輝度を半分以下にして観ている程です。
映り込みも、全く無いという訳にはいきませんが、それほど気にはならないレベルだと思います。

お使いのSonyのテレビは見たことがありませんが、ヨドバシ等の大型のお店で見比べてみる事をお勧めします。
お店では、明るさはあまり参考にはならないかもしれませんが、解像度や見え方等、他の機種と見比べる事ができるので、良いと思います。私も購入時にお店で見比べてみて、この機種に決めました。

以下は去年の評価の一つですが、ご参考まで。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1551600.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1554752.html

余談ですが、購入はネットでビックカメラで買いました。私が買ったときは、ナイトセールの対象で、前のテレビの下取り割引とポイントがついて、実質50万円程度で購入できました。
今は、値段がどのお店も同じ値段になっていて、在庫も問い合わせになっているので何かあるのかもしれませんが、ひょっとしたら、もうちょっとしたら新製品が出るからだと思われます。（既に新機種の新しい有機ELパネルが発表されています。）

書込番号：25727557

[たきちda]

すずあきーさん何度もありがとうございます。サイトぜひ見てみます。
何で全部さん、非常に参考になりました。今、値段が高騰してるんですね。
確かに、新型が出るのかもですね。ここは焦らず少し待ってみます☺️

書込番号：25727650

[プローヴァ]

＞たきちdaさん
83C2と77C3だったら83C2の方が個人的にはお勧めです。
わずか6インチの差とは言え、大きさの差ははっきり知覚できますので。

C2も重水素プロセスと言うLGの最新プロセスで製造されたパネルなので何の問題もありません。
rtingsでの測定輝度差については仕様差と言うより個体ばらつきのレベルと思います。

書込番号：25727857

[たきちda]

プローヴァさんありがとうございます。そうなんですか！待ちきれなかったら、83C2も充分いいですね！

書込番号：25728566

Macの接続

[肉肉坊主]

現在使用している42インチの液晶モニターの代わりに本機種を検討しています。

主な使用方法は、MacBook Air（M2）に繋いで、PC作業（ネットブラウズ、オフィス系）と動画視聴を予定しています。
メーカーなどに拘りはなく、50インチ以上の薄いディスプレイを探して本機種を見つけました。

こちらの機種はMacに繋いで表示することは可能でしょうか？
もしご存知の方がいらっしゃればご教授いただけますと嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25569583

[すずあきー]

＞肉肉坊主さん

下記Cable Matters製変換ケーブルでM2 Macbook成功例があります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08MSWMXT4/

Cable Matters製変換ケーブルレビュー動画
https://www.youtube.com/watch?v=fJUfG4ft_mA

延長ケーブルとしては、「18Gbps（4K HDR）のHDMI認証品」か、「48Gbps（HDMI2.1）のHDMI認証品」でいいかと。
一例として下記など。エレコム 2m（長さ選べます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B098DWXVX4/

書込番号：25569778

[すずあきー]

＞肉肉坊主さん

追記で。
OLED55G3PJAとの接続は、上で挙げた事例と同じ規格での接続なので、問題はないかと思います。
気になるようでしたら、ケーブル購入後、量販店などにMacbookを持ち込み、OLED55G3PJAと接続させてもらうと良いのではないでしょうか。

書込番号：25569785

[肉肉坊主]

＞すずあきーさん

早速のご返信、ありがとうございます！
追記を含めて拝読しました。成功例があるようで安心しました。
詳しくご教授いただき、ありがとうございます。

書込番号：25569831

テレビの視聴について

[購入しようか検討中]

８年振りの買い替えですが、映画やゲーム、YouTube等の４Ｋの風景等はもの驚く程凄く綺麗になっています。
ですが地デジの放送にすると、全体的にもの凄く明るい感じなのですが、他のメーカーさんのテレビも同じ様な感じなのでしょうか？
ＬＧメーカーさんのカタログではＡＩセンサーで最適な映像を映してくれているみたいなので、本来のテレビの放送が明るかったのでしょうか？
音響も９，１Ｃｈで音量１０以上に上げると近所迷惑レベルの高音質ですし、自分にはハイスペック過ぎる機種だったのかなと思っております。。。

書込番号：25459646　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>ですが地デジの放送にすると、全体的にもの凄く明るい感じなのですが、他のメーカーさんのテレビも同じ様な感じなのでしょうか？

家電量販店で他の製品を見比べたりせずにココのスペックだったりメーカーの説明だけで購入したのでしょうか？

画質については、個人の捉え方の違いも有るので、一度量販店に行って実際に他のメーカーの製品などと見比べてみた方が良いと思います。
　＜同じ番組で比較することをお勧めしますm(_ _)m
　　YouTubeが見られるなら同じ動画で比較するのが一番です(^_^;
　　まぁ「地デジの画質」が気になっているので地デジを見た方が良いですね．．．

後「映像設定」による違いも確認した方が良いかも知れません。
　＜設定は展示用になっているので「スタンダード」などに揃えて見比べた方が良いかも知れません。
　　また設定した後、元に戻さなくても一定時間で勝手に元に戻ると思いますm(_ _)m　　→「店頭モード」

書込番号：25459659

[プローヴァ]

＞購入しようか検討中さん
こんにちは
AIはAIで効かせておいても良いですが、明るさに関してはメニューで好みに調整した方が良いですよ。うまくいかなければ明るさオート等をオフにして調整してもいいでしょう。地デジで画面を見ながら明るさを落として下さい。

明るさセンサーは精度の点でも制御の点でもあまり思い通りにならないですから。

AIやオートに頼りすぎないのがテレビの使い方として良いと思います。

書込番号：25459675　スマートフォンサイトからの書き込み

[購入しようか検討中]

＞名無しの甚兵衛さん
近所の家電量販店ではアンテナが無いのか？映画や風景の映像しか流れていないので、比較が出来ないで購入しました。
パナソニックの風景画像は個人的には頭１つ飛び出て綺麗だと感じましたが、余りこだわりが無い為か他は皆同じ様に感じました（笑）
時間が経てば慣れてくるのかも知れませんね!

書込番号：25459684　スマートフォンサイトからの書き込み

[購入しようか検討中]

＞プローヴァさん
いつもアドバイス有難う御座います。
明るさの調整も出来るのですね！
帰ってやってみたいと思います。
暗く設定しますと、映画やゲーム等の明るい映像が欲しい時はその都度設定しないといけないのでしょうか？

書込番号：25459698　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞購入しようか検討中さん
入力系統ごとに違う値を覚えますので、地デジで暗めにしても他の端子には影響ないと思います。

書込番号：25459727

[購入しようか検討中]

＞プローヴァさん
早速試してした所、直ぐに自分好みの明るさに調整すふ事がが出来ました!
本当に有難う御座いました。
リモコンの互換性は無さそうなのですが、何故か電源ボタンだけが互換性が有るようで、一緒にテレビが付いたり、消えたりするのが難点です。
電源ボタンの解消方法がわかるのでしたら、教えて下さい。

書込番号：25460124　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞購入しようか検討中さん
前のテレビもLGでしたか？LGのテレビのリモコンコードは一つだったと思うので干渉を避けることはできません。
使わない方のテレビのコンセントを抜いたり受光部を隠すとかしかないですかね。同じ部屋で2台使いは難ありです。

書込番号：25460157　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>近所の家電量販店ではアンテナが無いのか？映画や風景の映像しか流れていないので、比較が出来ないで購入しました。

それって、リモコンも置いてなかったのですか？
量販店ならリモコンが置いてあって客が自由に触れるようになってるハズなんですが．．．

メーカーは、自社製品をアピールして他社製品と比較させたがらないので「自社製品アピール用のデモ映像」を流す事が多いです。
しかし「テレビ」なので本来の放送を見られるようにしてあるはずですm(_ _)m
　＜見られないのは「チューナーレステレビ」というヤツだけだと思われます(^_^;

書込番号：25460520

[購入しようか検討中]

＞プローヴァさん
そうなのですね。
古いテレビは別の部屋で使用したいと思います。


＞名無しの甚兵衛さん
リモコン有りました！
ですが勝手にチャンネルを変えて良いのかわからなくて、変えませんでした。
それに他のお客様も検討している中、色々なメーカーさんのチャンネルをまとめて変える度胸は無かったです（笑）

書込番号：25460701　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>リモコン有りました！
>ですが勝手にチャンネルを変えて良いのかわからなくて、変えませんでした。

電池の入ったリモコンが有ったら「操作して良い」と考えて問題有りません。
　＜操作させないのに電池を入れておく意味が有りませんし．．．(^_^;

そもそも「リモコン操作のレスポンス」などを知りたい客も多いので、「チャンネルボタン押しても見えるようになるのに時間がかかる」などの問題が見つかる場合も有ります。
　＜大抵のテレビが1秒〜3秒かかります(^_^;


どうしても気になるなら店員に「操作して良いですか？」って聞けば良いだけなんですけどね．．．
　＜「どのようなテレビをお探しですか？」とか聞かれても「必要な時にこちらから声をかけるから大丈夫です」って言えば離れていきます。

書込番号：25461597

こちらの画質は、MZ2500と比べて、どうでしょうか？

[何で全部使用中なんですか？]

パナソニックのMZ2500シリーズは、65インチまでなので、パネル提供元であるLGの、マイクロレンズ有機EL搭載のG3シリーズの77インチの本機は、MZ2500の画質と比べて、どんな感じでしょうか？
実際にご覧になった方や、想定でも構いませんので、ご意見頂戴できれば幸いです。

書込番号：25334115

[熟女事務員のミニスカート姿]

たいへんいい画質だとおもいますよ
比べても遜色ありませんでした。

書込番号：25334118　スマートフォンサイトからの書き込み

[何で全部使用中なんですか？]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん

早速のご返信、ありがとうございます！
そうなんですね！
できれば、なるべく大画面のものが良いと思っているのですが、パナソニックですと77インチはLZ2000になってしまいますし、かといってMZ2500の評価を見ると、マイクロレンズ有機ELパネルを絶賛しているので、このパネルを使った77インチの本機に興味を持った次第です。
できれば実機を見てみたいと思うのですが、どちらかで見れるお店やショウルーム等はあるのでしょうか？

書込番号：25334150

[プローヴァ]

＞何で全部使用中なんですか？さん
こんにちは
MZ2500シリーズがまだ出てませんからね。現物については比較のしようがないと思いますよ。

パネルの世代やランクはG3とMZ2500は一緒ですので、ピーク輝度含めた画質の仕上がりは文句なしにMZ2500が上だと予想します。一朝一夕にLGが逆転できる道理がありません。

書込番号：25334175　スマートフォンサイトからの書き込み

[何で全部使用中なんですか？]

＞プローヴァさん

ご返信ありがとうございます！
いつぞやは、パナソニックのスレでのご回答も、ありがとうございました。

そうですよね。MZ2500の方は、まだ発売前ですものね。
先程、Hiviの最新号の、夏のベストバイの記事を見ていたのですが、MZ2500と、こちらのG3シリーズは、いずれも甲乙つけがたいような評価でした。
ただ、同じパネルといえど、メーカーのチューニング次第だと思いますので、そういう意味では、プローヴァさんの仰る通り、パナソニックに一日の長があるように思えます。
どちらが良いかどうかの判断も、私ごときができるとは思えませんが、やはり、実際に見てみた方が良いのでしょうね。

書込番号：25334196

[プローヴァ]

＞何で全部使用中なんですか？さん
もちろん実際に見て、納得するのがいちばんですが、まあ、これまでの経緯を見ても、ある意味見るまでもないですねー。
LGの画質自体も全然悪くはないですが、画質でLGがパナソニックより上に出ることはありません。
ただパナソニックは値段は高いのでコスパ云々はまた別の話になりますが、このクラスのテレビを買うのにコスパで選ぶ、はない様に思います。

書込番号：25334234　スマートフォンサイトからの書き込み

[何で全部使用中なんですか？]

＞プローヴァさん

なるほどですねー、参考になります！
コスパ的には、結構違うので、画質的にパナソニックに追いつかないまでも近い感じなのであればと、スケベ心が出ているのも事実です…(汗)
ただ、やっぱりこのクラスのものであれば、変に妥協すると後悔も大きいかもしれませんね。
逆に、本機とLZ2000(77インチ)と比べても、やはりパナソニックの方が上でしょうか？

書込番号：25334249　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞何で全部使用中なんですか？さん
世代が違うので比べる意図を感じませんが。

ピーク輝度だけはG3の方が間違いなく上ですよ。でも77LZ2000もかなりの物だと思いますよ。過去の77型って各社から出ててイマイチな印象でしたがそれをすっかり払拭しましたからね。

明るさ以外の細かい画質項目についてどう感じるかは経験値や個人差もありますので、なんとも言えません。

コスパ云々おっしゃってるんで、ご自身の目で確認された方がいいと思います。
違いが見えないのに無理して高い方買うことはないと思います。ただMZの価格水準はLZよりは安いですよね。

書込番号：25334278　スマートフォンサイトからの書き込み

[熟女事務員のミニスカート姿]

ビックカメラ岡山で見ましたよ

書込番号：25334351　スマートフォンサイトからの書き込み

[何で全部使用中なんですか？]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。
自分の気持ちや感覚を整理するのに、とても参考になります。

書込番号：25334522　スマートフォンサイトからの書き込み

[何で全部使用中なんですか？]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん

ご返信ありがとうございます。
岡山ですかー！当方、埼玉なので遠いですが、関東圏で探して、確認してみたいと思います。
情報ありがとうございました！

書込番号：25334524　スマートフォンサイトからの書き込み