OLED77G3PJA [77インチ] のクチコミ掲示板

壁掛け時の奥行について

[KAZ_55555]

現在LC-60F5　壁掛け使用中で、　65インチ4Kパネルに買替を検討しています。
壁掛け時に、厚み（奥行き）ができるだけ薄くなる機種を選定したいのですが、モニタ本体奥行きがだいたい70mm前後が殆どで薄いモデルは希少なようです。


壁掛け金具　奥行　13mm　LG SLIM WALL MOUNT WB22EGB (LC-60F5は15mm)　　
TV本体　　　 奥行　24mm　LGOLED65G3PJA　　(LC-60F5は35mm)　


現在は、壁から50mmのところにモニター表面があるのですが、　LG　OLED65G3PJAですと、奥行現状比▲13mm　となるようです。


LGOLED65G3PJA同様に、壁掛け時の奥行が薄く収まる　候補機種って、他にないでしょうか？

書込番号：25850375

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>LGOLED65G3PJA同様に、壁掛け時の奥行が薄く収まる　候補機種って、他にないでしょうか？

https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=65&Monitor=&Body_D=&Body_D=200&
こうすれば見つかるのでは？

書込番号：25851089

[不具合勃発中]

＞名無しの甚兵衛さん

この検索条件でできるのは、スタンド込じゃないですか？
スタンド無のときの寸法って、登録されてないんじゃないですかね？
スタンド込でも条件に合うものが有ればいいですけど。

なお、この検索条件では、77型のOLED77M3PJAしか出てこない（壁掛けモデル）
因みにスタンド無で24.8mm

LG製品では、OLED65G4PJB（2024モデル）が
スタンド無で24.3mm

https://www.lg.com/jp/catalog/

書込番号：25851359

[KAZ_55555]

＞名無しの甚平衛さん

返答ありがとうございます。
ご指摘の奥行mm指定してみたものの、壁掛け＝本体奥行となり、例えば70mm以下等で指定したものの、検索不可でしたので、
目ぼしきメーカーの本体奥行を1件1件調べ始めたのですが、おおよそ70mm程度が多いようです。
壁掛薄型はトレンドではないようですね。薄いほうが壁掛時圧倒的にすっきりして見えるのですが・・。


＞不具合勃発中さん

返答ありがとうございます。
さらに調べましたが、LGに薄型モデルが多く、金具まで薄型マウントとして開発していますので、壁掛け薄型を意識しているようです。
LG
OLED65G4PJB　奥行23.8mm
65QNED90JQA　奥行30mm

hisence
65U8K　　　　奥行78mm

REGZA
65Z870M　　　奥行76mm

sony
XRJ-65X90L　奥行57mm
XRJ-65X95L　奥行62mm
K-65XR90　　 奥行48mm　

書込番号：25851606

[プローヴァ]

＞KAZ_55555さん
こんにちは
壁掛けでできるだけ薄くしたいなら、LG以外だと、なんといってもソニーの有機だと思います。
65A95K/Lは本体奥行き43mmです。SU-WL450でスリム壁掛けすれば壁から画面まで64mmで行けます。
ただし隠蔽配線等の取り回しは事前によく考えておかないと線がつかえる結果となります。

当方A95Kで実際にこの壁掛け設置をやってますが、見た目的には十分壁ピタ設置に見えます。

書込番号：25851632　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

＞KAZ_55555さん

OLED65G4PJBって、上で書いたように24.3mmじゃないですか？
https://www.lg.com/jp/tvs-soundbars/oled/oled65g4pjb/
23.8mmは何処に書かれているでしょうか？


旧型ですが、OLED65G1PJAが19.9mmですね
https://www.lg.com/jp/tvs-soundbars/oled/oled65g1pja/


パナソニックは、壁掛けを前提としたTH-55LW1を出しましたが、
これでも30mm以上あります
https://panasonic.jp/viera/LW-series.html

書込番号：25851647

[bsdigi36]

＞KAZ_55555さん

壁掛けの壁ピタを追求すると冷却不足で短寿命になるのでは？
私の推測ですが、傾向として合っているかも？

　私は配線替えがやりにくい、移動困難なので壁掛けは嫌いです。
　
壁掛けするならテレビのスピーカーは使わないで、外部オーディオ接続ですか？　薄いテレビは重低音が出ないので。

書込番号：25851707

[失われた砂漠の都]

こちらＧ４は背面に壁掛け金具の形状に窪みがあり取付後は壁掛け金具も本体に格納する仕組みなので壁からの厚み
はTV厚24ｍｍそのまんまです。

正しくは現状50mmから-26mmですね。

要はシンプルに壁からTVの厚み24mmのみという事です。凄いですよね。

書込番号：25859257

[失われた砂漠の都]

＞KAZ_55555さん
すみません間違えました、Ｇ３でしたね、ですがＧ３とＧ４と奥行と壁掛け仕様が一緒なので同じと捉えて下さい。

書込番号：25859271

[プローヴァ]

Gシリーズは元々高画質と薄さを追求したラインだと思っていたが、最新のG4が最新のOLED MLAらしい輝度を実現できておらずG3と同等スペックなのは残念です。
薄さだけの追求では大枚をはたく意味合いが感じられません。

書込番号：25859334

[KAZ_55555]

不具合勃発中さん

OLED65G4PJBって、上で書いたように24.3mmじゃないですか？
https://www.lg.com/jp/tvs-soundbars/oled/oled65g4pjb/
23.8mmは何処に書かれているでしょうか？

＞＞ご指摘ありがとうございます！
　おっしゃる通り、24.3mmですね。小生の記載誤りです。


Bsdigi36さん

コメントありがとうございます！
壁掛け　・・リビングの壁自体が壁掛け前提で、うまく説明しにくいですが、壁材レンガとモニターの間に多少クリアランスあり、廃熱自体問題ないです。
壁→床にさや管を通してあり、ケーブル交換も問題なく行えます。4K化に伴い、HDMIケーブルは　fibbr optical 15mに換装を考えています。

speaker・・おっしゃる通り、AVアンプから別系統でspeaker駆動しますので、TVのspeakerは使用しません。チューナーも使用しないので、チューナーレスで良いのですが・・。
　　　　　

失われた砂漠の都さん
プローヴァさん

Ｇシリーズ・・有機ELらしく、薄型で画質も魅力的ですが、モニタ寿命と価格の関係で、今回は液晶MINI-LEDモデルから候補を探そうかと考えています。
Ｇシリーズの壁掛け意識の高さ＝金具と本体一体設計　本気度が伺えます。専用金具使用時＝TV厚24mmのみとのこと、まさにフラッシュマウントですね。凄いです。
ｓｏｎｙの有機EＬ　現物見ましたが、画質・発色の良さが印象的でした。

65QNED90JQA　VESA400x400　穴径M6、穴位置も現在使用しているLC-60F5と大差なし、ですので、取付金具は交換なしで使用継続できるかも？　購入時はそのまま取付金具使用継続tryしてみようと考えています。

書込番号：25859435

[失われた砂漠の都]

そうは言っても有機EL世界シェア11年連続No,1ですからね、デザインも秀逸ですしスペック比コスパNo,1です。
輝度などはにもう必要十分、ていう人が大半なんでしょうね。

書込番号：25859436

[プローヴァ]

＞KAZ_55555さん
液晶だと有機の様な薄さは期待できませんね。液晶で薄型というなら確かにLGくらいしかないかも知れません。

＞失われた砂漠の都さん
有機ELパネルの最大にしてほぼ唯一のサプライヤーですから、有機EL TVのシェアが1位は当然の帰結だと思います。ただシェアの高さと画音質は全く無関係ですね。

>>輝度などはにもう必要十分、ていう人が大半なんでしょうね。
そうは言っても、その輝度競争を仕掛けているのは関連会社のLGディスプレイ社です。LGグループはグループ間の方針の連携ができていないのかも知れませんね。

書込番号：25859480

[失われた砂漠の都]

＞プローヴァさん
仰る通りシェアと画音質が全く無関係なのは日本メーカーの衰退ではっきりと証明されましたよね。
フラッグシップ機の画音質など一般人からすればAもBもCもほぼ変わりない所か気にも止めないと。
昔ドンキで格安テレビデオのメインだったLGが今や世界シェアNo.1とは…不思議なもんです。

書込番号：25860042　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

世界シェアと国内シェアもとうに乖離してしまって何の相関もありません。
世界シェアトップを正義と考え、それが選択基準である人はLGでもハイセンスでも選べばいいと思います。
画音質の違いが分かる人やアジア海外モデルに抵抗がある人は、ソニーやパナソニックを選べばよいだけの話です。

書込番号：25860417

[KAZ_55555]

＞プローヴァさん
＞失われた砂漠の都さん


壁掛け薄型というニッチなテーマにいろいろアドバイスありがとうございました。
モニター薄さは音質とのトレードオフ関係にあり、薄型となれば、適合機種はかなり限定的となること、理解しました。

壁掛けは、選択する機種によって設置に大幅なコストがかかる可能性があり、今回は、現行機種からできるだけ工数を掛けず、且つ画質・耐久性のバランスが優れたモデルを選択するつもりです。

小生の素人目でも店頭確認で画質は有機EL＞液晶であり、上位機種の映像の美しさは実感できました。
素敵な販売店・販売員の方々により、家電メーカーが市場投入した優れた製品がシェア伸長できるとよいですね。

書込番号：25860706

[失われた砂漠の都]

＞プローヴァさん
画質や音質の分からない人間がLGやハイセンスを選ぶのですね、凄い事言ってますが大丈夫ですか？
画音質？勘違いしないで下さい、分からないのではなくそこではないのです。
SONY？パナ？論外です、高すぎて誰も買いません、日本の有機ELTVの上位三社から外れましたしね、10年後は撤退してるのではないでしょうか？
たかがTVです、輝度が、画音質がとか色々と話を飛躍させたりポジショントークをしないで下さい、私が言っているのは事実だけです。

書込番号：25860707　スマートフォンサイトからの書き込み

[失われた砂漠の都]

＞KAZ_55555さん
私も上位機種の映像美はどのメーカーも素晴らしいと思います。良いTVが設置出来る事を願っております。
駄文で不快な思いをさせてしまい申しわけありません。
失礼致します。

書込番号：25860715　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞失われた砂漠の都さん
なんか必死で相変わらず怖いですね。
ポジショントーク？意味不明です。
で、将来は日本メーカーは全部撤退してテレビは韓国メーカーだけになるんですか？。
それはそれは困った世の中ですこと。
では。

書込番号：25862571　スマートフォンサイトからの書き込み

[失われた砂漠の都]

＞プローヴァさん
驚きました、思った以上に女々しい人ですね。
内容のないレスでもスレ主さんに通知がいきます。
迷惑ですよ、皆貴方のように暇じゃないんです、もっと一般感覚を持って下さい。

書込番号：25862691　スマートフォンサイトからの書き込み

[cameco787]

＞失われた砂漠の都さん

ちょっと時間たってますが　書き込ませて下さい。

たかがTVといわれてますけど　TVは人によって使い方も映し出す映像も多岐にわたるでしょ

TVだけで完結して音響もTV内蔵システムで良いという人は　それでいいんです。　

ですけど趣味の領域でTVを選ぶ人たちが　一定数存在するのも事実です　自分もその中に入りますね

これって自分の経験から　言えるんですけど　ある程度人生生きてきて経済的に豊かになってくれば　高額をTVに出費出来る人たちがいるんです　
そういう人たちは　自分も含めてたかがTVとは　考えてません。

ＴＶを　オーディオシステムに置き換えると　理解しやすいですよ　

オーディオは　生産台数は少量で　ものすごく高額な製品を供給している会社がたくさんありますね

有機ELTVは　そういう世界にはなっていませんけど　映像と音響の質に拘る人たちがたくさんいるのも事実なんです。

書込番号：25898936

横スクロールの残像について

[有機テレビ探してます]

有機ELは残像に強いと聞いていたのですが、UIの横スクロールや映像が横に動く時にガガっと映像が乱れるように感じ、少し不快です。倍速機能(TrueMotion)をオン、オフどちらでも変わらず。オンの方がややマシかなという程度です。

今まで使用していた液晶テレビ(LG 75NANO91JNA)では倍速機能をオフの状態でも気にならなかったのですが、有機ELはこういうものなのでしょうか？

書込番号：25811078

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>倍速機能(TrueMotion)をオン、オフどちらでも変わらず。オンの方がややマシかなという程度です。

本来「オフ」の状態なら、バタつくことは無いんですけどね．．．
　＜添付された画像は、切り取り編集されたためかシャッター速度が判らないので、1コマでそういう表示なのか複数のコマの多重露光になっているのか判断出来ませんm(_ _)m

スマホの場合、静止画でも動画でも「スポーツ撮影」などのモードがあればシャッター速度を速くして撮影出来るかも知れませんが．．．

書込番号：25811181

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
こんにちは。
動画はともかくUIの映像には倍速フレーム補間は入ってないと思いますのでTruMotionは効かない気がします。スクロール途中乱れるのは、有機云々ではなくUIのソフトの作り方に起因しているんじゃないですかね。

以下本件に直接関係ない話ですが。

有機ELは画素応答速度は速いですが、表示原理自体は液晶と同じホールド型です。どちらも補間しないと動きボケは見えてしまいます。大きく画面が動いて視線移動を伴うようなシーンでは倍速フレーム補間が効きますね。

有機の画素応答速度の高速さは細かく高速に動くようなシーンでは有効です。例えばインタビューのアップ映像で髪の毛が細かく動くような場合に液晶はじわっとしますが有機は切れが良いです。

書込番号：25813102

[有機テレビ探してます]

＞名無しの甚兵衛さん
返信ありがとうございます。
確かに写真ではわからないですよね、すみません。
特にサムネイルの上部が切り落とされたようにずれるので気になってしまいます。

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。HDMIで接続したApple TVのため、テレビではなくそちらに問題があるかもしれません。検証してみます。

書込番号：25815662　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

>特にサムネイルの上部が切り落とされたようにずれるので気になってしまいます。

テレビの仕組み上、その様に見えるのは「仕様」ですm(_ _)m

https://youtu.be/AzaOY3AkzTs?si=dZofnIDIoOKpYVU7&t=730
の動画を0.25倍再生させると、上から下に映像が流れているのが確認出来ると思います(^_^;
　＜動画自体が1/40のスローで、それを0.25倍で再生すると1/160のスローで見られることになりますm(_ _)m

書込番号：25824504

買い替えを検討しています。

[たきちda]

現在BRAVIA A8F 65インチを使用しています。A8Fの画質には満足しているのですが、今より大きいサイズのテレビで映画が見たく、75インチ以上の有機ELテレビの買い替えを検討しています。ただ、A8Fより画面の明るさ有り、画面の映り込みが少ないテレビを探しています。
LGのB3の77インチなどどうでしょうか？C3, G3 ,も候補に入っていますが、なかなかのお値段なので、A8Fよりパネルの性能が良いテレビで、
おすすめがあったら教えていただけますか？よろしくお願いします。

書込番号：25726580

[すずあきー]

＞たきちdaさん

北米のレビューサイトRTINGSによると、

ピーク輝度（10% Window）
B3：585cd/m2
C3：815cd/m2
G3：1,410cd/m2
A8F：700cd/m2

反射（Total Reflections、10点満点の評価）
B3：1.4%（9.3点）
C3：1.1%（9.5点）
G3：0.9%（9.5点）
A8F：1.4%（9.3点）

となっており、明るさ・反射の観点でLGで買うならC3以上となるようですね。A8Fが優秀なんですね。
他ブランドを選ぶにしても、結構上のグレードを選ぶ必要がありそう。

書込番号：25726789

[プローヴァ]

＞たきちdaさん
こんにちは。

A8Fの2018年の頃はパネルの性能ランクなどはなく、実質各社同じ輝度レベルのパネルを使っていましたが、今では上下モデルで多少の仕様差がつくようになっています。
A8Fはソニー機なので、画面から音を出す機構のために冷却効率が悪く、ピーク輝度も輝度持続性も低くなっていました。また、今のLGはラインナップの上下で意図的な輝度差をつけているようなので注意が必要です。

今現在、有機ELパネルの輝度ランクとしては、ざっくりMLAパネルの1500nitレベル、通常パネル冷却強化版の1000nitレベル、普通パネルの700nitレベルとあり、メーカーによってピーク輝度が異なります。

LGはGがMLAパネル、Cが通常パネルの冷却強化版で、Bは普通パネル、Aは等速パネルになっています。
LGの中から選ぶなら、A8Fより明らかで圧倒的な明るさが誰にでもわかるのはG3ですね。C3は1000nitに達してないので、上から2番目の割に今一つですが、A8Fの経年劣化含めて考えると買い替えで少し明るく見えると思います。B3ですと微妙な線なのでおやめになった方が良いかも知れません。

他社に目を向けると、パナソニックはMZ2500が1500nitレベル、MZ1800が1000nitレベルとなっています。

画面反射に関しては、映り込みに見える鏡面反射と画面が白っぽく浮く拡散反射成分があり、ハーフグレアパネル使用の機種などは後者の拡散反射が多くなっており、せっかくの有機ELなのに白っぽく見える残念な機種になっています。LGに関して反射率は下記です。MLAパネルは明るい反面拡散成分は多めですが鏡面反射は少ないので見た目は悪くありません。LGはB以上はグレアパネルを使っているので画面が白っぽくはなりませんのでまずは及第点です。レグザやソニーは下位モデルはハーググレアで白っぽいパネルを使っているので注意が必要です。パナソニック、シャープは全ライングレアパネルです。

---鏡面反射-拡散反射
A8F　1.2%　0.2%
B3　1.3%　0.1%
C3　0.9%　0.2%
G3　0.3%　0.6%

rtingsのレビューサイトは下記になります。

G3
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g3-oled
C3
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c3-oled
B3
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b3-oled

LGから選ぶなら最低でもC3がお勧めです。他社も含めると安いところではMZ1800がお勧めですが、残念ながら77型はありません。他にはシャープの77EQ1がありますがOSがAndroidなので今一つです。

書込番号：25726832

[たきちda]

すずあきーさん、プローヴァさん、わかりやすく書いていただいてありがとうございます。ものすごく参考になりました。
早速調べたらG3の77インチもC3の83インチもどこも在庫切れで納期が大体一カ月後くらいでした😭
C2の83インチでしたらコストコで在庫もあってかなり安く購入できそうなのですが、一つ前のモデルなので納期を待つか迷ってます。
また質問になってしまうのですがC2とC3ではやはり性能やパネルの差は結構あるのでしょうか？

書込番号：25727370

[アマゾンカフェ]

LGを選択肢に入れるとは変わってますね。
他社より5万円安くてもLGは買わないよ、ふつう。

書込番号：25727389　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずあきー]

＞たきちdaさん

北米のレビューサイトRTINGSですが、

ピーク輝度（10% Window）
C2：797cd/m2
C3：815cd/m2

反射（Total Reflections、10点満点の評価）
C2：1.5%（9.2点）
C3：1.1%（9.5点）

となっています。

あと、比較として、
「C3は前モデルに比べてわずかに改善されています。 C3の方が若干明るいですが、実際には目立ちません。」
「C2に対する C3 の最大の改良点は、DTS オーディオ フォーマットのサポートです。」
とRTINGSのレビューで評しています。

下記RTINGSの翻訳リンクでは、総評や他のテレビとの比較などもありますので、その部分だけでもレビューを見てみるのも良いかもしれません。
https://www-rtings-com.translate.goog/tv/reviews/lg/c2-oled?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

書込番号：25727437

[何で全部使用中なんですか？]

＞たきちdaさん

本機を去年の年末に購入しました。
私も同じく、有機ELで75インチ以上で、なおかつ、最新の高輝度パネルを使用したテレビが欲しくて、選択肢はこちらの77G3のみでした。
買って良かったです。とてもキレイでおススメです。
明るさは明るすぎる程で、4K UHDの映画を見る時は、真っ暗な部屋でも、輝度を半分以下にして観ている程です。
映り込みも、全く無いという訳にはいきませんが、それほど気にはならないレベルだと思います。

お使いのSonyのテレビは見たことがありませんが、ヨドバシ等の大型のお店で見比べてみる事をお勧めします。
お店では、明るさはあまり参考にはならないかもしれませんが、解像度や見え方等、他の機種と見比べる事ができるので、良いと思います。私も購入時にお店で見比べてみて、この機種に決めました。

以下は去年の評価の一つですが、ご参考まで。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/avwaward/1551600.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1554752.html

余談ですが、購入はネットでビックカメラで買いました。私が買ったときは、ナイトセールの対象で、前のテレビの下取り割引とポイントがついて、実質50万円程度で購入できました。
今は、値段がどのお店も同じ値段になっていて、在庫も問い合わせになっているので何かあるのかもしれませんが、ひょっとしたら、もうちょっとしたら新製品が出るからだと思われます。（既に新機種の新しい有機ELパネルが発表されています。）

書込番号：25727557

[たきちda]

すずあきーさん何度もありがとうございます。サイトぜひ見てみます。
何で全部さん、非常に参考になりました。今、値段が高騰してるんですね。
確かに、新型が出るのかもですね。ここは焦らず少し待ってみます☺️

書込番号：25727650

[プローヴァ]

＞たきちdaさん
83C2と77C3だったら83C2の方が個人的にはお勧めです。
わずか6インチの差とは言え、大きさの差ははっきり知覚できますので。

C2も重水素プロセスと言うLGの最新プロセスで製造されたパネルなので何の問題もありません。
rtingsでの測定輝度差については仕様差と言うより個体ばらつきのレベルと思います。

書込番号：25727857

[たきちda]

プローヴァさんありがとうございます。そうなんですか！待ちきれなかったら、83C2も充分いいですね！

書込番号：25728566

何故こんなに値上がっているのですか？

[satton87]

【質問内容、その他コメント】
初めて書き込みします。拙い点あるかと思いますが宜しくお願い致します。

半年以内を目処に、65型又は55型有機elTVへの買い替えを検討しており、何となく何社かのフラッグシップモデルの価格推移を見ておりました。特にこのOLED65G3PJAはここ最近（2024/02/24現在）大きく値上がりしておりますが、何故でしょうか？

何がきっかけこうなったのかご存知の方がいらっしゃればご意見頂きたく、書き込み致します。需要と供給の話自体は結構です。

書込番号：25634995　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞satton87さん

年末商戦で値引きされていたのが元に戻ったのでしょう。

書込番号：25635078

[ＭｉＥＶ]

資源価格・船便費・陸送費・燃料費・人件費・店舗の価格設定などの複合要因では。
どうしてもと言うなら、メーカーに聞いてみたら。
「オープン価格だから当社はわかりません」と言われるでしょう。

書込番号：25635082

[アドレスV125S横浜]

＞satton87さん

この方式は、そもそも新型でパネルの輝度も向上しているしスピーカーも９．１.２チャンネルとか

機能満載です、新春の目玉価格や台数制限の販売が終わっただけでしょう

円安の絡みから流通コストから何から、本体に乗っているのでは？

書込番号：25635209

[アドレスV125S横浜]

＞この方式は

この型式の間違いです

書込番号：25635638

[satton87]

回答頂いた方々、ありがとうございました。

年末商戦はそれはそうかという感じです。
為替も143円位の時ですね成程。

かなりの値引きのようなので、LGのTVを買うならそういったシーズンを狙うべきなのでしょうね？

もしこの書き込みを見た方の中で、LGならこの時期くらいにセールしがち。みたいな事をご存知の方、いたら教えて欲しいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：25636167　スマートフォンサイトからの書き込み

[satton87]

失礼しました。
解答がなされたのだからベストアンサーを選んで解決済とすべきですね

書込番号：25636613　スマートフォンサイトからの書き込み

[satton87]

＞アドレスV125S横浜さん
＞あさとちんさん

GOODアンサーをお二人にお送りしました。ご回答頂きありがとうございました。

書込番号：25636631　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYとの比較

[有機テレビ探してます]

テレビの買い替えを検討しています。
77、75型を探しており、

LG G3 有機
SONY X95L 液晶
で迷っています。

現在はLGの75インチの液晶テレビを使用していますが、当時はテレビはそんなに使わなかったため、Amazonのセールで安くなっていたものを適当に購入しました。(75Nano91)

今では毎日Apple TV 4Kを使ってHDR映画とHDRドラマを見るようになり、スペック不足を感じています。
使用用途はHDR映画(ドラマ)：YouTubeが8：2ほどです。

私としてはHDRのハイライトの明るさ、色の正確さ、1080pのYouTubeの画質処理(今のテレビでは汚い)、そして光沢液晶であることが希望です。

rtingsのレビューを比較しているのですが、素人目線ではよくわからりません。皆さんならどちらを選ぶでしょうか、参考にさせていただきたいです。

書込番号：25580303　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
こんにちは。
その二択ですと、OLED77G3PJAがよろしいかと思います。
国内で入手できる、MLAパネルを使った唯一の77型機です。
画質ではパナソニックMZ2000に分がありますが65型までのラインナップですので。
画面はグレア（光沢）画面です。

液晶と比べると有機ELはパネル自体が全く違いますので、黒の沈み、黒の艶感、暗部階調の正確さ、コントラスト真に無限大、局所コントラストの高さ、視野角の広大さ、画素応答速度の高速さ、鮮やかな色合い、等々液晶とは総合的な画質品位で比較になりません。

書込番号：25580335

[アドレスV125S横浜]

＞有機テレビ探してますさん

ハンネの通りならLG一択でしょ！

急いでいないなら、色々と情報収集してみては？

書込番号：25580345

[プローヴァ]

＞有機テレビ探してますさん
すみません。MZ2000→MZ2500の間違いです。

書込番号：25580354

Macの接続

[肉肉坊主]

現在使用している42インチの液晶モニターの代わりに本機種を検討しています。

主な使用方法は、MacBook Air（M2）に繋いで、PC作業（ネットブラウズ、オフィス系）と動画視聴を予定しています。
メーカーなどに拘りはなく、50インチ以上の薄いディスプレイを探して本機種を見つけました。

こちらの機種はMacに繋いで表示することは可能でしょうか？
もしご存知の方がいらっしゃればご教授いただけますと嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25569583

[すずあきー]

＞肉肉坊主さん

下記Cable Matters製変換ケーブルでM2 Macbook成功例があります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B08MSWMXT4/

Cable Matters製変換ケーブルレビュー動画
https://www.youtube.com/watch?v=fJUfG4ft_mA

延長ケーブルとしては、「18Gbps（4K HDR）のHDMI認証品」か、「48Gbps（HDMI2.1）のHDMI認証品」でいいかと。
一例として下記など。エレコム 2m（長さ選べます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B098DWXVX4/

書込番号：25569778

[すずあきー]

＞肉肉坊主さん

追記で。
OLED55G3PJAとの接続は、上で挙げた事例と同じ規格での接続なので、問題はないかと思います。
気になるようでしたら、ケーブル購入後、量販店などにMacbookを持ち込み、OLED55G3PJAと接続させてもらうと良いのではないでしょうか。

書込番号：25569785

[肉肉坊主]

＞すずあきーさん

早速のご返信、ありがとうございます！
追記を含めて拝読しました。成功例があるようで安心しました。
詳しくご教授いただき、ありがとうございます。

書込番号：25569831