NIKKOR Z DX 24mm f/1.7 のクチコミ掲示板

悩んでいます。

[クボソン]

【質問内容】
昨年の12月にZ50IIのダブルズームキット(16-50/50-250)を購入したカメラ初心者です。
4月の沖縄旅行に向けて明るいレンズを1本購入しようと検討しています。
候補は
�@DX 24mmf/1.7 �ADXMC35mmf/1.7
�BDX16-50mmf/2.8�CFXフォーマットの35mmf/1.4

用途としては、食事やカフェなどのテーブルフォト
水族館での撮影、出来れば星空撮影も出来れば良いかと思っています。
※季節的にいけるか分かりませんが……

ただ沖縄旅行が終わったあとも使いたいので
なるべく汎用性のあるレンズを購入したいです。
普段は花や人、テーブルフォトを撮っています。

24mmと35mmで画角の違いに関しては、
私自身はあまり差を感じないのですが
24mmと35mmではどちらが汎用性が良いのでしょうか。

�Bと�Cは値段が少し高いので自分の中では優先度として低めですが、その値段を払う価値がある様でしたらこちらも検討しようと思っています。
※�Bを購入する場合は現在使用している16-50mmは売却します。
※�Cフルサイズのカメラは現在購入予定はございません。買うとしても数年後かなと思ってます。

書込番号：26411575　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞クボソンさん

>> なるべく汎用性のあるレンズを購入したいです。

「�BDX16-50mmf/2.8」に一票です。

理由は、
テーブルフォト、旅行や水族館、
星空撮影も対応可能なため。

書込番号：26411589

[ダンニャバード]

＞クボソンさん

個人的な好みが大きいですが、私なら35mmを一押しです。
フルサイズ換算で52.5mmとなりいわゆる標準レンズの画角ですが、「標準」と言われるだけあって使いやすいし楽しいです。
24mm（換算36mm）だと広角になるので、撮影は楽になる（被写体全体を収めやすい）ものの、なんとなく面白みに欠けます。
やはり標準〜中望遠あたりが楽しいと思います。

ただ、「汎用性」という面で考えれば、広角ほど使い出はあるでしょうね。
なので私は、広角域は少々暗くなっても良いからズームレンズを使います。ちなみに超広角域（13mm相当）はiPhoneですが・・・

写真は出来心で先日購入したD300sに20年前から持ってる35mm/2.0を付けてポチポチと撮ってきたものです。つまらない画像ですが、画角の参考程度になれば・・・
50mmも面白いんですが、さすがに画角が狭すぎて厳しいことが多いので難しいです。

書込番号：26411593

[ダンニャバード]

ついでに、50mm/1.4です。汗

書込番号：26411594

[ダンニャバード]

なお、単焦点レンズなら中華のViltroxという手もあります。
私は富士フィルム機で使ってますが、ボケは美しいし絞ればカリカリにシャープだし、気に入っています。
ニコンZならこのあたりでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001683170/
https://kakaku.com/item/K0001682123/
https://kakaku.com/item/K0001629305/

書込番号：26411598

[鳥が好き]

＞クボソンさん

こんにちは。沖縄、楽しみですねー。

�BDX16-50mmf/2.8をお勧めします。明るいのにヒジョーに軽くて、重宝するレンズです。テーブルフォトにピッタリですし、明るくて寄れるので、色々な表現を楽しめます。普通の撮影でも汎用性高いですよ。

良きご選択をー。

書込番号：26411609　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�BDX16-50mmf/2.8 明るい汎用レンズと言うことで。

Z DX24mm F1.7は高級お散歩用レンズですね。欲すい---検討中。

書込番号：26411684

[＊りんけん＊]

汎用性で言えば�Bですね。
水族館撮影で明るいレンズは重宝します。
次点で�@。
換算35mmと50mmは好みの問題が大きいが、旅レンズなら現場の雰囲気を取り込み易い35mmが使い易いと個人的に思います。
星空写真となると、どちらも絞り開放で隅までビチビチに解像するレンズではないので、その分野で多くは求めない方が良い。

書込番号：26411717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞クボソンさん
初心者の方なら、なおさら�BDX16-50mmf/2.8がお奨めですね。
元々所持されている同ズームレンズのグレードアップで良いかと。
大きさと重さが変わるので、それが問題無ければ。
使われて撮影データを見て「一定の焦点距離ばかり使う」となった時に
単焦点レンズを追加購入されれば良いと思います。

が、昔のレンズならともかく、
最近のミラーレス専用になってからは
さほど画質の違いは感じられません。
特にF2.8通しのレンズを買ってしまえば、
単焦点レンズは特殊な場合以外は必要ないかと。

書込番号：26411770

[エルミネア]

＞クボソンさん

　話を聞いた感じでは、ダブルズームキットにレンズで良いような気がします。

　どうしても単焦点レンズが欲しいと言うなら、24mmf/1.7がお勧めでしょうか。
　広角は、トリミングをすれば35�oの画角にもできますが、35�oレンズはそのままでは24�oの画角にはできません。

書込番号：26411833

[クボソン]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます！

やはりズームレンズで2.8通しは良いのですね…！
参考にさせていただきます！

書込番号：26411978　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます！

わざわざ実写で教えていただき恐縮です…！
35mm(フルサイズ換算約52mm)が
いわゆる人間の視野と同等と聞いたことがあります！
参考にさせて頂きます！

書込番号：26411981　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞鳥が好きさん
返信ありがとうございます！

旅行後の事も考慮するとやはり汎用性のあるズームレンズが良さそうですね…！
参考にさせて頂きます！

書込番号：26411985　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます！

やはり汎用性という面では明るいズームレンズは外せないということですね…！
参考にさせて頂きます！

書込番号：26411988　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞＊りんけん＊さん
返信ありがとうございます！

ビチビチの星空撮影をするのはフルサイズ機を購入してからのお楽しみにしておきます…！
参考にさせて頂きます！

書込番号：26411989　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞ヒロ(hiro)さん
返信ありがとうございます！

先にズームレンズ→物足りなさを感じたら単焦点の方が良さそうですね…！
参考にさせて頂きます！

書込番号：26411991　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

＞エルミネアさん
返信ありがとうございます！

汎用性の高いズームレンズがやはり気になりますが、
コスパ面を考慮すると24mmも魅力を感じます…！
参考にさせて頂きます！

書込番号：26411992　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞クボソンさん

　皆さんのアドバイスはどれも参考になる内容で、迷ってしまいますね。

　ただ、すでにダブルズームキットをお持ちとのことですので、「今あるレンズでは撮れない写真が撮れるレンズ」を選ぶのが良いのではないでしょうか。

＞普段は花や人、テーブルフォトを撮っています。

　このような被写体を撮るなら、“寄れる”単焦点レンズがあるととても便利です。特にテーブルフォトや草花、小物などは、被写体にぐっと近づいて撮れることで、表現の幅が大きく広がります。

　その点で私がお勧めしたいのは、ニコンが「DXフォーマットカメラ用の標準マイクロレンズ」として発売している DX MC 35mm f/1.7 です。よくある、ズームレンズの簡易マクロ機能とは違い、専用設計ならではの高画質なマクロ撮影が可能です。

　このレンズは 最大撮影倍率0.67倍（フルサイズ換算で等倍相当）、最短撮影距離は約0.16m と非常に寄れる設計になっており、草花や小物、テーブルフォトを大きく写し込むことができます。

　さらに、開放F値1.7の明るさにより、被写体に近づいて絞りを開ければ、背景を大きくぼかした印象的な表現が可能です。室内や暗所での撮影にも強く、ポートレートやスナップ撮影にも幅広く活躍してくれるはずです。

　もちろん星景撮影では、同じ明るさでもより広角の、DX 24mmf/1.7の方が適している場合もありますが、「旅行でも日常でも汎用的に使える単焦点レンズも1本持ちたい」というスレ主さんの条件を考えると、この35mmは非常にバランスの良い選択肢だと思います。

　ただし、マクロ撮影はちょっとのブレでも影響が出やすく、ピント合わせもシビアになります。なので、近くに寄って撮るときは三脚を使うと安心です。細かい部分までしっかり写せますよ。

書込番号：26412035

[クボソン]

＞CB雄スペンサーさん
返信ありがとうございます！

マイクロレンズも大変気になっております…!!
新鮮味という意味では1番かも知れません。
汎用性か特殊性か、アドバイスを聞くと悩ましいですね笑
参考にさせて頂きます！

書込番号：26412066　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z DX 24mm f/1.7は準広角レンズで広すぎず狭すぎず、
汎用性はこちらの方が良い感じだと思います。

Z DX MC 35mm f/1.7は標準レンズなので、
画角は狭く感じるかもしれません。

撮影倍率0.67倍のマクロ撮影ができる事と、
画角が合えばこちらも候補になると思います。

書込番号：26412071

[クボソン]

＞まる・えつ　２さん
返信ありがとうございます！

マクロレンズは非常に気になります…！
24mmもコスパ含めて良いですよね…。
非常に悩ましいところです。
参考にさせて頂きます！

書込番号：26412075　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞クボソンさん

・・・旅行で多用するのは、APS-C機なら「16mm」です。　時間を取ってじっくり撮る撮影メインでない限り、「単焦点」はただのお荷物になります。　（いちいち付けたり外したりできない）

・・・できるだけ広角側に広い標準ズーム１本か、それを補う広角ズームとの２本がおすすめですが、ニコンDX用には今のところラインナップが少ないので、16-50mmF2.8 の１択でしょうね。

書込番号：26412271

[クボソン]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます！

やはり汎用性や旅先での使用の事を考えると
ズームレンズの方が良さそうですね…！
参考にさせて頂きます！

書込番号：26412282　スマートフォンサイトからの書き込み

[クボソン]

皆様ご回答ありがとうございました！

単焦点の購入を前向きに検討していましたが、
皆様のご意見を参考にさせて頂き
16-50mmのズームレンズにしようと思います！

単焦点レンズも余裕があれば買い足そうと思います…！

書込番号：26412287　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞クボソンさん

解決済みのようですね。

キットレンズは残した方が良いように思います。
結構優秀だと思います。

書込番号：26412462

[クボソン]

＞backboneさん
返信ありがとうございます！

危うく売るところでした…！
ありがとうございます！

書込番号：26412646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

個人的には、ですが、キットのNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRとNIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR、大して変わらない気がするんですよねぇ・・・
確かに50mmでF6.3とF2.8は全然違いますが、とはいえ劇的に違うか？といえばそうでもないと思います。
奮発して買ってはみたものの、「う〜ん・・・大して変わんね〜なぁ・・・」とがっかりするかもしれません。（似たような経験あり）

書込番号：26412718

[クボソン]

＞ダンニャバードさん
返信ありがとうございます！

確かにそれはありえるかも知れませんね…
ただ汎用性を考慮して明るいレンズとなると
やっぱり2.8通しのズームレンズが良さそうです！
参考になる意見をありがとうございます！

書込番号：26412729　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKKOR Z DX 24mm f/1.7とNIKKOR Z 40mm f/2

[たたたたいやき]

私は今年4月にZ50�Uを購入してカメラを楽しんでいます。
初めての単焦点レンズとして、Nikonの 24mm F1.7 と 40mm F2 で迷っています。
どちらも価格が手ごろで購入しやすい点に魅力を感じていますが、どちらがよいでしょうか。
また、他におすすめの単焦点レンズがあれば教えていただけると幸いです。

書込番号：26362681

[BlackPanthers]

＞たたたたいやきさん
＞たたたたいやきさん

Z85/F1.8が手頃で良いですよ。
ボケがキレイな上品なレンズです。
誰が撮っても
写真が急に上手くなったと感じるレンズです。

Z50/F1.4もボケがキレイなレンズですが、
使い方を間違えるとキットレンズと変わらない写りになります。

＞初めての単焦点レンズとして、Nikonの 40mm F2 と 24mm F1.7 で迷っています。

広角単焦点はボケが期待できずキットレンズとの差が分かりづらいです。

書込番号：26362705

[＊りんけん＊]

フルサイズとの併用であれば40mm f2も悪くないですが、ボディがZ50IIだけなら24mm f1.7が使い易いのではないでしょうか。
換算60mmの画角は、スナップや風景には狭く感じる事が多いと思います。

書込番号：26362889　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞たたたたいやきさん

　Z50 IIをお使いでしたら、NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7を強くおすすめします。フルサイズ換算で約52.5mmと、かつて「標準レンズ」として親しまれた50mmに近い画角を持ち、単焦点の最初のレンズとして非常に扱いやすい一本です。

　このレンズは、開放F1.7の大口径で明るく、最大撮影倍率0.67倍（フルサイズ換算で等倍相当）という高いマクロ性能も備えています。日常のスナップや屋内ポートレートはもちろん、テーブルフォトや小物の接写まで幅広く対応できる、まさに「これ一本で大抵の撮影ができる」万能レンズです。

メーカーによる作例はこちら：
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_mc_35mm_f17/sample.html

NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7 価格比較
https://kakaku.com/item/K0001715105/

書込番号：26362901

[9801UV]

両方使っていますが、Z50�Uに付けるのであれば24/1.7はフルサイズ換算35mm相当、40/2は60mm相当になり、片や広角、片や中望遠で撮れる写真の印象はだいぶ違います。

単純に何を撮りたいか？好きな画角は？でお決めになるのが良いのではないでしょうか。

個人的には換算60mmって（お好みなら別ですが一般的には）ちょっと使いづらい画角かなと思いますし、24/1.7のほうがわずかに小さく・軽く、わずかに明るいので、24/1.7のほうが勧めやすいです。

書込番号：26362963

[たたたたいやき]

NIKKOR Z DX 24mm f1.7 とNIKKOR Z DX 28mm f2.8だとどちらがいいでしょうか?

書込番号：26363008　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞たたたたいやきさん、こんにちは。

あなたの最初の質問に、4人の方が丁寧に回答して下さっています。
その回答を受けての次の質問かと思いますが、まずはお礼の一言が有って良いかと思います。
その方が、より良い回答がつくものです。

書込番号：26363234　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞たたたたいやきさん

候補に上げているレンズ、
どちらがよいと言われても…
撮影目的によって変わります。

もっと具体的な質問をした方がよろしいかと。
できないなら、他のスレと同様に
もっと沢山今のレンズで撮ることかと。

書込番号：26363242　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ってます…

[luke4272020]

zfcにつけて犬と風景の撮影、食べ物の撮影に使おうと思っているのですが、
nikkor z dx 24mm f/1.7
nikkor z 40mm f/2
どちらの方がいいでしょうか？？

ちなみにキットレンズの16-50とnikkor z dx 50-250 f/4.5-6.3 VRをもっています！

書込番号：26099074　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞luke4272020さん



・・・・・「キットレンズ」で足りないのは、「ボケを活かしたキレイな描写」だと思います。

・・・・・なので、「16-50mm」を基本的にメインで使い、「ボケを活かしたキレイな描写を撮る！」って決めたときに「nikkor z 40mm f/2」を使うと良いと思います。

書込番号：26099089

[okioma]

＞luke4272020さん

24と40では画角的に、
差がありますが？
単焦点に何を求めているのでしょうか？

まず、今持っている16-50で
必要な画角がある程度判断できるのでは？

書込番号：26099122　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞luke4272020さん

犬、風景、食べ物、luke4272020さんがどう撮り
たいかで選ぶ物です。
2本の焦点距離は、画角がかなり違うので16-50を
お持ちなら、24mm固定、40mm固定で、犬、風景、
食べ物を撮らなくても覗くだけでも、どちらが向いて
いるかは試す事は出来ます。

もしくは、今迄撮ってきた画像には焦点距離を含むExif
データが内包されてますから、被写体に関わらずよく使う
焦点域に近いものを選んだり、ボケを大きくアップグレード
したい画像、ノイズを減らしたい状況等を手間ですが見直して、
自分に合ったレンズを選ぶ方が良いレンズ選びになると思いますよ。

書込番号：26099123

[よびよび]

EOS RPより大きいけどカッコいい	結構ボケますね		あまり絞らなくても使えますね

luke4272020さん

こんばんは

もうお決まりかもしれませんが

最近、Zfc 28f2.8(SE) キットを購入しました。
＊キャッシュバックを知らずに、開始の数日前に・・・涙

お悩みの気持ちよ〜く分かります。
レンズ代金の割に\5000は大きなリターンですしね。
私も同様に、どちらにするか悩みました。

いずれ沼にハマるであろう。と勝手に解釈しまして

どちらを先に購入するか？と考えると、あまり悩まなくて良いのかなあ〜と思います。

現在、お持ちのレンズラインナップ、からすると
APS-C機なので、大きなボケは期待できませんが、単焦点でなるだけボケを生かした撮影など如何でしょうか？

ということで、私は40f2.8(SE)を選びました。

でも、Ｚｆｃは持ってるだけで満足、カッコいいですよね。

書込番号：26099496

ディズニーでの使用

[NAGちゃん]

ディズニーランドでの使用について、アドバイスを頂きたく書き込みさせて頂きました。

Z50に着けて、下記のどちらかを購入するかで悩んでいます。
（お高い良いレンズが沢山あるのは承知しておりますが、予算がこの価格帯です）

・NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
・NIKKOR Z 28mm f/2.8


撮りたいものは、主に夜間の風景やモニュメント・アトラクション内の内装・家族です。
ガチ勢ではないので、思い出用です。
パレードは考慮外で結構です。

お知恵を拝借できれば幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：26042071

[gocchani]

＞NAGちゃんさん

f値が小さい24mm f1.7でいいと思います。暗めのところで活躍しますし、描写も良さそうです。下記のレビューでもなかなか良さそうに思います。

https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/zdx24_f17/

https://www.youtube.com/watch?v=LDsjZeWfqqU

書込番号：26042090

[まる・えつ ２]

明るくて値段も安い比較的軽量コンパクトな、
ZDX24mmf/1.7のレンズを購入した方が良いと思います。

換算36mmレンズ相当の画角なりますので、
常用しやすいこちらのレンズが良いでしょう。

書込番号：26042180

[holorin]

この2本なら24mmF1.7を選びます。画角がより万能性が高いこと、28mmはフルサイズ用であること以外あまりメリットを感じないことが主な理由です。
26mmならカメラと組み合わせた時のサイズ感で考えるかもしれません。

書込番号：26042208　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞NAGちゃんさん

＞ディズニーでの使用

NIKKOR Z DX 24mm f/1.7が小型で扱いやすいのでは。
室内でも明るいので、良いのでは。

書込番号：26042346

[とびしゃこ]

＞NAGちゃんさん

こんにちは。

＞主に夜間の風景やモニュメント・アトラクション内の内装・家族です。


夜間や内装（室内）が撮影対象なら、
ボディ、レンズとも手振れ補正がないため、

手ブレ低減、高感度画質の観点で
シャッター速度あるいはISO感度で
1.5段分有利になるDX24/1.7で
決まりだと思います。

書込番号：26042379

[NAGちゃん]

皆様、早速のご返信有難うございます！
お陰様でこちらを買う決心がつきました！

的確なアドバイスの他、レビューのURLも教えて下さり、大変参考になりました！

書込番号：26042665

このレンズかシグマか？

[ファルドＪｒ]

Z50 �Uレンズキットを購入しましたが、明るい単焦点を追加しようと思っています。そこで気になるのがこのレンズとシグマZ用３０ｍｍＦ１．４です。使い方は一定のボケを活かした花の撮影や室内撮りが多いです。皆様ならどちらを勧めますか？

書込番号：26023121

[まる・えつ ２]

好みの画角で決められたら良いと思います。
ZDX24mmf/1.7 : 35mm判換算36mm相当
30mmF1.4DCDN : 35mm換算約45mm相当

あとは最大撮影倍率と最短撮影距離でしょうか、
ZDX24mmf/1.7
0.19倍

30mmF1.4DCDN
1 : 7

ZDX24mmf/1.7
0.18m

30mmF1.4DCDN
30cm

ZDX24mmf/1.7
質量 : 135g

30mmF1.4DCDN
質量 : 285g

書込番号：26023184

[湘南MOON]

＞ファルドＪｒさん

＞このレンズかシグマか

ボケを活かしたいなら、シグマZ用３０ｍｍＦ１．４では。

書込番号：26023232

[もとラボマン ２]

ファルドＪｒさん　こんにちは

使い方は一定のボケを活かした花の撮影や室内撮りが多いです

花の撮影で　寄って撮影したいのでしたら　NIKKOR Z DX 24mmF1.7の方が　有利になると思います

書込番号：26023285

[ファルドＪｒ]

皆さま有難うございます。このレンズの良さは寄れるのと軽さですかね。シグマは１，４でのボケとちょっとカッコよいのかな。このレンズはニコンプラザで確認したのですが、シグマはキタムラにもなく現物は見ていないんです。あまり売れないんですかね。

書込番号：26023671

[＊りんけん＊]

価格や軽さで選ぶなら、このレンズを含むニコンの薄型単焦点シリーズがあり、もう少しお金が出せるなら、フルサイズ用のF1.4シリーズやS-LINEも視野に入ってきます。
シグマの製品はその中間の微妙なラインナップなので売れてないでしょうね。
少しでも軽く明るいレンズが欲しいか、欲しい画角がドンピシャなら候補になると思います。

書込番号：26023951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

最終的にこのレンズに決めます。シグマの３０ｍｍｆ１.４は殆ど評価がなく若干チープですが純正の信頼感と寄れることで選びました。皆様、参考意見有難うございました。

書込番号：26024615

素朴な疑問

[nickyJ]

こちらのレンズを搭載したNIKONのDX機と
RicohのGRIII GRIIIxを比較した場合
どちらが画質がより画質が良いのでしょうか？

さすがに大きいレンズのDX機の方が有利なのか、
それとも専用設計レンズに分があるのか。。

GRはイメージ戦略が上手いというか力を入れているので、
とても高画質な印象はありますよね。

携帯性は圧倒的にGRにあると思いますが、
人物撮影時にピントが抜けるという致命的な弱点もありますよね。

光学性能、コーティングなど
純粋な画質(解像度、ボケ具合、深度、諸々)の違いってどれくらいあるのでしょうか？

書込番号：25988305

[湘南MOON]

＞nickyJさん

＞どちらが画質がより画質が良いのでしょうか

単焦点レンズ+新しいエンジンのニコン機では

書込番号：25988473

[nickyJ]

解像感はニコン機の方がありそうですね。

GRのしっとり感はどこから来るんでしょうかね。
ボケ、階調の豊かさと言えばいいのでしょうか？
それとも解像しないが故の甘さ(柔らかさ)？

書込番号：25988507

[乃木坂2022]

＞nickyJさん

GR IIIxは画質悪いですよ。
使ってるセンサーが、表面照射の2424万画素で、白飛びし易いです。ペンタックスのエントリーAPS-C機で使われているセンサーと同じで、APS-Cのセンサーで１番値段が安い奴です。

ニコンのDX機だとZ30、フジフイルムだとX-M5が良いです。裏面照射2610万画素のX-M5とXF27mm F2.8 II（フルサイズ換算41mm）だと、GRIIIxより圧倒的に高画質です。

https://kakaku.com/item/K0001328213/

書込番号：25988528　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

またフジかよ。

誰も聞いとらんでしょうに。

書込番号：25988754