NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR のクチコミ掲示板

「教えてください」飛行機撮影時のピンボケなど

[けんちゃんドンゴン]

購入依頼、Z8との組み合わせで風景や野鳥などを撮影しており、今までは十分満足していました。ところが、先日の航空祭で戦闘機やブルーインパルスを撮影したところ、飛行機モードで認識しなかったり、認識しているのにボケていたりと、がっかりするような写真が何枚もありました。200�o程度でもピントが合ってないことがあり、落ち込んでおります。
戦闘機は200-500?D500で何年も撮ってきましたので、SSなどのミスではありません。
レンズに原因があるなら点検に出したいですが、超望遠レンズは点検費用が高くて踏み切れません・・。
どなたかこのような不具合についてご存じでしたら、原因などをご教授いただけると幸いです。

書込番号：26360482

[最近はA03]

＞けんちゃんドンゴンさん


・・・寒かったですからね。　「バッテリー（電圧）」の状況はどうだったのでしょうか？　

書込番号：26360498

[ありがとう、世界]

＞けんちゃんドンゴンさん

画像に、撮影情報が一切無いのですが、「無加工の Jpeg画像」がありましたら、それを「無加工で」アップロードしてみてください。

※基本的に、撮影条件不明 ⇒ レスは想定のみになってしまいます

書込番号：26360505　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんちゃんドンゴン]

知識不足で申し訳ありません。無加工の画像だと色々分かるものなのでしょうか。また、諸々のデータの入ったものをここでアップロードしても問題ないでしょうか。

書込番号：26360532

[heiseimiyabi]

＞けんちゃんドンゴンさん
＞＞基本的に、撮影条件不明 ⇒ レスは想定のみになってしまいます

フィルターは付けてますか？
超望遠では安物や汚れているとレンズの性能が発揮できません。

書込番号：26360535

[heiseimiyabi]

＞けんちゃんドンゴンさん
無加工の画像だと色々分かるものなのでしょうか。
諸々のデータの入ったものをここでアップロードしても問題ないでしょうか。

無加工や撮影情報は基本中の当然です。

書込番号：26360540

[けんちゃんドンゴン]

画像アップしました。
フィルターはつけてますが、汚れ等はありません。また、このサイズのフィルターは限られているので、フィルターの品質によるものとは考えにくいです。

書込番号：26360543

[ジャック・スバロウ]

トリミングしています	トリミングしています

＞けんちゃんドンゴンさん
カメラとレンズを同じ条件で撮影していますが、戦闘機の被写体認識はしていますよ。
写真は2年前のものですが、それからZ8のファームUPで被写体認識は更に良くなっているはず。
確認ですが、レンズのフォーカス制限切り替えスイッチを「FULL」側にしていますか？

書込番号：26360549

[けんちゃんドンゴン]

＞ジャック・スバロウさん
fullにはしておりません。
航空祭前日に野鳥を取った際は全く問題なく、むしろレンズに感心してたんですが・・・

書込番号：26360552

[ジャック・スバロウ]

＞けんちゃんドンゴンさん
＞fullにはしておりません。
フォーカスが甘くて眠たい画像になるのはこれが原因だと思います。
今年の航空祭は終わりましたが、次回はFULLにして撮影してみてください。

書込番号：26360575

[Jean Grey Phoenix]

けんちゃんドンゴンさん、
私もジャック・スバロウさんが仰るように、フォーカス制限切り替えスイッチが原因だと思います。

航空機、特にブルーみたいな無限遠に近いような場合、FullにしていないとAFが合わないと思います。

180-600、凄くコスパが高くて、良いレンズだと思いますよ。

書込番号：26360658

[最近はA03]

・・・なーんか怪しいなあ(笑)　　取説読むと、「FULL」だと「手前にも合うようにAF範囲を広げる」「その代わり、AFが遅くなる」って読めるけど。　　「使い方はスレ主さんが合ってる」「お二方は間違ってる」だと思いますよ。　「マクロレンズ」と同じですよ。



↓↓↓↓


【フォーカス制限切り換えスイッチ】
オートフォーカスでピント合わせを行う範囲を切り換えられます。

・FULL：すべての撮影距離（∞から1.3mの全域）でピント合わせが行えます。

・∞-6m：ピント合わせを行う範囲を6m以上に制限します。撮影距離が6m以上の場合に、ピント合わせの時間を短縮できます。

書込番号：26360666

[最近はA03]

・・・気温が低下して、バッテリー電圧が下がり、回路の動作が鈍くなったのではないでしょうか。

・・・そうでないと、

＞今までは十分満足していました。ところが、先日の航空祭で戦闘機やブルーインパルスを撮影したところ、飛行機モードで認識しなかったり、認識しているのにボケていたりと、がっかりするような写真が何枚もありました。

・・・これが説明できません。　　うまく行っていた「その前」と、ダメになった「先日(12/7)」の「違い」と言ったら、「急に冬になった」「昼間でも寒かった」ですから。

・・・「バッテリーをポケットに入れて温める」ことで解決するんじゃあないですかね。

書込番号：26360671

[Jean Grey Phoenix]

最近はA03さん、言われてみれば、そうですね。
フォーカス制限は、手前側にかかるだけなので、無限遠には関係ないですね。


けんちゃんドンゴンさん、フォーカス制限スウィッチの件は撤回いたします。
すいませんでした。

でも、寒さのせいじゃないと思います。
野鳥を撮るのに氷点下（−５度まで）で何度も使ってますが、全然大丈夫でしたから。

書込番号：26360677

[最近はA03]

・・・まあ、「考えられることはすべてあげてみる」

・・・その上で、「一つ一つ検証・考察してみる」ですね。　　「決めつけ」は良くないと思います。


・・・なので、「スレ主さん」には「その前」と「その日」の「違い」を「徹底的に出してもらう」のが重要です。

・・・前述の「バッテリー電圧」とか「レンズのくもり」「AF-CとAF-S」などなど、「ポカミス」は無かったかどうか。

書込番号：26360688

[okioma]

＞けんちゃんドンゴンさん

AF-Cで撮影していますよね？
ピントのあったものもあるのですよね？

このバリフォーカルレンズだと思いますので
ピントがあってもズーミングするとピントがずれますので
合わせ直すからその分
合わせるのが遅れるとか？
その辺が関係していませんかね？

書込番号：26360708　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞けんちゃんドンゴンさん
航空祭前日に野鳥を取った際は全く問題なく、むしろレンズに感心してたんですが・・・

その全く問題ない野鳥の飛翔する写真も見たいです。

書込番号：26360754

[ありがとう、世界]

撮影情報なし	撮影情報あり ※このように「限定」(そもそも、全Exifデータは膨大です(^^;)

＞けんちゃんドンゴンさん

画像に記録されている撮影情報(Exifデータ)の全てが公開されるわけではありません。
※添付画像およびリンク先を参照。
（そもそも、全データとなれば、意外と膨大になります(^^;）

類似質問の件での高頻度は
・(動体に対して)シャッター速度が遅い
・絞り過ぎ(小絞りボケ ※特にﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞの場合)
などですが、本件の場合は上記２例に該当しないことが、EXIFデータから判断できます。

※なお、EXIFデータで判断できないけれど、機種や条件によっては「デジタルズーム(※超解像「感」処理含む)などに起因する事」も。
⇒kakakuで公開されるExifでは(光学)焦点距離しか出ないので、類推できる可能性が低くなるため、基本的に「撮影者による注記」が必要です。

※各添付画像の、元画像のリンク先
・撮影条件なし
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001546731/SortID=26360482/ImageID=4096264/

・撮影情報あり
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001546731/SortID=26360482/ImageID=4096288/

書込番号：26360780

[mikipa]

Z8のフォーカスリミッターONでピン甘？全体に滲んでいる写真がほとんどでした。	Z8のフォーカスリミッターＯＦＦでピントが合うようになった気がします。

＞けんちゃんドンゴンさん

Ｚ８のフォーカスフォーカスリミッターは使用していましたか？

私も今年入間で撮影した時、Ｚ８のフォーカスフォーカスリミッター初使用だったので楽しみだったのですが、被写体認識していてゆっくり進入してくるビジネスジェットなのに、ほぼ全部甘い写真になり、前日のブルーインパルス練習の時はフォーカスリミッター使用せずにいい感じだったので、すぐにＯＦＦにしたらピントが合うようになった気がします。
レンズはZ863です。

ちょっと気になっていたのは無限遠側999ｍとなっていることが頭にあって、検証したわけではないので、たまたまかもしれませんが、他の方でＺ８のフォーカスフォーカスリミッターＯＮの状態で戦闘機など撮影している方いらっしゃいますでしょうか。

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/ja/adding_focus_limiter_setting_405.html
至近側の距離を［最小距離］、無限遠側の距離を［最大距離］で設定できます。
設定できる値は0.1〜999mです。
フォーカス制限切り換えスイッチのあるレンズを装着した場合のご注意
フォーカス制限切り換えスイッチのあるレンズを装着して［制限範囲］を設定する場合は、フォーカス制限切り換えスイッチをFULLに設定してください。
と書いてあります。
私はレンズのフォーカス制限はFULLで使用しています。

参考までに、リミッターＯＮでピントが合わず？（陽炎のよう）に何枚もとってしまった写真と、リミッターＯＦＦでピントが合っている写真を掲載します。

今年の入間はレンズの制限が無かったのでZ863持っていきましたが、手持ちのため後半手がぶるぶるして大変でした。

書込番号：26360789

[okioma]

あとは、
シャッターボタンを押しての
レリーズ、フォーカス優先はどちら？
フォーカス優先にすればピントの歩留は上がると思います。

飛行機検出で今よりもAFエリアを狭くするとどうなるか…
その分、狙った被写体をそのエリア内に入れ続ける必要もありますが…

撮った後のフォーカスポイントは
どう表示されていますか？

書込番号：26360817　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そのレンズもカメラも持ってませんが・・・

まず疑うならフィルターかな
「フィルターに問題なし」と結論してるけど
ニコン純正のヤツなのかな
そうとは敢えて書かない
お手頃価格の外国製ではとの思いも

[書込番号：26360543]の写真
しかし、粗悪フィルターならこんなボケ方をするのかも疑問

機種の[690]の文字の[6]と[0]
黄色矢印や日の丸
顕著なのは尾翼の[26-5690]の文字
これらでのボケ方(にじみの方向)違い

一方、主翼端の緑色のライトは問題ないレベル、たぶん

局所的にはピントが合って
ところどころさまざまな方向にボケる(にじむ)
なんてことが

さてさて・・・

まぁ、わずかな体験と脳内シミュレーションの妄想では
そこれらの現象に合致する原因は
大気の揺らぎ、いわゆる「かげろう現象」かな

撮ったのは12月7日の昼頃
「かげろう現象」は夏でしょうと言いたいかも

それが思い込みなのか事実なのか
ご自身で試写してみては
結論がでたらイイけど

<余談>

"Z 5"にフィルムカメラの頃の50mmレンズを付けて
ピント拡大表示で雪の積もった山の稜線を狙うと
「『あらららら』のギザギサユラユラ」
の体験から「かげろう説」は書いてます

5番機の前を(スモークを出さずに)飛んでるヤツがいたり
同じ空域を繰り返し飛んでたりすると
ジェット排気でなおさら大気が乱れてるかと

まぁ、他の可能性を否定するほどの経験も知識もありません
あしからず

4500万画素ゆえの悩みなのかも

書込番号：26360879

[ジャック・スバロウ]

無限大から６ｍ設定で撮影

＞けんちゃんドンゴンさん
レンズの件、確認に行ってきたのですが．．．正常でした。
すみません、私も同じ状況で航空祭の写真をダメにしたのは．．．思い出したらキヤノン機でした(汗)
なので、mikipaさんが言われるフォーカスリミッターの影響なのでしょうか。

書込番号：26361082

[最近はA03]

・・・やれやれ、書き直しか(笑)

＞フォーカスリミッター使用せずにいい感じだったので、すぐにＯＦＦにしたらピントが合うようになった気がします。

＞フォーカス制限切り換えスイッチのあるレンズを装着して［制限範囲］を設定(フォーカスリミッターON)する場合は、フォーカス制限切り換えスイッチをFULLに設定してください。と書いてあります。

・・・つまり、「カメラ側のフォーカスリミッターはOFF」にするのが望ましく、その場合は「カメラ側がOFFだからレンズ側は”FULL”である必要はない」 → すなわち「AF速度を早くするためにはレンズ側は”FULL”にしない」ってことですね。


＞Z863持っていきましたが、手持ちのため後半手がぶるぶるして大変でした。（レンズ約２kg＋カメラ約１kg＝３kg）

・・・フルサイズ（３kg）じゃあ、結局、そうなってしまいますね(笑)　APS-Cなら、その半分で済むからラクチンです。

書込番号：26361148

[アートフォト2025]

ブルーインパルス（X-T50 トリミング）

＞けんちゃんドンゴンさん

最初の３枚目、なんか歪んでいるような気がするのですが、もしかして電子シャッターを使ってませんか？
高速移動する戦闘機を撮る時は、
（1）被写体認識を切る
（2）必ずメカシャッター連写を使う
（3）C-AFで最大のコマ速を使う
が良いように思います。

自分は富士フィルムのX-T50に安いタムロン150-500mmですが、普通に撮れましたよ。

書込番号：26361199

[Jean Grey Phoenix]

最近はA03さん,
＞フルサイズ（３kg）じゃあ、結局、そうなってしまいますね(笑)　APS-Cなら、その半分で済むからラクチンです。

・・・なーんか怪しいなあ(笑)
NIKONについて言えば、APS-Cはフルサイズ高画素機のトリミングでしかありりません。
その意味で、８００ｍｍ相当のレンズは、Z863か、Fマウントハチゴーロクしかありません。
カメラの重量が若干減りますが、トータルで半分にはならないと思います。

書込番号：26361236

[最近はA03]

まあ、やられて悔しくてやり返したい気持ちはわかるが、「スレの趣旨から外れる」ので相手しなくても良いですよね。

書込番号：26361243

[heiseimiyabi]

＞Jean Grey Phoenixさん
カメラの重量が若干減りますが、トータルで半分にはならないと思います。

その通りです。
ニコンユーザーなら分かると思いますが、
超望遠の世界ではレンズはフルサイズ。

またカメラがAPS-Cでは被写体をまともに解像できないので、
結局レンズもカメラもフルサイズになります。

特に野鳥の世界では
レンズはロクヨン640を使うので筋トレも必要です。

カワセミ撮影の世界では有名ですが
小柄で華奢な女性がフルサイズにロクヨンを付けて
カワセミを追いかけてますが凄い凄い。

自分なんか素人の初心者なので、
APS-Cカメラに被写体を解像できない安物レンズを使ってますが、反省です。

書込番号：26361283

[WIND2]

フォーカスリミッターって、
フェンス抜き金網抜きに有効な機能であって、フォーカススピードなんて二次的副作用なだけ。
体感は変化ないよ。
ほんと、ラクチンだとか簡単だとか、
初心者が初心者丸出しだね。笑

＞けんちゃんドンゴンさん
ピントよりもブレの方が気になりますね。
上手くシンクロ出来てないんじゃないかな？
当日は風もほぼ無風で意外と暖かかったから、バッテリーも関係無いですしね。
まあ、ほぼ無風だった為にスモークが分散しなかった影響もあると思いますよ。

書込番号：26361459　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞フルサイズ（３kg）じゃあ、結局、そうなってしまいますね(笑)　APS-Cなら、その半分で済むからラクチンです。

ソニーのカメラは重たいけど、キヤノンのフルサイズは軽いですよ。
R8とRF100-400mmなら合計で約1kgちょっとで済むから本当のラクチンです。
テレコンを付ければ800mmの超望遠にもなるし、更にラクチンです。

書込番号：26361624

[heiseimiyabi]

＞ジャック・スバロウさん
すみません、私も同じ状況で航空祭の写真をダメにしたのは．．．思い出したらキヤノン機でした(汗)

本当ですか？またまた間違いじゃないですよね？
そのカメラとレンズは何でしたか？
またその画像はアップできますか？

書込番号：26361632

[ジャック・スバロウ]

＞heiseimiyabiさん
本当です。
いつも撮影しているシステムで切り替えたのはレンズ側の設定で、帰宅後に写真を確認したら半数以上がボケ写真。
一眼ではそのようなことが無かったのですが、ミラーレスだから？、原因は分かりません。
設定を戻したら正常に撮影できるようになりました。

軽いフルサイズシステムをご提案されていますが、そのシステムではこの書き込みの高速で飛ぶ飛行機の撮影は厳しいですよｗ

書込番号：26361650

[Ｍアッチャン]

けんちゃんドンゴンさん こんにちは


機体後部の”Blue Impulse”はクッキリしているので、ピントはあっているように見えます

１１：１３　日差しが強いので、部分的ににじんでいるように見えます　"26-5"

書込番号：26361981

[種蒔 権兵衛]

＞アートフォト2025さん
質問者さんが使ってるZ8は電子シャッターのみです
（2）必ずメカシャッター連写を使うは出来ません

書込番号：26362039

[Jean Grey Phoenix]

最近はA03さん、お気を悪くされたのなら、申し訳ありませんでした。

私はただ、
「・・・なーんか怪しいなあ(笑)」
これが超ウケたので、使ってみたくて・・・


種蒔　権兵衛さん、仰るとおりです。
「必ずメカシャッターで、連写」
って事なら、Z９、Z8は航空機には向かないってことになりますよね。

書込番号：26362059

[heiseimiyabi]

＞「必ずメカシャッターで、連写」って事なら、Z９、Z8は航空機には向かないってことになりますよね。

ニコンのフラッグシップ機が全否定されちゃいましたね。

書込番号：26362463

[heiseimiyabi]

＞飛行機モードで認識しなかったり、認識しているのにボケていたりと、がっかりするような写真が何枚もありました。

結局、原因不明の迷宮入りですか？

書込番号：26362478

[ジャック・スバロウ]

＞結局、原因不明の迷宮入りですか？
スレ主の現象ではないのでここで説明する気はない。

書込番号：26362506

キャッシュバックキャンペーン間に合った

[種蒔 権兵衛]

【ショップ名】ヨドバシ梅田

【価格】260000円（税込）

【確認日時】2025年8月18日

【その他・コメント】ポイント26000
実質234000円

書込番号：26266814　スマートフォンサイトからの書き込み

ケースが欲しい

[SPねこにゃん]

NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを買ったのは良いですが、付属のケーズ？？？がしょぼい
そこれ入れるためのケーズが欲しいです

レンズだけ入って　ストラップ付き
Fマウントシグマ レンズ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryの付属品のケーズ見たいな物です

もちろん　カメラ付きで収容可能なケース
Nikon CL-L2　みたいなもの　少し長いくて　少しブカブカ見たい

なお収容可能なカメラバックは手持ちに有りますのでカメラバックは買わない予定です

皆さん宜しくお願い致します

書込番号：26251734

[ぶんきち君]

150-600mm・180-600mm・200-600mm＋テレコンバーター＋ミラーレス一眼を装着し収納出来るミニマルな定番リュック。
Sanctuary IV RK260

自身はz50�Uと663にこれの古いタイプを使用中。チョッキリ、ヤヤキツメ。

カメラにもより収納がキツイと思われますので場合は上の容量を！

書込番号：26251766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

更に失礼！
ハクバ 【Amazon.co.jp限定】カメラバッグ GW-STANDARD リッジ レンズバックパック19 AZ ブラック AMZSGWSR-LBP19 300mmF2.8クラスの大口径望遠レンズを快適に運搬するためのカメラリュック 4977187005127

こちらも！

書込番号：26251767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

180-600mm用で
ハクバ　ソフトレンジポーチ02　145-345
使ってます。

https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101220009-4H-00-00

書込番号：26251795

[SPねこにゃん]

＞ペン好き好きさん
＞ぶんきち君さん
ありがとうございます　早速検討させて頂きます

書込番号：26251832

[SPねこにゃん]

ハクバ　ソフトレンジポーチ02　145-345　発注しました
ありがとうございます

書込番号：26251983

[ぶんきち君]

申し訳ない、
純粋なケースをお探しだったのですね、
是非＞ペン好き好きさん
にベストアンサーを！
失礼しました。

書込番号：26252399　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ側のストラップの付け替え

[カメラlife復帰]

Z8とこのレンズの使用を想定していましたが、歩き回って撮ることが多いのでZ8ではちょっと辛いものがあり、Zf、Z50�Uで使い回そうと思っています。
レンズ側にピークデザインのストラップを付けていますが、カメラ側のストラップが邪魔になります、Zf、Z50�U共に革製のバンド式を付けており、都度、外すのが面倒です。カメラ側のストラップをカフ式に変えると解決なんでしょうが、それぞれに色合いに味が出て捨て難いのと１万以上したのでもったいないという気持ちで迷います。
こんな場合、カメラ側のストラップを変えるしかないでしょうか？

書込番号：26144819

[もとラボマン ２]

カメラlife復帰さん　こんにちは

カメラ側のストラップ取り外したいのに　今のストラップ取り外し難いのでしたら　やはり　カフ式に変えるのが一番確実だと思います

書込番号：26144843

[カメラlife復帰]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。やはりそうですよね。

書込番号：26144859

スポーツ観戦用

[祐大]

こちらのレンズをZfcに装着して、主にラグビー観戦に使用しております。
ある程度自分なりに綺麗に撮れて満足してはいるのですが、技術がまだ足りないのと。Zfcにはボディ内手ぶれ補正がないため写真がブレることが多々あり悩んでおります。
いつかフルサイズのボディを購入したいと考えていたので、デザインが同じZfを検討しておりました。

このレンズでAPSCクロップをして使うことが多くなるのかなと考えておりますが、Zfの画素数ですと計算上約1100になるかと思います。
画素数が画質の全てではないと理解はしておりますが、クロップした際にZfcより画素数が下がるので仕上がりにどのような差があるのか気になっています。

ご教授いただけると幸いです。

書込番号：26134556　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞祐大さん

シャッタースピードはどの程度になっていますか？
ボディに手ぶれ補正有る無しには関係ないことも…

ブレではなくピンボケではありませんよね…

書込番号：26134580　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

祐大さん、こんばんは。

ZfcとZfを所有しています。
Z180-600も使っています。

結論から言うと、ZfをDXクロップで使うなら、Zfcの方が良いと思います。

しかし、ZfcとZfの決定的な違いを申し上げると、高感度耐性だと思います。
あくまでも私的にですが、ZfcはISO1600までがあまりノイズが出ないです。
それ以上は、緊急避難的に使う感じになります。

しかしZｆは、ＩＳＯ8000くらいまでは、Ｚｆｃよりもノイズが少なく奇麗です。
この差は、凄く大きいと思います。
ＤＸクロップオンリーで使われるのならともかく、多少のトリミングするのならＺｆが良いように思います。

書込番号：26134752

[祐大]

＞Jean Grey Phoenixさん

ご回答ありがとうございます！

シャッタースピードを1/500に固定してあとはオートで撮影しておりました。たしかに曇天の暗めな日はISOが1600やそれ以上になることもたまにありました。ノイズ感が出てしまうのはそのせいだったんですね。
どうしても遠方を撮ることが多く多いので600mmで換算900mmを重宝しておりました。
クロップが前提であれば、Zfよりも高画質のボディを検討した方がよいですかね。

書込番号：26134947　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐大]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。

知識が少なく上手く表現ができませんが、選手の輪郭がシャープでないように感じます。
オートフォーカスで瞳にマークが出るためピントは合っているかと思うのですが、、、

書込番号：26134955　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

望遠になるほど手ブレもあるかと思いますが
スポーツである程度被写体を止めたいなら
シャッタースピードは1/500以上にしたいところ
1/500以下がダメということでもないですが…
被写体ブレもあるのでは？

それと、ISOが1600でノイズが気になる…
その時の絞りは開放ですか？

書込番号：26134989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞祐大さん

撮影距離が長くなるほど、下記のような傾向はありませんか？

＞選手の輪郭がシャープでないように感じます。

距離要因が大きいのであれば、距離要因が大きくなるので、レンズやカメラの要因は少なくなります。

書込番号：26135007　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

続けてすいません。

手ブレが気になるなら、
手持ち撮影であるなら
機材にあった
三脚や一脚の使用も考えてみてはどうですかね。

あと、瞳認識？にこだわる必要もないかも？
また、フルサイズでクロップするのを
否定するつもりはありませんが、
なんかもったない気もしますが…
ZfでのAF性能もどうなのか…

書込番号：26135018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

祐大さん、９００ｍｍを期待するのであれば、Ｚｆｃかなと思います。
ただ、ノイズを気にするのであれば、妥協点を探っていく感じなのかなと思います。

当レンズ、使ったことがない方には分からないかとも思いますが、開放から十分使えるレンズなので、お奨めですよ。
私は単焦点では、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴーロクと使ったことがありますが・・・
当レンズも開放から使えるレンズだと思います。
凄く、コスパ高いと思います。

書込番号：26135024

[しま89]

＞祐大さん
SS1/500ですとレンズの微ブレですね。ラグビーは動きますので最低でもSS1/2000、できれば1/2500、モードはマニュアルで絞りはF6.3固定、ISOはオート上限12800、露出補正で適正露出に。この設定でzfcでノイズが多いならZfに変える理由があります。
クロップですが、写真を全紙とかB2とかで出すのですか。スポーツ写真は基本トリミング前提です、2/3ぐらいは切り取る前提ですのでクロップでなく撮影されたデータを切り取るで考えた方がいいですし撮る方も楽です
サッカー、ラグビーは専用競技場でなく運動競技場での撮影も多く、M4/3、APS−Cが焦点距離で有利に見えますが、スポーツ写真はフルサイズの方がトリミングの余裕、高感度の余裕があると思います

書込番号：26135133

[ＭｉＥＶ]

長くサッカーを撮っています。

スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。
　↑
このような思考だと、先はありませんね。
よくフイルム時代は、この数字はあながち間違いはありませんでした。
これ以上上げると、深度や荒れも目立ちました。
デジタルになって、写りも変わってきました。
自分も当時雑誌にプロがやっている同じ機材の設定がありました。
それを基準に自分なりに変えていきました。
変えても区別が出来ないなら、いじらないほうがいいでしょう。
AFもいつも同じでは駄目です。
雨の日と晴れでは、試合の流れが変わることがあります。
ボールの保持時間が変わります。
それにそったAF設定をしないといけません。
試合前に設定し、始まったら、データ確認し、希望の写りか確認し、煮詰めていく、この流れです。
いつも変わらない露出やAF設定でいいなら、それで終わりです。

書込番号：26135183

[とびしゃこ]

＞祐大さん

こんにちは。

＞レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

＞Zfcにはボディ内手ぶれ補正がないため写真がブレることが多々あり悩んでおります。

＞スポーツ観戦は1／500以下がよいとネットの記事に書いてあるのを参考にして1/500に設定しております。

APS-C機のZfcでのご使用ですと、
フルサイズで270&#8760;900mm相当の
超望遠ズームレンズとしての
ご使用になります。

このような長焦点域では、
ボディ内手振れ補正の有無は
ほとんど関係ありません。

画像が甘いとすれば、
１．低速なシャッター速度による被写体ブレ
２．APS-Cでの使用で超望遠化し、微妙な手振れがでている。
３．AFによるピントが微妙に追いついていない。
４．グラウンドと空気面の温度差による陽炎でぼける

などの要因があります。

１．、２．はシャッター優先でより高速シャッター選ぶ
（1/1000秒〜アップ目なら1/2000秒など試す）

３．ならカメラをAFの良いハイエンド機に買い替える。

４．なるべく近距離から撮る（望遠で撮るほどひどくなるため）。

などの対策になりますが、

まずは誰でもできる１.２．の対策である、
高速シャッターを試すのが良いように思います。

画素数云々は上記がクリアできてからの
考察でよいと思います。

書込番号：26135606

[okioma]

噂されているZ90？を待ってみるのもよいかも。

いずれにしてもボディを変える前に
私も撮り方や設定を見直してからと思いますね。

書込番号：26135642　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ防水カバーは必須？

[カメラlife復帰]

レンズが届き、レンズフィル―ターは今日、入手。さあ、試し撮りだ、と思っていたら風邪らしく数日、おとなしくしてます。


さて長尺レンズ＋防水カバーで撮っているNIKONユーザーを私の撮影場で多く見かけます。迷彩柄のが多いようです。私は野鳥求めて、野山を歩くことはありませんし、撮影場でも半径５００ｍ位の範囲です。この程度のライトユーザーなら、防水カバーまではいいかなと思うのですが、傷防止のために付けた方がいいか、とも思えます。
ドライブ旅でが機会あれば野鳥を撮りたいと思っていますが、それも歩き回ることはしません。
どんなものでしょうか。アドバイス、お願いします。

書込番号：26128507

[エルミネア]

＞カメラlife復帰さん

　望遠レンズカバー/レンズレインコート
www.amazon.co.jp/dp/B073FG33V2
のような物なら、長時間三脚に乗せて使うときによく使っていました。砂埃対策みたいな感じです。
　本格的な迷彩は今ではなんか恥ずかしいので、猛暑の時にカメラ機材が触れないほど熱くなるのを防ぐため、バンダナをかける程度です。

　迷彩防水レンズコート
www.amazon.co.jp/dp/B0DLTZ3SPF
のような物は使ったことが有りません。
　使っている方の物を見せてもらったことは有りますが、可動部がカバーされていないので、雨やホコリへの効果が有るのか疑問だったから。
　カバーに比べレンズのシルエットが丸分かりなのではたから見るととても目立つため、迷彩効果というより傷防止やファッション的な物かなと感じます。

現在、私は傷防止のために（ブレ対策のために柵や木にレンズを添えるため）レンズと同じ色のテープを接触させる部分に貼っている程度です。

書込番号：26128634

[カメラlife復帰]

＞エルミネアさん
丁寧なアドバイス、ありがとうございます。私も緑の迷彩のはあまり好まず、黒の目立たないの位ならいいかなと思っていました。
実は私は三脚を構えてじっくり待つ、ってことが苦手でして（だからいい写真が撮られません）、歩き回って鳴き声を頼りに出くわした鳥を撮る感じなんです。そんなわけでカバーはどうなんだろうと思ったわけです。
参考になりました、ありがとうございました）。

書込番号：26128647

[もとラボマン ２]

カメラlife復帰さん　こんにちは

迷彩柄の場合　防水目的もありますが　鳥に対し大きなレンズを目立たないようにすることも　取り付ける目的になっていると思います

書込番号：26128745

[カメラlife復帰]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。確かに目立ちませんね。

書込番号：26128759　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞カメラlife復帰さん

こんにちは。

＞そんなわけでカバーはどうなんだろうと思ったわけです。

防水対策よりも皆さん目立たない目的で
使われるケースが多いのかなと思います。

ニコンは黒なので白レンズほどは目立たずとも、
鳥はヒトの三原色にくわえ紫外線も認知可能で
ヒトよりは色による識別能が高いかもしれません。

・人間が想像すらできない「色」を鳥が見ていることが3年にわたる実験で示される
（gigazine.netさんより）
https://gigazine.net/news/20200616-hummingbirds-can-see-colours/

携帯によさそうなステッカーなどもあるようです。
（ちゃんと剥がれるか不明ですが）
・SUPBIGニコン レンズ コートレンズ保護カバー Nikon望遠ズームレンズNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR Zに適しています レンズ保護カバー 傷防止耐摩耗 保護ステッカー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CMZCYSL2/

こちらの方がクッション性もあって一般的かもしれません。

・ニコン レンズ コートレンズ保護カバーNIKKOR Z 180-600mm F/5.6-6.3 VR用望遠レンズ コート
レンズ迷彩保護カバー 三層構造の生地でレンズをガード
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CHLY9RB9

書込番号：26128764

[カメラlife復帰]

＞とびしゃこさん
いつもお世話になります。商品リンクを付けてくださり、ありがとうございます。三脚でがっつり粘るわけではないですが、そこつ者なので何らかの傷対策は考えます。２つ目のリンクが、気になります。

書込番号：26128895