NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR のクチコミ掲示板

テレコン

[kinniku444]

今回望遠デビューを決め込み、予約を完了しました。今後テレコンを検討しており1.4か2.0にするか迷っております。
撮影被写体は野鳥、スポーツなど幅広くこの一本を使っていく予定です。
参考までに皆さんにご意見を頂戴したいです！

書込番号：25312961　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

1.4xですね。
よほどの光量がないと、F9.0でもSSとISOを稼げないです。
2.0xならさらに難しいですよ。

書込番号：25312964

[okioma]

レンズが暗くなっても
シャッタースピードやISOで対処できるなら
2.0×でも、1.4×でもいいのでは？

画やAFスピードがどうなるか分かりませんが
使うなら×1.4までですかね。

書込番号：25312978　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kinniku444さん こんにちは

2倍の方は大きく写せますが　開放F値F6.3からF13になってしまうので　使い難いと思いますので　1.4倍の方が　使い易いと思います。

書込番号：25313071

[ういろう大福]

ご予約おめでとうございます。

Z9+Z100-400に1.4xと2.0xどちらも使用したことがあります(主に野鳥・たまにスポーツ)が、
私個人としては
「どうしても使わなければならない場合にやむなく1.4xを選択する」と言った使い方です。
SSを上げずに済む場合は何とかなるケースもありますが、f9.0ともなると日中でもきついです。
画質については、Fマウントのテレコンの落ち方よりは向上していますが、それでも…です。

私も本レンズを予約しましたが、テレコンは入れずにDXクロップで運用する予定です。

書込番号：25313072　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinniku444]

皆さん回答ありがとうございます！
なるほどテレコンを使うのであれば1.4
DXクロップの運用も考えてみたいと思います。

書込番号：25313082　スマートフォンサイトからの書き込み

[F430spider]

私は2倍のテレコンですね
実際装着してして使い勝手みてみます
DXクロップ+2倍テレコンで1800mm楽しみでなりません

書込番号：25313130

[SHIDOYASU]

＞kinniku444さん
初めまして、445、863、70-200と1.4と 2倍テレコン所有してます。
スポーツ、野鳥、ダンス等をよく撮ります。
結論から言いますと1.4一択です。
2倍テレコンは止まりものの野鳥や風景、動いていない被写体ならOKですが、動き物はかなり苦戦します。
1.4も若干画質劣化、 AFスピードの低下が見られますが許容範囲と思っています。
あくまで主観ですが、ご参加まで。

書込番号：25313674　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kinniku444さん

こんにちは。

速いシャッター速度が必要な場合は、
F8程度の合成F値にとどめておかれる
方が良いと思います。
（ｘ1.4だとＦ9です）

書込番号：25313805

[安全太郎０５１６]

＞kinniku444さん
Fでは200−500を持っておりFTZ�Uを介して使用も考えましたが、将来のことも考え
購入を決めました。
ホントたまに飛行機や鳥などを撮影することがあるのですが、もう少し欲しいと思うことが
ありZシリーズを充実させる上での予約です。
Z9を購入するに当たり一応大三元3本と2倍テレコンも購入したのですが、400ミリ迄ですので
この600ミリが役に立つかなと思いました。
しかし皆様方のご意見を見させて戴いたのを見ますと2倍では無く1.4倍がベストのような
気がしてきました。
追加でまた6万円余り要るかなと思うと気が重いですが、キャッシュバックキャンペーンでも
ありましたら気張ることにします。

書込番号：25322743

[とわ言え]

＞kinniku444さん

こんにちは。

1.4xで600mmが840mm f/8.8になり、ZのAFでも無理はないし、飛翔体を捕捉するのもそんなに困難ではないかと。

2xだと1200mm f/12.6なので、ZのAFはかなり緩速になる。また、1200mmの画角では飛翔体の捕捉は無理。静物撮影になる。画質においてもコントラストがかなり低下する。

書込番号：25324879　スマートフォンサイトからの書き込み

[スパチャしか勝たん]

＞kinniku444さん

カメラは何ですか。Z 6IIですか？

書込番号：25337552　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫カフェ大好き]

一番使用する画角次第かと・・・

書込番号：25338135　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフのサンニッパや5,600ミリを大きく超える性能ですか

[edspense]

時代遅れの質問ですが、私は目のせいで、電子ビューファインダーが使えないので、今後とも一眼レフに徹します。サンニッパはコンディション抜群の新旧2本を入手し、共に最高の描写。もはやズームレンズが使えないほどの高性能・高解像度。近く、500か600の程度のいいのを物色中です。

今回の新ズーム、f/5.6-6.3 、の暗い高額レンズですが、値段はさておき、一眼レフの300、400、等の単焦点レンズを超える性能ですか。一眼レフのサンニッパに超える性能など、初級者の私には想像を超えるのですが。

書込番号：25321711

[猫カフェ大好き]

＞edspenseさん

20万そこそこのズームレンズと、古くても300mmf2.8を比べられても・・・
ただ一眼レフの重い割に、連写は効かない、ピント精度が低い、被写体認識などの技術を考えると
レフ機は時代遅れになりうつあります・・・

といって手元のD500を見てますがｗ
Z6IIはレフに及ばず、Z8/9やEOS R7では、もはや別次元・・・
この3年ほどで情勢が大きく変わりました。

書込番号：25321718

[edspense]

＞猫カフェ大好きさん

生来の慌て者で、値段を一桁間違っていました。これは普及レンズなのですね。

先日も、120ー300、F2.8 とかの130万円ほどのズームが出たので、その延長かと錯覚しました。すみません。

書込番号：25321727

[kyonki]

このレンズは、タムロンお得意の高倍率超望遠ズームレンズと認識しています。

サンニッパ等の望遠単焦点とは別物ですね。

書込番号：25321833

[とびしゃこ]

＞edspenseさん

こんにちは。

レンズの解像度はMTF30本/mmの曲線で
表現されることになっていますが、

両レンズの望遠端のMTFを比べてみますと、
中心部はわずかにZ180-600の望遠端の方が
わずかに高くも見えます。すくなくとも同等では
ないでしょうか。

・AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f28g_ed_vr_2/spec.html#mtf

・NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_180-600mm_f56-63_vr/spec.html#mtf

このくらいの差は誤差範囲なのでしょうが、
テレコンｘ2をつけて同じ600mmF5.6になると
AF-S300/2.8の収差も拡大されるでしょうし、
テレコンなしのZ180-600がより高解像になる
のかなと思います。

同じサンニッパの光学系でも数十年古いと
さすがにコーティング性能も違うでしょうから、
逆光のシチュエーションなどでもフレアの影響で
さらに差が出ることもあるかもしれません。

新しい設計のAF-S500/4や500/5.6、
600/4などには太刀打ちできなそうですが、
AF-S400/2.8にｘ1.4テレコン比だと、
ひょっとして、ともおもいます。

（x1.4テレコン付きのデータはありませんが、
ほかのレンズでつけてもMTF30/mmが
そのまま、はなかったと思いますので
多少（0.1ぐらい？？）低下するのかな
と思います。）

・AF-S NIKKOR 400mm f/2.8E FL ED VRのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_400mm_f28e_fl_ed_vr/spec.html#mtf

・AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_500mm_f56e_pf_ed_vr/spec.html#mtf

・AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_500mm_f4e_fl_ed_vr/spec.html#mtf

・AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VRのMTF
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_600mm_f4e_fl_ed_vr/spec.html#mtf

書込番号：25321870

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

>> サンニッパ

F5.6-6.3のレンズは、F2.8からF5.6間のボケが再現出来ません！！

まあ、F5.6-6.3のレンズは、
フルサイズの「ゴーヨン、ロクヨン」より軽量で機動力があるレンズとなります。

私の場合、
凡骨のΣサンニッパはD810/D200で使えますが、
Z6では、AF誤動作してしまいます。
しかも、2xテレコンは以前から持っていますが、
1.4xテレコンを中古で買い揃えました。

Z180-500は、Z6で使いたいのですが、
まだ発売前であり、レビューもないので、様子見です。

書込番号：25321935

[edspense]

＞kyonkiさん

> タムロンお得意の高倍率超望遠ズームレンズと認識しています。

タムロンのOEMという意味ですか。

書込番号：25321963

[edspense]

＞とびしゃこさん

詳細なデータをありがとうございました。
それにしても、値段の割には性能のいいレンズなのですね。ミラーレスを使わない自分には羨ましいことです。

書込番号：25321970

[kyonki]

＞edspenseさん

正式には何も発表されてませんが、多くの人はそう思っているようです。

書込番号：25321971

[edspense]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご教示ありがとうございました。それにしても発売前からすごい人気ですね。前には、一時、ニコンミラーレスはキャノンに押されて評価さっぱりの不安がありましたが、こんなに安いレンズが出ると、ニコンもまだまだ頑張るつもりなのですね。

書込番号：25321980

[DAWGBEAR]

＞edspenseさん
同じ絞りで比べると
写りはそこまで変わらないかも知れませんよ。
違う所は多分にAFの早さと追従性とかだと思います。

書込番号：25322021

[okioma]

＞edspenseさん

180-600が100-300F2.8の延長上のレンズとするなら
かつてない巨大で超高額のレンズになるかと思いますが…

それと180-600と単焦点の超望遠を比べる自体無理があると思いませんか？
色んな要素が同等かそれ以上であるならば、
単焦点の存在自体が無くなるのではないでしょうか？

少なくとも、単焦点の絞りの開放値は同等ではないですよね。


何よりも、スレ立てる前にもう少しきちんと確認や調べることをお勧めします。
あまりにも予備知識などないことが多いと感じます。

書込番号：25322058　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

edspenseさん　こんにちは

描写力と言うよりは　ボケの綺麗さの差は　このレンズと300�oF2.8では別物に感じると思います。

書込番号：25322132

[神戸みなと]

眼の問題で光学ファインダーが必要ならミラーレスでなく光学ファインダーの１眼レフ機を使うのでしょう。
レフ機はニコンではＦマウント機しかないのでＺマウントのこのレンズは使えないのでは。
Ｆマウントレンズはフランジバック寸法が長いのでアダプターを使えばＺマウントのミラーレスで使えるが逆はダメでしょう。

書込番号：25322155

[edspense]

＞神戸みなとさん

そうですね。ありがとうございました。

書込番号：25322194

[okioma]

＞edspenseさん

ミラーレス専用のレンズは、物理的に一眼レフには取り付けられません。
一眼レフ用のレンズならそのレンズに合うマウントアダプターがあれば、
ミラーレスのボディ付けることは可能です。
今回で少なくとも同様なスレ立ては3回目ですよ。

おそらく一眼レフ用の新規レンズは、今後発売はされないかと思います。

それとも、目のに問題があってもミラーレスのボディの検討をはじめたのですか？

書込番号：25322245　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞okiomaさん

たびたび恐縮です。今のところはミラーレスへの予定はないのですが、先のことはわからないので、少しでも知識を確かにしたいと思います。お手数をかけました。

書込番号：25322276

[edspense]

ご回答いただいた皆様へ、あわせてご教示ください。

1986年製の300ミリf2.8初代AFは、発売以来40年近いですが、丁寧なつくりには感心します。通常撮影時の内蔵フードにプラス逆光時用の外付けフードも標準添付等、いたれりつくせりです。シンプルですので故障の心配もほぼないのですが、他方、最新の高級ニッコールレンズはどうでしょうか。使い方にもよるでしょうが、耐久性という点で、30年先でも大丈夫なつくりでしょうか。

書込番号：25322471

[猫カフェ大好き]

いえ無理でしょう。

サンニッパ各世代を把握はしていませんので
悪しからず。

初期のAiAFはモーターすら入っていない
ボディ側からのカムで動いてましたので
電気系の部品はわずかでした。

AF-Sになり、AF駆動モーター。
手ぶれ補正ユニット。
電磁駆動絞りによる電気的な絞り。
マルチ子コントロールリングなどの操作系。
液晶での情報表示。

これらは保守パーツがなくなれば修理は出来ません。
基本的には買ってから、最長でも10−15年程度の
寿命かと。もちろん壊れなきゃもっと使えますけどね。

書込番号：25322482　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞猫カフェ大好きさん

もう少々お教えください。

> ただ一眼レフの重い割に、連写は効かない、ピント精度が低い、被写体認識などの技術を考えると
レフ機は時代遅れになりうつあります・・・

「ピント精度が低い、被写体認識など」は、一眼レフという構造上の問題ですか。D500のAF精度はZ9 のような高級ミラーレスにも負けない、と思っていたのですが、これは間違いですか。

書込番号：25322891

[もとラボマン ２]

edspenseさん　返信ありがとうございます

＞シンプルですので故障の心配もほぼないのですが、

最近のレンズは　レンズ内モーターですが　この部分専用モーターがが多く故障したら修理が出来ない場合が　起きてくると思います。

また　レンズ内モーターではない　初代300�oF2.8でも　絞り羽根の動作不良も考えられますし　駆動部の摩耗で動作不良も考えられます。

書込番号：25322933

[edspense]

＞もとラボマン ２さん

ご教示ありがとうございました。たしかに、機械ですから、どんなものでも完全ということはないですね。ただ、90年代になってから出たモーター内蔵の最新レンズにいわゆるAF鳴きが起こって、カメラのレンズは、もはや光学製品というよりも電子製品なんだ、という認識を迫られました。ミラーレス時代になると、ボディーもレンズもますます電子製品ですね。
個人的には、できればデジタル以前の純機械化カメラの方で通したい思いです。

書込番号：25322984

[猫カフェ大好き]

位相差AFのみの一眼レフ、特にAiAFのような本体側AFはやはり精度が落ちます。
位相差＋コントラストAF＋レンズ側の超音波モーターやステッピングモーターは精度が2段階ぐらい上がりますよ。

人物ポートレートの眼を見るとその精度の高さにびっくりするかと存じます。

書込番号：25323373

[筌糯輟鶇蠱]

＞edspenseさん

> 今回の新ズーム、f/5.6-6.3 、の暗い高額レンズですが、値段はさておき、一眼レフの300、400、等の単焦点レンズを超える性能ですか。

22万円は高額レンズじゃないし、22万円で180-600なのは、タムロンが製造しているから。
既にOEM三元が出揃っているじゃないですか。180-600は4本目。

書込番号：25323407　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞猫カフェ大好きさん

ほんとうにありがとうございました。

位相差AFのみの一眼レフ、特にAiAFのような本体側AFはやはり精度が落ちま。
　　これは実感していました。特に私のメイン機がD7000 ですので、動体の場合たくさんのコマを撮っていいのを探しています。静物ですと、ゆっくり撮影していい結果が得られます。

位相差＋コントラストAF＋レンズ側の超音波モーターやステッピングモーターは精度が2段階ぐらい上がりますよ。
　　　やはりそうですか。
人物ポートレートの眼を見るとその精度の高さにびっくりするかと存じます。

　　　そう感じます。新旧機材の差は、このあたり、どうにもならないですね。
　　　飛んでいる鳥の撮影者が、鳥の目にピントを合わせ続けられているのを見ると、私の機材ではギブアップです。

書込番号：25323420

[edspense]

＞筌糯輟鶇蠱さん

ありがとうございました。質問の最初で、値段の桁数を一桁間違っていました。

うすうす感じていましたが、こんなに安く作れるのは、やはりOEMなのですね。堂々とタムロンの名で売ればいいのに。


私のような、ニコンF1からのニコン党は淋しいです。ニコンの事情がそうは言ってられないのでしょう。

書込番号：25323430

[DAWGBEAR]

＞edspenseさん
AFの件ですが
確かにAFのポイントの配置数と幅、
追尾系や瞳フォーカスなどに差はありますが。
一点集中なら、
ミラーレスよりも歩があると思いますよ。
現状でもコントラストがあまりない被写体では、
ミラーレスは不得意なままです。
その差はあると感じます。
ただしレンズの微調整は必要ですが。

書込番号：25323727

[edspense]

＞DAWGBEARさん

ご教示ありがとうございました。

> 一点集中なら、
ミラーレスよりも歩があると思いますよ。
現状でもコントラストがあまりない被写体では、
ミラーレスは不得意なままです。

前にある野鳥撮影専門のYouTuber の動画で、Z9 のニコン方式が　D500 よりも、AF(方式の違い)で、劣っていると言っていたのは、たしか、ハイブリッドコントラスト、云々のせいだったと記憶しています。
私の常用カメラはD7000という骨董品ですが、古い300ミリ2.8AFで撮っていて不満を感じない高精細な画質を得ています。静物やゆっくり動く小動物相手ですが、初級者の私にはこれ以上の描写は必要ない、と思うほどです。

書込番号：25323755

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

ミラーレス一眼のボディ内手ブレ補正付きカメラですと、
レンズ内手ブレ補正が搭載されていなくても
５軸手ブレ補正の回転ブレ(Roll)の恩恵も受けるかと思います。

例えば、撮り鉄で、
車両を構図確認しながら撮影する場合、
EVFは使い勝手は劣ります。
これは、OVFに軍配が上がるかと思います。

書込番号：25323893

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

ニコンの場合に限定しますが
古いレンズですと、
円形絞りでないのが多いですが、
SWMを搭載した頃から
円形絞りは増えている感じだと思います。

あと、動画撮影ありでしたら、STMのレンズが静音化されています。

レンズは、
Fマウントレンズより、
Zマウントレンズの方が設計に無理がないので、
写りの諸性能に関しては
Zマウントレンズには勝てないと思います。

書込番号：25323904

[edspense]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご教示ありがとうございました。
>レンズは、
Fマウントレンズより、
Zマウントレンズの方が設計に無理がないので、
写りの諸性能に関しては
Zマウントレンズには勝てないと思います。


それは当然なんでしょうね。50年以上前に設計された小さな口径ですから。先日古いキャノン用のシグマ望遠ズームレンズを手にして、レンズのリアキャップがニコンに比べて大きいのにびっくりしました。

書込番号：25324004

[日航写真]

ニコンF1とは、なかなかの違和感
別ブランドかと感じちゃう

長く続けておられるユーザーさんであるなら、Nikon Fと呼んでいただきたかった

書込番号：25332534　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

＞日航写真さん

> 私のような、ニコンF1からのニコン党は淋しいです。

へのご反論、恐れ入ります。ただ、そんなことは承知で、F2 F3 があって、その区別として、あえて、Fの1号機として、F1と書いたまでです。なんでいちいちそんなに気になるのですか。

書込番号：25332704

[オートマチッキー]

F1といってしまうとキヤノンをイメージしてしまうからだと思いますよ

書込番号：25332959

予約完了

[レイニー1001]

いつもお世話になっているカメラ屋さんで予約しました。
当日手に入るといいなー。
ちなみに10時ピッタリにヨドバシ.com見たのですが、すでに発売日以降のお届けになってました。

皆さんレンズストラップってお使いですか？
ニコン純正のレンズストラップLN-4があるのですが、通常のストラップと何か違うのでしょうか？
ロゴがNIKKORになっているのはわかったのですが、生地が分厚いとかほかに違いがあるのでしょうか？

書込番号：25312988

[jt_tokyo]

＞レイニー1001さん

ニコン純正のレンズストラップLN-4についてはよくわからないのですが、

純正の三脚座に釣り金具がついているようです。
下記の動画に紹介されていました。参考までに

https://www.youtube.com/watch?v=CSJqS8TPz6E

書込番号：25313011

[take_13]

＞レイニー1001さん

通常カメラに付いてくるストラップより幅も厚みも有ります。

手元のLN-4を計ってみました。

■紐部
幅：20mm
厚さ：2mm

■パッド部
幅：45mm
厚さ：8mm

素人採寸のため、メーカーの設計値とは違うでしょうが、大体こんな感じです。

参考になれば幸いです。

書込番号：25313031

[レイニー1001]

＞jt_tokyoさん
情報ありがとうございます。
動画確認してみます。


＞take_13さん
情報ありがとうございます。
通常のと比べてかなりごついんですね。
レンズにPDのアンカーだけつけてストラップは本体側と共用にしようと思ったのですが、、、
カメラ用とレンズ用の２種類のストラップを持ち歩くのも荷物になるので悩ましいですね。

書込番号：25313172

[take_13]

＞レイニー1001さん


「ピークデザインのアンカーを付けて…」との事ですが、どうなのでしょうか。少し心配です。

私はレンズストラップは直接取り付けています。（カメラストラップはアンカーつけてます。）
取り外しが容易ではなくなるので利便性は損なわれますが、あの細い紐に委ねる気にはなりません。ですので、基本的にレンズストラップは取り付けたままです。しかし、風の影響などを嫌う方はストラップを付けてない方もいますね。

まぁ、3択の中からスレ主様の選択で、どれが正解でもないでしょうね。

書込番号：25313437

[レイニー1001]

＞take_13さん
アンカーの耐荷重は90キロとはかいてあるものの、
たしかにあの細い紐で2〜3キロ程度のものをぶら下げとくのは落ち着かないですね。
take_13様が仰るように直接つけるのが無難かもしれませんね。
ところで、PDのアンカーの耐荷重は1個あたりの耐荷重が90キロなんですかね？
それとも2個合わせて90キロなんですかね？

書込番号：25313679　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンプーハットＡ]

かなり遅まきですが、本日私も予約しました。
近所のキタムラです。
キタムラなら現物が届いてから、もう一度考え直す時間のゆとりがありますので・・・。
たぶん買ってしまうでしょうが、ただの安売り店より安心だと思っています、販売員と面識がある近所の店舗ですから。
懐具合で後からになりますが、テレコンも欲しいですね。

それで、
＞皆さんレンズストラップってお使いですか？・・・、なんですが、

私は以前、シグマの５０−５００ｍｍにレンズストラップを付けたころがあるのですが、うっとうしい感じがしてやめてしまいました。
確かに、カメラのマウント金具に大過重が係るので不安はありますが、２Ｋｇくらいなら気にしなくてよいように思っています。

鳥撮り専用で、他にレンズ交換しないのならレンズストラップのみの運用をすると思いますけれど、私は頻繁にレンズ交換したい人なので、レンズ側とカメラ側のストラップを一緒に付けていることになり、うっとうしいわけです。
そして最終的に、根が貧乏性なので、高い方を優先してストラップを残すと言うことになるのだろうと思います。
あまり参考にならない意見になっちゃいましたが、とりあえず私の本音です。

書込番号：25316818

[レイニー1001]

＞シャンプーハットＡさん
テレコンはやっぱりx1.4ですか？
x2.0は持っているのですが、テレ端でｆ値13とかになっちゃうので、よほど周囲が明るい状況でないと使い物にならないですよね。

レンズストラップはレンズを装着してみて必要そうならつけることにします。
貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：25317572

[シャンプーハットＡ]

RF800ｍｍ×２にて	RF600ｍｍ×２にて	RF100-400ｍｍ×２にて	RF100-400ｍｍ×２にて

＞レイニー1001さん、どうも。

＞テレコンはやっぱりx1.4ですか？

画質を考えると、１．４倍で止めたいところですが、キヤノンのRF800ｍｍに２倍テレコンを付けてみたら、かなり行けちゃったのでニコンも２倍かな？と思っています。
慌てて買うつもりは無いので、皆さんの評価待ちと言うのもありですが・・・。

ミラーレス１眼になって、ＡＦ動作に開放Ｆ値の縛りが無くなってしまった感じでして、Ｆ１６なんてことでも動作しますね。
ＩＳＯ感度をオートにしておいて、シャッター速度優先と言う撮り方になりますが、あっという間に感度が跳ね上がっていて、等倍鑑賞では耐えられない写真がいっぱい撮れてしまいます。
でも、証拠写真ならそれでよいと思っています。

添付写真は、ＥＯＳ　ＲＰとＲ７で撮ったもので、ノートリです。
どれも手持ち撮影で、機材の手振れ補正任せ、ＡＦ任せで、単写でシャッター押すだけでした。
２０年前のデジタル１眼レフの黎明期を知る身としては、驚きの機材の進歩ですよ。

書込番号：25318017