NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR のクチコミ掲示板

お勧めの防湿ボックスを教えて下さい

[再雇用62才]

キャッシュバックが始まったので、Z6�V 24-120とこのレンズを予約して来ました。
来週、我が家にやって来ますが、この２つを一緒に保管できる防湿ボックスを探しています。
お勧めの安価な防湿ボックスを教えて下さい。

それと、この２つを入れるバックのお勧めがあればお願いします。

書込番号：25942208　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

どんな環境の場所に住まれているのか、また部屋の環境もわかりませんが、
とりあえずこれから乾燥した季節に入っていきます。
また新しめのレンズで昔のレンズと違いそこまでカビも生えにくいとは思うので、
風通しの良いところに置いとけばそこまで危険性はないとも思われるので、
密閉空間をつくるもの、そしてシリカゲル使用の除湿剤（カメラ用のものがまず安心）を、
価格をみながら、いいと思う物を慌てずに検討できると思います。
というのも今はレンズ1本だけでも、後々レンズを追加する可能性があると思います。
なのでそこら辺の必要なサイズも変わっていきます。
それも考慮したほうがいいです。
バッグにも全く同じ事が言えます。
なのでとりあえずバッグはレンズ装着カメラをその状態で最小限にくるむような、
ケース、例えばネオプレーンのものとかでもいいと思います。
それを現在お使いのバッグに入れて使うとか。
もちろん肩にかけて単体で持ち運ぶときも
安心できますし。
その後バッグを購入したとしても、
バッグにその状態で入れると更なる保護にもなりますし、
なんだかんだで無駄にはならないと思います。

書込番号：25942297

[♪Calin♪]

私の場合、防湿ボックスは場所を取っていやだなと思ったので、先日AmazonでジップロックのX-Largeを買いました
レンズとカメラそして除湿剤を入れて空気を抜いて普段使用していないカメラバックに入れています
ジップロックは気密性があるのでこれでいけるんじゃないかと思っています
X-Largeのサイズは望遠レンズを付けたままのカメラも入れることが出来ます

書込番号：25942344

[遮光器土偶]

＞再雇用62才さん

　あくまで私の個人的な経験ですが、住環境によって左右されることは当然ですけれども、一般的には、冬場は湿度が低いケースが多いと思います。
　湿度が低く、風通しが良くて、温度変化の少ないお部屋があれば、そこで保管して、月に何度か冬の鳥さんの撮影にでも使ってレンズ内部の空気を入れ替えてやればドライボックスが無くてもリスクはそれ程高くは無いと思います。

　それより、来年の春以降梅雨時などではやはりカビ対策は必要ですが、ドライボックスに入れる吸湿剤は結構消耗が早いです。航空祭でサクラやスタークロスを狙うなら超広角も欲しくなるでしょうし、財務大臣との予算折衝になるでしょうが、電動の防湿庫の内部容量に余裕のあるものの購入を考えた方が最終的には気楽だと思います。

　バッグについては、私はニコンユーザーではありませんが、撮影目的に応じて、標準ズーム一本だけ入る物から、１〜２日の着替えなども入るバックパックまで何個か所有しています。
　お住まいの地域によっては機会が少ないかもしれませんが、大きめのカメラ専門店などで実物を見て、ご自身の使用状況と勘案して選んだ方がいいようにも思います。

書込番号：25942369

[40D大好き]

自分が使っている防湿ボックスは

ナカバヤシ キャパティ ドライボックス 防湿庫 27L グレー 97025
です。

簡易的ではありますが湿度計も付いているので、これを目安に乾燥剤の量を調節しています。
乾燥剤は

ハクバ HAKUBA 防カビ 防湿剤 キングドライ3パック (30g×12個入) 長寿命タイプ 強力乾燥剤 天然素材の石灰使用 KMC-33S 4977187330151
です。

書込番号：25942371

[湘南MOON]

＞再雇用62才さん

＞お勧めの防湿ボックスを教えて下さい

ホームセンターでプラスチック製の20L程度の密閉容器
が、一番安いのでは。
除湿剤はカメラ屋さんで、100均で湿度計を

書込番号：25942513

[neo-zero]

＞再雇用62才さん
こんにちは　初めまして

私の経験からしますと防湿ボックスを購入されるより
防湿庫を購入されて方が良いと思います
意外と除湿剤を交換するのが面倒で
交換を先延ばしにすることが多いです。
それと機材が段々と増えてきますので
最初から防湿庫を購入をお勧めします。

書込番号：25942820

[ソースケ之助]

私はJJC 望遠レンズケース レンズポーチ 140 x 370mm サイズ用に入れた本レンズを、HAKUBA KMC-41 ドライボックスNEOに入れてます。一本しか入りませんが気に入っています。

書込番号：25943020

[再雇用62才]

皆様、色々なご意見ありがとうございます。
アイデアのジップロック、百均から防湿庫まで、幅広くちょっと悩みそうです。
乾燥期なのでゆっくりじっくりと考えさせていただきます。
質問の際、環境や将来の機器品揃えなどもう少し書くか、また、お勧めを聞くより、皆さんがどんな保管をされているかお伺いした方が良いと感じ入りました。
以上

書込番号：25943182　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞再雇用62才さん
前スレのバッグのお勧めですが、
レンズを勘違いしていました。
ごめんなさい。

loweproの
フリップサイド500AW IIをお勧めします。
背負いやすいし、
背面ショルダーの外側ではなく内側が前面取り出し口になっていて、
安心感がありますし、降ろして地面に置いて取り出すときは、
外側シェルが地面にあたることになりますので、
使い安いです。収納部分も深めでクッションもわりかし厚めです。
また背負いやすいです。

owepro
フリップサイド500AW II
https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-500-aw-ii-black-lp37131-pww/

大事に運搬するなら
これなんか安心感は抜群です。
プラのフレームが入った分厚いクッションです。
PortaBrace Rigid Frame Case for Nikon D850 DSLR Camera and Accessories (Black)
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1361707-REG/porta_brace_rig_d850_rigid_framed_case_for.html/specs

書込番号：25943247

[再雇用62才]

＞DAWGBEARさん
再度、投稿いただきありがとうございます。
早速、会社の帰りに、有楽町のビックカメラで、フリップサイド500見て来ました。500はバックが大きい印象が強く、横に合った400なら程よい大きさと思いましたが、カメラにレンズを装着した状態ではダメそう。
だけど、すごく参考になりました。
ちなみに、180-600の大きなレンズになると、バックに、フィルター、防湿庫やら何かとお金掛かりますね。

書込番号：25944373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

再雇用62才さん

解決済のところスミマセン。。。
コロナで出勤停止になって暇なもので・・・・

防湿庫は所有しておりませんが自分は画像のようなキャビネットに収容しています。
当然防湿能力は皆無なので乾燥剤を適当に入れています。
そもそも私の住む地域は梅雨もありませんし年間を通してほぼ乾燥状態なのでこれで
充分かと思っています。
御覧の通り下段には180-600mmがフード付きで立てての収納が可能です。。。
ホームセンターで1万円ちょっと位で購入しましたが自分で組み立てが必須となります。

＞それと、この２つを入れるバックのお勧めがあればお願いします。
私はCL-L3を収納バッグとして重宝しています。
詳しくは下記より参照願います〜
https://review.kakaku.com/review/K0001416948/ReviewCD=1846206/#tab

但し、カメラとレンズ以外はほぼ入りませんので。

書込番号：25945597

[KIMONOSTEREO]

サイズや価格は色々ですけど防湿庫が良いと思いますよ。

私はトーリハンの製品ですが、１０年以上前に購入して今も使っています。電源はいれっぱなしですが、消費電力はせいぜい15
Wくらいでしょうか？

電気代は１日１０円くらいだと思います。保険と思えば安価なものです。

扉を開けるとすぐに湿度計が動くので、結構効果があるのだと思います。また夏場と冬場では結構違いますね。冬場はむしろ乾燥させすぎないように注意が必要かもしれません。私はきにしてませんが(笑)

書込番号：25946129

[ラルゴ１３]

解決済みのようですが、私もナカバヤシ キャパティ ドライボックス 防湿庫 27L グレーを使っています。
下面が滑りやすいので、100均の滑り止めシートを敷いて、市販の除湿剤を放り込んでいます。
10年以上使っていますが、全く問題なく使えています。

書込番号：25958932

[monyomonyo]

私は下記のHOKUTOの88Lのを買いましたが、180-600は斜めにすればギリ入りました。
当時だいぶ大きめのを買ったのですが、今はもう一杯で大きいの買ってよかったと思ってます。
https://amzn.asia/d/3H2dONw

その2つが入るリュックは25Lくらいになるでしょうか。

あと、180-600だけでよければ下記のようなポーチもあります。
https://amzn.asia/d/iWWeGo7

書込番号：25976617

[スッ転コロリン]

こんばんは。防湿ボックスも除湿庫も今は使ってませんが・・・

既に解決済み、
この機会、ちよっと面白い製品があったので紹介。

「SB-CS50 コンパクト除湿器」

シリカゲル乾燥剤の入った容器にAC100Vのヒーターも組み込んで、
乾燥剤が湿気ってしまったら、100Vヒーターで湿気抜きして繰り返し使えるってヤツ。

タンスでも密閉プラ箱でもビニール袋でも、
その中にコレを入れればO.K.
色変化で湿気ったことがわかるので、そしたら100Vでシリカゲルを再生。

Web検索してみると、
数年前に製造販売終了みたいだけど、
在庫品か今も売ってるとこはあるみたい。

除湿性能とか繰り返し使用の耐久性とかはわかりませんが。

電子レンジあたりで加熱再生する
100円ショップの食品乾燥用シリカゲルとか、
Kenkoとかカメラ用品メーカーとかから出ているソレには、
コストパフォーマンスではかなわないけど。

とりあえず1個買って、
カメラ機材だけを入れてる非密閉の木製タンスみたいなのに入れてます。
効果のほどはわかりません、あしからず。

書込番号：25976818

D3300でも使えますか？

[gt9200]

素人な質問で失礼いたします。
D3300という10年前の機種を使っていますが、レンズが55-300なので、それ以上のものを探しています。
このレンズは使えるものでしょうか。
もしNoの場合、使えるものを教えていただけますと幸いです。
用途は野球の撮影です。
よろしくお願いします。

書込番号：25941355　スマートフォンサイトからの書き込み

[D1Xユーザ]

＞gt9200さん
このレンズはミラーレスのZマウント用です
これに似たものはFマウントで純正だと200-500mmが該当します

書込番号：25941358　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞gt9200さん

＞D3300でも使えますか？

FTZ IIアダプターを装着すれば、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRレンズを使用することができます。
アダプターを使うことで一部の機能が制限されることもあるかもしれません。

ニコンFマウントのAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
の方が良いのでは。

https://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：25941365

[最近はA03]

＞gt9200さん





・・・・使えません。「NIKKOR Z」で始まる型番は「Ｚマウント」と言って「ミラーレス専用」です。



・・・・「スレ主さん」のは「一眼レフ」なので「Ｆマウント」のレンズを購入することになります。





ざっとこれだけあります。値段・年式・重さなどを考慮し、チョイスしてください。

https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec101=2&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=500-800&pdf_so=p1

書込番号：25941366

[@/@@/@]

＞gt9200さん

最新のカメラ、ミラーレスを買った方が
早い、簡単、手軽

書込番号：25941374

[うさらネット]

FTZは、F to Z つまりFレンズをZボディに装着するためのアダプタ。

逆のZTF、Z to Fがあれば---ですが。

書込番号：25941389

[おかめ@桓武平氏]

＞gt9200さん

>> このレンズは使えるものでしょうか。

Fマウントの
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
が相当品になります。

あと、ΣやタムロンでニコンFマウント向けも存在します。

書込番号：25941403

[okioma]

Zマウントのレンズは、ミラー用のレンズですので、
一眼レフのD3300を含めたFマウントのボディには使えません。

使えるのは
純正ならAF-S NIKKOR 200-500mm。

サードパーティなら
タムロンのSP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2や
シグマの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryとかになります。
ただし、状況によってはファームアップが必要もしれませんので、
よく確認された方が良いかも



余談ですが
Fマウント用のレンズなら
Zシリーズのボディにそれ用のマウントアダプターを介しレンズによっては問題なく使えますが、
逆場合、Zマウント用のレンズは、
フランジバックの関係から
マウントアダプターは存在しませんので使用不可です。

書込番号：25941458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gt9200さん　こんにちは

Z用のミラーレスレンズの場合　カメラ内にミラーボックスが無い状態で調整しているため　 D3300のような一眼レフに付けたとしても　∞が来ませんので　使えないと思います。

書込番号：25941462

[gt9200]

皆様、ご回答いただきありがとうございました。

ZとFで異なること、D3300ボディでは使えないこと、
NIKON以外を含め600mmまでレンズがあるということで理解いたしました。

だいぶ寿命が近づいてる気もしますが、おサイフと相談して検討したいと思います。

重ねてご回答いただきました皆様、ありがとうございました！！

書込番号：25941466　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞gt9200さん

Goodアンサーありがとうございます。

尚、
湘南MOONさんが言われている
＞FTZ IIアダプターを装着すれば、NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRレンズを使用することができます。

これは間違いです。
Zレンズですので、FTZ�Uに装着することもできません。

書込番号：25941532　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYの200-600mmと比較した人はいませんか

[bluesman777]

このニコンのZ180-600mmとSONYのFE200-600mm F5.6-6.3 Gとの比較レビューを探してますが、YouTubeにはありませんでした。

どなたか比較検証した方はおられませんか。またはレビュー記事などをご存じの方がいたら教えてくださいませ。

書込番号：25887606

[サンシャイン60]

＞bluesman777さん

なぜ、そんなことを聞くのかな？
雑誌かなんかの記事に書きたいの？

書込番号：25887720　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞bluesman777さん

頻繁に同じようなスレを乱立するけど
返事もせず解決済みにもせず、放置してる

いったい何をしたいんだい？

書込番号：25887784　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞bluesman777さん

＞SONYの200-600mmと比較した人はいませんか

カメラをニコンそれともソニーどちらのマウントで検証するのですか。
カメラが変わったら比較はできないのでは

書込番号：25887937

[tuono]

＞bluesman777様

それぞれ単品のレビューみて、比較すればよいのでは？

動作はマウントアダプター経由と純正で比較するだけ無駄ですし。

書込番号：25888068

[bluesman777]

>なぜ、そんなことを聞くのかな？

単純にどっちのレンズが写りがいいか知りたいからです。もちろんカメラが違うのでその点はアバウトでもかまいません。今、ニコンとソニーのカメラを持っていて、レンズはNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを持ってます。

しかし、SONYの200-600mmのサンプルを見ると望遠レンズはこっちにすべきじゃないのかな．．．と悩んでおるのです。

書込番号：25889405

[Jean Grey Phoenix]

Z 180-600mmをお持ちでしたら、比較されるまでもないのではないのでしょうか？


α9�UにFE200-600mm F5.6-6.3 Gの知り合いと並んで撮ったことがあります。
私は、Zfに Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRでした。
後日、写真を見せてもらいましたが、Z 180-600mmの方がいい写りだと思いました。

何を持っていい写りかと言えば人それぞれでしょうが、私の個人的感想です。

書込番号：25889605

[サンシャイン60]

＞bluesman777さん
ここは、記事のネタ探しでスレ立てする連中が紛れているからだよ。

だから、ちゃんと目的聞かないと　草

書込番号：25890519　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>α9�UにFE200-600mm F5.6-6.3 Gの知り合いと並んで撮ったことがあります。

そうですか。参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25892223

レンズフィルターは付ける派？付けない派？

[bluesman777]

このレンズの場合、径が９０ｍｍなのでレンズフィルターが高額ですよね。ＮＤとか必要に応じて揃えるとなると大変です。とりあえず今回は保護フィルターについてお伺いします。

付けてる人はどれくらいおられるでしょうか。

書込番号：25792567

[SMBT]

安いレンズ→フィルター代がもったいない
高いレンズ→高価なものに余計な光学系を挟みたくない
こういう理由で付けません。

例外的に、水滴がかかるような撮影のみフィルターを付けています。

書込番号：25792580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

プロテクトフィルターは必ずレンズとセットで購入して、いの一番につけます。
特に望遠系ではフィルターの悪影響は少ないと思いますし、大きな前玉を露出させとく勇気がないのが理由でしょうか。
初日の出や夜景など、影響が出そうな特だけ外しますが、撮影が終わればすぐに元に戻します。小心者です。σ(^_^;)

書込番号：25792731

[まる・えつ ２]

私は以前にAi Nikkor ED 400mm F3.5S(IF)を購入した時に、
付属品として付いてきた122mmのフィルターを持っています。

レンズを防湿庫に保管する時とレンズをバッグに入れて移動の際は
122mmフィルターを付けています。
撮影の時は外しています。

持っている前玉を保護するフィルターはこれが一枚です。

他のレンズを使う時にもフィルターは使わないで撮影をしています。

書込番号：25792768

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞bluesman777さん

・フィルター径95mmですね。
・前玉保護の観点からプロテクトフィルターを付ける場合、マスターレンズの反射防止コーティングの邪魔になっては写りに影響します。
・この場合、高性能保護フィルター Nikon ARCREST IIになります。レンズ本来の描写力に極限まで迫れます。
https://www.nikon-image.com/sp/arcrest/

書込番号：25792815　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコン１]

撮影する時は基本的にどのレンズもフードを常に装着して撮るので、フィルターは付けていません。

書込番号：25792881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

基本的に全レンズに保護フィルター付けてます。
Nikon ARCRESTやケンコーの同等品ばかりですが。
Nikon ARCREST在庫処分の時にストックで何枚かまとめ買いしました。�Uは未購入です。
前玉交換の修理費用に比べれば安いものです。
雨の中での撮影もあるので、前玉に雨や汚れが付いて撮影不能にならないよう念の為です。

書込番号：25792960

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんにちは

このレンズではありませんが　レンズを水没させたことがあり　その時フィルターが付いていたおかげで　前玉も濡れず　防滴レンズと言う事もあり　レンズが全くノーダメージだったので　案の日の使用も考えると　フィルターは　どのレンズも付けっぱなしです。

書込番号：25792978

[しま89]

保護フィルターの名前通りです、何かの時の保険です。
実際にフィルター付けてなかったら前玉にキズが付いていたというのも経験してます。
高いけどケチらずマルミ、ケンコーなど使ったほうが安心できるというのもあります

書込番号：25793039　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズではありませんが
付けられるレンズには全て付けますね。

但し、夜景や逆光時にゴーストなど軽減したい時に外すこともあります。

書込番号：25793043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

本レンズには気まぐれでニコンの保護フィルターNC95付けてます。
以前使用していたシグマ150-600はテレ端の画質低下を危惧して
未装着でした。

もし画像低下が顕著であれば外そうと思っていましたが今の所そう
は感じないので当分付けっぱなしにしときます。

書込番号：25793126

[ssdkfz]

鉄道撮影の際、正面狙いだとヘッドライトの乱反射があるので付けていません。
悪天候下などで付ける場合もありますが。

書込番号：25793263

[お気楽趣味人]

超望遠以外は保護フィルターを付けていますが、超望遠は付けていません。

デジタルになったときに、平面保護フィルターはまずい、って話があったので、悪影響があるんだと。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#msr

じゃあ、超望遠以外は大丈夫なの？とか、理論的なところが不明なのですが。
＃なんで、超望遠だけ問題にするのか、ご存知の方、よろしくお願いいたします

書込番号：25794258

[Jean Grey Phoenix]

私は、ロクヨンGとニーヨンヨン、14-24ｍｍF2.8以外の全てのレンズに保護フィルターを付けています。

当レンズにもMarumiの保護フィルターを付けています。
あまり使いませんが、95ｍｍのＮＤ８フィルターも持っています。

書込番号：25794275

[bluesman777]

ありがとうございました。ニコン製は高いですが、これにしようと思います！

書込番号：25796238

TAMRON150-500とどちらを買うか迷っています

[ベイスターズファンです]

こんにちは。
z6を使用しているものです。
野球選手撮影のために望遠レンズの購入を検討していますが、このレンズかタムロン150-500mm(Zマウント)のどちらを購入するか迷っています。
というのも、1.レンズの明るさ 2.画質 3.AF 4.価格差(約6or7万)の点で、特に価格差が大きく悩んでいます。(学生なので尚更)
個人的にはそこまで大差がないのであればTAMRONの方を購入しようと思っています。
是非アドバイスをお願い致します。

書込番号：25778102　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ベイスターズファンですさん

＞TAMRON150-500とどちらを買うか迷っています

500�oと600�oの100�oの差が問題にならなければ500�oで良いのでは
600�oにこだわるならFTZ II+SP 150-600mm F/5-6.3 もありか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001546731_K0001574985_K0000905105&pd_ctg=V070

書込番号：25778395

[ハムスタロー]

私もZ180-600 とタムロン150-500で悩みました。
AF性能、画質等は比べた事はないのですが、
私の一つの考えをお伝えすると。
野球撮影との事で、Z 180-600mm は、�@まず600mmまでテレ側が使える事 �Aインナーズームでズーム時の重心が変わらない事、その他インナーズームである事の数点のメリット�B純正レンズである事�C購入時はタムロンより高いですが、もし手放す時の価格下落がタムロンは大きい事�Dフィルターサイズが95mm と高性能フィルターを購入するなら高い事　�Eフードまで付けると全長がかなり長くカメラバックもそれなりのサイズに　�F私は、Z9で使用しているので、ボディとレンズの重量バランスはいいですが、Z6ですと、バッテリーグリップなしでは、重量バランスかなりレンズ寄りになってしまいます。
�Gあと、レンズにファンクションボタンがあるので、FXとDXをファンクションボタンで1回押すだけで、焦点距離を900mmまで瞬時に変更出来る事
メリット、デメリット一気に書き上げてしまいましたが、ご参加までに。

また、タムロンは、上記メリット、デメリットの逆で考えたて頂けたらと思います。初期投資費用と持ち運び時のサイズは、Z 180-600mmと比べるとかなりコンパクトになります。

やっぱ気になるのは、AF性能、画質等になると思いますので、とりあえずご参考までに！

書込番号：25778423　スマートフォンサイトからの書き込み

[静かな夜]

タムロン150-500を使ってます。
180-600も考えましたが、自分には巨大過ぎて諦めました。
一時期Z100-400も使ってましたが、AFに特に不満ありません。Z100-400よりはマシです。
それでも暗いところでは迷いがありますが、スポーツや鳥さんの撮影はした事ありません。

150-500は人前で違和感ない大きさだし、
まあまあ軽量なのでお気に入りです。

不満は手ブレが少し弱いと感じるところです。

書込番号：25778910　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ベイスターズファンですさん

自分もFTZ IIを挟んで、タムロンかシグマの150-600mmが良いと思います。プロ野球は、サッカー（Jリーグ）と違いAFスピードは必要ありません。

書込番号：25780453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイスターズファンです]

＞湘南MOONさん ＞ハムスタローさん
回答ありがとうございます
そこまで画質の劣化がなければ500mmで撮ったやつをトリミングしたらいいかなーと考えてます
Zレンズしか持ってないのでわざわざFTZ+fマウント買うのもなーと言う感じです...

書込番号：25781041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイスターズファンです]

＞ハムスタローさん
先程の返信の宛名を乃木坂さんと間違えてしまいました。お二方、申し訳ないです。
回答ありがとうございます。
重量のバランスの意見は初めて聞きました。
とても参考になるコメントありがとうございます。
色々自分の要求とメリットデメリットを照らし合わせてみようと思います。

書込番号：25781044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイスターズファンです]

＞静かな夜さん
回答ありがとうございます。
確かにTAMRONの方は軽量かつコンパクトなのでそこで揺れている部分もあります笑
ちなみに手ブレ補正が弱いとのことでしたが、手持ちだと使える最低ssはどれくらいの値になるのでしょうか？

書込番号：25781047　スマートフォンサイトからの書き込み

[格さん。COM]

　野球撮影をされるとの事ですし、学生で外野席からの撮影になると思うので
金銭的に余裕があれば、180-600ｍｍをお勧めします。
　余裕がなければ、150-500ｍｍでトリミングですね。(^^)/

書込番号：25782897

[cbr_600f]

以前レフ用のタムロンの150-600の1型を使っていましたが、このレンズは500mを超えるとどんどん解像感が悪化して、高画素機と組み合わせる場合は500-600mmの間は全く意味がありませんでした。
(600mmで撮って縮小したものより、500mmで撮った方が画質が良かったという…)

現在はタムロンの150-500を使っています。上記レフ用の150-600とちゃんと比較したことはありませんが、印象としては150-500の方がやや優秀な解像かな？と思います。

180-600は使ったことがないので分かりませんが、テレ端で画質が最も悪くなるズームレンズはそれなりに多いので、比較サイトなどにあればよく確認した方がいいと思います。

書込番号：25784551

[最近はA03]

「cbr_600fさん」の回答はおかしいですね。

下記の「フォトヨドバシさん」のレビューでは「望遠端」は大変にシャープな写りをしています。

もし、「cbr_600fさん」の言う通りだとしたら、「フォトヨドバシさん」がウソの記事を載せてることになります。(それはありえない)

かたや「写真付きのレビュー」、かたや「写真も何もない、ただの感想」じゃあ、最初から「信用度」がまったく違います。


【フォトヨドバシ　TAMRON 150-600mm F5-6.3 VC USD Model A011　レビュー】
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/sp150-600_f5-63_a011/


・・・「回答」にきちんとしたレビューなりレポートなりを書くのではなく、「ちゃんと比較もせずに印象を書き込む姿勢」に恐怖を覚えました。

書込番号：25785347

[ベイスターズファンです]

＞格さん。COMさん
回答ありがとうございます。
実はそんなに頻繁に野球観戦に行くわけでもないので撮る時はちゃんと内野を予約しています。
500mmで撮ったものをで600程度にトリミングした時ってどれほど画質の劣化が起こるのでしょうか...

書込番号：25785595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイスターズファンです]

＞cbr_600fさん
＞最近はA03さん
回答ありがとうございます
確かに端で画質が悪くなるレンズがあることも承知しております。
様々なサイトで色々比較しつつ判断していけたらなと思っています。

書込番号：25785596　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

テレ端で撮影(暗い空は不要なのでトリミング)	500mm付近で撮影	大きさを揃えて比較

まぁ売るのが仕事の量販店で、機材の微妙な部分をあえて指摘することはないでしょうし、D800Eの36Mpxから2Mpx程度に大幅に縮小された画像で解像性能の実力が分かると考えているならば、それはそれで楽しめていいんじゃないでしょうか。

この件に関しては、その昔撮影/現像していて「あれ？」と気になったので、近づくことができない被写体を使ってテストしていたのでした。

1枚目が600mmで撮ったもの、2枚目が500mmで撮ったもの、3枚目は600mmで撮った方を500mmと同じ鑑賞サイズになるように縮小して500mmと比較したものです。

一般的に、テレ端で多少MTFが低下したとしても、長い焦点距離で大きく撮ってから軽く縮小した方が、短い焦点距離で撮ったものより高い画質が得られます。それはより多くの画素で捉えることによって取りこぼしを減らし、また縮小によってベイヤー配列の弱点やノイズなども低減されるためです。

最終的には個体差や使用条件、各自が重視するものの違いなどがありますから、全ては軽い参考にしかなりませんが。
1型のタムロン150-600は9年前の製品ですし、Z180-600はレンズ枚数などもかなり増えてますから、こういう仕様の割り切りはあまりないのではないかな？などと思ったりもします。

書込番号：25787178

フード付きだと全長どのくらい長さですか

[肉野郎]

今までフード取り外しや逆さま取り付けせず、防湿庫にレンズ入れていましたが、（めんどくさがり屋）。本レンズなかなかの長さと思い、フードそのままで防湿庫入るか知りたいためです。

書込番号：25740553

[40D大好き]

フードを使用時と同じように付けた状態で、フード先端からリアキャップまで
実測で405mmです。余裕を見て41cmというところでしょうか。

書込番号：25740568

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞肉野郎さん

質問内容が。今までフードを逆ではなくそのまま付けて防湿庫に保管していて、逆さに付けるの面倒だから、全長を知りたい、ですよね。既にそのままの状態で防湿庫に入っているんですよね？

書込番号：25740569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

もっと長い長玉を数本持っているけど。
フードは移動中逆に付け、保管時はフードは外して、レンズに付けませんね。
逆付けでもがさばるので。

書込番号：25740587

[肉野郎]

＞40D大好きさん
早速測っていただいてありがとうございます。助かります。どうやら斜め45度でも入れそうにないので、フード逆さで保管しかなさそうですね！

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
説明が下手で申し訳ないです。保有レンズに関してはそうで、本レンズはまだ買っておりません。

＞ＭｉＥＶさん
大砲レンズはフードでかいですもんね。今までせいぜい70-2002.8くらいのものしか持ったことないので、今後習慣を改める必要あるかもしれません。

書込番号：25740596