NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR のクチコミ掲示板

主に解像感についてお聞きします

[ていぽる]

現在、OM-1m2にサンヨンで、主に野鳥を撮影している者です。
マウント変更を考えており、こちらのレンズが気になっております。
ボディはZ8です。
サンヨンは単焦点であり、こちらはズームレンズなのでそれぞれに特色がありますが、両方使っている方、または使っていた方に、解像感やAFの速さなどの違いや、その他感じるところがあれば教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26114490　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ていぽるさん

◎海外レビュー
ニコン「Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR」はカミソリのような鋭い描写でコストパフォーマンス抜群のレンズ！

https://digicame-info.com/2023/09/z-180-600mm-f56-63-vr-4.html

書込番号：26114555　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jean Grey Phoenix]

Zf+180-600ｍｍ	Zfc+AF-S300F4

ていぽるさん、こんばんは。

当レンズを野鳥を撮るのに、よく使っています。
15ｍ以内なら、Ｇタイプのロクヨンと比べても、ほぼ文句はありません。
３０ｍを超えると、はっきりとした差が出ます。

親の代からＮＩＫＯＮ一筋なので、ＯＭシステムは使ったことがありません。
ＮＩＫＯＮのＡＦ−Ｓサンヨンは、時々使います。
たまたま、当レンズとＮＩＫＯＮのサンヨンを同じ日に使ったことがあります。

ボデイがＺｆとＺｆｃなので、同じ条件とは言えませんが・・・
私的には、解像感もAFの速さも単焦点のサンヨンが良いと思います。

撮って出し、圧縮率だけ下げた画像を添付します。

書込番号：26115027

[ていぽる]

お二方ありがとうございました。
参考にさせていただきます

書込番号：26116556　スマートフォンサイトからの書き込み

NIKKOR Z 400-800mm 級のレンズ出ないのでしょうか？

[ponkazu3]

またSonyに先を越された800mm級ズームレンズ。
飛行機撮影をしている自分としてはこのクラスのレンズ是非使いたいのですが、どなたか情報をお持ちの方
いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：26100000

[そうnanoだ]

＞ponkazu3さん

800mmズーム１番乗りはキヤノンです。
https://kakaku.com/item/K0001581280/

ニコンはロードマップに800mmズームありません。
キヤノンかソニーに乗り換えしてください。

書込番号：26100015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponkazu3]

＞そうnanoださん

情報有り難うございます。
無理です。

書込番号：26100237

[ヒロ(hiro)]

＞ponkazu3さん

モデルチェンジしない限り出ないでしょうね。
600mmで足りない人向けに800mmも用意している事ですし。
そもそも200-600mmを出しているSONYが、重なる範囲が大きい400-800mmなんて中途半端なレンズ出した事が不思議ですし。
どうせならRFレンズみたいに200スタートなら使い勝手が良いでしょうが。
引き切れずに200-600mmと400-800mmの2本持ちなんてねぇ。
シグマが発表した300-600mmF4の方が、テレコンと組み合わせての使用で魅力的です。

書込番号：26100435

[Jean Grey Phoenix]

飛行機は戦闘機メインで民間機は撮りませんが、800ｍｍが欲しいと思ったことはありません。

今月より、800ｍｍ単焦点を使用することになりましたが、航空祭とかに持ち込むつもりはありません。
私的に、重すぎるし、長すぎると思います。

ponkazu3さんは、Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRをお持ちですか？
もしお持ちなら、緊急避難で+1.4倍テレコンで良いのでは？
Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR、コスパ良いと思いますよ。

書込番号：26100527

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンはロードマップを廃止したので
急に登場しても不思議ではないよね

むしろ純正の安い超望遠ズームの先駆けはニコンだったわけで
すぐに出してくる可能性も結構高いかなと思う

書込番号：26100533

[kooth]

＞ponkazu3さん

出すとしても2028年以降の可能性が高いかな。

https://www.jp.nikon.com/company/news/2024/0610_01.html

から判断するに、2028年度にレンズ生産ラインが増えるわけですが、
それまでは、今あるラインに色々なレンズを流して順次作りだめていくはず。
400-800mmまで手が回らないように思えます。

新ラインですぐに流してもらえるよう、今のうちからニコンにアピールしておきましょう。

書込番号：26100621

[40D大好き]

SONYの400-800mmってF6.3-8ですよね。

ニコンってF8のレンズって出しているんですかね。あまり暗いレンズ出さない感じがします。

キヤノンなら単焦点で800mm F11もあるし、200-800mm F6.3-9がありますからね。

ニコンが出すなら単焦点の800mmでもう少し明るくて、高価なの出しそう。

書込番号：26100666

[ほoち]

タムロンOEMなんかで急にでるかも？

書込番号：26100669　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ニコンの800mmは手持ち撮影可能なF6.3の単焦点レンズを代わりに出しています。

ソニーの400-800mmとの比較でもF値が明るくて、僅かに軽量ですからね。

ニコンユーザーでは有りませんが、私としてはこちらの方がずっと魅力的です。

ズームと単焦点レンズの違いは有るにしても、似たようなスペックの商品を満遍なく揃えるのは難しいと思います。

書込番号：26100726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponkazu3]

＞皆様いろんな情報、アドバイス等有り難うございます。

飛行機をメインに空ににあるものの撮影を始めました。航空機、月。雲。夜景などです。
で、撮影場所は定点撮影で、特に航空機はズームレンズでしか撮影できません、機体が小さいものから大型機までありますし、同じ画角の写真じゃ無理なのです。一応空のすべてをキャンバス？として撮影しております。Z160-600mmをメインとして撮影していますが最近この画角に限界を感じ（同じ写真しか撮れない）800mmの世界に憧れ始めて居たところです。

そこにS社が400-800mm というレンズを発表したのでN社も200-600でもS社を追従したのでこの価格帯だとローンでなんとかてに届きそうだと興奮して書き込んでしましました。
単焦点のレンズはまづ金銭的に無理です。でやはりズームでないと切り取れません。コンバーターレンズも先月購入して試しましたが理想の撮影データではいまいちな結果でした。基本は旅客機の機体ナンバーが(JA何チャラ)とかがちゃんと結像しているかが自分の判断基準です。一絞りプラスαの工夫をしてなんとか使えるかただ今勉強中です。

皆様本当にいろいろ有り難うございます。皆様のご意見を参考に今後もぼけに抗いながら、励みます。

書込番号：26101175

Nikkor Z180-600mm オーケー商会購入

[shinjitu]

毎回、購入しているけど、店頭渡し(都内23区)なので、製品管理がしっかりしているのには関心する。某量販店バイヤーで商品部、営業本部、最後に店舗商品管理をしていたので、間違いない棚管理やパッキングをしているのを観るだけで前職のできないヒトに任せず、やってきたのがない。良かった。

書込番号：26074607　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

御茶ノ水から西へ、神田川沿いにとことこ歩いて行ったら、
行き過ぎて水道橋近くまで行って、Uターンして郵便局で3丁目方向を教えて貰った記憶が。
閑静な良いところにありますね。

10年以上前の話ですけど。

書込番号：26074743

[うさらネット]

＞10年以上前の話ですけど。

おかしいなと思って電子日記を見たら、2019年12月でした。Z50のレンズキット。ボケが酷いな〜。

書込番号：26074803

付けっぱなしでも、大丈夫でしょうか？

[犬と仲良し]

やっと持ち出す機会も増え、写りにはには満足しているのですが、三脚と一緒に携帯する為、傷が心配になってきました。
そこで、傷防止用に下記のレンズカバーを入手し、装着したのですが、防湿庫での保管も含め長期間装着した場合、レンズ自体の劣化が心配になってきました。

エクスピードライン MY433-camo03 [ニコン（Nikon） Z180-600 mm F5.6-6.3 VR用

カバーの着脱は面倒なので、実害が無ければ付けっぱなしにしたいと思いますが、ゴムの固着や塗装の劣化について、コメントいただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：26063730

[ＭｉＥＶ]

自分は長玉を数本持っています。
移動する時はカメラバックに、ボデイとレンズを入れています。
カメラバック内はクッション材の仕切る枠が入っていて、レンズとボデイは干渉しません。
レンズとボデイは別々に入れています。
三脚や一脚はカメラバックとは別に、専用のクッションケースに入れています。
長玉には傷防止のため、パーマセルテープを外装に貼っています。
これは薄いので、気休め程度です。
レンズの付けるテープはそんなに気にする必要はないでしょう。
やはり保管は防湿庫は必修でしょうね。
どうしてもテープの劣化が心配なら、ある程度の期間が経ったら、交換することになるでしょう。

書込番号：26063782

[乃木坂2022]

＞犬と仲良しさん

有名なROLANPROを買わなかったんだ。
近所のカワセミ池に来てるα1 II + サンニッパx2テレコンの人も
ROLANPROだけど、基本的に付けっぱなしにしてるみたいだよ。あなたが買ったのは知らない。心配なら、半年経った頃に一度外して劣化具合を調べたら？

書込番号：26063948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞犬と仲良しさん
レンズカバーの材質によると思います。
私はレンズコート社の製品を5本の長玉につけっぱなしにしていますが、今のところレンズへの影響はありません。

書込番号：26064047

[犬と仲良し]

＞ＭｉＥＶさん

早速のコメントありがとうございます。

本来ならば、三脚もレンズも、別の専用ケースで携帯する方がいいですね。
現状、カメラ本体と広角〜200mm程度のレンズ3本程をカメラ用のリュックに収納して移動していますが、流石にこのレンズを入れると他のレンズが入らなくなるので、別途横長の大きめの肩掛けバックに三脚（ケース入り）とこのレンズを入れています。

バックの底面や仕切りにはソフト素材のパッドを入れていますが、車での長距離移動ではどうしても擦れる恐れがあるので、厚みが２ｍｍほどあり、適度な弾力もあるこのレンズカバーを装着した次第です。

パーマセルテープは、コメントいただいて初めて知りました。糊残りの恐れがないのは良いですね。カメラ本体の保護にも使えそうなので、今度入手しようと思います。

保管は防湿庫ですが、長いレンズの出番がなかなか無かったので放りっぱなしでした。最近、鳥を追う様になって色々工夫を始めたところです。
ご指摘を頂き、やはり定期的な確認とケアは必要なのだと思いました。

書込番号：26064345

[犬と仲良し]

＞乃木坂2022さん　＞ジャック・スバロウさん

返信ありがとうございます。

レンズカバーに関しては、レンズコート社のROLANPROが定番なのですね。
もう少し、調べればよかったと反省です。

カバーの裏地の素材が　ゴムやウレタンだと加水分解で劣化し、ダメージが怖いのですが、やはりこういったモノは実績があるものがよいですね。
因みに、装着したカバーは滑って外れることは無く、厚みも適度で使い勝手は悪くないのですが、材質の詳細は不明です。

まあ、それ程高価なものでもないので、定期的に点検し、劣化の兆候があれば、早めに買い替えようと思います。

書込番号：26064362

[with Photo]

＞犬と仲良しさん

レンズカバーはレンズコートが有名ですね。
レンズオークってのもありましたが、同じ素材でも厚みはレンズコートの方が厚いと比較サイトかで見ました。

エクスピードラインとレンズコートを比較してるサイト等が無く厚みなど差があるかはわかりませんでしたが、価格的にはレンズコートの方が厚いのなと思ったりはします。
ただ、パーマセルテープは傷防止と言うよりもスタジオで使われたりボディの反射防止などで貼ったりしてる方は多いように思いますが、レンズに貼るのは逆にコスパが悪いように思いますし、クッション性が無いためレンズ専用カバーの方が良いと思います。

防湿庫に保管するにしても定期的に確認、外すなどした方が良いとは思います。
使用後に毎回外す必要は無いと思いますが。

結露が心配な撮影環境なら撮影後に外して別々に乾燥させるなどするのが良いように思います。

書込番号：26064398　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬と仲良し]

＞with Photoさん

コメント感謝です。

レンズコートとエクスピードラインについて、ちょっと調べてみました。

・価格はレンズコートの方が約2倍
・厚み（公称値）は、レンズコート：2mmに対しエクスピードライン:2.5mmでちょっと厚い
・材質はどちらもクロロプレンゴムでほぼ同じ

ただ、主材は同じでも表面生地や裏面の加工は違うかもしれませんし、縫い目の精度や耐久性の差は不明です。

クロロプレンゴムは強度、耐油性等は強いようですが、耐水性に難があるとの事だったので、ご指摘のように結露や雨天使用後は一旦はずした方が良いようです。

今のところ使用感は悪くないので、しばらく様子見しながら使ってみることにします。

書込番号：26065014

[Jean Grey Phoenix]

犬と仲良しさん、こんばんは。
サブシステムとして、ZfにZ180-600を付けっぱにしています。
レンズコートは、ROLANPROを付けっぱです。
そのまま防湿庫に保管しています。

ロクヨンGタイプにもレンズコート付けっぱです。

書込番号：26066120

[犬と仲良し]

＞Jean Grey Phoenixさん

コメント有難うございます。

このレンズ、三脚にセットするとサマになりますね。

皆様のコメントを拝見すると、すぐに劣化することは無さそうなので、当面付けっぱなしで防湿庫保管としようと思います。
毎日使うモノではないので、使用時にチェックすればそれ程気にすることもないと、安心しました。


皆さま、有難うございました。

書込番号：26067424

皆さん、何に入れて移動してますか？

[テクタツ]

今年の夏にキャッシュバックに釣られてZ5を購入しました
そして先月またまたキャッシュバックに釣られてこのレンズを購入しました
レンズをつけっぱなしだと意外と長くなりますよね
移動時、皆さんは何に入れてますか？

書込番号：26009321

[ＭｉＥＶ]

それは人それぞれでしょう。
カメラ用ショルダーバッグ・カメラ用トートーバック・カメラ用ディバック・カメラ用キャリーバッグなど。
それに移動時、カメラとレンズを付けたままの人、カメラとレンズを分けて移動する人。
お好きにどうぞ。

書込番号：26009368

[テクタツ]

ＭｉＥＶさん
おっしゃる通りですよね
現在使用しているリュックにはつけっぱなしではきついのでいろいろ探し回ってます
面倒だけどレンズを外す選択も考え直してみます
ありがとうございます

書込番号：26009390

[5g＠さくら餅]

大砲付けたままならこのホルスターかな。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D894BMXF/

書込番号：26009392

[エルミネア]

＞テクタツさん

　レンズは違いますが、私はこのリュックタイプを使っています。
　MOSISO カメラバックパック
https://www.amazon.co.jp/dp/B08R63R2H7/ref=sspa_dk_detail_3?pd_rd_i=B09NKYQ4W8&pd_rd_w=nZln7&content-id=amzn1.sym.31bc190b-6628-4227-9761-e497f162429c&pf_rd_p=31bc190b-6628-4227-9761-e497f162429c&pf_rd_r=DYGFEYH1H2PBVJZVZ431&pd_rd_wg=bcSC1&pd_rd_r=662c391e-5af3-4ae5-9ec0-731e176ef9d6&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&th=1

　入れているレンズカメラは。
・R6＋RF200-800mm F6.3-9 IS USM
・α7R�X＋FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G＋SEL14TC
どちらもレンズにカメラをつけた状態で入ります。


　こちらのほうが少し安いので、次はこれかな？と考えています。
　K&F Concept カメラバッグ （内寸は上のカメラと同じ）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D78GRQZ8/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=8Y8CCGH3JM4SV7A10CK8&pd_rd_wg=2JuEA&pd_rd_w=MKsNP&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pd_rd_r=9dc49e6a-012d-4522-bdf1-87745756352a&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw

書込番号：26009439

[テクタツ]

＞エルミネアさん
そそられる価格帯の商品のおすすめありがとうございます
ハードタイプの入れ物は湿気には強いようだけど自分にはハードルが高い気がします
もう少し悩んでみます

＞5g＠さくら餅さん
値段は高いようですが機能面は気に入りました
今のところ一番の候補にしてます
ありがとうございます
　

書込番号：26009458

[5g＠さくら餅]

＞エルミネアさん

K&F Conceptのそれのベージュ持ってますが、
K&F Conceptはこの固くて薄い中仕切りになってから
自由度が少ないというか、使いづらくなりましたよ。
従来の厚くて柔らかな仕切りだと多少レンズより狭く仕切っても
膨らんで丁度良く使えたけど、この仕切りは凄く固いのでそういったことができません。
それと内寸の深さが記載より浅めです。その点ご注意を。

書込番号：26009475

[ブローニング]

私はコレです。

https://review.kakaku.com/review/K0001416948/ReviewCD=1846206/#tab

書込番号：26009581

[エルミネア]

＞5g＠さくら餅さん

　貴重な情報ありがとうございます。

　そうなると追加のカメラバックは従来と同じ物を購入します。

書込番号：26009909

[テクタツ]

＞ブローニングさん
さすが純正、収まりがいいですね
もう少し悩んでこれに決まりそうです
有難うございました

書込番号：26010000

[♪Calin♪]

私はこれです。
レンズ付けたまんまOKなので楽ですね
https://www.yodobashi.com/product/100000001008571593/

書込番号：26010088

[うっちゃり１５]

＞テクタツさん

私はケンコー　サンクチュアリー　�V　RK260を使ってます。昨年ヤフーショッピングで新品を約１４千円で購入。

画像は本レンズに×１．４テレコン＋Z8を付けた状態です。

横のポケットに照準器を入れていつも鳥の撮影に使ってます。

参考にしてください。

書込番号：26010561

[テクタツ]

＞♪Calin♪さん
＞うっちゃり１５さん
参考になります
正月にゆっくり悩んで決めたいと思います

書込番号：26010822

[ヒロ(hiro)]

＞テクタツさん

私はK&F Conceptを買ってみました。
フル装備の時はキャリーケースですが、180-600mmだけで遊びで撮る時に機材軽くしたいので選びました。
アマゾンでタイムセール時なら6000円以下で購入できます。
内寸が正確に表示されていない状態で購入したので、フード付けた状態だとノートPC入りません。
180-600mmだけだとフード外して70-200mmの代わりに入れればノートPCも入ります。
カメラとレンズ付けた状態で持ち運ばないのですが、試しに付けた状態が3枚目で、なんとか入ります。

書込番号：26011309

[テクタツ]

＞ヒロ(hiro)さん
レンズを外すのが億劫だけど値段には惹かれますね
候補に入れて選びなおします

書込番号：26011763

ラグビー観戦用に

[祐大]

zfcを所持しており、いずれはNikonのフルサイズ機を購入する予定です。

ラグビーの観戦用に望遠レンズの購入を検討しております。

候補として、本レンズと
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
の二つで迷っています。

本レンズは初心者にはあまりにも重く扱いにくいのではないかと考えております。
28-400は軽くて扱いやすそうですが、暗くて晴天以外では使えないなどといったレビューを見てしまい、決断が難しくなってしまいました。

決断を手助けしていただける助言や、他におすすめのレンズがあれば教えてほしいです。

書込番号：26005040　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅん007]

こんにちは。NIKKOR Z 180-600mmは非常に使い勝手が良く買って満足しています。重いと言えば重いのですが、座ってのラグビー観戦で苦になる事はありませんでした。ちなみに28-400mmは使ったことがないのでどちらが良いかはわかりません。
Z6IIとの組み合わせで国立競技場のスタンド5列目あたりから撮った写真を載せておきます。

書込番号：26005063

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、(8倍 単眼鏡)、換算f=400~600mm	【ISO感度の目安】ｼｬｯﾀｰ速度 1/500~1/2000秒(ナイター照度~快晴以上)

＞祐大さん

現在お手持ちのレンズの焦点距離ではどうでしょうか？

いずれフルサイズ、との事ですので、添付画像１枚目は、撮影距離40~130mと換算f=400mm~600mmの条件例です。
ピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてみてください。


添付画像２枚目は、ナイター照度から快晴以上の明るさで、
シャッター速度 1/500秒~1/2000秒の各々において、
F値別の ISO感度の目安です。

(例)
1/500秒と F8であっても、標準的な露出において、
・曇り(Lv(Ev)12⇒約１万ﾙｸｽ)で ISO800、
・ナイター照度で ISO 6400
↑
【露出補正】が出来ない人の場合は、カメラの自動露出の結果「だけ」で、暗い明るいと大騒ぎしている場合とか、
基本的なことを知らずに「不適切な設定のMモード」であっても、暗い明るいと大騒ぎしている場合とかもあるので、評価者のスキルも考慮すべきでしょう(^^;

書込番号：26005098　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞祐大さん

ズバリ、レンタルして試してみたら？

書込番号：26005200　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞祐大さん

＞ ラグビー観戦用に

600�oが必要ならば、 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
400�oで良いならば、、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
が良いと思いますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001546731_K0001615741_K0001395593&pd_ctg=V070

書込番号：26005305

[祐大]

＞じゅん007さん

作例を含めてご回答ありがとうございます！

zfcはボディ内手ぶれ補正がないので一脚などを使用しないと、ブレてしまわないか心配もあります。
z6�Uを使用しているとのことでしたので条件が異なりますが、ご知見があれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26005436　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞祐大さん

最近の若いカメラ愛好家は、軽さを重視するのか、キヤノンR10とRF100-400（新品84000円）でスポーツ撮影する人を良く見かけます。RF100-400は635gしかないので、R10とトータルで1kgをわずかに出るだけです。

キヤノンR10はAPS-C2400万画素なので、フルサイズ換算160-640mmになり、R10のデジタルズームだと2000mm以上に伸びます。

https://kakaku.com/item/K0001383775/#tab02

書込番号：26005455　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐大]

＞ありがとう、世界さん
二つの画像ありがとうございます。
焦点距離を検討するにあたって大変参考になりました。

明るさに関しては有名そうなYouTuberの方が曇りや室内スポーツでは使い物にならないと仰っていたので鵜呑みにしてしまいました。。。
もう少し信頼できる人の意見を集めて調べてみたいと思います！

書込番号：26005715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞祐大さん

ご丁寧にどうも(^^)

注釈ですが、
＞明るさに関しては有名そうなYouTuberの方が曇りや室内スポーツでは使い物にならないと仰っていたので
↑
曇りと室内スポーツの明るさを同列にするのは(桁違いの明るさの違い故に)不適切ですが、
室内スポーツについては、ハッキリ言って「もっと明るいレンズが欲しくなる」と思います。

※これについては、夜間に補足します(^^;

書込番号：26005733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ナイター他、室内競技の明暗３条件の例

＞祐大さん

下記に補足の件をレスしていますが、
読まれるまでもなく、
・十分に明るい条件
・(カメラにとっては)キツイほど暗い条件
で、
いずれは「使うレンズを選択」できるように予定し、
是が非でも「１本に統合しよう」とはしないほうが良いかと思います(^^;



さて、ナイター照度の条件の他、
公式室内競技場、
やや明るめの(公立校などの)照明のみの体育館内、
やや暗めの(公立校などの)照明のみの体育館内、
の撮影条件で、ISO感度の「目安」です(^^;

※個別に独立した表を、４つ一緒にしました(^^;


暗いF値では、ビックリするような高感度になっていますが、
各表内の左端を参照してください。

例えば、
快晴の 1/512
晴れの 1/256
とか補足しております。
↑
暗くなる分だけ
【ISO感度で補填】したり、
明るいレンズを使ったり、
シャッター速度を遅くしたり、
の対策が必要になります(^^;

スポーツ撮影なのに【1/500秒】が目立つように作成していますが、
これはお勧めではなく、上記の対策を考慮した【妥協の値】です(^^;



※比較対象の明るさについて
「計算」には具体的な数値の設定が不可避なので、下記のように設定しています。
快晴 : Lv(Ev)15 ⇒ 2.5*2^15 ≒ 8万lx(ﾙｸｽ)
晴れ : Lv(Ev)14 ⇒ 2.5*2^14 ≒ 4万lx(ﾙｸｽ)↑
「Lv(Ev)」は死語化しつつあるので、スルーでOK

書込番号：26006138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

念のため。

撮影(被写体)照度の【直接計測の必然性は、ありません】。

撮影条件の相関から、(ある程度)推測可能なので。


※時々、「試合中にどうやって計測するのか？」などと勘違いされることもあるので、念のための注釈です(^^;

書込番号：26006159　スマートフォンサイトからの書き込み