NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 のクチコミ掲示板

Nikon純正とタムロンｚマウントについて

[ライチ95]

初心者ですみません。ｚｆを使っています。
普段はNIKKOR28‐400 f4-6でポートレイトや紅葉、飛行機などを撮っています。
今後、屋内でのアイドルＬｉｖｅの予定があり明るい撮影に適したレンズの購入を検討しています。
�@NIKKOR 70-180 f2.8　160,000円くらい
�ATAMRON 70-180 f2.8　172,000円くらい（-15,000円キャッシュバック中）

どちらかかなと考えており、
それぞれの良いところ悪いところあれば教えてほしいです。
大差ないようであれば、安い方を購入したいなと考えています。

また、下記も候補（お勧めできる）となりますでしょうか？
�BNIKKOR 85 f1.8　100,000円くらい

上記使用されている方、Ｌｉｖｅやコンサート撮影などされている方があればおすすめも教えていただきたいです。

書込番号：26343586

[ジムニー売却後も忘れられない人]

日本国内のライブコンサートって基本的には撮影禁止ですからね。地下アイドル等のアイドルのライブは知りませんが、シャッタースピード、Ｆ値、ISOの事を理解されていればある程度の明るさがあれば撮れるかとは思います、どちらも。シャッタースピードが遅い時はどうすればよいのか、撮った画像が暗いブレている時にどうすればよいかわかっていたら撮影は出来ると思いますどちらも、それがわかってない人ならどちらを買っても無理かもしれないし、奇跡的に成功するかもしれません。

書込番号：26343591　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ライチ95さん

　タムロンの 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 は、2025年10月に登場したばかりの新型モデルです。光学性能の向上に加え、リニアモーターによる高速AF、光学手ブレ補正機構「VC」の搭載など、全体的にブラッシュアップされたレンズとなっています。

製品仕様はこちら
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a065/spec.html#nav

　一方、NIKKOR Z 70-180mm f/2.8（2023年7月発売）は、実は2020年5月に登場したタムロン製旧型「70-180mm F/2.8 Di III VXD（Eマウント用）」をベースに、ニコンZマウント向けに手直しされたOEM製品です。

旧型タムロンの仕様はこちら
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a056/spec.html#nav

NIKKOR Z版の仕様はこちら
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_70-180mm_f28/spec.html

　レンズ性能は新型G2と比べるとやや控えめで、AFモーターもリニアモーターからSTMモーターに変更されており、光学式手ブレ補正も非搭載です。こうしたタムロンOEMのニッコールZレンズ群は、俗に「Tラインレンズ」と呼ばれることもあります。

どちらもタムロン製ではありますが、

　・最新の性能を求めるならG2

　・スペックは控えめでも、ニコン純正品としてのサポートを重視するならNIKKOR Z版

・・・・と、選択は使い方や価値観次第ですね。

　NIKKOR Z 50mm f/1.8 S は、モデルさんとの距離が近く取れる撮影環境であれば、悪くない選択肢だと思います。ただし、絞り開放付近では背景によってレモン型のぐるぐるボケが出やすい傾向があり、描写も非常にシャープなため「顕微鏡でのぞいたかのような立体感とキレ」と評されるほど肌の質感や毛穴まで克明に写ってしまうことがあるので、使い方は注意が必要です。

　あと、御存じとは思いますが、撮影可能かどうかはイベントやグループごとに異なるのでご注意を。

書込番号：26343642

[CB雄スペンサー]

↑NIKKOR Z 50mm f/1.8 S →NIKKOR Z ８５mm f/1.8 の誤りです。スミマセン。

書込番号：26343645

[ライチ95]

＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
早速のご返信ありがとうございます。
地下アイドルのフェスみたいなのに行くことになり、グループによって撮影が可能だそうです。
体育館内くらいは撮ったことあるのですが、Live会場は初めてになります。
なんか暗黙のルールとかありそうで、行ったことある方いれば教えて欲しいのですが、、、
ISO3200までで、シャッタースピードが1/500くらいまで上げられればなんとかなるのかな、と思っているところです。

書込番号：26343677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライチ95]

＞CB雄スペンサーさん
詳しく説明ありがとうございます！
OEMっぽいなとは感じて検討していました。
今まで、レンズ内の手ぶれ補正があるレンズって使ったことなくて、動画の時は役に立ちそうですが、写真で差が出るのかな、、、と思っていました。

それで、タムロンの方が新しいモデルですから悪くないとは思いつつ、両レンズが大差ないのであれば、キャッシュバックで純正のレンズの方が安くなるのでちょっと悩んで聞いてみました。

タムロンの方が新しく、ピントの合いも早い。というなら即決なのですが、、、
なんで、シグマって同様のレンズないんですかね。

書込番号：26343684　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

Nikonの70-180 f2.8は、テレコンが使えます。
光学性能以外にも個性が違うレンズなので、以下から必要な機能で選べば良いかと思います。

手ぶれ補正の有無
AF速度の必要性
テレコンの対応
タムロンレンズユーティリティ対応
純正の安心感やリセール

書込番号：26343704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライチ95]

＞＊りんけん＊さん
コメントありがとうございます！

手ぶれ補正の有無　△有効なのか
AF速度の必要性　◎大事
テレコンの対応　◯使ったことがない
タムロンレンズユーティリティ対応　×使わない
純正の安心感やリセール　×性能重視

この中なら圧倒的に「AF速度の必要性」なのでここが古めだけど純正レンズ、新しめのタムロンどちらが良いのかなと思ってお伺いしています。
使ってみると、あとから、、テレコン欲しくなったりするんですかね。
普段使いのNIKKOR28‐400 f4-8より明るく撮れるということでしょうか？

書込番号：26343713　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りんけん＊]

1.4倍テレコンで252mm f4相当、2倍テレコンで360mm f5.6相当になります。
私はどちらも使った事ないのですが、2倍では画質の劣化が大きく、1.4倍なら実用範囲だという評価が多いようです。
200mm以上の使用頻度が低く、荷物を減らしたい場合の選択肢として良いかと思います。
テレコンが不要で、性能重視であれば設計の新しいTAMRON G2が無難ではないでしょうか。

書込番号：26343731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズなんだかんだA056から改善された部分が大きいんだよなあ
マクロ時でもAF可能なんだよね

そして2倍テレコン付けると最大撮影倍率0.96倍とほぼ等倍

まあマクロ時は周辺が流れるので使いかたに工夫がいると思うけど
テレコン付ければ問題なくなるかもね

書込番号：26343897

[ライチ95]

すみません。
今更ですが、最初の投稿で、�@と�Aでメーカーの記載が逆でした。ヨドバシ調べ。

�@ TAMRON 70-180 f2.8　160,000円くらい
�A NIKKOR 70-180 f2.8　172,000円くらい（-15,000円キャッシュバック中）

Nikon製品がキャッシュバック中ですね。
まだどちらか決めかねていますが、決め手がなければ、ブラックフライデーとかで安くなった方を買おうかなと検討中です。

書込番号：26344050　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

明るさは会場によって大きく変わりなんとも言えませんが、
2.8でも厳しいシーンがあったりするかもしれませんね、
会場の広さにもよりますが、
1.4クラスの明るいレンズをお持ちでしたら試されてみるのも一興かと思います。

書込番号：26344234

[ライチ95]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
これ以上いいレンズ（明るいレンズ）にはまだなかなか手が出せないので。。。
試してみて、きっと厳しいとは思いますが、もっと欲しいなと思ったら、次に明るい単焦点も検討します！
何せ地下アイドルLiveというの自体が初めてなので、色々と暗黙のルールがありそうで怖い。。。

書込番号：26344258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライチ95]

TAMRON 70-180 買いました！
ここに書いて見てもらえるのか分かりませんが、
価格情報掲載しておきます。

ビックカメラ交渉　170,000円（ブラックフライデーで13%（22,100円分バック）

ヨドバシカメラ交渉
上記ビックカメラより安い上で、ゴールドポイント加算で13%還元。
でした。ので、ヨドバシカメラで購入。

キャッシュバックですが、ポイント含めれば、価格コムの最安値と同額程度でした。
Nikonの純正買うとした時のキャッシュバックキャンペーン差引額より安い価格で買えました。
購入考えてる皆さん交渉してみてください！

書込番号：26345584　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ライチ95さん

　TAMRON 70-180のご購入、おめでとうございます！私も、その選択は大正解だと思います。

　発売された当初は、「TAMRONって、Nikonに嫁いだ姉（旧型の化粧直し版）に、ピチピチの妹（新型）をぶつけてくるなんて…！」と驚きましたが、ユーザーにとっては選択肢が増えるのはありがたいことですね。

書込番号：26345658

f2.8の明るいレンズにして良かった

[犬撮り爺]

	自宅上空の高度1600m位　試しに飛行機も撮ってみた。2倍テレコンDXクロップ

室内で撮ることが多いので明るいレンズが良くて、折角買ったZ24-120 f4をドナドナしてこのレンズに変えた。(Z8もお別れして暗所強いZ5�Uに替えた)外では24-120が重宝したけど室内ではf4なので少し背景の整理が上手くいかず明るさも足りない。
大三元買う資金もないので良く皆さんが言う「Zレンズにハズレ無し」を鵜呑みにして買ってみました。
暗い室内ですがよく写ります。こんど8/9.11.16と夜の犬祭りイベントが白井総合公園で開催されるのでこれでフラッシュ(犬の目によく無い)無しで挑戦したいと思っています。
室内では無いのですが2倍テレコン付けどの位撮れるか試してみました、夏空はもやっているので綺麗にうつりませんが翼の文字も読めるし、遠くから豆粒程の飛行機をすぐ認識していました。SNS楽しむ程度ならZ5�Uの良さも手伝ってレンズも2倍テレコンかましても使えるような写りでした。

書込番号：26254709　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

訂正　
70-300mmはクロップしていませんでした。またアップロードで画質劣化で翼の文字読めません。他の画像があれば再度見本で上げます、ご容赦ください。

書込番号：26254908　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

DXクロップ、2倍テレコン画像ありましたのでアップします。翼の機体番号確認出来ます。

書込番号：26254915　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

何度もすみません、同じ画像でした。PCで確認して焦点距離540mmなのにアップすると360mmと変わっていました価格コムの設定がイマイチわからないので無駄な混乱をしてしまいました。またやはり画像の劣化は相当あるようで、元画像はスマホでもPCでも完璧に機体番号は読めますがここの写真(価格コムでアップロード)では読めないことがわかりました、殆ど参考になりませんでした。
現実はなかなかの写りです。良い買い物をしました。

書込番号：26254919　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

このレンズは本当にお買い得でありがたい。
かなり活躍してくれてます。

書込番号：26258821

[太宰府天満宮]

Z24-120mmとは画角が違うけど、７０mm以下は大丈夫なんでしょうか？
ちょっと心配です

書込番号：26319796

[犬撮り爺]

＞太宰府天満宮さん
ご心配いただきありがとうございます。
私の撮る被写体はほとんど愛犬なので広角域はあまり使用する事がなく他に持っているZ40mmで用が足りています。自分が楽しむだけなので充分満足しています。
しかし24-120は良いレンズで他と写りがちがいます、完璧だと思います。余裕が出来たらまた買い戻したいと思っています。

書込番号：26321284　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[まる・えつ ２]

三宝カメラのインターネット通販で、
Z 70-180mm f/2.8を購入しました。

このクラスのズームレンジの使用は、
昔タムロン30Aを使っていたのでそれ以来の購入になります。

手ブレ補正は付いていませんが、
私の用途では必要十分な機能を備えており大変満足しています。

書込番号：26258327

[REALTマークの四駆^^]

私はこのレンズに、かつての80年代初頭のMFズームレンズ「シリーズE 70-210mmF4」のイメージを感じ興味を持っていました。
シリーズE 70-210mmF4は、私が生涯で一番最初にNikonFE2と共に買ったレンズで、「ワンランク下」の望遠ズームでした。
かなりの年月使い、望遠レンズの基礎を勉強をしたレンズです。

そんな初心に帰る思いも込みで、このレンズを一週間借りて試用してみましたが(Z9とZ50�Uにて)、慣れきってしまった手振れ補正が無い違和感を思った以上に感じ(Z9に装置時でも)、しっくり来なかったのは残念でした。

試しに推奨テレコン(2倍)との組み合わせで、サッカー撮影などにも使ってみましたが、やはり手振れ補正が無いとフレーミングが安定せず、単体使用よりもさらに難しかったです。

描写はこのレンズ単体ならば及第点以上でしたが、x2テレコン使用だとやはり(フリンジなどもキツい)...
400mmF5.6(APS-Cクロップなら600mm相当)としては使えないなぁと思いました。
現代でもやはりテレコンはx1.4までなんだなとも...正直。

FE2+E 70-210mmF4の現代版(初心を思い出して撮影出来る組み合わせ)として、Z50�Uで使いたいと思いましたがチョット残念な結果でした。
(マイナスレビューみたいな感じでスイマセン。^^;)

書込番号：26258638　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

私も使っています！
親戚の子のよさこいとか、手ごろでたいへん使い勝手が良いですね。
テレコン付くのもありがたいです。

書込番号：26258820

[まる・えつ ２]

REALTマークの四駆^^さん
お返事ありがとうございます。

私も長らくNikon FA、New FM2と共に
タムロン30A、63Bを使っていたので、
Z 70-180mm f/2.8と重なる部分はあるなと感じました。

現在、Ai Nikkor ED 180mm F2.8Sと、
Ai AF Nikkor ED 200mm F3.5S(IF)は、
接写リングを付けて花撮りに使っていますが、

Z 70-180mm f/2.8 + 接写リングに置き換えたいなと考えているところです、
そこそこ写れば十分かなと思っておりますが、
使い勝手等、暫く使ってみてから判断します。

書込番号：26259158

[まる・えつ ２]

鳥が好きさん
お返事ありがとうございます。

レビュー拝見しました、
発売日から使っておられるという事でコメントは参考になりました、
使われてる方も多いのではないかと思います。

私は様子見をしていましたが、結構良さそうだったのでこのタイミングで入手しました。

書込番号：26259166

[seaflanker]

Series Eっていうと75-150/3.5を持ってますが「えっ！？これ廉価版でいいんすか？？」みたいな写りしてすごかったです。
ちなみに以前やってたMF旧製品メンテナンスにSeries Eを持ってまた人がいたんですが断られたそうです。理由は「ニッコールじゃないから」。当人は新品のデッドストック品を購入した保証書もついてたんですが製品名が「ニツコールレンズ」になってて「ニッコールレンズじゃなくてニツコールレンズだから断られたんだ」と揶揄して笑ってました。

70-180mmはレンズVRがなくボディ頼りですが、長焦点側は二次元的なブレ以外にも角度ブレなんて別軸のブレもあるので、やっぱほしいですね。70-200mm程度でも未だにどのメーカーもレンズ手ぶれ補正は入ってるし。
対策は...「先端側をしっかり持つ」しかなさそうですなぁ

書込番号：26261056　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

seaflankerさん
お返事ありがとうございます。

ボディの方はニコンEM、FG、FAなどは載ってなかったようですね、
レンズの方は単焦点レンズが中心ですね、ED200/2を受け付けていたのは意外でした。
こういうのは何処かで線引きしないと果てしないんでしょうね。

今のG2モデルのレンズ構成図だとテレコンは着きそうで着かない感じでしょうか、
手ブレ補正が付いている後継機機種に期待しましょう。

書込番号：26261083

[みきちゃんくん]

最近は、手ぶれ補正が当たり前みたいになりましたが、この焦点距離だと不必要ですね。昼間なら、300ミリ位までは無しでももんだいないです。流石にそれ以上の望遠では、手持ちでは手ぶれ補正の恩恵は大きいですが、条件的に厳しい時は、三脚使えばよいのであまり拘る必要は無いと思います。

書込番号：26261151

[seaflanker]

＞まる・えつ　２さん
ニッコールFも定番品から珍品まで無限にありますからねえ...Fマウントでほんのごく少数だけ作られた栃木ニコンのAI ED 300/2 IFとか...面倒見てくれたのかな笑

G2の光学系見ましたが無理でしょうねテレコン...

書込番号：26261563　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

みきちゃんくんさん
お返事ありがとうございます。

実際の現場では三脚が使えないシーンとかありますからね、
手ブレ補正は付いているほうが撮りやすいと思う方もおられるという事ですね。

加えてZ 70-180mm f/2.8はテレコンが使用出来ますので、
ますます影響を受ける事と考えます。

書込番号：26261628

[まる・えつ ２]

seaflankerさん
Ai ED 300/2 IFは無いようですね、
レンズは200mmまでです。

数年に一度、定期的に実施していますね、
カメラとレンズの一覧があります、

2024年、ニコン旧MF一眼レフカメラ・レンズメンテナンス
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1617071.html

2021年はニコマート系、FG系、FA、EM、非AiニッコールレンズもOK
15mm 〜 200mmまでのMFレンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1305212.html

2017年も同じ感じ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1095860.html

書込番号：26261640

[SHIDOYASU]

＞まる・えつ　２さん
初めまして、私も今日発注しました。
行きつけのキタムラでクーポン券頂いたのとお店の値引き、キャッシュバックがあるので買っちゃいました。

書込番号：26265085

[まる・えつ ２]

SHIDOYASUさん
お返事ありがとうございます。

また、ご購入おめでとうございます！
私はニコンダイレクトの整備済製品を狙っていたのですが、
なかなか出てこないので諦めて三宝カメラから購入しました。

このクラスのズームレンズとして価格もお手頃感が有りますし、
フットワーク軽く撮影したい時にも良いので楽しめますね。

書込番号：26265451

FマウントからZマウントに換えるべき？

[f[-◎]~￣;)]

今は普段使いz6iiと真面目に撮る時用z9にAF-S 70-200mm f2.8 蛍石タイプのレンズを使ってます。写りに不満はありません。
カメラバックがリュックタイプの大きなものと、肩掛けタイプの小さいものがあります。真面目に撮りたい時はリュックを持っていくんですが、ちょっとした友達とのお出掛けの時は肩掛けを持っていってます。
肩掛けタイプの時はマウントアダプターを取り外していれると立ててギリギリ入るサイズで使うときにマウントアダプターを取り付けるのが少し面倒だなと感じてしまいました。
このレンズを購入するべきか…やはり現状のFマウントを残すべきか迷ってます。

一眼レフ最後になっている蛍石のレンズとこのレンズを比較したら、逆光耐性やコントラスト、シャープネス、ボケ味等の写りはどうなのかと思い質問しました。
ナノクリスタルコート有り、蛍石有りのFマウントに対して、タムロンOEM？っぽいレンズなので、やはり写りに不満が出るかも？とも感じます。
そう思ったのは、実はタムロン28-75mmf2.8G2を購入しました。Nikon銘柄になってるものより最新だったので欠点が減ってるだろうと思ったからです。でも、写りを見ると悪くはないものの、もう少し解像感が欲しいと思い、結局24-70mmf2.8Sを最近購入しました。
写りを比較したらやはりSラインは満足でした。

そうした経緯があったので同じようになるくらいなら今のレンズの方が良いのかも？とも感じてしまってます。ハーフマクロ並みに寄れるレンズでもある70-180mmも魅力ではあります。
ただ寄りたいならMC105mmを使えば良いような気もしますし…こんな感じに、いろいろな考えが交差してます。
皆さんのご意見を参考にしたいと感じてます
。

書込番号：25940937　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞f[-◎]~￣;)さん

確かにタムロンの設計製造のレンズですが、
色収差が良好に補正されモヤモヤは無い。
真面目なレンズです。

しかし、軟調で解像感は弱いです。
自分なら高いけど
ニコン純正にします。

書込番号：25940967

[@/@@/@]

＞f[-◎]~￣;)さん

お散歩カメラなら
タムロンでも良いかと思われます。

書込番号：25940971

[f[-◎]~￣;)]

＞@/@@/@さん
早速の返信ありがとうございます！
Sラインは別なんでしょうね(^-^;

収差の補正はRAWでも補正ってなるんでしょうか？それともやはりRAWはそのままで、ニコン純正RAW現像で初めて適用されるという感じでしょうか？

書込番号：25940980　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞f[-◎]~￣;)さん

こんにちは。

＞実はタムロン28-75mmf2.8G2を購入しました。

＞結局24-70mmf2.8Sを最近購入しました。
＞写りを比較したらやはりSラインは満足でした。

Sラインのような描写がお好みであれば、
望遠ズームもSラインの70-200/2.8が
遠回りが無くて良さそうなのですが、
全長が20mm長い（＝バッグに入らない）
のですね。

・NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
https://kakaku.com/item/K0001222494/

カメラバッグも新調されるか、
一度Z70-180/2.8をレンタル
されてみても良いかもしれません。

・マップレンタルのページです。
https://www.maprental.com/lens/nikon-z70-180-28/?srsltid=AfmBOoo69erzlmq7B7z93iPSizIKogY6VhBt0PtgLVcwPd3f9kquskeq

書込番号：25940988

[f[-◎]~￣;)]

＞とびしゃこさん
こんにちは！
返信ありがとうございます！

レンズ単体では入るのでSラインは入ると思います。
マウントアダプターを付けたFマウントが入らない状態です。
Sライン買って持っていくなら迷わないんですが、友人と出掛けるときは手荒になることもあるのでSラインはもったいなく感じてます(^_^;)
バックを変えるのもアリでしたね

今買うと同じような価格になっている、z70-180mmとAF-S70-200mmf2.8E(今手元にあるレンズ)のレンズで比較してました。
やはりFマウントが頑丈なんですかね？

書込番号：25941002　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞f[-◎]~￣;)さん
収差の補正はRAWでも補正ってなるんでしょうか？それともやはりRAWはそのままで、ニコン純正RAW現像で初めて適用されるという感じでしょうか？

ちょっと不明瞭ですが、
タムロンにしてはレンズ単体で、
レンズ固有の色収差が良好と言う意味です。
特に倍率色収差
RAWとは関係ありません。

ニコン純正の現像ソフトでも
万能ではないので多少は不自然になり完璧ではありません。
特に軸上色収差は厳しいと思います。
RAW現像は魔法ではありません。

これがニコン純正レンズでは、
特にS-Lineではレンズ自体でほぼ良好に補正

高い金を払う価値はあります。

だからタムロンはお散歩には最適

書込番号：25941012

[f[-◎]~￣;)]

＞@/@@/@さん
分かりにくくてすみません。
例えば28-75mm G2 のA063ZのHPにはニコン Z マウント用
・カメラ内レンズ補正 (周辺光量、倍率色収差、歪曲収差)対応とありました。
A063ZもRAW画像に適用されるかは分かりませんが、このニコンから出ている70-180mmも同じような感じでカメラ内で補正を行うとしたら、jpegなら補正が効くけれど、RAWには適用されないということもあるのかもしれないと思い書き込みました。

>>タムロンにしてはレンズ単体で、
レンズ固有の色収差が良好と言う意味です。…特にS-Lineではレンズ自体でほぼ良好に補正
高い金を払う価値はあります。
だからタムロンはお散歩には最適

そういうことなんですね。
A063Zの時と同じようになるように感じてしまいました。
やはり純正使うことを前提にしてカメラバックを更新する方がよさそうに感じてきました。

書込番号：25941019　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞f[-◎]~￣;)さん

解決済みたいですが、回答します。

今回の望遠タムロンレンズも
ニコンカメラでJPEGに限りカメラ内補正が可能ですが、
キヤノンとは違い
レンズの補正データを持たない方式なので、
ニコンカメラでは補正が完璧ではありません。
また望遠レンズでは必須の軸上色収差は補正できません。

レンズプロファイルを自作するなりして、
完璧なRAW現像が必要ですが、苦労が多いです。
それでも最適な画質は厳しいかも？

そんなこんなで、値段相応の画質ですが、
タムロンとしたらトップクラスの画質で、
個人的には、お散歩カメラには良いかと思います。

書込番号：25941040

[f[-◎]~￣;)]

＞@/@@/@さん
やっぱりニコン設計にしようと！買い換えるならsラインかカメラバックを追加しようと思えたので、解決済みにしました！

色収差が自分は嫌いなようで、少し古めのシグマの単焦点レンズも中古で買いましたがイヤになり手放しました。
タムロン28-75mmも広角側はそれほど気にしてませんでしたが、ズームするとやはり気になってしまいました。高いのは高いなりの理由がありますね！

軽いのでお散歩には良いかもしれません。

＞@/@@/@さん、＞とびしゃこさん
ありがとうございました！

書込番号：25941147　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

最終的には経済的な問題と思いきりだと思います
使い慣れた機材は愛着がありますし、ず〜っと持っておきたい
でも、最新のレンズ描写もきになるし、マウントアダプターの存在も邪魔くさい

アドバイスとして、主様にはZ 70-200F2.8が満足できると思いますね
キャッシュバックキャンペーンのときには2万円バックされるので、期間中に買いましょう

寄れるレンズは、別で購入した方が幸せかと…

書込番号：26189793

テレ端でよって撮るとどのくらいの大きさに？

[Intel AMD]

普段の外出の時に良い風景に出会えることがあり、ショルダーバックに入れておけるレンズとして考えておりました。軽くて小さくて明るくて良さげ！

お店で触っては来ましたが、カメラとレンズばかりで実写と言っても花や虫等がいるわけではないので実際の撮影体験とは少し変わるなと思ってました

70-200mmだと200mmで最短撮影距離1mとありますけど、180mmのこのレンズだと最短撮影距離はさらに短くなりますよね。どの程度の違いなんだろうと思ってました。
そして、気になるのはレンズの一番美味しい焦点距離です

使われてる皆さんその辺はどうでしょうか？

書込番号：25989503　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Intel AMDさん

ズバリの答えではないかもですが、柴田さんの動画

https://www.youtube.com/watch?v=TJa7qzycmvU

が参考になるでしょうか。

6:46くらいに、テレ端での接写作例が出てきます。

書込番号：25989872

[seaflanker]

最大撮影倍率で見るとわかりやすいかと。
Z 70-200/2.8 VR Sは0.2倍、まあ70-200/2.8としては並
Z 70-180/2.8は0.48倍、ほぼハーフマクロです

単純に、Z 70-200/2.8 VR Sより2.4倍大きく写せます。
2xテレコンつけたらもうほぼ等倍までいけちゃいますね。すごい時代だ

書込番号：25990550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

＞鳥が好きさん ＞seaflankerさん

ありがとうございます。
最初は最大撮影倍率がほぼハーフマクロなのでテレコンを取り付けるとほぼマクロだと思っていましたが…

実は最大撮影倍率のハーフマクロなのは70mmなので全焦点距離で0.48倍ではないと感じました。
デジカメウォッチの記事も修正されていたと思います。ということは180mm×2.0テレコンの360mmでは0.96倍のマクロではないと思ったのです。

柴田さんの動画を見る限り70mmではハーフマクロという感じですが、180mmでは小さくなっていました。
なのでちょっと残念だな…と思いつつもどの程度まで大きく撮影出来てボケがどんな感じになるのかなーと感じてました。

書込番号：25991197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oreas]

以前使っていましたが、テレ端では最短撮影距離0.9m弱・撮影倍率0.22程度
だったと思います。私的に、このテレ端の撮影倍率の小ささが使い辛く手放し
ました。
いまだにAi AF 70-180のズームマイクロが手放せません。

書込番号：25995501

[Intel AMD]

＞Oreasさん
ありがとうございます。
0.22くらいなんですね。残念！
もう少し大きく撮れたら良いんですけどね
テレ端でもハーフマクロほどになるzレンズなら最高なんですけどねー
ニコンに要望出そうかな…

書込番号：25996033　スマートフォンサイトからの書き込み

Fマウントの70-200ED VR IIと比較してどうですか？

[SeshiruP]

Eマウントからの乗り換えでZで揃えようかと思ってレンズ選びの最中です。
標準レンズは画角的に使用頻度も高いこととZ24-70F2.8Sの評判も良いのでそれを買えればと思っていますが
望遠レンズでNIKKOR Z 70-180mm f/2.8とNIKKOR 70-200 ED VR IIにFTZの組み合わせのどちらかで揃えようかと悩んでいます。両方もし試したことがある方が居ましたら使用感等お伺いしたいです。

書込番号：25926239　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞SeshiruPさん
望遠レンズでNIKKOR Z 70-180mm f/2.8とNIKKOR 70-200 ED VR IIにFTZの組み合わせのどちらかで揃えようかと

前者はタムロンが設計製造した三流品
後者はニコン魂の集大成

どちらが良いか明白

但し、このレンズだけは
タムロンにしてはかなりの性能なので、
全くのポンコツではない。

書込番号：25926313　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞SeshiruPさん

一眼レフと併用されているのでしたら、
Fマウントで使い回し出来ますが、

ミラーレス一眼だけお持ちでしたら、
Fマウントのレンズは、不要かと思います。

書込番号：25926370

[SeshiruP]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞@/@@/@さん
お返事ありがとうございます。
なるほど。僕も多少それは思って質問しているのですが、もし使ったことあればAF等の挙動主観で良いのでどの程度差がありますか？
Fマウントのレンズで使いたいものがあってFTZ自体はあるのでそこまで性能の差がないならFマウントの70-200にしても良いかなあとは思っています

書込番号：25926876　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

何となく銀塩時代のシリーズE 70-210mmF4(写真)を思わせるレンズ

落合氏はコチラのZレンズのほうが良いとも書いてるね。
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/pro/20230824/?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAudG5BhAREiwAWMlSjLHXTfcAq0DyUNZ3AX6XhiMJ9NufGrGet64AYAWRCAzGgoV0WgDJoRoC1dMQAvD_BwE

個人的には機材に対する感覚が落合氏に近く、同じくFマウントではF2.8ではなく70-200F4を最後まで愛用していたりする。
それに近い感覚のこのZ 70-180mm f/2.8は、「一つ下の安レンズ」として愛着も湧きそう。
まだ買っていないが、Z9でテストして良ければ購入しようかなと検討中。

自分には昔から各(ボディやレンズの)フラッグシップよりも、安価な「セカンドベスト」機材が合っているとも思うし…^^;
(Z9は使いこなしているが不相応かなとも最近。Z6�Vに買い替えも少し考えていたり。笑)
どことなく、銀塩カメラ時代のシリーズE 70-210mm F4(一つ下レンズ)を思わせるこのレンズは、何か欲しくなる。
結局はレンズも「感覚」で選ぶのが一番だと思う。( ´∀｀)b

書込番号：25960329　スマートフォンサイトからの書き込み