NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
- 焦点距離70-180mm、開放F値2.8一定で、小型・軽量を実現した望遠ズームレンズ。ミラーレスカメラ用の交換レンズ「Zマウント」シリーズに属する。
- 全長は約151mm、質量は約795gと小型・軽量。別売りのテレコンバーター「Z TELECONVERTER TC-1.4×」「Z TELECONVERTER TC-2.0×」を装着可能。
- 最短撮影距離は0.27m、最大撮影倍率は0.48倍。最短撮影距離でもAFが可能なため、クローズアップ撮影も快適に行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥159,800
(前週比：±0 
)
発売日：2023年 7月14日
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 のクチコミ掲示板
（311件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
  |
 |
|---|---|
自宅上空の高度1600m位 試しに飛行機も撮ってみた。2倍テレコンDXクロップ |
室内で撮ることが多いので明るいレンズが良くて、折角買ったZ24-120 f4をドナドナしてこのレンズに変えた。(Z8もお別れして暗所強いZ5Ⅱに替えた)外では24-120が重宝したけど室内ではf4なので少し背景の整理が上手くいかず明るさも足りない。
大三元買う資金もないので良く皆さんが言う「Zレンズにハズレ無し」を鵜呑みにして買ってみました。
暗い室内ですがよく写ります。こんど8/9.11.16と夜の犬祭りイベントが白井総合公園で開催されるのでこれでフラッシュ(犬の目によく無い)無しで挑戦したいと思っています。
室内では無いのですが2倍テレコン付けどの位撮れるか試してみました、夏空はもやっているので綺麗にうつりませんが翼の文字も読めるし、遠くから豆粒程の飛行機をすぐ認識していました。SNS楽しむ程度ならZ5Ⅱの良さも手伝ってレンズも2倍テレコンかましても使えるような写りでした。
書込番号：26254709 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
訂正
70-300mmはクロップしていませんでした。またアップロードで画質劣化で翼の文字読めません。他の画像があれば再度見本で上げます、ご容赦ください。
書込番号：26254908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
DXクロップ、2倍テレコン画像ありましたのでアップします。翼の機体番号確認出来ます。
書込番号：26254915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何度もすみません、同じ画像でした。PCで確認して焦点距離540mmなのにアップすると360mmと変わっていました価格コムの設定がイマイチわからないので無駄な混乱をしてしまいました。またやはり画像の劣化は相当あるようで、元画像はスマホでもPCでも完璧に機体番号は読めますがここの写真(価格コムでアップロード)では読めないことがわかりました、殆ど参考になりませんでした。
現実はなかなかの写りです。良い買い物をしました。
書込番号：26254919 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このレンズは本当にお買い得でありがたい。
かなり活躍してくれてます。
書込番号：26258821
1点
Z24-120mmとは画角が違うけど、７０mm以下は大丈夫なんでしょうか？
ちょっと心配です
書込番号：26319796
1点
＞太宰府天満宮さん
ご心配いただきありがとうございます。
私の撮る被写体はほとんど愛犬なので広角域はあまり使用する事がなく他に持っているZ40mmで用が足りています。自分が楽しむだけなので充分満足しています。
しかし24-120は良いレンズで他と写りがちがいます、完璧だと思います。余裕が出来たらまた買い戻したいと思っています。
書込番号：26321284 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
  |
|---|
三宝カメラのインターネット通販で、
Z 70-180mm f/2.8を購入しました。
このクラスのズームレンジの使用は、
昔タムロン30Aを使っていたのでそれ以来の購入になります。
手ブレ補正は付いていませんが、
私の用途では必要十分な機能を備えており大変満足しています。
6点
私はこのレンズに、かつての80年代初頭のMFズームレンズ「シリーズE 70-210mmF4」のイメージを感じ興味を持っていました。
シリーズE 70-210mmF4は、私が生涯で一番最初にNikonFE2と共に買ったレンズで、「ワンランク下」の望遠ズームでした。
かなりの年月使い、望遠レンズの基礎を勉強をしたレンズです。
そんな初心に帰る思いも込みで、このレンズを一週間借りて試用してみましたが(Z9とZ50Ⅱにて)、慣れきってしまった手振れ補正が無い違和感を思った以上に感じ(Z9に装置時でも)、しっくり来なかったのは残念でした。
試しに推奨テレコン(2倍)との組み合わせで、サッカー撮影などにも使ってみましたが、やはり手振れ補正が無いとフレーミングが安定せず、単体使用よりもさらに難しかったです。
描写はこのレンズ単体ならば及第点以上でしたが、x2テレコン使用だとやはり(フリンジなどもキツい)...
400mmF5.6(APS-Cクロップなら600mm相当)としては使えないなぁと思いました。
現代でもやはりテレコンはx1.4までなんだなとも...正直。
FE2+E 70-210mmF4の現代版(初心を思い出して撮影出来る組み合わせ)として、Z50Ⅱで使いたいと思いましたがチョット残念な結果でした。
(マイナスレビューみたいな感じでスイマセン。^^;)
書込番号：26258638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も使っています！
親戚の子のよさこいとか、手ごろでたいへん使い勝手が良いですね。
テレコン付くのもありがたいです。
書込番号：26258820
1点
REALTマークの四駆^^さん
お返事ありがとうございます。
私も長らくNikon FA、New FM2と共に
タムロン30A、63Bを使っていたので、
Z 70-180mm f/2.8と重なる部分はあるなと感じました。
現在、Ai Nikkor ED 180mm F2.8Sと、
Ai AF Nikkor ED 200mm F3.5S(IF)は、
接写リングを付けて花撮りに使っていますが、
Z 70-180mm f/2.8 + 接写リングに置き換えたいなと考えているところです、
そこそこ写れば十分かなと思っておりますが、
使い勝手等、暫く使ってみてから判断します。
書込番号：26259158
0点
鳥が好きさん
お返事ありがとうございます。
レビュー拝見しました、
発売日から使っておられるという事でコメントは参考になりました、
使われてる方も多いのではないかと思います。
私は様子見をしていましたが、結構良さそうだったのでこのタイミングで入手しました。
書込番号：26259166
1点
Series Eっていうと75-150/3.5を持ってますが「えっ！？これ廉価版でいいんすか？？」みたいな写りしてすごかったです。
ちなみに以前やってたMF旧製品メンテナンスにSeries Eを持ってまた人がいたんですが断られたそうです。理由は「ニッコールじゃないから」。当人は新品のデッドストック品を購入した保証書もついてたんですが製品名が「ニツコールレンズ」になってて「ニッコールレンズじゃなくてニツコールレンズだから断られたんだ」と揶揄して笑ってました。
70-180mmはレンズVRがなくボディ頼りですが、長焦点側は二次元的なブレ以外にも角度ブレなんて別軸のブレもあるので、やっぱほしいですね。70-200mm程度でも未だにどのメーカーもレンズ手ぶれ補正は入ってるし。
対策は...「先端側をしっかり持つ」しかなさそうですなぁ
書込番号：26261056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
seaflankerさん
お返事ありがとうございます。
ボディの方はニコンEM、FG、FAなどは載ってなかったようですね、
レンズの方は単焦点レンズが中心ですね、ED200/2を受け付けていたのは意外でした。
こういうのは何処かで線引きしないと果てしないんでしょうね。
今のG2モデルのレンズ構成図だとテレコンは着きそうで着かない感じでしょうか、
手ブレ補正が付いている後継機機種に期待しましょう。
書込番号：26261083
0点
最近は、手ぶれ補正が当たり前みたいになりましたが、この焦点距離だと不必要ですね。昼間なら、300ミリ位までは無しでももんだいないです。流石にそれ以上の望遠では、手持ちでは手ぶれ補正の恩恵は大きいですが、条件的に厳しい時は、三脚使えばよいのであまり拘る必要は無いと思います。
書込番号：26261151
2点
＞まる・えつ ２さん
ニッコールFも定番品から珍品まで無限にありますからねえ...Fマウントでほんのごく少数だけ作られた栃木ニコンのAI ED 300/2 IFとか...面倒見てくれたのかな笑
G2の光学系見ましたが無理でしょうねテレコン...
書込番号：26261563 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みきちゃんくんさん
お返事ありがとうございます。
実際の現場では三脚が使えないシーンとかありますからね、
手ブレ補正は付いているほうが撮りやすいと思う方もおられるという事ですね。
加えてZ 70-180mm f/2.8はテレコンが使用出来ますので、
ますます影響を受ける事と考えます。
書込番号：26261628
0点
seaflankerさん
Ai ED 300/2 IFは無いようですね、
レンズは200mmまでです。
数年に一度、定期的に実施していますね、
カメラとレンズの一覧があります、
2024年、ニコン旧MF一眼レフカメラ・レンズメンテナンス
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1617071.html
2021年はニコマート系、FG系、FA、EM、非AiニッコールレンズもOK
15mm ～ 200mmまでのMFレンズ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1305212.html
2017年も同じ感じ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1095860.html
書込番号：26261640
0点
＞まる・えつ ２さん
初めまして、私も今日発注しました。
行きつけのキタムラでクーポン券頂いたのとお店の値引き、キャッシュバックがあるので買っちゃいました。
書込番号：26265085
1点
SHIDOYASUさん
お返事ありがとうございます。
また、ご購入おめでとうございます！
私はニコンダイレクトの整備済製品を狙っていたのですが、
なかなか出てこないので諦めて三宝カメラから購入しました。
このクラスのズームレンズとして価格もお手頃感が有りますし、
フットワーク軽く撮影したい時にも良いので楽しめますね。
書込番号：26265451
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
  |
 |
 |
|---|---|---|
ＴＣＸ1.4 |
東京タワーももう少しで見えなくなりそう？ |
一枚目 ＴＣＸ1.4（レンタル）少し甘くなるものの十分
二枚目 そのまま（？）
三枚目 窓越しに F4 周辺まで問題なし
ＶＲが無いのがメリットでもありデメリットでもある感じです。
ＤＸ機で手振れ補正内蔵が出れば。
8点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
 |
|---|
70/2.8 |
とるならさんのレビューによると
なかなか良好な様です。
そう言えばレンタルした時に
照明の当たった水滴が周辺まで
丸かったのも、購入の決め手でしたが
これは
コマ収差では、ないのかも？(汗
書込番号：25657383 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
わかりやすく試すなら星でしょうかね？水飛沫だと、水飛沫そのものの形状もあるでしょうし。
AF-S 70-200/2.8E FL ED VRで星を試してみたらコマ収差らしいコマ収差はほとんど見られませんでした
ちなみにろ~れんす2さんが手放してしまった24-70VR、ワイド側はZ 24-70/2.8 Sより点像の歪みが小さいんですよ。逆にZは近接でも画質低下が少ないのが強みかな？
書込番号：25657499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
70mmだと、赤道儀をセットしないといけないので
機会があれば試してみます^_^。
24-70VR,は主にサイズ的な問題だったので
描写は群を抜いてますね。
旅行で持って行く事が多いので
Z24-70/2.8になって小型のバックに
レンズ2本入るようになりました。
いや24-70VR
今は、買い直しませんよ、
D780も持ってないですし、
D700は1200万画素しか無いですから(汗
書込番号：25657629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ろ～れんす２さん
こんにちは。
＞照明の当たった水滴が周辺まで
＞丸かったのも、購入の決め手でしたが
＞コマ収差では、ないのかも？(汗
周辺の点像が円周方向に
鳥の羽のように広がる現象なら
サジタルコマフレアのことだと思います。
（コマ収差は周辺に向かって
点像が60度の範囲で彗星の尾
みたいに拡がる別の収差だった
と思います。）
本レンズの70mm側のMTFをみると
10本/mmのM線もS線も高い位置で
周辺までほぼ一致していますので
ご心配のサジタルコマフレアは
（設計通りの組付けであれば）
ほとんど出ないと思います。
・NIKKOR Z 70-180mm f/2.8のMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_70-180mm_f28/spec.html#mtf
書込番号：25658089
1点
＞とびしゃこさん
線が上の方で２本そろっている方が良い、んですね(^^)
描写以外では
某撮影会で試しましたが
ピント精度、速度とも十分でした
解放の瞳認識でちゃんとピントが来てました。（速度はＺ６なので限界が・・・）
書込番号：25660862
1点
＞ろ～れんす２さん
自分はZ 9、Z fもありますが、何よりD850が2台ありますので笑
24-70VRは写真撮影をやめるまで持ってそうです
望遠側のサジタルコマフレアですが、標準、広角ズームや広角単焦点なんかよりは影響は小さく、古いレンズでもそれほど目立たないので心配しなくていいかなと思います。
30年モノのAI AF 80-200/2.8Dのテストとか見てもそういう収差は目につかないみたいですし
書込番号：25660877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
レフ機のフルサイズ標準ズームは
24-70VR一択，だと思っています。
(生産完了，とかになったら買い直しそうで
怖いですが(笑
書込番号：25661216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
＞ろ～れんす２さん
AFの速さはどうでしたか？
書込番号：25596124
2点
 |
|---|
＞kyonkiさん
Z6自体、少しAFが遅めですが
それなりには追従していたと思います。（甘いカットもありますね）
（Ｚ８につけるとすごく速くなるのはＳＣで確認しました(^^ゞ
書込番号：25596177
1点
＞ろ～れんす２さん
やはりスピード自体もボディによって変わってきますか？
レフで使うとものすごい高速で駆動するAF-SニッコールもZ 6につけると途端に鈍足になるということもあって笑
書込番号：25596499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞seaflankerさん
24-70EもZ6だと一眼レフより
少し遅くなりますね。
スピード自体はZ6とZ8だと
そんなに違わないかな?と思いましたが、
合掌にかかる時間がZ8の方が早かったです
(処理速度の違いでしょうか)
書込番号：25597491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ろ～れんす２さん
まさにそれです！24-70VR、Z 6でもよく使ってましたが、明らかにD850で使う時より、動きそのものが遅くなっちゃうんですよね...
書込番号：25597678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
AF方式の違いなのでしょうか？。
レンズの方ですが
元々の設計がタムロンという事で、
カリカリしすぎ無いのが良いですね^_^
(Z24-120比)
タムロンは描写は好みでしたが
FマウントだとAF誤差があったりしていたので
Nikon純正として出てくれるのは嬉しいです^_^
書込番号：25598192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70-200/2.8と比較して、こちらはいったん手放してしまいました。
その後TAMRON 35-150mmを入手してポートレート撮影に使うようになると、70-200/2.8の出番がなくなってしまいました。
重くて持ち出すのが億劫になる70-200/2.8を売却し、70-180mmを買い戻しました。
テストがてらポートレート撮影に使って見ました。
TAMRON 35-150mmは1本だけで済みますが、こちらは28-75mm/2.8と交換しながらの撮影となりましたので、交換が面倒ではありますが軽くて取り回しがよいので撮影は大変はかどりました。
写りも大変よいですね。
同じ条件で撮影したら70-200/2.8のほうがいいのでしょうが、私的には十分満足出来ます。
なにより軽く小型なのでカメラバッグへの収まりもよく、持ち出す機会が増えそうです。
モデルは、
カワコレ
https://kawaii-collection.jp
あゆぽぽさん
https://kawaii-collection.jp/?mode=f881
価格コムへの掲載許可を得ています。
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
すいません間違えて28-75mmの写真を投稿してしまいました。
削除申請しておきます。
(>_<)
書込番号：25583055
2点
＞まるぼうずさん
こんにちは。
＞重くて持ち出すのが億劫になる70-200/2.8を売却し、70-180mmを買い戻しました。
ポートレートにはぴったりの写りですね。
手放してはじめてわかる・・の買い戻しでしょうか。
Z8も軽くはないのでシステムとして
軽量にできるのは助かりますね。
老婆心ながら、
時々、道路か？というスピードで
場内を走るドライバーもいますので、
駐車場での撮影はお控えに
なられたほうが良いかもしれません。
（規則云々ではなく、被写体、
撮影者様の安全面として）
書込番号：25583334
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞とびしゃこさん
こんばんは。
ポートレート用にはTAMRON 35-150mmがありますので、以後はおそらくそっちをメインに使うと思います。
今回は購入したレンズのテストとして使ってみました。
とは言え、ポートレート撮影であっても結果には大満足です。
確かに駐車場での撮影は危険な面がありますね。
いちおう注意しながら撮影はしましたが、控えたほうがいいですね。
ご忠告ありがとうございました。
書込番号：25584397
0点
この製品の最安価格を見る
<310
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
