NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 のクチコミ掲示板

テレ端でよって撮るとどのくらいの大きさに？

[Intel AMD]

普段の外出の時に良い風景に出会えることがあり、ショルダーバックに入れておけるレンズとして考えておりました。軽くて小さくて明るくて良さげ！

お店で触っては来ましたが、カメラとレンズばかりで実写と言っても花や虫等がいるわけではないので実際の撮影体験とは少し変わるなと思ってました

70-200mmだと200mmで最短撮影距離1mとありますけど、180mmのこのレンズだと最短撮影距離はさらに短くなりますよね。どの程度の違いなんだろうと思ってました。
そして、気になるのはレンズの一番美味しい焦点距離です

使われてる皆さんその辺はどうでしょうか？

書込番号：25989503　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞Intel AMDさん

ズバリの答えではないかもですが、柴田さんの動画

https://www.youtube.com/watch?v=TJa7qzycmvU

が参考になるでしょうか。

6:46くらいに、テレ端での接写作例が出てきます。

書込番号：25989872

[seaflanker]

最大撮影倍率で見るとわかりやすいかと。
Z 70-200/2.8 VR Sは0.2倍、まあ70-200/2.8としては並
Z 70-180/2.8は0.48倍、ほぼハーフマクロです

単純に、Z 70-200/2.8 VR Sより2.4倍大きく写せます。
2xテレコンつけたらもうほぼ等倍までいけちゃいますね。すごい時代だ

書込番号：25990550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel AMD]

＞鳥が好きさん ＞seaflankerさん

ありがとうございます。
最初は最大撮影倍率がほぼハーフマクロなのでテレコンを取り付けるとほぼマクロだと思っていましたが…

実は最大撮影倍率のハーフマクロなのは70mmなので全焦点距離で0.48倍ではないと感じました。
デジカメウォッチの記事も修正されていたと思います。ということは180mm×2.0テレコンの360mmでは0.96倍のマクロではないと思ったのです。

柴田さんの動画を見る限り70mmではハーフマクロという感じですが、180mmでは小さくなっていました。
なのでちょっと残念だな…と思いつつもどの程度まで大きく撮影出来てボケがどんな感じになるのかなーと感じてました。

書込番号：25991197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Oreas]

以前使っていましたが、テレ端では最短撮影距離0.9m弱・撮影倍率0.22程度
だったと思います。私的に、このテレ端の撮影倍率の小ささが使い辛く手放し
ました。
いまだにAi AF 70-180のズームマイクロが手放せません。

書込番号：25995501

[Intel AMD]

＞Oreasさん
ありがとうございます。
0.22くらいなんですね。残念！
もう少し大きく撮れたら良いんですけどね
テレ端でもハーフマクロほどになるzレンズなら最高なんですけどねー
ニコンに要望出そうかな…

書込番号：25996033　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコン TC-1.4xでマクロ撮影＠ニコンプラザ

[まるぼうず]

ニコンプラザにZ6�Vを見に行きました。
その後、70ｰ180mmにテレコンｘ1.4を装着してもらい、自分のZ8で試写してみました。

等倍にはなりませんが、これだけ撮れたらマクロレンズはいらないかな・・・と思わせるものはあります。
ZMC105mmの操作感と比べると、手ぶれ補正が弱いように感じました。

書込番号：25785943

[seaflanker]

Z 70-180はレンズVRがなくボディVRのみで、長焦点で起きがちな角度ブレの補正はレンズ側依存ですから、
やはり超近距離のマクロ撮影では三脚は必須であろうと

書込番号：25786321　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞まるぼうずさん
sony 70-200 f4新型より、
たった20mmしか違わずf2.8で、
50gぐらいは軽いわけで、
もし若干大きく重くなったとしても手ぶれ補正がついていたら、
より魅力は倍増しただろうにと思いました。
なんで省いたのだろう。
そこが唯一残念なポイントですね。

書込番号：25786363

[最近はA03]

＞まるぼうずさん

ほぼハーフマクロですからね。

しかもズーム！

これは欲しい。

書込番号：25786573

[まるぼうず]

＞seaflankerさん
ですね。
至近距離のマクロ撮影だとボディ内手ぶれ補正だけでは十分ではないんですね。

＞DAWGBEARさん
価格を抑えるため・・でしょうか。

＞最近はA03さん
ズームマクロ的に使えるかなと考えました。

書込番号：25786800

[最近はA03]

＞まるぼうずさん

＞ズームマクロ的に使えるかなと考えました。

・・・ズームできれは、自分が動いて微調整しなくていいから楽だし、速いからチャンスを逃さなくていいですよね。うらやましい。

書込番号：25786813

[DAWGBEAR]

＞まるぼうずさん
＞価格を抑えるため・・でしょうか。
なるほど
全くそれが正解でしょう。

安い方が嬉しい。
手ぶれあるとより良い時というか、どうしようにもないという時もあるけど
180mmなら、
なくてもいいんじゃ
という人も多いだろうしですね。

一方で
写りはz70-200 f2.8と、同等ではないでしょうけど？多分。で補正はカメラやポストでもOKという設計もありだし、
それでもしある程度肉薄する解像感があって、手ぶれ補正も入ってったりしたら、
いわゆる神レンズになりそうな。
ちょと高くなるぐらいなら
付けても良かったんじゃないかなとも思います。
しかし安い方が結果はより売れそうかな。

なによりも手ぶれ補正がなくとも、
このズームレンジで2.8。
軽量コンパクト
そしてこの価格はニコンありがとうって感じもします。

書込番号：25787108

[seaflanker]

ズームマクロ...で思い出しましたが、単なるバリフォーカル(可変焦点)ではなく、真の意味でのズームレンズ。
本来はズーミングしてもピント位置がずれないものをズーム連座と呼んでいましたが、本レンズどうなんでしょう？


昔あったAF Zoom-Micro-Nikkor ED 70-180/4.5-5.6Dが真のズームレンズで、テレ側0.75倍くらいまで行けますが70から180までピントがずれないレンズがあったので、マイクロレンズ並みに倍率が高くて可変焦点ということでちょっと気になりました

書込番号：25787169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞seaflankerさん
ちょっと試した感じでは

ボケるほどはないけど、
微妙にズレる感じでした。
70-200/4に似た感じです。

書込番号：25795147　スマートフォンサイトからの書き込み

TCx２．０のテスト

[ろ〜れんす２]

テレコンなし	あり	なし	あり

レンタルしてみました。

70-200/2.8だとほとんど変わらないようですが
70-180/2.8だと少し画質が落ちるようです。

画像は全て望遠端ですが
屋内でテストすると広角側のほうが差が大きくなる感じでした。

書込番号：25716066

[yamadori]

ろ〜れんす２さん、こんにちは
　写真とExif DATAを見比べたので、コメントさせていただきます。
＞70-180/2.8だと少し画質が落ちるようです。

画質を比較する場合、絞りを同じにする必要があります。
X2テレコンの絞り開放はカメラの絞り表示がF5.6（2段暗くなる）になります。
1枚目（TC無し）　絞りF3.3→1/3段絞り込み
2枚目（X2TC）　絞りF5.6→絞り開放（実質F2.8）

3枚目（TC無し）　絞りF5.6→2段絞り込み
4枚目（X2TC）　絞りF5.6→絞り開放（実質F2.8）

つまり、X2テレコン使用の画像は開放撮影なので、比較画質が劣化したように感じるのは当たり前だと思います。
テレコンの画質劣化調べをする場合、実質絞りを同じにするべきだと思います。

むしろX2テレコン／絞り開放（カメラの絞り表示F5.6）の画質劣化は非常に少ないと思いました。

書込番号：25717927

[ろ〜れんす２]

＞yamadoriさん
ありがとうございます。

開放付近で比べていました。
返却したので
機会があれば再チェックしたいと思います(^^)

F値的にX１．４も気になるところです。

書込番号：25718892

[yamadori]

ろ〜れんす２さん
＞開放付近で比べていました。
＞返却したので機会があれば再チェックしたいと思います(^^)

そうですね、画質比較なら
３枚目の写真は2段絞ったF5.6ではなく、絞り開放のF2.8で比較すべきでしょうね。

私はテレコン装着で画質劣化を抑えたい場合、絞りこんで撮影します。
開放絞りF2.8のレンズなら
・1段絞り込み：カメラの絞り表示はF8
・2段絞り込み：カメラの絞り表示はF11

書込番号：25719030

テレコン組み合わせでのAF捕捉性能について

[The_Winnie]

ニコン純正の、Zマウント 70-300mmクラスのレンズが無いので、動物園での動物撮りに、テレコンとの組み合わせで、このレンズが「AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR 」と同等のAF捕捉性能が期待できるのか、問い合わせました。

ニコンから回答が来たので、情報共有のために下記に転記しますので、ご参考ください。

【回答】
同じ撮影環境や被写体での確認はできませんが、当窓口の以下の組み合わせで動作を確認いたしました限り、レンズによる違いはあまり感じられない状況でございました。

・D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
・Z f＋FTZ II＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
・Z f＋Z TELECONVERTER TC-2.0x＋NIKKOR Z 70-180mm f/2.8

明るい環境におきましてはどの組み合わせでも大きな違いは見られませんでしたが、多少光量の少ない環境におきましては、Z fとの組み合わせの方が合焦速度が速く、有利かと存じます。
しかしながら、こちらについては撮影者様の感じ方にもよりますので、ご検討の組み合わせにて動作をご確認いただくことをおすすめいたします。

書込番号：25675493

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞The_Winnieさん

D7500とZ fが代表カメラに使用された根拠が全くわからないですね。カメラのスペックを揃えずにAF合焦力の差を言われてもね。どう参考になるのかと。

書込番号：25675534　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

参考にならない方は、スルーください。

書込番号：25675540

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞The_Winnieさん

D7500とZ fが代表カメラに使用された根拠を示して下さい。

書込番号：25675648　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

D7500は私が使用しているカメラ、Z fは私が関心が有るミラーレスカメラです。

Z fと、このレンズとの組み合わせで、「D7500＋AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR」と同等のAF捕捉性能が期待できるのか知りたいと思い、ニコンに問い合わせました。

参考にならなければ、スルーしてください。

書込番号：25676404

[ろ〜れんす２]

＞The_Winnieさん

>AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

と

70-180＋２Ｘテレコンで描写に差は感じられますでしょうか？

両方のレンズを持っていてテレコンを導入するか迷っています。

書込番号：25685727

[SHIDOYASU]

＞The_Winnieさん
どのカメラ、レンズも使用した事ありませんが、Fの70-300はＡＦかなり良いと聞いてまさか。知人は野鳥をそのレンズで撮影してます。
70-180にテレコンでの撮影はかなり期待出来そうですね。

書込番号：25687589　スマートフォンサイトからの書き込み

開放、近接撮影の周辺部

[ろ〜れんす２]

なかなか個性的ですね(笑。

メーカーのページによると
そう言う仕様の様で。
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000059436

テレコン使用で，目立ちにくくなる？
との事。

書込番号：25620477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ろ〜れんす２さん

>テレコン使用で目立ちにくくなる？との事。

画質が落ちる点を前向きに解釈したンですね。

書込番号：25620518　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ろ〜れんす２さん
隅が甘いレンズ

書込番号：25620622

[ろ〜れんす２]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞しま89さん

後継機種では
改善している様です(汗

試用した際も近接だと
ピントが？でしたので

おまけと言う感じですね^_^

書込番号：25620632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ周辺画質は落ちるけど寄れるようにしてくれたてことで
良心的な設計だと思うよ

周辺が流れるのを把握してれば使える場面でだけ使えば良いだけっしょ♪

書込番号：25620865　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんが言われるように、そう目くじら立てるほどのことではないかと。

Zレンズは隅々までよく写ると言われるけど、作例を見ていても個性がないと言うか面白みが感じられないものが多い印象。
このレンズがタムロンOEMなら、レフ機時代のようなボケ味を追求したものにもっと振っても良かったのではないかと思います。

書込番号：25620947

[holorin]

近接開放で平面物を複写するような用途はほぼないと思うのですが、それでダメとかいう方もいらっしゃいますね。

書込番号：25620968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞kyonkiさん
＞holorinさん

寄れる，事が大事ですね^_^。

書込番号：25621045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

高画質を保つために0.2倍までしか寄れませんより
画質悪くなるけど0.5倍まで寄れますのほうが
撮影の幅は確実に広がりますからね♪


しかしDSLR時代、16-300は広角側を封印して18-300として売ったのに
今回は封印しないでそのまま売ったんだね

書込番号：25621117　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ろ〜れんす２さん

こんにちは。

＞テレコン使用で，目立ちにくくなる？

オリジナルのタムロン70-180/2.8は
近接時の像面湾曲は許容しながら、
花のマクロなどの日の丸構図用途の
センター（だけシャープな）マクロとして
出していたと思います。

テレコンを使うと像面湾曲がそこまでない
画像の中心部が拡大される形になり、
（＝周辺がカット）中心部の画質も少しは
落ちるのでしょうが、周辺画質が整うことで
全体に均質化するのだろうと思います。

書込番号：25621551

[渚の丘]

　＞隅が甘いレンズ＜
メーカーがわざわざ説明してくれるのは親切（？）なんでしょうけど
まあ、この価格帯レンズなら、始めからもう少し甘くなくして欲しいですね！

　＞後継機種では、改善している様です(汗＜
すぐに改善している様なら、益々「脇が甘い」ですね！

書込番号：25621672

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

もともと

「70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の近接領域での撮影について

カメラ側でマニュアルフォーカス（MF）に設定した場合のみ、広角端70mm側で最短撮影距離0.85mよりも近い0.27mまで寄れる「近接領域」での撮影が可能になります。
画面の中心に被写体を配置することで、周辺のぼけや、流れを利用して写真表現を楽しむことができます。
お好みで新しい写真表現を見つけてみてはいかがでしょうか。」

撮影者の創造力で使いこなせよってレンズだからね

書込番号：25621870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

なるほど、近距離は
本来MFのみ、だったのが、
ZになってAFも使えます、
になったんですね^_^

書込番号：25621999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

像面湾曲が大きくて、
合焦しにくいけど
「Zなら合わせられる」
のを，アピールする狙いも？

書込番号：25622006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞「Zなら合わせられる」

というより純正だからレンズのデータがシステムにあるので
癖のあるレンズでもどうにでもなるのかもしれない

書込番号：25625263

[ろ〜れんす２]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

純正なら、ですね^_^

書込番号：25625278

[ろ〜れんす２]

近接は絞った方が、
と言う事で70mmF5.6です。

まだ絞り足りないですかね

書込番号：25646426　スマートフォンサイトからの書き込み

小学生ミニバス

[しんのすけkai]

みんなさん、こんばんは。
この度zfを入手し、ニコンミラーレスの世界へ入りました。
現在持っているレンズは24-120f4 40f2 二本だけです。
小学生ミニバス🏀撮影、発表会、運動会などに望遠レンズを購入検討しています。
もちろん70-200f2.8は重さと高額以外最高だと理解していますが、タムロンの70-300と70-180と迷ってます。
70-180g2はソニーマウント出たし〜(ずるい(๑˘･з･˘)
ニコン純正z70-300を出されるのかな〜

みんなさんのご意見をお伺いしたいです。

書込番号：25498594　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞しんのすけkaiさん

＞小学生ミニバス🏀撮影、発表会、運動会などに望遠レンズを購入検討しています。

＞タムロンの70-300と70-180と迷ってます。

体育館での撮影があるなら、
迷わずF2.8望遠ズームが良いです。

Z70-180/2.8はZテレコンも使えますので、
運動会でも望遠力的に大きな問題は
ないように思います。

書込番号：25498599

[まる・えつ ２]

タムロンは70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]でしょうか、
明るいNIKKOR Z 70-180mm f/2.8が良いと思います。

書込番号：25498608

[鳥が好き]

このあたりの焦点距離は私も結構悩みましたが、結局、70-180mm f2.8を購入。

野球場に持ち込むときはテレコンを付けています。

描写性能は上々ですし、スポーツ撮影時のAFスピード、精度も十分で、かなり満足度高いです。

お勧めします。

書込番号：25498619

[しんのすけkai]

＞鳥が好きさん
アドバイスありがとうございます。
確かにカメラもレンズも持ち出さなければ意味無いです。今回このレンズはキャッシュバック対象外なので、やはりタムロンOEMだからね笑

書込番号：25498712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞しんのすけkaiさん

70-200f2.8を強く推します。フローライトレンズ搭載ですよ。私も使ってます。

書込番号：25498886　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

沢山のアドバイスを頂きましてありがとうございます。
2.8にすることを決めました。
しかし、70-200と迷い始めました。
やはりsライン70-200の方がサイズと重さ以外に全て満足しやすいでしょうか。

書込番号：25507911　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIDOYASU]

＞しんのすけkaiさん
お金が融通つき、重さが許容出来るのでしたら、70-200f2.8はお勧めです。
蛍石の効果は抜群で描写の良さにびっくりします。

小学生から高校生までのバレーボールやバスケなどを撮っていますが70-200f2.8は大活躍です。
テレコンつけるとＡＦがかなり遅くなりますので、焦点距離稼ぎにはクロップをお勧めします。

書込番号：25508103　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

皆さん、沢山のアドバイスありがとうございました。
結果この70-180 2.8を購入しました。
70-200と最後まで悩みましたが、重さとサイズで、持ち出すこと自体が大変になることや子供達は大きいレンズを向かられる時結構恥ずかしく逃げる💨
とりあえず70-180しばらく腕を磨きます。
将来的に物足りなければ、70-200か軽量化する時に再検討します。

書込番号：25512826　スマートフォンサイトからの書き込み