NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 のクチコミ掲示板

FマウントからZマウントに換えるべき？

[f[-◎]~￣;)]

今は普段使いz6iiと真面目に撮る時用z9にAF-S 70-200mm f2.8 蛍石タイプのレンズを使ってます。写りに不満はありません。
カメラバックがリュックタイプの大きなものと、肩掛けタイプの小さいものがあります。真面目に撮りたい時はリュックを持っていくんですが、ちょっとした友達とのお出掛けの時は肩掛けを持っていってます。
肩掛けタイプの時はマウントアダプターを取り外していれると立ててギリギリ入るサイズで使うときにマウントアダプターを取り付けるのが少し面倒だなと感じてしまいました。
このレンズを購入するべきか…やはり現状のFマウントを残すべきか迷ってます。

一眼レフ最後になっている蛍石のレンズとこのレンズを比較したら、逆光耐性やコントラスト、シャープネス、ボケ味等の写りはどうなのかと思い質問しました。
ナノクリスタルコート有り、蛍石有りのFマウントに対して、タムロンOEM？っぽいレンズなので、やはり写りに不満が出るかも？とも感じます。
そう思ったのは、実はタムロン28-75mmf2.8G2を購入しました。Nikon銘柄になってるものより最新だったので欠点が減ってるだろうと思ったからです。でも、写りを見ると悪くはないものの、もう少し解像感が欲しいと思い、結局24-70mmf2.8Sを最近購入しました。
写りを比較したらやはりSラインは満足でした。

そうした経緯があったので同じようになるくらいなら今のレンズの方が良いのかも？とも感じてしまってます。ハーフマクロ並みに寄れるレンズでもある70-180mmも魅力ではあります。
ただ寄りたいならMC105mmを使えば良いような気もしますし…こんな感じに、いろいろな考えが交差してます。
皆さんのご意見を参考にしたいと感じてます
。

書込番号：25940937　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞f[-◎]~￣;)さん

確かにタムロンの設計製造のレンズですが、
色収差が良好に補正されモヤモヤは無い。
真面目なレンズです。

しかし、軟調で解像感は弱いです。
自分なら高いけど
ニコン純正にします。

書込番号：25940967

[@/@@/@]

＞f[-◎]~￣;)さん

お散歩カメラなら
タムロンでも良いかと思われます。

書込番号：25940971

[f[-◎]~￣;)]

＞@/@@/@さん
早速の返信ありがとうございます！
Sラインは別なんでしょうね(^-^;

収差の補正はRAWでも補正ってなるんでしょうか？それともやはりRAWはそのままで、ニコン純正RAW現像で初めて適用されるという感じでしょうか？

書込番号：25940980　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞f[-◎]~￣;)さん

こんにちは。

＞実はタムロン28-75mmf2.8G2を購入しました。

＞結局24-70mmf2.8Sを最近購入しました。
＞写りを比較したらやはりSラインは満足でした。

Sラインのような描写がお好みであれば、
望遠ズームもSラインの70-200/2.8が
遠回りが無くて良さそうなのですが、
全長が20mm長い（＝バッグに入らない）
のですね。

・NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
https://kakaku.com/item/K0001222494/

カメラバッグも新調されるか、
一度Z70-180/2.8をレンタル
されてみても良いかもしれません。

・マップレンタルのページです。
https://www.maprental.com/lens/nikon-z70-180-28/?srsltid=AfmBOoo69erzlmq7B7z93iPSizIKogY6VhBt0PtgLVcwPd3f9kquskeq

書込番号：25940988

[f[-◎]~￣;)]

＞とびしゃこさん
こんにちは！
返信ありがとうございます！

レンズ単体では入るのでSラインは入ると思います。
マウントアダプターを付けたFマウントが入らない状態です。
Sライン買って持っていくなら迷わないんですが、友人と出掛けるときは手荒になることもあるのでSラインはもったいなく感じてます(^_^;)
バックを変えるのもアリでしたね

今買うと同じような価格になっている、z70-180mmとAF-S70-200mmf2.8E(今手元にあるレンズ)のレンズで比較してました。
やはりFマウントが頑丈なんですかね？

書込番号：25941002　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞f[-◎]~￣;)さん
収差の補正はRAWでも補正ってなるんでしょうか？それともやはりRAWはそのままで、ニコン純正RAW現像で初めて適用されるという感じでしょうか？

ちょっと不明瞭ですが、
タムロンにしてはレンズ単体で、
レンズ固有の色収差が良好と言う意味です。
特に倍率色収差
RAWとは関係ありません。

ニコン純正の現像ソフトでも
万能ではないので多少は不自然になり完璧ではありません。
特に軸上色収差は厳しいと思います。
RAW現像は魔法ではありません。

これがニコン純正レンズでは、
特にS-Lineではレンズ自体でほぼ良好に補正

高い金を払う価値はあります。

だからタムロンはお散歩には最適

書込番号：25941012

[f[-◎]~￣;)]

＞@/@@/@さん
分かりにくくてすみません。
例えば28-75mm G2 のA063ZのHPにはニコン Z マウント用
・カメラ内レンズ補正 (周辺光量、倍率色収差、歪曲収差)対応とありました。
A063ZもRAW画像に適用されるかは分かりませんが、このニコンから出ている70-180mmも同じような感じでカメラ内で補正を行うとしたら、jpegなら補正が効くけれど、RAWには適用されないということもあるのかもしれないと思い書き込みました。

>>タムロンにしてはレンズ単体で、
レンズ固有の色収差が良好と言う意味です。…特にS-Lineではレンズ自体でほぼ良好に補正
高い金を払う価値はあります。
だからタムロンはお散歩には最適

そういうことなんですね。
A063Zの時と同じようになるように感じてしまいました。
やはり純正使うことを前提にしてカメラバックを更新する方がよさそうに感じてきました。

書込番号：25941019　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞f[-◎]~￣;)さん

解決済みたいですが、回答します。

今回の望遠タムロンレンズも
ニコンカメラでJPEGに限りカメラ内補正が可能ですが、
キヤノンとは違い
レンズの補正データを持たない方式なので、
ニコンカメラでは補正が完璧ではありません。
また望遠レンズでは必須の軸上色収差は補正できません。

レンズプロファイルを自作するなりして、
完璧なRAW現像が必要ですが、苦労が多いです。
それでも最適な画質は厳しいかも？

そんなこんなで、値段相応の画質ですが、
タムロンとしたらトップクラスの画質で、
個人的には、お散歩カメラには良いかと思います。

書込番号：25941040

[f[-◎]~￣;)]

＞@/@@/@さん
やっぱりニコン設計にしようと！買い換えるならsラインかカメラバックを追加しようと思えたので、解決済みにしました！

色収差が自分は嫌いなようで、少し古めのシグマの単焦点レンズも中古で買いましたがイヤになり手放しました。
タムロン28-75mmも広角側はそれほど気にしてませんでしたが、ズームするとやはり気になってしまいました。高いのは高いなりの理由がありますね！

軽いのでお散歩には良いかもしれません。

＞@/@@/@さん、＞とびしゃこさん
ありがとうございました！

書込番号：25941147　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

最終的には経済的な問題と思いきりだと思います
使い慣れた機材は愛着がありますし、ず〜っと持っておきたい
でも、最新のレンズ描写もきになるし、マウントアダプターの存在も邪魔くさい

アドバイスとして、主様にはZ 70-200F2.8が満足できると思いますね
キャッシュバックキャンペーンのときには2万円バックされるので、期間中に買いましょう

寄れるレンズは、別で購入した方が幸せかと…

書込番号：26189793

薄暗い体育館でのミニバスケット撮影

[moon500]

Nikon z8で小学生のミニバスケットを撮影しています。

レンズはタムロンの
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(A025)
にFTZ使用して使っています。

zレンズに移行しようと思っていて、
・NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
・NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
で悩んでいます。
画質はどちらでも満足いくかと思いますが、オートフォーカスが、薄暗い体育館の環境で精度は大丈夫か知りたいです。
撮影環境は、f2.8 1/600 iso4000以上位です。

NIKKOR Z 70-180mm f/2.8をお使いで体育館のスポーツ撮影をしている方はいらっしゃいますか？
高い方を買えば間違いないのは分かっていますが、予算を抑えたいと思っています。
実際の使用感を知りたく質問をさせていただきました。

撮影歴は15年位で、FマウントのA025では特にAFは問題なく撮影できています。

よろしくお願いします。

書込番号：25791132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞moon500さん

以前に比べると、ニコンのシェアが落ちているので、以前よりもスレ主さんにとって有用なレスが付く確率も少なくなると思います。

また、単なる無責任レスを高頻度で繰り返す問題常連もおり、文面では自信たっぷりなので、騙されている質問もいたりします。

そんな感じなので、有用なレスが付きにくいようでしたら【レンタル】して実際に比較してみることをお勧めしますが、
そもそも、現状の「SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2(A025)」から【買い替える理由】を再検討されては？


単に「Zマウントに統一したいだけ」とか(光学機器そのものとしての格差を無視して)「新製品であれば、旧製品より良いに違いない」という感じであれば、
根本的なところから再検討すべきかもしれませんね(^^;

書込番号：25791177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞薄暗い体育館の環境で

について、推算上の補足をしてみます(^^;


＞撮影環境は、f2.8 1/600 iso4000以上位です。

【撮影(被写体)照度 他】共通 : F 2.8、1/600秒
ISO感度　lx(ﾙｸｽ)　Lv(Ev)
　4000　　294 　 6.88
　5000　　235 　 6.56
　6400　　184 　 6.20
　7350　　160 　 6.00 ← 公立校の目安
　8000　　147 　 5.88

※上記は「標準的な露出」の場合の目安です。

※撮影(被写体)照度 160 lx(ﾙｸｽ)は、遮光カーテンを閉めた場合の公立校の暗い体育館内証明での目安で、
夜間の一般家庭の室内照度の平均ぐらいでもあります。

※主に兵庫県内の公立校のべ十数校以上での撮影経験から、
撮影(被写体)照度 200~300 lx(ﾙｸｽ)の確率は低いので、
もしかしたら、スレ主さんの画像は(標準的な露出と比べると)アンダー露出気味かもしれません。

(「写真」としての露出の良し悪しではありません(^^;
撮影条件からの照度等の推算は、あくまでも標準的な露出が前提条件のため、
ブレよりもピンぼけよりも、標準的な露出であるほうが、推算結果が良好になるのです(^^;)


なお、「Lv(Ev)」については、すでに死語化の一途ですので、
ご存知でない・露出計を持っていない場合はスルーで結構です。

書込番号：25791203　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

A025での使用では満足できないということですか？

あと、シャッタースピード、絞り、ISOの値からして、
明るさ的に、よくはないけど、
それほど条件の悪い会場には思えないのですが…


私も、一度レンタルを考えた方がよいかと思います。

書込番号：25791205　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞ありがとう、世界さん
色々と状況を教えていただきまして、ありがとうございます。

まさにzマウントに統一したいだけです。
FTZを付けると長くなるので、カバンに入れるのも見た目も嫌で移行を考えていました。
標準レンズと、超望遠系は移行済みなので、中望遠のこのレンズをどうするかを考えていました。

ネットを探しても中々このレンズを悪条件の動体撮影で使われている方がいないのでsラインのレンズで検討しようと思います。

書込番号：25791212　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
A025で全く問題はなく、ピントもガチピンで来ています。

Fマウントからzマウントへの移行のために買い替えを考えていました。

超望遠系はレンタルで試したので、おっしゃられる通りこちらもレンタルを利用して実際に使ってみたいと思います。

アドバイスありがとうございました！

書込番号：25791220　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞moon500さん

＞薄暗い体育館でのミニバスケット撮影

撮影歴は15年もあるのですからご自分で決められるのが良いのでは
オートフォーカスはz8の性能では

書込番号：25791225

[moon500]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。

このレンズはユーザー数が少ないようなので、おっしゃられる通り、レンタルして自分で決めようかと思います。

z8ボディーのAFには不満はないので、レンズのAFが気になっていました。

書込番号：25791231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞moon500さん

利用者の数もありますが、
コロナ禍の４年ほど、学校行事撮影の機会が失われてしまった影響も大きいと思います。

(私の場合は、末っ子の学校行事撮影の機会が全滅(^^;)

書込番号：25791470　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞ありがとう、世界さん
コロナの時に今バスケをしている娘が小学校の入学だったんですが、入学式はもちろん無く、息子や娘の沢山の撮影機会が失われてしまいました。

行事が再開されたので、今しか撮れない写真を今のうちに撮ろうと思います！
それに気付かせて頂きありがとうございます。

後悔しないように
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
の方を購入しようと思います。

コメントありがとうございました。

書込番号：25791515　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞moon500さん

Goodアンサーありがとうございます。

70-180F2.8はタムロンのOEMですし、
手振れ補正も付いていませんから、
その辺をどう捉えるかもあるでしょうね。

価格が問題ないなら
70-200F2.8の方がよいかと思いますね。

書込番号：25791536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞moon500さん

どうも(^^)

こちらこそ、子の撮影機会は殆ど無くなりましたし、カメラ関連ではありませんが、
この機会に、博物館や美術館通いも復活させようかと思います(^^;

書込番号：25791598　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞okiomaさん
よく調べてみると、
・手ぶれ補正
・三脚座
が無いようですね。
教えていただき有難うございます。

＞ありがとう、世界さん
人間だけができる芸術にふれる趣味は素晴らしいですよね！
今できることを後悔しないようにやっていこうと思います。

書込番号：25791620　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

D850で超高速だったAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRがZ 6では大分鈍足になりましたから、
精度は、Z 6は像面位相差なのでそれほど問題ではなかったですが、そもそもの測距群の動くスピード自体がD850よりガクンと落ちました

レフ用をノンレフで使うとスピードダウンはありえるかと思います。純正ですらこれですから

書込番号：25791946　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon500]

＞seaflankerさん
コメントありがとうございます。

レフ機はD850とAF精度が近いD500を少し前まで所有してまして、z6は私も持っていますが、やはりAFが弱いと実感しています。

z8を追加してからは、AFエリアを自分で作って瞳AFにしていますが、暗めのバスケット撮影でも凄い精度でピントが決まっている気がします。
なのでD500は使用頻度が減り手放しました。

一発目の食いつきの速度はD500やD850に及ばないですが、食いついたらかなり精度が高くはなってきているので、これからに期待したいですね(^o^)

Fレンズの超音波モーターからzレンズのステッピングモーターに変えたときに、近くて速いスポーツの動きに着いていけるか気になっています。

書込番号：25792106　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

ちょっとタイミング遅れて残念

＞moon500さん

ミニバスを撮ってました。

知りたい情報がありましたので、横レスで失礼します。


＞z8を追加・・・暗めのバスケット撮影でも凄い精度でピントが決まっている気がします。
＞なのでD500は使用頻度が減り手放しました。

＞一発目の食いつきの速度はD500やD850に及ばない


そうでしたか、情報ありがとうございます。やはり実践している方の感想が参考になりますね。

そうなると私の場合、まだミラーレスへの移行はできず、D500は手放せないです。

というのも、サッカーやミニバスのようなボールを体が接触して奪い合うスポーツでは、ボールとのファーストタッチの瞬間が特に撮りたいシーンで、ボールを追い競う最初の一発が重要だからです。

もうそろそろ出るかもと・・、AFレスポンスがD500より良いミラーレス登場を期待しているところです。

書込番号：25792266

[moon500]

＞フリッカー混迷2さん
息子が中学3年までサッカーをしていましたので、私もサッカーをD500で撮影していました。

下の子がミニバスケットを二年前に習い始めたので、体育館での撮影をするようになりました。
黒幕のカーテンを閉め、水銀灯の暗い環境では、D500はフォーカスに問題はないものの、APS-Cという事もあり、ノイズが物凄くそれに我慢できず、フルサイズのz6を使うようになりました。

近くて動きの速い選手の動きに慣れてくると、案外z6でも撮れるようになりました。

z8を去年購入してからは、瞳にまでフォーカスが合うようになりました。
しかもミラーレスカメラのキッチリとピントが合ったときの画質の良さには感動しています。

z8に完全移行して、フォーカスの感覚を掴めば、全く問題はなく、完全電子シャッターでブラックアウトも全く無いので、シャッターユニットの耐久を気にすることなくなり、ストレスなく連写撮影が出来るので、満足のいく写真は格段に増えました。

書込番号：25792387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞moon500さん
Z6、です

速度はZ8に適いませんが（東京SCで確認済み）
精度は問題ありません。

Ｚ６だとたまにボディの性能なのか、外しますがZ8なら問題ないかと思います。
体育館ではないですが、イルカショー（照明を落としているので結構暗い）
ですがちゃんとピントは来ています。

サイズも小さくて軽量なので扱いやすいです(^^)

書込番号：25794571

[moon500]

＞ろ〜れんす２さん
コメントありがとうございます。
暗い環境のなか、構図を考慮したうえで、どこから浮き上がるかわからない瞬間を捕らえる技術はすごいです！

このレンズは軽さも魅力的ですね。

今回はFマウントのレンズを少し整理して70-200mmの方を購入しようかと今のところ考えています。

書込番号：25795218　スマートフォンサイトからの書き込み

他社製品でよいので三脚座はないだろうか？

[弥次喜多]

本製品を購入しようか考えています。

三脚座がないのが不満に思えてます。軽量だから必要ないというのもわかるのですが、バランス悪そうだし。テレコンを入れた場合など、さらにバランスが悪くなりそう。

他社製品でもよいので三脚座があればと思うのですが、そのような製品はあるでしょうか。

またはAmazonで以下のような製品がありますが、使えるでしょうか。

Haoge LMR-TL718 レンズフット マウント リング式三脚座 for タムロン Tamron 70-180mm f2.8 Di III VXD A056 レンズ用内蔵Arca Swiss アルカスイス互換 クイックリリースプレート

ご助言いただけるとたすかります。
以上

書込番号：25648999

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞弥次喜多さん

UlanziやSmallRigに適用品が無いようでしたら、そのHaoge LMR-TL718でしょう。

書込番号：25649024　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuono]

バランスだけなら、アルカ互換プレートの長いので、いけませんか？

200mmスライドプレート クイックリリースクランプ付でamazonで検索してください。
若しくは望遠レンズ　サポートで検索すれば、レンズ側も支えてくれますね。

これでカメラを雲台から後ろに下げて固定できると思います。

書込番号：25649204

[くらはっさん]

天体望遠鏡等につかう鏡筒バンドを流用する位しか思い付きません。
レンズの何処をホールドするか、その箇所の機械強度は問題ないか、は完全自己責任で該当箇所をバンドで締結。
鏡筒バンドの底辺にアルカ互換プレートを付けて三脚雲台に…

或いは、
iShoot 金属 タムロン 望遠ズームレンズ TAMRON 70-210mm F4 Di VC USD A034 (ニコン F、キヤノン EF 用)のリング式三脚座
に似たようなリング式三脚座の円周（直径か）でめぼしを付けて試してみるとか。

いずれも自己責任、ミスマッチなら無駄なお買い物になってしまいます。

書込番号：25650079

[弥次喜多]

皆様、お返事ありがとうございます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありそうでないようです。もう少しまてばでてくるといいのですが。。。

＞tuonoさん
その手もありますね。考えたことなかったです。検討します。
三脚座だけのつもりが、道具が大きくなるのを少し懸念します。

＞くらはっさんさん
三脚座の自作。ちょうどよいものがないときにはそれも考えます。工作物は好きなので私的にはありです。
めぼしをつけて購入し試すのもよいのですが、なにぶん本製品を所有していないので、試すわけにもいかなくて。
使える三脚座があるとわかれば購入の気持ちへの後押しになるぞと思っているところもあります。

とりあえず、どうするかもう少し考えてみます。
考えているうちに思いだけが募ってポチりそうですが・・・。

ありがとうございました。
以上

書込番号：25650373

[もとラボマン ２]

弥次喜多さん　こんにちは

タムロンとの比較を見ると　タムロンの場合　ピントリングの後ろに　スペースがある為三脚座が付けられるようですが　ニコンのレンズを見ると　その部分が有りませんので難しいと思います

ニコンの場合　フィルムカメラ時代80‐200�oF2.8直進ズームも重いレンズですが　三脚座が無いこともありましたが　その後　三脚座付けてという声が多く　回転ズームになった時付いたことも有るのに　今回三脚座が付いていないのは　不思議です。

書込番号：25650518

[弥次喜多]

＞もとラボマン ２さん
タムロン製品との比較について教えていただきありがとうございます。たしかによくみると違いますね。つかえなさそうということで断念します。

三脚座がないのは７０−２００ｍｍとの差別化のためだともおもうのですが。。。別売りでもいいのであればと思います。
なくても良いほど軽量だということだということかもしれませんが微妙な大きさだと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25652468

[弥次喜多]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

どれも参考になる返事のなかで、グッドアンサーにできずすみませんでした。
今後、教えていただいたメーカから発売されるかもしれないとおもい気を配っておくようにします。
ありがとうございました。

書込番号：25661382

[弥次喜多]

もう誰もみてないかもしれませんが。

いちおうとりつけることのできる三脚座を発見しました。
アマゾンでみつけました。
iShootカメラリング式三脚座、 三脚マウントリング、レンズサポート襟、レンズブラケット襟、三脚ソケット, ニコンNikon Z 24-200mm f/4-6.3 VR & DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRと互換性があります,・・・以下略

使ってみようととりつけてみたのですが。これはこれでボディ側に重心が傾き、バランス悪いのでした
おそらくテレコンをとりつけるともっとバランス悪くなるでしょう。
この三脚座は反対向きにとりつけるなど器用なことができないのでバランス改善は難しそう。
また、この三脚座をとりつけるのはコツがあるようでレンズの外側を傷つけそうになりそうだし、つけたままにしておくと、ホコリがたまりレンズ交換のときにホコリが落ちそうで・・・。（気のせいかもしれませんが）
NIKONのレンズの多くは、この三脚座を取り付ける場所、レンズの最後尾（？）・ボディからすぐの部分の径が同じような気がするので試したら使えたというところです。

ということで。時間あるときに三脚座を自作する・・・かもしれません。＾＾；

以上です。

書込番号：25721527

[ありがとう、世界]

＞ボディ側に重心が傾き、バランス悪いのでした

スライドプレートを噛ませては？

書込番号：25721530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
書込番号：25649204で、
tuonoさんが 2024年3月6日 12:32 に
スライドプレートについてレスされていましたので、補足します(^^)

書込番号：25721532　スマートフォンサイトからの書き込み

３本目のレンズとしてどうでしょうか

[浮雲半兵衛]

カメラはＺ５を愛用しています。
メインは風景でカメラ散歩をしています。
レンズは
１本目：NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR　（レンズキット）
２本目：NIKKOR Z 50mm f/1.8 S　（単焦点レンズを使ってみたくて購入）
を持っており、日中のカメラ散歩では行く場所が決まっているので、どちらか片方だけを持っていき、それぞれの特徴を生かした写真を撮るように工夫しながら楽しんでおります。（旅に行くときは２本のレンズを持って行きます）

去年あたりから夜景を綺麗に撮ることに挑戦し始め三脚を購入しました。
１本目の望遠レンズをもって近所の工場を撮りに行ったのですが、光不足でシャッターがおりませんでした。（ISOは３桁）
その後、２本目の単焦点を買い、同じ場所から挑戦すると問題なくシャッターがおり、レンズの明るさが関係していると知りました。

つい最近、以前から狙っていた夜景を単焦点で撮りに行ったのですが、被写体が比較的遠く５０ｍでは手前の余計なものが映り込んでしまうので、中望遠の明るいレンズを購入したらきっと撮りたい夜景が撮れるのではと思い、こちらのレンズの購入を考えている次第です。
（場所によってはｆ1/.8でも光不足でシャッターがおりなかったので、ｆ6.3ではまずシャッターがおりないでしょう。かといってISOを上げると画質が悪くなるので３桁は維持したいです）
もちろん、こちらのZ 70-180mm f/2.8のレンズでも昼間のカメラ散歩に持ち出すことになるはずです。

カメラ：Z5
１本目：NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR　
２本目：NIKKOR Z 50mm f/1.8 S　
３本目：NIKKOR Z 70-180mm f/2.8　（購入予定）

を率直に見てどう思われますか？
教えてください。

書込番号：25610260

[holorin]

モードはPかAなのでしょうか？　また、シャッタースピードの制限がかかっているのでしょうか？
シャッタースピードがかなり遅くなることはあっても、シャッターが切れない理由がわかりません。
ニコンカメラの特徴？

70-180を検討する前にそこをクリアしておく必要があると思います。

書込番号：25610278

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞浮雲半兵衛さん

NIKKOR Z 70-180mm f/2.8は価格.comでも評判は悪くないです。タムロンOEMですがだいぶ定着してきたみたいです。

書込番号：25610280　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

Z5は30秒まで撮影可能です。
露出は色々試しながら、マニュアル撮影をするのが良いでしょう。

ISOを上げたくなければ三脚は必要でしょうし、風で三脚が揺れるとかが無ければ、F値の違いはさほど影響しないと思われます。

24-200mmで撮影してみて、不足が有るなら大口径レンズを検討すれば良いとは思います。

書込番号：25610294　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

フツーに考えて、５０mmの倍の100mm。

Ｚマウントには100mmが無いから、その前後で、85mmF1.8 か 135mmF1.8。

フツーはそう考えると思いますよ。

書込番号：25610298

[とびしゃこ]

＞浮雲半兵衛さん

こんにちは。

＞中望遠の明るいレンズを購入したらきっと撮りたい夜景が撮れるのではと思い、こちらのレンズの購入を考えている次第です。
＞（場所によってはｆ1/.8でも光不足でシャッターがおりなかったので、ｆ6.3ではまずシャッターがおりないでしょう。

何かの理由で三脚禁止の場所でなければ、
決まった場所の夜景であれば24-200と
三脚で撮影が出来そうな気がします。

また、F1.8で（手持ちの？）撮影が不可なら、
F2.8ズームでも同様に難しいように思います。

書込番号：25610325

[から竹]

＞浮雲半兵衛さん

工場夜景は絞った方が光芒がキラキラと出てカッコイイですから，明るいレンズを使ったとしても，可能な限り三脚に載せて絞って撮りたいところです．
なので，明るいレンズより三脚で解決しそうな問題です．

書込番号：25610391

[浮雲半兵衛]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。

＞holorinさん
Aモードです。
F値（全開放）とISOだけを指定して撮ってました。
シャッタースピードは自動的にカメラが調整してくれるので、スマホアプリで半押し状態にして、光量不足でシャッターが切れないのはレンズの明るさのせいだと思ってました。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
買うとしたらこのレンズと思っていましたが、どうやら自分の知識の見直しがまず必要なようです。

＞longingさん
マニュアル撮影は難しいですね。
完全にＡモードに頼っていました。

＞最近はA03さん
Ｎｉｋｏｎのサイトで最初に注目したのがNIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plenaだったのですが、価格ががががが。

＞とびしゃこさん
＞24-200と三脚で撮影が出来そうな気がします。
キットレンズでもシャッターが切れるならひとまずの目的としたら70-180の優先度は低くなりますね。
Ａモード。ISO400。全開放。三脚使用。
Ａモードでシャッターが切れない原因がわかればいいのですが…。
（マニュアルは難しすぎる…）

書込番号：25610401

[浮雲半兵衛]

連投失礼します。
「夜景　シャッターが切れない原因」を今更ながらググりました。

「ピントが合わないことが原因」と出ました。
なるほど、マニュアルフォーカスでピントを合わせるものなんですね。（カメラやアプリでの半押しはオートフォーカスならではの動作ですか）
マニュアルフォーカスは使ったことがありませんでした。
今度試してみます。
間違っていたらご指摘お願いします。

書込番号：25610406

[浮雲半兵衛]

＞から竹さん
絞る＝F値の数値を大きくする　（何度もサイトなどで読んでいるのですが頭の中でいまいちリンクしない）
と、光芒が伸びるんですね！
開放＝F値の数値を小さくする
しなければシャッターが切れないと思い込んでいて、ずっと全開放してました。
今持ってるレンズでも、もう一度夜景撮影を楽しめそうです。

質問してよかった！！

※間違っていたら指摘してください。

書込番号：25610409

[okioma]

＞浮雲半兵衛さん

夜景の基本は、機材にあった三脚を使用ですかね。
その際、手ブレ補正はOFFかな。
ピントはMFですね。

露出に関して
絞り優先にするなら
絞りは開放にこだわる必要はありません。
ISOも100から200位ですかね。

それでも露出に満足できない場合は、
露出はバルブにして
露光時間を自らコントロールするとよいかと。
シャッタースピードは、何回が変更しながら状況に合わせて見いだすことになるかと思います。

シャッタースピードは低速になりますので、
シャッターを切る際の振動を抑えるために
リモートコードやスマホを含めたリモコンでシャッターを切りましょう。

求めるものによっては、ホワイトバランスの変更やNDフィルターを使うこともあるかと思います。

「夜景の撮り方」で検索すると
色々と撮影に関して出てくるかと思います。

ご参考までに、、

書込番号：25610507　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞浮雲半兵衛さん
オススメ致します！
自分はボクシング撮影でNikonさんからお借り致しました。
本純正には1/3歩及びませんが、Z8&9クラスのボディであれば、十分かと思います！
体育館でこそ、f2.8とf4とのたった一段の差の有り難さを痛感致します。w

書込番号：25610551　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

浮雲半兵衛さん こんにちは

＞１本目の望遠レンズをもって近所の工場を撮りに行ったのですが、光不足でシャッターがおりませんでした

もしかしたら　暗くて　ピントが合わずシャッターが切れないと言う事は無いですよね？

三脚が有るのでしたら　シャッタースピード遅くしてもブレない写真撮れると思いますので　夜景でしたら明るいレンズでISO感度も落とし　絞って撮影すると　シャープな写真撮れると思いますよ。

書込番号：25610800

[浮雲半兵衛]

＞okiomaさん
三脚（Velbon トラベル三脚 ULTREK UT-43 II）と手ブレOFFはやっていましたが、
MFは全く頭の中に無かったです。全てカメラが自動的にやってくれると思い込んでいました。

その他のいろいろなアドバイスありがとうございます。
バルブは初めて知りました（マニュアルは一通り読んでいるのですが記憶に残ってなかったです）

＞♯Jinさん
体育館ではレンズの明るさが影響するんですね。
今後の参考にさせてもらいます。

＞もとラボマン ２さん
「暗くて　ピントが合わずシャッターが切れない」
恐らくそれが原因です。
近日中にリベンジしてきます。

書込番号：25611417

[浮雲半兵衛]

皆様、改めましてアドバイスありがとうございました。
ベストアンサーはとても迷いましたが、それぞれ特に勉強になった３つとさせていただきました。

カメラは本当に楽しいです。夜景撮影のポイントも学べて、さらに楽しみが増えました。
まだ１年と３ヶ月程度しか経ってませんが、本当に買ってよかったです。

書込番号：25611429

どちらを買うべきか...

[ベイスターズファンです]

zシリーズを購入予定のものです
ボディはz6、それと70-200程度のf2.8のレンズを購入予定です
現在、FTZを噛ませて70-200VR IIにするか、このレンズにするか迷っています　eタイプやz70-200はお値段がなかなかするので避けざるを得ないです...
アドバイスいただければ幸いです

書込番号：25609372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ベイスターズファンですさん

>FTZを噛ませて70-200VR II

もし違い将来Zレンズに移行するおつもりなら、件のAF-SにAF鳴きが発生する前にドナ2し、Zレンズに充当される事をお勧めします。

書込番号：25609396　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Fマウントレンズをアダプターを介して無理矢理使うくらい（機能的には十分使えますが）なら、本レンズのほうがコンパクトでいいのではないでしょうか。

書込番号：25609403

[まる・えつ ２]

ベイスターズファンですさん
もし私だったらマウントアダプター無しで使える、
当該レンズのNIKKOR Z 70-180mm f/2.8にすると思います。

書込番号：25609422

[とびしゃこ]

＞ベイスターズファンですさん

こんにちは。

＞現在、FTZを噛ませて70-200VR IIにするか、このレンズにするか迷っています　
＞eタイプやz70-200はお値段がなかなかするので避けざるを得ないです...

Fマウントレンズは開発終了しているようで
ディスコンも続き、現行レンズでないレンズの
修理可能期間もいつまで大丈夫か不明です。

Ｆマウント機と併用体制でどうするか、
あるいはすでに所有している場合は
ともかく、単体で重くＦＴＺＩＩで重心もずれて
さらに重く感じるだろう旧機種をわざわざ
これから購入されるのは疑問に感じます。

ニコンがＺレンズでは採用していない、
ＡＦ−Ｓの超音波モーターの将来的な
修理体制の継続も心配です。

純正でアダプタなしで使用できる、
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8が
良いと思います。

タムロン版と違いテレコンも使え
とても軽量なＦ2.8望遠ズームで、
レビューの評判も悪くなさそうです。

書込番号：25609458

[鳥が好き]

この70-180mm f2.8の描写は、なかなか優秀です。

軽いし、テレコン付けられるし、オススメです。

書込番号：25609479　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ベイスターズファンですさん
＞FTZを噛ませて70-200VR IIにするか、このレンズにするか

これ，価格差がほとんど無いのでは？
ニコンのアダプターFTZIIは3万円と比較的高価で，AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8Gの中古価格が11-12万円ですから，合わせると，このNIKKOR Z 70-180mm f/2.8の新品と価格的にほとんど変わりません．
であれば，わざわざ古いFマウントレンズを買うことはないかと思いますよ．

タムロンOEMなのを気にされているのかもしれませんが，旧70-200より描写は良いのではないのでしょうか？

書込番号：25609544

[ベイスターズファンです]

皆様ご意見ありがとうございます
大人しくz70-180にしようと思います
確かに今からわざわざ旧レンズ買うメリットあまりないですよね

書込番号：25609561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

180-200mm域を使うかどうか
要らないなら70-180
要るなら70-200

望遠系はミラーレス用に設計しても大したメリットは無いので
一眼レフのレンズを流用するのは全然有りではありますけどね

これが広角レンズだとミラーレス唯一にして最大の利点を活かさないことになるので流用は悪手です

書込番号：25609570

最大撮影倍率

[kyonki]

最大撮影倍率0.48倍ってハーフマクロですね。
これは非常に魅力を感じます。

ところで、0.48倍はどの焦点距離のものでしょうか?

DX機で使うと完全にマクロレンズとして使えますね。
タムロンは良いレンズを作ってくれます。

書込番号：25310789

[まる・えつ ２]

何も書いていないという事は全域じゃないですか？

書込番号：25310817

[もとラボマン ２]

kyonkiさん こんばんは

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_70-180mm_f28/sample.html

上のニコンのサイトの作例内にある　花の接写の所を見ると

＞Z TELECONVERTER TC-2.0xを使用することで最大撮影倍率は0.48倍から0.96倍になり、より大きく捉えることができました。

と有り　その時の焦点距離が　180�o×2倍の360�oになっているので　180�oの場合　0.48倍できそうです。

書込番号：25310830

[kyonki]

テレ端で0.48倍だとワーキングディスタンスをとった昆虫撮影などに重宝するでしょう。

書込番号：25310832

[kyonki]

＞もとラボマン ２さん

さすがですね!
よく分かりました。

書込番号：25310844

[おかめ@桓武平氏]

＞kyonkiさん

ボディ内手ブレ補正がない今あるAPS-C機では、厳しいかと思います。

書込番号：25310860

[ヲタ吉]

非常にええじゃん！
でも、このレンズに見合うカメラって‥

連写とか画素数とか高感度耐性とか良いんで、暗所のAFを改善したZ5�Uの登場を待つ!!

書込番号：25310874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

かつてのマイクロズームニッコールの復活でしょうか。

昔のマイクロズームは、倍率が変わってもｆ5.6を維持していたかと思いますが、数字が大きいばかりに軽く見られていたように思います。
（ｆ2.8をうたっても、近接撮影時にｆ5.6程度まで落ちているレンズも多いとか）

立て続けに注文したくないんですけど・・・

書込番号：25310880

[kyonki]

＞おかめ@桓武平氏さん

VRがないから、安くてコンパクトなんですね。
Zfcじゃあ構えも安定できないし、これは見送りか。

＞ヲタ吉さん

今日発表された2本にあうDX機を出してほしいですね。

＞ssdkfzさん

DX24/1.7より、こっちが先じゃないですか?　笑

書込番号：25310901

[with Photo]

タムロンのOEMですかね。

書込番号：25310919　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞kyonkiさん

こんにちは。

Zニッコール版の仕様欄に

最短撮影距離 0.27m（焦点距離70mm）、0.33m（焦点距離85mm）、
0.42m（焦点距離105mm）、0.58m（焦点距離135mm）、0.85m（焦点距離180mm）
最大撮影倍率 0.48倍

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_70-180mm_f28/spec.html

OEM元のタムロンの仕様欄に、

最短撮影距離* AF時 0.85m (ズーム全域)
(MF時 0.27m (WIDE)/0.85m (TELE))*
最大撮影倍率* AF時 1:4.6
(MF時 1:2 (WIDE) / 1:4.6 (TELE))*

https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a056/spec.html#nav

とありますので、最大撮影倍率は
広角端７０mmで得られるのではないでしょうか。

タムロンオリジナルとの違いは
おそらく画質（像面湾曲）かAF往復速度の
関係で制限していたAF可能領域を

・最短撮影距離までのAFが可能、とした点と

・Zテレコン使用が可能という点ではないでしょうか。

質感もオリジナルよりはよさそうで
純正版として魅力的ですね。

特にテレコンは魅力的ですね。

書込番号：25310965

[カツヲ家電好き]

ニコン版だとステッピングモーターなのが気になります。

ソニー版はリニアモーターなんで速度に差があるのかな？

書込番号：25311029　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ssdkfzさん
ズームマイクロニッコールはF4.5/5.6の可変ですが、露出倍数がかからないのが特徴でしたね。
加えてバリフォーカルレンズというだけではなく、焦点距離の移動時にピント位置がズレない「真のズームレンズ」でした

CPU付のマイクロニッコールは、ズームマイクロ以外は全て露出倍数がかかり、F値表示もそれを反映しますが、例えばPC-E 85/2.8DとかPC-E 45/2.8Dのようなハーフマクロでも同様

倍率がほぼハーフマクロの本レンズが、近接撮影時に露出倍数が反映されたF値表示をされるのか気になります

書込番号：25311110　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞とびしゃこさん

鋭い考察ありがとうございます。
今回のZ版はそれまでのタムロンOEMとは仕様が弱冠変わっているようですね。

いずれにせよ面白いレンズが1本増えるのは良いことです。

書込番号：25311410

[kyonki]

＞with Photoさん

公式には何も発表されていませんが、これだけ似ているとそう考えるのが普通でしょうね。

書込番号：25311570

[ヲタ吉]

これでタム三元が出揃いました！
私のようなケチでもTamronのお陰様でZシステムを構築できます。

ちなみにaps-cレフ機では、トキナーで真小三元(12-28/F4・16-50/F2.8・50-135/F2.8)で揃えました。

書込番号：25312012　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞ヲタ吉さん

タムロンは庶民の味方ですね。
私もレフ機のタム28--75と70-200を持ってますよ。
2本とも良く写ります。

純正Zシステムの強気の値付けにはついていけません。
撮れる写真は同じなんですけどね。笑

書込番号：25312072

[まる・えつ ２]

訂正が入りましたね、
0.48倍はワイド端
TC-2.0xを使用時は140mmで0.96倍

書込番号：25332977

[こたつ猫の趣味]

もしかして望遠１８０ミリだと０.４８倍では無い。
と言う事ですか？

書込番号：25352089　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

メーカー製品情報ページに、
0.48倍はワイド端の値と記載があるので、
たぶんそうだと思います。

書込番号：25352505

[こたつ猫の趣味]

＞まる・えつ　２さん
返答ありがとうございます。

一応Z 70-200mm f/2.8 VR Sは、持ってるけど
軽い
Z 70-180mm f/2.8　買うか思案中です。
全域ハーフマクロなら買ったんですけど

書込番号：25355434　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

そうですね、マイクロレンズとうたっていないので難しいところですね。
180mmの時の最短撮影距離が0.85mなので、
そこそこ寄れるレンズだと思います。

書込番号：25355488