DiskStation DS223j のクチコミ掲示板

Synology NASから、Synology NASへデータの移動（コピー）

[ねくすぷれす]

DS218（DSM6）のデータをDS223に移動して、その後はDS223を使用することを希望しています。
ナレッジセンターで下記の資料を参考にしましたが、目的のものが見つけられませんでした。
（https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_Synology_NAS#x_anchor_idd25317655c）
データの移動についてもう一つ希望があります。
フォルダとファイルの日付と時間をそのまま保持した（変更されない様に）状態で移動することです。

ご存じの方、ご教授いただけないでしょうか。

書込番号：26262045

[ぼきん]

＞ねくすぷれすさん
フォルダやファイルのタイムスタンプについては、Synologyのサポートに確認してみてはどうでしょうか？

書込番号：26263926

[まぐたろう]

＞ねくすぷれすさん
＞＞ＨＤＤを４年使っているので、DS218jにあるデーターを新しいHDDのDS223jに移動させたい。

理解しました。ナビ通りに設置された、初期設定のSynology Hybrid RAID (SHR) ですよね？あるいはRAID1ですよね？
で、あれば、やはりDS218ｊに差し込んでいるHDDを、そのままDS223jに挿し込んで環境移行され、その後にHDDを一本ずつ新しいものに交換されるとよろしいかと。
時間がかかるのは同様ですが、暗号化されていないのであればエクスプローラー経由よりはトータルでは少しは速いのではないかと。
一応データのバックアップを取られることをオススメします。
FireFileCopyやTeraCopyといったツールでも可能ではありますが時間がかかると思われるので。

＞＞この判断方法として、Windowsエクスプローラーで他のNASやPCにファイルがコピー出来れば、”暗号化していない”と判断できますか？
デフォルトではしない設定なので、貴方がなさった覚えがないのなら、暗号化はされていません。
確認方法としてはDSM上で当該フォルダには錠前マークが付いています。

書込番号：26264030

[ねくすぷれす]

＞ぼきんさん、コメントありがとうございます。
タイムスタンプについて、試しにHyperBackupで少量行ったら、オリジナル通りになりました。

書込番号：26265811

[ねくすぷれす]

＞まぐたろうさん、コメントありがとうございます。

>ナビ通りに設置された、初期設定のSynology Hybrid RAID (SHR) ですよね？あるいはRAID1ですよね？
RAID1です。

>で、あれば、やはりDS218ｊに差し込んでいるHDDを、そのままDS223jに挿し込んで環境移行され、その後にHDDを一本ずつ新しいものに交換されるとよろしいかと。
DS218jのHDDとは、2本共あわせてDS223jに差し込むのですね？

>一応データのバックアップを取られることをオススメします。
>FireFileCopyやTeraCopyといったツールでも可能ではありますが時間がかかると思われるので。
ただ今、DS218j（DSM6）にログインしてHyperBackupで外付けHDDにバックアップをとっています。
しかし、HyperBackupでバックアップをとる際に、HyperBackupのメニューにあるシングルバージョンを選び進めた所、開始して直ぐ失敗と云うエラーとなりました。再起動など行い再度試しましたが進まず、HyperBackupのメニューにあるシングルバージョンの記載が無い方で現在バックアップが進んでいます。

DS218jのHDDをDS223jに移して・・・・は、失敗しないとは思いますが、万が一を考えてもちろんバックアップは上記の通り取っています。そこで、質問があります。
バックアップを取ったUSB-HDDをDS223jに接続して、データを復元（USB-HDDからDS223jにコピーする方法ではいかがでしょうか。
かかる時間は、USB-HDDからDS223にコピーがかかるのでしょう。

書込番号：26265827

[たく0220]

＞ねくすぷれすさん

DS218jが移行元の場合ですが、DSM6.xからDSM7.xへとなりますので、追加して使用しているパッケージがどうなるか先に確認しておくのが無難です。
特にDS218jでしか提供されなかったDiXiM Media Serverを使ってる場合は廃止によって再インストール、移行は無理だったと思います。
Photo Station、Synology MomentsはSynology Photosに変わりますので、移行によって機能が無くなってる物もあります。
またVideo Stationのように廃止されたパッケージもあります。

最近気が付いたのですが、DSM6.xとDSM7.xではシステム領域(DSMがインストールされるパーティション)のサイズが2550MBから8590MBに変更されています。
どう動作に影響するか全てを把握してませんが、今回のケースではHDD移行するよりHyper_Backupでの移行が無難かもしれません。
ちなみにDSM7.xへの更新では変わってなかった。(詳しく調べたいが時間がないので、あくまで私のDS220jの環境ではという事です。)
Synologyアカウントを使ってる場合は、先にパスワード忘れてないか確認しておくとよいでしょうね。
DDNSとかは既存側が起動していれば重複しますので、移行後は有効になってるか確認しとくのが良いですね。

参考までに。

書込番号：26266075

[まぐたろう]

＞ねくすぷれすさん
すみません、上で たく0220さんが仰っておられますが

＞＞最近気が付いたのですが、DSM6.xとDSM7.xではシステム領域(DSMがインストールされるパーティション)のサイズが2550MBから8590MBに変更されています。
＞＞どう動作に影響するか全てを把握してませんが、今回のケースではHDD移行するよりHyper_Backupでの移行が無難かもしれません。

とのことなので、Hyper_Backupの方が良いかと思います。

＞たく0220さん
サイズについて全く知りませんでした。すみません。
毎度、、正しい情報・より良い情報を残す修正の御指摘に頭が下がります。

書込番号：26266184

[ぼきん]

＞ねくすぷれすさん
タイムスタンプは保持されるんですね。

他の方のコメントも貴重な情報が沢山で、為になります。

書込番号：26266241

[ねくすぷれす]

DS218jのHDD故障に備えて、DS223jへデーター移行についてスレッドをあげました。
この中間報告として、記します。

DSM6のDS218jでHyperBackup（単一バージョンを選択）でUSB外付けHDDにバックアップを取り、DSM7のDS223jへデーター移行を試しました。
DS223jでHyperBackupのメニューにある復元で、DSM6間の様に、すんなり進みませんでした。
すんなり進まなかった画面キャプチャーを記録していなかったので情報共有することができませんが、「こうかな、あーかな」と別の復元方法が無いか探している最中に、ファイルコピーが始まってしまいました。

結果、見た目は良さそうです。
また、5TBくらいの容量をコピーするのに24時間以上、おそらく36時間くらい要しました。

【質問】
２台のNAS間で、ファイル比較出来るフリーソフトご存じの方、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：26268870

[ねくすぷれす]

オリジナル無いファイル�@	開いてみると�@	オリジナル無いファイル�A	開いて見ると�A

WinMargeを使って比較をしてみました。
比較対象は、オリジナルとHyperBackupでコピーしたUSB-HDDのファイルです。

比較結果に差異があることが解り、掘り下げていったら、あるフォルダーにオリジナルには無いファイル２つが、HyperBackupでコピーしたフォルダーに存在していました。

それぞれのファイル名とメモ帳で開いてみた様子を、キャプチャーして載せました。
ご存じの方、ご教授お願いします。

書込番号：26269641

[ぼきん]

Macからアクセスしたのでは？
そのファイルは問題ありません。
私も以前は気がついたら削除していましたが、最近は必要な場合を除いては、放置しています。

https://e-words.jp/w/Thumbs.db.html#google_vignette
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/2028197.html

書込番号：26269655

[ねくすぷれす]

�@復元するタスクがありません	�A復元中

＞ぼきんさん

はじめに、それらのファイルは、HyperBackupで作ったバックアップに作った直後から現れています。
Macは、所有していおりませんし、ネットワーク上にもございません。
いったい、何でなのでしょうか。

比較ソフトで確認すると、あちこちで差異があることになってしまいますし、ゴミファイルが増えてしまうのが困りものです。

そして今、HyperBackupでバックアップを取る際に、”ローカル　フォルダー＆ＵＳＢ”から行って、どうのように復元ができるかを試しています。

オリジナルは、DSM6のDS218j。
ファイル移動先は、DSM7のDS223j

まず、バックアップファイルを確認すると、圧縮されているかの様に、オリジナルの様にWindowsエクスプローラーでオリジナルと同じファイルを確認することができませんでした。

次にDS223jのHyperBackupで復元してみたら、
参考図�@の通りで、”既存のレポジトロから復元”ならば工程が進みました。
参考図�Aの通りに、復元中であります。
追って、レポートいたします。

書込番号：26271065

[ぼきん]

＞ねくすぷれすさん
自分の環境で確認してみました。
NAS上には沢山のThumbs.dbファイルが存在しましたが、バックアップの***.hbk内にはありませんでした。
._Thumbs.dbファイルはどちらにも存在しませんでした。
情報まで。

書込番号：26271814

[目こぼれノコギリ]

同じSynology NASで、上位互換、自動移行が無いとは、驚きました。
バックアップ、リストアーで簡単に全自動で移行できると良いと思いました。

書込番号：26274012

[ねくすぷれす]

＞ぼきんさん
Thumbs.dbについて、少し解ってきました。
本題のデータ移動については、HyperBackupを使って（異なるDSMバージョン先で復元させる）DS233jにデーターコピーが完了しました。コピーの整合性は、比較ソフトのWinMargeを使いました。

そして、Thumbs.dbについてですが解ったことなどを下記に記します。
・このファイルが現れた原因は、かつてあった画像表示ソフトのVIXを使っていた副産物でした。
使用していた当時にもこのファイルの出現に気づいていたことを想い出ししました。
皆さんへの参考として：http://imageviewer.web.fc2.com/vix.html
・._Thumbs.dbの存在した原因は不明です。

＞目こぼれノコギリさん
HyperBackupで、異なるDSMバージョン間でも復元方法を工夫すればデータの移動を経験できたので、これからの運用を安心しています。

反省点としていくつか気づきがあり共有いたします。
・購入し通常の運用する前に、バックアップの方法を考え、実際に経験しておくべきだった。
ミラーリングしているからHDDの故障が起きても大丈夫だと製品のうたい文句を信じて購入・運用していましたが、行儀良く故障するわけでは無いことを学び、外部USB-HDDで常にバックアップを取りながら運用する必要を学びました。
（予算にバックアップシステムも加えておく必要がある）
・USB-HDDでバックアップを取る為の所要時間を考えると、６TB、８TBなど大容量のHDDを１台のNASに載せた使い方は、あまり良いデーター管理とは云えないのかも知れません。
実際に今回、６ＴＢだと、一日では完了しませんでした。（夜間の動作音がうるさい）

書込番号：26294798

[ぼきん]

＞ねくすぷれすさん
そうですね、Thumbs.dbはWindowsで画像のサムネイル表示の為に作成されますね。

"._"で始まるファイルについて、ちょっとテストしてみました。

1.MacにUSBメモリを差して、ファイルをMacからUSBメモリにコピー。
2.エクスプローラで隠しファイルを表示させる設定にしたWindows PCにUSBメモリを差す。
　→ "._"で始まるファイルが存在する事を確認
3.EdgeブラウザからNASにアクセスし、File Stationを起動して、"._"で始まるファイルをD&D。
　→ ファイル名に使用不可の文字が含まれている旨のメッセージが表示され、失敗

書込番号：26295089

[たく0220]

＞ぼきんさん

＞"._"で始まるファイルについて、ちょっとテストしてみました。

"._"で始まるファイルを自分で作ったのでしょうか？
リソースフォークと実データーのファイルはペアであるべきなので、リソースフォークのファイルのみはどうなんでしょうね。
私は最近のmacは所有してないので確認はできませんが、macからsmb共有経由でもかまわないのでデータをNASへコピーして
その共有フォルダをHyper Backupの「単一バージョン」でバックアップを取ってみてください。
ATTRの文字から拡張属性(EA/extended attribute)関連と思われるので、有り無しで条件は変わるかもしれませんが"._"のファイルが作られるかもしれません。
DSM6.xの頃の話なので現在のDSM7.xのHyper Backupでも起こるかは不明です。
あくまでも推測なので参考程度に。

書込番号：26299839

[ぼきん]

＞たく0220さん

＞"._"で始まるファイルを自分で作ったのでしょうか？
いいえ、FAT32でフォーマットして、既にWindows PCでいくつかのファイルをコピーしたUSBメモリを使い、Macで画像ファイルをコピーしました。
その結果、画像ファイル名の先頭に"._"が付いたファイルもUSBメモリ内に作成されていました。

コメントされた手順でバックアップを作成してみましたが、共有フォルダにもバックアップ先にも"._"が付いたファイルは作成されませんでした。
ATTRは特に変更はしていません。
具体的にどうすれば良いのかを教えて貰えば、試してみます。

書込番号：26300665

[ねくすぷれす]

＞ぼきんさん

Thumbs.dbのファイルが出来る原因は、過去のフリーソフトを使った時だけではないのですね。
先日削除したはずのThumbs.dbが、NAS間でファイルコピーの結果を比較している際に見つかり何か変だと思っていました。
Thumbs.db自体を作らない設定があるのを知り、下記を参考に設定してみました。
https://faq.nec-lavie.jp/fa/qa/web/knowledge19856.html
関係するPC全てに設定する必要があると考えています。
また、Thumbs.dbを作らない設定方法にはレジストリーで対処する方法もあるようで、上記（NEC LAVIE公式サイト）で設定した結果だと足らないことがあるのかちょっと気になるところです。

ファイル比較で差異を解消するため、Windowsエクスプローラーでは削除できないのでDSMにログインしてから行っています。
もし、この他に手軽な方法があればご紹介頂くと助かります。

書込番号：26306973

[ぼきん]

＞ねくすぷれすさん
レジストリを弄る以外の方法だと、以下がありそうです。
このやり方でやってみてはどうでしょうか？

http://faq3.dospara.co.jp/faq/show/4808?site_domain=default

書込番号：26307350

[ねくすぷれす]

＞ぼきんさん
ありがとうございます。
頂いた情報を試してほぼひと月運用してみました。
設定の方法はおっしゃるとおり、一番手軽でリスクもすく無いと感じました。
現在もまだこの設定を続けていますが、便利を体験してしまった後、サムネイル画像を表示しない設定はちょっと使いづらい感想をもっています。どちらを優先するかは自分で決めるしかない事柄ですね。

書込番号：26328739

ＤＳＭログイン時のメッセージを再確認する方法を教えてください

[ねくすぷれす]

表示例、”あとで私に通知”を選んでいた場合

ＤＳＭログイン時に表示するメッセージ（例を画像で載せました）の内、”いいえ、結構です”を選んでしまったメッセージを確認したく再表示または、その表示履歴から確認する方法をご存じでしたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：26262039

[LsLover]

実機を所有しておりませんので、参考程度の情報になる可能性があります。

『
ＤＳＭログイン時に表示するメッセージ（例を画像で載せました）の内、”いいえ、結構です”を選んでしまったメッセージを確認したく
』

以下の内容は、参考になりませんか?
DSMにサインインして2 要素認証を有効にすることが可能のようです。

『
2 要素認証 (2FA)
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/SecureSignIn/2factor_authentication?version=7

書込番号：26262080

[ねくすぷれす]

LsLoverさん、早速の返信をありがとうございます。
このメッセージではありません。
このメッセージは、後ほど表示を選択し、今も表示されています。

LsLoverさん、
私が再確認したい表示は、”ナレッジセンター”に掲載されていると云う推測を返信していただいたのでしょうか。

書込番号：26262227

[LsLover]

『
このメッセージは、後ほど表示を選択し、今も表示されています。
』

表示されているのでしたら、「いいえ、結構です」を選択してご確認できないのでしょうか?

『
私が再確認したい表示は、”ナレッジセンター”に掲載されていると云う推測を返信していただいたのでしょうか。
』

[ 書込番号：26262039 ]でご投稿頂いた画像のタイトルに「表示例、"あとで私に通知"を選んでいた場合」と記載されていることを読み飛ばしていました。
「いいえ、結構です」を選択してしまいメッセージが表示されない状況と誤認識し、2 要素認証を有効にする内容を投稿させて頂きました。
申し訳ありません。

書込番号：26262264

[LsLover]

訂正させて頂きます。

【誤】[ 書込番号：26262039 ]でご投稿頂いた画像のタイトルに「表示例、"あとで私に通知"を選んでいた場合」と記載されていることを読み飛ばしていました。
【正】ご質問のタイトルが「ＤＳＭログイン時のメッセージを再確認する方法を教えてください」と記載されていたため、[ 書込番号：26262039 ]でご投稿頂いた画像のタイトルに「表示例、"あとで私に通知"を選んでいた場合」と記載されていることを読み飛ばしていました。

書込番号：26262271

[ねくすぷれす]

画像は、DSMアプリケーションの表示の例で載せました。
問合せの該当画面ではありません。

書込番号：26262340

[LsLover]

再検討しますか？

『
”いいえ、結構です”を選んでしまったメッセージを確認したく再表示または、その表示履歴から確認する方法をご存じでしたら教えていただけないでしょうか。
』

メッセージの「再表示または、その表示履歴から確認する方法」については、分かりませんが、添付画像：再検討しますか？のメッセージが表示されるようです。

書込番号：26262491

[まぐたろう]

これとは違う？

「 ＤＳＭログイン時のメッセージ」ってのがちょっと良くわからないのですが、アプリケーション起動時の通知とは違いますよね？

一般的な通知は画面右上の引き出しに履歴が残りますが、これとは違いますか？

書込番号：26262493

[ねくすぷれす]

ＤＳＭログイン時のメッセージとは	”いいえ、結構です”を押して閉じてしまった例を他の表示を例として。	”いいえ、結構です”を選んだメッセージがこれらなのか？

LsLoverさん,コメントありがとうございます。
そのウインドーとは違います。

まぐたろうさん、コメントありがとうございます。
ＤＳＭログイン時のメッセージとは、こちらの画面です。

助言いただいたのは、通知のことですね。
表示画面を添付しました。
この通知が、”いいえ、結構です”を選んで閉じたウインドーなのでしょうか。
後ほど、通知のヘルプに出ているか調べれば良い様に考えています。

書込番号：26263796

[まぐたろう]

こういうのですよね。

＞ねくすぷれすさん
なるほど、理解しました。
表示の内容にもよるのではないかと思うのですが、おそらく通知にも表示されませんし、ログセンターにも残らないのではないかと思います。
それらのメッセージを再度表示させる方法についても私は分かりません。申し訳ない。
、

ただ、「いいえ結構です」などの選択肢が表示される内容については知れていて

・デバイス分析などの蛇足？サービス
・セキュリティ関連(2段階認証の推奨など)
・Synologyコネクトの設定

このあたりの、初回設定時に設定を後回しにした内容に限られるので、セキュリティーさえ設定して自分の選択をを明確にしておけば、後は必要に応じてコントロールパネルから設定して使えば良いものなので、対して気にする必要はないのでは無いかと思います。

書込番号：26264052

[まぐたろう]

貴方の通知の、これがそうですね。

＞ねくすぷれすさん
失礼。「おそらく通知にも表示されませんし、ログセンターにも残らないのではないかと思います。」などと申し上げましたが、残ってますね。
貴方が貼り付けた通知画像のシステムの「サービスデータ収集開示を更新」「プライバシーに関する声明を更新」がそれです。

システムの「サービスデータ収集開示を更新」「プライバシーに関する声明を更新」とは何かというと、私が上の書き込みで貼り付けた、デバイス分析の要否です。
不要です。

書込番号：26264059

[ねくすぷれす]

＞まぐたろうさん、＞LsLoverさん
コメントありがとうございます。

きっと、おっしゃるとおり、通知の中から出てきた、それらなんですね。

皆さん、お世話になりました。
これで、解決とさせていただきます。

書込番号：26264336

バッファローやI/Oデータではなくこちらを選ぶ理由

[_dai_]

NASを初めて導入しようとしている者です。
超初心者の質問で恐縮です。どなたかご教示いただけますでしょうか。
こちらの製品はNASで一番人気のようですが、HDD（もしくはSSD）を内蔵していないため、別途ドライブを購入することになると理解しております。
その場合、ドライブを内蔵しているバッファローやI/Oデータの製品に比べて導入コストがかなり高くなると思いますが、その価格差があるにも関わらずこちらを選ぶ理由を思いつかないため、どのような場合にこちらを選ぶべきなのか、こちらを選ぶとどのようなメリットがあるのか、ご教示いただけますでしょうか。
私の想定している用途等は以下の通りです。こちらを選ぶ方は、想定している保存データ量がもっと多かったりするのでしょうか。


【使いたい環境や用途】
家族の写真や動画ファイルが2TB程あり、現在はWindows PCにUSBで外付けHDDを接続して保存しております。
HDD購入から10年近くなり更新を検討するにあたり、最近はスマホで写真や動画を撮ることが多いため、PCを経由せずにスマホから直接保存できるよう、NASの導入を考えております。
家庭内で保存・再生できれば良く、外出先からアクセスする必要はありません。

【重視するポイント】
ある程度価格は重視したいです。

【予算】
必要であれば10万円くらいまでは差し支えありませんが、バッファローやI/Oデータだと2万円程度で実現できそうに思っていますので、そちらで十分なのではと考えています。

【比較している製品型番やサービス】
I/Oデータ　RECBOX LS HVL-LS3、バッファロー　LinkStation LS710D0301など

よろしくお願いいたします。

書込番号：26248800

[ookkyyy]

HDDやSSDといったストレージには寿命があります。
ストレージが寿命となった時や、ストレージが足りなくなった時の対応の差でしょうか。

私の場合は、IOデータのRockdisk for AudioというMASを使用していましたが
６年ほどでHDDが終わってしまいました。
データはバックアップ取っていたので無事だったのですが、
すでに製品は廃番で、後継機種もなく今まで築いた環境が
すべて使用不可能になってしまいました。

なので、私はHDDまでパッケージになったNASをやめて
ストレージ交換が可能なタイプのNASに移行しました。

NAS入れ替えの際に写真の保存先設定やネットワークオーディオの再生など
全ての環境の再設定を厭わないなら、バッファローやIDデータなどの
出来合いのNASを購入するのも良いと思います。

書込番号：26248822

[ムアディブ]

Synologyがいいなと思うのは、コントローラーが壊れた時のリカバリ手段が公開されていることです。

他のNASはだいたい「壊れたら諦めてください」になります。中身Linuxなんで同じようにできるんだとは思いますけど、最初にフタ開けて練習して手順を確立ておくとか、素人さんはまずやらないですよね。
自分もメンドクサイです。でも手順確立してないならイキナリ本番は愚かなので、他のメーカ買ったらやらざるを得ない。

後は、サポートかなぁ。
NASもただのLinuxマシンなんで侵入されます。脆弱性パッチは日単位で提供してくれないと困るんだけど、日本のベンダーってその辺ボケてるから、売ったら売りっぱなしなんじゃないかと。

Synologyは細かくUpdateしてるし、緊急は24h以内に対応すると言ってますね。
https://www.synology.com/ja-jp/security/advisory

高い奴はCPUの性能が良くてアプリが沢山乗るとかなのかな?
良くわかんないけど。

書込番号：26248915

[_dai_]

＞ookkyyyさん
早速ご回答くださいましてありがとうございました。
なるほど、ストレージを更新したり追加したりするときのことを考えると、ストレージ交換が可能なタイプの方が良いということが理解できました。そのたびに全て環境設定をするのは大変そうですね。

＞ムアディブさん
ご回答くださいましてありがとうございました。
メーカーのサポートやセキュリティの観点からも違いがあるのですね。自分の場合情報があったとしてリカバリーできるか心もとなく、NASはある程度の技術がある方が使うべきものなのかと感じました。

お二方とも、大変参考になる情報をくださいまして誠にありがとうございました。
いただいた情報をもとに、改めて検討したいと思います。

書込番号：26248958

[おかめ@桓武平氏]

＞_dai_さん

一番運用が楽なのは、Buffalo製NASだと思います。

SynologyNASは、LinuxベースのNASですので、
Linuxの知識も必要になって来るかと思います。

私の場合、ツクモ電器で目に入ったのは、QNAP製でしたので、
TS-119PIIは、気温が7度を下回ると、電圧不安定になる持病を持っているので、
今は居間に置いています。
TS-231Kもありますが、3年前に購入していますが、HDDのコネクタに振動あると
HDDが見えなく症状があり、本稼働出来ない状況です。

書込番号：26248966

[_dai_]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答くださいましてありがとうございました。
やはりSynologyのものはある程度の技術がある方のほうがよいのですね。
また設置環境についても検討の際に考慮したいと存じます。

参考になる情報をいただきまして誠にありがとうございました。

書込番号：26249012

[LsLover]

既に解決済となってしまいましたが...。

『
【比較している製品型番やサービス】
I/Oデータ　RECBOX LS HVL-LS3、バッファロー　LinkStation LS710D0301など
』

LinkStationでは、非公式ながら新規HDD/SSDにファームウェアをインストール可能（デバッグモード）です。

当方の環境では、LS410D/LS410DX/LS420DシリーズのHDD換装を実施して、現時点でもLS410DX（1台）、LS410D（1台）、LS420D（2台）が12年以上正常に稼働しております。
LS720D（4台）HDD換装（容量拡大）して稼働中です。

書込番号：26249037

[_dai_]

＞LsLoverさん

コメントをいただきましてありがとうございました。
BuffaloのLinkStationでもドライブを換装して長期にわたって運用することも可能なのですね。
LinkStationを購入して、更新の時期になって自分でもそのようなことができそうであれば実施し、できなさそうであればまた一体型のものを設定し直して使う、というのも選択肢になると思いました。
有用なご意見をいただきましてありがとうございました。

書込番号：26249138

[Audrey2]

NASに関しては、あまり扱い数が多くないので、
明言は出来ませんが。

バッファローのNASは本体が（HDDでなく）、壊れやすい
印象を持ってます。
プロミスやNetgearの製品を使ってきましたけど、
本体が壊れたことは無いです。
５年くらいで、正常に動いていても廃棄してます。

次はSynologyか、自分で組むと思います。

I-O DATAのNASも一台　眼の前あるけど、
ファームウェアの更新の度に機能縮小されていくのは
悲しいです。（ハード構成はめちゃ面白いのに）

書込番号：26249196

[まぐたろう]

これが SynologyのDS223jのコントロールパネルです。よく見る仕様ですね。	DS223jに付加可能な機能の一部です。	例えば私は監視カメラのアプリを入れて録画サーバーとして利用しています。

バッファローもアイ・オー・データもネットギアもQNAPもSynologyも怪しい中華にも手を出し、現在ASUSに手を伸ばしている私が、独断と偏見をお届けに参りました。

まず、SynologyのNASを一般向け用途で利用するのにLinuxの知識は要らないです。
Windowsのパソコン使って事務仕事が出来てるなら、あるいはiphoneやAndroidのスマホを使えているなら、それで十分いけます。
コントロールパネルはそれらと似たようなものです。
SynologyのNAS開発者が想定する一般ユーザーの利用の範囲内を逸脱しなければ、初心者向けの優しいNASです。
ただし、セキュリティーの設定は一通りしておきましょう。
検索すれば出てきますし、設定の仕方も簡単です。

バッファロー、アイ・オー・データの最廉価帯のNASは2.5GbEポートなどの高速LANを採用していても、CPUが非力な場合、アクセスした際に動作がもっさりしています。Windowsのエクスプローラーがやたら重くなるなどの症状も。
CPUが優秀かどうか判断出来れば良いですが、判らない場合は評判の良いものを選びましょう。


スマホの動画写真をネットワークドライブに保存することが主目的とのことなので、
まずIODATAは除外です。NASへファイルを転送するアプリがポンコツだからです。以前は少しマシなアプリがあったのですが提供終了しました。
バッファローのアプリは、Android版は、IODATAより幾分マシです・・・が、「良い」とは言えません。謎の転送エラーがちょいちょいあります。
https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/webaccess_a/share.html
皆さんも同様のようです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.buffalo.WebAccess&hl=ja

バッファローのアプのiphoned版はパーフェクトにポンコツです。改善されず・・・と言うか、更新もされず、いつになったら安定するのか分からないので私は手放しました。
https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/webaccess_i/share.html
怨嗟の声で溢れています。
https://apps.apple.com/jp/app/webaccess-i/id390332673

その点、Synologyはアプリケーションの完成度が高く、更新も頻繁に行われます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.synology.dsdrive&hl=ja


私からの意見を申し上げると、面倒くさいことを回避して快適なスマホ連携＆データ保存を行いたいのであれば、Synology製品を買った方が長期的に幸せになれると思います。

スレ主の述べておられる用途とは異なりますが、
私が↑に載っけた画像の通り、スマホのバックアップ以外でも様々な機能が用意されており、目的に応じたアプリのインストールで将来的に利用幅を広げることも期待できます。
これらはバッファローやIODATAでは出来ません。

それでは御自身の最適解の御検討を。

書込番号：26249210

[_dai_]

＞Audrey2さん
ご回答頂きましてありがとうございます。
I/Oデータは廃番の製品も増えているようで、あまり売れていないのかもしれないですね。
頂いた情報を参考にさせて頂きます。

書込番号：26249900　スマートフォンサイトからの書き込み

[_dai_]

＞まぐたろうさん
大変詳細なコメントを頂きましてありがとうございます。
とても多くのご経験をお持ちなのですね。
Synologyなどはややハードルが高いのかと思っていましたが、それほどでもないのですね。
やはりSynologyの方がユーザ数が多いためにアプリも充実しているという印象を受けました。
頂いた情報を参考にさせて頂き、検討したく存じます。

書込番号：26249901　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

よーくわかってる人の書き込みと、アーんマシ解っていない人の書き込みが混ざってるんで、アタクシからは、ズバリでいくわよ。
ほかの人からの受け売りになるけんども、悲しいながらいまやもぅ、国産NASを選ぶ理由はないっす。
じぶんでハードディスクを組み込む手間が気になんなければ、「Synology一択！」なんだよなぁ。

国産NASの、唯一の存在価値は、「レコーダーの録画データの取り扱い」だけ。
これだけは、海外NASにはできない事なんだよなぁ。

だけんども、それが無ければ、国産NASはやめとけってことなんだよなぁ。

・・・新しいPlusシリーズは、純正HDしか使えなくなってしまったけんど、Jシリーズならまだダイジョブ。

書込番号：26250203

[_dai_]

＞さすらいのおたくさん

コメントありがとうございます。
Synology一択、と言える理由をお知らせいただけると嬉しいです。

書込番号：26252868　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

まずね、アイオー、バッファローはね、もぅずいぶん前から、いろんなことが海外製に追いつかれて、追い越されて、いまやもぅおいて行かれてるんだよー。
んでね、Synology以外の、QNAPとか、ASUSTERとかなんかはね、使い勝手、アプリの作り込み、なんかの諸々の点で、「色々とわかっているひと」にしかオススメできないんだよー。
なので、「どれがイイ？」って聞かれれば、「Synologyにしときなさーい」ってなるんだよー。

「ハコを空けて、ハードディスク入れるなんて、とてもじゃぁないけど、イヤ！」
ってならしょーがないけんどねー。

書込番号：26252906

jellyfinについて

[eva2015eva]

SynologyNasを使用してます。で、DSVIDEO終了の為、結構検索してjellyfin kodi VLC等色々調べました。で、kodi VLCは使えてます。ただjellyfinについてわからない。
1何故かわからないけど、jellyfin ID パスワードが自分の場合二つあるんですよね。統一できないでしょうか?
2　jellyfinでソコソコ進んで、書いてあるとおりいってたのですが、フォルダを指定しろと言われました。しかしそこにはなかったんです。ネットワーク上に存在してるからフルパスで入れろと言われてもよくわからなくて。どうやったらうまく指定できますか？

3FIRETVCUBEでも使いたいと思ってます

よろしくお願いします

書込番号：26245353　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Jellyfinに関しては下記に説明があります。
https://note.com/shiny_daphne505/n/nefa8ff126733

屋内だけであれば、SynologyのMedia Serverを使う手もあるし、SMBでアクセスする手もあります。
https://evening-network.server-on.net/?p=451

書込番号：26245453

[eva2015eva]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます

ですが自分には省略して書いてあるので、分かりませんでした

ax11000のポートの開け方
MXplayerの落とし方

以上が主に今のところ分かりません

よろしくお願いします

書込番号：26245671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

後者はアプリストアで探すだけかと。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/homewifi/1462981.html

前者は屋内利用だけなら不要です。

書込番号：26245681

[eva2015eva]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます
MXplayerはプロしか出ないし英語です
普通にアプリストアからは落とせません
日本語で使いたいですが

書込番号：26245689　スマートフォンサイトからの書き込み

[eva2015eva]

jellyfinを一回アンインストールしたいのですが、やり方がなかなかわからなくて

あと、メディアライブラリを追加という画面が出ません

書込番号：26245692　スマートフォンサイトからの書き込み

[eva2015eva]

果たしてライブラリの設定がうまくいってるのか
何も表示されません

書込番号：26245697　スマートフォンサイトからの書き込み

[eva2015eva]

どうしたらビデオの入ってる場所などがわかるのでしょうか？ds223j

書込番号：26245898　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞eva2015evaさん

回答者はeva2015evaさんの心の中や記憶をのぞいたり出来ませんので、どこを参考に設定して、今どの辺なのかを書いてくれないと回答に困ります。

＞1何故かわからないけど、jellyfin ID パスワードが自分の場合二つあるんですよね。統一できないでしょうか?

jellyfinにおける、元からある管理者ユーザー「sc-jellyfin」と設定変更権限のない視聴用のユーザーを作ったのですか？
管理者権限を与えれば、「sc-jellyfin」は削除出来ると思いますが、分けて管理するのが無難ではないかと私は思いますね。

＞どうしたらビデオの入ってる場所などがわかるのでしょうか？ds223j

DSMでFileStationからビデオの入っている共有フォルダなどのプロパティで「場所:」の項目を確認してください。
「/volume1/video」とかになってませんか？
人によっては/volume1が/volume2だったりする事もあります。
FileStationからの情報をjellyfinの設定にコピペすれば良いかと思います。
あと、その共有フォルダの設定でjellyfin(sc-jellyfin)がアクセス出来るように権限を設定していますか？

＞結構検索して
下記のように検索して過去スレ読みましたか？

価格.com - jellyfin （NAS(ネットワークHDD)） のクチコミ掲示板検索結果
https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=jellyfin&bbstabno=1&topcategorycd=3&categorycd=7731&act=input

ここも見ましたか？

参考: Synology NAS Jellyfinによるビデオの整理と鑑賞 | masao-Tec-blog
https://masao-tec.com/organize-and-watch-videos-with-synology-nas-jellyfin/

書込番号：26245929

[eva2015eva]

＞たく0220さん
＞ありりん00615さん
ありがとうございます
しっかり読ませていただきます

書込番号：26245975　スマートフォンサイトからの書き込み

[eva2015eva]

＞＞たく0220さん
この下の記事はかなり読みました。貼り付けてビデオの場所を指定してますが、どうにもうまくいきません

書込番号：26245980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

MX PlayerはFire TVの世代によっては使えない様です。VLCで問題ないのであれば、これをファイルマネージャーと組み合わせれば十分な様に思えます。

書込番号：26246016

[たく0220]

＞eva2015evaさん

＞3FIRETVCUBEでも使いたいと思ってます

Jellyfinのアプリありませんか？
それかWebブラウザ経由になるかと。

＞この下の記事はかなり読みました。貼り付けてビデオの場所を指定してますが、どうにもうまくいきません

DSM側の共有フォルダの設定がどうなっているのか？はこちらからは見えませんので正しく設定されているのかわかりません。
システム内部ユーザーで「sc-jellyfin」が読み書き許可されているのか？
スクショなど撮ってここにアップロードしてください。下記FAQの「画像を投稿したい」を参考にしてください。

価格.com - 価格.com ご利用ガイド 「クチコミ掲示板」に関するFAQ
https://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?IncludeBlogs=3&tag=%E3%82%AF%E3%83%81%E3%82%B3%E3%83%9F%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF&limit=20&lid=help_faqindex_keyword

ライブラリに追加後、表示されるまでにはしばらく時間がかかる場合もありますが
待ってみても表示されない場合は、WebブラウザからJellyfinにアクセスしてダッシュボードから左側にあるライブラリに移動して設定を再確認してください。
設定が正しいみたいでしたら「すべてのライブラリをスキャン」ボタンがそこにあると思いますので、クリックして再スキャンさせてみてください。

書込番号：26246044

[eva2015eva]

＞たく0220さん
＞ありりん00615さん
本当にありがとうございます!　
しかしながら写メ　スクリーンショットはできません
個人情報が流出するかもと思うと怖いのです。
どうか許してください。
結構粘りはしたのですが、jellyfinは諦めます。本当にすみません
X-PLORE　kodi VLCでなんとかします
サムネイル画像が出ないのは残念ですが
シノロジーがDSvideoを続けてくれたら…
本当にすみませんありがとうございました

書込番号：26246220　スマートフォンサイトからの書き込み

[eva2015eva]

本当にありがとうございました

書込番号：26246221　スマートフォンサイトからの書き込み

Synology Photosの使い方について

[そると_salty]

本商品を購入し、SynologyPhotosの使い方についていくつが疑問点が出てきたので、こちらで相談させてください。

使用目的は主に写真や動画の管理で、iPhone2台とデジカメで撮影した写真をNASで管理しようと思っています。

・管理者ユーザーとは別に、自分用のAと家族用のBというユーザーを作成
・それぞれiPhone15ProとiPhoneSE第3世代から写真や動画をアップロード
・外部アクセス等は一切使用せず、LAN内の端末での使用
・写真や動画の8割は共有したいものなので、最終的には共有スペースに入れる。
・残りの2割のうち、1割は個人で管理したいものなので個人スペースに、残りの1割はスクリーンショット等の特に保存の必要はなく、のちに削除予定


上記の利用の場合、いくつか方法があるとは思うのですが以下のような問題が出てきました。

パターンＡ
SynologyPhotoｓアプリをインストールし、自動バックアップ機能を使用し、個人スペースへいったんすべての写真や動画を保存。その後、アプリ内で共有スペースに移動させたい写真を選択し、共有スペースに移動させる。

メリット
・自動的にNASへはコピーしてくれる。
・写真や動画の劣化はない
・NASへのコピーは速い
・個人スペースの自動フォルダ分けはしてくれる

デメリット
・共有スペースに移動させる際に選択するUIが、iPhone純正写真ビューアよりも選択しづらい
・移動させると、共有スペース内では自動的に撮影日時でフォルダ分けされない（他のソフトを使用し、PCからフォルダ分けで対策？）


パターンB
SynologyPhotoｓアプリをインストールし、共有スペースで写真を選択し、直接コピーをする。

メリット
・写真や動画の劣化はない
・NASへのコピーは速い

デメリット
・共有スペースに移動させる際に選択するUIが、iPhone純正写真ビューアよりも選択しづらい
・共有スペースへ直接アップロードをすると、共有スペース内では自動的に撮影日時でフォルダ分けされない（他のソフトを使用し、PCからフォルダ分けで対策？）
・個人スペースへ移動したい写真は、別途写真を個人スペースへ直接アップロードする必要がある



パターンC
iPhone純正の写真ビューアで写真を選択し共有から、共有スペースへ移動させる

メリット
・人を選択し、まとめて選択できるなど、UIが使い慣れている

デメリット
・転送に時間がかかる。
・動画が圧縮され、劣化する。
・共有スペースへ直接アップロードをすると、共有スペース内では自動的に撮影日時でフォルダ分けされない（他のソフトを使用し、PCからフォルダ分けで対策？）
・個人スペースへ移動したい写真は、別途写真を個人スペースへ直接アップロードする必要がある



以上のようにいろいろと試してみたのですが、どれもデメリットがあり、悩んでおります。
今のところ現実的なのはパターンAかなとは思うのですが・・・。

家族が個々でスマートフォンで撮影した写真をNASへアップロードし、共有したいものは共有スペースへ、個人管理したいものは個人のスペースへという使い方は、比較的一般的かなと思うのですが、皆さんはどのような方法で使用されていますでしょうか。

何か方法や、解決策等ございましたら、教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26243286

[まぐたろう]

まず、現行のアプリケーションに、オーナーの意図を汲んで画像のアップロード先を自動で振り分けさせるのは不可能です。
当たり前のことを何言ってんだ？と思われるかも知れませんが、アプリケーションを自分好みに作ったりカスタマイズする技量を有してないのであれば、相応の手間と妥協が必要であることを強調する目的で述べました。
その上で、私から差し上げられる提案として・・・

★対応策1
Synologyのモバイル向けアプリケーションで、撮影した写真や動画を自動的にアップロードする性質を持ったものはSynology photosの他に以下が有ります。他にも有ったかも知れません。

・Synology Drive
・DS files

仮に、共有の8割を占める御家族との共有画像フォルダをα、自分専用の画像フォルダをβとた場合、
Synology photosのアップロード先をα、Synology DriveないしDS filesのアップロード先をβと設定すると、αとβの両方に全データが保存されることになります。

メリット
・自動的にNASへはコピーしてくれる。
・写真や動画の劣化はない
・NASへのコピーは速い
・Synology photosについては撮影日時などの自動フォルダ分けはしてくれる

デメリット
・家族共有フォルダαにアップロードされた余計な画像、見られたくないデータを、他の者が目にする前に抹消する必要がある。
仮に、例えば浮気相手との破廉恥なデータなどは修羅場になる為、早急な処理が必要であり、ゴミ箱レベルでの消去が都度必要となる。
・自分用のフォルダβもおいおい整理が必要となる。PCのエクスプローラーが楽。
・Synology DriveやDS filesでは撮影日時での自動フォルダ作成はされない。自分で行う必要がある。多分。



★対応策2。対応策1のリスク部分を解消する方法。
対応策1の方法を踏まえた上で、カメラアプリケーションを使い分ける。

iphoneのデフォルトカメラアプリを X とする。
Xでは家族と共用する写真のみを撮影することにする。
Xのデータ保存先は原則としてカメラロールのフォルダなので、Synology photosのバックアップ元をカメラロールのみに設定し、アップロード先を家族共用フォルダαに設定する。いずれもアプリの設定で可能である。
これによりXで撮影した画像・動画は家族共用フォルダαのみにアップロードされる。

iphoneに別のカメラアプリをインストールする。このカメラアプリを Y とする。
Yでは個人用の秘匿な画像を撮影するものとして運用する。
Yのデータの保存先はカメラロール以外のフォルダに設定する。
Synology DriveないしDS filesのバックアップ元を上記で設定したフォルダにし、アップロード先を自分用フォルダβに設定する。
これにより Y で撮影したデータはβのみにアップロードされる。

メリット
・自動的にNASへはコピーしてくれる。
・写真や動画の劣化はない。（※撮影アプリケーションによる）
・NASへのコピーは速い
・Synology photosについては撮影日時などの自動フォルダ分けはしてくれる
・秘匿データを見られずに済む

デメリット
・カメラアプリの使い分けが必要になる
・Synology DriveやDS filesでは撮影日時での自動フォルダ作成はされない。自分で行う必要がある。多分。



★対応策3。対応策1のリスク部分を解消する方法、その2
対応策1、対応策2の方法を踏まえた上で、アルバムアプリケーションを利用することで、より簡易化する・・・と言っても、設定などは対応策2と同様。
アプリケーションは例えば
https://apps.apple.com/jp/app/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E6%A5%BD%E3%80%85-%E6%8C%AF%E3%82%8A%E5%88%86%E3%81%91%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/id1419954381

デメリットは、対応策2のようにカメラアプリの使い分けはしなくて良いが、代わりに撮影時に毎回保存先アルバムフォルダの選択が必要なこと。
選択を誤って、仮に破廉恥データを家族共用アルバムに振り分けると詰んでしまうことに。


こんなところでしょうかね。

書込番号：26243447

[ありりん00615]

有償アプリであるPhotoSyncはフォルダー振り分けの指定も可能な様です。
https://www.mt-megami.com/article/442100290

このアプリは無償で利用すると大幅に劣化するので注意が必要です。

ただこれ、フォルダー数が膨大になって管理しにくくなるような気もします。

書込番号：26243568

[そると_salty]

お返事ありがとうございます。

まぐたろうさん
おっしゃる通りです。個々の希望を聞いていたら、メーカーのほうも大変ですもんね。
色々と提案もいただきありがとうございました。試してみようと思います。
ありがとうございました。


ありりん00615さん
純正アプリ以外にも色々なソフトがあるんですね。
純正アプリ以外も視野に入れながら、模索してみます！
ありがとうございました。

書込番号：26245833　スマートフォンサイトからの書き込み

ハードディスクの選択について

[Hamu012345]

初めてNASを利用したいと考えています。
DiskStation DS223jに使用するハードディスク選定で迷っています。
RAID1でハードディスクを2台購入したいのですが、下記を検討しています。
・メーカー保証のHAT3300-4T [4TB SATA600 5400]
・安価なWD60EZAX [6TB SATA600 5400]

やはり長期（5から7年くらい）で使用するのでメーカー保証の高価なハードディスクが良いでしょうか？

皆様のハードディスクは何を使用していて、また問題なく稼働していますか？

私の利用目的は画像、動画、PCバックアップ目的です。

書込番号：26227122　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

自分はDiskStation DS220jでWD80EAZZ [8TB SATA600 5640]を2023年2月から使用しています。

3年以上経過しましたが、今のところ問題なく使用出来ています。

NAS比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001550092_K0001241842&pd_ctg=7731

HDD比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001400942_K0001591728&pd_ctg=0530

書込番号：26227160

[Hamu012345]

返信ありがとうございます！

安価なハードディスクでも問題なく利用出来ているのですね。
参考になります！安価なハードディスクを購入してみます！

書込番号：26227168　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbear]

家庭用NASであれば、RAID（たとえミラーでも）と定期的な外付けUSBバックアップができているなら、HDDの選定に神経質になる必要はそこまでありません。

もちろん、ノーブランドHDD（再生品？）や、高回転の爆熱モデルなどは避けるべきですが、WDやシーゲイトの適当なモデル選んでおけば、基本的に十分だと思います。

業務用や、クリティカルなデータを24時間365日運用するような用途では、HDDの信頼性が可用性に直結しますが、家庭用途ではそこまで過剰に投資する意味は薄いです。

と（あくまで）個人的には思っています。

書込番号：26227395

[ぼきん]

＞Hamu012345さん
私は同じような用途で、DS223j＋ST4000VN006を2年前から使っています。
その前のDS218jでも同じシリーズを4年間使っていました。
気持ちの問題ですが、NAS向けのHDDを使っています。
義弟も同じ組み合わせで使っていますが、先日、故障した際には無償交換してもらったそうです。

尚、tbearさんもコメントされているように、バックアップは必須です。

書込番号：26227419

[たく0220]

HAT3300-4T

＞Hamu012345さん

一応の情報、HAT3300-4TはSeagate製です。HAT3310は東芝製みたいですね。
8TBになるとHAT3310-8Tか今後予定されてるHAT3320-8T(東芝製)になりますね。
Seagateが鬼門な人は気をつけてね…

決める前に、下記に目を通しておいてください。

参考: 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS223j&category=hdds_no_ssd_trim

Synology製以外のは、メニューからサードパーティを選んでください。

上記より
＞Synology 製品互換性リストにないデバイスを使用している場合、Synology はテクニカル サポートを提供しません。
サポートいらないのでしたら、自己責任でどんなHDDを使おうと自由です。
多少のサポートはしてくれるとは思いますが、その時の担当者しだいでしょうね。

先の未来に本体リプレースの検討が必要になった時に向けて下記スレも見ておいてください…
JシリーズやValueシリーズはまだ制限ありませんが、Plusシリーズなどは今後制限されます。

参考: 価格.com - 『Synology純正HDDのみサポート』 Synology NAS(ネットワークHDD)のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26165225/#tab

あとPC等からバックアップ後にオリジナルを消して、NASのみにしか存在させないような運用をするのでしたら
USB-HDDなどにデータのバックアップを検討される事をお勧めしときます。
Hyper Backupという追加アプリありますので、下記参考にしてください。

参考: Hyper Backup を使用してデータをローカル共有フォルダまたは USB にバックアップする方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup

書込番号：26227596

[Hamu012345]

みなさま
アドバイス頂きありがとうございます！

ハードディスク互換性リストのサードパーティ選択が、出来ることがわかって居ませんでした。
Synology製以外のハードディスクもサポートしているのですね。
サポート対象のサードパーティ製のハードディスクから安いものを選択したいと思います。

また、皆さんからバックアップの外付けハードディスクが必須と有りますが全く考慮していませんでした。

NASのRAID1でも外付けハードディスクは必要なのでしょうか？
また、必要な場合、外付けハードディスクは何でも良いのでしょうか？（NASのOS対応ハードディスクが有るのとか、無名ハードディスクでも問題ないかとか気にしてます。）

書込番号：26227657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hamu012345]

データバックアップの考え方で「3-2-1バックアップルール」というのが有るのですね。

また、ハードディスクは壊れる前提で安価な物を選択します。

ハードディスクを含めた構成は以下にします。
・NAS: DiskStation DS223j
・ハードディスク: ST8000DM004 ※RAID1の為、二台
・外付けハードディスク: HD-NRLD8.0U3-BA
・クラウド: AWS S3 Glacier Deep Archive（オハイオ：us-east-2）

みなさま、ありがとうございました！

書込番号：26228889　スマートフォンサイトからの書き込み