)
ドライブベイ数：HDDx2 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDDを入れ替えデータを暗号化しないでそのまま移動したい |
0 | 7 | 2026年2月22日 22:39 |
初めてのNAS |
12 | 26 | 2026年2月18日 17:00 |
| Synologyデバイスを見つけられません |
3 | 6 | 2025年12月2日 10:19 |
| Synology NASから、Synology NASへデータの移動（コピー） |
8 | 27 | 2025年10月31日 05:30 |
| ＤＳＭログイン時のメッセージを再確認する方法を教えてください |
1 | 11 | 2025年8月15日 21:04 |
| バッファローやI/Oデータではなくこちらを選ぶ理由 |
19 | 14 | 2025年8月1日 19:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
こんにちは。DS923+（Synology16TB）×4とDS223J（8TB×2）を使用してます。Windows11のデスクトップパソコンも持ってます。
自分Nasを購入してはいますが、全然分かってません。
923+のデータをそのまま223Jにバックアップしたいし、
してるのですが、容量が足りなくなってきました。
然し昨今メモリ高騰の影響等もありHDDもNasHDDも凄く高くなってますよね？Amazonで、44000円で購入してたSynologyのNas今だと70000円します。
Nasの中身をNasにバックアップするってあり得ないのでしょうか？外付けHDDとかがいいのでしょうか？然し昨今高くなってますので、買えません。
で、ない頭で自分なりに考えたのですが、16TBの使ってるNasHDDを2台DS223Jに持ってきて、923+の容量を減らすと言うのはどうなんでしょうか？
まだ、10TB位しか使用してないし、どうなんでしょうか？
Synology DS223JはRAID0 923+はRAID5だったような気がします 兎に角一台壊れても、カバー出来るシステムだったような気がします。223JはRAID0なので、さよならですが。
この場合、何から取りかかれば良いのでしょうか？
いきなり223JのHDDと923+のHDDを交換したら、データ飛びますよね？
Blu-rayとかに焼くとなると膨大だから、どうなんでしょうか？DSM7.3です。宜しくお願い致します
書込番号：26407855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞竹山芸人辞めるってよさん
DS223Jが8TB×2のRAID0なら、16TBになりますね。
使用しているのが10TB位なら、まだ余裕ではないですか。
DS923+（Synology16TB）×4 というのが、合計で16TBの意味なら、現状でバランスが取れています。
当面そのままで良いのでは。
書込番号：26407882
0点
NAS同士でバックアップし合っても無駄が多いだけだと思います。それぞれにHyper Backup用のUSB HDDを用意するのがいいかと。
なお、16TB 2台のRAID1は14.6TBしかありません。58.2TB使えるRAID5の方が効率的でしょう。
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?drives=18%20TB%7C16%20TB&raid=RAID_1%7CSHR_1
但し、相当するサイズの外付けHDDをどのように用意するかが問題です。圧縮が前提だとしても30GBは必要でしょう。
書込番号：26407889
0点
＞ありりん00615さん
＞あさとちんさん
ありがとうございます
多分SHRでした。すみません。RAID5だと8TB最小に16TBも合わせられるから、損するよ。とChatGPTが言ってました。
外付けHDD14TBがありますから、それにバックアップして、双方共にNasは初期化してSHRとRAID0で組み直すと言うのはどうなんでしょうか？RAID0はDS223Jにするつもりですが。
うーん、難しいなぁ。
書込番号：26407905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
58.2TBはSynology16TB 5台の場合でSHRでも同じです。
異なる構成における正確な値は先のRAID計算機で求めることができますが、16TBが1台の場合はSHRとRAIDは同等です。2台ずつの場合はSHRが有効です。
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?drives=16%20TB%7C16%20TB%7C8%20TB%7C8%20TB&raid=RAID_5%7CSHR_1
16TBが1台しかないなら8TB 4台構成にした方が効率は良くなります。
https://www.synology.com/ja-jp/support/RAID_calculator?drives=8%20TB%7C8%20TB%7C8%20TB%7C8%20TB&raid=RAID_5%7CSHR_1
書込番号：26407989
0点
＞ありりん00615さん
ありがとうございます 16TB×2 8TB×2
の予定です
SHRとかにすると凄く使える容量減りますが、
Nasってそもそもバックアップとかに向いてるものなのではないのですか？バックアップのバックアップって意味あるのかな？
あと、Nas自体が駄目になった場合どうしたらいいのでしょうか？
宜しくお願い致します
書込番号：26407999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何とかコピーしてますが、凄く遅い。DS223Jが非力なせいと言われました。5日位かかりそうです。10TBあるからなぁ
USBHDDに最初バックアップするべきとChatGPTに言われました。30M位しか速度出てない（；＾ω＾）
書込番号：26408546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
【使いたい環境や用途】
私と旦那のスマホの写真、動画
【質問内容、その他コメント】
iCloud+2tbの契約毎月1500円払っています。
何かもったいないなと感じています。
旦那はS25UltraとiPhone17proの二台持ちなのですが、
iPhoneはファミリープランなのですが、S25UltraはAmazonフォト、Googleフォトですが、動画がバックアップの余裕がないとのこと。
iCloudが、Galaxyでも使えればと思いながら、こちらの製品を候補に。皆さん、中に入れるHDD はどんなの使ってますか？
我が家は1or2TBで充分です。
オススメメーカやサイトリンクなど、
いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26413954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ドライブはひとつのNASで良いのではないかと思います。そして同じものを２つ用意する
家庭でレイドを使うのはハードルは高いと思います
使い始めるのは簡単ですが、トラブったときの復旧は難しいと思います
問題なく使えていても５年後は新しいNASに更新
サポートが受けられなくなるから
停電対策には無停電電源装置もあった方が良いです
停電は検知して所定の状況になればシャットダウンの動作もできること
サージ対策
バックアップ・スケジュールの立案と遂行
仕事なら出来ても家庭で遂行は難しいと思います
そういうふうに考えるならば、ドライブはひとつのNASをふたつ用意して、同じ情報をふたつのNASに書くのが簡単で安全寄りです
サポートに期待するなら、装置は海外製よりも日本製の方が良いと思います
このメーカのこの装置はハイ・アマチュア向けです
書込番号：26414048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
NASは私も長年利用してますが、費用は
結構掛かります。
個人的な意見ですが、NASの寿命は４年５年と思っています。
正常に作動していても、安全確保のため上記年数で廃棄します。
100万以上掛けて構築したファイルサーバーよりは、箱の
信頼性は低いです。
HDDは無事でも、箱が逝くというのが結構あります。
有料クラウドドライブと比べても、安いのかな？？
という感じです。
書込番号：26414052
1点
＞otoku111さん
＞iCloudが、Galaxyでも使えればと思いながら、こちらの製品を候補に。皆さん、中に入れるHDD はどんなの使ってますか？
＞我が家は1or2TBで充分です。オススメメーカやサイトリンクなど、いただけますと幸いです。
このDS223jに限って申し上げれば、「書き込み方式がCMRと好評されている仕様のHDDであれば、割と何でも良い。」と言うのが回答です。
本当に割と何でも良いです。
データの安全性を上げるのであれば、同じ型式のHDDかSSDを2台用意し、お勧めの設定通りにSynology Hybrid RAID（SHR）を組むと良いでしょう。
その上で、外付けHDDを取り付けて定期的にバックアップされると宜しいかと。
初心者ということで、私が何を言っているのか分かり難いかとは思いますが、設定の段階に入って実際に使い始めたら御理解いただけるかと思います。
1TB～2TBでお勧めのドライブを教えろとのことなので、幾つか挙げますね。
現在、PCパーツ類が大変な値上がりをしていますが、それでもコスパを考えると、2TB以上が良いでしょう。1TBと大して価格が変わらないため。
2TBならば
・WD20EFRX [2TB SATA600 5400] を2台
https://kakaku.com/item/K0000401035/
3TBならば
・WD30PURX [3TB SATA600] を2台
※監視カメラ向けの機種ですが、しっかりタフに使えます。
https://kakaku.com/item/K0000634627/
あるいは
・WD30EFRX [3TB SATA600 5400] を2台
https://kakaku.com/item/K0000401036/
こんなところが宜しいかと。
レスポンスの速さを求める場合、以下のような構成も良いです。今は値上がりで少々高いですが・・・
1TBのSSD
・BX500 CT1000BX500SSD1JP を2台。
https://kakaku.com/item/K0001233855/
良きITライフを。
書込番号：26414058
1点
＞まぐたろうさん
＞Audrey2さん
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
皆様、ご回答ありがとうございます！
HDD 参考にいたします！
GEMINIに聞きながら、価格コムなどで調べながら皆様に確認となりました。初期費用を抑えたいので、HDD 1つ 外付けHDDバックアップをGEMINI から提案されました。
コスト抑えるならありと言われまして。
SHR運用しないので、そもそもこの機種である意味はという疑問もあり。
iCloudに近いUIで運用するなら、シノロジーだと強く押されまして。。
書込番号：26414128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バックアップ取らないで運用すると、HDDクラッシュで全てを失います。
5年で交換したら完全かというと、電子機器には機械式の経験は通用せず、無駄が多いです。
それなら2台で壊れるまで (多分10年～) 使った方が確実で安くつきます。
NASに入れるのであればSSDはほぼ意味がなくて (映像ファイルなら皆無) 高くつくだけなので、以下HDDと総称します。
現代的なバックアップで考えなければならない事象は次の通り。
(1) HDDの故障
(2) ホストの故障
(3) ファイル操作のミス
(4) デザスターリカバリ (災害、ランサムウェア攻撃)
2本のHDDで全部に対応することはできませんが、最低限(1)(2)には対応しておくことを強くお勧めします。現実に良く遭遇する事情なので。
(1)(4)はストレージの本数を増やすことで、(2)はリカバリ手順の確保、(3)は構成管理によって保護するのがお勧めです。
その他のやり方は、中途半端です。
お勧めプランは次の通り。
(a) ミラーリングによってHDD故障から保護する。ホストは将来のコンパチビリティが保証されているか、PCなどを使ったサルベージ手順が明示されているものを買う。(知る限りWindows PCかSynologyだけ)
(b) もう1台のHDDに手動起動で定期的にバックアップを取る。このHDDは災害安全性の高い場所にオフラインで保管しておく。
(c) 構成管理する。メディアファイルは消去リスクのみなので、(b)でコピーする際に、同期ツールで削除を反映しないように設定しておき、定期的に旧いゴミを消す運用にする。
※ NAS×2を常時運転する案が出てますけど、電気代を計算してみましょうというのと、(4)に対応できません。
※ りいかにリカバリ手段を用意していても、パニック状態でミスしたら意味がないです。リカバリの演習はしておいてください。
以下、設計理由:
一般的には、素人さんは何か理由を作って運用を怠るので、自動的に保証されるミラーリングを第一選択として勧めてます。
プログラムによる自動バックアップが良く提供されてますけど、何がバックアップされているのかわからないとか、リカバリ方法を知らない、エラーで止まってて気が付かなかったなど、確実性で劣りますのであんまりお勧めしないです。
次のお勧めは、単純にファイルコピーして2通作る方法です。
ただしこれも、ファイルの量が増えてくると毎回全コピーというわけにはいかず、差分管理のためにツールを使うようになりますが、そのツールに習熟してないと簡単に事故になるので難易度は跳ね上がります。
ぶっちゃけ、理系頭じゃない人にはお勧めしづらい。
やってて思うのは、機械苦手の家族には無理で、まぁ、クラウドが楽ですよ。
、、、という元も子もないコメントも付け加えておきますけど。
書込番号：26414231
0点
＞ムアディブさん
詳細にありがとうございます！
gemini の運用案を記載します！
素人でそんなことも知らないの？の点はご容赦ください。
今回の決定構成まとめ：
メイン機： Synology（2ベイモデル）
存先： Seagate IronWolf 2TB×1
（SHR設定で、将来の拡張性も確保）
※理想は、２つのHDD ミラーリング対応
バックアップ： バッファローの外付けSSD（Hyper Backupで「うっかり削除」対策）
ご指摘、アドバイスお願いいたします。
書込番号：26414243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞otoku111さん
iCloud、Amazonフォト、Googleフォトなどの「パブリッククラウド」ですと、
自宅内でも、外出先からでも関係なく写真・動画を保管してくれるかと思います。
NASですと、「プライベートクラウド」になります。
運用に関しては、全部自己運用となり、
外出先から保管したい場合、
ちゃんと自宅内でNASが稼働していないと、
外出先から写真・動画を保管することは出来ません。
NASの無停電装置は必要かと思います。
自宅周辺が停電する場合もあるかと思います。
ONU・HGW・ルーターなどのネットワーク機器にも
無停電装置は必要かも知れません。
書込番号：26414375
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
初のチャレンジなので、凄く助かります！
ちなみにgemini の提案どう思いますか？
これでいこうかなと考えていたので。
書込番号：26414388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パソコンはお持ちということで良いのでしょうか
運用管理でパソコンは必要です
スマートフォンやタブレットなどで操作は出来るかもしれないけれど、それは限定的だと思います
運用管理はWindowsを想定していると思います
無停電電源装置、停電が長時間で続いたときのシャットダウンの動作やサージ対策などはどうされるのでしょうか。検討して用意せずはあるだろうけれど、どういう事故が起き得るかは把握した方が良いと思います
ミラーリングでトラブルが発生したときの復旧作業の予行演習はした方が良いと思います。始めるのは簡単でもトラブル対応は簡単だったり困難だったり
予行演習をするなら交換用のドライブが必要です
バックアップも同じです
バックアップは実行するだけだけどリストアを誤ると悲惨です。運用開始の早い時期にバックアップとリストアの練習はした方が良いです
始めるなら現行のクラウド・サービスの利用は続けながら、個人でもNASの運用を開始するのが安全寄りだと思います。ステップ・バイ・ステップで装置と運用の理解を深めながらだと思います
ある日にクラウド・サービスから個人のNASの運用に切り替えるのはリスキーです
書込番号：26414411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞otoku111さん
で、
お持ちのPCは、
Windows or Mac or Linuxのどれでしょうか？
書込番号：26414456
0点
ホット・スワップ対応のレイド装置で異常が報告されたから
装置をシャットダウンして復旧作業を始めたら復旧出来なかったという笑えない話し・書き込み（作り話しかどうかは定かではありません）を読んだことがあります
知らないと悲惨な結果を招きます
知らないで始めるとしても、マニュアルを読んで熟知する姿勢は求められると思います
マニュアルに書いていないレイド装置やデータ保全等の考え方は前提です
書込番号：26414466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
ありがとうございます！
パソコンはWindows11です！
容量の重たい動画をNASに写真は、iCloud200gb とAmazonフォトを兼用する予定です。
無停電電源装置でコスパの良いものがあれば教えてください。
また、gemini の運用案を記載しますので、ご意見ください。
素人なのでそんなことも知らないの？の点はご容赦ください。
今回の決定構成まとめ：
メイン機： Synology（2ベイモデル）
存先： Seagate IronWolf 2TB×1
（SHR設定で、将来の拡張性も確保）
※理想は、２つのHDD ミラーリング対応
バックアップ： バッファローの外付けSSD（Hyper Backupで「うっかり削除」対策）
書込番号：26414473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
windows 11です！
よろしくお願いいたします。
書込番号：26414474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それは心配されることでは無いと思います
懸念される様な言動をする人は居ます
だけどお互いに匿名同士です
気にすることはありません
得られた情報は始めるきっかけにしか過ぎません
ハードルは低くはありません
頑張ってください
書込番号：26414478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞otoku111さん
>> windows 11です！
NASですと、転送するのに時間が掛かるかと思います。
２TBの容量ですと、
USB接続の外付けHDDの２台(正・副)でいいのではないでしょうか？
書込番号：26414484
1点
＞otoku111さん
システム構成は、以下の感じになるかと思います。
ONU ==有 線 == ルータ<))) 無 線 (((> PC(Win11) or iOSデバイス or Android
||
有 線
||
NAS
書込番号：26414493
1点
そうですね
同意します
NASでミラーリングでバックアップありも良いけれど
家庭でやるなら簡単に出来ることは重要です
実はそれが一番重要だったりすると思います
仕事でやるなら日時・時間と場所を拘束されるから
出来るけれど
家庭で出来る自信はないし出来ない自信すらあります
ハードウェアのメーカと保守契約の締結も当たり前
NASでミラーリングでバックアップありも良いけれど
他の選択肢も持っていることは必要でしょう
他にも選択肢を幾つかは持って、少なくとも２つ３つかくらいはで、他の方法が良ければ何時でもそちらに乗り換えるのはやぶさかではないと考えた方が良いと思います
大事なのは手段ではなくてデータ保全なのだから
朝令暮改は普通です
だけど家庭でNASでミラーリングでバックアップを応援します
頑張ってください
書込番号：26414513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
凄く分かりやすい図解？ありがとうございます！
ONU ==有 線 == ルータ<))) 無 線 (((> PC(Win11) or iOSデバイス or Android
||
有 線
||
NAS＝外付けSSD で自動バックアップ
で考えてます！
無停電電源装置は必要ですか？
必要な場合は、NAS につける？onuにも付けますか？
書込番号：26414546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞otoku111さん
>> 無停電電源装置は必要ですか？
>> 必要な場合は、NAS につける？onuにも付けますか？
使用頻度で決められるといいかと思います。
日本国内や海外の旅行や車のドライブが
「多い/少ない」によるかと思います。
>> NAS＝外付けSSD で自動バックアップ
「外付けSSD」は、昨年の12月以降から
値段が高騰しているかと思います。
「外付けHDD」の方が、同じ容量の場合、
お安いのはあります。
書込番号：26414599
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
外付けSSD はこれを使おうかなと。
高くなる言われてたので、値上がり前に買いました！
SSD-PMS2.0U3-BA
無停電電源装置は下記にしようかなと
Backup BR 375 CP375 JP
本体は
DiskStation DS223j
中身はST2000VN003 [2TB SATA600 5400]
自宅は10gb光 Wi-Fiルータは、Wi-Fi6の2.5gb lanあり
シノロジーが1gpだから、光回線10gb意味ないですね。。
書込番号：26414607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞otoku111さん
>> SSD-PMS2.0U3-BA
ヨドで8万超え？？
NASのUSBは、「USB 3.2 Gen 1」の様で、
SSDの能力は、半減するので、
NASに繋げるには勿体ないです。
書込番号：26414630
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
SSD は１１月にポイント消費したく、3万台で買いました！
バックアップ用には勿体ないんですね(苦笑)
普通の外付けHDDではこの辺り買えば良いでしょうか。
https://s.kakaku.com/pc/external-hdd/itemlist.aspx?pdf_Spec301=2000-3000&pdf_so=p1&lid=facet_suggest_0538_add_pdf_Spec301-2000-3000
よろしくお願いいたします。
書込番号：26414637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞otoku111さん
ポータブルのストレージ(HDD/SSD)は、
必要な電気をもらって動作するので、
電力が足りず動作不安定になる個体が多いかと思います。
安定した運用を目指すには、
ACアダプターで電気を供給出来るストレージは必要かと思います。
例えば、Buffalo HD-GD2.0U3Dなどです。
この子にも、無停電装置も必要になってきます。
他の機器用も含め無停電装置の購入については、
あとから購入しても大丈夫かと思います。
書込番号：26414718
1点
＞otoku111さん
他にBuffaloやIODATAのNASもあります。
私の場合、ツクモでNASを拾ったのは、
QNAPでしたので、
QNAPで運用しています。
BuffaloのNAS(シングル4TB)も昨年11月入れ替えました。
IODATAのNASは、ダブル4TBで追加しようと模索中です。
いずれのメーカーのNASでも、
「音楽・写真・動画」のマルチメディア・コンテンツを楽しめます。
撮り貯めた写真・動画をTVでも視聴出来る機種でしたら、
NASから転送し視聴することが出来る感じです。
まあ、iPadやAndroidなどのタブレットでも視聴はOKかと思います。
書込番号：26414830
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
詳細にありがとうございます！
大分勉強になりましたし、gemini 案だといろいろ厳しいのも理解しました！
その他の皆様もありがとうございました！
こちらクローズします！
書込番号：26414869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
余計なことかもしれないですが。Synorogyでもqnapでも
IO-DATAでもBuffaloでもどこでもこういうスロット式
でホットスワップ対応なら中のHDDが故障
した時に電源入れたまま簡単に新しいHDDに簡単に交換できるので
便利ですよ。DS223Jとかだとそう言う時にいちいち筐体分解
しないとHDDを交換出来ないので。と言うことでスロット式の方が
HDD脱着が楽です。
DS223
https://kakaku.com/item/K0001508430/?lid=itemview_relation12_name
https://www.synology.com/ja-jp/products/DS223
TS-216G
https://kakaku.com/item/K0001629292/?lid=itemview_relation4_img
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-216g
書込番号：26415688
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
こんにちは。
Aterm WG2600HSにPC、DS223j共に直接LANケーブル接続をしています。
PCからの症状：
・https://finds.synology.com/#では「LAN上でSynologyデバイスは見つかりませんでした」と表記。
・Synology Assistantでも「ローカルネットワークにSynologyサーバーがみつかりません」と表記。
・直接アドレスを打ち込むと(https://192.168.10.110:5001/) DS ディスクトップが表示され、動作も確認できます。
・Advanced IP Scannerでも見つけられます。
どのようにしたら、https://finds.synology.com/# と Synology Assistantでも見つけられるようにできるのか、ご教授お願いいたします。
1点
『
Aterm WG2600HSにPC、DS223j共に直接LANケーブル接続をしています。
』
『
PCからの症状：
・https://finds.synology.com/#では「LAN上でSynologyデバイスは見つかりませんでした」と表記。
・Synology Assistantでも「ローカルネットワークにSynologyサーバーがみつかりません」と表記。
・直接アドレスを打ち込むと(https://192.168.10.110:5001/) DS ディスクトップが表示され、動作も確認できます。
』
LAN内からはDS223jにアクセス出来ているようです。
WG2600HSのLAN側IPアドレス：192.168.10.1（出荷時設定値）
DS223jのネットワーク情報をご確認ください。
IPアドドレス：192.168.10.110
デフォルトゲートウェイアドレス（WG2600HSのLAN側IPアドレス）：192.168.10.1
DNSサーバアドレス：192.168.10.1
書込番号：26352727
0点
 |
 |
|---|---|
IP状況 |
Advanced IP Scanner |
LsLoverさん
さっそくのレスありがとうございます。
>動作も確認できます。
>>LAN内からはDS223jにアクセス出来ているようです。
言葉足らずでした。
PCからのデーターコピー等も問題なくできています。
一つ情報が漏れていました。
セットアップ時にはhttps://finds.synology.com/#から見えていました。
セットアップ完了後、PCをシャットダウンし翌朝再起動後からhttps://finds.synology.com/ が見えなくなっていました。
DSコンパネの画像とAdvanced IP Scanner画像を投稿します。
よろしくお願いします。
書込番号：26352757
0点
アップロード頂いた「IP状況」を確認すると、DS223jのIPアドレス/ネットマスク、デフォルトゲートウェイアドレス、DNSサーバアドレスは、正常に割り当てれているようです。
以下のFAQは、参考になりませんか?
『
Web Assistant または Synology Assistant でSynology NASを見つけるにはどうすればよいですか？
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Unable_to_Locate_NAS
書込番号：26353031
0点
＞RRadyさん
>> どのようにしたら、https://finds.synology.com/# と Synology Assistantでも見つけられるようにできるのか
>> セットアップ完了後、PCをシャットダウンし翌朝再起動後からhttps://finds.synology.com/ が見えなくなっていました。
ファイアフォールなどの設定を見直しがいるかと思います。
書込番号：26353226
0点
>セットアップ時にはhttps://finds.synology.com/#から見えていました。
>セットアップ完了後、PCをシャットダウンし翌朝再起動後からhttps://finds.synology.com/ が見えなくなっていました。
まずね、これは正常。
セットアップが正常に終了すると、出てこなくなるんだよー。
どーしても確認したければ、いったん初期化して、も一度試してみー。
>・Synology Assistantでも「ローカルネットワークにSynologyサーバーがみつかりません」と表記。
これはなんだろねー？
書込番号：26353434
0点
皆様 アドバイスありがとうございました。
全て解決できました。
・Web Assistant でSynology NASが見つからない件
LsLoverさんから頂きましたサイトで
『DSM にアクセスできる場合は、[ DSM ] > [コントロール パネル] > [情報センター] > [デバイス分析] > [ネットワークの場所の共有] の順に進み、
[この DiskStation を Web Assistant (find.synology.com) に表示することを許可する] チェックボックスにチェックマークを付けます』
でWeb Assistantは表示されました。
こんなに深い場所での設定と言うことは、さすらいのおたくさんのご指摘どうり、
「セットアップが正常に終了すると、出てこなくなるんだよー。」のようですね。
・Synology Assistant経由でSynology NASが見つからない件
おかめ@桓武平氏さんご指摘のとおり
ESET セキュリティーのファイアーウォールのログを確認し当該DS関連の解除をしたところ見つけられました。
皆様ありがとうございました。
書込番号：26354020
2点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
DS218（DSM6）のデータをDS223に移動して、その後はDS223を使用することを希望しています。
ナレッジセンターで下記の資料を参考にしましたが、目的のものが見つけられませんでした。
（https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_Synology_NAS#x_anchor_idd25317655c）
データの移動についてもう一つ希望があります。
フォルダとファイルの日付と時間をそのまま保持した（変更されない様に）状態で移動することです。
ご存じの方、ご教授いただけないでしょうか。
0点
実機を所有しておりませんので参考程度の情報の可能性もあります。
『
DS218（DSM6）のデータをDS223に移動して、その後はDS223を使用することを希望しています。
』
以下の情報から移行方法をご検討しては如何でしょうか?
『
Synology NAS（DSM 6.0 以降）間でデータを移行する方法
目的
移行プロセスは、古い Synology NAS から新しいものにシステムとデータを移動します。Synology 製品またはそれぞれの設定によって、Synology は移行を実行するための3つの方法を提供しています。
・Migration Assistant による移行
・HDD 移行
・Hyper Backup による移行
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later
書込番号：26262113
0点
＞ねくすぷれすさん
Hyper Backupを使ったやり方しかないのでは？
その場合、フォルダとファイルのタイムスタンプがどうなるかは分かりませんが。
書込番号：26262273
0点
LsLoverさん、早速のお返事ありがとうございます。
ご紹介いただいたツールを使うのですね。
自分の希望するコピー方法には、どのツールをどう使うのがを知りたいと考えています。
ナレッジセンターを読むだけでは、未体験者には少しレベルが高いように感じています。
書込番号：26262336
1点
 |
|---|
自分に適した移行方法を選択 |
『
自分の希望するコピー方法には、どのツールをどう使うのがを知りたいと考えています。
』
「自分に適した移行方法を選択」のフロー図で移行方法を決定できませんか?
『自分に適した移行方法を選択
正しい移行方法を決定することが大切です。どの移行方法が最適かを決めるために下記の決定ツリーに従ってください。次に、移行方法の比較表に進み、それが最良の選択であることを確かめてください。』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later
書込番号：26262357
0点
・DS218j→DS223ｊ へ機種変更。
・フォルダとファイルの日付と時間をそのまま保持したい
上記2つが条件ということで間違いないでしょうか？
暗号化はしてませんよね？
で、あれば難しいことは何もなく、DS218ｊに差し込んでいるHDDを、そのままDS223jに挿し込めば問題ないかと。
書込番号：26262489
0点
移行元DS218jから移行先DS223jへHDD移行の動画を参考しては、如何でしょうか?
『
NAS壊れた…DS223jへDS218jからHDD移設してみた！NASのお引っ越し編【Synology DiscStation】
』
https://www.youtube.com/watch?v=0HkVaWK9NgU
書込番号：26262679
0点
ぼきんさん、コメントありがとうございます。
それが、知りたい点なのです。
LsLoverさん、コメントありがとうございます。
これらの、ツールの未経験者なので、どれに自分が該当するか解っていても、実行するに至っていません。
まぐたろうさん、コメントありがとうございます。
>・DS218j→DS223ｊ へ機種変更。
ＨＤＤを４年使っているので、DS218jにあるデーターを新しいHDDのDS223jに移動させたい。
DS218jは、システム6の最新版で使っているので動きも軽く自分には必要十分な為、HDDを載せ替えて使用予定。
>・フォルダとファイルの日付と時間をそのまま保持したい
その通りです。
Windowsエクスプローラーだけの知識で２台のNAS間でデーター移動は、フリーソフトの”拡張コピー”を使って日付と時間をそのままコピーしていました。
とても時間がかかること、”他にNASの機能を使えば同じことが可能なのでは”と考えて、この掲示板に投稿しています。
>暗号化はしてませんよね？
していないと思っています。
この判断方法として、Windowsエクスプローラーで他のNASやPCにファイルがコピー出来れば、”暗号化していない”と判断できますか？
書込番号：26263815
0点
＞ねくすぷれすさん
フォルダやファイルのタイムスタンプについては、Synologyのサポートに確認してみてはどうでしょうか？
書込番号：26263926
0点
＞ねくすぷれすさん
＞＞ＨＤＤを４年使っているので、DS218jにあるデーターを新しいHDDのDS223jに移動させたい。
理解しました。ナビ通りに設置された、初期設定のSynology Hybrid RAID (SHR) ですよね？あるいはRAID1ですよね？
で、あれば、やはりDS218ｊに差し込んでいるHDDを、そのままDS223jに挿し込んで環境移行され、その後にHDDを一本ずつ新しいものに交換されるとよろしいかと。
時間がかかるのは同様ですが、暗号化されていないのであればエクスプローラー経由よりはトータルでは少しは速いのではないかと。
一応データのバックアップを取られることをオススメします。
FireFileCopyやTeraCopyといったツールでも可能ではありますが時間がかかると思われるので。
＞＞この判断方法として、Windowsエクスプローラーで他のNASやPCにファイルがコピー出来れば、”暗号化していない”と判断できますか？
デフォルトではしない設定なので、貴方がなさった覚えがないのなら、暗号化はされていません。
確認方法としてはDSM上で当該フォルダには錠前マークが付いています。
書込番号：26264030
0点
＞ぼきんさん、コメントありがとうございます。
タイムスタンプについて、試しにHyperBackupで少量行ったら、オリジナル通りになりました。
書込番号：26265811
1点
＞まぐたろうさん、コメントありがとうございます。
>ナビ通りに設置された、初期設定のSynology Hybrid RAID (SHR) ですよね？あるいはRAID1ですよね？
RAID1です。
>で、あれば、やはりDS218ｊに差し込んでいるHDDを、そのままDS223jに挿し込んで環境移行され、その後にHDDを一本ずつ新しいものに交換されるとよろしいかと。
DS218jのHDDとは、2本共あわせてDS223jに差し込むのですね？
>一応データのバックアップを取られることをオススメします。
>FireFileCopyやTeraCopyといったツールでも可能ではありますが時間がかかると思われるので。
ただ今、DS218j（DSM6）にログインしてHyperBackupで外付けHDDにバックアップをとっています。
しかし、HyperBackupでバックアップをとる際に、HyperBackupのメニューにあるシングルバージョンを選び進めた所、開始して直ぐ失敗と云うエラーとなりました。再起動など行い再度試しましたが進まず、HyperBackupのメニューにあるシングルバージョンの記載が無い方で現在バックアップが進んでいます。
DS218jのHDDをDS223jに移して・・・・は、失敗しないとは思いますが、万が一を考えてもちろんバックアップは上記の通り取っています。そこで、質問があります。
バックアップを取ったUSB-HDDをDS223jに接続して、データを復元（USB-HDDからDS223jにコピーする方法ではいかがでしょうか。
かかる時間は、USB-HDDからDS223にコピーがかかるのでしょう。
書込番号：26265827
1点
＞ねくすぷれすさん
DS218jが移行元の場合ですが、DSM6.xからDSM7.xへとなりますので、追加して使用しているパッケージがどうなるか先に確認しておくのが無難です。
特にDS218jでしか提供されなかったDiXiM Media Serverを使ってる場合は廃止によって再インストール、移行は無理だったと思います。
Photo Station、Synology MomentsはSynology Photosに変わりますので、移行によって機能が無くなってる物もあります。
またVideo Stationのように廃止されたパッケージもあります。
最近気が付いたのですが、DSM6.xとDSM7.xではシステム領域(DSMがインストールされるパーティション)のサイズが2550MBから8590MBに変更されています。
どう動作に影響するか全てを把握してませんが、今回のケースではHDD移行するよりHyper_Backupでの移行が無難かもしれません。
ちなみにDSM7.xへの更新では変わってなかった。(詳しく調べたいが時間がないので、あくまで私のDS220jの環境ではという事です。)
Synologyアカウントを使ってる場合は、先にパスワード忘れてないか確認しておくとよいでしょうね。
DDNSとかは既存側が起動していれば重複しますので、移行後は有効になってるか確認しとくのが良いですね。
参考までに。
書込番号：26266075
3点
＞ねくすぷれすさん
すみません、上で たく0220さんが仰っておられますが
＞＞最近気が付いたのですが、DSM6.xとDSM7.xではシステム領域(DSMがインストールされるパーティション)のサイズが2550MBから8590MBに変更されています。
＞＞どう動作に影響するか全てを把握してませんが、今回のケースではHDD移行するよりHyper_Backupでの移行が無難かもしれません。
とのことなので、Hyper_Backupの方が良いかと思います。
＞たく0220さん
サイズについて全く知りませんでした。すみません。
毎度、、正しい情報・より良い情報を残す修正の御指摘に頭が下がります。
書込番号：26266184
0点
＞ねくすぷれすさん
タイムスタンプは保持されるんですね。
他の方のコメントも貴重な情報が沢山で、為になります。
書込番号：26266241
0点
DS218jのHDD故障に備えて、DS223jへデーター移行についてスレッドをあげました。
この中間報告として、記します。
DSM6のDS218jでHyperBackup（単一バージョンを選択）でUSB外付けHDDにバックアップを取り、DSM7のDS223jへデーター移行を試しました。
DS223jでHyperBackupのメニューにある復元で、DSM6間の様に、すんなり進みませんでした。
すんなり進まなかった画面キャプチャーを記録していなかったので情報共有することができませんが、「こうかな、あーかな」と別の復元方法が無いか探している最中に、ファイルコピーが始まってしまいました。
結果、見た目は良さそうです。
また、5TBくらいの容量をコピーするのに24時間以上、おそらく36時間くらい要しました。
【質問】
２台のNAS間で、ファイル比較出来るフリーソフトご存じの方、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：26268870
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オリジナル無いファイル① |
開いてみると① |
オリジナル無いファイル② |
開いて見ると② |
WinMargeを使って比較をしてみました。
比較対象は、オリジナルとHyperBackupでコピーしたUSB-HDDのファイルです。
比較結果に差異があることが解り、掘り下げていったら、あるフォルダーにオリジナルには無いファイル２つが、HyperBackupでコピーしたフォルダーに存在していました。
それぞれのファイル名とメモ帳で開いてみた様子を、キャプチャーして載せました。
ご存じの方、ご教授お願いします。
書込番号：26269641
1点
Macからアクセスしたのでは？
そのファイルは問題ありません。
私も以前は気がついたら削除していましたが、最近は必要な場合を除いては、放置しています。
https://e-words.jp/w/Thumbs.db.html#google_vignette
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/2028197.html
書込番号：26269655
0点
 |
 |
|---|---|
①復元するタスクがありません |
②復元中 |
＞ぼきんさん
はじめに、それらのファイルは、HyperBackupで作ったバックアップに作った直後から現れています。
Macは、所有していおりませんし、ネットワーク上にもございません。
いったい、何でなのでしょうか。
比較ソフトで確認すると、あちこちで差異があることになってしまいますし、ゴミファイルが増えてしまうのが困りものです。
そして今、HyperBackupでバックアップを取る際に、”ローカル フォルダー＆ＵＳＢ”から行って、どうのように復元ができるかを試しています。
オリジナルは、DSM6のDS218j。
ファイル移動先は、DSM7のDS223j
まず、バックアップファイルを確認すると、圧縮されているかの様に、オリジナルの様にWindowsエクスプローラーでオリジナルと同じファイルを確認することができませんでした。
次にDS223jのHyperBackupで復元してみたら、
参考図①の通りで、”既存のレポジトロから復元”ならば工程が進みました。
参考図②の通りに、復元中であります。
追って、レポートいたします。
書込番号：26271065
0点
＞ねくすぷれすさん
自分の環境で確認してみました。
NAS上には沢山のThumbs.dbファイルが存在しましたが、バックアップの***.hbk内にはありませんでした。
._Thumbs.dbファイルはどちらにも存在しませんでした。
情報まで。
書込番号：26271814
0点
同じSynology NASで、上位互換、自動移行が無いとは、驚きました。
バックアップ、リストアーで簡単に全自動で移行できると良いと思いました。
書込番号：26274012
0点
＞ぼきんさん
Thumbs.dbについて、少し解ってきました。
本題のデータ移動については、HyperBackupを使って（異なるDSMバージョン先で復元させる）DS233jにデーターコピーが完了しました。コピーの整合性は、比較ソフトのWinMargeを使いました。
そして、Thumbs.dbについてですが解ったことなどを下記に記します。
・このファイルが現れた原因は、かつてあった画像表示ソフトのVIXを使っていた副産物でした。
使用していた当時にもこのファイルの出現に気づいていたことを想い出ししました。
皆さんへの参考として：http://imageviewer.web.fc2.com/vix.html
・._Thumbs.dbの存在した原因は不明です。
＞目こぼれノコギリさん
HyperBackupで、異なるDSMバージョン間でも復元方法を工夫すればデータの移動を経験できたので、これからの運用を安心しています。
反省点としていくつか気づきがあり共有いたします。
・購入し通常の運用する前に、バックアップの方法を考え、実際に経験しておくべきだった。
ミラーリングしているからHDDの故障が起きても大丈夫だと製品のうたい文句を信じて購入・運用していましたが、行儀良く故障するわけでは無いことを学び、外部USB-HDDで常にバックアップを取りながら運用する必要を学びました。
（予算にバックアップシステムも加えておく必要がある）
・USB-HDDでバックアップを取る為の所要時間を考えると、６TB、８TBなど大容量のHDDを１台のNASに載せた使い方は、あまり良いデーター管理とは云えないのかも知れません。
実際に今回、６ＴＢだと、一日では完了しませんでした。（夜間の動作音がうるさい）
書込番号：26294798
0点
＞ねくすぷれすさん
そうですね、Thumbs.dbはWindowsで画像のサムネイル表示の為に作成されますね。
"._"で始まるファイルについて、ちょっとテストしてみました。
1.MacにUSBメモリを差して、ファイルをMacからUSBメモリにコピー。
2.エクスプローラで隠しファイルを表示させる設定にしたWindows PCにUSBメモリを差す。
→ "._"で始まるファイルが存在する事を確認
3.EdgeブラウザからNASにアクセスし、File Stationを起動して、"._"で始まるファイルをD&D。
→ ファイル名に使用不可の文字が含まれている旨のメッセージが表示され、失敗
書込番号：26295089
0点
＞ぼきんさん
＞"._"で始まるファイルについて、ちょっとテストしてみました。
"._"で始まるファイルを自分で作ったのでしょうか？
リソースフォークと実データーのファイルはペアであるべきなので、リソースフォークのファイルのみはどうなんでしょうね。
私は最近のmacは所有してないので確認はできませんが、macからsmb共有経由でもかまわないのでデータをNASへコピーして
その共有フォルダをHyper Backupの「単一バージョン」でバックアップを取ってみてください。
ATTRの文字から拡張属性(EA/extended attribute)関連と思われるので、有り無しで条件は変わるかもしれませんが"._"のファイルが作られるかもしれません。
DSM6.xの頃の話なので現在のDSM7.xのHyper Backupでも起こるかは不明です。
あくまでも推測なので参考程度に。
書込番号：26299839
0点
＞たく0220さん
＞"._"で始まるファイルを自分で作ったのでしょうか？
いいえ、FAT32でフォーマットして、既にWindows PCでいくつかのファイルをコピーしたUSBメモリを使い、Macで画像ファイルをコピーしました。
その結果、画像ファイル名の先頭に"._"が付いたファイルもUSBメモリ内に作成されていました。
コメントされた手順でバックアップを作成してみましたが、共有フォルダにもバックアップ先にも"._"が付いたファイルは作成されませんでした。
ATTRは特に変更はしていません。
具体的にどうすれば良いのかを教えて貰えば、試してみます。
書込番号：26300665
0点
＞ぼきんさん
Thumbs.dbのファイルが出来る原因は、過去のフリーソフトを使った時だけではないのですね。
先日削除したはずのThumbs.dbが、NAS間でファイルコピーの結果を比較している際に見つかり何か変だと思っていました。
Thumbs.db自体を作らない設定があるのを知り、下記を参考に設定してみました。
https://faq.nec-lavie.jp/fa/qa/web/knowledge19856.html
関係するPC全てに設定する必要があると考えています。
また、Thumbs.dbを作らない設定方法にはレジストリーで対処する方法もあるようで、上記（NEC LAVIE公式サイト）で設定した結果だと足らないことがあるのかちょっと気になるところです。
ファイル比較で差異を解消するため、Windowsエクスプローラーでは削除できないのでDSMにログインしてから行っています。
もし、この他に手軽な方法があればご紹介頂くと助かります。
書込番号：26306973
0点
＞ねくすぷれすさん
レジストリを弄る以外の方法だと、以下がありそうです。
このやり方でやってみてはどうでしょうか？
http://faq3.dospara.co.jp/faq/show/4808?site_domain=default
書込番号：26307350
0点
＞ぼきんさん
ありがとうございます。
頂いた情報を試してほぼひと月運用してみました。
設定の方法はおっしゃるとおり、一番手軽でリスクもすく無いと感じました。
現在もまだこの設定を続けていますが、便利を体験してしまった後、サムネイル画像を表示しない設定はちょっと使いづらい感想をもっています。どちらを優先するかは自分で決めるしかない事柄ですね。
書込番号：26328739
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
 |
|---|
表示例、”あとで私に通知”を選んでいた場合 |
ＤＳＭログイン時に表示するメッセージ（例を画像で載せました）の内、”いいえ、結構です”を選んでしまったメッセージを確認したく再表示または、その表示履歴から確認する方法をご存じでしたら教えていただけないでしょうか。
1点
実機を所有しておりませんので、参考程度の情報になる可能性があります。
『
ＤＳＭログイン時に表示するメッセージ（例を画像で載せました）の内、”いいえ、結構です”を選んでしまったメッセージを確認したく
』
以下の内容は、参考になりませんか?
DSMにサインインして2 要素認証を有効にすることが可能のようです。
『
2 要素認証 (2FA)
』
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/SecureSignIn/2factor_authentication?version=7
書込番号：26262080
0点
LsLoverさん、早速の返信をありがとうございます。
このメッセージではありません。
このメッセージは、後ほど表示を選択し、今も表示されています。
LsLoverさん、
私が再確認したい表示は、”ナレッジセンター”に掲載されていると云う推測を返信していただいたのでしょうか。
書込番号：26262227
0点
『
このメッセージは、後ほど表示を選択し、今も表示されています。
』
表示されているのでしたら、「いいえ、結構です」を選択してご確認できないのでしょうか?
『
私が再確認したい表示は、”ナレッジセンター”に掲載されていると云う推測を返信していただいたのでしょうか。
』
[ 書込番号：26262039 ]でご投稿頂いた画像のタイトルに「表示例、"あとで私に通知"を選んでいた場合」と記載されていることを読み飛ばしていました。
「いいえ、結構です」を選択してしまいメッセージが表示されない状況と誤認識し、2 要素認証を有効にする内容を投稿させて頂きました。
申し訳ありません。
書込番号：26262264
0点
訂正させて頂きます。
【誤】[ 書込番号：26262039 ]でご投稿頂いた画像のタイトルに「表示例、"あとで私に通知"を選んでいた場合」と記載されていることを読み飛ばしていました。
【正】ご質問のタイトルが「ＤＳＭログイン時のメッセージを再確認する方法を教えてください」と記載されていたため、[ 書込番号：26262039 ]でご投稿頂いた画像のタイトルに「表示例、"あとで私に通知"を選んでいた場合」と記載されていることを読み飛ばしていました。
書込番号：26262271
0点
画像は、DSMアプリケーションの表示の例で載せました。
問合せの該当画面ではありません。
書込番号：26262340
0点
 |
|---|
再検討しますか？ |
『
”いいえ、結構です”を選んでしまったメッセージを確認したく再表示または、その表示履歴から確認する方法をご存じでしたら教えていただけないでしょうか。
』
メッセージの「再表示または、その表示履歴から確認する方法」については、分かりませんが、添付画像：再検討しますか？のメッセージが表示されるようです。
書込番号：26262491
0点
 |
|---|
これとは違う？ |
「 ＤＳＭログイン時のメッセージ」ってのがちょっと良くわからないのですが、アプリケーション起動時の通知とは違いますよね？
一般的な通知は画面右上の引き出しに履歴が残りますが、これとは違いますか？
書込番号：26262493
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ＤＳＭログイン時のメッセージとは |
”いいえ、結構です”を押して閉じてしまった例を他の表示を例として。 |
”いいえ、結構です”を選んだメッセージがこれらなのか？ |
LsLoverさん,コメントありがとうございます。
そのウインドーとは違います。
まぐたろうさん、コメントありがとうございます。
ＤＳＭログイン時のメッセージとは、こちらの画面です。
助言いただいたのは、通知のことですね。
表示画面を添付しました。
この通知が、”いいえ、結構です”を選んで閉じたウインドーなのでしょうか。
後ほど、通知のヘルプに出ているか調べれば良い様に考えています。
書込番号：26263796
0点
 |
|---|
こういうのですよね。 |
＞ねくすぷれすさん
なるほど、理解しました。
表示の内容にもよるのではないかと思うのですが、おそらく通知にも表示されませんし、ログセンターにも残らないのではないかと思います。
それらのメッセージを再度表示させる方法についても私は分かりません。申し訳ない。
、
ただ、「いいえ結構です」などの選択肢が表示される内容については知れていて
・デバイス分析などの蛇足？サービス
・セキュリティ関連(2段階認証の推奨など)
・Synologyコネクトの設定
このあたりの、初回設定時に設定を後回しにした内容に限られるので、セキュリティーさえ設定して自分の選択をを明確にしておけば、後は必要に応じてコントロールパネルから設定して使えば良いものなので、対して気にする必要はないのでは無いかと思います。
書込番号：26264052
0点
 |
|---|
貴方の通知の、これがそうですね。 |
＞ねくすぷれすさん
失礼。「おそらく通知にも表示されませんし、ログセンターにも残らないのではないかと思います。」などと申し上げましたが、残ってますね。
貴方が貼り付けた通知画像のシステムの「サービスデータ収集開示を更新」「プライバシーに関する声明を更新」がそれです。
システムの「サービスデータ収集開示を更新」「プライバシーに関する声明を更新」とは何かというと、私が上の書き込みで貼り付けた、デバイス分析の要否です。
不要です。
書込番号：26264059
0点
＞まぐたろうさん、＞LsLoverさん
コメントありがとうございます。
きっと、おっしゃるとおり、通知の中から出てきた、それらなんですね。
皆さん、お世話になりました。
これで、解決とさせていただきます。
書込番号：26264336
0点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS223j
NASを初めて導入しようとしている者です。
超初心者の質問で恐縮です。どなたかご教示いただけますでしょうか。
こちらの製品はNASで一番人気のようですが、HDD（もしくはSSD）を内蔵していないため、別途ドライブを購入することになると理解しております。
その場合、ドライブを内蔵しているバッファローやI/Oデータの製品に比べて導入コストがかなり高くなると思いますが、その価格差があるにも関わらずこちらを選ぶ理由を思いつかないため、どのような場合にこちらを選ぶべきなのか、こちらを選ぶとどのようなメリットがあるのか、ご教示いただけますでしょうか。
私の想定している用途等は以下の通りです。こちらを選ぶ方は、想定している保存データ量がもっと多かったりするのでしょうか。
【使いたい環境や用途】
家族の写真や動画ファイルが2TB程あり、現在はWindows PCにUSBで外付けHDDを接続して保存しております。
HDD購入から10年近くなり更新を検討するにあたり、最近はスマホで写真や動画を撮ることが多いため、PCを経由せずにスマホから直接保存できるよう、NASの導入を考えております。
家庭内で保存・再生できれば良く、外出先からアクセスする必要はありません。
【重視するポイント】
ある程度価格は重視したいです。
【予算】
必要であれば10万円くらいまでは差し支えありませんが、バッファローやI/Oデータだと2万円程度で実現できそうに思っていますので、そちらで十分なのではと考えています。
【比較している製品型番やサービス】
I/Oデータ RECBOX LS HVL-LS3、バッファロー LinkStation LS710D0301など
よろしくお願いいたします。
0点
HDDやSSDといったストレージには寿命があります。
ストレージが寿命となった時や、ストレージが足りなくなった時の対応の差でしょうか。
私の場合は、IOデータのRockdisk for AudioというMASを使用していましたが
６年ほどでHDDが終わってしまいました。
データはバックアップ取っていたので無事だったのですが、
すでに製品は廃番で、後継機種もなく今まで築いた環境が
すべて使用不可能になってしまいました。
なので、私はHDDまでパッケージになったNASをやめて
ストレージ交換が可能なタイプのNASに移行しました。
NAS入れ替えの際に写真の保存先設定やネットワークオーディオの再生など
全ての環境の再設定を厭わないなら、バッファローやIDデータなどの
出来合いのNASを購入するのも良いと思います。
書込番号：26248822
0点
Synologyがいいなと思うのは、コントローラーが壊れた時のリカバリ手段が公開されていることです。
他のNASはだいたい「壊れたら諦めてください」になります。中身Linuxなんで同じようにできるんだとは思いますけど、最初にフタ開けて練習して手順を確立ておくとか、素人さんはまずやらないですよね。
自分もメンドクサイです。でも手順確立してないならイキナリ本番は愚かなので、他のメーカ買ったらやらざるを得ない。
後は、サポートかなぁ。
NASもただのLinuxマシンなんで侵入されます。脆弱性パッチは日単位で提供してくれないと困るんだけど、日本のベンダーってその辺ボケてるから、売ったら売りっぱなしなんじゃないかと。
Synologyは細かくUpdateしてるし、緊急は24h以内に対応すると言ってますね。
https://www.synology.com/ja-jp/security/advisory
高い奴はCPUの性能が良くてアプリが沢山乗るとかなのかな?
良くわかんないけど。
書込番号：26248915
0点
＞ookkyyyさん
早速ご回答くださいましてありがとうございました。
なるほど、ストレージを更新したり追加したりするときのことを考えると、ストレージ交換が可能なタイプの方が良いということが理解できました。そのたびに全て環境設定をするのは大変そうですね。
＞ムアディブさん
ご回答くださいましてありがとうございました。
メーカーのサポートやセキュリティの観点からも違いがあるのですね。自分の場合情報があったとしてリカバリーできるか心もとなく、NASはある程度の技術がある方が使うべきものなのかと感じました。
お二方とも、大変参考になる情報をくださいまして誠にありがとうございました。
いただいた情報をもとに、改めて検討したいと思います。
書込番号：26248958
0点
＞_dai_さん
一番運用が楽なのは、Buffalo製NASだと思います。
SynologyNASは、LinuxベースのNASですので、
Linuxの知識も必要になって来るかと思います。
私の場合、ツクモ電器で目に入ったのは、QNAP製でしたので、
TS-119PIIは、気温が7度を下回ると、電圧不安定になる持病を持っているので、
今は居間に置いています。
TS-231Kもありますが、3年前に購入していますが、HDDのコネクタに振動あると
HDDが見えなく症状があり、本稼働出来ない状況です。
書込番号：26248966
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答くださいましてありがとうございました。
やはりSynologyのものはある程度の技術がある方のほうがよいのですね。
また設置環境についても検討の際に考慮したいと存じます。
参考になる情報をいただきまして誠にありがとうございました。
書込番号：26249012
0点
既に解決済となってしまいましたが...。
『
【比較している製品型番やサービス】
I/Oデータ RECBOX LS HVL-LS3、バッファロー LinkStation LS710D0301など
』
LinkStationでは、非公式ながら新規HDD/SSDにファームウェアをインストール可能（デバッグモード）です。
当方の環境では、LS410D/LS410DX/LS420DシリーズのHDD換装を実施して、現時点でもLS410DX（1台）、LS410D（1台）、LS420D（2台）が12年以上正常に稼働しております。
LS720D（4台）HDD換装（容量拡大）して稼働中です。
書込番号：26249037
1点
＞LsLoverさん
コメントをいただきましてありがとうございました。
BuffaloのLinkStationでもドライブを換装して長期にわたって運用することも可能なのですね。
LinkStationを購入して、更新の時期になって自分でもそのようなことができそうであれば実施し、できなさそうであればまた一体型のものを設定し直して使う、というのも選択肢になると思いました。
有用なご意見をいただきましてありがとうございました。
書込番号：26249138
0点
NASに関しては、あまり扱い数が多くないので、
明言は出来ませんが。
バッファローのNASは本体が（HDDでなく）、壊れやすい
印象を持ってます。
プロミスやNetgearの製品を使ってきましたけど、
本体が壊れたことは無いです。
５年くらいで、正常に動いていても廃棄してます。
次はSynologyか、自分で組むと思います。
I-O DATAのNASも一台 眼の前あるけど、
ファームウェアの更新の度に機能縮小されていくのは
悲しいです。（ハード構成はめちゃ面白いのに）
書込番号：26249196
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
これが SynologyのDS223jのコントロールパネルです。よく見る仕様ですね。 |
DS223jに付加可能な機能の一部です。 |
例えば私は監視カメラのアプリを入れて録画サーバーとして利用しています。 |
バッファローもアイ・オー・データもネットギアもQNAPもSynologyも怪しい中華にも手を出し、現在ASUSに手を伸ばしている私が、独断と偏見をお届けに参りました。
まず、SynologyのNASを一般向け用途で利用するのにLinuxの知識は要らないです。
Windowsのパソコン使って事務仕事が出来てるなら、あるいはiphoneやAndroidのスマホを使えているなら、それで十分いけます。
コントロールパネルはそれらと似たようなものです。
SynologyのNAS開発者が想定する一般ユーザーの利用の範囲内を逸脱しなければ、初心者向けの優しいNASです。
ただし、セキュリティーの設定は一通りしておきましょう。
検索すれば出てきますし、設定の仕方も簡単です。
バッファロー、アイ・オー・データの最廉価帯のNASは2.5GbEポートなどの高速LANを採用していても、CPUが非力な場合、アクセスした際に動作がもっさりしています。Windowsのエクスプローラーがやたら重くなるなどの症状も。
CPUが優秀かどうか判断出来れば良いですが、判らない場合は評判の良いものを選びましょう。
スマホの動画写真をネットワークドライブに保存することが主目的とのことなので、
まずIODATAは除外です。NASへファイルを転送するアプリがポンコツだからです。以前は少しマシなアプリがあったのですが提供終了しました。
バッファローのアプリは、Android版は、IODATAより幾分マシです・・・が、「良い」とは言えません。謎の転送エラーがちょいちょいあります。
https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/webaccess_a/share.html
皆さんも同様のようです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.buffalo.WebAccess&hl=ja
バッファローのアプのiphoned版はパーフェクトにポンコツです。改善されず・・・と言うか、更新もされず、いつになったら安定するのか分からないので私は手放しました。
https://www.buffalo.jp/contents/topics/special/webaccess_i/share.html
怨嗟の声で溢れています。
https://apps.apple.com/jp/app/webaccess-i/id390332673
その点、Synologyはアプリケーションの完成度が高く、更新も頻繁に行われます。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.synology.dsdrive&hl=ja
私からの意見を申し上げると、面倒くさいことを回避して快適なスマホ連携＆データ保存を行いたいのであれば、Synology製品を買った方が長期的に幸せになれると思います。
スレ主の述べておられる用途とは異なりますが、
私が↑に載っけた画像の通り、スマホのバックアップ以外でも様々な機能が用意されており、目的に応じたアプリのインストールで将来的に利用幅を広げることも期待できます。
これらはバッファローやIODATAでは出来ません。
それでは御自身の最適解の御検討を。
書込番号：26249210
8点
＞Audrey2さん
ご回答頂きましてありがとうございます。
I/Oデータは廃番の製品も増えているようで、あまり売れていないのかもしれないですね。
頂いた情報を参考にさせて頂きます。
書込番号：26249900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まぐたろうさん
大変詳細なコメントを頂きましてありがとうございます。
とても多くのご経験をお持ちなのですね。
Synologyなどはややハードルが高いのかと思っていましたが、それほどでもないのですね。
やはりSynologyの方がユーザ数が多いためにアプリも充実しているという印象を受けました。
頂いた情報を参考にさせて頂き、検討したく存じます。
書込番号：26249901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よーくわかってる人の書き込みと、アーんマシ解っていない人の書き込みが混ざってるんで、アタクシからは、ズバリでいくわよ。
ほかの人からの受け売りになるけんども、悲しいながらいまやもぅ、国産NASを選ぶ理由はないっす。
じぶんでハードディスクを組み込む手間が気になんなければ、「Synology一択！」なんだよなぁ。
国産NASの、唯一の存在価値は、「レコーダーの録画データの取り扱い」だけ。
これだけは、海外NASにはできない事なんだよなぁ。
だけんども、それが無ければ、国産NASはやめとけってことなんだよなぁ。
・・・新しいPlusシリーズは、純正HDしか使えなくなってしまったけんど、Jシリーズならまだダイジョブ。
書込番号：26250203
5点
＞さすらいのおたくさん
コメントありがとうございます。
Synology一択、と言える理由をお知らせいただけると嬉しいです。
書込番号：26252868 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずね、アイオー、バッファローはね、もぅずいぶん前から、いろんなことが海外製に追いつかれて、追い越されて、いまやもぅおいて行かれてるんだよー。
んでね、Synology以外の、QNAPとか、ASUSTERとかなんかはね、使い勝手、アプリの作り込み、なんかの諸々の点で、「色々とわかっているひと」にしかオススメできないんだよー。
なので、「どれがイイ？」って聞かれれば、「Synologyにしときなさーい」ってなるんだよー。
「ハコを空けて、ハードディスク入れるなんて、とてもじゃぁないけど、イヤ！」
ってならしょーがないけんどねー。
書込番号：26252906
2点
この製品の最安価格を見る
<977
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
