NPB5 NPB5-16/512-W11Pro(13500H) のクチコミ掲示板

[りょうじ32]

デイリーガジェットさんのレビュー記事に本機のFF-XIVベンチ結果が掲載されていますが、FHDの標準品質で14221という驚異的なスコアを叩き出しているのですがこれは本当でしょうか？
https://daily-gadget.net/2023/07/30/post-59882/

同じくMINISFORUMから出るUM790 Pro(Ryzen 9 7940HS搭載)のレビュー記事では、グラフィック性能に定評があるRadeon 780Mをもってしても11740とNPB5の8割程度と、にわかに信じられない結果となっています。
https://daily-gadget.net/2023/07/04/post-58744/

どなたかNPB5でFF-XIVベンチを試した方がいましたらスコアを教えて頂きたく。

書込番号：25366643

[Miyazon.com]

この間　こいつ液体窒素プールに沈めたら

こんなスコアー出ました

参考までに

ファッツがぁ-い

液体馬おじさんです

書込番号：25366659　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>まずFF14ベンチですが、「標準品質（ノートPC）」1920×1080で、「とても快適」の14,221です。むちゃくちゃ速いです。
>「高品質（デスクトップPC）」1920×1080にしても、「快適」の8,542でした。
https://daily-gadget.net/2023/07/30/post-59882/

>解像度がフルHD(1,920×1,080ドット)で「標準品質(デスクトップPC)」の設定だとScoreは9,796だった。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1505996.html

14,221が出たのは、標準品質（ノートPC）ではないでしょうか。

書込番号：25366685

[ありりん00615]

1260P搭載ノートPCでもフルスクリーンで7258出ているし、ウィンドウモードならならそのぐらいは出るのかもしれません。

ミニPCやノートPCは熱設計に難があるのでエンドコンテンツを含む本格的なゲームプレイには向かないと思います。

書込番号：25366689

[揚げないかつパン]

まあ、ウインドウモードでノート標準ならでるかもですね。

FF14ベンチは画質が下がるほどメモリーベンチになるのでメモリーの条件を合わせてるか？という問題もある。
そもそも、最高画質では差がないところとか見ると単純にデュアルチャネルだから速くなったように見える。
RADEON 780Mの方が逆に設定をかなり落としてても速度の伸び率が悪いので条件があってないだけと見えるけど。。。

ノート標準品質で速いとかはどうなんだろう？って思う。

書込番号：25366785

[りょうじ32]

＞皆さま
早速の返事ありがとうございます！
ノートPC＆ウィンドウモードなら出るかもということですか。。（液体窒素は置いといて）
手持ちのRyzenではそこまで変化が出ないんですよね、むしろフルスクリーンの方がスコア高いので。Intelだとまた違うのかもしれませんが。
他サイトのレビュー結果とも微妙に異なっていることからレビュー用に提供されたマシンが量販向けとは違う可能性も考えられますし、やはり実際所有している方のベンチ結果が知りたいですね^^;

書込番号：25366835

[揚げないかつパン]

まあ、知らないのは分かるんですが、軽くするとスコアが伸びるのは単純に重い所のフレームレートは大差無いから軽い部分のフレームレートが上がってるだけなので快適性はまるで変わらないって話なんですけどね。
重くすればするほど780Mのスコアが上がるなら結局780Mの方の方が力があるって話なんですけどね。

書込番号：25366917　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうじ32]

＞揚げないかつパンさん
なるほど、確かに高品質ではスコア逆転してますね！
仰る意味が分かりました、ありがとうございます！

このまま実機のベンチを待っていてもおそらく出てこないと思いますので解決とさせて頂きます、ありがとうございました。

書込番号：25367015