AirStation WSR-5400XE6 [チタニウムグレー] のクチコミ掲示板

買い替えた方が良いでしょうか？

[春夏秋冬虹]

約８年前に購入したWSR-2533DHPLを使っています。
まだ、買い替えが必要な故障等は有りませんがセキュリティを考えると最新モデルに買い換えた方が良いのではと検討してます。
買い替えた方が良いのか助言を頂けたらと思います。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：25988939

[KAZU0002]

一般的なPCの使い方なら、ルーターを入れること自体がセキュリティー強度を上げますので。動作に問題が無ければそのままでも良いと思います。

子供がスマホであちこち気ままにアクセスしまくるから心配…とか。更新の止まった古いOSからネットアクセス…とかいうようなことが無ければ、ルーターのところで通信を止めるようなセキュリティーも必要ないでしょう。

PCからの通信なら、対策はPC側で。

書込番号：25988952

[羅城門の鬼]

>まだ、買い替えが必要な故障等は有りませんがセキュリティを考えると最新モデルに買い換えた方が良いのではと検討してます。

8年前の機種ならば、確かにそろそろ買い替えの時期だとは思いますが、
状況次第だと思います。

既に6GHz対応の子機があるのなら、6GHz対応のWSR-5400XE6は相性は良いかと思います。
しかしながら、Wi-Fi6EやWi-Fi7対応の親機はエントリー機までラインナップが拡充されてなく、
やや割高な状態のように感じます。
なので、6GHz対応の子機がまだないようならば、Wi-Fi6EやWi-Fi7対応の親機の価格が
もう少し下がるのを待っても良いかと思います。

書込番号：25988956

[春夏秋冬虹]

とても参考になるアドバイスありがとうございます。

書込番号：25989018

WSR-5400XE6二台でのeasy mesh機能使用時の不具合

[heilel]

質問お願い致します。使用していたルーターが古くなってきてこちらの機種に買い替えして1台でネットに繋ぐことはできたのですが、家の場所によってはwifi6の電波が弱いところがあり、こちらの機種をもう一台購入しeasy mesh機能を使って増設したのですが、メッシュ機能を使って接続した際にwifiが頻繁に切れる、繋がるを繰り返すようになりました。

コントローラー側は、一軒家二階の寝室部屋に設置
エージェント側は一階のリビングに設置しています。

エージェント接続側のルーターの電源を切れば、コントローラー側の接続になりwifiが頻繁に切れる、繋がるの減少も発生しません。
SSIDは2.4ghz、5ghzともコントローラー側は前ルーターの設定を引き継ぎして
無線の認証WPA/WPA2 Personal
無線の暗号化TKIP/AES mixed mode
で接続しています。

ファームウェアは最新の1.2にコントローラー側とエージェント側もアップデートしています。
設定での高速ローミング(11r)のON OFFの切り替え

コントローラー側の送信出力を2.4ghzは25%　5ghzは10
0%から25%に変えたり、
ホームゲートウェイから各ルーターの電源を落としての再起動でも現象が変わりませんでした。

この他に設定等見直すところはありますでしょうか？

書込番号：25890930　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>コントローラー側は、一軒家二階の寝室部屋に設置
>エージェント側は一階のリビングに設置しています。

2台のWSR-5400XE6間は無線LAN接続なのでしょうか？

その場合は、互いの水平方向の距離はどれ程ですか？

>ファームウェアは最新の1.2にコントローラー側とエージェント側もアップデートしています。

バッファローのサイトでは最新がv1.12になっていますが、
更に新しいファームをアップデートしたのですね。
https://www.buffalo.jp/product/detail/software/wsr-5400xe6.html

書込番号：25890953

[heilel]

コメントありがとうございます。
二台間は無線LAN接続です。
距離は水平距離で約6mほどです。
ファームウェア間違えていました。正しくはv1.12です。

書込番号：25891005　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>距離は水平距離で約6mほどです。

微妙な距離ですね。
途中に天井があるので、もしかすると電波が結構減衰しているのかも。

2階のコントローラは床に置き、
1階のエージェントは出来るだけ高い位置に置き、
更には2台の距離を出来るだけ短くする位置に置くと、
少しは改善しませんか。

ちなみに1階のエージェントの電源をオフにし、
WiFi AnalyzerをインストールしたAndroidまたはWindows をエージェントの位置に置くと
2階のコントローラのSSIDの電波強度(dBm)はどれ位ですか？
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=ja
https://apps.microsoft.com/detail/9nblggh33n0n?hl=ja-JP&gl=JP

書込番号：25891022

[Gee580]

＞エージェント接続側のルーターの電源を切れば、コントローラー側の接続になりwifiが頻繁に切れる、繋がるの減少も発生しません。

エージェント　ON、コントローラー　ON　の場合、　
�@コントローラー　につながったクライアントは問題なく、　エージェント　につながったクライアントは頻繁にきれまくる。
�Aコントローラー、　エージェント　それぞれにつながったクライアントは頻繁にきれまくる。　全面的に不安定になる。

どっちですかね？

＞頻繁に切れる、繋がるを繰り返すようになりました。

頻度は？　そのエージェントがコントローラーつながってくると始まるわけ？

両者ログ機能があるので、　頻繁に切れる、繋がる　のときのログをコピペしてUPしてミレル？

書込番号：25891035

[heilel]

＞羅城門の鬼さん

2階のコントローラは床に置き、
1階のエージェントは出来るだけ高い位置に置き、
更には2台の距離を出来るだけ短くする位置に置くと、
少しは改善しませんか。
→エージェントを階段の下と二階の階段そばにしてコントローラー側に近づけてみましたが現象は変わらずでした。
電波強度の写真乗せます。

＞Gee580さん
エージェント側のルーターを入れて5分くらいたつと切れたり繋がる現象があります。その際、バッファローのアプリで見てもメッシュ中継のエージェント側の接続が不安定でした。コントローラー側のログ乗せます。

書込番号：25891088　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>電波強度の写真乗せます。

約-70dBmのようなので、やはりかなり電波が減衰しています。

もっとも確実なのはコントローラとエージェント間を有線LAN接続することです。
近所の電気屋さん等でLANケーブルの敷設をやってもらうと、
多少工事費がかかるでしょうが、今回の現象は解決できるかと思います。

無線LANは便利ですが、距離や障害物があるとどうしても
ネットワークが安定しない傾向があります。

書込番号：25891099

[Gee580]

＞エージェント側のルーターを入れて5分くらいたつと切れたり繋がる現象があります。

ログをみてみると、メッシュノード側から切ってるよね。　でも、それにもめげずにクライアントは再接続に行ってるみたいね。　それの繰り返しだよね。

その個体でのMeshが臭いよね。

テストで、Meshではなく、両者、中継器の設定にしたらどうなる？　問題がでなくなれば、エージェント機の個体エラーとして交換するのがいいとおもうけれども。

書込番号：25891107

[Gee580]

そもそも、もしかして、その切れるクライアントたちは、本当にエージェント側に接続してたの？
そのクライアントたちは、コントローラにつなぎにいってない？　

メッシュだから、SSIDは一緒だけれども、BSSIDは違うのでどっちにつなぎにいってるかわかるよね。

で、クライアントはエージェント側に近い、または電波状態がいい、エージェントにつなぎにいくけれども、つながらないので、コントローラにつなげに行った。けれども、コントローラはエージェントのほうがいいんでそっちでつなぎな！で、切ってしまっているのでは？

でも、つなぎ先の決定権はクライアント側にあるはずで、メッシュノード側はクライアントに対してそういう電波コンディションなどのデータを送ってるだけ。　そこで、クライアントはいいほうを選ぶんだよね。
しかーし、その仕組みが崩れている感じもする。

だから中継器ではどうか？　試してみる、ということなんだけれども。
さらに、そのエージェントをメッシュじゃなくて、ふつうのWiFiルーターにしてクライアントがつながるか試してミレル？　ネットにはつながなくていいよ。そして、コントローラ機の電源はOFFにしておいて。

書込番号：25891122

[heilel]

＞Gee580さん
返信のあったコントローラー側のメッシュ機能をオフにしてエージェント側を中継機能に切り替えして再度、親機と子機をWPSで接続しようとしたのですが、手順通りしても接続できず、PCを繋いで有線LANで中継機設定をしようとしたのですが、所有のPCは有線LANを差すところがなく、アダプターもなかったため

コントローラーとエージェントを背面のリセットボタンで全てリセットし、エージェント側ルーターをホームゲートウェイからの親機ルーターに設定し、初期設定のまま各クライアントに接続しました。その状態では問題なくネット接続できました。

それを確認後、コントローラー側に設定していたルーターをエージェント接続に切り替え、接続して、一階のリビング近くの階段下に設置して画像のメッシュ通信状態でしばらく安定していたのですが、またしばらくするとwifiが切れたり繋がったりの動作を繰り返すようになりました。

ルーター機能は二台とも問題ないように思えますがメッシュ機能をオンしてルーター設置した途端です(泣)

書込番号：25891392　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

ルーター の設定で バックホール の設定は出来ない？（設定項目の有無）
使用周波数帯とチャンネル設定が可能かどうか？


コントローラー 側の ルーター を横置き（寝かす）又は倒立（上下逆）にした場合状況に変化は？

書込番号：25891500

[Gee580]

おお！
なんかわかった感じだよね。　バックホールが　６GHｚ　のクールな接続になってるから。

＞それを確認後、コントローラー側に設定していたルーターをエージェント接続に切り替え、接続して、一階のリビング近くの階段下に設置して画像のメッシュ通信状態でしばらく安定していたのですが、またしばらくするとwifiが切れたり繋がったりの動作を繰り返すようになりました。ルーター機能は二台とも問題ないように思えますがメッシュ機能をオンしてルーター設置した途端です(泣)

６ＧＨｚ　は　障害物にすごく弱いんだよね。　写真で　バックホール（メッシュノード間）は６ＧＨｚで、その扇形をみると、バリ３（全部黒）じゃなくヨワヨワしいよね。

その設置は、コントローラー（親ノード）の位置から、自分の目で、エージェント（子ノード）が見えてますかね？
その親ノードに　顔を近づけて、　子ノードが見えますかね？　その視線の直線付近は開けていますかね？　見えていても、家具とか家の構造がその直線に近くありませんかね？

という具合にチェックしてミレル？　６GHｚは、複雑なレイアウトや家具の配置に敏感だよね。　６ＧＨｚ　を切ってテストしてほしいんだけれども、この柳生機はＥａｓｙＭｅｓｈ　で６ＧＨｚ　だけ　切るとかできないんだよね。

だから、まずは、親子配置を　互いに見晴らしのいいところ　に設置だよね。　

で、どぉ？

書込番号：25891616

[Gee580]

または、

柳生機のEasyMesh　は　WPS　で設定して、接続するので、　子ノードの設置場所で、WPS接続操作をすれば、適切なバンド（６GHｚ以外）　を自動で選んでくれるかもしれないよね。

でも、親子の設置場所に行ったり来たりするのちょっと大変かも。

で、どぉ？

書込番号：25891946

[heilel]

＞魔境天使_Luciferさん
バックホールの設定はありますが初期設定から触っていないです。

＞Gee580さん
エージェント側の置き場所ですが、コントローラー側から壁一枚隔てた二階の廊下に設置したところ、問題のwifiがついたり切れたりする現象が今は収まっています。
wifiの中継機の間隔で、親機は二階、子機は一階にしていたのが良くなかったみたいですね（汗）

皆様、親切なご回答ありがとうございました。

書込番号：25892191　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔境天使_Lucifer]

FYI

6GHz の減衰は大きいようだけど（5GHz とスループットが殆ど変わらない）

「Wi-Fi 6E」正式対応 = NECプラットフォームズの「Aterm WX11000T12」が今アツい! 理由とは?
https://ascii.jp/elem/000/004/116/4116092/

書込番号：25892235

Aterm WX7800T8との体感差2024/01/04 16:07

[スカーレッド]

はじめまして、
現在、Aterm WG2600HS2を単独でPCとTVとスマホでWiFi利用しております。

プロバイダー変更に伴い、高速無線ルーターに買い替え予定です
コスパ的に、こちらの商品が良さそうなのですが
ランキング2位のAterm WX7800T8と迷っております！
速度的に同じでその他も体感差が無ければ、こちらをと思っております。
何か違いがあればアドバイス頂けたら嬉しいです
今のルーターより高速で回線切れ等無く安定しててくれれば良い感じです！（現在も安定してますが）
家族3人　木造2階一戸建て４LDK、　PCスマホTV各3台+PS4で使う環境です
難しい設定は出来ない素人です！

貴方の環境なら、もっと安い機種でも大丈夫だよ！？等もありましたら
アドバイスください！
今の機種も電気屋のお勧めで導入しましたが、オーバースペックのような？・・・

宜しくお願いします。

書込番号：25571918

[Gee580]

＞スカーレッドさん
＞家族3人　木造2階一戸建て４LDK、　PCスマホTV各3台+PS4で使う環境です
難しい設定は出来ない素人です！

という情報だけでは、どっちでもいいとおもうよね。　Bは２．５Gｂｐｓが優位だし、Ｎは８ストリームが優位だし、決定的な差はないと思うよね。

”みんそく”　というサイトがあるので、そこで、次のプロバイダのアベレージ速度と最高速度を見てみればよい。
それらの速度が、１Gbps以上であるなら、Bだし、　そこまでいかなければNがいいんじゃないの？

または、次のプロバイダに切り替えて、２６００で目安として速度をチェックしてみる。　２６００はWiFi5機器なのでWiFi6にすれば速度は少しはあがるよね。　また、今使用しているクライアントが、WiFi6に対応していれば、さらにもうちょっと上がるよね。　それをもって、BかNを決めれば？

ただし、明確な差はないと思うよ。　オーバースペック気味だけれども、使い方にもよるので、なんとも言えないよね。

書込番号：25571953

[羅城門の鬼]

>速度的に同じでその他も体感差が無ければ、こちらをと思っております。
>何か違いがあればアドバイス頂けたら嬉しいです

5GHzのアンテナがWSR-5400XE6が2本で、
WX7800T8が4本であり、仕様的にはWX7800T8の方が上です。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400xe6.html
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/warpstar/wx7800t8/spec.html

しかし、中継機を使わずに通常の子機(スマホやPC等)を繋ぐだけでしたら、
通常の子機はアンテナ2本以下ですので、体感的には差は出ないです。

そして、現状のWG2600HS2で安定して使えているのなら、
中継機は不要でしょうから、価格の安いWSR-5400XE6で充分だと思います。

>今のルーターより高速で回線切れ等無く安定しててくれれば良い感じです！

Wi-Fi6対応の親機となりますので、Wi-Fi5対応のWG2600HS2の時と比べると、
現状が無線LAN区間がボトルネックとなっていて、
Wi-Fi6対応の子機ならば現状よりも速くなると思います。

書込番号：25571954

[スカーレッド]

Gee580さん・ 羅城門の鬼さん
アドバイスありがとうございます＾＾

昨日近所のヤマダ電機で下見してきて、軽く店員さんとお話ししましたところ
変更するプロバイダーは最高速度１Gまでの契約でして（１０Ｇは対応してません）
１Ｇ契約だと、速度の出る無線ルーターを使用しても追いつかないので
あまり速度に期待は出来なく、家の環境で電波が届きづらい所があるなら
多少は上位機種だとアンテナの数で改善されるかもとの事でした

無線ルーターから離れて使用してるのは子供ＰＣだけなので
家内では電波の干渉はあまり無い環境かと思います

現在の速度は、無線だと２００Ｍ程度で有線ですと４００Ｍ程度の状況です（下り）
今まで有線で使用してて快適でしたが、リフォームで先日から無線の環境になり
凄く遅いわけではありませんが、ネットで色々巡回しててもワンタッチ遅いので
有線時の速度が欲しいとも思って
プロバイダー変更（既に開通済み）（速度は以前と変わらない）
残すは、無線ルータかなと思ってましたが
買い換えてもあまり速度は期待できませんか？

お手数ですが、宜しくお願いします。

書込番号：25572776

[羅城門の鬼]

>残すは、無線ルータかなと思ってましたが
>買い換えてもあまり速度は期待できませんか？

無線LAN接続時の速度と有線LAN接続時の速度とで
ある程度の差があるようですので、
親機がWi-Fi6対応になれば、Wi-Fi6対応の子機だと
計測サイトでの速度はある程度有線LANに近づくとは思います。

しかし、無線LAN接続でも下り200Mbps程度出ているのなら、
体感速度的にはこれ以上は改善しない可能性が高いと思います。

書込番号：25572789

[Gee580]

＞スカーレッドさん
＞今まで有線で使用してて快適でしたが、、、、凄く遅いわけではありませんが、、、、ワンタッチ遅いので
有線時の速度が欲しい、、、、プロバイダー変更（既に開通済み）（速度は以前と変わらない）、残すは、無線ルータかなと思ってましたが

”残すは無線ルーター”というのは、ちょっと絶望的すぎる考えだよね。　プラス指向で、考えればクライアント側の改善でも可能性はあるよ。

今のルーターはＷｉＦｉ５なので、クライアント側もＷｉＦｉ５の動作だよね。

クライアント側がＷｉＦｉ６をサポートしていて、ルーター側もＷｉＦｉ６ならば、劇的とか言わないまでも、有線並みは期待できる。無線はしってのとおり環境依存が激しいので、保証はできないけどね。
あとはクライアント側の性能を上げるとか、かな。　いずれにしろ、おおかれすくなかれ、ＷｉＦｉ６の効果はあると思うよ。　わたくしとしてはＷｉＦｉ６が推奨だね。

さらに、ＷｉＦｉ７が控えているので、そっちも考慮してもいいのでは？　ただし、その性能を生かすのはクライアント側もルーター側もＷｉＦｉ７サポートが必要なので費用的問題があるよね。

書込番号：25572904

[ぴっかりいい]

5GHz帯で160MHz帯域をサポートしてるものなら何でもいいと思います。
有線のギガビット並みのスピードが出るはず。
もちろん子機側も160MHz帯域をサポートしてないといけませんが。
たとえば、AirStation WSR-3000AX4P/DBKは8,000円台。

最近320MHz帯域をサポートしてるものが出始めましたが、まだ高いよねぇ。

書込番号：25764601

買い替え検討しています

[りこ012]

メッシュWiFiは特に初心者のため質問させてください。
現在WSR-1166DHP4を使っていますが、マンション（3DK）の構造上ルーターの設置が部屋の端となっています。
2.4Gなら仕事をしている真逆の部屋の端まで届きますが、5Gにすると仕事部屋の手前でも途切れてしまいます。（長方形の対角線です）
PCもスマホもax対応なので
6Gで仕事部屋の端、ルーター設置場所から真逆の位置まで安定して使用できるようにしたい場合はやはり2台購入してメッシュにした方が良いでしょうか？
家族もいるため接続台数は10台以上です。
4LDK対応と書いてあったので1台で良いのか悩んでおります。
BUFFALOをずっと使ってきているのでBUFFALOで6E対応という事でこの商品にたどり着きました。
ご回答いただけると幸いです。

書込番号：25634919　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>6Gで仕事部屋の端、ルーター設置場所から真逆の位置まで安定して使用できるようにしたい場合はやはり2台購入してメッシュにした方が良いでしょうか？

6GHzは5GHzよりも高周波ですので、距離が離れるとより減衰しやすいです。
なので、5GHzでも届かない場所は6GHzだと尚更届かないです。

よって、親機1台体制では現状と変わらないと思います。
メッシュにするか通常の中継機を使うか、
どちらにしても2台体制にした方が良いと思います。

なお、メッシュのエージェントまたは中継機は
親機（コントローラ）と子機（PC等）との中間あたりに置くのが良いです。

書込番号：25634969

[りこ012]

ありがとうございます！
6Gの方が届かないんですね！
ちょうど中間に台とコンセントあるのでルーター置けそうなので今のルーターを中継器にとも思っていましたがせっかくなら6G対応にしたいな、
同じ機種2台の方が設定も安心かなと思っております
部屋移動も多いのでメッシュの方が良いのかなと調べながら思っていました！

書込番号：25634975　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>6Gの方が届かないんですね！

5GHzは2.4GHzに比べて高周波なので、距離が届きにくいのですが、
6GHzだと更に届きにくいという事になります。
以下参照してみて下さい。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2209/06/news121_3.html

>同じ機種2台の方が設定も安心かなと思っております

同じ機種だと互いの性能を引き出せますので、
良い組み合わせだと思います。

>部屋移動も多いのでメッシュの方が良いのかなと調べながら思っていました！

部屋移動が多いのなら、メッシュの方が良さそうですね。

書込番号：25634988

[りこ012]

詳しく教えていただにありがとうございました！
早速こちらの商品2つ買おうと思います！

書込番号：25635156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

＞りこ012さん

結論はでてるようだけれども。参考程度だね。

かならずしも　６GHｚ　が物理的に距離が短いのでよくないとは言えないよね。ＷｉＦｉはそんなに単純ではないよ。６ＧＨｚの話がでた当初、3年くらい前かな、その物理的な距離の制約に注目されがちで話題になったけれども、実際は設置環境に影響されることが多く、　５ＧＨｚ　よりも総合的に優れる場合のほうが多いみたいね。これは最近の情報。

＞6Gで仕事部屋の端、ルーター設置場所から真逆の位置まで安定して使用できるようにしたい場合はやはり2台購入してメッシュにした方が良いでしょうか？

そうですよ。　
でも、ホームゲートウェイとの接続には長めのケーブル、長めの電源コードをつかってなるべく両者が近接できるようにしたほうがいいと思うけどね。　１ｍ移動させただけで大分ちがよ。

書込番号：25635330

[りこ012]

ありがとうございます！
2台購入しつつ近づけるようがんばります！

書込番号：25635344　スマートフォンサイトからの書き込み

WNR-5400XE6 との違い

[ともももももも]

WNR-5400XE6 との違いがわからないです。
https://www.buffalo.jp/topics/knowledge/detail/wifi6e.html

公式サイトに比較表もなく、価格も同じぐらい。
色と形が違うだけなのでしょうか？

書込番号：25405507　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ネット脅威ブロッカー2 ベーシックというのがあるかないかくらいの差ですね。それ以外は仕様上は差はないようです。


…Buffaloは、数字ではなく先頭のアルファベットを1文字変えただけの製品をよく出すけど。紛らわしいよなぁ…
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/124145769.html
WSRのSはシンプルのSだそうです。WNRの説明はないですが、中継機能関係？ WXRが最上位の意味。

書込番号：25405519

[羅城門の鬼]

https://www.buffalo.jp/product/detail/wnr-5400xe6.html
と
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-5400xe6.html
とで仕様を見比べてみると、
後から発表されたWSR-5400XE6の方が省電力化が進んでいるようですね。

最大消費電力が
WNR-5400XE6は20.4W、
WSR-5400XE6は16.2W。

無線LANや有線LANなど基本的な仕様は同じですが。

書込番号：25405596