FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2 のクチコミ掲示板

2テレコンを使っている方のご意見

[JB64W]

SONYFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2に２倍テレコンで等倍撮影を楽しんでいる方が居ましたらどんな感じか教えて下さい。
テレコンの書き込みにも同内容で投稿しましたが返信数がかなり少ないのでこちらにも質問しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：25413765　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞JB64Wさん

こんにちは。

＞SONYFE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2に２倍テレコンで
＞等倍撮影を楽しんでいる方が居ましたらどんな感じか教えて下さい。

下記のレビューでSEL20TC装着の有無の
レビューをされています。

・【レビュー】ハーフマクロ爆速AF体験『SEL70200G2』ショールーム実機レポート
（tecstaffのHPより）
https://tecstaff.jp/sel70200g2_review.html

書込番号：25414597

[JB64W]

＞とびしゃこさん、情報ありがとうございます。
既にテレコン購入し撮影を楽しんでいます。
等倍撮影がズームレンズで可能とは昔では考えられない事です。
F値は暗くなりますが日中使うなら何の問題もありません。
カメラとレンズの進化には日々驚かされますね。

書込番号：25425795

[もとラボマン ２]

JB64Wさん　こんにちは

https://www.youtube.com/watch?v=qqiCjeBywIk

上に貼ったユーチューブの　終わりの方に２倍のテレコンを使い　マクロ撮影している所がありましたので　参考のため貼っておきます。

書込番号：25426159

[JB64W]

＞もとラボマン ２さん、お世話になります。
情報ありがとうございます。
参考になります。

書込番号：25427571　スマートフォンサイトからの書き込み

[soranopapa]

α7c2で使ってますが屋外晴天なら画質劣化もAFも個人的には全く気にならないですね。以下に作例上げてあります。
https://acafe.msc.sony.jp/20615171

書込番号：25497973　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズ購入しました。

[JB64W]

皆さんの書き込みを参考にマップさんで購入しました。
ソニーカメラはα7�Wを下取りに出しα7
CRを予約したのでカメラは10月13日以降です。(笑)
ソニーのカメラはα７�Wしか持っておらずその時はシグマのレンズで楽しんでいました。
変にソニー製マクロレンズを購入するよりこちらのレンズを購入した方が色々と使い道があると思います。
何せ２年前まではキヤノン一筋でした。
全て売却し今に至ります。
勢い余って2倍テレコンも同時購入、これで等倍撮影も出来ます。
等倍撮影だ楽しんでいる方も多いと見受けます。
果たしてキヤノンLレンズと比べて描写性能等どうなのか？
10月13日以降が楽しみです。

書込番号：25413704　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞JB64Wさん

こんにちは。

等倍マクロレンズはFE50mmF2.8のみ持ってます。
JB64Wさんは400mm領域まで伸ばすことよりも、
等倍マクロの目的でこちらを購入されたんですね。
私はハーフマクロのままで70-200G�Uを使います。

以前Eウントに決めた際に24-105mmのGとLを
比較したぐらいで、今の70-200mmのG�UとLは
比べたことはありませんが、口径と全長からすると
周辺の描写力はLかも…と塑像してます。

それだけで画質が決まるものではないでしょうし、
お互い持ち味は違えど良いライバルかと。

無印7�WからRCへの買い替え、羨ましいです。私は
次の無印7�Xの買い増しができる日を楽しみに
待ちます。

書込番号：25414160

[遊Ｋ]

誤：RC　→　正：CR　<(_ _)>

書込番号：25414170

[JB64W]

＞遊Ｋさん、お世話になります。
＞JB64Wさんは400mm領域まで伸ばすことよりも、
＞等倍マクロの目的でこちらを購入されたんですね。
どちらかと言うと両方の目的です。
昔からマクロレンズが好きで、キヤノンを使用していた時も初代EF100mmマクロから最新のマクロまで使っていました。
テレコンの購入は等倍撮影の他に孫の運動会等の撮影を依頼されていることも購入理由ですね。（笑）
まだカメラの発売日が10月13日と1ヶ月近く待つようです。
テスト撮影した写真をアップ致します。
＞お互い持ち味は違えど良いライバルかと。
よろしくお願いします。

書込番号：25414445

[遊Ｋ]

＞JB64Wさん

ご返信ありがとうございます。

確かに、運動会でも使われる場合は、もう少し伸ばしたい
ですよね。私は子供も孫もおらず(そもそも妻も)、運動会とは
無縁ですが、上に航空祭用の200-600Gがあり、テレコンは
使いません。さすがに運動会に持ち出すレンズではない
と思いますが(笑)

マクロの面白さを覚え始めたのは、ここ2年ぐらいです。
マクロ以外のレンズでも、最低撮影倍率で0.3倍以上ある
ものに惹かれますね。

一点、ライバルとは70-200mmのGとLのことを言った
つもりです。私とJB64Wさんのことと取られたのかな、と
解釈したのですが、こちらの勘違いならご容赦を。

10月13日が楽しみですね。

書込番号：25414759

[JB64W]

α6700で撮影してみました。
ソニー純正レンズは初めて使用します。
７�W時はフォクトレンダーVM、シグマ等で純正レンズは１本も所有していませんでした。
今回、20-70、70-200、5025の3本を購入。
特にこの70-200の描写は素晴らしいと思います。

書込番号：25425791

[JB64W]

当初の書き込みは７CRを予約していましたが、ニコンAPS-C Zfcレンズ一式を下取りに出し6700を購入。
更に７CRの予約キャンセル、７C�Uに変更しました。
７CRでスーパー35の撮影を考えていましたが、6700の評判の良さに購入。
期待通りのカメラです。

書込番号：25425793

[JB64W]

FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2にテレコン×2.0で撮影してみました。
600mm撮影が手持ちで簡単に出来るのは凄いですね。
等倍で撮影する被写体を見つける方が大変かもでした。

書込番号：25445842

スポーツ撮影で使用予定

[chada614]

皆様のご意見を聞かせて頂ければと思い書き込みしております。

使用内容はミニバスケットの試合を撮影想定で購入を考えています。
現状はSONY α7�W+TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III で撮影しています。撮影技術が低いのですが少しでも写真がよくなればと思い買い替えを検討しています。

AF性能向上や、描写力向上などに繋がればと思っています。

いかがでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：25353687

[もとラボマン ２]

chada614さん　こんばんは

28‐200�oから比べると　明るさ自体は望遠側　1段の差しかないので　シャッタースピードで見ても1段早くなるだけなのですが　この部分が　OKでしたら　画質の方も上がると思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：25353738

[okioma]

＞chada614さん

会場の明るさ次第ですが、
シャッタースピードを確保しつつ
その時の高感度のノイズに対し、どう感じるかですね。
満足できなければ、70-200F2.8になるのではないでしょうか？

書込番号：25353788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞chada614さん

>現状はSONY α7�W+TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III

レンズが被ってます。いくら最新の70-200とは言え所詮Gタイプ。過信は散財の元。

よっかタムロンの1.4xテレコンを導入したら如何？ミニバスケなんで200-300mmあっても。

書込番号：25353859　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞chada614さん

f4で少しは良くなるとおもいますが、ベストはf2.8のGMでしょうね、

それと 28-200 は本当に便利なズームレンズ、手放しては後悔すると思います、買い増しがよいかと。

書込番号：25353874　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞chada614さん

ミニバスを撮るなら、レンズに明るさの余裕があった方が楽です。

実際の小学校体育館での撮影を経験されていると思いますので確認してください。かなり暗い環境になっているはずです。

また、小さな被写体を大きく写し取るため、200ミリ望遠撮影が主体になっていませんでしょうか。そのときF5.6なのでｓｓが遅かったり、isoが高くノイズが気になりませんか。

本レンズF4よりはより明るいｆ2.8レンズだとｓｓを早くしたり、isoを低くノイズ少なくできます。

やはり、室内スポーツ撮影の定番レンズとして

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II　または前モデルFE 70-200mm F2.8 GM OSS

がお勧めです。

撮影技術向上は、この少々重いレンズカメラを振り回せるくらいに慣れなければ、かつ撮れる写真が良くなければ難しいでしょう。

ここは、少々お高くても満足すると思います。

書込番号：25353882

[ありがとう、世界]

【1/500秒のみ】低照度撮影条件での ISO感度の推算 ※標準露出時の目安	【1/1600~1/500秒】低照度撮影条件での ISO感度の推算 ※標準露出時の目安

＞ミニバスケットの試合を撮影想定で購入を考えています。

試合の場所が、公立校などの(照明のみの)暗い体育館内の場合、
その明るさは一般家庭の夜間室内照度ぐらいしかありません。

個人的な撮影経験や過去ログの撮影条件から、公立校などの(照明のみの)暗い体育館内の撮影(被写体)照度を、160 lx(ﾙｸｽ)と想定しています。
※Lv(Ev)6

その明るさで、シャッター速度1/500秒の場合、
【F4.0】で標準的な露出を得るための目安となる 感度は「ISO 12800」になります(^^;

【F2.8】なら、同「ISO 6400」ですので、多くの方々が F2.8を勧めている事とも合致します。

しかし、高額負担が厳しい場合は、スポーツ撮影における動体ボケ(被写体ブレ)対策を最優先として、F4.0のレンズでも シャッター速度は少なくとも 1/500秒とし、
許容できる範囲で ISO感度を上げ(例えば ISO 8000)、
それでもアンダー露出になる場合は、撮影後の画像処理で補填する、
そんな感じになると思われます(^^;


なお、同じ【F4.0】で、１型(望遠)コンデジの質問スレもあり、こちらでは もう少し難しい推算表をアップしています。

・RX10M4やRX10M3と比較し、画質面における違いを教えてください ※FZ1000M2のスレ
https://s.kakaku.com/bbs/K0001138203/SortID=25353591/

書込番号：25353924　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞現状はSONY α7�W+TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di III で撮影しています。
＞撮影技術が低いのですが少しでも写真がよくなればと思い買い替えを検討しています。
↑
もし、シャッター速度の設定をしていない場合は、明るいレンズの買い替え/買い増しの意義の、かなり大きな部分が あまり反映されずに愕然とするかもしれません。

もし、シャッター速度？何ソレの場合は、買う前に【レンタル】してみて、
シャッター速度うんぬんの件に対処しようと思ったら、買ってみても良いかもしれませんね(^^;

書込番号：25353928　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞chada614さん

こんにちは。

＞AF性能向上や、描写力向上などに繋がればと思っています。

28-200RXDはあまり動体向き
とはいえませんので、本レンズで
AF速度改善は期待できますが、
体育館のスポーツにおいて
F5.6→F4だと金額のわりに
改善幅が少なそうに思います。

タムロン70-180/2.8VXDを
一度レンタルされてみては
いかがでしょうか。

VXDはリニアモーター仕様で
28-200RXDより確実に
フォーカスは速くなりますし、
F2.8の明るさはISO感度にも
シャッター速度にも、あるいは
両者に１段ずつ振り分けても、
でメリットが大きそうです。

書込番号：25354045

[holorin]

TAMRON 28-200mm F/2.8-5.6 Di IIIを使っての課題は何でしょう？

＞AF性能向上

ピンボケ？
ブレ？

＞描写力向上

分解能？（解像感？）
ノイズ？

書込番号：25354067

[ジャック・スバロウ]

＞chada614さん
暗いです、F2.8レンズを購入しましょう。

書込番号：25354093

[ほら男爵]

初期型の
70-200/2,8GM…とかどうでしょう？（値段的に近いかと）

書込番号：25354199　スマートフォンサイトからの書き込み

[chada614]

＞ほら男爵さん
＞ジャック・スバロウさん
＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞ありがとう、世界さん
＞フリッカー混迷2さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞okiomaさん
＞もとラボマン ２さん

皆様

様々なご意見ありがとうございます。
AFはすこしは早くなりそうですが、金額差ほどではなさそうなので暫く考えてみます。
購入された方のレビューもみつつ、レンタルして試してみるのも有りだと思いました。

全般的に子供の運動会やスポーツものを取ることが多そうなので他のレンズもリサーチしてみます。

いろいろなご意見ありがとうごいます。
大変勉強になりました。

書込番号：25354802

[with Photo]

＞chada614さん

予算の問題もあると思いますが、室内スポーツの定番は70-200�oでもf2.8です。

f4だとISOを上げる必要が増えると思います。
α7�WはAFも良くなってますし、高感度も良いので現状よりも良くなるとは思いますが、最初からf2.8を購入した方が後悔もしないと思いますし、買い直すよりも予算的に良いと思います。

高価なので購入するのに躊躇してしまうのかなとも思いますからf2.8をレンタルして試して検討するのも良いと思います。

f2.8で満足できる写真が残せたならf2.8が良いと納得できると思います。

書込番号：25355212　スマートフォンサイトからの書き込み

[chada614]

皆様

さまざまなご回答、誠にありがとうございました。
予算も含めもう一度考え直し見てます。

今後ともご質問させていただく事があると思いますが、宜しくお願い致します。

書込番号：25366967