FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2 のクチコミ掲示板

鏡筒のガタ

[たそぐっち]

200mmに伸ばし切った状態の鏡筒に、僅かですが明確なガタつきがあります。
また、ピントリングも僅かにガタを感じます。
明日、販売店に問い合わせますが、参考にしたいため、皆様のレンズの具合をお聞かせいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25939616

[湘南MOON]

＞たそぐっちさん

＞僅かですが明確なガタつきがあります。

ズームを緩めにしていませんか、
ズームを延ばし切った状態ですのでガタは出やすいですよ。
ズームをきつめにすると重たくはなるけどガタは減るかも。

書込番号：25940019

[たそぐっち]

＞湘南MOONさん

ご返信ありがとうございます。
こちらのレンズはズームの操作感を調整する機能がありません。
100400GMも使用していますが、緩めた状態でもガタつきなく、安価なタムロン28-300でも同様のため、気になっております。

書込番号：25940040

[taka0730]

ガタは一切なかったと思います。
夜にチェックしてみます。

書込番号：25940370

[neo-zero]

＞たそぐっちさん
こんにちはです　初めまして

私の所有するレンズではガタつきは無いです
個体差があるのですかね？
気になる様でしたらサービスセンターへ送られた方が良いと思います。

書込番号：25940460

[たそぐっち]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
よろしくお願いいたします。

＞neo-zeroさん
ご回答ありがとうございます。
昨日到着したばかりの品物だったため、一旦販売店で確認していただくことになりました。

書込番号：25940632

[taka0730]

今試してみましたが、望遠端にしてレンズの先を持って揺らすと、ほんの少しカタつくような感じはします。
また、フォーカスリングも前後に揺らすと、若干カタカタ音がなります。
でも今まで気付かなかったくらいなので、ほとんど無視できるレベルです。

書込番号：25940737

[たそぐっち]

＞taka0730さん
ご回答ありがとうございます。大変参考になります。
neo-zeroさんも仰るように個体差があるのでしょうか。
私の個体も見なかったことにすれば無視できる程度ですが、Gレンズとはいえ高価なのため、少々期待が大きかったかもしれません。

書込番号：25941197

[たそぐっち]

販売店に確認していただいたところ、不具合と診断されました。
また、他の個体でも僅かなガタつきが確認され、若干のガタつきは仕様の範囲内のようです。
皆様、この度はご返信いただきありがとうございました。

書込番号：25941627

自重で鏡胴が伸びる？ 伸びない？

[littlemizuki]

先日このレンズを買ってあまりの使い勝手の良さに大変気に入ってるのですが、1点気になる事があります。
フードを正しい向きにつけた状態で歩いているとほんの少しですが自重で鏡胴が伸びているような気がするのです。
どの個体も少しずつ伸びるのであればまあいいかと妥協もできるのですが、他にお持ちの方がいらっしゃいましたら伸びるかどうか教えていただけないでしょうか。
（もし伸びるのが自分だけであればソニーにも問い合わせてみようと思います）

この件、できたら詳細も聞いてみたいので「検索したらこういうブログがあった」とか「持ってないがこう言ってる人がいた」という情報ではなく自身で所有しているSEL70200G2がどうか、という情報をお待ちしています。よろしくお願いします。

補足ですがロックスイッチがついてるからロックしとけばいいじゃんって言われたらまったくもってその通りなのでそれは一旦置いといてください。

書込番号：25825385

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞littlemizukiさん

・フードを正しい向きにつけた状態で歩いているとほんの少しですが自重で鏡胴が伸びているような気がするのです。どの個体も少しずつ伸びるのであればまあいいかと妥協もできるのですが、他にお持ちの方がいらっしゃいましたら伸びるかどうか教えていただけないでしょうか。（もし伸びるのが自分だけであればソニーにも問い合わせてみようと思います）
→FE100-400ではタイトでも自重て伸びすぎなんで、SSで目一杯調整してもらいましたがダメでした。当該レンズも持っていますが特段問題なし。

書込番号：25825474　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞littlemizukiさん

＞自重で鏡胴が伸びる？　伸びない？

ズーミングするので、その辺を考えての調整では。

書込番号：25825477

[最近はA03]

＞littlemizukiさん

＞補足ですがロックスイッチがついてるからロックしとけばいいじゃんって言われたらまったくもってその通りなのでそれは一旦置いといてください。


・・・「なんのためのロックスイッチか」ということを考えれば、「ロックスイッチの付いてるレンズは（全部）自重で（レンズの先を下に向けて歩いてると）鏡胴が伸びる」というのがわかると思います。

書込番号：25825504

[ジャック・スバロウ]

＞littlemizukiさん
そんなのキヤノンレンズ、ニコンレンズでもあること。
個体差はあるかもしれませんが、気にしすぎじゃないかと思うのです。

書込番号：25825532

[最近はA03]

ちなみに、「固くて伸びない＝ズームしずらい」場合、それはそれでメーカーはグジグジと文句言われる（笑）

書込番号：25825548

[littlemizuki]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
100-400GMでも自重で伸びるんですか。あと調整ってしてもらえるんですねそれはいい情報が得られましたありがとうございます。
GMレンズでも伸びちゃうなら伸びない事よりズームリングの回しやすさ優先なんですかね？

書込番号：25825667

[littlemizuki]

＞最近はA03さん
うちにある望遠ズームはタムロン70-180、50-400、あと売却しましたが150-500、シグマ100-400があったんですがどれも自重で伸びないor伸びなかったのでこのレンズで初めて「あれ？伸びるんだ」ってなってしまいました。
何十本かレンズを買ってきて他に自重で伸びるのが気になったのはマクロアポランター65mmくらいですかね。

書込番号：25825670

[littlemizuki]

すみませんナタリア・ポクロンスカヤさんのレスを読み間違えてました。
100-400は伸びるけど70200G2は問題ないんですね。
だとしたら一度ソニーに相談するのもありかもですね。

書込番号：25825673

[遊Ｋ]

＞littlemizukiさん

今ロックを外してレンズを下に向けて上下させてみました。
ストラップで首から正面にかけたまま歩く想定です。

少し伸びますね。ロックせずにぶら下げて歩いていたら、
そうなると思います。長時間だとそこそこ伸びるかも。

ズーム時の使用感から、このレンズはそういう仕様
なんだと想像します。私はこのトルク感が使い易くて
気に入ってます。

使う時にロックを外し、一定時間使わないで移動する時は
縮めてロックをかける、そう使うのが普通だと思いますが。

ちなみに24-105Gなんかは伸びませんでした。ロック
スイッチも付いてません。ズームリングはやや重いです。
ズームリングが軽くて伸びる機種にはロックスイッチを
付けている…という設計でしょう。

書込番号：25826870

[littlemizuki]

＞遊Ｋさん
ご自身のレンズでの情報ありがとうございます。やっぱり少し伸びちゃうんですね。伸びないという方もいますので個体差とかも多少はあるのかもねですね。
うちにある望遠レンズ（ロック機能付き）はどれも自重で伸びなかった（その代わりズームリングが重い）ので、このレンズはトルク感重視なのかなと思うことにしてみます。

ところでこのレンズ、公式のセールスポイントに
「・ズームトルクの最適化で自重落下を抑制」
とあるんですよね。抑制であり防止ではない、ちょっとは落下する、という意味合いなんでしょうか。なかなか絶妙な表現だなと今は思います。

書込番号：25826913　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

他の所有者の方の話をいろいろ聞けたのでこのスレは解決済みにします。
教えてくださった方ありがとうございました。

書込番号：25826917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞littlemizukiさん

いえ。ニコンはZ 100-400でタスキ構造によりズームの自重伸長のない仕様になっています。Z 9と同時発売だったんで買いましたが、肩から提げていても見事に自重伸長しません。

FE100-400はa9時代の唯一の超望遠だったので買いました。タイトリングをmaxにしてもダメ。SSで硬めにしてもらってもダメ。

それでニコンは摩擦方式を止め、バランサー方式を開発したんですね。

書込番号：25826936　スマートフォンサイトからの書き込み

[littlemizuki]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
自重落下しないよう方式を変えたレンズも存在するんですね。
自分が持っているタムロン50-400も仕組みは分かりませんが振り回しても全く落ちないです。αホビー部の方も動画でそこを褒めてましたが、ロックスイッチがついてるイコールロックしてないと全て落下する、ではないんですよね。

書込番号：25826964　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞littlemizukiさん

グッドアンサーありがとうございます。

少し強めに振って伸びましたが、今日実際に
ぶら下げて歩いた限りでは、短時間だと
僅かに伸びる程度です。

出っ張ったお腹との当たり具合や、気温の高さ
等も関係するかもしれませんが、さすがに
この暑さでは長時間のチェックは無理でした(笑)

特に気にするとにする必要はないと、
個人的には思いますよ。

書込番号：25828622

[taka0730]

本レンズ持っていますが、首にかけて歩いていると、少しずつ伸びます。
でも、ロックスイッチがあるので全く問題ないです。
それに私は動画も撮るので軽い力で伸びる方が好みです。
ズームリングが固いと動画中になめらかにズームできないし、カメラが揺れてしまいます。

書込番号：25837877

サーキット撮影について

[focal plane]

このレンズに1.4倍のテレコンバーターを装着してα7R �Xで1.5倍クロップをすると420ミリ相当の望遠レンズになると思いますが、果たしてサーキットでピントの追従など問題なく(多少の問題があっても)使えるものでしょうか
400ミリ以上の望遠レンズを買うのが最良だとは思うのですが、他にあまり使いどころがないもので、ご存知の方がいらっしゃったらご教授お願いいたします。
2倍テレコンはf値の問題で検討外です。
※サーキット撮影=200m位先から150キロ位で接近してくる車の合焦

書込番号：25649287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞focal planeさん

>このレンズに1.4倍のテレコンバーターを装着してα7R �Xで1.5倍クロップをすると420ミリ相当の望遠レンズになると思いますが、果たしてサーキットでピントの追従など問題なく(多少の問題があっても)使えるものでしょうか


無理です。70-200mm F2.8 GMの方にしましょう。

書込番号：25649335　スマートフォンサイトからの書き込み

[focal plane]

マスターレンズにテレコンをつけた場合のAF性能が気になって投稿した次第です。確かにF2.8のGMならば、元のAF性能も高いでしょうが、それなら初めから100-400をサーキットに持ち込みます

書込番号：25653464　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞focal planeさん

420mmでのレース撮影
https://43racephotos.com/lenschoice_focallength/
ここが参考になるのでは？

このサイトのデータだと、F8前後での撮影が多く、1.4のテレコンだとF5.6なので特に支障はないかなと。
あと、SONYのGやGMはテレコンつけてもAF速度や追従は問題ないというReviewが多いようです。

が、100400お持ちなら、最初からそれで良いんじゃないですか？

書込番号：25654258

[focal plane]

＞chokoGさん
貴重なリンクを教えていただきありがとうございます。大変参考になります。オリンパスの300ミリF4に2倍のテレコンを噛ませて、非常に鮮明な写真が撮れてますね。マスターレンズが素晴らしければ、テレコン使用もありですね。
まだ望遠レンズは持っていません。あまり使用する機会のない400ミリクラスのレンズではなく、このレンズにテレコンを使うことを検討し始めたところです。
これから充分検討してレンズを揃えていこうと思います

書込番号：25658309　スマートフォンサイトからの書き込み

等倍マクロ撮影の為クローズアップレンズはつかわないのですか？

[セラフィータ]

こちらのレンズは持っていませんが、70-200のレンズを選別中にマクロレンズについて最近気になっており、こちらのハーフマクロについていろいろと調べていくうちにクローズアップレンズという商品がある事を知りました。
テレコン1.4倍や2.0倍などでF8まで暗くして撮影して等倍マクロ、1倍で撮影するのも良いと思うのですが、クローズアップレンズのほうがお手軽勝つ簡単に等倍マクロが出来ると思います。

テレコンだと最大400mmまで伸ばせるのはわかりますが、クローズアップレンズを使わない理由などあるのでしょうか？


ｐｓ：余談ですが、レンズ選びで現在ソニーのこちらの70-200F4ハーフマクロとシグマの70-200F2､8を検討しています。
シグマはレンズ内手振れ補正ビッグカメラで使わせてもらいましたが、ビッチリ手振れ補正聞いて楽しいですね。1/15でも現場や実用に耐えれそうな歩留まりで使えそうです。

書込番号：25571112

[よこchin]

＞セラフィータさん

このレンズもくり出しで全長が伸びるので前玉に重いクローズアップレンズを付けると負荷に成るのと

クローズアップレンズも厚みの有るガラスですので各種収差が出ます。

書込番号：25571148　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞セラフィータさん

　マクロ撮影の手段の一つとして、クローズアップレンズの使用はありだとは思います。
　　
　ただ、クローズアップレンズのデメリットとして、マスターレンズの画質の低下と、遠距離の被写体に対してピントが合わなくなるというものがあります。部屋に籠って、テーブルフォトでマクロ撮影だけするならともかく、屋外での使用で、離れた場所を撮る場合に、一々脱着するというのはシャッターチャンスの喪失につながるので、私は使いません。

書込番号：25571157

[okioma]

＞セラフィータさん

気楽に安く接写を楽しむのならありかと思います。
でも、フィルター径が72mmですから
それなりの値段ではありますが…

また、遮光器土偶さんが言われているように
離れた被写体にはピントが合いませんので、
取り外しをどう感じるかですね。
また、画質の低下は確実に起こりますが、主観もありますので…


＞よこchinさん

クローズアップレンズを使う接写なら、
フードは外すと思いますので、
繰り出し時の負担は、
気にする必要はないのではないでしょうか？

書込番号：25571196　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

望遠レンズにクローズアップレンズを使うと、ピントが限りなく薄くなるのでオススメしません。

最短撮影距離が80cm位の50mmレンズにクローズアップレンズ付けて最短30cmにするなら有りだと思います。

書込番号：25571212　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、私の場合、基本使わないですがどうしても使わなければいけない場合、接写リングの方を使いますね。
あれは基本、光学系はそのままでレンズの取付位置を変えるだけですので、まだ画質劣化は少ない方です。
ただ、クローズアップレンズの場合、望遠側で使う方が倍率が大きくなりますが(その分収差も大きくなる）、接写リングは広角側で使う方が倍率が上がります。

使いやすさで選べばクローズアップレンズ、画質劣化が少ないので選べば接写リングと思ってもらえればいいと思います。

書込番号：25571216

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞セラフィータさん

・より寄りたいのならレンズを逆向きに装着すればよいのです。装着せずともマウントから迷光がはいらないようにすれは撮れます。

・クローズアップレンズを装着するすなわちレンズ先端に虫眼鏡をかざすのと同じです。画像が破綻しますね。

・マクロは露出計算が面倒なのでこれこそカメラのマイクコンピュータに任せてしまえば。

書込番号：25571258　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラフィータ]

色々と参考になるご意見ありがとうございます。
一応手持ちのカメラはα7s�Vです。

レンズを挟むということです画質の低下はなどが挙げられるのですね。
ピントが薄くなるというのは、マクロの特性だと思ったのですが、薄くなったら絞れば良いのでは？

遠くにピントが合わなくなるとありますが、マクロ撮影すると決めて、かかるならそもそも遠くのものを撮影しないはずなのであまり気にしなさそうです。

と、口ではあーだこーだ言えますが、マクロ撮影した事ない者なので…しかしここまでで良いコメントが使い勝手が良いぐらいの意見しかない為、自分が思う、期待するレベルの商品ではない事が分かりました。

テーブルフォトで遊ぶなら良いけど、皆さん経験者の方が求めるマクロ撮影には使えない、と判断させてもらいます。

しかしマクロ気になる…うーん。田舎すぎてまたビックカメラ行くのにも片道3時間高速でもかかるのがしんどいです。
試しに手持ちのレンズにクローズアップ使ってみて経験積んだ方が良さそう？？？
手持ちレンズは下記
シグマの2本ともフィルター経が82でつかえますしね
24-70f2,8 DG DN
135mmf1.8

書込番号：25571391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕的にクローズアップレンズ最大の欠点は
取り扱いに気を遣うことかな
レンズだからキズが付かないようにね

そして画質の劣化も大きい
さらにスクリュー式の取り付けだから
意外に取り付け時間がかかります

なのでお気軽なら接写リングの方が良いと思う

https://amzn.asia/d/0F6cpea

こういうのね

画質劣化が最少ですみますよ

書込番号：25571489

[もとラボマン ２]

セラフィータさん こんにちは

クローズアップレンズや中間リングの場合　倍率が上がるほど　ピントが合う範囲が狭くなり　ピント合わせピントリング回すより　カメラを前後させピント合わせするような使い方になるので　今部分が使い難いかもしれません。

書込番号：25571893

[盛るもっと]

例えば、ソニーが純正のクローズアップGMとか出したらそこそこの画質になるかも知れませんが、
現実に入手可能なクローズアップレンズは、値段から察してもそんな高品質なレンズではありません。
画質に拘るならちゃんと設計されたマクロレンズを使うのが良いのです。

書込番号：25571977

[とびしゃこ]

＞セラフィータさん

こんにちは。


望遠レンズのクローズアップレンズは
No.1〜No.3ぐらいが良いそうですが、

・おうちだからこそ楽しめる撮影 ~料理･スイーツ・テーブルフォトの撮影にオススメのフィルター~
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/rec-filter09.html

すべてのフィルターで82mm径があるわけではありません。

色消しレンズのACシリーズでは72mmまでです。
MCシリーズだと82mmがありそうですね。

ただ、大口径のフィルターをフィールドで
付け外しするのは結構大変ですよ。
レンズ前玉に傷がつく可能性もありますので
慎重に試されてください。

書込番号：25572316

[johndoe*]

＞＞クローズアップレンズのデメリットとして、マスターレンズの画質の低下
＞＞画質の低下は確実に起こります
＞＞使いやすさで選べばクローズアップレンズ、画質劣化が少ないので選べば接写リング
＞＞画像が破綻します
＞＞画質の劣化も大きい
＞＞現実に入手可能なクローズアップレンズは値段から察してもそんな高品質なレンズではありません
＞＞画質に拘るならちゃんと設計されたマクロレンズを使うのが良いのです

＞ここまでで良いコメントが使い勝手が良いぐらいの意見しかない為、
＞自分が思う、期待するレベルの商品ではない事が分かりました。
＞テーブルフォトで遊ぶなら良いけど、皆さん経験者の方が求めるマクロ撮影には使えない、
＞と判断させてもらいます。
＞しかしマクロ気になる…

やめた方がいいと思うのも無理はないですが…十分楽しめると思いますよ。
クローズアップレンズはレンズとの相性があるみたいで、当該レンズを持っていないので実際のところはわかりませんが、安いので試してみる価値はあると思います。本格的にマクロ撮影するならクローズアップレンズは必須アイテムと言ってもいいかもしれません。価格コムで質問に答えている人の中にマクロ撮影の経験者はあまりいないように思います。

No.3ぐらいまでならそんなに酷くはならないと思います。古いマイクロフォーサーズ機とキット望遠ズームにクローズアップレンズNo.12でこのぐらいは撮れます。α７slllとFE70-200がこれよりも劣ることはないように思います。クローズアップレンズはマクロレンズに使うのでマクロレンズを買っても使えます。

上のような評価のおかげでクローズアップレンズはとても安く買えます。メルカリなどで気長に探せばだいたい1000円です。径72mmのようですが、AC No.2ぐらいのキヤノンの500Dが4000円ぐらいでいくつかあるようなので安すぎなくていいかもしれません。

私が試した望遠レンズやマクロレンズでは、接写リングよりクローズアップレンズの方が画質は良い印象です。クローズアップレンズの付け外しより接写リングの付け外しの方がはるかに気を使います。

倍率の違うものをつけたり外したりしながらよく使いますが、レンズに傷をつけたことは幸いありません。軽い保護フィルターでレンズに傷をつけてしまったことはありますが、それなりの重さがあるクローズアップレンズはレンズを下向きにして付け外ししているので傷をつけそうになったこともありません。落として、クローズアップレンズに傷をつけてしまったことはありますが。マグネット式のものもありますね。

書込番号：25574256

[くらはっさん]

カメラ＋ベローズ＋引伸ばしレンズで撮影。絞りは８位かな？	５０ｍｍｆ１．４にクローズアップレンズを付けて撮影。三脚使用。

少々マニアックでは御座いますが、同一カメラボディで異なる２つのレンズシステムで撮影してみましたので、参考になるか否か…

被写体は自宅にあった、家人のアクセサリです。円はほぼ10mm＝1�p程度と考えて下さい。
奥行きも１〜２ｃｍ程度です。

一枚目は、40年程前のベローズと言う蛇腹の先に、フィルム時代の引伸ばしレンズを付けて撮影したものです。
引き伸ばしレンズ自体にピント合焦用の仕組みは一切なく、ベローズに付いてるネジを触って、ボディ、レンズ、レンズ〜被写体の距離を調整して撮影。滅茶苦茶マニアック過ぎてお勧めは出来ません。

二枚目は、50mmf1.4レンズにケンコーのクローズアップレンズNo５を付けて撮影したものです。
一番お手軽です。画質も思ったほどは悪くはない。が、やはりブレの影響は大きいです。

何れも三脚使用。灯りは６０ＨｚのＬＥＤ蛍光灯。

こうした撮影では、手持ちは非常に厳しくちょっとしたミラーショックやシャッターボタンを押した際の機材振動でブレが出ます。

久々にこうした接写を試みました。注意すべきはクローズアップレンズにせよマニアックシステムにせよ、被写体との距離がレンズスッピン状態とは大きく異なります。

少々レンズの距離環を廻したところで合焦には程遠く、被写体から数ｃｍ〜数十ｃｍとファインダーを視ながら自分＋カメラ一式を動かして最適ポイントを求めると言う原始的な方法になります。

書込番号：25575014

三脚座

[torch wood]

お使いの方に伺います。
三脚座は取り外し可能でしょうか。

書込番号：25498833　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞torch woodさん

使って無くても取り外し用のノブが付いているので外せるの分かりますけど、

書込番号：25498856　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞torch woodさん

こんにちは。

＞三脚座は取り外し可能でしょうか。

取扱説明書に外し方が図説してあります。

取扱説明書
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50424550M-JP.pdf

書込番号：25498900

[okioma]

取り外し可能です。

ソニーのHPより
このレンズの取説です。
↓
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/50424550M-JP.pdf

ここの項目のCの確認を

書込番号：25498968　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

torch woodさん　こんにちは

取り外し方ではないのですが　取り外したブログが有りましたので　貼っておきます。

https://satouchi.com/blog/sel70200g2_news20230714.html

書込番号：25499378

[まはつ]

取説にもメーカーのホームページにも可能と書いてますね

書込番号：25499776

[torch wood]

皆さまありがとうございました🙇

書込番号：25501245　スマートフォンサイトからの書き込み

最大撮影倍率について

[toki_san2]

カメラに関して、ほぼ素人の質問です。

FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
最大撮影倍率が全域で0.5となっています。

本体　α7C IIとして

FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
200mmで撮影した像と

50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
400mmで撮影した像は

同じ大きさになるのでしょうか。

店舗で聞いても店員さんが理解出来なかったのか、とんでもない質問だったのか
分かりませんが、こちらの意図する回答を頂けませんでした。

ご教示願えれば幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：25434744

[toki_san2]

補足事項です。


50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD
400mm(最大撮影倍率0.25)で撮影した像は

書込番号：25434750

[よこchin]

＞toki_san2さん

最短撮影距離がテレ端で0.42mと1.5mで

焦点距離で2倍違っても

近づける距離が約3倍違います。
距離は2乗で変わるので計算してみて下さい。

書込番号：25434780　スマートフォンサイトからの書き込み

[toki_san2]

＞よこchinさん

実際に知りたいのは、同じ距離で撮影した場合です。
宜しくお願い致します。

仮に、富士山を撮影したとして同じ大きさで撮影で出来るかどうかです。

書込番号：25434788

[よこchin]

＞toki_san2さん

＞＞仮に、富士山を撮影したとして

ホボ無限遠の焦点に成ると思って良いのなら

400mmは200mmの2倍大きく撮影出来ます。
※この場合『最大撮影倍率』は全く関係有りません。

書込番号：25434808　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞toki_san2さん

最大撮影倍率とは、
そのレンズでピントがあうギリギリまで近づいたとき（最短撮影距離）に、
どのくらいの倍率で写るかを示している数字です。

70-200mm(最大撮影倍率0.5)で最短撮影距離まで近づいて撮影した像は
400mm(最大撮影倍率0.25)で最短撮影距離まで近づいて撮影した像の約２倍の大きさで写ります。

書込番号：25434817

[toki_san2]

＞よこchinさん

> ホボ無限遠の焦点に成ると思って良いのなら

> 400mmは200mmの2倍大きく撮影出来ます。
> ※この場合『最大撮影倍率』は全く関係有りません。

やはりテレコンが必要でしたか。

これ以上、カメラにつぎ込むこともできない歳になりましたので
iPhone15Pro Maxと、このレンズですべてこなせると思いましたが
考えが浅はかでした。

ありがとうございました。

書込番号：25434822

[toki_san2]

＞あらあららさん

> 70-200mm(最大撮影倍率0.5)で最短撮影距離まで近づいて撮影した像は
> 400mm(最大撮影倍率0.25)で最短撮影距離まで近づいて撮影した像の約２倍の大きさで写ります。

理解できました。
ありがとうございます。

書込番号：25434825

[ありがとう、世界]

撮影距離と焦点距離の単純計算による描画例

最大撮影倍率が関係ない条件で、単純計算すると添付画像のような感じになります(^^;

※特にインナーフォーカスレンズなどは、近距離になるほど、仕様の焦点距離の画角より広くなります。
https://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2220563268/

書込番号：25434841　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞toki_san2さん

＞店舗で聞いても店員さんが理解出来なかったのか、とんでもない質問だったのか

＞仮に、富士山を撮影したとして同じ大きさで撮影で出来るかどうかです。

最初に具体的に「富士山」の話をされていれば、
店員さんも即答されていたかもしれませんね。
（できていなければ、ちょっとあれですが）

例えば同じ撮影距離1.5mでどちらの
レンズが大きく写せるか、という質問なら、
いろいろな光学的な問題が絡んで
即答できないのは理解できます。

そういった場合は距離1.5mに何か
目標物、名刺でもでもなんでもおいて
両レンズで同じ場所から撮影されると
はっきりすると思います。

（両レンズの展示品があるような
量販店で、かつお願いする形での
検証スタイルになりますが）

書込番号：25434851

[ありがとう、世界]

最大撮影倍率
↓
前提条件として、「最短撮影距離における」最大撮影倍率
↑
「最短撮影距離における」の部分が省略さｒｗている、と解釈しておけば、
撮影距離と焦点距離の関係と一緒クタにしなくて済むかと思います(^^;

書込番号：25434859　スマートフォンサイトからの書き込み

[toki_san2]

＞ありがとう、世界さん

> 前提条件として、「最短撮影距離における」最大撮影倍率

なるほど!

最後のカメラとレンズが決まりました。

DSC-RX10M5を待っていると、動けない歳になるので、、、(笑)

α6700+FE 70-200mm F4 Macro G OSS II+テレコン2.0
と
iPhone15 Pro Maxとします。

室内での動物撮影、屋外での風景、花、月の撮影など、すべてに対応できそうです。

皆さんありがとうございました。

書込番号：25434870

[ありがとう、世界]

RX10M4(右端【D】列の換算f=600mm)と、 ８倍単眼鏡(左端【A】列)など

＞DSC-RX10M5を待っていると、動けない歳になるので、、、(笑)

現行の RX10M4(右端【D】列の換算f=600mm)と、
８倍単眼鏡(左端【A】列)などとの比較です。

まだまだ健常が続きますように(^^)

書込番号：25435084　スマートフォンサイトからの書き込み

[toki_san2]

＞ありがとう、世界さん

> 現行の RX10M4(右端【D】列の換算f=600mm)と、

ご丁寧にありがとうございます。

現行の RX10M4ですと、動体物(鳥、昆虫、飛行機など)の合焦の歩留まりが悪すぎて、AIプロセッシングユニットを搭載するカメラに
変更したいのです。

書込番号：25435101

[ありがとう、世界]

＞AIプロセッシングユニットを搭載するカメラ

実態の把握もお忘れなく(^^)

書込番号：25435173　スマートフォンサイトからの書き込み